всё о любом фильме:

Исчезновение Элис Крид

The Disappearance of Alice Creed
год
страна
слоган«Жертва может быть опасной»
режиссерДж. Блэйксон
сценарийДж. Блэйксон
продюсерАдриан Стёрз, Стив Кристиан, Эндрю Фингрет, ...
операторФилипп Блобах
композиторМарк Канэм
художникРики Эйрс, Сэлли Блэк, Джулиан Дэй
монтажМарк Экерсли
жанр триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Двое мужчин укрепляют непривлекательную английскую квартиру так, чтобы она могла использоваться как тюрьма, и затем похищают женщину и привязывают ее к кровати. До того, как зритель успевает опомниться, он будет погружен в очень неприятную и непростую ситуацию.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
75 + 17 = 92
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм полностью снят на острове Мэн (The Isle of Man) за 4 недели.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 73 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Исчезновение Элис Крид» — абсолютно игровой фильм, где задействованы всего три актера, два помещения и для полной картины небольшая сценка в лесу. На протяжении всего просмотра зрителю, придется наблюдать только сложные отношения трех людей, которые на протяжении фильма постоянно меняются.

    Двое мужчин похищают молодую девушку и привязывают ее к кровати. Затем раздевают и начинают фотографировать. Затем одевают и заставляют молчать. Потом выясняется, что все это из-за денег (а как еще могло быть). Сюжет не столько сложный, сколько замысловатый. Тут нет того, над чем стоит ломать голову.

    В начале просмотра фильм заинтриговал. Когда двое мужчин готовились к похищению. Затем он стал абсолютно прямолинейным, на 43 минуте фильм удивил, когда бандиты начали… В итоге фильм получился неплохим, с неплохой актерской игрой и временами занятным сюжетом.

    7 из 10

    8 февраля 2011 | 19:13

    Двое мужчин готовятся, возможно, к самому важному делу в их жизни. Пальцы нервно постукивают по рулю угнанного неприметного фургона, кивок головой и больше нет пути назад. Есть только квартира, превращенная в крепость, но больше напоминающая клетку, а в звукоизолированной комнате в кромешной тьме лежит, привязанная к кровати, шокированная девушка. Это должно было стать идеальным преступлением и началом нового пути, но у жизни есть свойство протекать не по плану.

    Трех персонажей и тесной квартиры, вполне хватает режиссеру «Исчезновения Элис Крид» Дж. Блэйксону для создания любопытной истории. Избегая флэшбеков и второстепенных направлений, автор старательно и максимально подробно освещает единственную сюжетную линию. Несмотря на плавный ход повествования, в нужные мгновения выскакивают «финты ушами» и фильм предстает совсем под другим углом. Режиссеру отлично удалось показать, что решений у простой фабулы «похищение-переговоры-выкуп», благодаря множеству поворотных моментов, гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

    О героях мы знаем чуть больше чем ничего и поначалу мотивация действующих лиц кажется довольно простой, но с течением времени выявляются пикантные подробности их взаимоотношений. Двуличие персонажей благоприятно влияет на интригу, определить в какую сторону качнется чаша весов крайне затруднительно. Нервозность и неопределенность просачиваются через экран, количество недоверчивых взглядов и каверзных вопросов растет с каждой минутой. И развязка в стиле «хотели как лучше, получилось как всегда», наглядно показывает, что ложь, в отличие от доверия, не способствует выполнению даже самого продуманного плана.

    Дубляж в кои-то веки попадает в яблочко и диалоги словно расцветают новыми красками. До лучших образцов криминального жанра в этом плане фильм не дотягивает, но нельзя не отметить прекрасное соответствие диалогов сценам, четкое отражение эмоций и в первую очередь реалистичность звучания, герои говорят прямо «как надо», а нецензурная часть великого и могучего русского языка предстает перед зрителем во всем своем «очаровании».

    Актерский ансамбль «Исчезновения Элис Крид» разыгрывает действие в трех лицах как по нотам. Отличный второплановый актер Эдди Марсан показывает, что его харизмы достаточно и для роли первой скрипки. Мартин Компстон прекрасно раскрывает все грани своего неоднозначного героя. Элис Крид, с красивым лицом и телом Джеммы Артертон, вроде и находится в состоянии паники, но не теряется и порой наводит шороху, и в любой момент Джемма абсолютно естественна.

    Такое ощущение, что идея фильма была продумана Дж. Блэйксоном также скрупулезно, как и план героев по захвату заложницы. Но если у вторых все пошло не так, то режиссер воплощает свою задумку без сучка, без задоринки — и на выходе получился реалистичный, атмосферный, нестандартный и чертовски притягательный триллер.

    10 из 10

    31 августа 2013 | 22:29

    Их зовут Вик и Дэнни. И они мечтают разбогатеть. Всё, что им нужно, это украсть девушку и потребовать выкуп. Её зовут Элис. Она та самая девушка, которую нужно украсть. Всё, что ей нужно, так это выжить.

    «Исчезновение Элис Крид» в любом описании звучит как триллер. Но на самом деле это чистой воды драма, жизненная драма с элементами криминала. В таком кино удивляли различными поворотами сюжета. Но сейчас этим не удивишь. Притягивает накал, игра актеров, а удерживает лишь только развязка. У каждого будет свои герои, на которых будет ставка. Но исход скорее предсказуем, он не шокирует.

    Фильм интересен, немного затянут, но это он компенсирует актерской игрой. Несмотря на простой сюжет, отдельные моменты удивляют и интригуют. Поэтому в целом получается неплохая, качественная работа, которая еще и несет в себе смысловую нагрузку. Выводов можно сделать много, и у каждого они будут свои.

    9 из 10

    P.S. А вы догадаетесь, чей будет Куш???

    25 января 2013 | 15:20

    Было время, когда чем больше бюджет картины, тем больше внимания он к себе проявляет. Конечно же, на примере таких мега блокбастеров как «Трансформеры», «Пираты Карибского Моря» и аналогичных проектов. Где четко определено и заметно, куда был потрачен каждый цент собранный продюсерами проекта. Вот только сейчас, крупно бюджетные проекты оправдывают затраты крайне редко и от этого стали не частыми гостями широких экранов. Новым явлением кинематографа стало собирание огромной кассы при мизерном бюджете.

    Вот и данный фильм хоть и не повторяет былой триумф первой части «Паранормального Явления», но всё же представляет очень интересную мысль. Режиссер ленты Дж. Блэйксон выдал тот фильм, который доказывает, что можно снять вполне достойное кино при практически полном отсутствии супер звезд на экране, где всё основное действие развивается в одних и тех же замкнутых локациях и стоящего какие то гроши. Казалось бы, раньше такое можно было бы списать какой то сказке или фантастике, но на примере данной ленты это всплывает определенной реальностью. Во многом за счет невероятно роскошной визуализации данной ленты. Многочисленные крупные планы даже незначительных предметов, роскошная экранная композиция, чувство кадра, игра со светом и тенью, оригинальное цветовое решение, всё это в совокупности с клиповой манерой съемок и рванным монтажом выдаёт безумно стильную картинку.

    Именно она во многом становится источником атмосферности картины. Ведь одни локации логова похитителей в большей степени обеспечивает фильм тем зарядом интриги, таинственности, напряжения и динамики, которое держится на протяжении всей ленты на одном уровне. Без каких либо пробелов и дыр в повествовании, да и не имея каких либо провисаний. Отдельные сцены так вовсе производят сильнейшее впечатление. Будь это моменты подготовки с самим похищением, или же финал, который более традиционен для раннего Квентина Тарантино. Разве что, за полным отсутствием черного юмора и ярым акцентом под суровые реалии.

    Казалось бы, фильмов про похищение людей огромное количество и большая часть из них совсем не отличается друг от друга. Как в плане сюжета, так и в рамках определенной структуры повествования. Вот и данный фильм начинается как вполне обычный фильм подобного содержания. Но не тут то было. Создатели сразу отхватывают верх над зрителем и выдают действительно неожиданный поворот сюжета. Где на примере мнимого любовного треугольника, создателям удаётся параллельно развивать истории от лица каждого из трех действующих персонажей ленты. Что позволяет не только взглянуть на одни и те же события под разными углами, но и ощутить полноту повествования.

    Отрадно и то, что создатели не ограничиваются поворотом сюжета и сменой фабулы в едином количестве, но и успешно повторяют по самый финал аж несколько раз. Отсюда, даже по самый конец ленты сложно определить, кто к кому чувствует действительно сильные чувства, кто играет и вообще, чем же закончится фильм. Тем более, что с каждым новым поворотом сюжета, создатели охотно затягивают петлю напряжения картины всё сильнее и сильнее. Вот и при определенных нотках подозрения, финал всё же оказывается достаточно не предсказуемым и именно он в полной мере отражает на экране всю мораль ленты.

    Ведь именно финал даёт понять, что порой «даже охотник может стать жертвой и наоборот». Тем более, что создатели хорошо развернули сюжет в рамках реалий современного мира. Где лицемерие является главным оружием и за улыбкой близких тебе друзей, до конца не возможно определить, друг ли тебе человек или нет. Разве что, пока тебе не всадят нож в спину. Отсюда и вытекает «выживает лишь сильнейший» и «странное чувство юмора» её величества случая.

    Очевидно, что фильм является собой театром трех актеров. Что само собой накладывает огромную ответственность. Ведь за малым количеством действующих лиц, внимание к имеющимся актерам усиливается и не ударить в грязь лицом становится важнее, чем когда либо. Вот и можно смело сказать, что справилось экранное три просто великолепно. Мартин Компстон идеально воплотил на экране роль «скользкого» человека. Чья роль в картине очень велика. Хотя можно смело сказать, что Эдди Марсан переиграл его легко и выдал пожалуй лучшую роль в своей карьере. Сыграна роль удивительно. Аж Эдди начал ассоциироваться у меня со своим экранным персонажем.

    Отдельно хочется выделить очаровательную Джемму Артертон. Я всегда считал её очень талантливой актрисой. Что она в очередной доказала выдав лучшую роль в своей карьере. Не удивительно, что её игру так сильно нахваливали критики. Сыграла так великолепно, что невольно я начал воспринимать её героиню в качестве настоящего человека. Да и весь фильм было безумно приятно наблюдать за её привлекательной внешностью в совокупности с роскошной фигурой, которую она продемонстрировала несколько раз вскользь. Дубляж так вовсе одно из главных достоинств ленты. Голоса подошли актерам идеально и невольно создаётся ощущение, что именно так актеры говорят на самом деле. «Вольга» во всей своей красе.

    Композитор ленты Марк Канэм выдал очень атмосферную, напряженную, таинственную, интригующую и действительно сильную работу, которая просто идеально легла под происходящие на экране события.

    8 из 10

    Очень интригующий, динамичный, напряженный, честный и полный неожиданностей триллер. Фильм со смыслом и о жизненных реалиях. Что позволяет еще больше проникнутся происходящими на экране события. Лично я впечатлен и охотно рекомендую ленту к вашему просмотру.

    10 декабря 2012 | 16:19

    Большинство сценаристов, намеревающиеся создать основу для фильма, действие которого не выходит за пределы двух-трех помещений, проваливают свою задачу по полной, не добившись ни интригующего начала, ни оригинальной концовки.

    «Исчезновение» приятно удивило тем, что первые тридцать минут, вопреки ожиданиям, заинтересовали до такой степени, что выключать плеер совсем не хотелось. Причина этого довольна проста на словах, но куда более сложна в плане воплощения: интересные диалоги. Ведь данный фильм хоть и содержит неожиданные повороты сюжета и сцены жестокости/насилия/унижения, все же строится на разговорах, о чем красноречиво свидетельствует оценка кинокритиков — они 80% процентов за чистую поножовщину не поставят.

    Игра актеров также впечатляет. Сыграть достоверно образ похитителя или жертвы удастся далеко не всем — некоторые ужасно переигрывают, некоторые просто зачитывают свой текст, не удосужившись даже сделать некое подобие мимики. «Исчезновение» и здесь является исключением. Выделяется, конечно, Джемма, но и Мартин с Эдии сыграли на «отлично».

    Единственное, что мне не понравилось — это концовка. Однако хочу заметить, что это является чисто личным мнением.

    Но на вкус и цвет товарища нет, так что

    9 из 10

    23 июня 2011 | 20:07

    Двое мужчин тщательно готовят, по всей видимости, съемную квартиру для визита их гостя, аккуратно заметая следы, давая понять, что все происходит налажено и четко по их плану. Они похищают молодую девушку парочка кликов на цифровой фотоаппарат, и можно требовать крупную сумму наличных денег.

    В триллере «Исчезновение Элис Крид» есть хороший постулат успеха — как имея трех актеров, пару стен и две машины можно сотворить зрелище на полтора часа. Относительно понятия «зрелище» некоторые могут еще поспорить, обычно такие замкнутые триллеры либо проходят под овациями зрителя, либо летят в помойку с другими такими же шаблонными неудачниками данного жанра.

    А в фильме Дж. Блэйксона есть и первого и второго понемногу. Стоит признать, первая половина фильма по-настоящему удивляет, обсуждать сюжет фильма будет сложно, не нарушив главной интриги данной картины, поэтому выражать свое впечатление придется общими словами. Зато вторая половина данного фильма знаменуется отсутствием оригинальности как таковой вообще, натянутая развязка и банальный исход судьбы троих главных героев.

    Если бы сильный акцент фильма пришелся на его вторую половину, впечатления в итоге бы оказались положительными. Триллер «Исчезновение Элис Крид» не плохой и не хороший, он зависит исключительно от вашего опыта просмотра подобных лент и аппетита ожиданий. Но поскольку слабая же часть сюжета оказалась в его второй половине и финале, то, к сожалению, общие впечатления оказались такими же.

    5 из 10

    29 марта 2013 | 20:24

    Несколько действующих лиц. Замкнутое пространство. В простом с виду жанре немудрено обжечься и маститому режиссеру: в таких картинах интригует идея, но удержать внимание зрителя все девяноста минут весьма проблематично. Сложности ясны и понятны, но мало кто может их преодолеть. Когда такие фильмы выбирают для дебюта — опасения насчет картины возрастают в разы.

    Дж. Блэйксон в своей дебютной работе прекрасно знает свои возможно и понимает, чем является его кино. Начавшись, с похищения с целью выкупа, картина даже не попытается свернуть с намеченной дорожки, в чем несомненный плюс. У Блэйксона всего три локейшена: квартира, где держат похищенную Элис, с двумя комнатами и туалетом; минивэн и заброшенный ангар. У него всего три персонажа — Элис и два похитителя. Связь с внешним миром либо за кадром, либо через мобильник. Да и она здесь далеко неглавное. Развитие сюжетных линий в таких картинах предопределено по умолчанию, но Блэйксон не дает повода скучать. Начальные десять минут без слов предлагают чуть ли не лучшую сцену подготовки к похищению, что мы видели в последние годы, и полностью обнаженную Джемму Артертон (учитывая выбор её ролей, подобное, если и увидим, то очень нескоро). А дальше последует множество сюжетных твистов, которые ожидаемы, но всё равно приятны. Даже банальная концовка не смазывает вполне положительное впечатление от картины.

    6 октября 2010 | 11:51

    Что-то именно такое я и ожидала от фильма. Картина смотрится на одном дыхании, местами скучно, местами довольно неплохо. Вообще не ожидайте сильных впечатлений и поучите удовольствие, особенно куму нравятся фильмы о заложниках и похищениях. И конечно любителям английского кино обязательно посмотреть!

    Позитивная критика:

    -Актерская игра удовлетворительная, больше всего выделилась актриса в роли Элис.

    -Музыка вписалась в фильм, но была немного однообразной.

    Негативная критика:

    -Сюжет ничего нового в этой области, сценарий не дотянул чуть чуточку. Местами было скучно, есть лишние моменты.

    6 из 10

    29 мая 2011 | 01:36

    Однажды мне друг рассказал про этот фильм. Я покивал, сказал, что посмотрю. Он с таким воодушевлением повествовал, что я заинтересовался. Еще бы, ведь он не очень уж и большой любитель кино. Значит в «Исчезновении Элис Крид» есть что-то особенное.

    Я просмотрел информацию о фильме. Так, глазами пробежал. Если проект не сильно разрекламирован, я до просмотра стараюсь меньше о нем знать. Потом круче впечатления.

    Я забыл, что там играет «Лестрейд» из Ричевского «Шерлока Холмса». Да вообще, Эдди Марсан очень известен. На Джемму Артертон я тоже обратил внимание недавно. Все намеревался посмотреть этот фильм.

    И вот час настал. Я в восторге. Британская криминальная драма. Да, получилась не простая уголовщина. Драматическая составляющая достаточно весомая.

    Мне фильм напомнил две британские ленты. Это «Блитц» со Стэйтемом в главной роли и «Сыщик» с Кейном и Лоу. Как вы, наверное, поняли, в последнем случае имеется в виду ремейк. Потому что в оригинале Лоу и не пахло.

    Сходство в голове возникло не из-за того, что фильмы британские. Хотя, скорее всего, это весомый аргумент. Есть известные актеры, которые играют вовсе не в крупном проекте. И количество этих самых актеров. Их всего три. Здорово.

    Первая часть фильма — чистейший криминал. Все снято очень четко. Так же, как и предусматривал план героев. Они просто делают свою работу. И это заинтриговывает. Потом происходит всплеск экшена. А дальше криминал переходит в драму. С элементами психологии. И все же криминал снова торжествует.

    Помимо простого офигевания от просматривания есть совершенно неожиданные сюжетные повороты. Имеется своеобразная мексиканская дуэль. Только идет битва разумов. Но и пистолет тоже не помешает.

    Натурализм высок, но не выходит за рамки. Хотя у британцев рамки достаточно дифференцированы. Но здесь нет обычного МПХ-проявления. И все равно, это фильм без границ.

    Джемма Артертон сыграла бесподобно. Ее героиня выдавила из себя не-знаю-сколько литров слез и даже немного мочи. Также зрителю предоставляется возможность хорошо рассмотреть персонажа. Со всех ракурсов. Актрисой великолепно раскрыт характер Элис. Это дочка богатого бизнесмена. Она не имела никаких проблем со своей жизнью. Более того, она ненавидела своего отца. И вот однажды она просто шла по своему двору.

    Эдди Марсан исполнил роль бывшего уголовника, который замыслил новое преступление. Это должно было быть идеальное похищение. Продуманы все мелочи. Успех был просто обеспечен. Актер постарался на славу. Он сыграл довольно противоречивого персонажа, который упрямо стремится к цели.

    Герой Мартина Компстона, наоборот, более скользок. Хотя на первый взгляд этого не выявишь. У него достаточно хорошая реакция и есть определенное чувство юмора. Чего стоит тот эпизод с чертовой гильзой.

    Я уже упоминал неожиданные сюжетные ходы. Так вот, вторым по внезапности был тюряжный поворот. Хотя определенные намеки, пусть и не осознанные, можно было выявить.

    Фильм великолепен. А в конце играет замечательная песня от Cathy Davey — «Holy Moly». Причем и с ней связано нечто интересное. Песню выключают. Происходит обдумывание ситуации. Решение принято — 

    «I’m all right, he’s all right, we’re all fine, we’re all ok».

    10 из 10

    Scalped by Hannabar in 05/09/2013.

    5 сентября 2013 | 13:08

    Чаще всего, о таких фильмах принято говорить «кино не для всех», «арт-хаус», но в данном случае это больше походит на самый понятный, обычный фильм, разбавленный только матерным переводом и откровенными сценами. Люди после сеанса не уйдут в экстазе, а фильм забудется уже через пару часов. В чем же причина, позиционирование «The Disappearance of Alice Creed» как криминальной драмы/триллера, в общем и целом, удалось. Присутствует саспенс, напряжение, но не более. Больше всего порадовали откровенно классные сцены подготовки. Все так тщательно, детально. Никаких ошибок, никаких оплошностей. Все вроде идеально, но…

    Опять на помощь приходит любовь. В данном случае две линии переплетаются весьма необычно, но не сказать, что удачно. Сперва интриги нет вовсе, но потом в одночасье все рушится. Мы понятия не имеем, чем все это закончится, но по ходу дела, узнать это становится не «целью Х», а каким-то второстепенным, фоновым занятием, которое не предполагает особую умственную деятельность. Картина пытается балансировать на грани аж трех разных жанров, но в итоге не удается ни в одном. Нет, черты всех этих жанров в этой ленте присутствуют, но вместе они не дают особого повода сопереживать героям и надеяться на светлый финал.

    Характерный для необычного кинематографа фильм, в целом, не оправдавший моих ожиданий, но все же достойный вашего внимания, хотя бы из-за неплохих актерских работ и парочки весомых неожиданностей.

    20 января 2011 | 23:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>