Кинопоиск

Джентльмен (2022)

Jenteulmaen18+

Хён-су притворяется прокурором, чтобы найти похищенную девушку. Детектив от продюсера «Дьявольского судьи»

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

Частный детектив Чи Хён-су вместе с молодой клиенткой едет в загородный дом, чтобы она забрала свою собачку у бывшего парня. Там девушка пропадает, а детектив становится главным подозреваемым в её похищении. Его забирает прокурор, но по дороге они попадают в аварию, а в больнице их личности перепутывают — пока настоящий прокурор лежит в коме, Хён-су под его именем начинает разыскивать пропавшую.

Рейтинг фильма

12 600 оценок
IMDb: 5.80411 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • На главную женскую роль была утверждена Хан Со-хи, но актриса выбыла из проекта из-за усталости.
  • Съёмочный период - с 20 августа по 5 декабря 2021 года.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
30 мая 2023 в 08:05прямая ссылка
А вот здесь мы имеем классический пример отличного сценария и слабого режиссёра, который фильм, увы, не вывез. Вдвойне обиднее, что фильм — реальная обманка и трейлер не показывает реальной закрученной интриги, и что там будет происходить на самом деле. На протяжении двух часов действие дважды меняет сюжетный вектор, но постановщик упорно не желает пользоваться козырями собственного сценария, и картина смотрится скучновато. Для Ким Гён Вона это вторая режиссёрская работа после инди-дебюта и первая в коммерческом кино, и это чувствуется, ибо все типичные ошибки новичка в наличии: перетянутые и местами лишние сцены, вялый темп, затянутый финал. Но даже при таких постановочных промахах наблюдать за развитием сюжета весьма интересно, хоть и приходится временами продираться сквозь спящую режиссуру. Визуально всё снято приятно, а в кадре отличные и обаятельные артисты (трио Чу Джи Хун, Пак Сон Ун и Чхве Сон Ын просто прелесть), плюс пёсик зачётный. В общем, кино, конечно, смотрибельное, особенно если других вариантов под рукой нет, но пример упущенных возможностей налицо. 6 из 10
Отрицательная рецензия
19 февраля 2026 в 12:40прямая ссылка

Пёсик-фафик оказался приманкой для зрителя

Частному сыщику Джи Хён Су предлагают на первый взгляд лёгкое и к тому же прибыльное дело — помочь забрать пёсика, которого муж не отпускает к жене хозяйке. Однако затем события приобретают неожиданный поворот: нанимателя убивают, а Хён Су становится главным подозреваемым в её убийстве, после чего сыщик попадает в автомобильную аварию и выдаёт себя за прокурора, который его арестовал. Создатели фильма отчего-то решили с самого начала обрушить на зрителя шквал событий, поверить в правдоподобность которых сложно. Можно было бы на этом прекратить просмотр, однако мне стало интересно, что же там с собачкой. Но оказалось, что фильм совсем про другое. Поначалу нам показывают одну версию развития событий и зритель к ней привыкает, воспринимая всё происходящее на экране определённым образом. Под конец, в попытке удивить зрителя, весь сюжет переворачивают с ног на голову, в духе подобных американских фильмов с неожиданной развязкой. Создатели фильма используют запрещённый приём — прямой обман зрителя. Сначала рассказывают одну историю и заставляют в неё поверить, затем дополняют её новыми фактами, что ещё больше закрепляет представление о происходящих на экране событиях, ну и в завершении перечёркивают всё это, ухмыляясь вместе с главным героем, мол мы вас обманули, всё было совсем не так. Да, возможно, бывают нормальные фильмы, где подобные приёмы обмана зрителя допустимы, поскольку выполнены качественно и реалистично, например фильм «Иллюзия обмана». Но «Джентльмен» явно не тот случай. Это неумелая попытка водить зрителя за нос, хотя сам фильм смотрится легко. Однако я легко мог выключить на любом моменте и не сожалеть об этом. Не рекомендую к просмотру, поскольку корейцы снимают очень много подобных фильмов и сериалов, которые в разы лучше. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...