Кинопоиск

Когда я стану великаном (1979)

6+
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

Герой фильма школьник Петя Копейкин доказывает, что такие понятия как храбрость, благородство и честь присущи не только временам плаща и шпаги, но и сегодняшнему дню. Выбрав примером для подражания героя известной пьесы Эдмона Ростана, он в своих поступках старается походить на Сирано де Бержерака.

Рейтинг фильма

12 386 оценок
IMDb: 7.40356 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 февраля 2009 в 22:38прямая ссылка

Обыкновенная история

«Когда я вырасту и стану великаном, Я всем разбитые коленки излечу И всех ребят из нашего подъезда Я через крыши прыгать научу». Помните, в вашем классе был мальчик – невысокий, невзрачный? Может его звали Петя Копейкин. Он мог сочинять стихи на ходу, мог устроить самый безумный и весёлый розыгрыш, мог наступить на собственные чувства, лишь бы увидеть улыбку на лице соседской девчонки, мог грустить в одиночку и мечтать: «Когда я вырасту и стану великаном…» Про таких не говорят – «он был не таким как все». Таких любят, но не понимают. Таких ненавидят, но уважают. Таких порой не замечают, пока они вновь не устроят нечто этакое, приковав к себе внимание всей школы. Таким сложно по жизни, но именно такие делают эту жизнь ярче, лучше, интереснее. «Школьные годы чудесные…». Сорванные уроки, разговоры на переменках, первая любовь, ревность, дружба, вражда, свидания, вечеринки. Этот фильм стал для меня своеобразным круизом в прошлое. Вместе с главным героем я вновь оказалась за партой, рассказывала про «художественные особенности творчества Лермонтова», читала монолог Джульетты и делилась с лучшим другом секретом о своих симпатиях к «новенькому» из параллельного класса, даже не подозревая, какую боль принесут ему мои слова. Этот диалог под дождём между главным героем и его подругой – сколько эмоций и какая сила характера нужна, чтобы столь искусно спрятать их в себе. Петя Копейкин. Самый обычный мальчик, и даже фамилия такая – «мелкая». Только вот душа его была иная, бесценная, подобная нетронутому алмазу. Мальчик из другого времени, эпохи рыцарства, романтизма, когда любовь и благородство были высшими человеческим ценностями. Петя Копейкин - просто мальчик с легко угадываемыми чертами лица уже взрослого актёра Михаила Ефремова. Петя Копейкин - роль, которой можно гордиться. Образ, который запоминается с первых кадров. Эта картина, снятая в 1978 году Инной Туманян отныне займёт в моём сердце пустующую нишу фильмов о школе. Действительно простая история из жизни обычного мальчика с нестандартным взглядом на жизнь. Может быть немного короткая, мне так не хотелось расставаться с Копейкиным так быстро. Я готова была постоять у двери лифта ещё немного и дождаться его. Лифт бы наконец остановился, он вышел и читал мне свои чудесные стихи до самого утра... * * * Помните, как он сорвал школьный спектакль, помните, как помог классу сбежать с урока, исправно исполняя роль Ромео перед школьной великовозрастной Джульеттой в исполнении Лии Ахеджаковой? Помните… Нет? Его-то вы точно запомнили бы. Наверное, в вашем классе не было Пети Копейкина. А может быть был, но вы его не знали. Что ж, жаль. P.S. «Keep smiling». Просто - «keep smiling».
Положительная рецензия
18 октября 2008 в 16:14прямая ссылка

Сирано за школьной партой...

У меня в голове сложился образ Михаила Ефремова как актёра с комедийным амплуа... Но этот фильм открыл его для меня с новой стороны. И не то чтобы роль Пети Копейкина глубоко трагичная, но есть в этом персонаже что-то такое живое, яркое, настоящее и очень личное... Не знаю как объяснить по-другому. Фильм чудеснейший! Как часто бывает наткнулась на него совершено случайно. Включила именно в тот момент, когда Лия Ахеджакова читает монолог Джульетты на английском... и оторваться от фильма уже не смогла) я не знала названия, не читала краткого содержания, не знала актёров. И я не знала что это Михаил Ефремов! Но всё же узнала его. А потом уже прочитала, что фильм 'Когда я стану великаном' сделал его одним из самых популярных юных актёров страны. И я понимаю почему! В него здесь просто нельзя не влюбиться. А как он играет! Я сопереживала ему каждую минуту. Он любит Её, а Её кажется что она любит Другого... или может быть не кажется? — Скажите, ну, а вдруг он, этот человек, Красив, но не умен? Вас не пугает встреча? (Сирано де Бержерак) — Какие волосы! Красив, как древний грек! (Роксана) — Но волосы еще не признак красноречья. (Сирано де Бержерак) — Нет! Он умен! Его слова должны Изысканными быть, как и его манеры. (Роксана, капризно) — Все хороши слова, когда глаза нежны! Однако вдруг он глуп? (Сирано де Бержерак, с горечью) — О, я умру, наверно! (Роксана) О, конечно эта история не так поэтично-трагична как судьба классического Сирано, но зритель думающий много найдёт для себя в этом фильме. А ещё глубокий поклон Валерию Гинзбургу. Операторская работа на мой взгляд выше всяких похвал. Последняя сцена, в которой не сказано ни слова! Но глаза, глаза сказали всё что нужно. Возможно, отзыв получился слишком восхищённым? Но не судите строго. Просто посмотрите этот фильм, я советую)
Положительная рецензия
26 мая 2010 в 10:48прямая ссылка

Спасибо

'Спасибо' - вот то слово, которое хочется сказать после просмотра. Причем благодарить хочется всех: режиссера, Ефремова, сценаристов, Ахеджакову, Шекспира, советские магазины, в которых продавался бутылочный кефир с зеленой фольгой на горлышке, Владимира Качана с его гитарой, Сирано де Бержерака (за то, что таковой был), родителей (друзей, подруг, интернет, телевизор - или кто там еще натолкнул на просмотр фильма). Всех. Весь фильм при виде главной героини хотелось закричать: 'дура!', сгрести ее в охапку, поставить нос к носу с Петей Копейкиным, ткнуть пальцем и проследить, чтобы не убежала. Ну правда. По правде говоря, не знаю, как выразить словами все те щемящие чувства, которые вызывает этот фильм. Я всегда улыбаюсь, вспоминая его. И всегда сдерживаю подступающие слезы, вспоминая сцену с лифтом. И бесконечно жалею, что ни в моем классе, ни в моем дворе не было такого вот Пети Копейкина. А во взрослой жизни искать таких Петь бесполезно... Они все родом из детства. И, правда, лучше не знать, что потом с ними происходит, кем они становятся, эти Пети, каких девочек они себе выбирают, какие профессии, каким транспортом добираются на работу... Пусть это уже будет другая история. Спасибо режиссеру, сценаристу, оператору, всем-всем, что не стали останавливать лифт с Петей, не стали открывать створки. Спасибо... Я бы поставила 100. Или больше. Честное слово. 10 из 10
Natasha_may
Положительная рецензия
3 апреля 2009 в 12:57

Все гениальное - просто

Говорят, если книгу не хочется прочитать второй раз, значит, она не стоит прочтения вообще. То же самое можно сказать и про фильмы. Всем сердцем обожаю Михаила Ефремова в «Супертеще», в «Дубровском», в «Таежном романе», но, посмотрев «Когда я стану великаном», просто влюбилась в Петю Копейкина. Этот фильм сразу же занял первое место в рейтинге моих любимых. Пересмотрела несколько раз за выходные. Диалоги даже выучила наизусть и мысленно повторяла их за героями. - Говорят, ты стихи пишешь. - Пишу. - Хорошие? - Хорошие. А зачем плохие писать? После просмотра таких фильмов как будто очищаешься. И хочется верить, что есть рыцари и в нашем веке. Очень жаль, что почти не показывают такое кино по телевидению… глядишь, рыцари бы и появились, ведь их нужно воспитывать, воспитывать такими вот примерами. Очень советую посмотреть «Когда я стану великаном» всем, кто его еще не смотрел, а уж поклонницам Михаила Ефремова тем более.
Нейтральная рецензия
30 января 2008 в 00:23прямая ссылка

Самый лучший фильм!!!

Очень хороший фильм, искренний, добрый, о правильных вещах. Только недавно его впервые посмотрела, и лишний раз убедилась, что Миша Ефремов гений! Какой был красивый мальчик, какой юмор, характер, какие глаза, какой талант! Если бы в меня влюбился такой Петя Копейкин в мои, скажем, 13 лет - я бы пошла за ним на край света! Безусловно, это его лучшая роль! Не злоупотреблял бы Ефремов мл. спиртным - стал бы величайшим актером современности, я уверена! Такой талант рождается один раз на миллион! Очень жаль, что после 'Дубровского ' у него, кажется, не было больше главных ролей, во всяком случае в качественных фильмах. Хотя Михаил Олегович во всех своих ролях бесподобен, я его бесконечно уважаю и люблю!
Положительная рецензия
7 декабря 2024 в 22:33прямая ссылка

Вознаграждение благородства

Неказистый подросток влюблен в свою одноклассницу, которая предпочитает другого. Благородный мальчик делает все, чтобы дама его сердца завоевала благосклонность своего избранника, но дама обращает внимание на нашего героя. История, случившаяся в средние века, рассказанная знаменитым французским драматургом, произошла в обычной советской школе. Авторы фильма сохранили романтику влюбленного, готового на самопожертвование, только бы даме его сердца было хорошо, режиссура хорошая, сюжет без советской идеологии, вот так и не иначе должны влюбляются советские школьники. Актеры взрослые великолепные, а вот дети могли быть получше. Главный герой – переиграл всех, может только несравненная Лия Ахеджакова оказалась достойной партнершей, но остальные дети – блеклые, лишенные обаяния, а ведь роли у них более, чем интересные и возможность проявить себя была огромная. Чем привлекла бесцветная внешне и внутренне героиня? Да и предмет ее воздыханий ей под стать. В остальном – замечательный пример детского кино. 8 из 10
Нейтральная рецензия
12 июня 2020 в 19:46прямая ссылка

О мужестве необыкновенно-обыкновенного парнишки, умении приспособиться и выживать.

Стало очень любопытно посмотреть Ефремова в первой главной роли. Вообще люблю фильмы о школе и подростках того периода, так что было тем более интересно. Впечатление неоднозначное. Сразу бросается в глаза очевидный 'мискаст' возрастов и тел 'восьмиклассников', который вроде бы должен подчеркнуть непохожесть Петьки, то, как сильно он не вписывается в коллектив сверстников-'акселератов'. Вышло неубедительно. Он выглядит единственным *настоящим* школьником в компании вполне себе взрослых юношей и девушек возраста студентов... Для сравнения, в том же 'Доживем до понедельника' главный герой-бунтарь тоже заметно ниже ростом своей избранницы и соперника - но это не настолько очевидно, когда он в кругу одноклассников. Начинается фильм с откровенной хулиганской выходки Копейкина, которая - и герой Олега Ефремова прав - не делает Копейкину (в душе - Сирано) особой чести... Ласточкин действительно неплохо исполняет роль Бержерака, эффектен и уверенно смотрится на сцене, произносит роль с чувством. Кому из зрителей важна его 'гнилая натура'? Петька не может снести такой удар по самолюбию: на такую роль выбрали не его - и банально портит всем вечер. Некоторые девочки плакали от злости, в спектакль было вложено немало сил и средств (для школы), престиж школы был на кону - ждали важных гостей. Всё это Копейкин внаглую срывает, не скрывая злорадства: наказать его по сути не могут. И вот здесь интересен момент: а не слабость ли натуры Копейкина в этом показана? Когда нечего поделать - гадь. Гадь от бессильной злости. Нам показали, что парнишка не только остро ощущает свою неполноценность, но и давно отработал 'защитные приёмы'. Вполне примитивные, уровня обычного школьника. Петька уже давно понял основные законы жизни, подростковой в том числе. Он их не ломает - нечем - просто сумел найти себе нишу, наиболее подходящую своей натуре и уживающуюся со своими принципами. На том и стоит. Но это не решает его проблем. В конце фильма подонок и негодяй Ласточкин резюмирует положение Петьки: тот умён, сообразителен, и быстро подобрал себе подходящую социальную роль - не то шута, не то 'артиста'. Так его 100% замечают все, от малышни до старшеклассников, многие любят (кому его чудачества на руку). А многие откровенно пользуются, например, чтобы избежать двойки или смыться с уроков. Петькин статус весьма сомнителен, но тешит его уязвленное самолюбие. Он занял свое место. В его проказах нет откровенной злобы, больше позы и вызова. Это его 'социальная шкурка', не спасает - но выжить помогает. Петька заставляет людей смеяться - это намного лучше насмешек в свою сторону. А в чем он показан *настоящим* - ? В помощи слабым (кстати, многие из них страдают по его вине!), в искренней симпатии к хорошим, душевным преподавателям, помощи им, в цельности характера: Петька хочет быть Сирано по жизни, этот герой близок ему по духу - и паренёк поступает так же, как и он. Не подражает - он так и живет. Он домовит, практичен, не унывает, ценит в людях не внешнюю красоту и не 'фирму' - он настоящий. И 'шкурка' эта шутовская тонка, сразу рвется. Он хандрит, ерничает, огрызается, когда сказать нечего. Петька ценит красоту настоящую, и тянется к ней. Наделенный поэтическим даром, он словом без труда восполняет недоданное ему природой: силу физическую, рост, красоту. Артистизм и обаяние тоже присутствуют (хотя на уроке в обычной школе эти 'перформансы' тщедушного Ромео выглядят комично, если не сказать диковато). Но смех и улыбки настоящие лучше насмешек. И то хорошо. В общем, Петька во многом обыкновенный паренёк, с комплексами, неидеальный, выбравший единственную соц. роль, которая хоть как-то могла выделять его среди других, показать таланты и отвечала душевным потребностям: хулиган-драчун-записной клоун-поэт - в одном-лице. Мне лично фильм понравился не этим, а моментами, когда он беззащитен, прост, несчастен и одинок. Одинок в классе, один в квартире всю неделю, одинок в городе, одинок со своей первой любовью, один на один со своей борьбой с жизнью. Вот тут и видна его внутренняя сила, мужество, мужественность. Тут нет ничего от Сирано, здесь Петька настоящий. Это молчаливые, атмосферные моменты, быстрые взгляды, жесты и, разумеется - конец фильма. Этот растерянный, открытый, наивный и очень-очень детский взгляд сквозь решётку: Что? Ты всё узнала? Что ты теперь думаешь, что скажешь мне? Почему ты улыбаешься? Всё хорошо или плохо? Нужно иметь мужество быть собой, просто *говорить* о своих мечтах и желаниях. У Петьки Копейкина оно - честно - не всегда было. Слишком дорогая цена и для него, этот страх быть осмеянным, отвергнутым, просто жалким недомерком, последним по росту. Парнем, которому уже в 15 лет явно *не повезло*. Неудачником. В стихах всё прорывалось наружу, но не стихами одними жив человек. Кулаками и проказами он защищал свое право на уважение и внимание к себе, отстаивал свое место в коллективе (уж какое бы ни было ), а просто сказать, в прозе - не смел. И в этом он похож на всех нас. О конце истории: знаете, бросив все силы на Копейкина, авторы не придали той же глубины остальным. Но они реальные ребята. Горошкина - девочка симпатичная, мечтательная, романтичная, чувствительная. Она искренне ценит их дружбу, ей нравятся Петькины стихи, конечно, её очень сильно впечатлила и тронула его любовная лирика о ней самой. Без сомнения, объяснится она с парнем мило, трогательно, бережно - они продолжат общаться (соседи же!), как друга Петька ее не потеряет. Но жизнь есть жизнь, да и Петька освободит ее от какой-либо вины за отсутствие взаимности. Сначала Кристаллов, потом появится кто-то другой... если Петька *резко* не поравняется с ней по росту, не станет со временем симпатичнее - все будет как и должно быть. И найдет Маша Горошкина какого-нибудь нормального, подходящего парня, а Петька молча уступит. Друзья до гроба - но жизнь есть жизнь.
Отрицательная рецензия
11 июня 2020 в 16:24прямая ссылка
Скажу сразу, взрослое кинотворчество Михаила Ефремова не вызывает у меня никаких эмоций. Я не видел или не помню ни одного фильма с его участием. Вот его гражданская позиция вызывает уважение. После ДТП с Ефремовым наткнулся в отзывах, что вот дескать любили этого мальчика из этого фильма. А вот же каким он стал. Поэтому решил посмотреть. Если бы я этот фильм смотрел в детстве, то возможно отношение было бы другое. А так приходилось судить по тому, что вижу. Сама по себе идея неплохая. Но. Почему главный герой такой мелкий, ощущение, что все остальные актеры просто старше его на пару лет. Посмотрел, так и есть. Ефремов 63-го, а главные антагонисты 57 и 59 гг. Смотришь на таких «школьников» и сразу не веришь. А ведь это одна из завязок фильма – Копейкин маленький и поэтому Горошкина не могла смотреть на него как на кавалера. Нелогичным выглядит поведение Коли Кристаллова, в которого влюбилась Горошкина. То он глупый, то нормальный. Когда он говорит с Ласотчкиным, то сразу понимает, что тот подлец. А когда говорит с Копейкиным, то дает сделать из себя клоуна. Ну с чего бы такой самоуверенный тип вдруг начал бы слушаться «мелкого». Или эпизод в конце, когда он «вдруг» вспоминает, что завтра надолго уедет. Зачем тогда все эти разговоры с Копейкиным. Почему тогда он не идет к Горошкиной сказать, что он завтра уезжает, если она ему так нравится. Или эпизод, где Копейкин идет к доске. Зачем он «бросается на амбразуру», спасая класс. Ведь учительница сказала, что только в следующий раз будет применять дисциплинарные санкции к ученикам, если кто-то не выучит урок, словом, нелогично. В фильме еще много эпизодов, про которые хочется сказать «нелогично», «не верю». Самая большая претензия – это слабая игра всех детей актеров, кроме Ефремова. Не случайно, например, что актер сыгравший, Кристаллова и актриса, сыгравшая Горошкину, – больше не снимались. Теперь о хорошем. Это собственно Ефремов. По-моему, гениально. Как он читает стихи, переходя с Гомера на Бальмонта, как он разговаривает с одноклассниками и учителями. И горе, и радость, и смех, и печаль, любая эмоция и все в точку. Превосходно. В общем, за неплохую идею, гениальную игру Ефремова, и, пожалуй, хорошую актерскую работу Ахеджаковой – 7 из 10 Впрочем, если бы я был ребенком, то может мне бы и понравился фильм.
Положительная рецензия
23 февраля 2019 в 03:45прямая ссылка

Жгучие чувства лишь только созревающих людей

Фильм обязателен для показа детям/подросткам от 10 лет и старше. Это один из лучших проводников в мир поэзии, в мир влюбленности, в мир прекрасной сложности «взрослых чувств» — в мир растущей и пытающейся узнать себя человеческой души. Смотреть этот фильм надо глазами детей и подростков — взглядом, которым руководят сильнейшие, но пока еще слабодифференцированные чувства — чувства сверхэгоистичные и жертвенные; фантастически слепые и настолько прозорливые, что прокладывающие путь для всей дальней жизни; жестоко-манипулятивные и одновременно абсолютно нерасчетливые… Нужно отбросить все истории про съемки фильма и погрузиться в мир на экране. Нет никакого смысла обсуждать ни обстоятельства создания фильма, ни подбор и качество актеров, ни тем более их дальнейшие судьбы/морально-политические взгляды — режиссура и актеры в фильме ровно настолько хороши, чтобы быть неуродующим стеклом в смутном окне истории душ. Будем смотреть прямо и наивно. Будем смотреть всем тем, что в нас осталось/что мы еще помним о себе — тех, кто когда-то ходил в школу — место, что тогда казалось самой большой и важной частью из вообще существующего мира и что теперь кажется таким маленьким его закутком. Впрочем, теперь, есть подозрение, всё, что мы — «взрослые» — можем увидеть в нашем и чужом детстве — будет лишь реконструкцией по немногим оставшимся черепкам навсегда ушедшего мира — т.е. будет лишь нашей фантазией о прошлом. *** Быть ребенком легко. Времени много — очень много. Ты бежишь и тебе интересно куда бежишь. Ты разговариваешь и тебе очень интересно, о чем ты разговариваешь. Ты мечтаешь и твои мечтания это самое важное, что сейчас с тобой может происходить. Ты скучаешь и эта скука так сильна, что заставляет тебя ходить по потолку… мгновение и ты уже забыл, что это такое «скука» — ты бежишь, ты болтаешь, ты мечтаешь… Быть поэтом легко. Весь мир вокруг — он твой. Он только и ждет, чтобы ты, именно ты, про него сказал. И все должны услышать это твоё слово и раскрыть рот. Самое важное, что только происходит — происходит здесь и сейчас у тебя в душе и все должны прекратить заниматься ерундой, должны не мешать — должны дождаться, чтобы услышать и стать счастливыми от тех слов, что рождаются у тебя в душе. Быть другом легко. У него есть дело к тебе и ты бросаешь все и его дело становиться твоим. У тебя есть идея и ты бежишь, выдергиваешь друга из его дурацких, совсем ненужных сейчас ему занятий, и вы уже вместе бежите, хватаете, обсуждаете и начинаете делать эту идею. Вы рядом — и темы для разговоров есть всегда — вы даже не знаете, что это такое — темы для разговоров — вам просто всегда есть, что обсудить — очень много есть, что обсудить — лишь бы эти дурацкие «обязанности» не прервали вас… …А потом время берет тебя за шкирку и начинает вытягивать тебя из детства. И ты понимаешь, что смотрел и не видел, что говорил и не произносил ничего своего, что был рядом с кем-то и не понимал, что рядом был другой, а не копия тебя. Ты начинаешь становиться человеком — тем, кто обречен на возможность быть отчужденным, неудачливым, одиноким… Ты можешь спрятаться в игру в «справедливость». Но это лишь выходки человечка, который отказывается признать, что люди могут быть разными и внутри большинства из них намешаны отнюдь не геройские порывы, что червоточинки в их душах не означают, что они должны быть приговорены навсегда и что они не могут жить с ними, бороться с ними и даже «приносить пользу»… Ты можешь спрятаться в игру «в любовь». Но ты не знаешь, что это. Это для тебя лишь слова из книжек. Ты видишь во внезапно выросшей девчонке не юную женщину, а друга по детским играм, друга по разговорам, друга, с которым можно заняться чем угодно и будет всегда весело. Ты не видишь, что «просто веселье» — это уже навсегда не из её мира. А её мир это — ожидания, надежды, страхи, влечение, жар и холод, страдание, разочарование, боль, слезы, эйфория, восторг, ужас, потери… Ты не ревнуешь, ведь ты еще не знаешь что это — тебе «просто» жутко обидно, что все не может быть как раньше. Твой мир трещит по швам, но он еще может быть прежним, ты еще здесь — в детстве, а она уже нет — она уже другая. Она еще помнит, что было все очень просто — ей очень хочется назад в тепло солнечного утра, но её, помимо её воли вынесло уже на простор жаркого дня. Она даже может отказаться от «неудачного предмета любви» — того, к которому её влекло и кто не давал заснуть, но это не вернет её назад. Её тащит в новый мир. Может быть в этот её мир вынесет и прежнего друга детства и тогда они сплетутся в новое одно, но он для этого должен стать другим, так же как она уже стала другой… А пока «юный поэт» цепляется за свой прежний уходящий мир. За своих поклонников, которым от него нужен уже не он как он, как это было прежде, а нужна выгода. Он, «с его чуткой душой», вдруг замечает то зло, что творится и что сам творит… замечает несчастье взрослых не патетическим горем, а обыденным ежедневным несчастьем — и это для него новое. Он еще может своей выходкой что-то поменять, но лишь на миг — одинокие останутся одинокими, лживые лживыми, несчастные несчастными… Быть взрослым значит быть (иметь возможность быть) отстраненным от всего в том числе и от себя — это ужас, но это и шанс увидеть ситуацию, в которой ты разыгрываешь какую-то роль, «со стороны» — шанс не совершить зло в состоянии «искреннего порыва» — не причинить боль своей слепотой «наивного ребенка». Ты «дарил» свои стихи «сопернику» потому, что он был не соперник — а товарищ «по игре в любовь» и хороший шанс проверить действенность единственного, что для тебя как поэта ценно (и в этом ты уже стал взрослым) — того, что действительно ты Сам — твоих творений — твоих стихов. Когда же ты первый раз в своей жизни разглядел, что твоё «благородство» принесло всем боль — ты сел в лифт с одной кнопкой — вверх — во взрослую жизнь — прочь от вечности детства — прочь в обреченную судьбу всех людей на дереве мира — созреть, быть одному, сорваться вниз и умереть — судьбу с ежесекундными мечтами о другом…
Положительная рецензия
22 февраля 2018 в 10:53прямая ссылка

Маленький Великан

Ещё один прекрасный советский фильм - про школу, дружбу, благородство, соперничество, первую любовь... Главный герой - Петя Копейкин, маленького роста, на вид обычный подросток-'хулиган'. Но как часто внешность бывает обманчива! Урок литературы. Появилась новая учительница, и оказывается, что никто не подготовил домашнее задание. И вдруг... Выходит к доске этот 'хулиган' и начинает с помощью 'Курочки Рябы' рассуждать о художественных особенностях различных стилей. Парк. Встречаются одноклассник и одноклассница, друг и подруга (а может быть, не только подруга?). И о чём разговор? Маша Горошкина просит Петю, чтобы он помог ей познакомиться с понравившимся парнем из другого класса. И что же? А ведь он помогает - и ей, и тому счастливчику, даже сочиняет стихи, чтобы он выдал их за свои собственные. Поразительное великодушие! (Не 'я', но 'она' в центре внимания...) Как часто влюблённые слепы и не видят того, что на самом деле происходит, кто достоин любви, а кто просто так! Однако, к счастью, всё становится на свои места... Невозможно пройти мимо последней сцены - у лифта, с булками. Это, на мой взгляд, просто чудо. Петя и Маша, Копейкин и Горошкина... Он в кабине, она на лестнице. И ни слова. Только глаза и улыбка... Зачем и слова, когда такие взгляды! Фильм понравился очень. Как всё это созвучно! Ведь у каждого есть сокровенные уголки сердца и памяти, в которых навеки хранится великое - первая любовь... 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...