Иногда посмотрев фильм, который основан на реальных событиях, очень сложно вообразить, что такое может быть и с кем-то происходило. Фразы «так не бывает» и «почему именно так?» меня преследовали весь фильм.

О сюжете. Дрессировщик шимпанзе, переживающий не лучший период в карьере, отправляется в поиске заработка из одного штата в другой. В дороге к нему присоединяется попутчик, который явно «не в себе»..

Для меня эталоном подобных триллеров является «Попутчик» 1986 с Рутгером Хауэром и автоматически я сравниваю художественный вымысел с реально произошедшей историей. И сравнение явно не в пользу «Кривой дороги».

Самый большой минус «Кривой дороги» - это нет предыстории. Ни для главного героя, ни для антигероя. И нет итога. Из-за этого все данное роуд-муви превращает зрителя в стороннего наблюдателя, который следит за действиями персонажей, не понимая логики поступков ни одного, ни другого. По итогу историю попутчика авторы фильма не раскрывают, а поступки главного героя у меня тоже вызывали удивление. Например, почему не вызвать (или по крайней мере предупредить) полицию, когда была возможность.

Итог: очень странный фильм со странными поступками всех участников. На триллер или детектив не тянет. Скорее действительно роуд-муви на основе неординарного события.

Вызывает больше вопросов, чем получаешь ответов

5 из 10