Темный мир в 3D

год
страна
слоган«Будет сложно остаться собой»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерРубен Дишдишян, Алексей Сидоров, Юрий Мороз, ...
операторАнтон Антонов
композиторХарДрам, Сергей Абрамов, Дмитрий Сухачев
художникОльга Оноприенко
монтажОльга Прошкина, Антон Мегердичев, Николай Булыгин
жанр фэнтези, триллер
маркетинг
$3 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.13 млн,    Украина  53.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Группа студентов отправляется в экспедицию по глухим северным деревням. В одной из них главная героиня — девушка, увлеченная мистикой и романтикой загробного мира — находит древний могильник, а в нем — магический щит. Дотронувшись до щита, она пробуждает гнев духов прошлого и приобретает сверхчеловеческие способности. Теперь студентам придется вступить в противостояние с силами зла.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (845)
ожидание: 36% (6578)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    И вот настал тот момент, который впоследствии внесут в «Историю государства российского» — русские сняли первый фильм в 3D! Оно действительно присутствует. Местами. А местами — нет. Первый фильм как-никак.

    Создатели сделали акцент на новомодном формате — и совсем забыли про сюжет. Здесь он есть, но явно не доработан. Событий происходит нет-ничего, а растянуто аж на 100 минут. Концовка мне поначалу понравилась, но на последней минуте превратилась в «а теперь вернемся к тому месту, откуда мы, собственно, и начали.» Этакий намек на продолжение.

    Герои. Главная героиня Марина, девушка, которая верит в потусторонний мир. Но ужаса, как ни странно, не внушает, сколько бы глаза не таращила. Её друг — фотограф Костя подозрительно похож на Гарри Поттера, только без шрама. Главный злодей. Если он такой крутой колдун, то почему позволил, чтобы его всего понатыкали стрелами и нафаршировали пулями? Учитель Рудик падает в обморок при виде странной старухи. У него же опыт, а он пугается при её появлении. В общем, персонажи у нас не очень проработанные и не особо харизматичные.

    Название. «Темный мир». Очень оригинально, не правда ли? Особенно если учесть, что их темный мир заключается в ведьмах и Баба-Яге. А, ну ещё щите и древнем духе шамана. Всё. Вот тебе и целый мир.

    НО. Это чуть ли не первая отечественная фантастика, не считая «Ночного дозора». Для начала очень даже неплохо. Мега-супер-пупер-блокбастера не получилось, но уже что-то. Так что:

    6 из 10

    3 января 2011 | 13:02

    Стремительно пытающемуся восстать из пепла российскому кинематографу можно простить многое. В конце концов, практически все современные режиссеры являются выходцами из старой советской школы. Но, к сожалению, они в который уже раз пытаются грубо смешать воедино самобытность и колорит русской души со стремлением подражать зарубежным блокбастерам.

    Отсюда и многие ляпы. Проблема даже не в не самой лучшей игре актеров, не в постоянно падающих в обморок девушках, даже не в том, что сюжет и роли актеров видны через 10-15 минут просмотра фильма. Проблема в том, что взять «все и сразу» удается крайне редко. Вот и «Тёмному миру» не удалось взять все.

    Но кое-что фильм все же отхватил. Честно сказать — это второй фильм, который в начале показался мне чистейшим бредом. Но что-то в нем оказалось. Но, вполне может быть, сказывается мое особое отношение к фильмам, не слишком обремененным мудреностью сюжета. У нас есть все необходимое для снятия фэнтези-фильма. Посмотрим?

    У нас есть главная героиня — девушка не от мира сего. С любовью к паранормальному, типичными молодежными проблемами и прочим. И с вездесущим анкхом.

    У нас есть любовная линия. И она даже вполне соответствует зарубежным стандартам — эта линя ломанная, но не запутанная.

    Есть главгад. Он, разумеется, многотысячелетний мега колдун. Почему-то начинает казаться, что в любом таком фильме должен быть такой вот главгад.

    Есть группа студентов. Надо же кого-то убивать во время фильма?

    Я даже нашел ссылочку в сторону Пятого элемента — очень запоминающийся тёмный метеорит.

    Казалось бы, что все это — полнейший бред. Но, наверное, все спасает тот самый русский колорит. Ведьма-пограничница в избушке. Бесы-спецназовцы. Не знаю про бесов, но вот ведьму такую могли только русские придумать.

    Если подвести некий итог — фильм нельзя назвать ни плохим, ни хорошим. Для фэнтези средней руки вполне сойдет. Но не достает до лавров Властелина Колец и иже с ним.

    Надеюсь, что однажды наш многострадальный кинематограф все-таки родит на свет что-то действительно яркое. Мастерство ведь не пропьешь…

    16 ноября 2010 | 01:01

    Слышал об этом фильме много разных отзывов (в основном плохих), теперь посмотрел и пишу свой. Он меня разочаровал: я конечно не ждал супер-блокбастера с отличными спецэффектами, но то что я увидел…

    Сюжет этого фильма просто лишен смысла: группа студентов с преподавателем едет в лес на фольклорный тур, главная героиня находит гробницу ведьмы, дотронувшись до щита, который был у ведьмы в руках, она получает сверхъестественные способности, но есть и злой колдун, который охотится за этим же щитом, и будет плохо если он получит этот самый щит (короче сюжет банален, неинтересен и скучен).

    Актерская игра оставляет желать лучшего. Почти все переигрывают, кроме главной героини. На ее лице за фильм раза три (в лучшем случае) можно заметить эмоции, остальное время либо каменное лицо, либо она склоняет голову набок и выпучивает глаза (лично мне непонятно зачем, может как в «Карате-пацан» она хочет кого-то загипнотизировать таким образом)

    Диалоги также лишены всякого смысла, порой становится просто смешно.

    Еще мне непонятны некоторые поступки персонажей: водитель камаза, вышедший с дробовиком(!) против боевого вертолета(!!) Зачем? На что он рассчитывал? Или Вика (Мария Кожевникова)сначала, когда ее парень ей изменяет, называет его козлом и уродом, а в финале, когда рушиться это здание бежит его спасать. Да и как могут все главные герои спать, когда у них на глазах убили несколько их друзей и преподавателя и вот-вот убьют их самих(и ведь они самые обычные студенты)!

    Операторы просто красавцы: снимали так, что ничего не понятно. Камера трясется, кто кого ударил в драке вообще невозможно понять. Да и сами сцены боев сняты отвратительно.

    2 из 10

    3 декабря 2010 | 22:45

    Именно фраза из заголовка запомнилась больше всего в этом фильме. И если верить источнику «Послание Грааля» Абд — Ру — Шина, то в некотором роде это правда. Вообще, в фильме довольно много мне показалось близким к Истине. Не надо быть мудрецом, чтобы понять, что многие беды происходят из-за желания одних властвовать над другими.

    Если сравнивать этот фильм с его продолжением от 2013 года «Тёмный мир: Равновесие»,то несомненно для меня, что данный фильм по многим параметрам более качественен. Лучше проработан сюжет, лучше игра актёров, хотя музыка всё также не к месту и часто мешает слушать диалоги. Хотя это не единственный фильм, в котором встречается сей недостаток.

    Больше всего мне понравилась игра озерных ведьм, и в частности, — их королевы. Вообще, начиная со встречи Марины с озерными ведьмами в фильме наступил, на мой взгляд, некий перелом. Фильм обрёл более серьёзные очертания, если так можно выразиться. И если бы режиссёр догадался добавить побольше магии и эффектов с ней связанных, начиная с этого момента, то фильм бы только выиграл. Да, я понимаю, что мир физический, но всё-таки сражающаяся мечом и стреляющая из лука и только (хорошо хоть летающая) ведьма — смотрится весьма странно.

    Очень прилично сыграла старая ведьма. А также мне понравилась в целом игра Марины, хотя в отдельных местах были недочёты.

    Но с учётом того, что ролей по сути у неё была не одна, а две в одной: роль девушки интересующейся мистикой и уже, собственно, роль настоящей ведьмы, — это простительно.

    Фильму, как я посмотрел, многие ставят довольно низкие оценки, но это не удивительно, ибо непросто смотреть в — общем — то на самих себя, либо окружающих людей. На их недостатки. Ведь актёры играли людей, основная масса которых ведёт себя именно так. И выглядит тоже так. К сожалению, — это горькая правда.

    Концовка фильма довольно неоднозначна. С одной стороны, она смята. И постоянно воскрешающийся колдун, которого никак не убить, кроме как снять голову (эдакий терминатор), — кроме как смех и крайнее удивление ничего не вызвал.

    С другой стороны, намёк на наличие в правительстве людей с такой силой и влиянием — достойно самой высокой оценки. Этот ход сюжета мне пришёлся по нраву.

    Исходя из перечисленного, решил оценить положительно, считаю, что фильм заслуживает внимания.

    6,5 из 10

    14 февраля 2014 | 02:58

    Эх, увидев вчера рейтинг на Кинопоиске, была уверена, что после просмотра сегодня буду его ругать, причем весьма подробно и обоснованно. Пальцы уже разминала, можно сказать. Однако «Темный мир» оказался на порядок лучше, чем предыдущий российский мистический «шедевр» «Цветок дьявола», так что особо разносить его не получится.

    Однако «Цветок дьявола» все же был со зрителем хотя бы честен. Он был двухмерным, даже не претендуя на большее, в то время как слоган «Темного мира»: «Первый российский 3D-фильм» уже успел набить оскомину такому столь частому посетителю кинотеатров, как я. Начальные титры и вправду обнадеживали: 3D было, и было даже красивым и эффектным, что удивляло и радовало. Но, неожиданно оказавшись нормальным, 3D так же неожиданно закончилось. Помнится, за то, что 3D в фильме почти нет, я недавно разнесла в пух и прах китайскую картину «Настоящая легенда». Но если там эпизодическое появление формата хоть как-то обосновано сюжетом, то здесь картинка становится объемной, когда ей вздумается. И когда ей вздумается же, возвращается обратно в 2D. Я пыталась понять логику. Более того, у меня почти получилось, как мне показалось, только вот все не так, ибо логика отсутствует. А вообще в случаях таких вот полутрехмерных фильмов кинотеатрам стоило бы уменьшать стоимость билета, мы-то платим за полноценный 3D-фильм, а получаем трехмерными минут 30.

    Но все же то 3D, что в картине есть, снято эффектно. Может, будущее российского трехмерного кино не так плачевно, как выглядит на первый взгляд.

    А теперь перейдем к приятному, т. е. к самому фильму. Сюжет здесь есть, более того, он сделан достаточно грамотно, так что зритель получает ответы на все вопросы, которые возникают по мере просмотра. Что еще важно, неожиданно, замечательно: сюжет интересен, притом интересен настолько, что время пролетает незаметно. Несмотря на то, что сами тайны картины не особо оригинальны, смотреть и следить за действиями героев очень интересно. Каждый чих и каждое происшествие оказывается объяснено, причем так, что мы воспринимаем это объяснение вполне серьезно и без иронии. Над речами героев не хочется смеяться, напротив, они кажутся вполне грамотными. Мир фильма в целом продуман, может, и не очень детально, но вполне подробно, что для нашего кино уже большое достижение. Все-таки с мистикой у российского кинематографа в последнее время есть большие проблемы. 3D в этом фильме действительно нужно, потому его отсутствие в 2/3 фильма мне очень не понравилось. Съемки красивы, я бы даже сказала, вкусны. У картины есть свой стиль, свои черты, свое лицо.

    Лес, в котором по большей части происходит действие, сам — отдельный мир, живущий по своим законам. Да, деревья пока еще не живые, но все уже близко к этому. Ведьмы, люди, колдуны, прочая нечисть вообще — отдельная тема, причем вполне продуманная. Лесная бабушка не вызывает смеха, наоборот, выглядит вполне загадочно. Все эти магические артефакты не поражают убожеством, чего я ждала, а выглядят достойно.

    Кадры с темными необычными силами, предыстория — все снято достойно, красиво. Спецэффекты не режут глаз, они в кои-то веки в нашем фильме стали частью действия, вполне настоящей. Главная героиня вполне реально меняется буквально на глазах, становясь иным существом. Из обычной девчонки она становится каким-то средоточием силы, что ощущается. Все ее переживания вполне осязаемо отходят на второй план, а она будто уже и не она вовсе.

    Ведьмы уже давно не ассоциируются у зрителя с уродливыми и скрюченными старухами. Напротив, ведьма — давно уже для нас красивая, привлекательная и опасная девушка. И в «Темном мире» эта нечисть вполне соответствует новому стереотипу. Признаться, не все ведьмы ослепительно красивы, но все эффектны и необычны. Здесь их сделали девушками вне времени. Этакие вечные воительницы. Костюмы могут показаться старинными, но они все равно вряд ли подпадут под одежду каких-либо веков. Царственные, красивые ведьмы оказались очень хороши.

    Отдельное спасибо за колдуна Александра. Уже очень давно одной из главных моих претензий к магическим героям было отсутствие загадочности и необычности. А вот и в актере, и в образе Александра все это есть! И загадка, и притягательность, и опасное обаяние, и сила — странная и огромная. Это воплощение зла в фильме оказалось на редкость удачным. Все в действиях героя завораживает. Образ неплохо прописан: тут вам и хитрость, и неуязвимость, и вероломство…И актеру за созданный образ отдельное спасибо — в точку.

    Финальная битва снята эффектно, хоть и жестоко. Порадовало меня, что колдуна действительно победить сложно, так что сомнений в силе и опыте его не возникло. Ну а самый финал картины оказался по-своему красив, причем оставил возможность продолжения.

    Музыка в фильме очень хороша и атмосферна. Так же, как и костюмы, грим, спецэффекты… Порадовало, что даже единственная откровенная сцена не кажется лишней, хотя сюжет мог бы обойтись и без нее. Актерский ансамбль оказался очень хорош. Светлана Иванова справилась с ролью очень хорошо, то же можно сказать и про Сергея Угрюмова. Остальные шли вторым планом, но не массовкой, что интересно.

    Итак, на редкость достойный российский фильм. Сама удивляюсь, что пишу это. 3D здесь очень мало, увы, но все равно ясно, что наших киношников теперь понесет, и в популярном формате будут снимать все подряд, вне зависимости от того, нужно ли это. Надеюсь, что главный недостаток «Темного мира» будет учтен, и картины будут трехмерными полностью, т. к. этому фильму 3D в большинстве случаев не хватало. Потому как иначе фильм получил бы от меня ну совсем уж высоко!

    P.S. Продолжаю удивляться ничтожно низкому рейтингу на Кинопоиске…

    8 из 10

    8 октября 2010 | 21:56

    Напишу кратко. Фильм мне понравился.

    Это тот редкий случай, когда я увидела игру актеров, а не статичное выражение лица на протяжении 2-х часов.

    Затем сюжет. Логичная завязка, неплохое развите действия, не припомню также каких-либо глупых или лишних моментов. Ну и вполне приличный финал, может быть слегка затянут, но это не страшно. Да и сам финал оставляет двойственное впечатление… понимай конец, как хочешь.

    Создатели явно много потрудились над гримом, не пожалели краски. Да и сама тема русского фольклора не избита.

    В общем, я была приятно удивлена!

    7 из 10

    15 октября 2010 | 21:57

    Конечно не хотелось говорить, но я скажу. Это один из самых ужасных фильмов, которые я когда-либо видела в своей жизни. Мне не понравилось всё. Конечно сюжет был заманчив, но даже из него режиссёры не смогли сделать хорошую картину.

    Моё мнение

    Изначально, хотелось посмотреть, из-за сценария, ведь не каждый день такое увидишь. Да ещё и первый русский фильм в 3D! Но к сожалению, он не оправдал моих надежд и затраченых на него денег.

    Хочется сказать буквально несколько слов, по поводу сюжета. Он был хорошим, но ведь русские режиссёры ещё так и не научились делать нормальное кино, поэтому вышло очень плохо. В фильме было много недостатков, один из них это скучность. На протяжении всего фильма действие развивалось быстро, и я так и ничего не успела понять, а это уже второй минус. Я хочу принести свои сожаления тем людям, которые посмотрели этот ужасно глупый и бессмысленный фильм.

    Что касается актёров, так это вообще ужас. Светлана Иванова переигрывала, а точнее играла очень неправдоподобно. И как только её могли взять на главную женскую роль? Иван Жидков, играл немного получше, но всё равно мне очень не понравилось. Елена Панова практически не произвела на себя огромного внимания, так как играла бездарно и в роли второстепенного персонажа. Мария Кожевникова, известная всем по сериалу «Универ», играла нормально, может местами переигрывала, но в принципе её игра понравилась.

    Что касается операторской работы, так она была хороша. Картина была яркой. По поводу грима, можно сказать, что он был неправдоподобным. Все эти русалки, разные чудовища, казались не настоящими. В плане спецэффектов, всё было хорошо, но только ради них, фильм смотреть не стоит.

    Бюджет в 3 000 000 долларов оказался просто смешным. Разве это бюджет хорошего качественного фильма? За такие очень маленькие деньги снимают только трэш в американском кинематографе. Но всё равно, даже на трэш тратят более большие суммы.

    В итоге получился очень плохой фильм, с бездарной игрой актёров и ужасно маленьким бюджетом. Эту картину не стоит смотреть даже при самых плохих обстоятельствах.

    2 из 10

    7 декабря 2010 | 18:08

    Ну а чем, как не говном может быть фильм за 3 000 000$ делающий ставку на спецэффекты… и зачем то 3D?

    Я не буду лить ведра помоев за дико тупой сюжет с пустыми и не интересными персонажами, даже не трону фильм за плохие спецэффекты и почти отсутствие заявленного 3D, но есть вещи, за которые нельзя прощать современных российских режиссеров.

    После просмотра подобного кино, всегда есть желание пообщаться с режиссером, ну или хотя бы увидеть его, убедится что у него есть глаза и уши, потому что больше плохого сценария и галимых спецэффектов, меня раздражает отвратная актерская игра. К примеру, о (по идее) самом интересном персонаже: как злодей, две тысячи лет (!) ждущий возможности освободить душу своего отца, может обладать таким безэмоциональным лицом и голосом? В рот мне ноги! Мужик ты ждал этого момента долбанных 2000 лет?! С таким лицом кассиры в Макдоналдсе заказы принимают или в метро билеты продают. Вообще все актеры не играют, они просто присутствуют в кадре или переигрывают в худших театральных традициях. Нет ни естественности, ни даже капли собственного «я» в персонажах…

    И последнее:

    Отдельное послание для российских костюмеров и тех ребят которые занимаются декорациями: Меня уже тошнит от всей этой вашей стерильности! Просто режет глаза и убивает атмосферность, тот факт, что в любой сцене персонажи одеты во все чистое и глаженное (хотя они находятся в необитаемой глуши), что у старушки отшельницы в старом домишке дома ни пылинки, ни паутинки, что если помещение в кадре то после ремонта или как минимум максимальной уборки… Это мелочи, но эти мелочи делают фильм живым, без этого декорации это всего лишь декорации.

    В итоге

    1 из 10

    16 апреля 2011 | 01:45

    Девушка Марина, которая в обычной жизни мечется между стилями грустный вампир и мертвая невеста, а так же мечтает чтобы ее кто-нибудь посвятил в великие тайны, на досуге отправилась с товарищами в глухомань нашего отечества. Там начинает твориться что-то необъяснимое, Марина как самая избранная находит какой-то щит, за которым охотится еще некто злой и мир замер в ожидании своей судьбы, потому как ведьмы и бесы должны разобраться, кто из них круче. Вот и все, что могли напридумывать сценаристы. Банально до безумия, но как не странно, сначала это смотрится довольно бодро и даже увлекает зрителя. Мрачный притягательный лес, жутковая бабушка обитающая в лесу, заброшенное кладбище… Так что можно определенно сказать что начали товарищи сценаристы за здравие, а вот закончили к сожалению, за упокой. Под конец фильма ты уже не совсем понимаешь что происходит, актеры, особенно главная «королева ведьм» все еще пытаются сохранить серьезную мину, хотя мне показалось что они сами уже не совсем понимали что происходит.

    После просмотра, этот фильм невольно сравниваешь с недавним творением отечественного кинематографа про дьявола и цветок. И разумеется, в этом случае «Темный мир» абсолютно выигрывает, потому как почти в половину бюджета они нам показали гораздо больше, нежели бездарное произведение Екатерины Гроховской. Но все же нужно не забывать, что основной упор создатели ТМ делали на то, что это первый российский фильм в 3D, а соответственно они нам обещали зрелище, которого как раз было немного. Явно видно что фильм не снимался в трехмерном формате, а всего лишь оцифровывался, притом не полностью. Мотивы создателей понятны, они это сделали во имя большой кассы, но по-моему это лишнее, потому как чувствуешь разочарование, заплатив за 3D и получив чуть больше двухмерности.

    По-поводу актеров, ничего особенного сказать не могу, они все были к месту, но как-то ярко они себя не проявили. Разве что старушка из леса… Она довольно колоритна. А вот саундтреку уверенно ставлю плюс. Он хорош, даже очень.

    Итог: хорошая идея, но довольно с посредственным исполнением. Сюжет существенно не доработан, особенно в конце. Повествование иногда увлекает, но нет целостности фильма. Определенно чувствуются штампы голливудских фильмов, как на исполнении некоторых персонажей, так и в происходящем на экране. Финальная драка почти не впечетляет, это скорее всего можно объяснить невеликим бюджетом. А ведь если бы этому проекту выделили бы больше денег, возможно получилось бы неплохое зрелище.

    Никаких особенных чувств этот фильм не оставил. Если бы не посмотрел, думаю много бы не потерял.

    14 октября 2010 | 03:14

    Наш великий кинематограф дошел да съемок в 3D. Хорошо это или плохо, даже не знаю что сказать. Поэтому приступлю сразу к фильму.

    Шла на него без особого энтузиазма. Учитывая, что нашим не дано придумывать и снимать фантастику, ужасы и триллер. А уж после «Цветка дьявола», то вообще можно было сделать свои выводы. Но, не смотря на это, снова решила проверить, а вдруг все хорошо. Ошиблась.

    В самом начале, увидев мальчика в очках, хотелось смеяться. Увидела я в нем Гарри Поттера. И тут понеслось. Такое впечатление, что сценарист, перед написанием сценария, пересмотрел все американские фильмы и собрал их в кучу, стараясь создать одну, цельную картину. Чтобы понять суть всей истории, то к нему есть очень прекрасные слова, которые попали в точку и охарактеризовали всю историю:

    - Бабушка в избушке сказала

    - Грибов обожрались


    Интересно где наши сценаристы находят такие грибы?

    Насчет актеров, ничего плохого сказать не могу. Мне показалось, что все сыграли так, как от них требовалось. В общем, ничего сверхъестественного.

    Огромный минус, что завязка настолько затянута, что уже начинаешь подумывать об уходе. Но ты продолжаешь сидеть и пялиться на экран, в надежде увидеть что-то интересное. Интересного, точнее шокирующего наше подсознание, дождались примерно после часа просмотра. А до этого была какая-то каша. Какая-то экспедиция в некуда. Потом для чего нужен был любовней треугольник? Или это для причины бегства в лес? Если да, то это можно было обыграть и другим способом. Ну, а убежав в таинственный и заколдованный лес и найти там заброшенный склеп с засушенными трупами, это как к гадалке не ходить. А бабушка в белом с грибочками просто шик и блеск, видимо у сценариста в детстве была любимая сказка про бабу Ягу. Еще главный шедевр это кощей неумеручий — Александр. Оказывается он как вампир, пока голову не отрубишь — не помрет зараза. А дальше еще интереснее, все вернулось на свои места. Все живы, здоровы, счастливы. Не хилый такой глюк. Но это еще не все сюрпризы. Там еще круче, прям как в американских фильмах, тот неумеручий чахлик, оказывается жив и здоров. Так что бежим за грибами к бабушке в белом и ждем продолжения. Но не все так страшно как вы думаете, не волнуйтесь. Если его сравнить с «Цветком дьявола», то это просто шедевр нашего кинематографа.

    Мой вердикт:

    Всем желающим посмотреть — советую сходить. Все же это первый фильм 3D, нужно поддержать отечественный кинематограф. Ведь ребята старались, время свое тратили. А те, кому лень, можете посмотреть он-лайн. Не потеряете ничего, лишь сэкономите время и деньги.

    За спецэффекты, 3D, не совсем скучный сюжет, но на один раз, ставлю

    4 из 10

    9 октября 2010 | 21:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: