К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

На мой взгляд самое великолепное в профессии актера – возможность перевоплощаться. Ты можешь исполнить свою детскую мечту, став врачом, путешественником, танцором, космонавтом. Слетать в космос, спеть на огромном стадионе, спасти жизнь. Одним словом, безграничные возможности!

Женя – главная героиня фильма – не пережила личную трагедию и отпустить её тоже не смогла. В кино с таким типом обычно поступают одинаково: бремя вины превращается в возможность спасения для других, тем самым трансформируясь в искупление. При этом совмещается самый интересный тип героя – кто не хочет что-то делать, становится единственным достойным для этого. Женя горит желанием помочь, вкладывает в работу все свои силы, лучше всех действует при подготовке.

Очевидным минусом в фильме стала для меня вставка рекламной интеграции. Без рекламы никуда – это понятно, но она должна быть незаметной. Если зритель замечает её, очевидно понимает для чего это здесь, – становится нехорошо с точки зрения кинематографической эстетики. Реклама здесь практически второстепенный герой, попытки скрыть как таковой не было, а жаль.

С самого начала фильм поражает своей серьезностью, разбавленной смешными моментами. Причем, не всегда удачными. Невероятные сцены с мамой и командировкой в Иркутск соревнуются с совершенно нелепыми. Например, момент с платьем в космосе и фразой героя Биковича: «Потому что она крутая», не вызывает ничего, кроме чувства испанского стыда.

В принципе роль Биковича в этом фильме абсолютно невзрачная. Понимаю, что он не главный герой, но и чтобы он терялся на заднем плане, тоже не хотелось.

Самые любимые и теплые моменты для меня: прочтение стихотворения на фоне красивых кадров с Землей. Наверное, эти эмоции невозможно описать. Второй — обман Жени об Иркутске и разговор с мамой. Знаете, в этом есть что-то домашнее, родное нам.

Было множество шикарных моментов. Это и взлет, и спуск, и вид из орбиты. Отдельный плюс, что показали все этапы при подготовке к полету в космос и приоткрыли нам эту тайну.

Получилось неплохо!

7 из 10

11 февраля 2026 | 21:40
  • тип рецензии:

Когда вы слышите 'фильм, снятый в космосе', вы, вероятно, представляете себе нечто захватывающее, амбициозное, грандиозное. Но 'Вызов' уверенно опровергает эти ожидания. Он напоминает школьную стенгазету, отпечатанную на принтере Роскосмоса — с пафосом, но без содержания.

Да, Юлия Пересильд действительно слетала на МКС. Да, Клим Шипенко действительно снял там сцены. И да, теперь у нас есть фильм, который по драматизму уступает даже телемосту 'Москва — космос' 1980-х годов.

Сценарий? Кажется, он был написан где-то по дороге в 'Звёздный городок'. Главная героиня — врач, закинутая на орбиту, чтобы... ну, сделать операцию. Всё это преподносится с серьёзностью, которой не хватало многим настоящим космическим драмам. Вот только беда — накала, интриги, конфликтов или хотя бы нормального диалога тут почти нет. Даже если вы случайно уснёте посреди фильма (а это очень вероятно), ничего важного не пропустите.

Игра актёров? Пересильд старается, но как-то видно, что ей больше интересно, не улетела ли тушь в невесомости. Все остальные роли — типичная 'российская мозаика' из второстепенных лиц, чья главная задача — не мешать камере показывать космос. Кстати, космос здесь — тоже разочарование. Впечатление, будто снимали в макете, а не в реальности, настолько безжизненно показана самая захватывающая локация в истории кинематографа.

Но главное разочарование — для чего всё это? Чтобы доказать, что мы 'тоже можем'? Да, можем. Снять фильм в космосе, забыв при этом, что кино — это не про локацию, а про историю.

Вердикт:

'Вызов' — это как очень дорогая школьная поделка, которая попала на международную выставку не потому, что она лучшая, а потому что 'первая'. Много шума, мало толку. Если вам нужно кино о космосе — посмотрите 'Интерстеллар'. А если хочется посмеяться над пафосом — добро пожаловать на орбиту.

4 из 10

Один балл — за технический подвиг. Остальные три — за смелость называть это фильмом.

27 мая 2025 | 10:38
  • тип рецензии:

Вообще после кинотеатра у меня конечно были положительные эмоции, от космоса, от техники, космонавтов, потому что не привыкла радостно выходить из кинотеатра с плохими впечатлениями, даже если фильм не очень понравился.

Со временем, посмотрев как ведут себя создатели сия 'творения', приняла решение, несмотря на то, что фильм конечно динамичный и смотрибельный, но поскольку тут речь о кинематографе, а не о смотрибельности, оценка однозначно низкая.

Так как сценарист не сделал ничего чтобы сделать фильм кроме съемок на МКС уникальным. Возможно как оператор он и ничего, но как режиссер, сценарист - недоучка конкретная. Ну либо человеку просто не дано работать в кинематографе.

Юлия Пересильд что интересно накануне полета была мне симпатична, особенно по роли Людмилы Гурченко, эта работа мне понравилась, там у нее есть красивые глаза, выразительный взгляд, а не как здесь - складки на лбу и затушированные косметикой заспанные глаза, которых просто не видно. Там у нее кстати еще была талия, красивая фигура, интересные костюмы, понятно, парики, но это был интересный образ, похожий на героиню, а здесь - будто ударница актерского труда исполнила роль доярки очень правильно и ответственно. И что дальше?

Вообще здесь все хорошие актеры затерялись, как будто их работу затерли или напустили дыма, не досветили, не доработали звук, как будто они и не нужны, нужны лишь иллюминатор, невесомость и длинные волосы героини всю дорогу, будто она прямо оттуда из Королева в спешке прыгнула в ракету, не успев зайти домой. Правда макияж сделала, она же хирург, не учительница в школе.

Музыка, кроме известных песен, примитив, шутки - нижайший уровень, киноприемы - прошлый век, или плагиат.

Не все из критики, которую слышала, разделяю, какие-то линии сюжета мне понятны, но они скучны, они неинтересны.

В фильме, хотя он заявлен как для всей семьи, про косьмось, почему-то несколько раз показывают аварию, а ничего если кто-то из зрителей ее пережил? Мало того что операция во всех деталях с искусственной кровью, инструментами, так еще и до кучи побольше трагизма, в лоб, который просто тяжело эмоционально смотреть.

Любовная линия - вообще непонятно к чему. Скажу по секрету, хорошему фильму она может быть и не нужна.

Все эти судебные разборки, тоже банальщина из мелодрам, совершенно неинтересная даже на контрасте темы о космосе.

То, что в Роскосмосе оказывается ничего не делают кроме экскурсий, курения и распития, и тяжелых взглядов, говорит опять-таки о степени развитости интеллекта сценариста=режиссера.

Видимо в его среде действительно все так и проводят жизнь.

В невесомости съемки почему-то лишены каких-то интересных приемов, например чтобы при монтаже мы видели разные планы, а не просто как космонавт подлетает к героине, говорит ей 'пойдем', дает руку, она неловко дает ее и они медленно, чтобы не врезаться в стенки, улетают, все это на полминуты. Можно было бы сделать действительно монтаж, смену планов, наслоение, пусть на кадры, снятые там, но чтобы это было кинематографично, красиво.

Поэтому и съемки фильмов о космосе, снятые на Земле, выглядят интереснее, им незачем демонстрировать 'подлинность' и 'документальность'. Сняли бы уж документальный фильм, но чтобы 90% было снято там и на космодроме, а не в метро, в школе и в музее.

Кстати зачем одному из актеров, которого правда не видела вне кино без рукавов, нарисовали татуировки, так странно и некрасиво это выглядит, надеюсь, ненастоящие.

И самое забавное в фильме, что постоянно идет фраза 'в космосе', хотя МКС это не совсем космос, это орбита Земли. Понятно, что давно никто не летал на Луну, а дальше и вовсе никто, но все-таки звучит как будто лучше, чем есть на самом деле

13 апреля 2025 | 19:46
  • тип рецензии:

...но только если использовать его как пособие по тому, как кино снимать не надо.

А 'ВЫЗОВ' является ярчайшим его образцом. Здесь все не как у людей. Главная героиня - Мэри Сью, от мозга до костей Мэри Сью. Ее история невероятно блеклая, лишенная деталей и проникновенности, а фильм между прочим идет целых три часа!

Сам же сценарий это какой-то мрак. Сценарист буквально взял сценарий фильма 'Движение Вверх', наложил поверх космос и попросил за это чек. Надо ли говорить, что из-за этого фильм превращается в глупую копирку, а если учитывать тот факт, что 'Движение' само по себе является копиркой фильма 'Мираж на льду', то еще и копией копии. Оригинального в кино нет ничего.

А нет, вру! Конечно же есть! Например наш юмор прямиком от Yellow Black and White. И нет, не тех крутышек, что писали сценарий к первым сезонам Кухни. Это Comedy Club в худшем его проявлении. Единственная хорошая шутка в фильме это про президента. ВСЕ! Остальные попытки пошутить ВЫЗОВали во мне стойкое чувство стыда. А ведь кто-то за эти шутки еще и зарплату получает...

Но может хоть визуал хороший? Ну как сказать... отчасти. Съемка взлета ракеты - лучшая часть фильма. В остальном же компьютерная графика в фильме действительно космических размеров. В том плане что отличить ее от реальности не сможет разве что слепой на сеане!

А вообще я получил удовольствие от просмотра. Вот неиронично. Эта работа на уровне Томми Вайссо с его 'Комнатой' и воспринимать ее стоит именно так. Вот только Комната не стоила миллиард рублей в производстве. Ровно как и поддержки государства у нее не было.

Посему ВЫЗОВ получает от меня оценку 2 из 10 и один балл здесь лишь за визуальную шутку с президентом. Настоятельно рекомендую смотреть этот фильм в кампании друзей и под светлое нефильтрованное. Только таким образом вы сможете адекватно воспринимать полеты в платье в космосе, шутки за 300, ангелов на орбите, работающий Тинькофф Банк на МКС и многие-многие другие перлы этого фильма.

18 октября 2024 | 04:58
  • тип рецензии:

Просто невероятный фильм! Я не ожидал такого. Такое чувство, что научились и снимать, и играть, да еще и музыку писать.

Больше всего я боялся того, что сняли что-то а-ля Голливуд, и как всегда ничего не получилось. Но сделали свой фильм, без западных лекал, без ненужного именно в этом фильме экшна. Я считаю, не нужно вообще сравнивать 'Вызов' с какими-то американскими фильмами подобного жанра. Они рассчитаны больше на развлечение зрителя, они - сказка. В 'Вызове' я чувствую рассказанную историю, причем именно так, как нужно ее рассказывать.

Фильм постепенно, без лишней динамики погружает в напряженную историю. Не слишком медленно, чтобы заскучать. Не слишком быстро, чтобы все стало скомкано, недорассказано, нераскрыто, необоснованно логически. Уверен, сократи хронометраж фильма до 'привычных' 1,5 часа, все бы раскритиковали за получившийся комок обрывочных сюжетов. В фильме все в меру, и почти не к чему придраться. Не очень зашло в начале, как нагружают героиню проблемами. Не оценил звонки ее мамы. Хотел бы больше переживаний героини в космосе, перед полетом. Но и все!

Совершенно по-другому воспринимаешь фильм, если знаешь, что снималось все по-настоящему. Видишь настоящие эмоции Юлии Пересильд и радуешься, что она не строит самоуверенного героя по-американски, идущего наперекор всему. Она боится, как должен бояться человек в подобных условиях, она радуется, она работает как профессионал, когда нужно. Поэтому ее и выбрали лететь, что она лучший кандидат, эмоционально уравновешенный, физически подготовленный, опытный специалист. А не потому, что женщина.

Мне понравились все актеры: Бикович, Машков, Балуев, Щепочкин, Самойленко (история с прокурором супер) и другие. Особо хочется выделить космонавтов. Считаю их участие очень важным. Их игра очень естественна, не показушная, и это сильно располагает к ним и происходящему на экране. Большое уважение к ним!

Я вообще считаю, что такой фильм маст хэв быть, в художественном, а не документальном жанре. Не фантастика будущего с широкими пространствами кораблей и тупым экипажем, а реальная МКС, реальная физика и реальные герои.

Считаю, что создатели фильма очень уважительно отнеслись к материалу, к затратам, к зрителям, и конечно к космонавтам, и создали отличный фильм. Провал был бы преступлением. Остальное - на вкус любителя. Лично у меня появились мысли, почему я не стал космонавтом или хирургом, и считаю это очень важным эффектом.

Еще раз хочется отметить невероятную музыку, создающую нужную атмосферу, настроение, переживания. Она красива и подходящая везде. Не понравилась только песня при возвращении на землю.

А как вам выход в космос? Это не рутинная работа в американском фильме, это встреча с Космосом! Один на один с бесконечностью, в пространстве совершенно иного!

10 из 10

30 мая 2024 | 23:10
  • тип рецензии:

Плюсы:

• Оригинальный сюжет

• Захватывающие кадры

• Игра актеров

• Патриотическая тема

Минусы:

• Сюжетные клише

• Не идеальная научная достоверность

• Длительность большая

Фильм «Вызов» (2023), рассказывает историю Жени Беляевой, талантливого торакального хирурга, которая неожиданно для себя получает шанс стать космонавтом.

В связи с чрезвычайной ситуацией на МКС, ей поручается провести сложнейшую операцию космонавта в условиях невесомости.

Женя, не имея опыта космических полётов, за довольно короткий срок проходит ускоренную подготовку: Интенсивные физические тренировки, изучение теории космических полётов, отработку действий в невесомости, психологическую подготовку.

Визуальная составляющая фильма вполне может похвастаться захватывающими кадрами космоса и МКС, снятыми в реальных условиях. У меня была возможность увидеть красоту и величие космоса, реальную работу космонавтов на орбите, ну и главное, сложность и напряжённость хирургической операции в невесомости.

Особенно хочется подчеркнуть оригинальный сюжет фильма, основанного на реальных событиях, но при этом имеющего динамичный и драматичный сюжет. Захватывающие и уникальные кадры космоса и МКС, снятые в реальных условиях. Прекрасная игра актёров, Юлия Пересильд, Милош Бикович и Владимир Маяков отлично справились со своими ролями. Многих из этих актёров я полюбила именно после этого фильма.

Но и, наконец, патриотическая составляющая, фильм воспевает героизм и самоотверженность российских космонавтов. Меня лично после такого сюжета прям гордость взяла. Есть, что у нас показать и чем гордиться!

В целом, «Вызов» — это зрелищный и патриотичный фильм, который оставит приятное впечатление у любителей космоса, драматических историй и российской киноклассики. Я буду пересматривать.

7 из 10

15 апреля 2024 | 23:07
  • тип рецензии:

Торакальный хирург Женя Беляева за месяц должна подготовиться к космическому полету, чтобы отправиться на МКС и спасти заболевшего космонавта. Ей придётся преодолеть неуверенность и страхи, а также провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что создание данной ленты имело на только творчески важное назначение, но и стратегическое. Ведь будучи первыми, кто полетел в открытый космос, русские никак не могли обогнать себя Тому Крузу с его проектом в колобрации со Space Х. Однако похвально, что на деле фильм оказывается не просто фильмом ради фильма, а действительно достойным произведением за просмотром которого почти три часа экранного времени буквально пролетают за мгновение.

Возможно на первый взгляд может показаться, что идея данной ленты с операцией космонавта в космосе смотрится уж очень скромно в рамках размаха самого проекта. Однако стараниями авторов данной ленты, это забывается практически сразу при просмотре данной ленты. Безусловно фильм слегка затянут и сократи его хотя бы пол часа, фильм получился бы куда более динамичным. Тем не менее, история смотрится интересно, героиня проходит вызов не только в плане полета в космос, но и в плане примирения со своим прошлым и даже изредка дающая о себе знать любовная линия смотрится достойно.

Безусловно немаловажную роль в столь сильном впечатлении от просмотра сыграл режиссер Клим Шипенко. Мы имеем уйму случаев, когда привыкший работать в куда более камерных условиях режиссер получает огромные средства и возможности, которые перезагружают его и губят в творческом смысле. Однако в данном случае мы видим ярчайшее исключение из правил. Начав смотреть фильм в полной мере ощущаешь весь размах мысли и масштаб данного проекта. Отдельно впечатляя конечно сценами снятыми непосредственно в космосе и очень органично интегрированных под них сцен с компьютерной графикой из павильона. Но самое главное, выдержав фильм в атмосфере такого уровня напряжения и динамики, что даже при полном отсутствии каких-либо зрелищных сцен, фильм смотрится на одном дыхании все почти три часа экранного времени.

Признаться честно, я никогда не считал Юлию Пересильд выдающейся актрисой. Однако в данной ленте она снова продемонстрировала себя настоящей артисткой, достойно вытянула столь сложный в драматическом плане образ и безусловно тянула весь фильм на своих плечах. Нельзя не отметить достойные работы Владимира Машкова, Александра Балуева и других актеров. Разве что Милош Бикович сыграл себя любимого и говорить о проникновенной игре и погружении в образ увы не удается.

8 из 10

Вызов – это настоящий вызов для отечественных кинематографистов, который они прошли с гордо поднятой головой и наилучшим образом. Аналогично тому как некогда стали первыми в космосе, став первыми, кто снял фильм в космосе и создав нисколько «фильм ради фильма», а крепкое драматическое произведение с талантливой режиссурой, интересной историей и отличными актерскими работами.

09 апреля 2024 | 14:37
  • тип рецензии:

Нормально. Для нашего кино можно сказать хорошо. Но если бюджет фильма составляет более 100 миллионов долларов, так давайте не будем его сравнивать с российскими фильмами за 1-5 миллионов, а будем сравнивать с американскими одноклассниками с таким же бюджетом. А вот на их фоне он выглядит средне. Не сказать, что провально, но средне. Не чувствуется в нем огромного бюджета. Все бабки тупо ушли на оплату полета в космос, вместо того что бы вложиться в качество фильма.

Во-первых, истории не хватает драматизма. И дело тут не в сценарии, сценарий на удивление не плох, а в плохой режиссуре. По сценарию кризисная ситуация, а все сопли жуют на расслабоне. Нет накала страстей. А сценарий это лучшее, что есть в этом кино, за счет него только фильм и выделяется. Я не хочу сказать, что сценарий особо оригинальный, но он хорошо с литературной точки зрения написан, история цельная и в заявленный хронометраж полностью укладывается, надо было только сценарий не испортить. Во-вторых, характеры героев до конца не раскрыты. Не то чтобы совсем, видно, что такие попытки были, притом не только у главных героев, но и у второстепенных, видно, что пытались, только не дожали. Как обычно в русском кино все спустили на тормозах и так сойдет. Герои какие-то неживые, а характеры их унылые. От того, и актеры играют так себе, спустя рукава, только один Милош Бикович во второстепенной роли старается. В-третьих, спецэффекты. Как оказалось, реальный космос от киношного отличается не сильно. Единственное различие, которое я заметил, это скорость перемещения по станции. В реальности космонавты быстрее в невесомости летают. А вот остальные спецэффекты обычного уровня. И вместо того чтобы тратить огромные деньги на полет съемочной группы в космос, с больший бы эффективностью вложили бы эти деньги в компьютерную графику. За такой бюджет можно было крутой графон запилить. И с музыкой в фильме проблема, ее не замечаешь, а в таком кино, она должна звучать мощно, с симфоническим оркестром.

И еще не понравилось, что фильме полно стереотипов, рассчитанных на иностранных зрителей. Самый вопиющий - это, конечно, когда во время сложнейшей операции в космосе, начальник центра управления полетов, вместо того чтобы всем руководить и принимать решения, бухает с главой Роскосмоса, а кризисная ситуация типа сама как-нибудь рассосется. Это же так по-русски. И выход в открытый космос по собственному желанию, из той же серии, бардак полный, что в России, что в космосе, иностранцы же, наверное, так считают. Только космонавтов с бородой и в ушанке, как в «Армагеддоне», для полного комплекта не хватает.

Фильм снимали в космосе, но единственное, что узнал для себя новое о космосе, это то, что МКС сами космонавты расшифровывают как Международный космический склад. Там реально оказалось очень тесно и все завалено хабаром. И стоило из-за этого знания в космос с камерой тащиться? Навязчивая реклама банка и сотовой компании достала, строго как в телевизоре, каждые 20 минут рекламный блок, можно на это время спокойно сходить в туалет или на кухню за чипсами. Сам работаю в море, так там уже в 4 милях от берега МТС не берет, а тут Мегафон в 400 км от земли ловит, надо срочно всем экипажем переходить на Мегафон.

Но в целом, к моему удивлению, фильм не плохой, лучше, чем я надеялся. Смотреть можно, но многого от него не ждите.

27 марта 2024 | 22:45
  • тип рецензии:

Один из самых обсуждаемых фильмов прошлого года, первый фильм, частично снятый в космосе. Ожидания от просмотра были очень высокими, и в принципе они оправдались. Картина рассказывает о кардиохирургах, среди которых было решено выбрать того, кто смог бы провести операцию космонавту в космосе. Космонавт серьёзно пострадал при ударе о станцию, пока находился в открытом космосе, и возвращать его на Землю рискованно для жизни.

Отобранные хирурги (мужчины) начинают подготовку к полёту и проходят множество проверок на физическую выносливость. Женя, единственная хирург-женщина, в качестве кандидата не рассматривается, но взята для записи всей необходимой информации, которая пригодится отобранному мужчине в космосе. К неудовольствию командования мужчины по большей части показывают не лучшие результаты на тренировках, в то время как Женя привлекает к себе внимание, давая важные комментарии и предлагая удачные варианты решения вероятных проблем в невесомости во время операции.

Время отправки в космос неумолимо приближается, а подходящий кандидат так и не подбирается. Проверив на всякий случай Женю, командование понимает, что она подходит и физически. В итоге принимается решение отправить в космос именно её, к всеобщему недовольству. Как же так, женщина. Тематика очень актуальна – женщин как ущемляли в правах, так и продолжают стремиться ущемить по максимуму. И фильм это наглядно показывает. Процесс проведения операции, переживания Жени, её взаимоотношения с коллегами, включая хирурга, который ей давно симпатичен, также вызывают живой интерес в процессе просмотра. Всё это можно отнести к безусловным плюсам картины.

Что касается минусов. Во-первых, пресловутый космос. Его мало. Очень мало. Мне казалось, что фильм решили снимать там как раз ради множества прекрасных кадров, однако космоса в кадре совсем немного. В принципе, можно было всё это же снять на зелёном фоне, а потом наложить сверху графику. Во-вторых, Женя, летящая в космос практически без физической подготовки. Большую часть времени она не принимала никакого участия в обучении, но в итоге оно ей и не понадобилось. Ну не знаю, выглядит странно.

В-третьих, любовная линия – мне она показалась какой-то совсем невнятной. Получается, парень решился на что-то только тогда, когда она совершила что-то выдающееся. А до этого фейс-контроль не проходила? И в-четвёртых, актёры. Пересильд мне практически нигде не нравится, сильной актрисой её никак не назову. Здесь она смотрится неплохо, но всё равно эмоции она выдаёт очень слабо. А здесь они были нужны. Бикович умеет выкладываться, но тут его игра минимальна.

Но в целом, фильм вызвал у меня положительные эмоции, посмотрела с удовольствием. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

18 марта 2024 | 23:56
  • тип рецензии:

«Вызов» не остался незамеченным и за пределами России. Про фильм написали даже западные новостные источники - The Epoch Times, The Guardian, CNN.

Вот ведь как бывает. Космонавты стали актерами, а актриса - космонавтом. Довольно необычно поменялись ролями.

«Вызов» превзошел мои ожидания. Нос Западу был действительно утерт. Мы умеем летать в космос, умеем снимать кино - и не только на Земле, но и на МКС, и в открытом космосе тоже. Все-таки актриса, ставшая пятой женщиной-космонавтом РФ – это впечатляет. Поэтому считаю, что рейтинг IMDb (6,9), присвоенный картине, слишком низок. За 2 часа 44 минуты экранного времени я не наблюдала каких-либо затянутых моментов, провисаний или нестыковок сюжета. Единственное, что показалось странным, так это отпущенные летать в невесомости медицинские перчатки. А так фильм держал в напряжении от начала до конца. При довольно эпической теме картины авторам удалось избежать излишнего морализаторства и взятия слишком высоких (где есть большая вероятность сфальшивить) нот, когда патриотизм выглядит уже не натуральным, а лубочным. Ну, а что касается «ненавязчивого» Тинькофф банка – так они ж спонсоры проекта.. Всё лучше, чем имя Абрамовича в титрах.

«Силовые» фамилии персонажей в «Вызове» говорят сами за себя - Волин, Вершинин. Зрителю демонстрируется привычный для России мир суровых мужчин, привыкших добиваться поставленных целей. Но бывает, что и мужчины не из железа сделаны. Вызов, тем не менее, принимает на себя не обладающая какими-то экстраординарными физическими данными женщина. Операция на грудной клетке в условиях невесомости в космосе - это вам не астероид сверлить как в «Армагеддоне».

Мораль фильма: когда в тебя верят (как верили в Женю Беляеву ее дочь, главврач Вершинин, коллега Владислав Николаев и руководитель ЦУПа Волин) - это придает силы.

Однако, народ у нас в России как всегда очень «добрый». Было очень неприятно читать отрицательные комментарии по поводу главной участницы российской космической одиссеи Юлии Пересильд и огромное количество обрушившейся на нее критики. Почему люди такие злые? Я считаю, что полететь в космос – это поступок, который определенно требует большого мужества, решительности, выносливости, да много чего. Я бы, например, в космос ни за что не полетела. Ни за какие коврижки. Так что Юлия, безусловно, герой. И достойна похвалы и восхищения, но никак не злобных выпадов и плевков в свой адрес. Думается, это все от большой черной зависти. Все-таки ужасно, когда люди не умеют радоваться чужим успехам и достижениям. Ведь такое умение – одно из ключевых условий сплоченности общества, которой нам в России до сих пор так не хватает.

Многих интересует, зачем на съемки фильма потратили столько денег и неужели нельзя было снять космические сцены в павильоне, как в «Гравитации». Но разве мы обязательно должны снимать как в «Гравитации»? У нас своя школа кино, и мы – не филиал Голливуда.

По поводу того, что деньги некуда девать. Конечно, с одной стороны, в стране существует большое количество насущных проблем. Однако, с другой стороны, такой державе, как Россия, просто необходимы проекты подобной величины и размаха. Необходимы по статусу. Необходимы для того, чтобы, не смотря на газлайтинг Запада (а ведь этого от нас и добиваются – чтобы мы ощущали себя никчемными), мы не забывали о том, что мы - великие, у нас развитая, даже передовая космическая отрасль, в которой работают удивительные люди – сильные, смелые, образованные, самоотверженные. «Мне хотелось бы, чтобы их (космонавтов) узнавали на улицах…, чтобы они появились на обложках журналов, на полосах газет», - говорит Юлия Пересильд. Почему мы не можем собой гордиться? Да мы не только можем, мы должны это делать!

А вот и другие высказывания актеров, занятых в проекте.

Александр Балуев, сыгравший в «Вызове» Генерального Руководителя «Роскосмоса», заявил следующее: «Когда я увидел Клима и Юлю на МКС, где они умудрялись снимать, выстраивать кадр, играть, выводить все в художественную форму – это настоящий героизм. Чудо! Кино – это вообще чудо, но здесь чудо реально происходило на глазах. И я очень рад, что этот проект осуществился, и что в нем заняты замечательные актеры и космонавты».

«Кто знает, какой вызов может бросить реальная жизнь?» - поделилась с журналистами Юлия Пересильд в одном из интервью после полета на МКС.

10 из 10

13 марта 2024 | 01:17
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: