Эх
Вообще после кинотеатра у меня конечно были положительные эмоции, от космоса, от техники, космонавтов, потому что не привыкла радостно выходить из кинотеатра с плохими впечатлениями, даже если фильм не очень понравился.
Со временем, посмотрев как ведут себя создатели сия 'творения', приняла решение, несмотря на то, что фильм конечно динамичный и смотрибельный, но поскольку тут речь о кинематографе, а не о смотрибельности, оценка однозначно низкая.
Так как сценарист не сделал ничего чтобы сделать фильм кроме съемок на МКС уникальным. Возможно как оператор он и ничего, но как режиссер, сценарист - недоучка конкретная. Ну либо человеку просто не дано работать в кинематографе.
Юлия Пересильд что интересно накануне полета была мне симпатична, особенно по роли Людмилы Гурченко, эта работа мне понравилась, там у нее есть красивые глаза, выразительный взгляд, а не как здесь - складки на лбу и затушированные косметикой заспанные глаза, которых просто не видно. Там у нее кстати еще была талия, красивая фигура, интересные костюмы, понятно, парики, но это был интересный образ, похожий на героиню, а здесь - будто ударница актерского труда исполнила роль доярки очень правильно и ответственно. И что дальше?
Вообще здесь все хорошие актеры затерялись, как будто их работу затерли или напустили дыма, не досветили, не доработали звук, как будто они и не нужны, нужны лишь иллюминатор, невесомость и длинные волосы героини всю дорогу, будто она прямо оттуда из Королева в спешке прыгнула в ракету, не успев зайти домой. Правда макияж сделала, она же хирург, не учительница в школе.
Музыка, кроме известных песен, примитив, шутки - нижайший уровень, киноприемы - прошлый век, или плагиат.
Не все из критики, которую слышала, разделяю, какие-то линии сюжета мне понятны, но они скучны, они неинтересны.
В фильме, хотя он заявлен как для всей семьи, про косьмось, почему-то несколько раз показывают аварию, а ничего если кто-то из зрителей ее пережил? Мало того что операция во всех деталях с искусственной кровью, инструментами, так еще и до кучи побольше трагизма, в лоб, который просто тяжело эмоционально смотреть.
Любовная линия - вообще непонятно к чему. Скажу по секрету, хорошему фильму она может быть и не нужна.
Все эти судебные разборки, тоже банальщина из мелодрам, совершенно неинтересная даже на контрасте темы о космосе.
То, что в Роскосмосе оказывается ничего не делают кроме экскурсий, курения и распития, и тяжелых взглядов, говорит опять-таки о степени развитости интеллекта сценариста=режиссера.
Видимо в его среде действительно все так и проводят жизнь.
В невесомости съемки почему-то лишены каких-то интересных приемов, например чтобы при монтаже мы видели разные планы, а не просто как космонавт подлетает к героине, говорит ей 'пойдем', дает руку, она неловко дает ее и они медленно, чтобы не врезаться в стенки, улетают, все это на полминуты. Можно было бы сделать действительно монтаж, смену планов, наслоение, пусть на кадры, снятые там, но чтобы это было кинематографично, красиво.
Поэтому и съемки фильмов о космосе, снятые на Земле, выглядят интереснее, им незачем демонстрировать 'подлинность' и 'документальность'. Сняли бы уж документальный фильм, но чтобы 90% было снято там и на космодроме, а не в метро, в школе и в музее.
Кстати зачем одному из актеров, которого правда не видела вне кино без рукавов, нарисовали татуировки, так странно и некрасиво это выглядит, надеюсь, ненастоящие.
И самое забавное в фильме, что постоянно идет фраза 'в космосе', хотя МКС это не совсем космос, это орбита Земли. Понятно, что давно никто не летал на Луну, а дальше и вовсе никто, но все-таки звучит как будто лучше, чем есть на самом деле
6.8 млн