Кинопоиск

Гараж (1979)

12+

Пайщики гаражного кооператива должны решить, кто лишний. Портрет целой страны в трагикомедии Эльдара Рязанова

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

На заседании гаражного кооператива предстоит выбрать четырех «крайних», которые должны сами отказаться от будущего собственного гаража. Но выбора, в общем-то, и нет — правление кооператива уже составило список сокращаемых, который собранию надо лишь утвердить.

Рейтинг фильма

175 861 оценка
IMDb: 8.004 800 оценок

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Роль профессора Смирновского предназначалась Вячеславу Тихонову, но он от неё отказался.
  • На роль тромбониста пробовался Ролан Быков.
  • В основу сюжета фильма легла реальная история — собрание гаражно-строительного кооператива «Мосфильма», участником которого был Эльдар Рязанов. И так же, как в фильме, на собрании гаражно-строительного кооператива в связи со строительством трассы, которая должна была пройти по территории, выделенной ранее под строительство гаражей, решался вопрос об исключении нескольких «лишних» пайщиков. Неожиданное и парадоксальное поведение коллег глубоко поразило Рязанова и навело на мысль о написании сценария на основе произошедших событий. Строительство трассы, исключение части пайщиков, непорядочное поведение людей в сложившейся ситуации — реальные события.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В момент, когда героиня Лии Ахеджаковой произносит фразу «Ну я, я заперла дверь!», за ее спиной стоит Костолевский в коричневом пиджаке. А когда через мгновение он говорит «Сильна малышка», Костолевский одет в светлый плащ.

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
3 февраля 2008 в 21:35прямая ссылка
На мой взгляд, это несомненно один из лучших комедийных отечественных фильмов! Очень его люблю, как практически все Рязановские фильмы. 'Гараж ' хорош таким, какой он есть: блестящее актерское созвездие, интересный сюжет, замкнутое пространство. Режиссер честно и с юмором говорит о своем времени, о людях и вещах, о том, что в любых условиях необходимо оставаться Человеком! Помню, как очаровал меня герой Леонида Маркова - профессор, интеллигент, который при фасовке картофеля в колхозе, засовывал в каждую упаковку свою визитку, по примеру того, как кладут в коробки конфет бумажки типа 'Укладчица № 31 '. Как он защитил от нападок свою девушку, представив ее своей женой. Героиня Ахеджаковой, которую подвергают публичному обыску, и герой Мягкова с пропавшим голосом - идеальные бунтари! Обожаю таких! Видимо, еще осталось в моей душе что-то истинное справедливо-анархическое. Помню, как хохотала над огромной рыбой, которая ездила периодически по залу туда сюда со страшным скрежетом... А бедный несчастный жених, герой Брондукова, вынужденный провести первую брачную ночь в не слишком приятной компании. Какая яркая зараза - директорша рынка со своими окорочками и филейными частями! 'Рыношная ты моя ', - как иронично звал ее герой Гафта. Вспоминать можно много и долго! Как чудно сыграла Немоляева - жена вечно всеми затюканного Гуськова, которого нам не показывают, но дают представить этот персонаж самостоятельно. Мерзкий персонаж В. Невинного, этакий приспешник начальства, по своей 'научной ' деятельности занимающийся разведением макак в сибирских условиях. Какие колоритные личности каждый из них в отдельности, и какое безобразие вцелом! Финал фильма - истинно Рязановский! И вообще появление ЭльдарСаныча на экране воспринимается здесь уже не как лёгкое камео, а как вполне логичное сюжетное действие. Ведь именно его герой (несмотря на то, что он тихо-мирно проспал весь фильм), поставит эффектную точку в картине. В-общем, как мне представляется, 'Гараж ' - это великолепная живописная картина, сродни бытовым картинам Брейгеля или других фламандцев, написанная яркими разноцветными мазками отличным художником Рязановым! Который доказал, что он может творить искусство в разных жанрах с помощью разных выразительных средств и красок, будь то акварель - 'Ирония судьбы... ', масло - 'Гараж ', пастель - 'Жестокий романс ', графика - 'Небеса обетованные '. 10 из 10
Положительная рецензия
16 марта 2009 в 11:30прямая ссылка

Вещь!

Моё кино. Сколько раз ни смотришь – не насмотришься. Во-первых, смешно. «Четыре – это лучше, чем пять. Но хуже, чем три!» «Вы его видели? - Видела! - Вы его слышали? - Слышала! - Вы его включали? - Включала! - Ну как Вам не стыдно!» Бессмертно. Во-вторых, точно. Потрясающие типажи. Масса персонажей, замкнутое пространство, но какие характеры! Каждый жест, каждая фраза, эмоция – в точку! «Я не знал, что Вы жена». «Я сам с собой в разведку не пошел бы!» Блистательная режиссерская работа! Актерский состав. Без комментариев. Что не роль – имя. Всего несколько реплик, десяток эпизодов, а образ раскрыт. Простой вопрос: кто снялся в главной роли? И не меньше дюжины правильных ответов. Браво! Сценарий. Даже странно как-то читать, что это фильм о «недостатках» (слишком мягкое слово) советской системы. По-моему, это вечная тема. «Естественное право» каждого на частную собственность. Инстинкт самосохранения, именуемый применительно к «цивилизованным людям» эгоизмом. Зависть. Развращение человека властью и/или дополнительными возможностями. Ничего нового, казалось бы. А результат, тем не менее, выдающийся. Личное. В том смысле, что каждый может найти в этой картине что-то, особенно понравившееся. Например, мне здесь безумно нравится И. Костолевский. Даже не знаю почему. Чувство собственного достоинства, ирония, в том числе и по отношению к самому себе. Учтивость, интеллигентность, если хотите. На фоне нынешней «золотой молодежи» - сам ангел. Ну и, конечно, в паре с О. Остроумовой – весьма эффектное сочетание. Думается, это едва ли не лучший фильм Э. Рязанова из разряда «не о любви». 10 из 10
Положительная рецензия
3 октября 2008 в 11:43прямая ссылка

'Извинитесь перед ней, Карпухин!' или фотография жизни

Этот фильм надо показывать детям в 11-м классе школы и ввести его понимание и знание наизусть в обязательную школьную программу. Пусть дети знают, что их ждет в любом коллективе. И ведь это так: любой коллектив хоть чем-то, но похож на рязановский гараж. По персонажам: 1. Дует Гафт-Саввина, они же Председатель-тов. Аникеева. Эти двое произвели на меня наибольшее впечатление. Тонко простроенная роль, вроде бы без ярких проявлений характерности (а-ля плач, крик, истерика, громкий смех, нервное подергивание). Но и без всех этих эмоций мы настолько четко видим их персонажей, что остается удивляться: из каких тонких паутинок построена роль? 2. Ахеджакова-Немоляева. Эти характерности построены, в отличии от предыдущих, на ярких проявлениях. Приятно удивило, что столь сильные, даже пафосные эмоции переданы органично ('Как натурально вы играете!'). 3. Невинный-Вознесенкая, они же Карпухин-директор рынка. Сродни первой паре. Очень тонкая простройка подлецов. Хорошие взгляды у обоих. У Вознесенкой мягкие, кошачьи движения - удачно вписалось в образ. У Невинного понравилась работа с голосом - эдакий истеричный и неуверенный в себе товарищ. 4. Профессор-его молодая невеста. Оба очень трогательно. У профессора супер продуман костюм и прическа (!). А еще такой уставший, блоковский взгляд. Его невеста - милое существо. Хорошо сработала голосом (он получился молодой и звонкий) и взгляд перепуганной птички. 5. Мягков-Бурков. У Мягкого вообще задача Х - нельзя говорить голосом, можно говорить всем телом. Его персонаж просто вибрирует эмоциями. Прекрасная работа лицом. Бурков - образ простодушного человека. Отлично подобрали костюм, небритость. Действительно, добрый человек вышел. В целом: 'Гараж' соткан из паутинок человеческих эмоций, психологичен и гениален. 10 из 10
Положительная рецензия
13 июля 2008 в 08:23прямая ссылка

Место под солнцем

Фильм о нас. О нашей жизни, в которой все подчиняются законам материальной обустроенности; об уважении к заслугам старшего поколения; о том, что в тех ситуациях, когда речь заходит о выборе - отдать достойному или забрать себе - еще не факт, что большинство людей выберут последнее. Уникальность картины в ее актуальности во все времена. Основная масса населения страны постоянно борется за место под солнцем в виде гаража (либо чего-то другого). Режиссером представлены практически все типажи человеческих характеров. Наша страна, в которой очень много несоответствий: собрания коллективов в музеях. Решение финансовых вопросов, которое наш человек не откладывает даже в день свадьбы, ведь личная жизнь - ничто перед общественной, и нас не останавливают даже дети, внуки... Есть детали, характеризующие именно 70-80-е годы: Музей с 'законсервированными ' экспонатами - аллегория страны, в которой не было развития вперед, и это касалось не только экономики; Ученые (да и остальные люди) занимались заведомым бредом, не задумываясь о конечном результате, т. к. не было заинтересованности (например, разведение в Сибири мартышек, чтобы они прыгали за шишками). Гениальный фильм на все времена.
Положительная рецензия
27 декабря 2008 в 21:22прямая ссылка
Эльдар Рязанов - везунчик. Небо его одарило неповторимым талантом; вкупе с профессионализмом и трудолюбием он создал целый киномир. Он словно тонкий психолог и уникальный художник - тщательно прорисовывает характер каждого своего героя. У него даже массовка и статисты не немые манекены, а наделены своей историей и своей ролью. До фильма 'Гараж' уже вышли в массы признанные киношедевры ' Служебный роман', 'Невероятные приключение итальянцев в России', ' Ирония судьбы или с лёгким паром' и другие. Казалось бы, лучшее кино уже снято, но нет... Рязанов не умеет снимать плохо. 'Гараж' - комедия без обиняков. Язвительная и острая сатира про нас. Минимум декораций, 'многословная' массовка, 'разношёрстные характеры', и настоящие крутые виражи развития событий. Здесь вам и бунт, и обыск, и борьба против блатных, а затем и правления кооператива. Актёры блестяще сыграли, сейчас такую игру не часто увидишь. Мягков - за такого даже замуж захотелось. Безголосый, с помощью мимики и жестов отстаивал истину вещей. Интересная находка... Немой подвёл итоги и предложил выход из тупика ' 3 пункта', когда это не могли сделать ' говорящие'. Наверно, надо просто подумать, а не разглагольствовать. Бурков - его интерпретация Родины... а ведь действительно, Родина - это то, что где и с кем родился и вырос. Чувство юмора Фетисова - его оружие. Равно как истеричность для жены Гуськова. Яркая, неутомимая женщина, а ведь по-другому нельзя, если муж 'козёл отпущения' и этому невезению должен прийти конец. Если самой приходится всё решать. Одной женщиной удалось проиллюстрировать характер и атмосферу обычной советской семьи. На хрупкие плечи героини Лии Ахеджаковой легла достаточно трудная ноша - ей пришлось сыграть достаточно непростую роль, на мой взгляд, самую трудную в этом фильме, ей пришлось быть и 'белой вороной', и ' сильной малышкой', 'гремучей змеёй' и 'полупорядочной' - так её назвал сын Милосердова, когда она воздержалась от голосования. Сам сын Милосердова - не так уж прост, надо отдать должное, он способен называть вещи своими именами. Более того, честно признаётся, что не претендует на порядочность. Профессор. В начале фильма профессор Смирновский немного вялый, инертный, способный пойти на сделку со своими профессиональными принципами. Но когда задели интимную сторону, он проснулся. Проснулась его бунтарская натура. Героя Гафта - его хорошо охарактеризовал Мягков 'Многоликий, вы наш'. Героиня Саввиной - за неяркой внешностью скрывается полумонстр. Знает границы, но способная всё-таки, если ей сулит выгоду, отодвинуть черту дозволенности. Директор рынка - на первый взгляд, интересная, яркая женщина, но если копнуть глубже, можно разочароваться. Помню Вознесенскую, но не помню её героиню. Невинный - между прочим, доли истины есть и в словах его героя. Очень гармонично вписался в свою роль. Такого эффекта от просмотра, казалось бы, лёгкой комедии, острой на шутки, я больше не испытала. Гениально. Теперь, когда перечисляют великих людей России ... Пушкин, Достоевский, Высоцкий, ну и много других можно в эти ряды поставить и Рязанова.
Положительная рецензия
27 июля 2026 в 16:56прямая ссылка

В мире животных с учёными степенями

Снятый в конце эпохи застоя, «Гараж» Эльдара Рязанова был крайне смелой сатирой для своего времени. Удивительно, что эта картина вообще вышла на экраны в таком виде. Но гораздо более удивительно, что спустя почти пятьдесят лет она остаётся абсолютно актуальной. Проблемы человеческого общества никуда не делись, и показанная на экране грызня за материальные блага до потери человеческого облика по-прежнему выглядит узнаваемо. По своей сути происходящее в кадре должно вызывать скорее грусть, но фильм не вызывает тоски и смотрится на одном дыхании благодаря блестящим диалогам. Текст написан смешно и точно, он полностью удерживает на себе внимание зрителя. Актёрский ансамбль справляется с этим материалом превосходно: абсолютное большинство артистов, у которых есть хоть сколько-то значимая роль, выкладываются на полную, причём как в комических, так и в серьёзных, даже тяжёлых сценах. Отдельная удача картины — выбор декораций. Скудный реквизит зоологического музея используется ненавязчиво, но метко: он и добавляет происходящему юмора, и хорошо работает на центральный посыл о том, как борьба за гаражи будит в интеллигентных, казалось бы, людях животные инстинкты. Но идеальным фильм назвать нельзя. При всей реалистичности сюжета и естественности большинства персонажей местами картина заметно перегибает с буффонадой. Хвостов в исполнении Андрея Мягкова и жена Гуськова, которую играет Светлана Немоляева, получились слишком уж гротескными. Эти персонажи утрированно комедийны, даже карикатурны — и поэтому они выбиваются из общего настроения фильма. К тому же аудиовизуально он снят весьма стандартно — от операторской работы или музыкального сопровождения не стоит ждать ничего выдающегося, они просто есть. «Гараж» — одно из лучших разговорных драмеди в отечественном кино. Фильм не делает открытий в части формы и иногда слишком увлекается открытой комедией, но за счёт острой сатиры, отличных текста и сильных актёрских работ смотрится отлично. Кроме того, это однозначно самый едкий и злой фильм Рязанова — и как минимум поэтому он точно заслуживает внимания. 9 из 10
Положительная рецензия
20 февраля 2026 в 22:24прямая ссылка

Фауна СССР

Фильмы Эльдара Александровича можно пересматривать бесконечно – они от этого не теряют, а только выигрывают. Потому что в его картинах важно не столько ЧТО, сколько КАК. Интрига часто проста (особенно когда знаешь фильм наизусть), но способ ее подачи – это всегда чистая магия. В «Гараже» у Рязанова не будет роскошных автомобилей, тюнинга и гонок – только разговоры и споры, поиски правды, слезы и смех. Обстоятельства довольно анекдотичны: тридцать человек, одна ночь, один запертый музей. Но перед нами – срез эпохи. Весь советский народ как на витрине: подлецы и герои, конформисты и правдорубы, блатняки и тихони, интеллигенты и хамы. Здесь есть даже «макаки» и «белые вороны» – полный набор экспонатов зоологического музея под названием «гаражный кооператив». И в этом смешении характеров главный конфликт быстро перерастает из межличностного во внутриличностный. Мы наблюдаем не просто развитие ситуации, а самое интересное – развитие личностей. Кто-то ломается, кто-то неожиданно обретает голос, а иной вспоминает, что значит иметь честь и совесть. Смотреть Рязанова всегда радостно. Во-первых, благодаря его фирменному, искрометному юмору. Во-вторых, из-за его глубоко гуманистического отношения к людям. Он не вешает ярлыков. Даже самых неприятных персонажей он показывает объемно. Взять хотя бы директора рынка: характер, воспитание, манеры – хуже не придумаешь. Но Рязанов будто шепчет нам: «Погодите, вы присмотритесь, какова красотка!». И мы присматриваемся. А вот замдиректора Аникеева в исполнении Ии Саввиной – это, пожалуй, мой самый любимый персонаж в этом фильме. Саввина играет женщину, настолько пропитанную советской демагогией, штампами и канцеляритом, что она перестает быть просто функцией. Она становится явлением. Ее интонации узнаваемы на 100% – каждому из нас хоть раз «отрубали голову» таким теплым казенным голосом. Но Саввина и Рязанов не дают нам возненавидеть Аникееву. Открывшиеся в финале обстоятельства не оправдывают ее, но делают образ объемнее. Монстр оборачивается уставшей женщиной – не злодейкой, а просто продуктом своей эпохи, искренне верящим в собственные (а также навязанные ей официальной идеологией) формулировки. Единственное, что вызывает вопрос, это сцена с традиционной «жертвой» Немоляевой. Зритель всю ночь кипел в этом зале, а ее слишком нарочитый, театральный «выход на авансцену» сбивает энергетику и пафос. Вызывает только недоумение, увы. Но даже с этим финальным аккордом «Гараж» остается безупречной зарисовкой эпохи. Остроумной, горькой и, как это ни парадоксально, очень светлой. Потому что Рязанов верит: даже в самом душном помещении, среди тридцати переругавшихся людей, найдется тот, кто откроет дверь. Или хотя бы тот, кто поймет, что машина – это не главное.
Положительная рецензия
19 декабря 2025 в 11:51прямая ссылка

Сатира, скандал, шок

Занятное дело — заниматься тем, чего нет. Как-то так говорит персонаж фильма своей коллеге, которая специализируется на современной сатире. Горькая усмешка станет самой естественной реакцией на такие слова: критика советского общества внутри самого общества действительно была под строжайшим запретом. Но времена потихоньку менялись, режиссёры смелели. В основе «Гаража» лежит реальный случай, который потряс Эльдара Рязанова поведением сотрудников Мосфильма. Судя по тому, насколько естественно выглядят персонажи в кадре, случай и правда был из ряда вон. События «Гаража» происходят в одной локации, что ставит его в один ряд с «Мы, нижеподписавшимися». И если вы любите наблюдать за скандалами (а вы точно любите), то этот фильм вас обязательно увлечёт. Скучное и тягостное заседание по рабочим моментам в коллективе учёных-экологов перерастает в такие бурные споры, что происходит едва ли не миниатюрная революция. Забавно, что именно этот вопрос председатель-ветеринар изначально характеризовал как мелкий, второстепенный. Плохо же мы порой оцениваем будущее! Да и своих коллег, которые в сложных ситуациях могут оказаться как друзьями, так и завистниками. Поражает не только участие в скандале сразу многих персонажей и не только разнообразие красноречивых изречений, но и, конечно, отдельные поступки некоторых личностей. От лежания на столе до нешуточной игры в прятки и чуть ли не взятия заложников. Конечно, во всём этом есть та или иная доля абсурда, и понятно, что физически никто не пострадает, но всё-таки поражает, на что способны люди в попытке отстоять свои места в кооперативе. Это самая настоящая борьба за место под солнцем. Гонка на выживание, длящаяся в природе уже сотни миллионов лет, свидетелями чего являются чучела современных и вымерших животных, мелькающие в разных сценах. «Гараж» меня удивил парой моментов, где женские персонажи начинают вызывающе раздеваться. До полноценного стриптиза дело не дошло, но, тем не менее, моё почтение! Сильнее всех отличились персонажи Лии Ахеджаковой, Светланы Немоляевой и Андрея Мягкова, вызывающие то смех, то осуждение, но под конец — полное понимание. Персонаж Мягкова тут предсказуемо самый смешной. В какой-то степени мне даже жаль актёра, потому что в рязановских фильмах он часто играл чудаков, у которых драматичная история, но в первую очередь они запоминаются за счёт своей нелепости. В этом плане актёра сильно выручит Гайдай, но об этом, конечно, разговор не здесь. Георгий Бурков в «Гараже» тоже играет типичную для себя роль: прямолинейный и несерьёзный мужичок из глубинки. Очень похоже на его персонажа из «Зигзага удачи» — очевидного предшественника «Гаража», тоже снятого Рязановым. Валентина Гафта тоже отмечу. С его умением достойно держаться из него получился убедительный руководитель. А ещё тут крохотная роль есть у самого Рязанова, и я смог его узнать сам. По большому счёту «Гараж» меня порадовал. Есть только один серьёзный недостаток, за который я немного снижаю оценку: персонажи в кадре достоверно спорят, но когда разговоры касаются зоологии, то они несут настоящую ерунду. Все эти рассуждения о поведении животных и селекции обезьян сравнимы с тем, как если бы палеонтолог заявил о находке трилобита в мезозойских или кайнозойских отложениях. Полный абсурд. Стоило хоть немного проконсультироваться с настоящими зоологами и не ударять в грязь лицом. Впрочем, может, это осознанный элемент комедии? Хотелось бы верить… 8 из 10
Положительная рецензия
9 октября 2025 в 17:29прямая ссылка

Современная советская сатира?

Гаражно-строительный кооператив — организация, созданная гражданами на добровольных началах с целью обеспечения необходимых условий для хранения автомобилей, а также для эксплуатации и управления гаражами. /Из сети/ Да, сегодня какие только гаражи и ни строят. Отдельные здания многоуровневые, подземные прямо под жилым домом (тоже в несколько этажей бывают), просто отдельные коробки-железки где-то до сих пор стоят... Можно и просто паркингом пользоваться под открытым небом без ничего. У нас история про гаражно-строительный кооператив. Или как он там называется? И там кого-то лишают гаража... То есть нескольких. И тут надо понимать, что время уже конец семидесятых. К этому времени советский строй уже много лет живёт без большой войны, живёт и наживает добро. Люди наживают имущество, многие мечтают, а кто-то уже и приобрёл не только недвижимое, но и движимое имущество в виде автомобиля (или получил каким-то там способом). Чисто капиталистические отношения в неявном виде и вполне явные капиталистические мысли посещают многих. И в этом свете и наш фильм, в котором всё это обсуждается. Это кино про мне, моё, мне надо... и т.д. Это вот, вот это вот брожение, которое в итоге Советский Союз и развалило. Самым странным образом западный мир такое брожение, наоборот, только скрепляет, потому что все лезут в центр за самым лакомством, и всё так плотненько. И всем всё надо. И всё вокруг этого центра американского и держится. А у нас всё разорвалось наружу почему-то. Никто просто так за советские идеалы пахать не хотел? Хотели, многие. Но всем (или многим, особенно в крупных городах) нужна машина, дом, шмотки, гараж - всё это в нашей картине дословно показано. Хотя в итоге общество разделилось. Тут тоже такое есть в кино. Даже термин советская демократия выстреливает. И ведь там действительно была демократия. Народ правил. Вот так, товарищи. Перед нами театральная пьеса, в которой просто много болтологии и всего личного, что греет душу в обоих смыслах. Хорошо обыграно, не богато, но и норм так. Да, а сегодня прям с гаражным местом квартиры продают - вот он, современный капитализм. Да, я тоже заморачивался с гаражами, строил их из лего вместе с домами для лего-человечков... и загонял туда лего-автомобили. Да, главное, чтобы авто влезло... некоторые не влезали. Да, с гаражом лучше, конечно, чем под открытым небом, и не угонят так просто нажитое движимое на четырёх колёсах имущество.
Положительная рецензия
28 мая 2025 в 09:58прямая ссылка

Они обсуждали гаражи. А получилось, что свою страну.

Представьте, что Чехов написал бы комедию про кооператив, а потом решил: «А теперь, друзья мои, мы закрутим гайки». И закрутил. Так, что до сих пор хрустит. Это и есть «Гараж». Снаружи это комедия про распределение гаражей в кооперативе. Внутри всё, что мы знали, знаем и, видимо, будем знать о жизни в коллективе. Там голосуют, шепчутся, обижаются, спасаются и сдают. Там бывает «вовремя предать — это не предать, а предвидеть». И там люди всё ещё способны растаять от одной искренней фразы, особенно если её произносит хрупкая Ахеджакова. Когда она добилась слова и начала свой монолог, я понял, что это больше комедия. Ну или комедия, над которой я поплачу. Потому что за её голосом не только героиня, но и целый пласт людей. Тех, кто в этом театре жизни вечно стоит в очереди, вечно добивается и всё надеется, что о справедливости не забудут. За исключением новогодних комедий, я смотрел мало советских фильмов, и для меня Гараж – фильм с неприлично высокой концентрацией афоризмов. Тут тебе и «законным путём идти просто, но только долго», и «в нашем кооператив с правлением всегда согласны», и «вы пишете о современной сатире? То есть о предмете, которого нет?» (там был диалог, но вы меня поняли). Все эти цитаты звучат как диагнозы. Не персонажам, а эпохе. Каждое лицо здесь живое. Каждый типаж как в миниатюре, но до предела узнаваем. Вот оппортунисты с нежным взглядом и подковёрной хваткой. Вот профессор, потерянный между порядочностью и прагматизмом. Вот представитель торговли (он же главный злодей по умолчанию), с холодными глазами как у волка в овечьей шкуре. А в центре толпа, которая не может договориться. Потому что как договариваться, если всем хочется справедливости, но желательно за чужой счёт? У Рязанова получилась камерная трагикомедия, в которой нет погони, нет взрывов, (почти) нет героических поступков. Только люди. И два часа в закрытом помещении. И, как ни странно, это адски увлекательно. Потому что ты узнаёшь этих людей. Это твой сосед. Твоя тётя. Коллега с прошлой работы. Ты сам. Немного, где-то, в чём-то. Финал здесь не про гаражи. Он про то, как хрупко всё устроено. Про то, что хороший человек в коллективе поначалу оказывается либо виновен, либо лишний. Про то, что «нас били за то, за что потом давали премии». Про то, что интеллигент — это не профессия, а диагноз с побочкой: «делать пакость, а потом долго терзаться». Это кино, которое можно смотреть с улыбкой, а потом вдруг обнаружить себя очень тихим. Потому что где-то между «Попрошу факт продажи Родины зафиксировать в протоколе» и взглядом Ахеджаковой ты вдруг понимаешь, что смех был просто способом не заплакать раньше времени. 9 из 10 За то, как в одной комнате может уместиться вся страна.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...