Кинопоиск

Турист (2021)

18+

Группа инструкторов оказывается в эпицентре государственного переворота. Боевик о российских военных в Африке

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

Декабрь 2020 года. Бывший сотрудник полиции Гриша Дмитриев в составе небольшой группы российских инструкторов прибывает в Центральноафриканскую Республику. Грише командировка не кажется сложной, ведь в задачи инструкторов входит только обучение солдат местной армии основам тактики и методам ведения боя. Однако все с самого начала идет не так. Несколько бандитских группировок идут на столицу, чтобы устроить в стране государственный переворот. Русские инструкторы совместно со своими подопечными дают отпор бандитам. Но для Гриши, никогда не принимавшего участие в военных действиях, эта командировка превращается в настоящий ад.

Рейтинг фильма

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
20 мая 2021 в 22:04прямая ссылка
Посмотрев данный фильм, удивился и посмеялся над количеством злобных комментариев. Люди сразу же бросились обсуждать политику. Я же отнесся к фильму просто как к художественному произведению. В отличии от той же дилогии «Шугалей» фильм «Турист» смотрится намного выгоднее и, скажем так, дороже, если кого-то интересует бюджет фильма. Кратко о составляющих фильма. Сюжет. Все в духе военных боевиков – есть оружие, значит оно должно стрелять, и точка. Сюжет прост и прямолинеен, но он призван описать конкретную военную операцию и не более того, поэтому ждать тут глубокой драматургии, лавстори, проникновенных диалогов и побочных сюжетных линий было бы глупо. Порадовало то, что мне было понятно, что и где происходит. Так как иногда в подобных фильмах бывает не поймешь кто и в кого стреляет, картинки просто с дикой скоростью сменяют друг друга. Актеры. Главный герой «Турист» и уже порядком подзабытый актер сериалов Алексей Шевченков порадовали больше всего, честно сыграв, без какого-либо излишнего пафоса и глупых патриотических реплик, своих героев. Еще стоит оценить харизматичного злодея (У.Уильямс), который прямо в точку показал отъявленного африканского головореза. Остальные же актеры здесь просто для массовки. Экшен. Как я уже обозначил, фильм смотрится явно выгоднее Шугалея, в первую очередь благодаря хорошо поставленным тактическим боям. Скажем так, дешевизна фильма (если она и присутствовала) не бросалась в глаза, скромный (как мне кажется) бюджет был отработан по максимуму. Уж точно не уступает это кино военным боевикам от Нетфликс, а мы то знаем какого они порой бывают качества. Но, к сожалению, «Турист» воспринимается все же не как полноценное самодостаточное кино, а как очень сильный и мощный пилот хорошего и дорогостоящего сериала. И, как уже заявили, нас ждет продолжение. С другой стороны, никто и не заявлял, что это крутое высокобюджетное кино, рассчитанное на большие экраны. Для телеканалов этот фильм можно считать очень большим успехом. Лично я посмотрел фильм с удовольствием, легкостью и определенным интересом, что для современных фильмов большая редкость. Советую откинуть любые попытки найти тут заполитизированность и киноляпы и просто отдохнуть. С момента выхода Балканского рубежа даже не вспомню подобное хорошее военное кино. С удивлением, 7 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 мая 2021 в 02:49прямая ссылка

- Друг, оставь покурить! — А в ответ — тишина

С покорённых однажды небесных вершин По ступеням, обугленным на землю сходим Под прицельные залпы наветов и лжи Мы уходим, уходим, уходим, уходим… Прощайте, горы, вам видней Кем были мы в краю далёком, Пускай не судит однобоко Нас кабинетный грамотей. Нечасто удаётся посмотреть фильм о боевых действиях после которых нет отрыжки отторжения. Зачастую режиссёры 'пережимают' тему и впадают то в автоматно-пулемётный экстаз - и тогда вся картина одно сплошное месиво из тел, крови, подвигов, то не додают зрителю портретов героев и фанерные рубаки просто 'убивают' своим примитивизмом. А вот 'гармонии' в сервировке блюд - первого, второго, ох как мало. Жизнью должна дышать лента. Это, зачастую, главное. Всё остальное, кирпичик к кирпичику, слагаемыми. 'Турист' хотя и не лишён огрехов, заслуживает внимания. Просмотр его, обязателен. Колоритная Африка в каждом кадре. Экзотический рай с вечным палящим солнцем. Полуторачасовой боевик органично сочетает в себе жанровые составляющие. Здесь всё на своих местах. Автор грамотно и последовательно выстраивает сюжетные коллизии для главного персонажа. Прибытие в горячую точку на карте планеты новобранцев-инструкторов. Обзор политической ситуации в стране. Оперативные сводки о перемещениях-передвижениях банд групп. Марш бросок к месту постоянной дислокации. Переплёт-заморочка - форс мажорными обстоятельствами. Ремесло в демонстрации мощи. Всё? Можно было бы сказать и так. Но самое главное, самое примечательное - это 'буза-наезд' одного породистого жеребца (хотя уже и старенького), на другого - молодого скакуна. 'Чо ты тянешь?' Или 'Чо те надо?' В такие моменты невольно напрашивается вопрос - 'Чо, в ухо давно не прилетало? Щас щёлкну!' И именно эта струя - человечностью 'теплоты' веет в нас. Стало быть, живые, настоящие люди перед нами. Без матов-перематов. Но на грани. Приятное впечатление оставляют актёры. Поджарые, подтянутые парни. С ними хоть сейчас на полосу препятствий, на турник, в бег. Сдюжат. Тренированные. Пружинящие. Ни отёчности, ни оплывчатости. Чем ни коммандос. Медийных лиц на мили вокруг ни-ни. Ещё один плюс кино. Лишь Алексей Шевченков нервом скряги деда в непонятном скрипе до поры до времени. Кто тебе наступил на больную мозоль? Чего такой дёрганный? Ответ аккурат припасён к финалу. А уж там, точь в точь как у Владимира Семёновича Высоцкого в своё время в исповеди - Прут и прут на позиции оголтелые звери. И здесь только успевай коси косой. Да меняй магазины у Калаша. Хороша игрушка в руках мастера. Спасибо русскому конструктору за безотказную машину. Прикрой, я перезаряжу! Теперь ты, я на раздаче! И политики на местах, и кукловоды Запада есть. Различные местные Джавдеты и Абдуллы, голубые каски в миротворчестве миссии. Но русский солдат здесь главенствует ибо сказано в картине - американцы, они за демократию. А мы - за справедливость! 7 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
2 июня 2021 в 11:06прямая ссылка
Посмотрел х/ф «Турист». Неожиданно – очень даже хорошее кино. Хорошее как нормальный мужской боевик. Без слез, cоплей, борцунства с системой, аццким превозмоганием вот прям тут и там, без явных комбинаций из трёх пальцев в кармане. Нормальный военный боевик про нормальных мужиков, делающих нужную и важную работу. У нас практически нет подобных картин. В отличие от огромадной кучи подобной западной продукции. Но всегда нужен нормальный военный (приключенческий) боевик. Правильный и патриотический. Я бы сравнил этого «Туриста» с «Балканским рубежом» и «Марш-броском». Что ещё. Алексей Шевченков, исполнитель главной роли в этой картине, просто молодец! Отлично сыграл! Молодой ещё человек, подавшийся во глубину чёрного континента. Есть, конечно, высоколобые моралисты, что скажут своё «фи!» бойцу с позывному Турист и его коллегам (не в лицо, конечно же). Но такие люди всегда нужны. Кто то должен охранять нефте- и газопромыслы, рудники в фиг знает каких глухоманях этого мира. Охранять там наших специалистов (геологов, строителей). Учить местных правильно держать автомат в руках. Так было и так будет всегда. Только вот обычно когда герой кинобевика записывается в тот же Иностранный Легион (обычно - Французский, много реже – Испанский), то там и парни бравые, и форма красивая, и мулатки-шоколадки к ногам штабелями падут и приключений полно всяких разных. Ну или вот тот же Леонардо ДиКаприо в «Кровавом алмазе»! А тут, понимаешь, прилетели, оросили ВПП, забрались в родной российский военный грузовик, приехали… Ещё и нормальный мягкий такой казарменный юмор. А потом попёрли враги. И началось. Вспоминаю как читал и даже разговаривал когда-то с советскими ветеранами африканских войн. Они обычно были высокого мнения о храбрости отдельных местных солдат, но очень сильно ругали их за пренебрежение дисциплиной и соблюдением техники обращения с оружием и транспортом. Короче, для многих местных до сих пор убивать при помощи мотыг, боевых дубинок и мачете – вполне себе нормально. На эту тему тоже снято немало, из лёгкого – те же «Слёзы солнца» с Б.Уиллисом можно вспомнить. И несколько более тяжелых драм про недавнюю резню между хуту и тутсу. Далее. Как военный боевик фильм очень и очень неплох. Потому что когда на наших попрут местные басмачи… Пальба из «калашниковых», метание гранат и всё такое прочее. Повторюсь, можно тут будет вспомнить и «Балканский рубеж», и «Грозовой перевал», а из импортных – тот же «Мосул». Один минус – явно небольшой бюджет фильма. Но снимали и в самой Африке. И патронов всёж не жалели. Молодцы! А вот звукооператору явно надо было устроить отпуск в стиле древнего фильма «Холм» с Ш.Коннери. За идиотические вставки песен в фильм. Особенно первую, во время боя… Что ещё можно сказать. Сам «Турист» - он же явный идеалист. Романтик и честный человек. И верно ему сказали что тяжело ему таким жить будет. Потому что он по сути своей – настоящий рыцарь. Только ныне время ныне не для рыцарей. Их отменили как бы за ненадобностью. В мире чистогана и распада морали они неудобны и вообще… плохо вписываются. Но именно такие обычно и встают на защиту своей страны и своей цивилизации. И просто на защиту. Потому что они честные люди и нормальные мужики. А не шкуры и не незнамо что гламурно-толерантного рода. Вот и уезжают такие люди в деревню, в джунгли, на войну где-то там на нынешнем фронтире… В общем, хорошее кино. Не без недостатков, но фиг с ними. Потому что фильм мне очень понравился. И смотрится он просто отлично. Красиво было. Рекомендую от всей души!
Добавить комментарий
Положительная рецензия
20 мая 2021 в 01:01прямая ссылка

Герой на чужой войне

- Ты почему турист-то? - Летаю в ад. Но мне здесь нравится. Не думал, что после просмотра фильма по ТВ зайду на кинопоиск, чтобы написать рецензию. Но этот фильм однозначно этого заслуживает. Не могу сказать, что лента без недостатков, однако ее явно снимали с душой. Весь фильм, начиная со вступительной экшн-сцены и заканчивая финальными титрами, держит в напряжении. Личные конфликты героев, хорошо поставленные боевые сцены, простые, но глубокие диалоги – все указывает на то, что картина может обрести культовый статус. Главный персонаж с позывным «Турист» (Владимир Петров) вообще стал для меня находкой. Удивительно, но этот Петров, в отличии от своего тезки, действительно хороший актер. Отдельно отмечу, что наконец в российским кино появился хороший сценарий. Персонажи по ходу действия эволюционируют, меняются, растут над собой. Отношения «Макета» и «Туриста» - это показательная работа сценарной команды. У героев есть мотивация, характер и история. Конечно, у фильма есть и недостатки. Хотя к общему звуковому ряду у меня никаких претензий, но песня «Ленинграда» посреди напряженной боевой сцены смотрелась совсем неуместно. Также лично мне было сложно из-за обилия незнакомых названий. Хотя это продиктовано локацией, но сваливать на зрителя столько незнакомых слов разом совсем необязательно. Первая сцена с боевиком, расстреливающим своих сторонников, выглядела также очень уж карикатурно. Однако в целом по фильму ощущения фарса не было. «Туриста» я посмотрел с удовольствием. Даже жаль, что его не показывали на больших экранах. 8 из 10 В этот раз российскому кино удалось прыгнуть выше головы.
Отрицательная рецензия
31 мая 2021 в 09:11прямая ссылка

Миллиционеры плохие, военные хорошие!

Фильм пластмассовый. Пластмассовые диалоги. Военные ведут себя как дети. Взрослые вояки, офицеры с послужным списком общаются так, как будто не вышли из пубертата. Извечно поднимаемая тема, что мы живем в 'м#сорском' государстве (и т.п.), что менты продажные (поголовно), что военные глупые, но 'хорошие' (отсылка к 'Конвою'), готовые отдать жизнь за родину во что-бы то ни стало. Готовы то они готовы, это так, но только они не настолько идиоты, как показано в этом фильме. Самодеятельности в армии быть никакой не может. И с нервами у погранцов, идущими служить миротворцами в горячие точки, обстоит все совсем по-другому. Там соответствующий отбор и в текущих геополитических условиях на такие ответственные позиции эмоцинирующих великовозрастных детей просто не допустят. Благо есть персонажи в фильме, которые косвенно намекают, что подобное поведение нелогично и может привести к катастрофе, но когда об этом взрослые дяди, кадровые офицеры, повторюсь, проговаривают вслух, кажется, что ты смотришь не кино, с возрастным ограничением 18+ (и это правильно, т. к. в фильме мяса достаточно много, как и убийств), а как будто включили 'спокойки' и малышам на ночь, до программы время, рассказывают страшные сказки, о том, что такое хорошо и что такое плохо в условиях центрально-африканской действительности. Военные баталии сняты тоже слабовато (и дело не в спецэффектах, а в логике происходящего). Можно дешевле снять, (осмелюсь предположить, что в '28 панфиловцах' бюджет был поскромнее - но могу ошибаться), но более вдумчиво, более осознанно, что-ли. А когда стрельба ради стрельбы, слова ради слов - смотрится, повторюсь, пластмассово. Радует то, что в целом попытки возрождать фильмы о военной индустрии с патриотическим оттенком, не прекращаются. Хотя оттенки пошловаты и, как я и написал выше, с пропагандой того, что в 'полиции хороших людей нет'. И пока такие вот криейтеры будут создавать подобные кино-картины, уровень агрессии по отношению к силовикам и, как следствие, тревожности у наших граждан будет только возрастать. Поэтому, такие фильмы, честно говоря, считаю противозаконными и вредными. Пойдите, напрягитесь, снимите кино про хороших ментов, которых все хают. Без них то вам радости в жизни не будет. Закройте отделы полиции хотя бы недельки на две (или в крайнем случае-месяц) - и вы увидите, во что страна превратится. Те, кто орали: 'Менты п...ы' - завтра же прибегут обратно слезно умолять вернуть защитников правопорядка на улицу. И будут правы, потому что без полицейских мы не справимся. Идиотов, больных на всю голову очень много. Мы лишь благодаря полиции их не видим. Но фильм не об этом. Фильм о том, как уволенный из ментуры парень отправляется на службу в центральноафриканский район, где враждующие местные власти без российских миротворческих сил не могут никак разобраться между собой. Фильм можно было бы сделать лучше, на мой взгляд, если бы фраз в общении было меньше, если бы общение между сослуживцами было короче, проще, не было таким надуманным и отражало реалии, а не только фантазии сценариста (создается впечатление, что он в армии вообще не служил). Ну и до кучи апофеозом креативности служит музыкальная вставка шнура, которая, на мой взгляд и как песня - г№вно и как OST - тем более. Короче, хотели, как лучше, а получилось как в 'Братстве' Лунгина. - - - В фильме есть одна сцена (довольно трогательная) - когда главного героя ранят. Отсюда мнение о 'Туристе' более мягкое, хотя рецензия все равно получилась отрицательная. Это, наверное, кульминационный момент в картине. То есть то, ради чего снималось кино. Кто не видел, можете взглянуть, составить своё мнение. Возможно я ошибаюсь. 4 из 10 Вы можете лучше, ребят! Ждем от вас еще работ.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
5 октября 2025 в 03:12прямая ссылка

Псевдо вагнер фильм

Посмотрел. Военная тематика поднята с неожиданного плана. Стрелялка в ЦАР. Купился. По антуражу и некоторым эпизодам напомнило Слезы Солнца... природа, афроколорит и т.п. Но это конечно на Антуан Фукуа, да и бюджет явно другой. А по картинке похоже на Чистилище от Невзорова, только здесь цвета ярче. Сказывается и год производства и другая механика съемочного процесса. Не согласен на Солдат Бенгази не похоже. И вообще не дотягивает до полного метра по ощущениям, не смотря на хронометраж в полутора часов! Минимум есть моменты не понятные. В первый раз слышу, что в чвк берут из полиции. Не знаю как можно переговариваться по таким игрушкам на сотни километров. Сначала подумалось, что спутниковые телефоны... а нет пользуются ими как радиостанциями! Про актерскую игру промолчу. Здесь если кто и играет, так это Макет он же Алексей Шевченков. Остальные как-то совсем не впечатлили. Батальные сцены приличные. Но вот явное. Вертолет с этим самым Туристом, должны были сбить при эвакуации. Складывается впечатление, что режиссер хотел так снять, но в последний момент передумал! И решил музыкальной темой после главного боя, очень похожей на музыку из фильма Взвод, все-таки напомнить. Господа, я почти Оливер Стоун! Композиции Шнура по фильму вообще не к месту! В общем, впечатление мозаики. Цельного фильма как мне кажется не получилось. Задумка была не плохой, но концовкой такой ванильной все испортили! Так что к просмотру посоветовать не могу. Лучше пересмотреть что-нибудь более вразумительное! Такое вот резюме!
Положительная рецензия
18 ноября 2023 в 12:17прямая ссылка

Наши «13 часов Бенгази»

Наши «13 часов Бенгази», неплохой боевик получился. Притом чистый боевик, без политики, без любовной линии, без сентиментальности. Сценарий слабоват, а ведь было где развернуться, такие приключения в экзотической стране наворотить можно было. Характеры персонажей не раскрыты, и актеры слабо играют, кроме пулеметчика конечно. Главный упор сделан на визуальной составляющей. Хотели снять реалистично, это получилась, только от постоянного мельтешения камеры глаза болят, и голова кружиться. Но перестрелки сняты хорошо. И концовка удивила конечно, не в нашей традиции, чтобы все главные герои живы остались, по-голливудски это как-то, не кошерно. Но в целом неплохо.
Нейтральная рецензия
8 октября 2022 в 19:54прямая ссылка

Мы за справедливость

Фильм, конечно, абсолютно проходной. Такой, на который не пойдешь во второй раз. Сюжет максимально простой - русские инструкторы помогают доблестным гражданам центральной Африки (которые крайне невнятные, непрорисованные, никем кроме одной девушки не выраженные) сохранить демократию и выборность президента... Ну и понятное дело на них нападают местные банды, а наши искусно отбиваются. Стрельба, взрывы, бардак, заговор, американский след... Всё. Про игру актёров говорить не приходится - только Шевченков играет привычного Шевченкова, злого и наглого, но справедливого. Остальное - декорации уровня компьютерных игр 2001 года. Художественных достоинств у фильма нет. Хронометраж натянут как сова на глобус, локации - 200 на 200 метров. А вот с точки зрения пропаганды - кино своевременное. Да, сейчас такое надо, но чтобы снимать качественно - нужны хорошие сценарии, сюжет, актёры и идеологическая основа. А то пока наши 'партнёры' в соединительных штатах клепают фильмы с антироссийской пропагандой в ежедневном режиме с бюджетами свыше 100 млн, мы снимаем серии 'спецназа', 'морских котиков' и прочих 'спецов'... Порекомендовать такое к просмотру могу только тем, кто любит бесконечное 'та-да-да-бумбац-клац, ты-дыщ, Леха давай! Мы за себя и за Сашку'...
Положительная рецензия
24 июля 2022 в 23:48прямая ссылка

Не стоит много ждать от фильма, но для русского кино это отличная картина!

Из минусов: Ну главный конечно довольно слабый сценарий, нет глубины, главного героя зритель узнает очень посредственно, и в целом линия сценария просто идет через фильм как такая небольшая ниточка, по которой массив из сцен киноленты двигается, но сценарий на является таким мощным костяком, связующим звеном. Монтаж местами такой смазанный, слишком хаотичная и частая смена кадров. Из плюсов: Хоть сценарий и очень слабый, примитивный, но он как бы законченный, есть главный герой со своей историей, который в конце фильма меняется, диалоги тоже мне понравились между персонажами, суховатые диалоги, но по делу, персонажей они раскрывают неплохо. Понравился реализм, мало гламура такого, достаточно неплохие сцены боевых действий, много военных терминов среди персонажей, как они двигаются и тд, ощущение, что перед тобой реальные военные, а не актеры, даже их внешность, очень круто подобрали, по лицам чисто такие наемники, как я их и представляю. Очень порадовало как раскрыли местных персонажей, это не просто фон и массовка, среди них были и плохие герои и хорошие, проникаешься эмпатией к местным жителям. Отношения среди плохих парней тоже раскрывают, показывают их внутреннее взаимодействие. В целом с патриотической линией не перегнули, конечно оно есть в фильме, но в подобном фильме такая идея и должна быть, считаю в меру этот момент внедрили в конструкцию. Хоть фильм и короткий немного пустоватый, но он оставляют ощущение законченности, смотрится довольно легко, для русского кино вообще отлично!
Нейтральная рецензия
11 мая 2022 в 12:24прямая ссылка

https://t.me/BeregTime

Итак, я посмотрел фильм «Турист». Очень интересно. Мало того, что в съемках принимали участие и консультировали настоящие бойцы из русского контингента в ЦАР, что позволило избежать очевидных ляпов с оружием и техникой, так и техника была натуральной, «родной». Например, «Урал» с башней от БРДМки, я так понимаю, это один из прародителей «щуки» (спецы, поправьте). Добротно показан быт и повседневная жизнь «боевых бомжей», потрясающая операторская работа. Не, ребят, реально, как вы смогли Банги снять КРАСИВО? Да и актеры разговаривают, как живые люди, а не инвалиды по психике, что было характерно для фильма об известном социологе. Несколько скомкана сцена прибытия «голливудской кавалерии» во главе с Девятым Седьмым. Но все равно, классно. Удивлен, правда, что никто не сказал классическую фразу «мент – военному не кент» в отношении Туриста. Хотя это уже мелочи. Отдельно хочу сказать, что я даже догадываюсь, ветераны боевых действий в каком регионе были прообразом 'сжигателя 27 танков'. И очень любопытно, что актёров, видимо, подбирали сами прототипы, в какой-то момент я начал присматриваться, они ли это сами или кажется. Реально и портретное, и поведенческое сходство. О достоинствах фильма многие напишут. Появление кино про русских солдат удачи – это прорыв. Напишу, какие моменты вызвали у меня легкое непонимание: Политическая пропаганда в фильме, увы, полностью отражает нынешний курс «группы политтехнологической поддержки»: никаких внутренних политических конфликтов в регионе нет, Туадера не пытался под шумок зачистить всех своих оппонентов, это богомерзкие французы воду мутят; Отдельно забавно показан Макс Мокком в виде толстенького полупокера, который рулит бандой рефлексирующих оборванцев, для которых лучшей мотивацией является «грабить, убивать, насиловать» (с). Желательно целый год. Неутомимые негры. Ну и непонятно, зачем христианской «Антибалаке» сжигать христианскую же деревню. Заменили бы на 3R Сиддики, хоть правдоподобнее было бы; Честно, я не очень представляю, чего стоило согласовать с безопасниками съемки в реальном штабе на Кам де Ру, светануть беспилотник, аккуратно накрытый масксеткой, работу с ВСС «Вал» одного из операторов при разгроме колонны «чадских наемников» (ТМ). Я, например, вообще не знал, что наши их там используют. Непонятно, правда, почему не стали использовать шевроны SSS для большей реалистичности. Раз уж и так всех и всё засветили?; Удивление вызвало то, что на фоне политических проблем с пребыванием в Банги русского контингента, слишком уж натурально показана их деятельность. С одной стороны, официально «они не участвуют в боях», а с другой – в фильме, как и в жизни, значительная часть FACA дает по тапкам и разруливать ситуацию приходится уже нашим операторам; Светить слегка измененные позывные (кто в теме – поймет), стволы, которых там официально нет и открыто расписываться в участии в конфликте в современной политической ситуации показалось мне не очень логично, учитывая постоянные попытки международных структур и иностранных СМИ повесить на русских операторов в ЦАР всех негритянских собак; Что будет дальше? Вооруженные современными техническими средствами, парни из OSINT-разведки начнут лихо устанавливать имена, фамилии и личные номера «актеров» из массовки, выяснять, каким северным ветром в Африку надуло спецреквизит и кому принадлежат интересные образцы техники, показанной в фильме. Хотя для внутренней аудитории фильм топовый, а политические риски у нас и раньше просчитывать не умели. Так что и сам посмотрел, и вам советую.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...