всё о любом фильме:

Затерянные в космосе

Lost in Space
год
страна
слоган«Большое космическое приключение»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийИрвин Аллен, Акива Голдсман
продюсерКарла Фрай, Акива Голдсман, Стивен Хопкинс, ...
операторПитер Леви
композиторБрюс Бротон
художникНорман Гарвуд, Стивен Лоуренс, Дэвид Ли, ...
монтажРэй Лавджой
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  14.7 млн,    Великобритания  2.67 млн,    Германия  891.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Номинации:
Действие происходит в 2058 году, когда жить на Земле людям осталось не более двадцати лет — истощилось все. Выдающийся ученый Джон Робинсон и его семья отправляются на суперсовременном звездолете на далекую планету Альфа-прим, пригодную для обитания, чтобы построить там гиперворота, через которые будет осуществлена эвакуация человечества.

Экстремисты подсылают на борт коварного доктора Смита, чтобы тот уничтожил семью Робинсонов и сам корабль. Случайно оставшись на корабле, чтобы не погибнуть, Смит будит Робинсонов и майора Уэста, лихого боевого пилота.

Чтобы избежать столкновения с Солнцем, майор включает гипердвигатель, и звездолет оказывается затерянным в неизвестной доселе части Космоса.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
23 + 61 = 84
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Картина снималась в период с 4 марта по 16 августа 1997 года. Съемки проходили в Великобритании.
    • Изначально планировалось сделать два полнометражных продолжения телесериала, но идея второго фильма так и осталась не воплощенной в жизнь.
    • В картине звездолет носит имя «Юпитер-2». Первый корабль этой серии был показан в первых эпизодах одноименного сериала 1965 года. К тому же время действия сериала было отнесено к 1997 году — времени, когда начались съемки полнометражного кинофильма.
    • В оригинальном сериале спонсором полета Юпитера была Coca-Cola.
    • Актеры подписывали контракты на 3 фильма, но невысокие кассовые сборы поставили крест на сиквелах.
    • еще 2 факта
    Трейлер 01:35
    все трейлеры

    файл добавилActiveOrder

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 140 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я не смотрел телесериал «Затерянные в космосе», но просмотр его полнометражной версии вызвал ощущение, что это не художественный кинофильм, а одна из серий, просто немного растянутая. Да, фильм сделан на достаточно приличном для 98-го года техническом уровне, но по сути это телекино. Что-то типа «Звездного пути» для семейного просмотра.

    Образцово-показательная американская семейка Робинсонов летит в космос за тридевять земель, чтобы открыть новую планету. Злобный Гэри Олдман подкладывает им свинью, и корабль сбивается с курса, а дальше у них начинаются типа как космические приключения. Смотреть первые час двадцать интересно, но потом сюжет выходит в полную несуразицу.

    Про основную линию с поиском планеты для жизни сценаристы к концу забывают совершенно, высаживают героев в какой-то непонятной местности с временными вратами и заставляют непонятно зачем всех туда-сюда ходить сквозь время. Когда в одном кадре в конце концов встречаются глава семейства Робинсонов, его летчик, его младший сын, его младший сын двадцать лет спустя, Гэри Олдман и мутировавший Гэри Олдман двадцать лет спустя, и начинается какая-то мелодрама, я понял, что совершенно утратил нить повествования и логику авторов. И меня это не порадовало. Какой-то сырой проект вышел, пусть и с хорошими спецэффектами.

    А Гэри Олдману тут совершенно нечего играть, кстати. Он вроде как приглашенная звезда, но в чем суть его присутствия на экране, непонятно. Создалось впечатление, что я посмотрел пилотный выпуск киносериала, куда запихнули несколько сюжетных веток и наметили основы для будущих продолжений. Только кино это не ТВ, и зрители, дружно прокатившие этот сумбурный фильм, похоронили всё его сериальное будущее, так что открытый финал картины оказался совершенно ненужным.

    5 из 10

    11 июля 2008 | 22:41

    Признаться честно, решила посмотреть его только из-за Мэтта ЛеБлана, который очень мне нравится в сериале «Друзья», и Гэри Олдмана — одного из уважаемых мною актера. Но в конечном итоге все равно осталась довольна фильмом.

    Смотрится на одном дыхании, хоть и идет два часа. Сюжет интересный, со смыслом, и актерская игра радует, особенно ЛеБЛана. Приятно было увидеть его в новом амплуа, с которым он вполне хорошо справился, не утратив обаяния, из-за которого насобирал огромное число поклонниц. Ну а про Гэри Олдмана и говорить нечего — настолько он здорово сыграл хитроумного и скользкого доктора Смита!

    Отличная графика. Все: космос, космический корабль, планеты — сделано очень даже натурально, так и хотелось надеть 3D очки, чтобы совсем окунуться в этот мир. Так же мне понравились космические костюмы героев.

    Правда я не восторге от диалогов. Местами они мне показались недоработанными и уж слишком простыми. Иногда хотелось, чтобы герои высказывали те же мысли только другими словами.

    И еще, что мне совершенно не понравилось, так это концовка. Бац! А тут уже начались титры. Можно было это сделать менее спонтанным и слегка продолжительным.

    Итак, я осталась довольна фильмом, несмотря на некоторые недоработки. Советую посмотреть для общего развития и приятного времяпрепровождения.

    8 из 10

    21 августа 2011 | 10:24

    Может быть, дело в том, что я не являюсь ярым поклонником фантастических фильмов, а может быть, все это из-за того, что на дворе уже 2012-й год, но данное кинотворение С. Хопкинса не показалось мне шедевром в своем жанре.

    Сюжет фильма обычен. Далекое будущее. Мир на грани исчезновения. Люди ищут спасение во Вселенной. С этой целью в космос отправится команда отважных путешественников, но не все пойдет по плану.

    Мне, например, было непонятно, каким образом правительство будущего ухитрилось отправить в космос целую семью с двумя малолетними детьми, которым надлежало 10 долгих лет провести в спячке? На мой взгляд, это просто ужасно и выглядит откровенным бредом.

    Не совсем понятно для какой аудитории предназначен фильм. Вроде бы взрослым это не особо интересно, но с другой стороны — зачем тогда в этом кино такое количество двусмысленных фраз, которых детям не понять? Пошлость майора Уэста малость поднадоедает.

    «Затерянные в космосе» — кино не для слабонервных, ибо длится более двух часов. Если честно, к концу мне уже было откровенно скучно. Особенно, когда началась линия про Уилла в настоящем и Уилла в будущем. Приелось это все.

    Спецэффекты в этом фильме больше всего напоминают старые добрые стрелялки 90-х годов. У моего отца с братом такие на игровой приставке были.

    А вот забавная зверюшка-хамелеон приглянулась. Это уже, видимо, создатели Spore отсюда взяли.

    Игра актеров обыденная. Ничего сверхвыдающегося: если герой, то уж герой, если злодей, — то до конца.

    Обычный подростковый фантастический фильм, который сейчас уже не выглядит столь шедевральным.

    16 апреля 2012 | 22:42

    «Затерянные в космосе» — одна из самых безобидных голливудских фантастик для семейного просмотра. Конкурентов у этого фильма, собственно, и нет. Ну разве что какая-нибудь абсолютно детская, одноразовая «Затура». Однако у режиссера второго «Хищника» получилось куда более интересное и красивое космическое приключение. Ведь главные герои здесь — целое семейство Робинсонов, а не очередной герой-одиночка. и противостоять приходится злодею Смиту в исполнении неподражаемого Гари Олдмана. С остальными актерами, кстати, полный порядок, особенно с Хизер Грэм, хотя с ней мне нравятся все фильмы.

    Этот фильм даже сравнивать с чем-либо тяжело, поскольку сюжет достаточно оригинален, и подобного семейного космического эпика просто нет. Для 80 млн. бюджета все более чем хорошо — завораживающие декорации, дизайн корабля, робота, пушек и костюмов. Несмотря на то, что в первую очередь это приключение, а не боевик, взрывов, стрельбы и вообще экшна хватает. Его тут ровно столько, чтобы не заскучать. 130 минут пролетают практически незаметно, настолько красиво и изобретательно выглядит «путешествие» Робинсонов и их противостояние нехорошему доктору Смиту. Естественно, сравнивать его со «Звездными войнами» или «Звездным путем» некорректно, это совсем другие, более серьезные направления.

    «Затерянные в космосе» — это 100% — развлекательное зрелище, в котором здорово абсолютно все, ели, конечно, не пытаться намеренно расширять границы жанр космической фантастики. Ведь, по существу, тут и действия немало, и юмор очень даже хорош, и отличный актерский состав, и картинка. А главное — все очень «приветливое», то есть кино ни разу не мрачное, оно радует на протяжении всего просмотра. Кроме того, подняты весьма актуальные темы энергетического истощения, жизни космоса, включая эффекты гипер-скорости и свойства Солнца. По крайней мере, для 1998 года это, если и не прорыв в жанре, то один из лучших его представителей. И еще семейное кино, при всем вышеупомянутом.

    На мой взгляд — отличное космическое приключение, красивое и достаточно остроумное.

    28 февраля 2010 | 21:56

    Когда смотрела этот фильм первый раз, он увлек и захватил меня полностью. Сюжет развивается достаточно динамично. Технический прогресс для конца 90 — увлекает. Если кто-то ищет в фильмах что-нибудь поучительное — да, пожалуйста. Но для меня это увлекательный и захватывающий отдых от рутины и каждодневной обыденности. фильм могу пересматривать каждую неделю и не надоест. Жаль, фильмов, которые вызывали те же желания не так много. Одни утомляют своим занудством, другие тайной подоплекой, которую надо разгадать, третьи какой-то наигранностью. Большинство один раз посмотрел, положил на полку и благополучно забыл. На мой взгляд фильмы предназначенные для просмотра должны давать возможность отгородиться от насущных проблем и насладиться просмотром.

    14 ноября 2011 | 23:14

    Фильм суперский на 100%. Отличные спецэффекты, игра актёров, сценарий, задумка и её реализация. Кто не смотрел — must see! Это золотой фильм моей молодости. Я его просто обожаю.

    6 ноября 2006 | 03:00

    В отличие от других фильмов Соммерса «Затерянные в космосе» — семейное кино, в котором нет крови и прочей жути. Стоит отметить, что данное кино не подойдет поклонникам «Звездных воин», т. к. фильм не затянут, поклонникам «Стар Трека» смотреть тоже не нужно, т. к. фильм абсолютно не заумный.

    Самый важный проект Соммерса после пятой части «Кошмара на улице вязов».

    29 декабря 2005 | 21:24

    Есть фильмы о будущем, которые сделаны так, что и не определить сразу, в каком году они сняты. «Пятый Элемент», «Звёздный Десант», «Я, Робот» и иже с ними — все они являются воплощением футуризма в киноискусстве, включают в себя отличный сеттинг, неплохой сценарий, работу на совесть художников и специалистов по спецэффектам. Пусть и не все они претендуют на достоверность, но тот вымышленный мир, что там есть, чётко проработан и по возможности объяснён.

    «Затерянные в космосе» к таким фильмам не принадлежит. Всё в нём прям кричит «Меня сняли в 90х, причём не очень-то и старались!». Жаль говорить о провале, зачин-то был хороший: ресурсы на Земле почти закончились, нужно срочно найти новые источники энергии, а лучше — новые миры, пригодные для заселения. Для этого нужно построить пригодный для путешествий на околосветовых скоростях корабль и собрать команду буквально спасителей человечества (привет, «Интерстеллар»). Но вот потом пошёл бред: набрали не 10 крепких тренированных женщин и мужчин плюс бравого капитана, а семью главного учёного Джона Робинсона плюс странного капитана.

    Ладно они с женой пусть летят, нет, надо взять детей (трудных подростков, если честно). Причём всё обставлено как запуск аттракциона в Диснейленде, а не как старт миссии, которая должна спасти всё человечество. Капитан, которого играет Леблан (один из знаменитых «Друзей»), ну прям какая-то секс-акула, начинает бессовестно приставать к старшей дочурке учёного (её играет прелестная Хизер Грэм). Шутки «за 200» и пикаперские приёмчики от него мы вынуждены наблюдать весь фильм. Жена Робинсона раздражает не меньше, её постоянные жалобы, попытки показать свою женскую мощь и независимость — тоже утомительно смотреть. Её двое остальных детей более-менее адекватны.

    И вот на корабль этой семейки проникает диверсант (Олдман). Его задача — подстроить несчастный случай и смыться. Ан нет, он оказывается запертым с ними и вынужден будить экипаж, чтобы не погибнуть самому. И тут всё и завертелось.

    Мучительно долгий полёт усугубляется семейными проблемами, которые при таких характерах и поведению были просто неизбежны. Я хотел посмотреть фильм про космос, а не реалити-шоу на тему «отцы и дети». «Папу больше волнует наша миссия, а не мы!», — восклицает один из отпрысков. Ну да, важнейшая миссия в истории человечества и должна волновать его больше, чем твои ненужные сопли.

    Обнаружив инопланетные формы жизни, семейка космических путешественников ведёт себя по-шаблонному глупо. А всё то, что их окружает, можно обозначить тегом #гдетомыэтоужевидели. Злодей, подозрительно похожий на Дарта Вейдера, какие-то пауки будто из римейка «Звёздного Десанта», путешествия во времени и т. д. Добавляется ещё и какое-то непонятное мохнатое существо с большими диснеевскими глазами. У NewLine Cimena совести нет.

    И не знаю кто был техническим консультантом у фильма, но он некомпетентен. Да и вообще, каждому понятно, что даже на расстоянии в 1000 км от Солнца ВСЁ что угодно расплавится за долю секунды. А в фильме корабль с прозрачной кабиной пролетает в сотнях километров над поверхностью звезды и ничего. Чуток вспотели и всё. И кто это придумал помещать людей в стазис в стоячем положении и насухо? Строго лёжа и в специальном растворе. Почему роботы ведут себя как лоботомированные люди и сделаны будто по лекалам Железного Дровосека из Волшебника страны Оз? И вообще, что это я распинаюсь, создатели фильма наплевали на столько законов физики и логики, что это аж больно иногда смотреть на определённые сцены из фильма. Может это была экранизация не sci-fi книг и не сериала 60х, а фантазий американского подростка?

    3 октября 2014 | 12:20

    Вполне достойный представитель sci-fi жанра конца девяностых. И, к сожалению именно ему предстоит начать ту самую полосу кассовых провалов фильмов в этом жанре, из-за чего sci-fi в начале 21 века практически канет в небытие. Но тогда, в 90-х, этот жанр был актуален: Вавилон 5, Космос: Далекие уголки и вот Затерянные в космосе.

    Что можно сказать об этом фильме? Отличный актерский состав, главным удивлением которого является Мэтт ЛеБлан, впервые на моей памяти сыгравший вполне себе серьезную роль. Красивые, хоть и слегка устаревшие спецэффекты. Интересный сюжет с открытым финалом.

    Смотрелся фильм с интересом, хотя финальный замут со временем показался мне предсказуемым, а сцена, где мальчик уговаривает робота прислушаться к своему сердцу и вспомнить, что тот говорил о дружбе просто верх банальности. Хотя конечно, этот фильм рассчитан для семейной аудитории, а значит, парочку наивнейших и слезливых моментов здесь оставили для детишек.

    Затерянные в космосе — неплохой (но далеко не лучший) представитель жанра, посмотреть который стоит любому любителю фантастики. Жаль, что фильм провалился в прокате, и мы наверняка уже никогда не увидим сиквел, который изначально планировался. Хотя, если вдруг какой-нибудь добрый человек решится сделать качественный ремейк, я буду только ЗА. Это как раз та самая положительная черта ремейков. Ну а самому фильму я ставлю:

    7 из 10

    28 мая 2009 | 12:55

    - Штурман, приборы?
    - 300.
    - Что 300?
    - А что приборы?

    Жизненная цитата из анекдота.


    Во второй половине 90-ых жанр космической фантастики, не считая бессмертного, бесконечного Звездного пути, ударил новой волной о зрительские берега: стартовали и продолжались популярные сериалы как «Вавилон 5», «Звездные врата СГ-1»; один Пол, тот, что Верхувен, вольно экранизировал «Звездный десант» Харлайна в выдержанном мозгопромывающем тоталитаризме, а другой Пол, тот, что Андерсон, изваял неплохой космический ужастик с оригинальной идеей «Сквозь горизонт», и, конечно, Люк Бессон снял воистину фильм-культ «Пятый элемент»

    «Затерянные в космосе» — абориген из того же племени, легкая приключенческая лента с подоплекой на будущее и путешествиями по Вселенной, а также ее бескрайней неизведанности. Напоминающий общей невесомостью вышедший на год раньше культовый «Пятый элемент» фильм стартует с серьезной проблемы для всего человечества — полное исчерпывание ресурсов нашей родной планеты и разрушение ее озонового слоя до неприемлемых для человека условий, да еще и какие-то террористы-мятежники вовсю буянят. Приходится что-то делать.

    Вот в таких неблагоприятных реалиях один умник-ученый, между прочим «папа» гипердвигателя и гиперпространственных врат, затевает переселение на обнаруженную, пригодную для людей планету, естественно, не спросив и оставив мятежников. Кому они нужны? И вот тут самое интересное — просто так заняться оприходованием нового дома нельзя, потому что «слепой» гиперпространственный прыжок без врат может зашвырнуть куда угодно, в любой уголок неизвестной Вселенной. На орбите Земли уже построен вход врат, а там, на орбите новой колонии надо построить выход. Вроде как проблем нет — полетим и построим (лететь будем декаду в классическом крио-сне), прихватив всю семейку с собой (видно, мечта быть первой семьей колонистов не оставляет в покое по ночам).

    Семейка подобралась колоритная: папа — гений, мама — неформальный лидер, одна дочка — докторша, трудоголик, другая — подросток, открыто игнорирующий предприятие папочки и сынок (угадайте кто) — гений. К ним дружно и не выбиваясь из массы, примкнул нанятый армейский пилот-дурачок, неотступный и прямолинейный, просто старший сын в семье (ну один мальчик в семье гений, а второй всегда… ну как в простой народной пословице), если бы не love story со старшей дочкой, без которой никак. Мэтт Лебланк — всемирно известный Джо из сериала «Друзья» неплохо, а порой и убедительно смотрится в этой роли, даже не смотря на вековое пребывание в сериале.

    Так же, совершенно случайно, как и для него самого, так и для всех остальных, на суперкорабль попадает агент террористов (ну как, спать то они не будут), устроивший на судне провокационную диверсию с целью первенства мятежников в колонизации планеты. Диверсант, он же еще один врач на судне, а также знакомый семье человек блестяще исполнен забредшим в проект Гарри Олдманом. Еще один повод убедиться в таланте и разносторонности этого актера. У него выходят одни из самых харизматичных злодеев.

    Фильм стоит похвалить за отличную для того времени графику и неплохой дизайн и погладить по голове за действительно интересный сюжет, но следует отхлестать за надменное разбавление сценария долгими и нудными семейными перипетиями, и все было бы хорошо, если герою Олдмана давали больше экранного времени, но ко всем большим зрительским ожиданиям этого не происходит, разве что ближе к концу.

    Звуковое оформление типично приключенческое настолько, что, хотите смейтесь, хотите нет, напоминает музыку из Индианы Джонса — такое же эпически грандиозное произведение, но вот звучит далеко не всегда к месту. И рангом намного ниже бессмертного произведения Джона Уильямса.

    Хорошая, смотрибельная по сей день приключенческая космическая фантастика второй половины 90-ых до начала новой трилогии Звездных войн с разнообразным актерским составом. Гарри Олдмен прилагается.

    15 июня 2009 | 20:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>