всё о любом фильме:

Затерянные в космосе

Lost in Space
год
страна
слоган«Большое космическое приключение»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийИрвин Аллен, Акива Голдсман
продюсерКарла Фрай, Акива Голдсман, Стивен Хопкинс, ...
операторПитер Леви
композиторБрюс Бротон
художникНорман Гарвуд, Стивен Лоуренс, Дэвид Ли, ...
монтажРэй Лавджой
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  14.7 млн,    Великобритания  2.67 млн,    Германия  891.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Номинации:
Действие происходит в 2058 году, когда жить на Земле людям осталось не более двадцати лет — истощилось все. Выдающийся ученый Джон Робинсон и его семья отправляются на суперсовременном звездолете на далекую планету Альфа-прим, пригодную для обитания, чтобы построить там гиперворота, через которые будет осуществлена эвакуация человечества.

Экстремисты подсылают на борт коварного доктора Смита, чтобы тот уничтожил семью Робинсонов и сам корабль. Случайно оставшись на корабле, чтобы не погибнуть, Смит будит Робинсонов и майора Уэста, лихого боевого пилота.

Чтобы избежать столкновения с Солнцем, майор включает гипердвигатель, и звездолет оказывается затерянным в неизвестной доселе части Космоса.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
27%
23 + 61 = 84
4.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Картина снималась в период с 4 марта по 16 августа 1997 года. Съемки проходили в Великобритании.
    • Изначально планировалось сделать два полнометражных продолжения телесериала, но идея второго фильма так и осталась не воплощенной в жизнь.
    • В картине звездолет носит имя «Юпитер-2». Первый корабль этой серии был показан в первых эпизодах одноименного сериала 1965 года. К тому же время действия сериала было отнесено к 1997 году — времени, когда начались съемки полнометражного кинофильма.
    • В оригинальном сериале спонсором полета Юпитера была Coca-Cola.
    • Актеры подписывали контракты на 3 фильма, но невысокие кассовые сборы поставили крест на сиквелах.
    • еще 2 факта
    Трейлер 01:35
    все трейлеры

    файл добавилActiveOrder

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 140 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Знаете, я всего 7 или 8 лет назад посмотрел этот фильм, и мне всегда казалось что это что-то типа звездных войн, как по крутости экшна так и по сути звездных приключений, и не так давно я узнал что фильм-то 98 года… Ох!

    В 98 году, когда ваш покорный слуга ходил под стол, если не пешком, то на корточках, картина, вероятно, должна была стать событием, очень жаль что не стала, очень жаль тех сиквеллов которые не состоялись…

    Итак

    Что нужно космичскому приключению?

    1) Космос — прорисован и изложен оригинально и вполне на все 100, летаем, стреляем и даже поджариваемся на солнышке!

    2) Крутой звездолет — есть! Последнее слово техники, оригинальная форма в стиле Миллениум Фалькон, крутые движки, толстая обшивка, отличный антураж, зритель в восторге!

    3) Монстры(желательно злые и с некрасивыми мордами, чтобы их скорее начистить, или красивые инопланетянки чтобы «учить их любви»(с)Филип Дж. Фрай.) — инопланетянок вроде нет, правда есть добрая ушастая обезьяна, а с монстрами все лучше: они и злые, и оригинальные, и умеют телепортироваться, летать, мутировать и безусловно они уродские!

    4) Варп(гипер) скорость — и она тоже есть! Куда же в космосе без гипер-движка? Пока до ближайшей звезды долетишь — поседеешь, а с варпом — прыг — и даже блинчики не подгорят! Идея использования варпа вообще суперская, первый раз вижу такое умное воплощение.

    5) Отважная команда — куда же без нее? Капитан Джон Робинсон, а по совместительству папаша и ученый, Полковник Вест — главный задира и ДонЖуан, красавица Пенни и супер-красавица Джуди, по видимости должны заняться пополнением численного состава колонии на Альфа-Центавре, сынок Уилл, вундеркинд и немного шизонутый(что выяснилось в конце), и доктор Маурин Робинсон, мамаша семейства, и главный спец по конфликтным ситуациям. На борту также находится потрясающий робот с интерактивным интерфесом и искусный злодей в исполнении не менее искусного Гэри Олдмена.

    В итоге все необходимое лично мне для просмотра с удовольствием и без всяких поп-корнов было, причем были и приколы с пространством-временем, и куча забавных шуток, и великолепные актеры, и потрясающий сюжет.

    Долгие годы после просмотра «Затерянных в Космосе» я был абсолютно уверен, что Мэтт Ле Блан самый «крутой» мз Друзей, и удивлялся, когда о нем никто не слышал (я до сих пор в великой печали, что большие роли обошли этого талантливого и красивого актера, в то время как большинство из шестерки друзей нарасхват…)

    И по сей день я считаю фильм «Затерянные в Космосе» эталоном космической саги и космических странствий, и новинки невольно сравниваю с этим ветераном.

    Потрясающий фильм, потрясающие спецэффекты, гениальные задумки, блистательные актеры, вечера с поджатыми к подбородку коленями на ковре перед диваном, или верхом на подушке в гостиной, и ненужно никаких слов, если это Затерянные в Космосе из детства… подводим черту:

    9 из 10

    20 января 2010 | 05:53

    Признаться честно, решила посмотреть его только из-за Мэтта ЛеБлана, который очень мне нравится в сериале «Друзья», и Гэри Олдмана — одного из уважаемых мною актера. Но в конечном итоге все равно осталась довольна фильмом.

    Смотрится на одном дыхании, хоть и идет два часа. Сюжет интересный, со смыслом, и актерская игра радует, особенно ЛеБЛана. Приятно было увидеть его в новом амплуа, с которым он вполне хорошо справился, не утратив обаяния, из-за которого насобирал огромное число поклонниц. Ну а про Гэри Олдмана и говорить нечего — настолько он здорово сыграл хитроумного и скользкого доктора Смита!

    Отличная графика. Все: космос, космический корабль, планеты — сделано очень даже натурально, так и хотелось надеть 3D очки, чтобы совсем окунуться в этот мир. Так же мне понравились космические костюмы героев.

    Правда я не восторге от диалогов. Местами они мне показались недоработанными и уж слишком простыми. Иногда хотелось, чтобы герои высказывали те же мысли только другими словами.

    И еще, что мне совершенно не понравилось, так это концовка. Бац! А тут уже начались титры. Можно было это сделать менее спонтанным и слегка продолжительным.

    Итак, я осталась довольна фильмом, несмотря на некоторые недоработки. Советую посмотреть для общего развития и приятного времяпрепровождения.

    8 из 10

    21 августа 2011 | 10:24

    Есть фильмы о будущем, которые сделаны так, что и не определить сразу, в каком году они сняты. «Пятый Элемент», «Звёздный Десант», «Я, Робот» и иже с ними — все они являются воплощением футуризма в киноискусстве, включают в себя отличный сеттинг, неплохой сценарий, работу на совесть художников и специалистов по спецэффектам. Пусть и не все они претендуют на достоверность, но тот вымышленный мир, что там есть, чётко проработан и по возможности объяснён.

    «Затерянные в космосе» к таким фильмам не принадлежит. Всё в нём прям кричит «Меня сняли в 90х, причём не очень-то и старались!». Жаль говорить о провале, зачин-то был хороший: ресурсы на Земле почти закончились, нужно срочно найти новые источники энергии, а лучше — новые миры, пригодные для заселения. Для этого нужно построить пригодный для путешествий на околосветовых скоростях корабль и собрать команду буквально спасителей человечества (привет, «Интерстеллар»). Но вот потом пошёл бред: набрали не 10 крепких тренированных женщин и мужчин плюс бравого капитана, а семью главного учёного Джона Робинсона плюс странного капитана.

    Ладно они с женой пусть летят, нет, надо взять детей (трудных подростков, если честно). Причём всё обставлено как запуск аттракциона в Диснейленде, а не как старт миссии, которая должна спасти всё человечество. Капитан, которого играет Леблан (один из знаменитых «Друзей»), ну прям какая-то секс-акула, начинает бессовестно приставать к старшей дочурке учёного (её играет прелестная Хизер Грэм). Шутки «за 200» и пикаперские приёмчики от него мы вынуждены наблюдать весь фильм. Жена Робинсона раздражает не меньше, её постоянные жалобы, попытки показать свою женскую мощь и независимость — тоже утомительно смотреть. Её двое остальных детей более-менее адекватны.

    И вот на корабль этой семейки проникает диверсант (Олдман). Его задача — подстроить несчастный случай и смыться. Ан нет, он оказывается запертым с ними и вынужден будить экипаж, чтобы не погибнуть самому. И тут всё и завертелось.

    Мучительно долгий полёт усугубляется семейными проблемами, которые при таких характерах и поведению были просто неизбежны. Я хотел посмотреть фильм про космос, а не реалити-шоу на тему «отцы и дети». «Папу больше волнует наша миссия, а не мы!», — восклицает один из отпрысков. Ну да, важнейшая миссия в истории человечества и должна волновать его больше, чем твои ненужные сопли.

    Обнаружив инопланетные формы жизни, семейка космических путешественников ведёт себя по-шаблонному глупо. А всё то, что их окружает, можно обозначить тегом #гдетомыэтоужевидели. Злодей, подозрительно похожий на Дарта Вейдера, какие-то пауки будто из римейка «Звёздного Десанта», путешествия во времени и т. д. Добавляется ещё и какое-то непонятное мохнатое существо с большими диснеевскими глазами. У NewLine Cimena совести нет.

    И не знаю кто был техническим консультантом у фильма, но он некомпетентен. Да и вообще, каждому понятно, что даже на расстоянии в 1000 км от Солнца ВСЁ что угодно расплавится за долю секунды. А в фильме корабль с прозрачной кабиной пролетает в сотнях километров над поверхностью звезды и ничего. Чуток вспотели и всё. И кто это придумал помещать людей в стазис в стоячем положении и насухо? Строго лёжа и в специальном растворе. Почему роботы ведут себя как лоботомированные люди и сделаны будто по лекалам Железного Дровосека из Волшебника страны Оз? И вообще, что это я распинаюсь, создатели фильма наплевали на столько законов физики и логики, что это аж больно иногда смотреть на определённые сцены из фильма. Может это была экранизация не sci-fi книг и не сериала 60х, а фантазий американского подростка?

    3 октября 2014 | 12:20

    «Затерянные в космосе» — американский, фантастический приключенческий фильм режиссера Стивена Хопкинса 1998 года. У данного фильма для того времени был колоссальный и огромный бюджет в 80 000 000 миллионов долларов. Из-за такого крупного бюджета кино снято достойно и качественно, но признаюсь, что фильм меня не впечатлил.

    Мы видим одну семью, которые отправились на космическом корабле в космос ради одной очень важной цели, но получилось так, что они оказались в неизвестной доселе части Космоса, и их ждет что-то новое, и по сей день неизвестное…

    Идея и задумка у этого фантастического фильма была неплохая, но что-то пошло ни так, и кино провалилось и получило номинацию на Золотую малину. Режиссура у данной картины очень слабая, и это невозможно не заметить. Плохо были продуманы многие мелочи в сюжете, поэтому было местами неинтересно смотреть. Чувствовалась некоторая наигранность и фальшь. Уильям Хёрт, Мими Роджерс и Хэзер Грэм все троя замечательные и интересные актеры, и каждый сыграл много неплохих и известных ролей, поэтому этих актеров я уважаю, но даже они не спасают этот фильм, ведь он получился какой-то недоделанный, пустой и неправдоподобный, именно это слово его хорошо и четко характеризует. Думаю, такие большие деньги можно было реально вложить во что-то нужное и более достойное. То, что мне понравилось в данной картине, так это Мэтт ЛеБлан. Такого мы его еще не видели, и было приятно увидеть его в фантастической роли. Звезда «Друзей» Мэтт ЛеБлан талантливый актер, и в этом фильме как-то все внимание больше складывалось на нем. Ну, самую отрицательную роль играл Гари Олдман. Он всегда шикарно подходит на такие роли, и его персонаж был прям для него написан.

    Итак, «Lost in Space» — кино с громким названием, внушительным бюджетом, замечательными актерами, но сам фильм не получился, и он на один раз.

    5 сентября 2014 | 11:30

    Безусловно на 80-ые и 90-ые года пришелся настоящий рассвет и пик популярности фильмов и телевизионных сериалов жанра sci-fi, которые начали выходить периодической частотой и абсолютно различного качества. Тем самым, давая возможность зрителям снова отправится в фантастические приключения тогда, когда уже успели отгреметь своё культовые «Звездные войны» и «Стартрек». Вот и данный фильм режиссера Стивена Хопкинса представляет собой своего рода дань уважения этому культурному феномену кинематографа.

    Сделав себе имя поставив продолжения франшиз «Кошмар на улице вязов» и «Хищник», а также приключенческий триллер «Призрак и тьма», режиссер картины Стивен Хопкинс на протяжении всей ленты пытается возродить интерес зрителей к некогда безумно популярному телевизионному сериалу о потерянной в космосе семье Робинсонов. Не только сохранив дух и настроение первоисточника, но и максимально освежив повествование более зрелищными визуальными эффектами и более поп-корновым видением проекта и стоит отметить, что со своей задачей Хопкинс справился вполне себе не плохо.

    Говоря откровенно, на протяжении всей ленты режиссер картины Стивен Хопкинс воссоздаёт на экране всё самое лучшее, что может быть в жанре sci-fi и что стало точкой опоры для «наследников» франшиз «Звездных войн» и «Стартрека». Но при этом, на протяжении всей ленты фильмы, чего то да откровенно не хватает и именно это ощущение в полной мере смазывает общее впечатление касательно происходящих на экране событий.

    Визуальные эффекты достаточно не плохи, но даже по тем временам смотрятся малость грубовато и мультяшно. Зрелище в картине присутствует, но ненароком его оказывается маловато. Не забыли создатели картины и про основную тему оригинального телевизионного сериала — тему семейных ценностей и отношений главных героев. Когда они всегда готовы придти друг другу на помощь и именно любовь испытываемая каждым из них придаёт им надежду даже тогда, когда нет ни на что сил. Но порой создатели фильма настолько сильно увлекаются в этом, что превращают свое произведение в банальную мыльную оперу.

    В принципе весь актерский состав картины в лице Уильема Хёрта, Мими Роджерс, Хэзер Грэм и всех остальных сработал вполне не плохо. Нельзя сказать, что это выдающиеся роли в творчестве каждого из артистов, но персонажи раскрыты хорошо и химия семейных отношений передана достаточно убедительно. Порадовал и Мэтт ЛеБлан, который впервые на моей памяти сыграл серьезную роль. Тем самым доказав, что способен играть не только комедийные роли. Так как в образе своего рода «героя боевика» он смотрелся на экране весьма уверенно и интересно. Разве что, откровенно разочаровал своей слабой игрой уважаемый Гари Олдман. Выдающийся актер по сути, но откровенно скучный и картонный с точки зрения сюжета персонаж, которого не смог оживить даже Олдман.

    6 из 10

    Затерянные в космосе — это довольно таки не плохой фильм жанра sci-fi, который воссоздаёт на экране главные достоинства жанра как такового, но далеко не самый лучший представитель своего жанра. Не плохой сюжет, вполне себе красочные визуальные эффекты и добротный актерский состав, но больше, чем один раз на всё это смотреть не захочется.

    10 марта 2016 | 20:37

    Может быть, дело в том, что я не являюсь ярым поклонником фантастических фильмов, а может быть, все это из-за того, что на дворе уже 2012-й год, но данное кинотворение С. Хопкинса не показалось мне шедевром в своем жанре.

    Сюжет фильма обычен. Далекое будущее. Мир на грани исчезновения. Люди ищут спасение во Вселенной. С этой целью в космос отправится команда отважных путешественников, но не все пойдет по плану.

    Мне, например, было непонятно, каким образом правительство будущего ухитрилось отправить в космос целую семью с двумя малолетними детьми, которым надлежало 10 долгих лет провести в спячке? На мой взгляд, это просто ужасно и выглядит откровенным бредом.

    Не совсем понятно для какой аудитории предназначен фильм. Вроде бы взрослым это не особо интересно, но с другой стороны — зачем тогда в этом кино такое количество двусмысленных фраз, которых детям не понять? Пошлость майора Уэста малость поднадоедает.

    «Затерянные в космосе» — кино не для слабонервных, ибо длится более двух часов. Если честно, к концу мне уже было откровенно скучно. Особенно, когда началась линия про Уилла в настоящем и Уилла в будущем. Приелось это все.

    Спецэффекты в этом фильме больше всего напоминают старые добрые стрелялки 90-х годов. У моего отца с братом такие на игровой приставке были.

    А вот забавная зверюшка-хамелеон приглянулась. Это уже, видимо, создатели Spore отсюда взяли.

    Игра актеров обыденная. Ничего сверхвыдающегося: если герой, то уж герой, если злодей, — то до конца.

    Обычный подростковый фантастический фильм, который сейчас уже не выглядит столь шедевральным.

    16 апреля 2012 | 22:42

    Я прекрасно понимаю, что про этот фильм сложно написать что-то новое или оригинальное. Для меня, как и для многих здесь, это фильм детства, подтверждением тому служит VHS, стоящая у меня на полке.

    Тогда для меня еще ничего не значило имя Гари Олдмана. Да и сюжет в том возрасте воспринимался довольно поверхностно. Так что это был просто один из фильмов с родительской полки, который меня в определенный момент заинтересовал.

    Это был, пожалуй, первый фильм, актеры из которого врезались мне в память. Я не знала их имена, но всегда искренне радовалась, когда видела их в других фильмах годы спустя. Так получилось, наверное, потому что они были просто идеально подобраны. У меня и по сей день не возникает сомнений в том, что именно этого персона должен был играть именно этот актер.

    Сейчас как-то странно говорить о компьютерной графике в фильме 1998 года. Но, все же стоит отметить, что, по тем временам (как же я ненавижу эту фразу), съемки были на очень высоком уровне! Может быть, меня распнут за эти слова, но я с удовольствием сравню качество компьютерной графики этого фильма с графикой первого эпизода «Звездных войн» (разница как никак всего год), и с не меньшим удовольствием поставлю эти два фильма пусть не в один ряд, но очень-очень близко. Так как мое знакомство со вселенной Star Wars началось очень поздно (где-то в то время, когда вышел третий эпизод), фильм «Затерянные в космосе» был «Звездными войнами» моего детства, так уж сложилось.:)

    Этот фильм однозначно можно рекомендовать всем, кто любит космическую фантастику, или же тем, кто просто хочет провести приятный вечер за просмотром чего-нибудь «старенького, но не «затертого».

    Мною фильм стабильно пересматривается один или два раза в год на видеомагнитофоне и не перестает нравиться с годами!

    Поставила 9, а не 10, только потому, что сейчас понимаю, что дубляж фильма на русский язык, хоть и нравится голосами, но временами очень далек по смыслу от оригинальных слов. Иными словами, лицензионный перевод очень мерзопакостный.:)

    9 из 10

    25 февраля 2012 | 03:40

    Фильм относится к группе слабораскрученных второсортных фантастических фильмов. Идея есть, актерский состав очень даже ничего (лично мне образ майора Вэста очень понравился), космические пейзажи впечатляют, но все таки чего-то не хватает.

    3 из 10

    26 сентября 2005 | 15:06

    Очень даже неплохо! Достойная режиссерская и операторская работа, практически без лапов и нелогичностей, которыми всегда так богаты американские фильмы подобного плана. Развитие сюжета держит в напряжении до конца, персонажи немного шаблонны и актерская игра достаточно примитивна, но большего от такого фильма я не ждала, поэтому получила только положительные эмоции.

    Отдельно, конечно, о Гари Олдмене — красавчик!

    В общем, не шедевр, конечно, но один раз посмотреть советую, особенно если вы любите космическую фантастику.

    5 февраля 2009 | 18:15

    Поверьте, я изменился! Я уже не тот, что был 5 минут назад.

    О таком фильме как `Затерянные в космосе` судить очень сложно. Потому, что это фильм из детства. А детство, для меня ассоциируется с чем-то незабываемо прекрасным и естественно никогда более не повторяющимся.

    Тогда, более 10 лет назад, этот фильм стал для меня откровением. Чем-то невообразимым. Фантастика стала частью реальности, и наоборот. Увидеть космические корабли, одежду, предметы будущего, всё это настолько удивило, что от экрана было невозможно оторваться.

    Для своего времени, хотя это было не так уж и давно, фильм достойный и даже более. Спецэффекты, сюжет, актеры… Мэтт ЛеБлан в неожиданном амплуа и злодей Гари Олдман, вкупе, вызывают у зрителя бурю эмоций.

    Таким образом, `Затерянные в космосе` занял почетное место в списке моих любимых фильмов.

    7 декабря 2009 | 01:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>