Кинопоиск

Чёрная Молния (2009)

0+

Студент Дима узнает, что его старенькая «Волга» может летать. Супергеройское кино от Тимура Бекмамбетова

Рейтинг Кинопоиска 5.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Ты должен подняться»
Бюджет
Маркетинг
Сборы в мире
Зрители
Россия3.4 млн , Китай245.2 тыс , Украина239.1 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
9 февраля 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-ray
9 февраля 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Возраст
Время
1 ч 40 мин

Двадцатилетний Дима Майков получает в подарок от отца старенький автомобиль ГАЗ-21 «Волга» и внезапно обнаруживает, что его машина летает, как настоящий истребитель. Дима активно включается в бизнес по доставке цветов, проносясь над столичными пробками и наслаждаясь полётами, пока однажды беда не заставляет его по-другому взглянуть на мир.

Теперь ему предстоит встать на защиту тех, кем он дорожит, и сразиться со Злом в небе над новогодней Москвой.

Рейтинг фильма

141 538 оценок
IMDb: 5.605 800 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 60%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры17

Знаете ли вы, что…

  • Продолжительность съемок составила 44 съемочных дня, первый из которых пришелся на 31 декабря 2008 года.
  • По словам Дмитрия Токоякова, супервайзера студии Bazelevs VFX, за пять месяцев было создано 700 кадров сложнейшей компьютерной графики, 70 из которых нарисованы с нуля.
  • После консультаций с экспертами по авиации и промышленными дизайнерами аниматоры остановились на «Волге-21» с выдвижными закрылками и убирающимися колесами. Всего было сделано 100 моделей машины. Дабы она летала согласно законам аэродинамики, был разработан специальный авиационный симулятор.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В сцене, где «Чёрная Молния» сбивает сосульку, падающую на Настю, из машины выпадет букет роз. При этом окна и двери машины закрыты и до, и после столкновения со льдом.
  • Еще в начале фильма, где главный герой и его «друг» едут в мерседесе друга, в кадрах с видом сбоку машины видно, что автоматическая коробка передач автомобиля стоит на положении «P» (парковка), что само собой не дает возможности движения авто, тем не менее они едут и достаточно с неплохой скоростью.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
23 декабря 2009 в 23:53прямая ссылка

Тимур Бекмамбетов и Черная Молния

После просмотра новых наших фильмов все чаще и чаще хочется повторить за героем 'Изображая жертву': 'Российское кино в жопе'. Мною было смотрено много плохих и очень плохих фильмов, но только с 'Черной молнии' хотелось бежать в поисках бумажного пакета. Насквозь фальшивая, плохо скроенная картина. Вам нравятся рекламные ролики длинною два часа? Мне нет. Я не понимаю, почему зритель должен регулярно лицезреть на пол экрана марку машины, марку жвачки, марку водки, марку мобильного телефона, логотип социальной сети и даже, ё-моё, марку шин в один из напряженнейших моментов. И ладно бы у этого ролика хотя бы был сюжет... Но сюжет разваливается как карточный домик. В фильме неправда всё, начиная с первого слова сценария и заканчивая финальным кадром режиссерской раскадровки. Бекмамбетов, русский подмастерье в Голливуде, никак не может понять, что подобная стилистика, выросшая из комикса и комиксом оставшаяся, возможна только в Америке. Только американцы умеют снимать подобные фильмы так, что им веришь. Когда американский супергерой спасает ребенка из пожара и очевидцы аплодируют, - им веришь. Ухмыляешься, но веришь. Когда хлопают наши очевидцы, хочется только смеяться. И никогда, слышите меня, никогда российские студенты не прекратят новогоднюю вечеринку только для того, чтобы следить, спасет ли 'Черная молния' замерзающего на крыше небоскреба человека или не спасет. А откуда у злодея Вержбицкого на лекции в МГУ миллион рублей? А мобильник (айфон, прошу заметить) нашего героя, который работает, даже пролежав долгое время в воде? Вот честно, подобные ляпы можно было бы простить, если бы было что-то кроме них. В плюс фильму можно записать исключительно Гармаша и Ефремова, но так это актеры еще старой формации, они будут играть искренне даже в новогоднем утреннике. А молодежь на редкость бездарна. Девочка-дурочка весь фильм хлопает глазами и надувает губки, пытаясь решить, кого ж она все-таки любит, любит ли вообще, а если да, то за что. Мальчик выражает любую свою эмоцию, от гнева до любви, от отчаянья до радости, играя желваками. Оба героя плоские, как фанера. А ведь идея-то хорошая. О том, что отказавшись помочь незнакомому, ты отказался помочь чьему-то отцу. Или своему. И эта идея могла бы вытянуть чудовищно бессмысленный фильм. Но ее использовали как катализатор да и бросили. Начинавшийся как драма о моральном выборе фильм превратился в одномерную мелодрамку. С летающей машиной, да. Хотя спецэффекты в этом фильме ушли едва ли дальше 'Капитана Синдбада' 63 года. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
6 декабря 2009 в 01:27прямая ссылка

Приятно.

Вступить в 2010 год на такой ноте. На ноте надежды того что теперь, наше кино для массового зрителя обретает более менее внятные параметры для развития столь больной и столь востребованной у нас в стране темы. «Ты должен подняться» - скорее адресовано нашему кинематографу (может еще и «АвтоВАЗу»), еже ли нам с вами. И «Черная молния» дает стране не столько яркий пример, сколько я бы сказал направление, в котором стоит двигаться, с учетом того что теперь есть платформа от которой можно оттолкнуться, пускай она и не идеальна. Очередную новогоднюю работу Тимура Бекмамбетова удалось посмотреть в рамках 80го Кинорынка. Представлял ее Тимур лично, который после просмотра, убедившись в реакции зала, сказал «пойдут несколько раз». Пожалуй, такие и впрямь будут. Меня вообще как зрителя радует тот факт, что впервые появилась картина, под шефством Бекмамбетова к которой я, пожалуй, практически не имею нареканий. К «Дозорам» тепло никогда не относился. «Иронию судьбы» из принципа не смотрел. «Особо опасен» кино неплохое, но неприятных косяков хватает. «Девять» несмотря на неоднозначный прием в лице масс порадовал той работой, что Тимур над мультфильмом проделал, однако там он функционировал только как один из продюсеров. Но тот, кто много и усердно работает в правильном направлении, всегда сможет прийти к росту своего прогресса, этапом которого ныне является «Черная молния», работая над которой в качестве одного единственного продюсера Тимур безусловно явился душой всего проекта. Сюжет не блещет оригинальностью, кажется, эксплуатируя все известные законы супергеройской темы в кино, но назвать его шаблонным у меня язык никогда не повернется. Супергерой действующий на нашей родной территории никак не наводит на мысль о том, что мы это уже видели, поскольку главные понятия раскрываются перед нами в абсолютно новой обстановке, к тому же новыми людьми. Легче назвать это обновлением. Или перенесением давно известного в другое место с целью посмотреть, как оно заживет. Это просто как если взять цветок с другого конца планеты и посадить его у нас, который прижившись, в дальнейшем, частично сохранив предыдущий вид, даст новый, с учетом изменений произошедших из-за смены климата, почвы и остального. Есть динамика, что во многом благодаря оператору, вечно работающему с Тимуром и богатейшему саундтреку. Реальное отсутствие лишних сцен, как показатель того что в монтажной комнате время было проведено с пользой. Уверенная режиссура, и это несмотря на маленький съемочный период, всего 44 дня. Актерская работа, также является одним из главных преимуществ, поскольку на роль главного героя и главной героини искали реальных талантов, всецело оправдавших те надежды, что были на них возложены. А Вержбицкий в свою очередь берет в свои руки все современное зло, поскольку исполняет главного злодея сразу в трех текущих отечественных блокбастерах, используя по максимуму весь свой опыт подобных ролей. Больше всего мне понравилось то, что морали, искренней драмы, любовной линии, здесь больше, чем экшена и юмора, при всем при том что все эти аспекты достаточно ярко и сильно переплетаются, доказательством чему служит, к примеру, тот же герой Ефремова. Море рекламы, которая я считаю, в праздничные деньки будет вызывать улыбку, а то и смех, чем отвращение, тем более что назойливого характера она не имеет. Удивляться обычному мобильному, работающему под водой и прочим подобным моментам, которых хватает, также не стоит, в картине есть множество других прекрасных вещей, способных перечеркнуть небольшие ее недостатки. А то, что Тимур знает толк в компьютерной графике, ни для кого я думаю, сюрпризом не является. «Черная молния» - легкое и приятное кино, отвечающее всем требованием современного массового российского зрителя, всячески желающее сделать ему хороший новогодний подарок. 9 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
30 декабря 2009 в 23:27прямая ссылка

Джокера на вас не хватает.

Слоган фильма гласит - 'Ты должен подняться'. С этим я и хочу обратиться к нашему кинематографу. Может пора уже? Хватит нам глупых фильмов с ужасной актерской игрой и нелепыми спецэффектами!! Может быть вообще лучше не снимать ничего. Я не откажусь от такого варианта. Просто то чувство, которое я испытала при выходе из зала, угнетало меня минут 50 пока я не зашла в зал на Шерлока Холмса. Как так?! Как можно снимать такую чушь... Мне стыдно за наше кино. Казалось бы, Тимур Бекмамбетов представляет... СТОП. А что он представляет-то?! Тут и представлять-то нечего. Абсолютно. Александр Войтинский, Дмитрий Киселев - кто это?! Режиссеры блин. Дмитрий Алейников, Александр Талал - а у этих людей, видимо, любимый фильм(нетрудно догадаться) - Человек Паук. Я все ждала, когда же Спайдермен придет и разбавит этот ужасно скучный фильм своим присутствием. Плагиат просто неприкрытый даже бумажной салфеткой. И самое ужасное, это то, что вот уже 10 лет мы говорим, что со дня на день у нас в России будут делать качественные фильмы. И вот он, самый долгий день в истории человества - день, который мы россияне можем прождать всю жизнь. На фильме даже останавливаться, если честно, не хочется, но причины моего недовольства все же надо раскрыть. А аргументов у меня много. Прежде всего. Реклама. Опять же даже салфеточкой ее не накрыли!! Я насчитала 15 фирм, рекламируемых в Черной Молнии. Актерский состав. Никогда у нас не появится звезд высокого уровня, пока, например, Виктор Вержбицкий в каждом своем фильме будет играть злодея. Или пока чья-нибудь дочка или сын будут получать одни из главных ролей в наших картинах. Сценарий. Он непросто плох, он ужасен, кошмарен, слизан с Человека-паука, причем слизать нормально и то, не сумели!!! Визульное оформление. За что?! За что вы насиловали мои глаза?! Подводя итог, я не жалею, что сходила на данный фильм, но только потому, что всегда нужно иметь своё мнение. И оно у меня есть теперь, очень жаль, что меня в очередной раз постигло лишь разочарование. 3 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 декабря 2009 в 00:59прямая ссылка

Рождённый ездить летать не сможет...

Предновогодняя пора... Время, когда каждый из нас начинает верить в чудеса. Это мгновения самых лучших надежд, ожиданий, связанных с Новым годом. Ты веришь в наилучшее преображения всего и вся, а также ждешь с предвкушением картин нового десятилетия... В России в это время, к сожалению, сложилась не благосклонная традиция. Каждый год 31 декабря наши именитые режиссеры и продюсеры выпускают громогласные проекты, не несущие никакой художественной ценности. Зато чего нам только не пообещают: и прорыв в киноиндустрии, и манны небесные, а главное всего побольше. И так каждый год создатели остаются с миллионами в кармане, а зрители с плохим настроениям после просмотра. Лично я по горькому опыту больше не покупаюсь на эту праздничную аферу, поэтому к новому отечественному феномену под названием «Черная молния» относился с изрядным скепсисом. Тимур Бекмамбетов, безусловно, человек талантливый, целеустремленный и именно его отношению к этой ленте позволило мне хоть как-то в ней заинтересоваться. Но увы, продвигать идеи, которые вошли в обиход десять лет назад в Голливуде, даже для него слишком. И ведь для американцев комиксы, как величайший культ, и снимают они их с достоинством, с особым энтузиазмом. Поэтому создать картину про супергероя, даже хоть и адаптированную для российской публики, это ни в коей мере не новшество в нашем кино, это неправильный поворот, в неверную сторону. Наивысшее разочарование постигло меня в сюжете картины «Черная молния». Совершенно однобокая история, которая хочет казаться и невообразимым фантастическим экшеном и чувственной драмой с высокой моралью, а в итоге оказывается ничем. Взяв за основу сюжета изъезженную вдоль и поперек тему: про обычного студента-неудачника, мечтающего добиться любви красивой сокурсницы и стать кем-то особенным; создатели явно не ограничились. Наши кинодеятели с полнейшей серьезностью и углубленностью заимствовали у западных аналогов каждую мелочь в сценарии, включая клишированные характеры главных персонажей, так и не добавляя ничего от себя (разве что product placement). В итоге получился бескомпромиссный плагиат. А жаль... Единственное, что грозил фильм «Черная молния», это показать достойный визуальный ряд хотя бы по меркам российского кинематографа, но и тут не все так гладко. Пока мастера по спецэффектам по всякому расхваливали проделанную работу, хвастались, что создали 100 компьютерных прототипов «Волга ГАЗ-21», нарисовали полеты над Москвой и так далее, весь мир уже успел лицезреть «Аватара». Так что описать словами ваше негодование не удастся, если вы посмотрите «Черную молнию» после сего шедевра. На главные роли позвали, как и подобает отечественному блокбастеру, неизвестных молодых актеров, чтобы сразу не огорчать зрителя проверенными звездами. Но из-за неграмотной работы сценаристов образы главных персонажей получились штампованными и неинтересными, это и не дало прочувствовать актерскую игру молодых людей. Что Григорий Добрыгин, что Екатерина Вилкова не раскрылись в должной степени, не удивили, не повергли в изумление, а лишь обескуражили. Лишь, проверенные времен актеры такие, как Сергей Гармаш, Виктор Вержбицкий сыграли убедительно, с чувством. Эти люди заставили меня всего лишь на немного поверить в серьезность данной ленты и дать забыть всю фальшь картины. Звуковое сопровождение может быть и есть самое лучшее в ленте «Черная молния», но до глубины души оно не впечатлило. Композиторами выступили Юрий Потеенко, причастный ко всем самым громким отечественным проекта, которые выходили за последние несколько лет, и сам режиссер фильма Александр Войтинский. Без сомнения в этих мотивах играет легкая, не напрягающая атмосфера картины, и это не вызывает никаких пререканий. Заглавная композиция, исполненная победителем Евровидения звучит очень знакомо, близко по духу и состоянию. Как мне кажется в ней нашлось отражение всей широты русской души. «Черная молния» - это еще одна угасающая надежда на возрождение отечественного кинематографа, и это очередной пример, что на чужих идеях далеко не уедешь. Кино, как будто сошедшее с конвейера, лишенное жизни, - не так представляли наше будущее кинематографа величайшие режиссеры прошлого века. В России много талантливых людей и когда они начнут снимать о том что знают, то что чувствуют сердцем и то что ценят, почитают. Тогда они начнут творить, создавать искусство... И наш кинематограф воспрянет ото сна.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
27 декабря 2009 в 03:25прямая ссылка

Продакт плейсмент российского кинематографа...

Вместо предисловия За фильмом 'Черная молния' я начал следить довольно давно, скажу больше - с тех пор, когда о нем стали просачиваться первые, еще скудные ручейки информации. Продюсер - сам Тимур Бекмамбетов! Более того, несколько раз мельком я имел возможность видеть съемочный процесс изнутри, а именно когда съемки проходили в стенах Московского Государственного Университета. Сразу хочется отметить маленькую особенность: лекции в фильме снимали в аудитории на 6-ом этаже Главного Здания, а вот все сцены в коридорах были сняты в биолого-почвенном корпусе, т.е. в совершенно другом здании. Это будет успех, думал я тогда, мои ожидания зашкаливали... но, после недавнего и долгожданного просмотра вся феерия праздника внутри меня дала сбой, вызвав ноту разочарования. Что же изменилось?! Видимо многое. Давайте разберемся. Вместо введения После просмотра таких картин, как 'Черная молния' хочется встать и сказать: 'А что, собственно, это было?!'... Вероятный ответ - первый русский фильм-'комикс' о супергерое! Причем в лучших традициях голливудского кинематографа, только на русский лад, с русскими амбициями и с русским предельным фанатизмом. Фильм сверкает как глянец, а под обложкой, увы, ни намека на содержание. Завязка сюжета - просто пьяный бред сценариста, особенно 'злодейская' составляющая, которая, как мы помним из детства, обязательно должна присутствовать в подобных комиксах-сказках! Надо же этим героям кого-то спасать в конце концов?! Но то, до чего додумались сценаристы лично у меня фантазии бы не хватило! Хочется задаться вопросом: 'А был ли собственно сценарий!?' Посудите сами: оказывается в центре комплекса Москва-Сити есть огромный бур, нацеленный на непонятно откуда взявшуюся алмазную жилу, из-за которого тектоническая плита под Москвой может треснуть, а сама столица может кануть в небытие... Вот во всей этой катавасии и придется разбираться нашему 'молниеносному' герою...! Может я просто сильно люблю науку, но для меня подобные перипетии где-то на границе здравого смысла вызывают лишь искреннее удивление, жалость и гнев. Идея После просмотра у меня сложилось впечатление, что идею для фильма 'наскребали' по сусекам, пересмотрев еще раз американские комикс – сказки про спайдерменов, бетменов и прочей нерусской человечины. Разница лишь в том, что в 'нашей' версии - Дима (герой черной молнии) - обычный парень, не наделенный никакими сверх-способностями, но который изменил весь мир, благодаря черной волге - подарку отца. По задумке создателей, фильм должен учить человечности, уважению и доброте. Действительно, на протяжении ленты проскакивали моменты, когда приходилось делать выбор. Выбор между смертью и жизнью, добродушием и хладнокровием, истинной толерантностью либо трусливым безучастием. Нельзя изменить весь мир, можно лишь начать для себя делать его лучше. Воплощение Что сказать... картинка неплоха. Кое-где бы доработать 'фотошопом', подмазать, замазать, а так - весьма приятно для просмотра, если не обращать внимания на детали, то для русских даже идеально! А вот о спецэффектах придется забыть. Их действительно сделали наподобие плохо прорисованного мультика, причем без всякого зазрения совести. Идейное воплощение нашло себя в сюжетных линиях: любовной и 'злодейской'. Главный герой потерял отца, запутавшись в своих желаниях, например, быть как свой друг, таким же богатым и успешным. Эта идея достаточно вторична, но пересекаясь с любовными треугольниками, присутствующими в фильме, прорисовывается неплохая задумка режиссеров раскрутить любовную линию вокруг черной Волги: начиная от треугольника между учеными, создавшими машину и 'нано'катализатор, заканчивая историей нашего героя, только вот любовь эта какая-то странная, наигранная, бездушная... Любимая девушка прыгает от него к другому, возвращается назад, но в душе просится обратно. Хотя тут кто как воспитан. Может для некоторых нормы морали и не играют главенствующего значения, но все же в подобных лентах должно проявляться хоть какое-то постоянство. Иначе зачем вообще вводить любовную составляющую?! А роль супермена смотрится совсем не так, как мы это привыкли видеть в западных блокбастерах. Теперь о злодеях и сильных мира сего. В общем, приплели сюда же и секретные разработки СССРовских ученых, и современные 'нано'технологии, благодаря которым можно поработить весь мир, а главный злодей - глава холдинга 'Алмазная башня' - всего-навсего хочет... добыть камушков из под Москвы, погубить миллионы жизней и 'свалить' на недельку, пока все не уляжется... И куда смотрят правительство, правоохранительные органы, службы национальной безопасности, когда у них под носом творится такое?! А смотрят они - в небо, пытаясь понять, кто тот таинственный летающий защитник, управляющей крылатым чудом... По-моему это бред. Актеры В большинстве своем - сносно. Погримасничали и хватит. Не хватало искренности, драматизма. Хочется отметить разве что Григория Добрыгина (главного героя), Сергея Гармаша (его отца) и Екатерину 'Пуговку из папиных дочек' Старшову (его младшую сестру). И особая благодарность создателям за роль Бахрама Мамедовича (безукоризненно сыгранную Дато Бахтадзе) — продавца цветов, и за роль алкоголика (Михаила Ефремова), чьи образы привнесли в фильм истинную долю радости, смеха и новогоднего настроения! Рекламная пауза Если вы все же собрались сходить на это кино, то попробуйте ради интереса подсчитать, сколько раз вам на протяжении фильма пытались впарить какой-нибудь товар. Уверяю, что вопрос о том, что же купить после этого в магазине перед вами вставать не будет! Здесь вам и реклама макарон, которые вам предложат запивать 40-градусным истиннорусским напитком и зажевывать супер-пупер жвачкой; реклама мобильного телефона, айфона, айпода и прочей техники, которая и в воде не тонет и в огне не горит; реклама интернет-провайдера, который нужен для того, чтобы сидеть на сайте почтовой службы; реклама автомобиля за 1 млн. рублей, который никак не может обойтись без новеньких шин, а в автомагнитоле в это время обязательно должна играть хитовая радиостанция! Может вы еще что-нибудь найдете, лично мне в итоге просто надоело считать, сколько раз меня хотят непонятно на что раскрутить. Рыбак И напоследок обязательно еще раз где-нибудь послушайте финальную композицию фильма! Думаю, новый хит главного героя Евровидения этого года Александра Рыбака многим понравится! Итак, в общем и целом, взвесив все за и против, констатирую: фильм мне пришелся по душе, но символом нового года, как предыдущим творениями Тимура Бекмамбетова, ему не стать. 5 из 10
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
17 февраля 2024 в 00:11прямая ссылка

Первая попытка создать классического супергероя в России

В 2009 году супергеройское кино только-только набирало популярность. Год назад зрители увидели два диаметрально противоположных взгляда на этот жанр — 'Железного человека' и 'Тёмного рыцаря', и их заинтересованность в различного рода борцах с преступностью возрастала. Разумеется, в России тоже понимали новую тенденцию и своё видение идеального защитника слабых не заставило себя ждать. Речь идёт конечно же о 'Чёрной молнии'. Но было ли это видение 'своим'? И почему выход 'молнии' не поставил отечественную супергероику на поток? Давайте разбираться вместе. Безусловно, и до выхода 'Чёрной Молнии' отечественная киноиндустрия затрагивала тему необычных людей. Но это были проекты лишь косвенно связанные с супергеройским жанром ('Индиго', 'Меченосец'). Другая группа проектов создавалась на базе тезиса: 'Богатырь = супергерой' и всячески задействовала сказочные мотивы в своих историях (цикл мультфильмов 'Три богатыря'). 'Молния' же стала именно супергероикой в прямом смысле этого слова, сделанной по тем же методичкам, что и западные кинокомиксы. Да и за основу создатели взяли уже классического 'Человека-паука' Сэма Рэйми. Если вы в этом сомневаетесь, просто пересмотрите обе ленты, понимание об их идентичности придёт к вам практически моментально. Многие скажут плагиат, но я всё же предпочту назвать это адаптацией. Делать что-то впервые всегда сложно, и это логично обращаться к образчикам жанра. Всё же авторы 'молнии' сделали своего супергероя достаточно своеобразным. 'Пилот летающей 'Волги', — таким предстал перед зрителями первый отечественный супергерой. Дима Майков — обычный парень, мечтающий иметь свой собственный автомобиль, чтобы покорить сердце однокурсницы Насти. К несчастью для юноши, его друг-мажор Максим тоже имеет виды на девушку, что только усиливает желание Дмитрия как можно скорее заработать денег. С появлением Виктора Вержбицкого на экране сразу же становится ясно, кто здесь антагонист. К тому моменту он, пожалуй, стал уже лицом зла в отечественной киноиндустрии ('Ночной дозор', 'Дневной дозор', 'На игре'). Смерть близкого родственника (так называемый 'Эффект дяди Бена') как мотивация к героическим поступкам присутствует. Итак, все клише на местах, но чего-то всё-таки не хватает. Местного колорита. Налёта духа отечественной фантастики. Для этого идеально подходит группа советских учёных, занимающихся секретным проектом. К слову, и актёры их играют именитые: Юозас Будрайтис, Валерий Золотухин и несравненная Екатерина Васильева. Появление последних так и будоражит в мозгу воспоминания о знаменитых 'Чародеях'. Неслучайно первый русский супергерой не обладает никакими сверхспособностями. Авторы изначально решили сделать его максимально приближённым к зрителю. Поэтому его геройства совершаются посредством необычного гаджета, в нашем случае летающей «Волги». Марка автомобиля тоже была выбрана не случайно. Создатели в различных интервью много раз подчёркивали, что «молния» должна была быть автомобилем именно русской марки. «Волга» же по их мнению является идеальным воплощением истории России. Кроме того, по словам режиссёров, они консультировались с учёными, которым предложили пофантазировать на тему летающих машин. В результате дискуссии предпочтение было отдано именно «ГАЗ-21», в частности из-за особенностей его конструкции. Мне показался интересным также следующий момент в фильме. Ни для кого не секрет, что враг-антипод в супергеройском кино – это наиболее часто употребляемое клише. Для сравнения, этим приёмом сегодня очень часто грешит MCU: Железный человек – Железный Торговец, Халк – Мерзость, Человек-муравей – Жёлтый шершень и т.д. и т.п. В «Чёрной молнии» антиподом «Волги» выступает «Mercedes-Benz». И вот мне интересно, создатели целенаправленно сделали противостояние отечественной и иностранной машин, или же это просто совпадение. В любом случае, отголоски «холодной войны» я немного ощутил. Для того чтобы повысить интерес рядового зрителя к новому витку отечественной фантастики, картина обзавелась привязкой к Новому году. И это решение было действительно верным. Лёгкий тон повествования фильма вкупе с праздничным настроением позволили 'молнии' окупиться и даже задуматься создателям о продолжении. Однако лента получает смешанные отзывы. В основном её критикуют за копирку Запада и навязчивый продакт-плейсмент, которым традиционно страдают все проекты Тимура Бекмамбетова. Итак, фильм выходит на экраны, собирает неплохую кассу, авторы обещают франшизу. Но дело так и не сдвигается с мёртвой точки, и классическая супергероика буквально умирает в отечественной индустрии. Всё это приводит к её воскрешению в 2017 году и получению хэдшота от Сарика Андреасяна. Мне довольно обидно за 'Чёрную молнию', так как это кино в разы лучше, чем непонятная поделка 'Защитники'. Разговоры о американском ремейке тоже постепенно сошли на нет. В результате мы имеем обособленный предновогодний фантастический фильм, который на сегодня помнят только хардкорные фанаты супергероики или отечественной фантастики. Что же по итогу? Первый опыт супергеройского кино в России был очень даже неплохим, но сильное копирование Запада всё же не пошло картине на пользу. Она не стала франшизой (возможно из-за вышедших годом позже «Ёлок»), хотя и содержала в себе неплохую идею. Тем не менее, в истории отечественной киносупергероики «Чёрная Молния» так и останется первопроходцем.
Положительная рецензия
13 декабря 2023 в 12:45прямая ссылка

Отличный российский фильм для любителей супергеройского жанра

Смотрел филь еще давно, когда он шел в кинотеатрах. Фильм в целом понравился. Лично я не являюсь большим любителем супергеройского кино, поэтому, желания многократно пересматривать не возникает. Но тем, кто данный жанр любит должно понравиться. Фильм имеет простой и понятный сюжет и несколько гротескные и карикатурные образы героев, но при этом отлично снят – в общем, все как положено по жанру. На мой взгляд получилось ничуть не хуже западных фильмов, при этом это российский фильм, основанный на нашей истории, вписаны в нашу географическую и социально-культурную среду. Одного этого уже достаточно чтобы хотя бы раз его посмотреть. К плюсам я бы отнес то, что фильм отражает простые, но в настоящее время часто забываемые, проблемы: о важности человеческий отношений, о приоритете этических норм над материальными благами, о всеобщем увлечении потреблением. При этом главный герой фильма не рождается героем, а претерпевает по ходу сюжета моральное развитие, которое хотя и показано довольно шаблонно, но при этом хорошо интегрировано в российские реалии и социальную ситуацию на момент выхода фильма. Из недостатков лично меня сильно резанула антинаучность отдельных моментов сюжета, и дело даже не в «вечном двигателе» заставляющем машину летать – понятно, что это его фантастическая основа, а в более мелких деталях: проходка литосферной плиты почему-то должна вызвать глобальную катастрофу, для проходки нужна какая-то неимоверная мощность, непонятно как предполагается добывать алмазы через эту скважину. В защиту картины в данном случае можно сказать только то, что типовые иностранные фильмы данного жанра порой имеют куда более сомнительные элемента сюжета.
Отрицательная рецензия
8 марта 2022 в 16:58прямая ссылка

Как Тимур Бекмамбетов в Сэма Рэйми играл

Так уж повелось с советских времен, что к Новому году наши киноделы стараются привязать какую-нибудь крупную премьеру. В 2010 году эта честь выпала 'Черной молнии' - фильму, который ждали и рекламировали не хуже, чем каких-нибудь 'Мстителей', вышедших через два года. Первый российский супергерой! Все по западным канонам! Последнее Бекмамбетов особенно активно подчеркивал в многочисленных интервью, а в конце обещал обязательный сиквел - 'приключения российского супергероя должны продолжаться'. Но прошло десять с лишним лет, и приключения парня с летающей 'Волги' прочно забылись. И вот почему. Студент Дима Майков от жизни хочет двух вещей: машину и возможности поухаживать за хорошенькой однокурсницей Настей. Машину он получает на день рождения - старенькую 'Волгу', которая, оказывается, умеет летать. А вот с Настей все как-то не клеится. А вскоре Дима теряет отца из-за собственной халатности и дает себе обет помогать нуждающимся... Ничего не напоминает? Правильно - 'Человека-Паука' Сэма Рэйми. Насчет западных канонов Бекмамбетов говорил чистую правду. Проблема в том, что механический перенос западных канонов в российские реалии не работал никогда. И ремейк 'Человека-Паука' на нашу действительность лег, мягко говоря, очень криво. Настя (местная Мэри Джейн) - студентка из глубинки, которой придется выбирать между бедным, но честным Димой и его другом-мажором Максом. Вот только у Мэри Джейн были причины любить и Питера, и Гарри, а у Насти никакой мотивации для дилемм, в общем-то, нет. Да и не похожа она на девушку, способную бросить мажора ради не пойми кого. Главный злодей-олигарх - не жертва собственных комплексов и амбиций, а просто гад, прямым текстом проповедующий путь эгоиста. А сам Дима прописан штрихами, и сопереживать ему, как Питеру Паркеру, не получается - это просто ходячий шаблон для персонажа, не имеющий собственного лица. Бекмамбетов так и не понял, чем крут избранный им источник вдохновения, и просто сделал его копию, невнятную и мутную. В последнем помогла модная темная картинка, в которой временами придется напрягать зрение, чтобы хоть что-то увидеть. Хватает и других проблем. Например, 'Волга' к Диме попала при максимально идиотских обстоятельствах, а тот факт, что люди злодея не могут ее найти, и вовсе смехотворен. Появляющиеся в сюжете ученые похожи на ходячие карикатуры. И таких глупостей еще много. Актеры? Пожалуй, единственный аспект 'Черной молнии', в котором есть хоть какой-то плюс в лице Виктора Вержбицкого. Он отличный актер, и даже шаблонного до анекдотичности злого олигарха сыграл прекрасно. А вот его коллеги по съемочной площадке особо не старались, просто проговаривали реплики максимально вялым и загробным тоном. Для придания пафоса, что ли? Хотя здешних героев по-другому играть сложно. Экшен? Ну, он есть в небольших количествах. Ругать его вроде не за что, но и хвалить тоже. И все же лучше он, чем выяснения отношений в притянутом за уши любовном треугольнике. Но денег было не так много, поэтому любоваться на полеты 'Волги' над Москвой придется недолго. Юмор? Да, он тут есть. Целая сюжетная линия. хоть и короткая. И пропитанная социальной рекламой - ну никак было без нравоучений! Зато хотя бы персонаж вышел забавный. И, в принципе, все. Первый заход российского кино в супергероику ожидаемо провалился и из-за самой задумки, и из-за качества того, что получилось в итоге. Бекмамбетов - это Бекмамбетов, а не Рэйми, и получилась у него не фантастическая драма с экшеном, а экшен с каким-то подобием драмы, скроенный по заветам всеми любимого, но чуждого нашим реалиям Голливуда. Смотреть это смысла нет, если, конечно, вы не фанат Вержбицкого, готовый засмотреть всю его фильмографию до дыр. 1 из 10
Положительная рецензия
6 декабря 2020 в 13:32прямая ссылка

Герой - человек, готовый на подвиги. Героизм - большая ответственность.

Если бы не американская 'супергероика', фильм стал бы культовым в жанре фантастика. Но и это не мешает 'Чёрной Молнии' быть хорошим семейным фильмом. История такова: Дима Майков, будучи обычным студентом в Московском Вузе, любитель машин и всего, что с этим связано, мечтает о красивой дорогой машине, но, к сожалению, денег не хватает для осуществления мечты. Отец Димы замечает, что его сын хочет машину, дарит ему на день рождения автомобиль 1996-го года, ГАЗ-21 'Волга'. Такого подарка Дима не ожидал, но по нему не скажешь, что ему понравилась машина, поэтому до института Дима не собирается ездить на старенькой Волге, ведь стыдится такой машины. НО, оказывается, что машина имеет свои 'суперспособности' - она умеет летать, благодаря встроенному в неё нанокатализатора, который создали трое учёных еще в 90-х, но тогда тест полёта прошёл неудачно и проект закрыли. Главным антагонистом выступает Виктор Купцов - бизнесмен, которому нужен этот самый нанокатализатор для запуска бура, при помощи которого Купцов хочет добыть огромные алмазные залежи. Идея фильма такова - помогать людям нужно, если есть такая возможность, ведь с приходом великой силы приходит и великая ответственность - это и показывает нам главный герой, он понимает, что раз ты можешь помочь человеку, значит и тебе помогут в ответ, добро не безответно. Хочу сказать, что фильм мне очень нравится, скорее всего, из-за того, что я любил этот фильм в детстве. Недавно пересмотрев его, я понял, что фильм действительно неплохой, но желание посмотреть возникло больше из-за ностальгии по беззаботному детству, когда я смотрел различные мультики, фильмы про супергероев и хотел быть таким как они. Я считаю, что режиссёр смог донести идею фильма до зрителя, но хотелось бы придраться к пару мелочам, которые я заметил при недавнем просмотре: во-первых, зачем так много рекламы? Это портит настроение фильма и отвлекает, ощущение, что я пересматриваю не фильм, а какой-то клип. Во-вторых, если по детству я не обращал внимания на спецэффекты, игру актёров, декорации и музыкальное сопровождение, то сейчас могу сказать, в каком именно аспекте есть недоработки... и это спецэффекты. Спецэффекты для 2009 года слабоваты, ведь, Волга в некоторых кадрах выглядит так, будто нарисована в 3д графике и без обработки вставлена в фильм, однако в детстве я визжал от кадров, где машина летит, взлетает, все эти летающие сцены меня завораживали и радовали, сейчас я просто смотрю с улыбкой на фильм и все те недоработки, о которых я рассказал выше, не сильно влияют на мое мнение о фильме. Фильм и правда хороший, семейный, местами грустный, местами весёлый, со своими шутками и всё смотрится довольно плавно и на одном дыхании. Объективно - фильм не заслуживает 'ВАУ' аплодисментов, но так как это первый русский супергерой - то всё таки фильм достаточно интересный, с интересным сюжетом и шикарными актёрами - один Ефремов чего только стоит. Под конец своего анализа я б хотел подвести итоги - фильм мне понравился, но всё таки фильм рассчитан на младшую аудиторию. Но и взрослым тоже стоит посмотреть, ведь фантастика - это всегда классно и интересно, не правда ли?
Нейтральная рецензия
9 марта 2018 в 15:09прямая ссылка

Новый взгляд на фильм из детства

Если бы я посмотрела этот фильм совсем недавно, то я бы поставила отрицательную рецензию. Но я посмотрела его в детстве, тогда я пересматривала его множество раз, не замечая минусов. Я могла бы ненавидеть этот фильм, но, к сожалению, мне мешает моя ностальгия. В детстве я обожала смотреть фильмы о Человеке Пауке, поэтому ещё тогда я увидела в «Чёрной Молнии» много схожего. Мотивация главного героя помогать людям, его друг, его девушка и ещё много всего было стянуто с Человека Паука. Даже то, как главный герой добился успеха на работе. Суперсилу поменяли на летающую машину, а действие перенесли в Москву, вот и все различия. Зато фильм создаёт новогоднее настроение. Наверное, в детстве мне нравилось думать, что существует «Новогодний Человек Паук», поэтому я так любила этот фильм. Но не сейчас. Надеюсь, российские режиссёры когда-нибудь научатся делать свои хорошие и оригинальные сценарии. Ведь сейчас для них самое главное — заработать деньги на своём фильме, стараться сделать фильм хорошим — не главное. И это печально. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...