Кинопоиск

Центурион (2009)

Centurion18+

Выживший в бойне с пиктами римлянин безжалостно мстит врагам. Майкл Фассбендер в эпическом историческом экшене

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Сражайся или умри»
Режиссер
Сценарий
Оператор
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Испания366.2 тыс , Россия176.4 тыс , Великобритания49.7 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
26 августа 2010, «Новый Диск»
Релиз на Blu-ray
9 сентября 2010, «Новый Диск»
Возраст
Время
1 ч 37 мин

117 год. Квинтус Диас — единственный человек, уцелевший после налёта пиктов на пограничную римскую крепость. Вместе с легендарным Девятым легионом он отправляется на север, чтобы стереть с лица земли пиктов и уничтожить их предводителя, Горлакона.

Рейтинг фильма

96 158 оценок
IMDb: 6.3089 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 66. Количество отрицательных оценок: 46.
Рейтинг Кинопоиска 59%
112 оценок5.5

В России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 67%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили с 22 февраля по апрель 2009 года.
  • Рабочее название фильма «Девятый легион».
  • Среди мест, где проходили съёмки, присутствуют шотландские Баденох, Срафспи и Glenfeshie Estate в Кэйнгромс. Съёмки также проходили в Лондоне, на Ealing Studios, и в окрестностях Суррея, таких как лес Элис-Холт.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
3 августа 2010 в 03:20прямая ссылка

spqb

Римский центурион и большой романтик Квинтус Диас (Фассбендер) в начале второго века держит небольшую крепость посреди непокоренного севера Британии, по-простецки нуарно рассуждает о нелегкой службе и не отбивается от одной дерзкой атаки местного племени Мэлов Гибсонов. Пикты числом, кажется, в четыре солдата вырезают римлян, которых примерно столько же, и берут центуриона в плен. Гонец, вроде бы не избежавший горящей стрелы, все же приносит тревожные вести в резиденцию гнея, где тот поспешно снаряжает закаленный в пьяных драках Девятый легион и похмельного генерала Вирилуса (Уэст) в военный поход за головой лидера пиктов с фэнтезийным именем Горлакон. В роли гида по местным лесам трехтысячной армии выделяют женщину без языка (Куриленко), монолитно вплывающую в кадр исключительно профилем и в неизменном сопровождении копейного острия. Через несколько минут предсказуемый армейский шовинизм отбивается раз и навсегда еще более предсказуемым ударом по яйцам. От режиссера, не самым удачным образом, но все равно весьма лихо пару лет назад как с цепи спустившего постапокалиптических шизофреников-реконструкторов и карпентеровских нонконформистов, а вместе с ними и бюджет в 30 миллионов, обиднее всего оказалось увидеть вступление фильма про римскую империю такое же, какое всегда бывает у фильмов про римскую империю. И этим стартом Маршалл триумфально обрек себя сидеть в рамках серьезности, даже когда у него в кадре ненароком возникал натуральный трибьют ромеровскому творчеству, сразу после того, как тонкие женщины отрубали широкоплечим солдатам их покрытые декоративным плюмажем головы. Удачно сработала вообще только одна миниатюрная шутка в самом начале (про колокол, но не обращайте внимания, она довольно глупая), а в дальнейшие приключения героев, вырывшихся из-под груды тел после нервно-смонтированной битвы – это с сожалением и сдавленным смехом разрешаемая сценарная дилемма между кровавым весельем и несуразностью, когда солдаты могут придти в разоренный сгорающий уже неделю лагерь и из всего возможного находят там именно масло и стрелы. В целом же вектор сюжета очень неровно следует идее бегущего человека – бегущего здесь, судя по всему, даже не зигзагами – и разливает трагизм по стану врагов, роль которых предполагалась примерно той же, что и у карикатурных оборотней в «Псах-воинах», в то время как главные герои, большей части чьих действий очень не хватает песни жуликов из мультфильма про Карлсона, предпринимают завидные в своей наглости планы проникновения в центр лагеря противников и убийства тамошних детей. А самое забавное связано с актерами: из трех заявленных звезд фильма одну лишили главного достоинства, а второстепенное старательно подпортили тушью; Фассбендера, который и так-то не выглядит слишком мужественным, заставили изображать преимущественно сожаление и преимущественно на пустом месте (правда, очень круто, что дали способность телепортироваться), а с Уэстом Маршалл поступил абсолютно бесцеремонно, как, впрочем, всю прошлую творческую жизнь поступал с несчастным Шоном Пертуи. Остальных от шотландской драматургии на лицах не спасают даже приятные римские доспехи и грязные плащи. Квинтус дважды говорит, что это не конец его истории и не ее начало, но первый раз это, скорее, все-таки начало, а второй уж лучше бы был конец.
Отрицательная рецензия
4 августа 2010 в 23:08прямая ссылка

Устрашающий грим — это ещё не актёрская игра. Много кровяки и красивые пейзажи — это ещё не кино.

«Центурион» мне по большей части не понравился. Этому есть несколько причин: 1) абсолютно неоригинальный, а порой и просто заштампованный сценарий, а также алогичность всего происходящего; 2) Ольга Куриленко в одной из главных ролей; 3) глупые диалоги; 4) немного нерациональное смешение жанров. Но и без плюсов также не обошлось: 1) реалистично выглядящие бои, костюмы и оружие; 2) красивые пейзажи и декорации; 3) прекрасные натурные и панорамные съёмки; 4) неплохая работа оператора; 5) более менее харизматичный главный герой. Теперь обо всём по порядку. Сценарий не блещет изысками. Легион по приказу отправляется уничтожать очередной народ (пиктов), который до сих пор не покорился Римской империи. Но пикты разбивают римлян (здесь, как и полагается, не обходится без предательства) – выживают только несколько человек. Генерала, на которого молился весь легион, берут в плен. Выжившие отправляются его спасать, потому что это их долг. Но спасти они его не успевают – пикты оказываются более расторопными и убивают генерала. Но перед смертью генерал успевает передать командование Квинтусу Диасу, который обещает вернуть солдат домой. И теперь уже выжившей кучке римлян приходится спасаться от разъярённых пиктов. Среди убегающих опять таки традиционно окажется один предатель и псих, который всех подставит. Кстати, будет там и немного искусственно вставленная любовная линия – как же без неё. Всё это сопровождается поведением героев, которое слабо поддаётся логическому объяснению. Приведу четыре примера: 1) героиня Ольги Куриленко – отличный следопыт, в лесу от неё невозможно скрыться, она найдёт хоть по запаху, чуя добычу за километры; но, зайдя в дом, посреди которого валяется окровавленная тряпка, а в подполе с огромными дырами прячутся преследуемые мужики, которые не мылись неделями, она почему-то ничего не чует; 2) римляне вшестером убегают, впятером убегают, вчетвером убегают, а втроём вдруг решают драться с превосходящими силами пиктов и побеждают – ну не маразм? 3) Горлакон рассказывает историю жизни немой, говоря, что к ним она пришла уже без языка – тогда как же они узнали её историю? 4) и конечно сцена, в которой несколько волков преследуют двух солдат с мечами – развязка этой сцены кажется мне абсолютно бредовой: неужели двум мужикам с огромными мечами чем-то могут угрожать несколько волков? И это далеко не вся псевдологика в фильме. Что касается героев, то тут всё неоднозначно. С одной стороны есть главный герой – харизматичный и вызывающий уважение. Но с другой стороны, если кто-то и заставляет сопереживать, то разве что Квинтус, да и то если сильно захотеть. Остальным героям абсолютно не сопереживаешь – они все получились какими-то неполными, а их образы недораскрытыми, недосказанными. Я уже не говорю о том, что все действующие лица абсолютно шаблонны (в том числе и главный герой). Актёрская игра при этом достаточно ровная – все сыграли на твёрдые тройки и четвёрки, никого выделить не могу. Но об Ольге Куриленко стоит поговорить отдельно. Сразу скажу, что это не актриса, а кукла. У неё была безумно сложная роль: ходить перед камерой в устрашающем гриме с одним и тем же выражением лица, и при этом не раскрывать рот, помня что по сценарию она немая. И надо сказать, она с этим блестяще справилась. Вот только блестяще – это только для неё, так как играть она не умеет вообще. Наверное, можно даже сказать, что это её лучшая роль – но только «лучшая среди худших». Тем временем, как роль у неё действительно очень сложная и неоднозначная – и Куриленко её благополучно угробила, превратив свою героиню в плоский шаблон, сплошное однообразие, скуку и разочарование. Ей нужно было показать гнев, ненависть, одержимость местью (не знаю правда, чего требовал от неё режиссёр), а она показала лишь свою актёрскую бездарность. Диалоги также не блещут изысками, а блещут всё той же алогичностью и глупостью. Временами создатели фильма пытаются привнести в слова побольше пафоса и торжественности – но вызывает это либо улыбку, либо раздражение. Юмора здесь мало, он чисто английский, зачастую чёрный – но не раздражает, изредка даже веселит, как в сцене с «утренним отливом у реки». Сложно определить жанр «Центуриона». С одной стороны – это историческая драма, основанная на реальной истории Римской Империи, а также на одной из версий-легенд исчезновения IX легиона. С другой стороны – это приключенческий фильм. Есть в нём и элементы психологического триллера: попытки неожиданно повернуть сюжет, переживания и философствования главного героя. Некоторые эпизоды напоминают фильмы о восстании мертвецов – например, сцена, в которой одинокий пикт с топором неожиданно набрасывается из ниоткуда на выживших римлян; или сцена, когда войско римлян ожидает, что же появится из тумана. Присутствует и чистый трешак – кровяка, а также куча трупов и разлетающиеся в разные стороны конечности и внутренности. Кстати, стоит сказать, что фильм не для слабонервных, беременных и детей. Но это скорее плюс фильма, нежели минус. Самое время поговорить о плюсах фильма. Чего я уже вскользь коснулся – это реальные жестокие бои, герои одеты в хорошие костюмы и бьются они настоящим оружием – по крайней мере создаётся такое впечатление. Всё это происходит на фоне красивейших пейзажей и декораций. Постоянно применяются панорамные съёмки, или когда камера движется над землёй вслед за бегущими героями. Мне такая техника съёмок безумно нравится. И вообще оператор порадовал. В целом картина показалось мне какой-то смесью «Властелина колец» и последнего «Хищника». От первого – панорамные съёмки, красивые пейзажи, постоянная беготня героев; от второго – триллер/приключения в лесу двух отрядов, один из которых добыча, а другой – безжалостные охотники, от которых практически невозможно скрыться. Вот только если до «Властелина колец» «Центуриону» как муравью до Луны, то с «Хищниками» он вполне сопоставим по качеству. Но последние – голливудский проект, где всё опытными продюсерами просчитано до мелочей; а «Центурион» - британский фильм, поэтому здесь как то всё непродуманно и навевает мысли о хаосе. Ещё мне данная картина напомнила о «Соломоне Кейне» - но только после просмотра трейлера «Центуриона», так как трейлер показался мне таким же мрачным, стильным и атмосферным. Но в фильме от трейлера осталась пожалуй только мрачность, а стильность и атмосферность испарились. Фильм чересчур затянут – вот если бы его немного сократили, то тогда бы он смотрелся ещё динамичнее, что пошло бы ему только на пользу. Теперь главное – смотреть или не смотреть? Не скажу, что не смотреть ни в коем случае, но я к просмотру не рекомендую – не заслуживает этот фильм особого внимания. 5 из 10
Доктор Лайтман
Положительная рецензия
29 июля 2010 в 17:00

Expendables

«Центурион — командир центурии (военной единицы) в римской армии» (с) Пока все пошли глазеть на одну крутую русскую шпионку на большом экране, я под шумок сходил на один замечательный фильм. Который я, между прочим, очень ждал. И даже посмотрел все фильмы Нила Маршалла, хоть их пока что немного, но все-таки его творчество мне очень симпатизирует. Прежде всего, стоит начать с того, что перед нами никаким боком не историческое. Конечно же, исчезновение IX легиона численностью свыше 4 000 человек, которые отправились от Вала Адриана в Шотландию и исчезли. Историки выдвигают различные предположения относительно судьбы легиона, но уже появилось множество легенд, и вот по одной из них снят данный фильм. И режиссер Нил Маршалл заранее сказал, что не будет добиваться исторической достоверности, а сделает в первую очередь триллер. Что у него в итоге прекрасно получилось. У всех фильмов этого режиссера есть один серьезный недостаток, они затянутые. Так вот, в данной работе с этим недостатком расправились основательно. Он идеален по хронометражу. Не затянут и в то же время не страдает от чересчур медленного развития событий. Он идет ровно столько, сколько надо, ничего лишнего. И смотрится на удивление легко. Хотя он начинает по настоящему нравится где-то через полчаса просмотра. Не знаю с чем это связано, но лично у меня так и получилось, сначала все было довольно непонятно. А после действие раскрутилось и не на штуку заинтересовало. Еще он очень хорош в зрелищном плане. Бюджет вряд ли слишком большой, но вот работа постоянного у Маршалла оператора Сэма МакКёрди как всегда великолепна, особенно порадовали красивейшие панорамные съемки. И очень стильный и эффектный монтаж только способствует улучшению и без того отличной амтосферы. Еще радует то, что в нем очень много крови, в данном случае это только идет в плюс. Ну и порадовала очень красивая музыка от Илана Эшкери, отдельно слушать я ее вряд ли стану, но к фильму она подходит великолепно. Конечно же, очень удивили актерские работы. Про Майкла Фассбендера я раньше очень мало слышал, да и не особо он мне запоминался, но здесь он великолепен, абсолютно уверен, что перед нами будущая суперзвезда. Доминик Уэст как всегда хорош. Очень удивила Ольга Куриленко, не очень люблю эту актрису, но здесь она очень хороша. Удивило еще и то, что в нм не так уж много цитирований различных фильмов, что вообще-то очень характерно в творчестве Нила Маршалла. Из цитат можно заметить разве что только небольшие работы к его предыдущим работам, ну и местами могут всплыть ассоциации со старыми фильмами про рыцарей. Раздражает еще то, что все сравнивают его с относительно недавно вышедшим опусом «Робин Гуд», данные фильмы практически между собой не имеет ничего общего, кроме разве что немного похожего видеоряда, да и на плагиат жаловаться не надо, так как съемки начались в примерно одинаковое время. Ну и, безусловно, радует сценарий. Сюжет очень интересный и непредсказуемый. Да и смысловая часть не подкачала. В общем, то смысл такой же, как и в предыдущих работах мастера, этот фильм опять про то, что все люди звери (в данном случае воины), но лучше стать человеком. Так что это в какой-то степени это самый добрый его фильм. Вывод: очень стильный и эффектный фильм. Один из самых любопытных фильмов этого года. Лучшая работа Нила Маршалла. Смотреть обязательно! Оценка: 10 из 10
Положительная рецензия
29 июля 2010 в 20:50прямая ссылка

Настоящий легионер. И герой.

Наверное, этот фильм – один из лучших исторических (и околоисторических) боевиков за последнюю пару лет… Снят фильм в лучших традициях «Гладиатора», «300» и новейшего сериала «Спартак: кровь и песок». Т. е. кровища хлещет, есть жёсткие сцены – но без смакования насилия, без излишнего размахивания кишками и разрывания врага голыми руками. Нил Маршал снял отличное историческое кинополотно, подлинный подарок всем ценителям как пеплумов, так и просто брутальных боевиков. Да, пикты (пусть даже в синей боевой раскраске) всёж не тянут на диких, но очень гордых и храбрых шотландцев из того же «Храброго сердца» Мэла Гибсона. (а тот же «Последний легион» вообще недостоин стоять рядом с «Центурионом») Но тем не менее… «Центуриона» можно смаковать как хорошее, выдержанное вино. Этот фильм сложно назвать эпическим, действие его не выходит за рамки севера Британии, римских лагерей и пиктских лесов и гор. Но в нём есть подлинный драйв, в нём есть то, что можно назвать гимном героям… Это, по сути, фильм о фронтире. О мире границы между Римской империей и дикими и свободолюбивыми племенами… Противостояние римского офицера и вождя дикарей и его страшного для врагов следопыта… Есть, в этом фильме что-то от духа вестерна и первого фильма про Конана со Шварцем… «Центурион» - это ещё и весьма красивое кино. Великий лес Каледонии, горы, покрытые то снегом, то лесом, горные речушки… Небо над горами… Почти как в фильмах про «горца»… Местами смотрелось всё это просто потрясающе… Сюжет же этого фильма прост – на севере империи возникла угроза пограничью. И Девятый легион отправляется в путь, чтобы раздавить врага на его территории и потом присоединить её к Риму… Поход же этот станет кровавой дорогой смерти для очень многих легионеров… и подлинным анабазисом и настоящим испытанием Рока для тех немногих, что смогут выжить в кровавом аду… Отлично показано римское оружие, доспехи, гхм, красив орёл, умён и жесток наместник Британии, крут генерал, сильны и жескоки как легионеры, так и дети лесов… Что ещё любопытно. В следующем году планируется премьера фильма «Орёл Девятого легиона» (я думаю что мы почти всё в своё время читали в детстве замечательный одноимённый историко-приключенческий роман) и в «Центурионе» есть маленький мостик к нему... Очень порадовала меня актёрская игра. Играли все очень даже хорошо. Майк Фасбендер оказался достоин славы римского центуриона и сына гладиатора. Ольга Курыленко же просто потрясла. Не ожидал от неё такого… Это уже не «Макс Пейн» и не «Кван милосердия». Так сыграла, что всякие там королевы Зены нервно курят в сторонке… Молодец. В этом фильме есть легионеры, есть варвары, есть история мести, история взаимной ненависти, интриги, доблесть и подлость, есть даже небольшая романтическая линия… Финал же будет тяжёлый и бескомпромиссный. Снова мочилово, враги готовы грызть друг друга зубами, готовы идти сквозь огонь, лишь бы захватить с собой в Аид ещё и врага… Сильно снято. И чем-то незримо напомнило мне старые шедевры синема- «Колонну» и «Закат Римской империи»… По уровню «Центурион» вполне достоин встать рядом с тем же «Робин Гудом» Ридли Скотта. Как центурион достоин встать возле трибуна. Пусть он и уступает ему по эпичности, но берёт душевностью и подлинной страстью, страстью к жизни и смерти… Резюме: Отличное кино. Поклонникам рубилова и просто красивого исторического кино очень рекомендую «Центуриона» к просмотру.
Положительная рецензия
2 августа 2010 в 12:28прямая ссылка

Муки Ада.

Фильм Нила Маршалла 'Центурион' я очень ждала. Тема Римской империи в кинематографе всегда меня привлекала, а тут ещё и рассказ о таинственном исчезновении IX Римского легиона. Привлекательно, ничего не скажешь. И вот, посмотрев фильм могу сказать, что это не то, что я ждала. Это что-то другое, но это другое понравилось мне так, как я совсем не ожидала. Собственно, обо всём по порядку. С работами Нила Маршалла я не знакома. Хотя наслышана о нём. Так что любопытство к этой картине подогревалось не только исторической тематикой, но и самим ваятелем сего действия. После просмотра можно уверенно сказать, что Маршалл как режиссёр давно сложился. Ибо я ни одной промашки с его стороны не заметила. Ни по хронометражу, ни при подаче материала зрителю, ни в самой истории. Кстати, о истории. Историзм в этой картине служит только лишь основой, той отправной точкой, от которой отталкивался режиссёр. Хотя исчезновение IX Римского легиона - тема очень любопытная и по-прежнему покрытая мраком тайны. Этот легион создавался специально для борьбы с пиктами на севере Римской империи, а именно в холодной Британии. Этот воинственный народ оказал достойное сопротивление римлянам, что они даже были вынуждены отступить. IX Римский легион обязан своей славой именно этим суровым местам, ведь здесь в середине II века он бесследно исчез. Существует три версии исчезновения этого легиона. Наиболее достоверная заключается в том, что легион был уничтожен во время восстания в Каппадоки (Нидерланды) в 161 г. Самая менее реальная версия о том, что легион был уничтожен в 132-136 гг. во время восстания в Иудее. И наконец, третья версия, которая и легла в основу фильма 'Центурион', и считается самой романтичной. IX Римский легион был уничтожен в 117 г. пиктами. И именно это послужило причиной закладки Адрианова вала, которым нам наглядно демонстрируют в конце фильма. Сюжет фильма я бы не назвала предсказуемым. В нём есть понемногу всего. Некоторые мелочи, действительно предсказуемы, но в целом действие динамично, оно захватывает и увлекает. Есть неожиданные сюжетные ходы, которые делают просмотр ещё увлекательнее. Но самое главное, что вся эта легенда служит лишь фоном, красивым дополнение к основным событиям фильма. Но фоне гор и лесов Британии разворачивается настоящая человеческая драма. И уже становиться не важно, кто эти солдаты. На наших глазах разворачивается борьба за жизнь против смерти, которая так и тащит всех в свои объятия. Это истории беглецов, которые устали бегать от неутомимого врага, но они так же оказались не нужны своей родине. Фильм поражает своей жестокостью, обилием крови и реалистичностью. Кровь хлещет, повсюду отрезанные конечности и трупы. И эта непередаваемая атмосфера реализма всего происходящего на экране. Смотришь и веришь, что люди так жили, сражались и умирали. Здесь нет глупых взмахов мечом, здесь не показывают эти совершенно неправдоподобные смерти от одного прикосновения меча. Здесь рубят, кромсают и режут. И видя такое а экране, я смел могу сказать, что верю всему. 'Троя', 'Король Артур', 'Царство небесное', 'Александр' на фоне 'Центуриона' выглядят диснеевскими сказочками. Настолько им не хватает этого реализма, хотя фильмы то шикарные. По реалистично я могу сравнить последнее творение Маршалла с азиатским фильмом 'Воин', а по жестокости с недавно вышедшим сериалом 'Спартак: Кровь и песок'. В фильме полностью воссоздан антураж того времени, вплоть до мелочей. Доспехи, оружие, даже какие-то мелкие предметы помогают полностью погрузиться в те жестокие и далёкие времена. А какая природа кругом. Натурные съёмки всегда буду смотреться более выигрышно, чем на зелёном экране. Суровые скалы, покрытые снегом, промёрзлая трава, ветер, который хлещет по лицу, высокие деревья, туман. Это и красиво и пугающе одновременно. Фильм замечателен и той смысловой нагрузкой, что в себе несёт. В ситуации, когда люди борются за своё выживание, стираются все социальные различия и предрассудки, обнажаются настоящие характеры. И уже смело можно сказать, кто герой, а кто трус, кто предатель и кто чего стоит. Несмотря на то, что персонажей не так то уж и мало им всем отведено определённое количество времени и в каждом из них угадывается какой-то характер. 'Центурион' ярко демонстрирует человеческие пороки и лучшие качества и демонстрирует настоящий патриотизм и преданность своей стране. Только жаль, что Рим никогда не ценил таких подарков. Нельзя не сказать об актёрах. Все к месту, нет никого не нужного или нелепо смотрящегося. Но отдельно стоит выделить троих. Майкла Фассбендера я впервые вижу на экране. Но он просто сразил меня своей игрой. Яркой, выразительной, он показал образ настоящего волевого человека, человека, знающего свой долг и честь, человека, верному своему слову. Нельзя не восхититься отважностью, бесстрашием и мужественностью его героя. Он прошёл все муки Ада. Доминик Уэст блистает здесь (да, именно блистает) ролью лидера. Настоящего, готова за своих солдат убить и умереть самому. Он лидер до мозга костей и ради защиты своих людей готов абсолютно на всё. Смелый, храбрый. Такой герой может вызвать только восхищение. И Ольга Куриленко. Её Камилла из 'Кванта милосердия', ставшая для неё пробивной ролью в карьере, может нервно курить в сторонке. Ибо её воительница-пикт молчалива, но так колоритна, ярка и выразительна. Стопроцентное попадание в образ. Я от неё была в полном восторге. 'Центуриону' удалось меня приятно удивить. Это фильм вызвал у меня восторг. Смело могу сказать, что это один из лучших фильмов этого лета. Это удивительное и эффектное полотно со своей уникальной атмосферой, с настоящим реализмом. В общем, это надо видеть. А DVD обязательно появится в моей домашней коллекции. 9 из 10
Положительная рецензия
25 ноября 2024 в 10:36прямая ссылка

Как гласит начало фильма:

117 год до нашей эры. Римская империя протянулась от африканской пустыни до Каспийского моря. Но её самым дальним и неукротимым рубежом была Северная Британия. В этом немилосердном краю римская армия столкнулась с ожесточённым сопротивлением народа под названием пикты. Нанося неожиданные удары и используя преимущества ландшафта, пикты остановили вторжение римлян. Неопределённость длилась почти 20 лет. И вот Рим дал приказ покончить с нею любой ценой. Как я понимаю, даже эта вся преамбула из фильма может быть полной выдумкой. Кто его знает, что там было две тысячи лет назад. Но условно положим, что это всё могло происходить в действительности. Тем более такие примеры в истории, даже и в новейшей, есть. _ Ольга Куриленко vs Майкл Фассбендер. Fight! Fight! Fight!!! 18+ Да, когда-то Европа была другой. Дикой по большей части. До европейского христианства ещё было далеко. Тут правило язычество по большей части. Что там сегодня правит, я вообще не в курсах. Они видать тоже. Но мы не об этом, не отвлекайтесь от заданной темы. По сюжету или даже сюжету... куча римлян отправляется покромсать неотёсанных чуваков и чувих (напоминающих чем-то викингов) и уничтожить их лидера, чтобы нанести тем самым сокрушительное поражение. Этому предшествовали неудачи римлян на фронте. Те, кто планировал это путешествие к славе, уже на этапе подготовки предчувствовали, что миссия суицидальна по своей сути. Но кого и когда это останавливало? На самом деле мне лично сюжет понравился. Он не гениальный, но он тут конкретно и не должен быть таким. У того же Гладиатора его тоже нет по части чего-то выдающегося. У нас именно что боевик в древнем стиле как бы. Сама постановка пристойная, хотя и жестокая, кровавая, дешёвая. Автор её в итоге и в Игре престолов отметился. Схожесть даже чувствуется в чём-то между картинами, правда наша постепенно перерастает в какое-то подобие бегства хоббитов по горным пустошам. А если в целом, то лента не далеко ушла от лекал Падения Чёрного ястреба. Персонажи не доработаны правда, но есть задел описания боевого братства, хотя и в зародышевом виде... и не без своего Иуды. Природа красивая (но из-за игр с цветностью кинокадра нам её красоту в полной мере не оценить). В остальном, конечно, интересно узнать, чем закончится история древнеримских Выживших в лесах и низеньких горах британских.
Нейтральная рецензия
4 января 2024 в 21:32прямая ссылка
Ничего как революционного или особо привлекательного, так и чего-то плохо: это довольно простенький средний фильм в римском сеттинге. Этот фильм мне запомниться разве что пиктами: образ безжалостной охотницы, a.k.a. романского терминатора, вышел ярким и привлекательным. Полагаю, не зря аналогичную персонажку сделали лицом игры «Hellblade: Senua`s Sacrifice». Остальные персонажи забываются через несколько минут. Разбирать исторические аспекты и реквизит не имеет особого смыла — да, предметы и обычаи не соответствуют реалиям, а сама история выглядит как шаблонное голливудское представление римской истории. Однако, рассказать простую историю это не мешает. Зрители погружаются в холодные леса окраин Римской империи с с колокольни современного кинематографа. Что это значит конкретно: современные представления о красоте мужчин и женщин тех лет, сомнительные ритуалы на грани внешнего сходства и глупости, подозрительные элементы экипировки, которая даже не существовала в бородатые времена. Но это сторона только для тех, кому важна аутентичность до мелочей. В целом же, актерская игра и самоотдача на высшем уровне, кадр поставлен уверенно и монтаж не вызывает пререканий. Ничего выдающегося или ужасающего, 6 из 10
Нейтральная рецензия
9 октября 2023 в 16:28прямая ссылка

Скучная сказка

Слава богам фильм не имеет приставки «снято по реальным событиям», но на этом плюсы картины, к сожалению, заканчиваются. Скрытого смысла, интересных оригинальных идей или хотя бы интригующего сюжета тут нет. Возможно это было бы ок, если бы проект задумывался как сказка для детской целевой аудитории, но тут то рейтинг 18+ и на что рассчитывали авторы непонятно. Герои никак не раскрываются. Почему зрителю должно было быть интересно за ними наблюдать? Совершенно не почему. Вот этих вот назначили хорошими, вот этих вот плохими. Вот группа передвигается по сценарным локациям с мотивацией «потому что». Замени или удали любую переменную и не поменяется ничего. Когда двигатель повествования окончательно глохнет, его реанимируют роялем из куста, типа «а вот давайте вот убьем ребенка, чтобы был повод для погони». В результате – абсолютно проходной продукт, после просмотра которого не остается ничего. 5 из 10
Отрицательная рецензия
19 сентября 2023 в 00:55прямая ссылка

Ни пикт ни мясо

Было бы интересно сделать эту картину черно-белой и добавить немного эстетики 'Города грехов'. Был бы такой комиксоидный античный нуар, куда идеально попали бы размышления главного героя. Вместо этого синий фильтр на холодный и пустой север Британии, где живут дикие и жестокие пикты. Но пикты, хоть и дикие и жестокие, все-таки сражаются за свой народ. Если им прямо-таки нужно убить пленника, ему могут дать меч. Римляне просто режут горло. За римлян вообще говорит лишь то, что с ними со страдальческим лицом Фассбендер и сир Давос Сиворт. Все остальное просто пунктир. Ни месть за товарищей по легиону, ни возложенная на 'центуриона' миссия по выводу оставшихся людей не являются движущими силами. Все это не имеет никакого действительного значения и по сути забывается к окончанию картины. Хотя даже просто спасение из невозможности само по себе интересная тема. Ну вот как если бы каторжники, избегая преследования надзирателей, просто хотели выбраться на свободу. Такое состояние тяги к жизни. Но режиссер этого не видит. Никак с этим не играет. Глубокого психологизма в картине нет. Нет в ней и сколь-нибудь убедительного сюжета, что парадоксально подчеркивает силу качественных актерских работ. Просто играть нечего. Тема падения IX Испанского легиона дается настолько неубедительно как в плане смешения событий, между которыми было 40 лет, так и просто с точки зрения здравого смысла, что лучше бы режиссер просто снял какое-нибудь абстрактное кино про римлян. Хоть можно было бы назвать фантазией. Отдельное почтение финальной пятнадцатиминутке - такого количества сценарного бреда, чтобы свести подвисшие линии, я не видел давно. Кстати, название не так уж подходит картине. Герой утоплен в событиях, он не стрела, разрезающая ткань истории. Поэтому назвать в честь него фильм? Ну ладно. В то же время чисто технически кино сделано хорошо. Крепкая операторская работа, добротные пейзажи, приятное глазу действие. Картинка бывает на все деньги. Впрочем, иногда в ключевые моменты, когда нужно показывать, а не рассказывать, это вдруг перестает работать. Жаль, но все сделанное режиссером, затеяно ради ничего. Все здесь заявлено. И не воплощено. 5 из 10.
Нейтральная рецензия
9 июля 2023 в 21:30прямая ссылка

Римская охота.

1 ч 37 минут для пеплума - сродни хронометража длиною в 'Титаник' для любой комедии Адама Сэндлера - что-то немыслимое и невозможное!.. Однако не такой и старый исторический фильм с Майклом Фассбендером, Ольгой Куриленко и Имоджен Путтс, хорошо любимый солидными кабельными каналами и по сей день, имеет именно такую длительность, которая может до просмотра фильма и пугать своей скоротечностью, однако вскоре к половине фильма начинаешь сожалеть, что те самые 1 ч 37 неплохо бы и уменьшить... ..Ведь после первой половине - довольно активной на события, обрезку монтажера в духе музыкальных клипов и постоянное ощущение, что резали всё, что только можно во имя того, чтобы уместиться в мизерный хронометраж, фильм 'выплывает' на нечто размеренное и спокойно-затянутое в духе современной 'Добычи' про Хищника и индейцев... И красочная нескучная историческая лента в красках и в манере легендарного 'Гладиатора' в рамках битвы с варварами, превращается в обыкновенные догонялки по полям да лесам, разумеется безлюдным, холодным и однотипным, и удивлять зрителя уже оказалось и нечем!.. Сама история повествует о судьбе некого 'Девятого легиона', канувшего в лету по причине провалов на поле боя армии Рими в борьбе с некими... пиктами... Вы, кстати, слышали о них что-нибудь?! Я лично нет... Так вот эти пикты то ли прародители современных бритов, то ли скандинавов - сказать сложно. Важно одно: за роль хороших и ущемленных отвечает доблестная римская армия, крушащая народ за народом на своем пути (из лучших побуждений для тех самых народов, конечно...), но получившая свой Вьетнам/Афганистан в борьбе с племенами пиктами... Причем, как оказалось, римская армия настолько благородна и несущая благо, что история об изнасилованной и изуродованной девушке, изнасилованной её матери и прочих горестях её семьи, побудившей ту стать предательницей Рима, гневно трогает душу прославленного римского генерала, обидившегося и разозленного эдаким 'хамством' и 'предательством' молодой охотницы/жертвы римских солдат... Вот уже где действительно неблагодарная Риму!!.. За роль, кстати, оной девицы, отвечает тогда ещё свежайшая девушка Бонда Ольга Куриленко, русский акцент которой ловко обыграли в сюжете - обезъязычиванием!!.. Оля, к слову, в качестве следопыта из племени - почему бы и нет, конечно... Но в боевых сценах смотрится весьма неуверенно и жалко... Крови в принципе здесь хватает и льется она нескупо! Другое дело, что цвет несколько её странный, а любой прокол/отрез/порез чересчур красочен и показателен... Имеется в фильме, кстати, закадровый голос, поясняющий несложные вещи, но в целом полезный! Историческая картинка в ленте не может не радовать! Смотрится всё более ли менее красиво и эффектно, особенно съемки квадрокоптером общих пейзажей и гор. Костюмы, антураж и краски - всё в духе 'Гладиатора' Ридли Скотта. Но сам по себе сюжет немного туповат и прост. Хотя и имеются и интриги, и неожиданные повороты и боязнь за судьбы героев! Если оценивать фильм в целом - то он однозначно неплохой, от того и остается загадкой, как имея столь нещадный для исторической ленты бюджет можно было не просто не окупить его, а даже ПРОВАЛИТЬСЯ в прокате!!.. С другой стороны, локаторная способность следопытки, белоснежно-принцессная дикарка в лесу, многочисленные пробежки с погонями на лошадях и скудность сюжетной мысли - сказываются на восприятии... НО! Еще раз повторюсь!.. Фильм довольно НЕПЛОХОЙ! от того и... 7 из 10 p.s. Фассбендер, конечно, хорош!..
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...