всё о любом фильме:

Красавчик 2

Zweiohrküken
год
страна
слоган-
режиссерТиль Швайгер
сценарийАника Деккер, Тиль Швайгер
продюсерТиль Швайгер, Юлия Эцельмюллер, Штефан Гёртнер, ...
операторКристоф Валь
композиторДэниэл Нитт, Дирк Райхардт, Мирко Шаффер
художникКристиан Шефер, Томас Гёльднер, Габриэла Роймер, ...
монтажКонстантин фон Сельд
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
€ 5 400 000
сборы в мире
$48 720 000 сборы
сборы в России
зрители
Германия  4.26 млн,    Австрия  324 тыс.,    Россия  242.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время124 мин. / 02:04
Анна и Лудо Декер уже два года как живут вместе. За это время они успели вкусить все прелести семейного быта. Брошенные под кровать носки, немытая посуда, непрезентабельный «домашний» — полный «классический набор», не украшающий совместную жизнь. И тут в и так не простые отношения пары вторгаются бывшая подружка Лудо и старый приятель Анны…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (6419)
ожидание: 63% (2616)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 303 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Гармоничное продолжение первой части. Фильм так же полон юмора, включая немецкий, забавных ситуаций и отличной музыки. Смешной, ироничный, искренний и добрый. А мысль всё та же, настоящие чувства — это самое дорогое, что есть у нас и тот, кто умеет прощать, будет любить и быть любимым.

    Посмотрите вокруг, в основном всё фальшивое и театральное. Самые лучшие подруги оказываются шлюхами, а циничные подлецы — ранимыми принцами. И если вам посчастливилось встретить Real Love, не разбейте её, вы этого себе никогда не простите. Ведь так прекрасно кормить уток, держась за руку того, кого ты любишь.

    10 из 10

    26 апреля 2010 | 15:40

    Поражает как все таки правдиво то что вторые части фильмов всегда хуже чем первые. О последующих и не говорить.

    Первая часть «Красавчика» — по мне это замечательный любовный фильм с хорошим юмором, в меру пошлого но именно в меру. Во второй части судя по всему чувство меры куда-то затерялось а для романтической комедии с пошлостями надо быть осторожным. Как бы там не было вторая часть представляет из себя логическое продолжение первой во всех смыслах. Анна и Лудо встречаются уже 2 года и видно что их отношения переживают не самые лучшие времена; их обоих бесит в друг-друге то что их и привлекало — типичный кризис. А судьба подставляет испытания все круче и круче — в виде бывших половинок. Смогут ли они сохранить прежние отношения?

    Актерская игра осталась на хорошем уровне на каком она и была что несомненно радует. Музыка тоже осталась на прежнем уровне что очень хорошо, ведь это один из самых весомых плюсов фильма. Что касается огорчений — запоминающихся цитат в этом фильме несколько меньше чем в первом а ведь хорошие цитаты это качество работы сценариста. Больше продолжений «Красавчика» не надо делать — все что можно было сказать по этой теме уже сказано.

    6 из 10

    30 июня 2011 | 23:08

    Тиль Швайгер - безусловно, достаточно выдающаяся личность. Он и отличный актёр и можно даже сказать выдающийся режиссёр, ведь на его счету есть такие замечательные фильмы, как «Босиком по мостовой» или «Достучаться до небес» (сценарист), человек, безусловно с богатым опытом. От его фильмов всегда ждёшь чего-то особенного. Фильм «красавчик» был очень неплохой комедией — мелодрамой от которой веяло невероятным позитивом. Поэтому от «Красавчика 2» хотелось получить всё тоже самое, только в больших количествах. Получили? Как сказать!

    «Красавчик 2» получился однозначно хорошей мелодрамой с элементами комедии, или даже правильней сказать комедией с элементами мелодрамы. В нём сохранилось всё самое лучшее с первой части, в том числе приятный и привычный для Тиля стиль съемок и режиссура. Всё как бы натурально и естественно, без привычного нам и столь любимого Голливудом лоска и блеска. Но, к сожалению, появилось и нечто новое, непонятное и не совсем уместное. Юмор почему-то стал более пошлым (местами), шутки более плоскими (тоже местами), а хронометраж увеличился (не на пользу). непонятно, на какую аудиторию рассчитывал Тиль. Такой вот романтической комедии, всё это явно не на пользу, ведь это не Американская молодежная комедия, а европейская романтическая. Зачем были эти элементы «Американского пирога» не ясно. Да и однозначно они не получились, ведь вставлено это всё в чисто европейский фильм и европейский юмор. Почему так, неизвестно, но всё это пошло фильму не на пользу и за это даже можно было бы поругать Тиля, если бы…

    Если бы не было всего остального. Ведь не смотря на некоторые откровенные проколы в юморе, фильм получился хорошим, добрым и веселым. Улыбка как прежде не сходит с лица, и смотреть всё так же интересно. Тиль не просто талантлив как режиссер, он все-таки отличный актер! Он четко знает, как играть и делает это очень естественно. Он всегда вживается в свои роли (вспомните «Бесславных ублюдков?») Смотреть на его игру одно удовольствие.

    Нора Чирнер — серая мышка (не такая уж и серая, если судить по началу фильма) тоже очень приятно вжилась в роль, и что самое приятное она не переигрывает как, например Чадов в «Иронии любви», играя недотёпу. Нора умудряется оставаться приятной для восприятия и образ не раздражает. Он даже в меру естественен.

    Сюжет фильма логически продолжает первую часть. В первой части, они по законам жанра друг друга ненавидят, потом влюбляются и всё у них хорошо. А что было дальше? Как думаете? Конечно бытовуха, не вынесенный мусор, ревности и прочие проблемы повседневной совместной жизни, с соответствующими философствованиями на эту тему. Тема с одной стороны избитая, а с другой всегда воспринимающаяся на «Ура» если обыграна здорово, да еще и в этом жанре.

    Вот сколько всего противоречивого мы видим в этом фильме. Так каков же вывод, заслуживает ли фильм внимания, или можно о нем забыть? Ответ однозначный. Фильм заслуживает внимания и должен быть просмотрен, хотя бы одним глазком. А почему? Потому что как не крути, он вызывает положительные эмоции и в целом поднимает настроение. А ведь это нам и надо от очередной «Романтической комедии» не правда ли? А раз так, то все остальные недостатки можно простить, закрыть глаза и надеяться, что Тиль больше не будет допускать таких оплошностей.

    22 июня 2011 | 11:27

    Тиль Швайгер — безусловно, достаточно выдающаяся личность. Он и отличный актёр и можно даже сказать выдающийся режиссёр, ведь на его счету есть такие замечательные фильмы, как «Босиком по мостовой» или «Достучаться до небес» (сценарист), человек, безусловно с богатым опытом. От его фильмов всегда ждёшь чего-то особенного. Фильм «красавчик» был очень неплохой комедией — мелодрамой от которой веяло невероятным позитивом. Поэтому от «Красавчика 2» хотелось получить всё тоже самое, только в больших количествах. Получили? Как сказать!

    «Красавчик 2» получился однозначно хорошей мелодрамой с элементами комедии, или даже правильней сказать комедией с элементами мелодрамы. В нём сохранилось всё самое лучшее с первой части, в том числе приятный и привычный для Тиля стиль съемок и режиссура. Всё как бы натурально и естественно, без привычного нам и столь любимого Голливудом лоска и блеска. Но, к сожалению, появилось и нечто новое, непонятное и не совсем уместное. Юмор почему-то стал более пошлым (местами), шутки более плоскими (тоже местами), а хронометраж увеличился (не на пользу). непонятно, на какую аудиторию рассчитывал Тиль. Такой вот романтической комедии, всё это явно не на пользу, ведь это не Американская молодежная комедия, а европейская романтическая. Зачем были эти элементы «Американского пирога» не ясно. Да и однозначно они не получились, ведь вставлено это всё в чисто европейский фильм и европейский юмор. Почему так, неизвестно, но всё это пошло фильму не на пользу и за это даже можно было бы поругать Тиля, если бы…

    Если бы не было всего остального. Ведь не смотря на некоторые откровенные проколы в юморе, фильм получился хорошим, добрым и веселым. Улыбка как прежде не сходит с лица, и смотреть всё так же интересно. Тиль не просто талантлив как режиссер, он все-таки отличный актер! Он четко знает, как играть и делает это очень естественно. Он всегда вживается в свои роли (вспомните «Бесславных ублюдков?») Смотреть на его игру одно удовольствие. Нора Чирнер — серая мышка (не такая уж и серая, если судить по началу фильма) тоже очень приятно вжилась в роль, и что самое приятное она не переигрывает как, например Чадов в «Иронии любви», играя недотёпу. Нора умудряется оставаться приятной для восприятия и образ не раздражает. Он даже в меру естественен.

    Сюжет фильма логически продолжает первую часть. В первой части, они по законам жанра друг друга ненавидят, потом влюбляются и всё у них хорошо. Happy end? Конечно, жанр требует. А что было дальше? Как думаете? Конечно бытовуха, не вынесенный мусор, ревности и прочие проблемы повседневной совместной жизни, с соответствующими философствованиями на эту тему. Тема с одной стороны избитая, а с другой всегда воспринимающаяся на «Ура» если обыграна здорово, да еще и в этом жанре.

    Вот сколько всего противоречивого мы видим в этом фильме. Так каков же вывод, заслуживает ли фильм внимания, или можно о нем забыть? Ответ однозначный. Фильм заслуживает внимания и должен быть просмотрен, хотя бы одним глазком. А почему? Потому что как не крути, он вызывает положительные эмоции и в целом поднимает настроение. А ведь это нам и надо от очередной «Романтической комедии» не правда ли? А раз так, то все остальные недостатки можно простить, закрыть глаза и надеяться, что Тиль больше не будет допускать таких оплошностей.

    Итог

    7 из 10

    22 апреля 2010 | 02:22

    Обычно продолжения несколько уступают первому фильму, но только не в этом случае. Красавчик 2 (с языка оригинала, переводящийся как «двуухий цыпленок») достойное продолжение первому фильму про «безухого кролика». Смешно и безумно трогательно.

    - А Лудо сказал, если что-то очень сильно захотеть и по-настоящему верить, это обязательно случится

    - Да. Понимаешь, иногда два человека хотят слишком многого, и тогда это не работает, хотя они этого хотят.

    - Это полная ерунда! Однажды к своему дню рождения я пожелала много всяких вещей: машинку для мыльных пузырей, ролики и книжку про медведей. И мама тогда сказала, что это слишком много, но я все равно получила все, что хотела

    - Да, это убийственная логика. Я больше не возражаю.

    На мой взгляд, фильм не так прост, как кажется. В нем есть смысл, есть, над чем задуматься после просмотра. Тиль Швайгер и как сценарист, и как режиссер, и как актер отлично справился со своей задачей. Как сценарист (вместе с Аникой Деккер) Тиль создал совершенно не тривиальный сценарий, как режиссер он замечательно его поставил, передал идею и создал атмосферу этого фильма и, наконец, как актер Тиль был просто шикарен, что и говорить.

    Хочется отметить тех, кто дублировал роли. Они блестяще справились со своей работой.

    10 из 10

    6 июня 2010 | 22:00

    Чем кино снова и снова подкупает нас? Красивой игрой — да. Сильным сюжетом — безусловно. Грамотно подобранным актерским составом — однозначно. «Красавчик 2», кажется, как раз тот случай, когда каждая идейная сторона фильма гармонична и продумана. Это фильм настроения, при чем обязательно хорошего, теплого и душевного.

    Если вам посчастливилось переживать любовные недоразумения или же наоборот у вас все безоблачно и легко то это кино как раз для Вас.

    Первое что мне бросилось в глаза это юмор. Картина дышит им.

    Момент в магазине нижнего белья, где не слишком стройная Анна встречает бывшую подружку Лудо, обладающей очень волнующими формами.

    -Я бы сказала что тут в бедрах и на животе, все несколько натянуто. А вот наверху к сожалению не заполнено.
    -Это означает, что у меня нет груди, зато, к счастью, толстый зад!

    Где то неуместны:

    -У тебя в брюках свинцовая труба, или ты так рад меня видеть?

    Но в целом «аплодирую стоя». Тиль, молодец!

    Второе это романтическое настроение царящее на протяжении всего фильма.

    -Настоящая любовь — это признание ошибок, это прощение. Только так я могу показать своему партнёру какое место он занимает в моей жизни, что он мне очень дорог.

    А письмо-монолог к Анне, где есть так много красивых и замечательных фраз?

    Еще больше меня подкупило то как герои ведут себя, милые поцелуи в носы и щеки, ласковые слова. А в ваших отношениях такое есть?Очень важно видеть такое в кино, есть что перенять самим.

    -Я не хочу маленькую Анну, для тебя это будет перебором. Я хочу маленького Лудо. А потом поговорим об Анне.

    Третье это конечно же дети. Игра этих маленьких людей завораживает. Особенно ярко запомнился диалог между Анной и Шайн Блю, девочке стало грустно от того что любимый воспитатель по совместительству друг Анны покинул детский садик.

    -Анна, тебе грустно?
    -Немного.



    -Тогда почему ты не хочешь его увидеть?
    -Я была бы очень рада его увидеть, но к сожалению сейчас ничего не получится.
    -А Лудо сказал, что если что то очень сильно захотеть и по настоящему верить, это обязательно случится.
    -Да. Понимаешь, иногда два человека хотят слишком многого, и тогда это не работает, хотя они этого хотят.
    -Это полная ерунда!Однажды к своему Дню Рождения я пожелала слишком много разных вещей:Машину для мыльных пузырей, ролики и книжку про медведей. И мама тогда сказала, что это слишком много. Ноя все равно очень хотела этого и все все получила!
    -Да, это убийственная логика, я больше не возражаю.
    -Я умная, я знаю!

    Вообще фильм получился очень забавным и добрым. В середине смеешься, местами удивляешься. Смотрится тоже очень легко, практически нет страданий, ну разве что чуточку в самом конце. Никто не умирает (Как обычно в фильмах со Швайгером).

    Единственное, что на мой взгляд несколько портит картину это несколько пошлых моментов, обнаженка. Она была неуместна.

    Но в целом Швайгер молодец — хорошо снял, хорошо сыграл.

    9 из 10.

    26 октября 2010 | 01:55

    Со всех ног я бежала в кинотеатр, посмотреть продолжение уже полюбившейся мне истории. И могу с уверенностью сказать, что ничуть не разочарована. Уже давно я так искренне не смеялась, не переживала за героев и просто давно не наслаждалась просмотром.

    Доброе, светлое, забавное и неимоверно смешное кино, лёгкое, ни к чему не обязывающее, просто для того чтобы расслабиться и приятно провести время. Замечательная история из жизни, о жизни и о прекрасных и забавных моментах, которые мы с такой любовью потом вспоминаем, и которых так порой не хватает.

    Тиль Швайгер создал поистине замечательное кино, которое захочется пересматривать снова и снова, потому что любовь не устаревает никогда, а лёгкая и ненавязчивая атмосфера фильма, обеспечит его множеством поклонников, и я уже в первых рядах.

    О любимом, с любовью.

    8 из 10

    22 апреля 2010 | 11:57

    Просмотр фильма вызвал у меня довольно противоречивые эмоции. Я пребывала в восторге от него в начале, заскучала в середине и снова восторгалась в конце.

    Честно говоря, фильм очень затянули. Два часа — достаточно для того, чтобы заерзать в кресле, периодически посматривая на часы. Некоторые моменты из фильма можно просто без сожаления выкинуть: сцену с (простите) какашками, которые невозможно смыть из-за отсутствия в унитазе воды. Во-первых, это уже где-то было и во-вторых, вызывает в принципе омерзение. Не понятно, для чего в фильм включили этот эпизод. На мой взгляд, в нем и без того есть над чем посмеяться от души. Сцена с демонстрацией «Эйфелевой башни», конечно, вызвала смех, но тоже не совсем была уместной. Глупости, да и только. Из-за набора таких нелепых моментов от фильма просто устаешь.

    Тем не менее, я не жалею, что дождалась финала. Пусть и очевидного, но такого трогательного.

    Тем, кому понравилась первая часть фильма, безусловно, понравится и вторая. В целом фильм неплохой, поэтому отговаривать от похода в кино никого не стану. Хотите получить положительные эмоции — смело покупайте билеты!

    20 апреля 2010 | 00:52

    Я с нетерпением ждала этого фильма… Каждый день колесила по интернету, проверяя не появился ли он. И вот, наконец, нашла: в ужасном качестве, с отвратительным звуком и изображением… Подумать только, два часа сидеть и мучить свои глаза?! Но, даже это меня не остановило, и слава Богу… Потому, что в итоге мои глаза испытали огромное удовольствие, как в прочем и остальные части тела. Здесь было над чем посмеяться, над чем задуматься, над чем умилиться…

    Я влюблена в кинематограф, а теперь ещё и в немецкий кинематограф, потому, что он особенный… Нигде больше вы не увидите той простоты, той незамысловатости, которые странным образом притягивают зрителя. Актёры будто живут, а не играют, не придумывают ничего, просто просыпаются по утрам, убираются, ругаются, занимаются любовью, ревнуют, подозревают, выбирают… Всё как у людей, только со своей изюминкой: комичные ситуации, в которые частенько попадают герои придают немецким фильмам, в том числе и Красавчику, особую остроту. Возможно, кому-то их юмор может показаться слишком откровенным, слишком резким, грубым и местами пошлым, но никогда не тупым. Даже если главная героиня обнажит грудь или начнёт стонать, это не вызовет у зрителя той реакции, которую, например, вы можете наблюдать при просмотре тупых американских комедий. В данном случае всё к месту, всё органично, всё — часть одного большого замысла.

    Несомненно, «Красавчик 2» — это своеобразная реальность, которая наступила после романтической сказки «Красавчик». Это то, что мы обычно называем «жизнь после свадьбы»… Во второй части Лудо уже не представляется нам таким отъявленным ловеласам, бабником, Дон Жуаном, как в первой. Теперь он — влюблённый

    сорокалетний мужчина со своими комплексами, страхами и недостатками. Если раньше он сводил женщин с ума своими атлетическими данными, фокусами в постели, то отныне он сводит с ума лишь одну женщину тем, что разбрасывает по дому вещи, не моет посуду, не выбрасывает пластиковые бутылки. Да… Лудо… процесс одомашнивания затянул и тебя… Но, возможно, это не так уж и страшно? Возможно, за всей этой рутиной, однообразием, ежедневными обязанностями, бытовыми проблемами кроется нечто большее — настоящая, крепкая любовь?

    На самом деле фильм и впрямь безумно смешной, в этом плане даже лучше первой части. Особенно порадовал трюк Лудо и его друга с проникновением через окно в дом нимфоманки с целью похищения злополучного пакета, по глупости оставленного этим самым другом. Ещё весьма забавным показался момент с переодеванием Лудо и его «ночным приключением». В целом, таких сцен в фильме очень много, можно перечислять до бесконечности… При чём, все шутки остры, точны, искромётны, они бьют прямо в цель, вызывают шок, который по мере осознания сменяется диким безудержным хохотом. Думаю, это кино можно порекомендовать для просмотра всем, разумеется, кроме детей. Здесь затрагиваются весьма больные, актуальные проблемы, которые, несмотря на мишуру юмора, просто невозможно не разглядеть. Например, старость — легко ли её принять и смириться с ней? Прощение или гордость — что важнее? Доверие — возможно ли оно? Дружба — это в любое время… в любом месте… в любой ситуации… А знаете что, посмотрите этот фильм, и тогда сами всё поймёте. Он очень добрый и очень романтичный. В самом конце я, признаться, немного прослезилась от слов Лудо… думаю, это именно те слова, которые хочет услышать каждая женщина… Так что смотрите и получайте удовольствие…

    10 из 10

    19 апреля 2010 | 12:00

    Честно, я не знаю даже что хорошего можно сказать об этом фильме. Первая часть — да, впечатлила… но вторая!! убила все эмоции от первой наповал.

    На самом деле этот фильм стоит посмотреть всем женщинам — чтобы знать как не надо выглядеть и как не надо себя вести.

    Ну как можно выглядеть столь ужасно как Анна??! как можно носить такие дурацкие очки, совсем не краситься, одеваться как бабуля, подчеркивая свою полноту и еще сетовать на невнимание своего мужчины?!! Это же бред бредовский?

    И как можно так орать на мужчину, постоянно чего-то требуя?? Как можно постоянно в чем-то упрекать? Разве непонятно, что результат от такого поведения будет не только нулевым, но даже отрицательным!

    Женщина должна все-таки быть хитрее, мудрее. Ведь в отношениях от женщины очень многое зависит. А Анна ведет себя, и выглядит, как полная дура, на мой взгляд. Может, я что-то неправильно говорю, но таково мое мнение.

    Подводя итоги, соглашусь с предыдущим комментарием — самый трогательный и прекрасный момент в фильме — это письмо Лудо к Анне, только и всего. Больше мне не понравилось в этом фильме ничего. Отношения Анны и Лудо представлены в наихудшем варианте, который только может быть. Даже мне, девушке, было тяжело слушать истерики Анны! Что уж говорить о мужчине! А ситуация с туфлями, когда она не могла выбрать туфли и просто вынесла мозг Лудо??! Да ее просто хочется повалить и задушить! Да много можно вспоминать дурацких моментов в этом фильме, но я даже не хочу это делать. И в основном, претензии у меня именно к Анне.

    В общем, при таком раскладе ставлю 4 из 10, просто потому что очень понравилась игра Тиля.

    5 февраля 2011 | 18:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>