всё о любом фильме:

Как знать...

How Do You Know?
год
страна
слоган-
режиссерДжеймс Л. Брукс
сценарийДжеймс Л. Брукс
продюсерДжули Анселл, Джеймс Л. Брукс, Лоуренс Марк, ...
операторЯнуш Камински
композиторХанс Циммер
художникДжаннин Оппуолл, Энтони Данн, Дэвид Бласс, ...
монтажРичард Маркс, Трэйси Уэдмор-Смит
жанр драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.83 млн,    Германия  315.7 тыс.,    Россия  234.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время121 мин. / 02:01
Когда все в жизни Лизы начинает идти под откос, она решает съехаться с Мэтти — игроком высшей бейсбольной лиги и самовлюбленным ловеласом. Но прежде, чем их роман превратится в форменный кошмар, Лиза знакомится с Джорджем — добропорядочным бизнесменом, погрязшим в проблемах с законом, невестой и отцом, и находящимся на грани нервного срыва. Но именно тогда, когда кажется, что хуже уже не бывает, происходит все самое хорошее.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (34 896)
ожидание: 60% (3646)
Рейтинг кинокритиков
в мире
32%
47 + 100 = 147
4.9
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В свое время Билл Мюррей участвовал в переговорах насчет роли отца, но ему отказали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1037 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как знать, быть может, это худший фильм с Риз Уизерспун в главной роли. Как знать, быть может, это худший фильм с Оуэном Уилсоном на второстепенной роли. Как знать, наверное, это, конечно, и успех для неизвестного мне ранее Пола Радда, но нас это никаким боком не касается. Как знать, вероятно, Джек Николсон так и не понял, куда он попал и на что согласился. Как знать, быть может, у Джеймса Л. Брукса старческий маразм. Как знать, скорее всего, Джеймс Брукс решил просто проверить, как народ среагирует на его худший фильм. Что же, вам может показаться, что я сошел с ума, но если бы эта лента шла еще больше своих двух часов, то это бы реально произошло, и тогда бы я побежал снимать «Операцию „Ы“ 2". Итак, Джеймс Л. Брукс, готовься, я, конечно, знаю, что ты никогда не прочитаешь этот мой здравый взгляд на твое детище, знаю, что ты не прочитаешь мое письмо, но знай, что в этом чтиве ты сможешь увидеть реакцию на свой проект под названием „Как знать“».

    Знаете, я никогда не был вашим поклонником, Джеймс, но некоторое фильмы вашего производства мне симпатизировали и получили от меня весьма лестную оценку, например, картина под названием «Лучше не бывает» все с тем же Джеком Николсоном, но только на основных ролях. Ведь в прежних проектах все у вас смотрелось более или менее на нормальном уровне, да, была некоторая затянутость с точки зрения хронометража, но всегда было интересно увидеть, к чему же конкретно заведет ваш тот или иной сюжетный ход, интересный ход. Это все было, но теперь этого нет, исчезло бесследно. Вот смотрю я ваше детище под названием «Как знать» и думаю про себя — а куда же я попал? Почему я смотрю эту ленту? Да, что-то удерживало у экрана, наверное, скажите спасибо своему давнему другу Джеку Николсону, из-за которого я продолжал это действо смотреть дальше. Да, веселые моменты были связаны лишь с этим актером, который уже давно получил статус легендарного. Хотя, если внимательно присмотреться к выражению лица Джека, то он сам с трудом понимал, что делает в этом проекте.

    Джеймс, знаете, за эти 2 часа я тщетно пытался определиться с жанром вашей работы. Поначалу все идет, как чистого вида комедия, актеры пытаются нас хоть как-то веселить, тщетно, конечно все это, но это уже другой разговор. Затем на нас рушится какой-то отрицательный заряд через экран и, якобы, негатив со стороны экранных героев, с нас пытаются выбить слезы, нюни, слюни и остальные жидкие составляющие. Джеймс, если вы забыли, то я напомню вам, что, все-таки, нужно искать какую-то золотую середину и придерживаться ее, но вы все сделали таким образом, чтобы мы все одновременно и в один голос сказали, как бы, подводя итог всему этому: «Что это было?». Джеймс, что с вами? Что с тобой? Может, тебе пора отправиться отдохнуть куда-нибудь? Или лучше уйти на пенсию. Подумай над этим.

    Сюжет? А что в твоем фильме есть сюжет, Джеймс Л. Брукс? Спортсменка в возрасте по имени Лиза стремится попасть в университетскую команду, как я понимаю, но в силу все того же возраста ее не берут готовиться к очередному сезону, ей отказывают. Естественно, тут стоило бы подумать о кризисе среднего возраста, но, в принципе, вместо этого девушка пытается найти для себя счастье в личной жизни, а для этого она сходится с игроком профессиональной бейсбольной лиги, но одновременно и пытается встречаться с человеком не спортсменом, так сказать, героиню тянет на что-то новенькое, неизведанное. Интересно, интересно, мы видим типичный сюжет для романтических мелодрам, вот только выглядит все у тебя, Джеймс, как-то все искусственно. Да, тяжелые отношения, но героиня сама предпочла себе любовный треугольник нормальным отношениям. А тут еще и один главный мужской герой со своей собственной сюжетной линией, у которого все упирается во взаимоотношения с отцом, тяжелые взаимоотношения. Ладно, Джеймс, но зачем же столько второстепенных персонажей, которые нас только запутывают? Это не есть хорошо, мало того, что они нам ничего взамен не дают, так еще и мешают сконцентрироваться на сюжетной линии.

    Джеймс, для тебя, конечно, было правильным решением составить каст из известных личностей. Риз Уизерспун — хорошо, Джек Николсон — отлично, Оуэн Уилсон — пойдет, но Пол Радд — никогда серьезно к этому актеру не относился, и все его роли обычно уходили мимо меня. Нет, твой любимчик Пол может гордиться тем, что он пытался все одеяло тянуть на себя и делать из своего персонажа основного, но вот некоторую фальшь и переигрывание никуда не уберешь. Уизерспун хорошо, она милая, но и без тебя такая, Джеймс, она справилась со своей ролью, но картину этот факт не спасает. Джек Николсон, как и всегда на своем уровне, но в последнее время этот мой любимый актер и без того редко появляется в кадре, а тут еще и ты, Джеймс, со своей противоречивой ролью для него. Конечно, я все понимаю, вы, как хорошие старые друзья решили просто воспользоваться моментом и поднять пару стопок во время съемочного процесса.

    Короче говоря, Джеймс Л. Брукс, ты либо уходи на пенсию, либо продумай всю концепцию производства собственных фильмов, взгляни на все с другого угла. Прежде чем приступать к съемкам, нужно понять для себя, разобраться, а не запутался ли ты сам в своем сценарии. Судя по тому, что вышло из «How do you know?», ощущается, что твоя работа стала запутыванием для тебя самого. Ты лучше, Джеймс, отдохни пока, я серьезно говорю, нужно же давать дорогу молодым, которые соображают лучше, что они творят. Лучше, режиссер ты наш, заботься о детях, расти внуков, посвяти себя жене, займись своим здоровьем. Удачи!

    С уважением,

    Ваш искренний рецензент-кинокритик UndeR.

    29 марта 2011 | 18:06

    Мое внимание привлекла эта романтическая комедия своим шикарным, актерским составом. Главную роль в картине играет красавица Риз Уизерспун, а на вторых ролях, такие замечательные актеры, как Пол Радд, Оуэн Уилсон и Джек Николсон. Бюджет у фильма огромный — 120 000 000 миллионов долларов. Со всем этим перечисленным должно было получиться что качественное и интересное, но кино с треском провалилось. Оно не окупилось в прокате и получило холодные отзывы критиков. Что же пошло ни так?!

    Мы видим историю Лизы, которая хотела съехаться с самовлюбленным красавчиком, игроком высшей бейсбольной лиги, но ее от этого остановило новое знакомство. Лиза поужинала с отчаявшимся бизнесменом, которого все достали, и он уже почти слетел с катушек. Перед нами историях этих двух героев и переплетенные отношения их близких людей…

    С трудом досмотрел до конца этот фильм. Первые минут пятнадцать смотрелись с интересом, но потом все как-то начинается идти муторно, даже с небольшим неприятным осадком. Понимаешь, что сценарий просто высосан из пальца. Как бы не играли хорошо актеры, их персонажи совсем не вдохновляют, а наоборот отталкивают. Больше всего меня поразил громадный бюджет картины. Я 120 000 000 миллионов долларов, потраченных на эту комедию, при просмотре совсем не почувствовал. Больше того, думаю, что на эти деньги можно было бы снять пять таких фильмов.

    Режиссура у фильма очень и очень слабая, нет какой-то атмосферы, все как-то не доработано и сухо. Мне совсем не понравился этот фильм, и даже известные актеры его не спасают. Сами создатели фильма не верят в то, что происходит. Если вдуматься во всю историю картины, то все получается театрально, местами глупо и совсем, совсем не интересно. Кино неудачное, и только жаль на него потрачено время.

    «How Do You Know?» или как у нас в российском прокате перевели этот фильм «Как знать…» — американская, романтическая комедия 2010 года. Под рукой режиссера и сценариста Джеймса Л. Брукса фильм провалился и особой ценности не имеет. Я говорю этому кино «нет», и внимания оно не достойно.

    3 из 10

    7 марта 2016 | 17:32

    Прежде чем писать рецензию на фильм, я всегда внимательно прочитываю мнения других «любителей» кино. На фильм «Как знать» большинство женщин — поклонниц мелодрам — написали раздражённые и даже гневные отповеди: как посмел знаменитый режиссёр обмануть их мещанские ожидания?! Они-то любят, чтобы всё было спокойно, гладко, слащаво. А тут не фильм — а обманка.

    Джеймс Л. Брукс знаменит двумя шедеврами: «Симпсоны» и «Лучше не бывает». Ну, с Симпсонами всё понятно, с помощью культового мультика Брукс высмеял всю мещанскую псевдокультуру. А вот «Лучше не бывает» — изящная драма об отношениях пожилого писателя и женщины — официантки. Брукс так тонко и неприметно показывает историю зарождения любви, что диву даёшься.

    Ну, а теперь о фильме «Как знать». Во-первых, перевод неточен, но перевести трудно: How do you know — игра слов; есть выражение How do you do — «как поживаешь», а здесь что-то вроде — Как узнаёшь? Как понимаешь? Как принимаешь решения? В этом, дамочки, изюминка фильма: как ты узнаёшь, что именно этот мужчина — твой, и тебе суждено его любить?

    Героини фильмов Брукса — почти всегда женщины «на изломе судьбы», когда кажется, что всё рухнуло, от отчаяния опускаются руки, и подумываешь о том, чтобы наложить их на себя. И тут в жизни появляется мужчина: нескладный, нелепый, который раздражает, и лучше бы его совсем не было.

    И всегда — словно искушение — альтернатива: красавец, богач (правда, бабник), но такой душка. Словно бог (или дьявол) испытывают душу женщины: что для тебя важнее, милочка, успех или любовь? Это главная причина разрушения современной европейской цивилизации: большинство женщин выбирают успех.

    Брукс медленно, медитативно (таков его почерк художника!), кадр за кадром показывает, как мечется душа юной женщины. И никто не поможет ей в этом выборе. Оба мужчины любят её, ведь любить (отдавать) мужчины умеют, но она мается, не хочет выбирать. А приходится.

    Если вы любите кино, обязательно посмотрите этот фильм. Если вам хочется, чтобы кино только заглушало какие-то ваши проблемы, пустоту в душе — лучше не смотрите, фильм только растревожит вашу боль.

    Риз Уизерспун — играет великолепно, как всегда, простую девочку из провинции, которая лепит сама себя в это жизни. Пол Радд классически отыгрывает роль доброго, надёжного чудака. Ну, и великолепный Джек Николсон! Так изящно сыграть отцовскую любовь может только старина Джек.

    8 из 10

    1 июня 2011 | 06:57

    Фильм про любовь, про неудачу и как с ней справиться -просто продолжать жить, что и делала главная героиня. На фильм пошла случайно и не пожалела двух часов. Первые 15 минут казались вечной скукой, сюжет плоский, но потом, скорее игра актеров, а не сюжет вовлекли меня в мир романтики и переживанию за героев.

    Игра актеров замечательная, они были все естественны и я им верила.

    Риз поразила своей молодостью, мимикой, такая живая и разная.

    Выбор ставший перед ней мог быть у каждого в жизни, что -то казалось не правильным, но естественным. Я так хотела чтобы она была с Оунэм, но выбор ее.

    Конец показался не справедливым по отношению к двум героям, как же отец, как так !!!

    Фильм милый и если жалко тратить на него деньги СМЕЛО СМОТРИТЕ ЕГО В ПИЖАМЕ С ПОДРУЖКАМИ.

    7 из 10

    13 февраля 2011 | 16:01

    Как сказано в описании фильма, сюжет про трех людей, или о любовном треугольнике, единственное в чем я не согласен, что там говорится о соперничестве двух мужиков за прекрасную Лизу — поверьте, ничего подобного. Это тот случай когда в рецензии можно подробно описать историю событий да бы уберечь зрителя от каких либо высоких ожиданий. Итак, логично было бы описать трех героев.

    Мэтти (Оуэн Уилсон) — богатый холостяк, как потом выясняется что он бейсболист — хотя на профессионального спортсмена он явно не тянет, охмуряет молоденькую девушку, при чем все началось так быстро, что я даже не успел понять каким образом, ну и ладно. Оуэн как всегда играет мечтательного типажа, готового поддержать свою подругу в любых переживаниях, но при этом особо не вникая. В общем очередной самолюбивый персонаж Уилсона, их он умеет играть, при чем смешно, и в эпизодах с его участием засыпать не приходиться. И все бы ничего, но как-то невнятно выражено в контексте фильма участие Мэтти во всем этом, и что с ним случилось в конце большая загадка. Такое ощущение что он здесь вообще второстепенный, и как бы получается не треугольник, а два с половиной.

    Джордж (Пол Радд) — в общем, если честно скучнейший образ и актер, просто мямля, которого все используют, в том числе его отец, которого играет Джек Николсон. И вот этот Джордж пытается выяснить не понятно что, потом где-то к концу фильма становится ясно что его отец хочет подставить и засадить в тюрьму вместо себя, и плюс его не понятная беременная подружка, где связи я тоже не заметил. Короче говоря, за такого актера/героя уже можно минус 2 балла отнимать у фильма. Никакой харизмы, изюминки, ведь неудачников тоже можно сыграть удачно, но Пол Радд видимо не тот артист. Уверен возьми на его место актера посильнее, фильм был бы гораздо насыщеннее.

    Лиза (Риз Уизерспун) — спортсменка, которую тоже по не понятным причинам выпирают из команды — видимо просто так. И может быть режиссер хотел создать образ каких еще не было, но мне лично сложно понять как могут два парня бегать за этой по моему мнению во первых далеко не красивой и ладно бы это, но она же просто «холодная» дура. И вот героиня Риз бегает весь фильм от одного к другому, ей не нравится в одном то что он слишком самовлюбленный и увлеченный своим эго богатый бейсболист, а другой унылый неудачник, который готов прощать любой плевок в душу. В общем, не знаю у кого может вызвать симпатии Риз Уизерспун и ее Лиз, но явно не у меня и не у тех кто смотрел со мной фильм.

    Итог очень простой. Фильм делится на довольно забавные эпизоды с участием Оуэна Уилсона, и совершенно скучнейшие пустые фрагменты и диалоги с Полом Раддом и Риз Уизерспун. Что касается Джека Николсона, то он здесь просто для галочки, хотя актер великий, ну в таком бреду его вклад теряется. Самое интересное это бюджет фильма равный 120 млн. долларов. Честно говоря, у меня даже мысли нет на что были потрачены эти деньги. В общем какой-то обгрызенный невнятный сюжет, ужасная игра половины актерского состава, и предсказуемый конец, и никакой любви даже близко здесь не увидел. Если совсем делать нечего можно потратить время на просмотр, но никак иначе.

    4 из 10

    10 февраля 2011 | 19:51

    Советую посмотреть этот фильм всем тем, кто не хочет напрягать свой мозг. И не советую его тем, кто в любом фильме высматривает только недостатки.

    Мне этот фильм понравился как раз своей не затейливостью в сюжетной линии. На протяжении двух часов нам показывали: простой любовный треугольник и обычную человеческую жизнь. Местами попадались затянутые сцены с диалогами. В других моментах Риз Уизерспун показывала нам недалекую девушку, такой своеобразный гибрид из спортсменки и простушки. Эта девушка конечно милая, но так неразборчива в том, что она сама от себя хочет. Ее смятения и несобранность в желаниях была понятна мне, но остались не понятны для наших соседок в кинотеатре. Они прокомментировали и саму героиню, и её ухажеров, а особенно досталось герою Пола Радда. Ориентируясь по их комментариям, думаю, что они оценили бы фильм не выше чем на 5 баллов из 10. Поэтому я не удивлена столь низкому рейтингу у этого фильма, но весьма разочарована в том, что люди перестали ценить простые вещи.

    У этого фильма хорошая сюжетная линия и с правильными выводами в конце. И тот факт, что события в фильме развиваются медленно, только плюс для сюжета, потому что иначе это был бы очередной клип об отношениях между людьми. Под моё настроения этот фильм пришелся впору, мне как раз требовалась доза хорошего и спокойного кино. И я, её получила, а заодно и позитивный настрой.

    8 из 10

    25 февраля 2011 | 11:54

    Актерский состав — это единственная причина, по которой я хотела посмотреть этот фильм. Хорошо, хоть не в кинотеатре. Хорошо, что дома, перед сном. Но он меня даже не усыпил. Эмоция, на которой я прервала просмотр была — раздражение.

    Это была сцена в роддоме, когда герой едва ли не третьего плана пытался объяснить свои чувства героине второго плана на ломаном языке битых минут пять — мои нервы сдали. Час с лишним уже прошел. Этот час я провела ни о чем.

    Сначала было интересно, ожидалась какая-то интрига, накал страстей — все же в центре сюжета любовный треугольник, у каждого из участников которого выстраиваются помимо основных также свои личные второстепенные сложности и взаимоотношения. Это такие актеры как Риз Уизерспун, Джек Николсон, Оуен Уилсон (он, кстати, раздражал больше всех) — казалось бы — фильм должен быть как минимум интересным, войти в число тех, которые порекомендуешь подружке, но нет. Вяло текущий сюжет, нудные затянутые диалоги, бесконечные «я от тебя ухожу — ах нет вернись ко мне — ладно я возвращаюсь».

    Непонятно, зачем вообще снимать подобные фильмы, растягивая их на 2 часа? Вполне хватило бы 1,5, может смотреть было бы интереснее.

    Возможно, не досмотрев этот фильм, я что-то упустила, возможно моя оценка могла бы быть более лояльной, если бы я все же выдержала эти 2 часа. Но я редко не досматриваю фильмы, как правило даже у самых ужасных и скучных есть шанс. У этого фильма шансов в моих глазах не было.

    Вы можете его посмотреть. А можете не смотреть. Или можете начать и не досмотреть. Эмоций по отношению к данному киношедевру не будет ровно никаких ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае.

    ставлю

    1 из 10 (в первый раз)

    7 апреля 2012 | 23:53

    Увидев на постере такой звездный актерский состав в лице Риз Уизерспун, Пола Радда, Джека Николсона, Оуэна Уилсона, я была на 100% уверена, что меня ждет очень романтичная, смешная и в меру сентиментальная картина. Даже после окончания финальных титров, я до последнего отказывалась верить, что меня так жестоко обманули. «Как знать…» — это ни мелодрама, ни драма, и, ни в коем случае, ни комедия. Это непонятное нудное, скучнейшее зрелище, рассказывающее непонятно о чем и о ком на протяжении целых двух часов.

    О чем этот фильм? Я не знаю. Героев вроде бы немного, место действия — только Нью-Йорк, рассказывается всего лишь о нескольких днях из жизни бывшей спортсменки Лизы, отца и сына (владельцев крупной компании), самовлюбленного ловеласа бейсболиста и беременной ассистентке босса Энни. И практически никто из этих персонажей не представляет собой ничего интересного, а их поступки на экране выглядят либо безумно, либо бездумно.

    Но еще куда более невразумительными оказались диалоги этих персонажей. Столько обрывочных разговоров, столько нелепых, бездумных слов и нелепицы во фразах я не слышала давно. Даже как-то не верится, что автором эти бессмысленных экранных разговоров является оскароносный режиссер и сценарист — Джеймс Л. Брукс. Я хоть и не много видела его фильмов, но его фильм «Испанский-английский» входит в число моих любимых картин. А вот что касается этого фильма, то это даже не поддается описанию, насколько диалоги пусты, сколько раз герои отвечают невпопад, дают ответы не на те вопросы и т. д. И это происходит абсолютно со всеми персонажами, то они что-нибудь не договаривают, то внезапно замолкают, а иногда как будто и вовсе не слышат друг друга.

    Об актерской игре говорить просто не хочется, потому что ввиду такого никчемного сценария столь именитым актерам просто некого здесь было играть. Пол Радд — актер, который может одним только своим присутствием в кадре рассмешить, здесь редко вызывал улыбку на лице хоть на короткое время. Риз Уизерспун слишком часто и неестественно поднимала всё время брови и морщила лоб. У Джека Николсона изначально не было никаких шансов развернуться в столь незначительной роли. А вот Оуэна Уилсона ругать не буду. Он справился со своей ролью улыбчивого самовлюбленного инфантильного парня хорошо, хоть и играл он подобного персонажа уже не раз в других фильмах.

    Мне понятно, о чем хотел сказать Брукс в своем фильме, о том, как девушка спортсменка, воспитывавшая в себе столько лет сильный характер, волю к победе, забывает, что она всё же чувствительная женственная девушка, которая может себе позволить быть слабой. Понятно, что если отец и сын работают вместе, они не должны становиться друг другу коллегами, они должны быть, в первую очередь, единой, крепкой, дружной семьей… Хороших идей у режиссера фильма было много, но воплощены на экране они были крайне неудачно.

    Кстати, говоря о воплощении этой истории на экране, для меня так и осталось загадкой, куда были потрачены 120 млн. долларов. На что? Или разумнее было бы спросить на кого? Неужели присутствие столь звездной четверки обошлось создателям в столь кругленькую сумму? Локаций в фильме было немного, спецэффектов не наблюдалось, как не наблюдается и эффекта от денег, которые были вбуханы в этот проект.

    «Как знать…» — скучное, затянутое, бессмысленное кино, которое способно вызвать лишь путаницу мыслей в голове после всего увиденного. Кино, лишенное трогательности и романтичности, кино, где отсутствует мораль местами и хоть какие-то искренние взаимоотношения внутри семьи между отцом и сыном. К просмотру не рекомендуется.

    5 февраля 2012 | 08:02

    Мне не советовали смотреть этот фильм, а точнее сказать советовали не смотреть. Но так как источник был не очень надежен, я все же решилась. Ну не могла я пропустить такой актерский состав! Интересно, чем они руководствовались, соглашаясь на это?…

    Изначально мы встречаем, вроде как, четырех персонажей: девушка — звезда бейсбола, которая из-за возраста не попадает в следующий основной состав, парня, которого обвиняют в мошенничестве, его отца, который по совместительству является начальником сына и еще одного бейсболиста, про которого, а общем, ничего сказать не получается, как ни старайся. Ну и далее мы имеем полтора часа какой-то непонятной суеты, которая выдается за самопознание и разбирательство в собственной жизни.

    Обычно я не люблю разбирать актерскую игру, но эта картина поразила меня амёбностью таких великолепных актеров. Может это на самом деле задумка автора, но абсолютно все персонажи не имеют ни индивидуальности ни намека на характер. Создалось такое впечатление, как будто вся съемочная группа немного покурила и в таком расслабленном состоянии за пару дней отсняли весь материал, а потом в таком же спокойном состоянии разъехались по домам. Особенно удивили крупные планы в стиле Гай Германики, да и Ханс Циммер разочаровал, нудная заунывная музыка ну ни как не помогает хоть как-нибудь вытащить этот фильм.

    За весь просмотр улыбнулась два раза и то очень вяло. По сути фильм не имеет ни начала, ни конца, ни четкой линии, ни логики в происходящих событиях. А Оуэну Уилсону пора завязывать играть умственно отсталых.

    1 из 10

    27 августа 2011 | 21:34

    При определенном душевном состоянии я очень люблю смотреть романтические комедии. Устраиваясь поудобнее у экрана, я готовилась увидеть легкое, милое, трогательное действо, а звездный актерский состав только укреплял мою уверенность в качественном кино. И зря, потому что «Как знать» мне абсолютно не понравился. Так что же не так с этим фильмом?

    1. Сюжет — слишком затянутый и запутанный, он содержит большое количество сцен, которые смело можно было убрать из сценария, сократив при этом общий хронометраж картины. Ей бы это пошло на пользу, а то 2 часа это как то многовато, знаете ли.

    2. Герои — невнятные и глупые. Ни один из представленных в фильме персонажей не получил должной глубины раскрытия своего характера. Лично мне было совершенно не интересно наблюдать за душевными мытарствами Риз Уизерспун и Пола Радда. К тому же своими поступками они меня изрядно раздражали: ну не могут взрослые, состоявшиеся люди так себя вести. Единственное «спасибо» хочется сказать Оуэну Уилсону — образ недалекого спортсмена получился на «отлично». Хоть какой-то светлый момент во всей этой истории.

    3. Количество штампов и клише в картине просто зашкаливает. Весь сюжет строится на классическом любовном треугольнике, в котором, нарушая все известные законы геометрии, все три угла — тупые. Как водится, главные герои претерпевают значительные жизненные трудности, и им совсем не до романтики. Обязательно присутствие беременной подруги, которая счастливо разродится незадолго до конца картины. Дальше продолжать нет смысла.

    В общем, после просмотра данного фильма я только еще больше укрепилась во мнении, что в последнее время жанр романтической комедии переживает серьезный кризис. И если так пойдет и дальше — его ждет полное вырождение.

    «Как знать» — откровенная пустышка и ширпотреб, который не достоин вашего внимания.

    Смотрите хорошее кино.

    4 из 10.

    8 апреля 2011 | 22:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>