К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Посмотрев какой бы то ни было фильм, сам для себя обязательно делаешь вывод или просто отображаешь в голове самое интересное, запоминающееся и интригующее. Ничего подобного не произошло со мной в этот раз. А жаль, потому что Колин Фарелл именно тот актер, который отличается талантом и актерской харизмой, и вообще является одним из немногих голливудских 'талантов', который действительно соответствует статусу актер. И даже это ирландское чудо не особо удивило. Именно поэтому про Киру Найтли вообще не хочется писать. По сравнению с совсем не гениальной игрой Фаррела ее игры вообще не было.

Однако было в этом фильме лицо, заставившее улыбнуться чисто английскому юмору. Дэвид Тьюлис актер не особо раскрученный, но готовый похвастаться своей работой в фильмах 'Новый свет' и 'Гарри Поттер', где он вполне удачно себя проявил. Вот и получается, что основной актерский состав не представляет собой ничего выдающегося, а наоборот даже немного разочаровывает.

Что касается сценария и сюжета, на мой взгляд, это щадящая версия 'Рок-н-рольщика' Гая Ричи. Если любовь, то настоящая, если исправление, то насовсем. Но вышло это не слишком убедительно. Легкая романтическая линия никак не цепляет, не берет и вообще едва чувствуется. Да и сама история этой актриски как-то не до конца понятна, слишком уж все натянуто и искусственно располагает к жалости.

Но общее впечатление, на удивление, нельзя назвать плохим. Очень реалистичные гангстерские разборки и такой красивый криминальный мир Лондона исправляет ситуацию. Да и вообще, по-простому сказать, фильм снят хорошо, красивые кадры города, старого поместья, стильные интерьеры и одежда и все это очень гармонирует с музыкой The Box Tops, The Yardbirds и Electric Banana. На мой взгляд, фильм продуман до малейшей детали, упущено главное, а это, согласитесь, обидно.

Спасают этот фильм приятные детали, характерная атмосфера и четко подобранная музыка. И это единственное оправдание тому, что вы посмотрели этот фильм.

24 апреля 2011 | 12:54
  • тип рецензии:

Честно говоря, я ожидал увидеть что-то в духе Кевина Костнера и Уитни Хьюстон, дует телохранителя и звезды, но сама суть фильма оказалась совсем иной. Ну во-первых сам фильм снят в Англии и даже если вы не зная этого сели его смотреть - вам сразу становится ясно где же он снят. Английская музыка, английский состав актеров (Хотя Колин Фарелл - ирландец), ну и конечно же английский стиль. Я бы сказал фильм 'Телохранитель' взял некоторые черты фильмов Гая Ричи и черты фильма 'На игле', которые тоже являются выходцами из страны туманного Альбиона.

И вообще английский кинематограф на порядок выше, чем американский в плане культурной ценности и стилизации. Это вам не разрозненная подборка бессмысленных на первый взгляд сцен, которые только в конце фильма приобретают хоть какой-то смысл, а потом критики расхваливают творческий замысел режиссера. В 'Телохранителе' все экранное время представлено таким образом, чтобы заинтересовать и привлечь зрителя. Конечно многие скажут, что рынок кино переполнен криминальными драмами, но драм много, а тех, которые интересно смотреть - единицы. Поэтому лучше выбора будет больше, чем меньше.

'Телохранитель' на поверку оказался очередной экранизацией романа известного писателя Кена Бруена. Наконец-то современные кинематографисты поняли, что не обязательно придумывать идеи для фильмов, можно просто взять интересную книгу и экранизировать её. При чем в данном случае экранизировали с толком и чувством.

Главную роль исполняет Колин Фарелл и вот тут хочется отметить выбор главного актера - Колин прекрасно выглядел со своей сединой на экране, показал максимум чувств, сыграл очень сложную роль. Сложную эмоционально. Главный герой Фарелла бывший преступник, но преступник с честью и совестью, благородством, имеющий понятия о дружбе и дружеском долге, но немного замкнутый в себе.

Как известно, прошлое дает о себе знать, и вот после отсидки в тюрьме за своих подельников, Митч пытается начать новую жизнь, жизнь без преступности и насилия, но старые преступные связи не дают уйти Митчу на покой и втягивают его в водоворот событий, связанных с насилием, убийствами и вымогательством. И какую же в таком случае выбрать дорогу? Стать телохранителем для богатой, но уставшей от постоянного натиска сумасшедших папарацци актрисы и модели или вернуться в криминальный бизнес Лондона, игра на острие ножа? А играть на две стороны слишком опасно...

Фильм о выборе, о свободе выбора и о всей его сложности, фильм о последствиях выбора, он ярко и убедительно показывает что у каждого действия есть свои последствия и что если хочешь 'остаться на плаву', необходимо бороться со всеми и каждым. Неожиданно (для меня) фильм получился очень глубоким и осмысленным.

Что же касается актерского состава, то тут я тоже снимаю шляпу. Кира Найтли со своей непродолжительной ролью второго плана внесла в ленту свою изюминку и отлично дополнила своей хрупкостью и утонченной красотой грубоватого и замкнутого Митча. И тем более хорошо, что ее роль оказалась второстепенной, а не главной, это бы не сыграло на пользу фильма. Но кроме звездной парочки в фильме блистает Девид Тьюлис, известный по роли профессора Римуса Люпина и Бен Чаплин ('Именинница' с Николь Кидман). В общем актерская игра является сильной стороной фильма.

Ах да, я же забыл про музыку! Это прелестно, просо прелестно. Саундтреки великолепные и главное вставлены в подходящие для этого моменты.

Конечно опять же остается непонятным почему название фильма в русском переводе исковеркали, но это не является причиной для того, чтобы не смотреть кино.

'Телохранитель' в нескольких словах можно охарактеризовать так - 'очень английский фильм'. Побольше бы таких.

8 из 10

03 марта 2011 | 10:41
  • тип рецензии:

Английское гангстерское кино всегда стояло особняком, занимая почётную нишу в жанре. Но на стыке тысячелетия, как чёрт из табакерки, неожиданно возник Гай Ричи. Осовременив и придав колорита, он мастерски вывел криминальные разборки на мировую арену, снабдив свои фильмы изрядной долей юмора, заставив всех последующих режиссёров ровняться исключительно на себя.

Вот и в творении Уильяма Монахэна прослеживается неприкрытое подражание и копирование идей именитого предшественника. Сложно сказать, является ли это данью уважения или простым заимствованием, но остаётся фактом то, что знакомым с творчеством Гая, не составит труда полностью предсказать развитие событий. Интрига вроде бы и теряется, но поклонники Ричи всё равно останутся довольны, ведь здесь идёт не бездумное копирование идей, а качественное заимствование, хоть и не лишенное недостатков.

Сложно обманывать самого себя. Уверять, что 'завяжешь' и начнёшь жизнь с чистого листа. Ты возвращаешься на те же улицы, к тем же знакомым и почти тем же делам. Твоя жизнь не отпустит тебя, не даст перекроить твою суть. Ведь прошлое так просто не оставит тебя в покое. Чтобы измениться не достаточно одного желания. Не достаточно быть просто 'хорошим парнем'. Ведь хорошие парни здесь не в моде.

При явной криминальной направленности, динамичные сцены здесь можно пересчитать по пальцам одной руки. Стычки носят преимущественно словесный характер, в которых герои не преминут лишний раз съязвить или отпустить очередную колкость в адрес оппонента. Благо истинно английский юмор это позволяет. Да и диалоги прописаны здесь отменно. Каждый персонаж запоминается прежде всего не своими действиями, а именно тем, что и как он говорит.

Кстати о персонажах. В фильмах Ричи наличие абсолютно каждого действующего лица было строго обусловлено канвой происходящего. Каждый играл отведённую ему роль. Пусть и крохотную, но всегда запоминающуюся. И не важно был ли этот персонаж второстепенным или даже третьестепенным. Мелькал в кадре добрых полчаса или появлялся всего на несколько секунд. Здесь же мы наблюдаем совершенно неуместных, создающих массовость личностей. Даже некоторые главные действующие лица исполняют роль мебели. Да, это я о Кире Найтли и всей любовной линии(которую кстати с треском провалили).

Актёрская игра является достойной стороной картины. Колин Фаррелл чертовски хорош(особенно в строгом костюме). Рэй Уинстон колоритен, но сценарно вторичен по своей сути. Дэвид Тьюлис просто неподражаем. Стивен Грэм даже в малюсеньком эпизоде оставит свой след. Ну а Кира Найтли просто исполняла роль Киры Найтли.

Отметился фильм и отличнейшим саундтреком. Собраны наверное лучшие композиции разных времён, которые уже сами по себе создают должное настроение и откровенно вытягивают некоторые эпизоды.

Получилось очень английское кино, хоть и не лишенное явных огрехов, меркнущее на фоне работ Гая Ричи, но абстрагировавшись, вы обязательно получите от него удовольствие.

P.S. Если ты достал пистолет, то обязан выстрелить. Закон жизни. Или смерти. Выбор за тобой.

8 из 10

18 февраля 2011 | 03:42
  • тип рецензии:

Когда создатель сценариев таких картин как «Отступники», «Возмездие», «Совокупность лжи» берется за режиссуру – это не может не вызвать интерес. Криминальная драма – беспроигрышный выбор для старта режиссерской карьеры, литературная основа сценария в виде популярного романа в наличии, и актеры неплохие подобраны. Полный боекомплект для запуска успешной картины.

Но на поверку выясняется, что все перечисленные компоненты успеха не работают. И главная проблема возникла оттуда, откуда не ждали - это сценарий. Претензий к сценарию довольно много, но основные из них выглядят так: нелепость образов и взаимоотношений главных героев, а также чрезмерное количество второстепенных персонажей картины. В итоге: постоянно «провисающее» повествование и актерский ансамбль, играющий «мимо нот».

Вообще, криминальный мир Лондона – это вотчина Гая Ричи, и не надо было американцу Монахэну без должного изучения соваться на незнакомую территорию. Добрая половина актеров, мелькающих в «Телохранителе», играли в криминальных комедиях Ричи. Видя их, машинально надеешься на то, что может хоть немного юмора спасет эту унылую картину, но напрасно. Ничего, кроме череды нелепых персонажей и диалогов.

16 февраля 2011 | 21:44
  • тип рецензии:

Теперь ты соучастник. Это немного смахивает на брак, тоже на всю жизнь.

Среди всех вышедших в последнее время фильмов London Boulevard удивил меня больше всего, потому что лично я не ожидала от него ничего, кроме как возможности скоротать вечер.

Стоит сразу сказать, единственный минус этого фильма в том, что наши прокатчики изменили название, поэтому те, кто ожидают истории в духе 'Телохранителя' с Костнером и Хьюстон будут обмануты.

Поистине английское кино, по духу напоминает 'In Bruges'. Первое, что впечатлило - потрясающе красивая картинка по цветам и атмосфере в целом, на протяжении всего фильма хотелось разобрать его на кадры. Второе - саундтрек, который вы просто не сможете оставить незамеченным.

Если бы нужно было охарактеризовать фильм одним словом, то это было бы слово 'живой'. Все персонажи в нем настоящие, нет того голливудского лоска, и глядя на них ты не сможешь не увидеть себя.

«По воскресеньям ходите в церковь и, умоляю, молитесь за нас»

Главный герой, Митчелл, только что вышел из тюрьмы и теперь пытается наладить свою жизнь, но это не так просто с его кругом общения и криминальным прошлым. Все, что у него есть - это немного денег, бездомный друг, вечно пьющая сестра и множество людей, желающих вернуть его 'в дело'. Шарлотта, талантливая молодая актриса, осаждаемая репортерами и папарацци из-за разрыва с мужем, потеряла веру в то, что было для нее самым главным в жизни.

Не будет пламенной истории любви. В этом фильме будут люди, которые курят не потому что персонаж отрицательный, а потому что они настоящие. В нем будут неуместные крики, тайны, жестокость и забота, жизненные диалоги, человеческие поступки и просто два потерянных человека, сошедшихся вместе.

— Чего вы хотите от жизни, Митч? От этого никчемного дерьма.

— Пищи и постели. Лежать и думать.


На Лондонском бульваре хорошая погода.. если Вам такая нравится.

10 из 10

28 марта 2011 | 15:48
  • тип рецензии:

Свейки! «Телохранитель» - это настоящий гангстерский боевик мастера данного жанра, правда, в сценарном деле, Уильяма Монахана. Очень похож фильм по стилю и характеру на «Отступников», но у тех и сюжет более захватывающий и игра актеров впечатлила больше, нежели в «Телохранителе». Тут фиерил один лишь Фаррел, у которого как всегда великолепно, получается, выражать злость и гнев, вкупе с некоторым помешательством.

В картине есть все, что относится к гангстерскому боевику – стиль, пушки, крутые ребята с этими пушками, элементы похоти, бабло, подставы, месть и все-все-все! Но вот атмосферой, как и слабоватым сюжетом, фильм немного не добирает до того, чтобы его поставить в один ряд с такими мастодонтами жанра как «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» или даже те же «Отступники», хотя концовка весьма неожиданна.

В основе сюжета герой Фарелла - некий Митчелл, только что вышедший из тюрьмы и очень не желающий туда угодить вновь. Он пытается начать жизнь по новому, однако законных способов существования найти не получается. И вот когда подворачивается работа телохранителя звездной особы – он соглашается, однако уже будучи втянутым в парочку «грязных» дел. Ему приходится «разгребать» в двух направлениях. Помимо этого есть еще и распутная сестра, которую он пытается образумить. И вот решив навсегда отойти на покой, Митчелл пытается обрубить все концы к своему прошлому.

Картина снята преимущественно в Англии. Съемочная группа сплошь британцы, поэтому зритель видит атмосферу настоящей, а не придуманной Англии. И если честно, она немного разочаровывает. Все в мире представляют данную страну и ее жителей чопорными, чтущими традиции и великосветские беседы господ, а в данной ленте в Англии в полном наличии уличные банды, курящие и распутные девушки, повсюду легкие наркотики и пустые, безлюдные улицы. Будто все чопорные «сэры и сэрихи» попрятались пока на улицах Лондона идут кровавые гангстерские разборки.

Коротко об игре актеров. Как уже было упомянуто выше, Фаррел единственный, кто свой гонорар за фильм отработал сполна. Кира Найтли невыразительна, Рею Уинстону не хватает красноречия, Дэвид Тьюлис уже, наверное, привык играть «наркоманов в завязке», Анна Фрил немного неубедительна, а Бен Чаплин так и не эволюционировал со времен «Бешеных псов».

Мораль ленты, как и у «коллег» по жанру состоит в том, что заниматься гангстерством – это плохо, и не, потому что это противозаконно, а потому, что это просто опасно. Никогда не поймешь, где поджидает тебя смерть. Примешь ли ты ее от чужой пули или от своей, погибнешь в драке или на уличном пустыре с «финкой» в боку!

6 из 10

23 ноября 2014 | 18:15
  • тип рецензии:

Фильм «Телохранитель» вышел в 2011 году, но о нем я услышал недавно. Оказывается, фильм снят по книге Кена Бруена, о которой я тоже впервые услышал, поэтому трудно сравнить, испортил ли фильм книгу или нет.

Общее впечатление от фильма – бессовестный закос под Гая Ричи, но если у Гая все четко и продумано, характеры прорисованы до мелочей, каждый из героев – личность, каждая фраза- цитата, то здесь громче всех слышно желание режиссера скопировать фильмы известного британца.

Сама атмосфера – грязные улицы, бомжи, футбольная шпана, наркоманы, бандиты, не знающие жалости, главарь, помешанный на пытках, все это придумано отлично, заполировано неслабым саундреком, вроде бы, фильм мечты готов, несите лавровый венок. Издали – круто, вблизи – минорный бандюга в исполнении Колина Фаррела больше похож на побитого жизнью спаниеля, подтирающими ушами асфальт, чем на брутального парня без страх и упрека. Колин отходил весь фильм бровками вниз, что совершенно не типично для актера. Мне понравилась его работа в сериале «Настоящий детектив», там его герой – не лучший отец и неудачливый человек вызывал разные эмоции, но за его судьбой интересно было наблюдать.

Главный минус фильма – это неумелая попытка смешать два противоположных жанра: криминальную драму и женский любовный роман. Если бы Монахэн остановился на рассказе о жизни Митча, который вышел из тюрьмы и снова попал в криминальное болото, персонажи были бы проработаны лучше, было бы больше драйва, необходимого для криминального жанра, когда герои балансируют на грани жизни и смерти, долга и чести. Была ли в книге интрижка с актрисой, украсила ли она роман, не знаю. В фильме персонаж Шарлотты – шаблон на шаблоне шаблоном погоняет. Ни красотой, ни драматичностью Найтли персонаж не наделяет. Справедливости ради стоит сказать, что у Найтли хорошо получается играть авантюристок и пацанок, что Домино, что пиратка Элизабет – яркие и крутые персонажи. Попытки сыграть драматично и трагично заканчиваются нервическим дерганьем и переигрыванием. Взяла бы лучше роль сестры Митча. Фрил уж точно на съемочной площадке не отдыхала. То же самое можно сказать и про Дэвида Тьюлиса, сыгравшего наркомана-дворецкого страдающей звездульки. За его героем следить было во много раз интересней, чем за грустнобровым Фаррелом.

Фильм разочаровал. Невнятный сюжет, слабые главные персонажи, а на одном Тьюлисе вперед не выехать. В итоге ни юмора, ни драмы, ни криминала. Лондон красив, но это мы и без фильма знаем.

03 октября 2018 | 20:19
  • тип рецензии:

Имя Уильяма Монахэна на слуху у поклонников криминальных боевиков в основном за счет своих сценарных работ, в том числе за счет оскараносной работы над Скорцезевскими “Отступниками”. Однако, на этот раз свой новый сценарий Монахэн решил экранизировать собственноручно, дебютировав тем самым в качестве режиссера и показывав в целом свой неплохой творческий потенциал и на данном поприще.

Гари Митчел (Колин Фаррелл) только что вышел из тюрьмы. Он добрый и хороший парень для “своих”, но в тоже время может быть жестким и даже жестоким для других. Сейчас он просто обычный безработный и возвращаться к старой жизни не намерен, поэтому устраивается телохранителем к молодой актрисе. Однако прошлое, так или иначе, настигает его и в этой опасной игре Митчелу остается понять только одно, кто он гангстер или телохранитель?

Глядя на название картины, сразу же возникает подсознательный вопрос: новая ли это версия классической истории с Кевином Костнером, так называемый английский ремейк? Конечно, нет. Это отдельно стоящее и не имеющее ничего общего с легендарной картиной Мика Джексона кино, которое и в оригинале то звучит совсем по-другому. Если рассматривать картину в целом, то уже как режиссеру Уильяму Монахэну удается создать неплохою и атмосферную криминальную драму, в стиле тех же “Отступников”, но с меньшим размахом и колоритом.

Радует музыкальное сопровождение, которое придает английской картине ещё больше именно английскости, если можно так сказать. Не оценивая строго дебют Монахана, можно сказать, что кино у него получилось достаточно неплохим, что в перспективе дает нам неплохие шансы получить со временем крепкого режиссера, разбирающегося в жанре и знающего свое дело. Но это будет ещё не скоро, так что загадывать не будем. Пока что вполне приемлемо, но не более.

26 апреля 2011 | 00:03
  • тип рецензии:

Фильм Телохранитель – это проба, это претензия, это ностальгия. По Лондону 60-х годов, по музыке Ярбердз и Ролинг Стоунс, по гангстерскому кино шальных пыльных эпох. Хороший парень Митч выходит из тюрьмы. Мы сразу знаем, что он хороший, разве же могут быть такие глаза у плохого парня? Детские глаза Колина Фарелла, которого хочется усыновить. Дать конфетку, погладить по голове и вручить игрушечный пистолет, чтобы занять мальчонку. Причем сделать это хотят буквально все персонажи фильма - дружок Билли, глава гангстерской группировки Роб и странная перепуганная кинозвезда Шарлотта. Каждый из них тянет хорошего парня Митча за руку и сует ему погремушку (деньги, оружие, иллюзию власти, собственное тело).

Митч никому не может отказать, хотя формального согласия вроде и не дает. Ну ходит с дружком Билли выбивать деньги у незаконных эмигрантов, но удерживает того от жестокости по отношению к ним. Ну крутится вокруг криминального босса Роба, но от грязных делишек отлынивает. Ну соглашается охранять кинозвезду, но усердие проявляет как свободный художник, в оставшееся от разборок время. А разборки у хорошего парня постоянно есть. Ну а как иначе? Большое справедливое сердце Митча громко стучит, когда где-то кого-то обижают. Через пол часа смотреть про хорошего Митча становится скучно, и ты сладко засыпаешь на некоторое время, а просыпаешься под единственно хорошую сюрную сцену, где Митч и Роб орут, тычась носами в морды друг другу.

Тупой.

Проснувшись окончательно, ты ждешь, что сейчас наконец-то начнут разворачиваться дивные сцены-нуар, паранойя героев дойдет до абсурда и все мило и нежно друг друга перестеляют диалогами, а затем и пистолетами. Увы, эти ожидания напрасны...

Фильм перенасыщен нелепыми сценами, сюжетными линиями без завершения, лишними героями, не несущими никакой смысловой нагрузки. Для фильма такого жанра – это яма...яма, в которой вязнут все элементы хорошего смотрибельного нуара. Иногда ты вязко выползаешь из ямы, чтобы разозлиться и в сердцах сказать... Ну тупой ты, Митч, ну тупой.

К концу фильма ты не спишь и не злишься, ты отвлекаешься на хорошую музыку, на купол собора святого Павла в ночной подсветке, на открыточные виды Лондона. Фильм-попытка, фильм-претензия, фильм-ностальгия заканчивается, оставляя в покое твое зрительское нетерпение, переходящее в недоумение, а затем в легкое опустошение.

Аминь.

18 августа 2012 | 22:27
  • тип рецензии:

Начну с того, что фильм мне, ну просто очень не понравился.

Прежде всего это название - Телохранитель. Почему в российском прокате его решили назвать так, непонятно. Волей неволей идет отсылка к Телохранителю 1992 года с Костнером и Хьюстон, тот фильм был совсем иной, наполненный голливудской романтикой, светом и. т.д. И хоть ты и понимаешь, что фильм будет немного другой, но ты все же думаешь, что основная идея фильма будет схожа. Но нет, тут фильм совсем о другом. Вообще герой Фарелла устраивается в дом к кинозвезде Шарлотте рабочим, молодая актриса переживает не лучшие времена, возле её дома сутками дежурят папарацци, которые так и жаждут раскрутить очередной скандал, засняв какой нибудь любопытный кадр из личной жизни актрисы, так вот главный герой ближе к середине фильма спускает с лестницы двух назойливых фотографов - вот и заканчивается на этом вся его работа телохранителя.

Ну ладно, промахнулись с адаптированным российским названием, теперь что касается самого фильма в целом. Все выглядит как то сумбурно, нас бросают из стороны в сторону, то туда, то сюда. Почему картина мне показалась какой то неудачной пародей на Гая Ричи, не могу понять чем то ли своим хронометражем, то ли атмосферой, то ли героями. Ну как то это выглядит в целом не очень, особенно понимаешь это в конце фильма, когда все осмыслишь, подумаешь. Я подчеркиваю, что именно в целом. Так как мне понравилась картинка, атмосфера, неплохо показан 'другой' Лондон. И конечно же саундтрек выше всяких похвал!

Среди героев можно выделить Джордана. Вечно обкуренный наркоман с актерским образованием, очень яркий, наверное единственный до конца раскрывшийся персонаж. Больше к сожалению смотреть не на что. Еще в фильме есть несколько нелогичных моментов, которые режиссер никак не объяснил для зрителя.

В общем, фильм оставляет двойственное впечатление. Но для меня оно скорее отрицательное, чем положительное.

Фильму ставлю 4 из 10

19 февраля 2012 | 09:35
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: