Очень жизненная солянка про мир, который мы не видим.
Самое лучшее в этом фильме - его постер. На нем герой Колина Фаррела, по идее весь такой невообразимо крутой профессиональный киллер, стоит в очень пафосной позе, показывая всем огромный пистолет. При этом на нем только одна перчатка - но вовсе не на той руке, что этот самый пистолет держит. Из серии 'Штирлец никогда не был так близок к провалу'. Этот постер, вместе с идеей 'близко к провалу', и характеризует весь фильм.
Как ни крути, а сам фильм получился очень странным. При огромном количестве колоритных персонажей - затянутый. При обещании романтической линии - как будто и без нее. При гангстерской фабуле - без крови, драк и особой динамики. С кучей оригинальных идей, так и не доведенных до конца. Такое ощущение, что изначально были придуманы только персонажи и финал, а вот связать их так и не смогли. С другой стороны, несмотря на все свои недочеты, в фильме есть свои плюсы.
Во-первых, это Дэвид Тьюлис, сыгравший немного сумасшедшего, немного укуренного, но, без всяких сомнений, самого колоритного персонажа в этом фильме. У него не так уж много реплик, но все их можно заносить в цитаты. Его игра безупречна, немотря на то, что его персонаж второстепенный, он затмил и Найтли, которая играет исключительно милой мордашкой с затравленным взглядом, и Рея Уинстона, и даже где-то Колина Фаррела.
'Я мог видеть тебя на сцене? - Сцена... Да, я играл на сцене. В детских спектаклях. Потом я подсел на героин...'
Поскольку фильм повествует о разборках в Лондоне, вам гарантированны милые улочки с пряничными домиками, викторианские особнячки и живые изгороди. Декорации действительно хорошо проработаны и радуют глаз, так что это - безусловный плюс фильма.
Саундтрек в фильме великолепен, тут даже говорить нечего. Песни настолько хороши, что в сценах унылых разборок начинаешь ощущать ту динамику, которую режиссеру не удалось показать видеорядом.
Интересные находки тоже есть: тут и главный криминальный авторитет, перед каждым убийством рассказывающий истории о своей молодости, и два друга-мелких бандита, один непролазно тупой: 'Сколько там в чертовой дюжине? Тридцать?', а второму категорически не везет с девушками: 'Слышала про Битлз? - Ну, наверное...'. Есть мечтающий о любви доктор-индус, не отягощенная принципами сестра главного героя, использующая череп как пепельницу и обожающая красиво жить забесплатно: 'Где ты эту собаку взяла? - От кладбищенской ограды отвязала...'. Как плюс - их ровно столько, чтобы каждый успел запомниться. Как минус - не все сюжетные линии были адекватно завершены.
Я могу понять, почему в фильме нет сцен брутальных убийств и зачем в нем такой финал. Для эффекта 'все как в жизни'. Для реализации идеи, что мафия бессмертна. В преступном мире никогда не знаешь, когда и как умрешь - там все так кончают. Есть только одно но: Шарлотта. После финальных титров начинаешь задумываться, а зачем вообще она была в этом фильме. Почему он называется 'Телохранитель', если эта сюжетная линия совсем крошечная и ничего толкового не играющая? Конечно, идея про затравленную звезду и наглых папарацци хороша - но здесь это лишь лишний балласт. Связать героя с реальностью можно было и другими путями, ведь зритель не любит, когда его запутывают и обманывают.
Странное вышло кино. Красивое, с множеством 'вкусных' ингридиентов, запоминающихся реплик и отличной музыкой. И при этом отвратительно срежиссированное, отчего фильм напоминает лоскутное одеяло. Или, скорее, попурри, приготовленное неопытным поваром. В итоге посмотреть, все-таки, стоит. Конечно, фильмы Гая Ричи и 'Залечь на дно в Брюгге' с тем же Колином Фаррелом гораздо лучше. Но и в этом фильме есть моменты, которые стоит увидеть, просто ожидать от него какой-то феерии не стоит.
7 из 10
и пожелание режиссеру впредь снимать короткометражки - они бы у него получились бы на все сто.
236.7 тыс 
232.1 тыс 
139 тыс