всё о любом фильме:

Муви 43

Movie 43
год
страна
слоган«Самая отвязная комедия Нового года»
режиссерСтивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс, ...
сценарийУилл Кэрло, Роки Руссо, Джереми Сосенко, ...
продюсерПитер Фаррелли, Райан Кавана, Джон Пенотти, ...
операторМаттиан Андерссонн Руд, Фрэнк Дж. ДеМарко, Стив Гэйнер, ...
композиторТайлер Бейтс, Кристоф Бек, Лео Биренберг, ...
художникТоби Корбетт, Джейд Хили, Нолан Хупер, ...
монтажДебра Кьяте, Патрик Дж. Дон Вито, Сьюзи Элмигер, ...
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  962 тыс.,    Германия  171.1 тыс.,    Испания  105.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации (3):
Два друга, Келвин и Джей Джей, загружают видео на ViewThisTUBE, но их друг Бакстер подшучивает над ними, накручивая просмотры их видео, и ребята решают отомстить ему, наполнив его компьютер вирусами из интернета. Келвин и Джей Джей придумывают легенду про фильм «Муви 43» — самый страшный фильм в мире. Этот фильм разыскивает ФБР и ЦРУ. Бакстер приходит к Келвину и Джей Джею и начинает искать фильм на запрещённом сайте.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (77 223)
ожидание: 91% (31 634)
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
3 + 75 = 78
2.2
в России
100%
4 + 0 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В титрах указано, что режиссером двух сегментов был Боб Оденкирк, при этом этих сцен нет в американском релизе.
    • Трей Паркер и Мэтт Стоун могли поучаствовать в режиссуре фильма, но отказались.
    • Работа над фильмом начиналась под руководством Overture Films. Позже фильмом занялась студия Relativity Media, а через несколько месяцев после этого Relativity Media купила Overture Films.
    • Джордж Клуни отказался от эпизодической роли в образе самого себя в сцене, где его бы показали нелепо подкатывающим к женщинам.
    • Роль лепрекона могла достаться Колину Фарреллу.
    • У фильма не было предварительного показа для кинокритиков.
    • Антон Ельчин первоначально был в эпизоде, который режиссировал Боб Оденкирк. Он исполнял роль некрофила. Но после крайне негативных отзывов на скрининг-тесте Ельчин покинул проект.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 8430 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В чём прелесть данного фильма — мы, зрители, не привыкшие наблюдать на большом экране фильмы, где актёры высшего ранга шутят на тему половых органов и фекалий, можем вдоволь лицезреть это, пожёвывая попкорн в кресле кинотеатра. Хотя с пожёвыванием я погорячился — то и дело нам показывают, как обаятельный Хью Джекман трясёт мошонкой в весьма неожиданном месте, как харизматичный Джерард Батлер угрожает двум парням отрезать их причинное место, как Анна Фэрис умоляет своего бойфренда попробовать нечто, от чего пресловутый попкорн застрянет в горле. Да, юмор здесь никогда не поднимается выше пояса, даже когда в этом участвуют Ричард Гир и Ума Турман — причём достанется и Тёмному рыцарю, и яблочной корпорации.

    Примечательно, что все эпизоды обрамлены бредовейшим сюжетом, как два не самых мозговитых подростка решили разыграть братишку одного из них — довольно мерзкого, но в отличие от них же, очень мозговитого. Приведёт всё конечно же к невероятному, пусть и ожидаемому результату — не раскрывая карт, скажу лишь, что по степени маразма отдыхают даже клюква Тома Клэнси.

    Сложно рекомендовать этот фильм, но однозначно спасает его новогодний уикэнд — на первом сеансе был полный зал людей старше 18-и, но явно моложе 30-и, и очевидно, что именно на эту аудиторию рассчитывали создатели. Тех, кто не достиг совершеннолетия, надеюсь, не пустят на сеанс — фильм своей абсурдностью просто опасен для психики, а для тех же, кто старше, такой треш будет просто неинтересен.

    Для тех, кто ожидает от фильма просто забавной комедии, сделаю отдельное предупреждение — после сеанса мы с другом рецензировали этот фильм так: «Это как „Зелёный слоник“, который можно смотреть в кино». Для всех остальных — приятного просмотра.

    2 января 2013 | 00:01

    «Муви 43» — что же это такое? Честно говоря, я сам понял спустя несколько часов после просмотра, когда все тщательно проанализировал. Американские «умы» не перестают удивлять, хотя не то чтобы даже удивлять, а шокировать, в самом плохом смысле. Поэтому размыслив, я понял одно — «Муви 43» собрало в себе все самое найхудшее, неприятное, отвратительное и т. д. Меня замучил один вопрос. Как же создателям удалось завлечь в этот проект такое количество звезд (кстати некоторых из названных «звездами первой величины» я не считаю таковыми»)? Неужели знаменитости настолько бедно живут, что цепляются за «такую» соломинку?

    Мне показалось, что комедия должна хоть вызывать улыбку. Я так еще никогда не ошибался. Конечно же, примерно в первые две минуты ничего не предвещало беды, но потом понеслась… Итак, в чем же заковыка? Чрезмерная пошлость, которой кинематограф еще не видал. По сравнению с этим фильмом «Американский пирог» просто отдыхает. Вся «смесь», состоящая из множества аморальных вещей и как бы «шуток», ничего кроме рвотного позыва вызывать не может. Хотя на всяческий форумах некоторые люди утверждают, что этот фильм — сплошной стёб над пороками нашего мира. Даже если это и так, то мне искренне жаль.

    Также меня волнует, то, каким образом сценарий к этому исчадию появился на свет. Из множества вариантов, которые мне предлагали — рак мозга последней стадии — самое разумное тому объяснение. Сценаристы явно нездоровы и не понятно о чем они думали, когда писали такой бред. Если они сопровождались тем, что данный фильм — это ламатель стереотипов, то они глубочайшим образом ошибались. Мозг никак не отдыхает при просмотре.

    В общем мое чувство юмора тут не причем, просто данная картина реально несмешная и стоит это признать. Абсолютно все мини-новеллы фильма несут в себе все те приметы бредовости, которые нам пытаются донести. Очень расстроила новелла с участием Кейт Уинслет и Хью Джекмана. Ничего кроме отвращения она не вызывает.

    Поэтому подобьем итог. «Муви 43» — самая ужасная и бредовая комедия всех времен, которая ничего кроме отвращения вызывать не может. Потому, данный фильм я советовать к просмотру не могу и не хочу и ставлю заслуженные

    P.S. Аксессуар Хью Джекмана очень оригинален, в самом плохом смысле.

    28 мая 2013 | 16:45

    Выбирая фильм для просмотра, решили пойти на пестривший звездными именами «Муви 43». И трейлер посмотрели, и к юмору были готовы, и напрягать голову чем-то возвышенным и одухотворенным не хотелось… но никакой феерии не случилось. Фильм оказался отвратительным. И это самое малое, что можно сказать.

    Стёбом тут и не пахнет. Где шутки? Сценаристы как-то забыли написать их, видимо, и вставить в реплики актеров. Было честно грустно, и даже стыдно за людей сидящих с нами в зале, которые заливались смехом. Ребят, вам серьезно смешно видеть яйца на подбородке? Мне казалось, что это все остается в подростковом возрасте. За весь фильм мне не было смешно НИ РАЗУ! Какая игра актеров?Где она? Я лично не заметила.

    Кто-то сравнивает этот опус с «Американским пирогом» и «Очень страшным кино». Я, честно, большая фанатка последнего, но «Муви» даже комедией назвать нельзя.

    Напоминает современное искусство, когда кто-то намазал на холст говно и говорит, что это другой взгляд. Нет другого взгляда, говно и есть говно, как и в случае с данным фильмом.

    Тупо, мерзко и не смешно. Жалко потраченного времени, жалко потраченных на билеты денег.

    З. Ы И да, в прокат он у нас вышел раньше на 25 дней, чем в США. Как вы думаете, почему?

    4 января 2013 | 16:44

    До похода в кино с такой лентой, как «Муви 43», я был знаком лишком краем уха. Но о том, что меня ожидает, я догадывался, ибо друзья успели за пару дней прожужжать все уши о невероятной абсурдности новинки проката. Итак, начнем.

    Что вообще представляет из себя «Муви»? Это сборник из пары десятков абсолютно несвязанных между собой новелл. Казалось бы, ничего нового, но! Новеллы здесь имеют занятную, хоть и незамысловатую подачу, которая кстати тоже имеет свой заковыристый сюжет, и их количество впечатляет. Главный плюс подачи — относительно небольшая продолжительность историй, что позволяет ленте смотреться легко и не доставать зрителя (если таковой все-таки заинтересовался данным творением ха-ха).

    Формула этого фильма вполне себе проста. Взять !известных! актеров и поместить в настолько идиотские ситуации, насколько это вообще возможно себе представить. Хотя, нет, здесь стоит сделать поправку, даже мой изувеченный и извращенный ум такого себе представить не мог. На первый взгляд кажется довольно-таки глупой затеей, но при более детальном рассмотрении становится ясно, что в таком амплуа увидеть, например, Гира вам не представлялось (и не представится) возможным уже никогда. По-моему, идея гениальная. Сколько бы не возмущались эстеты и консерваторы, но основа фильма — реально нова. В наше время такого не было давненько.

    Сам по себе «Муви» — фильм крайность. Он либо нравится, либо нет. Как кошки лысые. Только нравится/не нравится здесь следует заменить на «рвотный рефлекс» (кроме шуток!) или истерический смех вплоть до конвульсий в кресле. Со мной случилось второе. Уж извините за быдловатость и неотесанность, но Джонни, мать вашу, Ноксвилль, избивающий леприкона Батлера — это реально смешно, как впрочем и котик, чересчур по-извращенски совокупляющийся в мечтах со своим хозяином.

    Но лента не кончится на уже реально ставшей классикой чернухе и сортирности. В каждом эпизоде здесь можно углядеть пародию. Причем не только на другие фильмы, но и на политику, американский менталитет и прочее, прочее, прочее. Далеко не как всегда.

    Итого.

    Если вы 10 лет назад смеялись до коликов над «Очень страшным кино» и не утратили способность понимать аморальный и идиотский юмор (что, кстати, совсем, на мой взгляд, неплохо), то смело идите, смотрите, впадайте в истерику от смеха. Будет очень смешно. Правда.

    Если же вы культурный недотрога, то посидите-ка на этот раз дома, чтобы потом иной раз не впадать в кому, при виде улыбающегося Хью Джекмана, трясущего башкой в очередной рекламе чая.

    9 из 10

    Ибо до сих пор смешно и крутые актеры в виде доселе небывалого в такого рода фильмах бонуса.

    2 января 2013 | 04:24

    Перед просмотром данного кинотворения, я был под ощутимым впечатлением от количества знакомых лиц в каст-листе. Трейлер оставил двоякое чувство, сдобренное, тем не менее, неслабым интересом, поскольку в подобном жанре редко гостят серьезные артисты. Добрая половина задействованных актеров, конечно, не чурается повалять дурака в молодежных комедиях переменного качества, но представители кинематографа категории А, таких как Кейт Уинслет, Ричард Гир и прочих верхов Голливуда, заносит в такие фильмы далеко не каждый год.

    Распинаться о сюжете, который, в общем-то, отсутствует, необходимости нет абсолютно никакой, так как в этот раз мы имеем дело, практически, с простым набором скетчей, разыгранных нехилой массой лицедеев. Анатомически неверный Хью Джекман, пополам отпиленный Джерард Батлер и еще дюжина знаменитых артистов пинают балду в этой пошлой, местами просто отвратительной, неполиткорректной и до упора грубой комедии. Врать не буду, моментами при просмотре улыбка возникала, но, как ни печально, лишь моментами, которых оказалось не так много. Я обычно спокойно отношусь к юмору разряда «ниже пояса», но здешние шутки попадают просто под порнографическое описание. Рекомендовать данный фильм очень трудно, хотя и желания нет ни малейшего, но если вас не пугает менструальная кровь, плотной линией рисующаяся на стене и мужские гениталии в непривычных местах, то можно и посвятить вечерок этой картине. Людям с тонкой душевной организацией придется все же обойти вниманием этот балаган, дабы после увиденного не разоряться на хорошего мозгоправа.

    11 апреля 2013 | 23:20

    Излагать тут, в принципе, нечего: фильм с подобным жанром не имеет смысла, создатели «размельчили» на десятки скетчей, не связанных друг с другом, как бы, особо не напрягая мозг, легко было проявить всё своё грязное, тошнотворное воображение.

    «а ты, наверное, обвалялась в мусорном баке рядом с клиникой абортов»

    Смешным это может показаться явно не здоровому человеку, а, имея такую больную фантазию, только по-блату «режиссер» может иметь лицензию на свою деятельность… и отсрочку от госпиталя для дебилов.

    Деликатно и профессионально преподнести философию сквозь разврат, криминал и комедию в одном способны лишь редкие талантливые, не даром признанные во всем мире культовыми деятелями: любой грамотный человек после просмотра Криминального Чтива не будет отчаянно плеваться и чувствовать себя униженным из-за уделенного внимания «дешевому г.. вну», т. к. фильм — действительно фильм, и всё в нем имеет свою меру.

    Вряд ли режиссеры таких фильмов, как «тупой и еще тупее», «заводила» и подобию, хотели что-то дать понять за исключением «пластиковой поверхности».

    Не досмотрела, хоть и хотелось в тот час увидеть весь состав знаменитых актеров, которые уже вычеркнуты из списка уважаемых.

    Хью Джекман. Востребованный, признанный на пике славы состоятельный актер. Что заставило его в такую даль провалиться? Лично мою психику он травмировал: пока что я не могу представить его без яиц на подбородке и не смогу смотреть с его участием серьезные фильмы, воспринимая картину всерьез. Как другие — не знаю.

    Если бы было не 10, а 1000 баллов, я бы от жалости подарила 1. А так — прочерк.

    18 марта 2013 | 12:04

    Говорят, хорошее кино (книга, музыка, игра и т. д.) оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. Наверное, это и в самом деле так: те произведения, которые дают нам повод размышлять, действительно чего-то стоят. Вот и Movie 43 оставляет после просмотра некоторые вопросы, вот только хорошим от этого не становится. Главный из этих вопросов звучит так: «Почему на фильме для тупых подростков стоит рейтинг 18+, кому же его полагается смотреть?» Второй по важности: «Что здесь делает Хью Джекман?!», ну и третий: «Да какого вообще чёрта?!!»

    Где-то в одной из авторецензий, сопровождавших трейлер этого фильма, было написано, что Movie 43 — это сборник новелл, у каждой из которых свой сюжет. Врут как дышат: сюжетов у этих нелепых сценок практически нет, а малолетний кибер-ковбой, рыщущий по интернет-прериям в поисках заветного видео и натыкающийся на весь этот бред, разбитый на эпизоды, в качестве объединяющего звена никак не тянет.

    Обилие звездных лиц на экране поражает воображение, но, увы, скорее в плохом смысле, чем в хорошем. Хью Джекман, Ричард Гир, Наоми Уоттс, Кейт Уинслет, Джерард Батлер, Ума Турман — вот далеко не полный список именитых тружеников Голливуда, встречающихся в Movie 43. Им-то, конечно, виднее, где и во имя чего сниматься, но каково зрителю, особенно российскому, у которого уже давно больше доверия к Джекману, чем, скажем, к Безрукову?

    И все же кое-что в этом фильме есть. Кое-что, что действительно можно назвать юмором или даже сатирой — например, новелла про баскетбольную команду. Шутки про расизм в спорте уже давно стали такой нейтральной зоной, где даже самые резкие заявления не воспринимаются всерьёз. Есть нечто забавное и в эпизоде про сумасшедшего лепрекона, которого играет Батлер. Остальное — нет, не смешно и не интересно. Даже не противно, а как-то так — негигиенично. Если кто-то готов смеяться от одного вида какашек или гениталий — то, конечно, да, для него это тот самый фильм. Остальным лучше обойти Movie 43 стороной, чтобы потом не было горьких сожалений о потраченном времени и деньгах.

    9 января 2013 | 12:01

    Вы наверное скажите: «Да ты псих, если считаешь, что этот фильм имеет хоть какой-то смысл!». Я просто смотрел под другим углом. Movie 43 нельзя воспринимать как очередную комедию, так как это комедия ОСОБОГО рода. В фильме высмеиваются ценности капитализма, которые, к сожалению, настолько приелись современному обществу, что стали нормой.

    Да, показано все в довольно жесткой форме… Но как иначе? Только так, до Вас, дорогие мои строители капиталов, можно донести хоть какую-то мысль! Такая форма позволила донести мэссэдж до целевой аудитории, а самое главное — вызвать отвращение у зрителя к своим порокам!

    Это не смех над недостатками, а высмеивание псевдоценностей. Современное поколение не может отличить любовь от секса, не может принимать недостатки других людей, даже если достоинств значительно больше… Что это поколение передаст своим потомкам? Какая культура достанется в наследие? Фильм не «заставляет задуматься», а ставит перед зрителем зеркало, в котором отражается его сущность. Вас тошнит не от того, что показано в фильме, а от того, что это показано без привычной для Вас красочной обертки.

    Порадовало то, что американцы подали это в своем фирменном стиле. Это символизм (а Вы, наверное, подумали про туалетный юмор). Все утрированно, доведено до абсурда и выполнено в комедийном жанре.

    Movie 43 — это тест. Если Вам смешно, то Ваш разум еще не «заражен» капитализмом. Если нет — пора что-то в себе изменить…

    27 февраля 2013 | 00:30

    - Это ж надо отсосать у бомжа за колеса?
    - Да рехнуться можно. Он — волшебник!


    Я с большим нетерпением ждал премьеры этой комедии. Во-первых, актерский состав здесь настолько привлекательный, что просто вот так взять и проигнорировать этот фильм сможет только самый равнодушный к кино человек. Во-вторых, я просто люблю комедии такого плана и именно с такой начинкой, где пошлость, тема сексу, и вообще черный юмор в целом, играют самую главную в фильме роль. Режиссеров, как и самих актеров в фильме очень много. «Movie 43» — это совершенно неплохая американская комедия, имеющая основную сюжетную линию, к которой на протяжении полутора часа присоединяется двенадцать коротких скетчей, что имеют не полную, но в некотором смысле частичную связь к главному сюжету. «Movie 43» — это киноальманах разнообразных историй, — все они невероятно пошлые, грубые, местами просто отвратительные, неприятные, ну и только иногда смешные. Как Вы уже догадались, с юмором здесь 50/50.

    Первые скетчи были угарными, я реально смеялся, мне было очень смешно. В них присутствовала та самая пошлость и грубость, но самое главное, что было весело, чего не скажешь о следующих мини-новеллах. Я даже назову актеров, которые участвовали в действительно веселых сценках, — это Кейт Уинслет и Хью Джекман, Анна Фэрис и Крис Прэтт, Джастин Лонг, Джейсон Судейкис, Ума Турман, Кристен Белл, и на этом конец, все актеры, которые не вошли в мой список, сыграли в тупейших скетчах, где не было ни смысла, ни юмора, а лишь одна грязь и пошлость. Я бы не назвал фильм «Movie 43» самой отвязной комедией нового года. Поначалу, когда все шло вроде бы неплохо, был юмор, присутствовали интересные истории, тогда я был уверен, что таким веселым все останется аж до самых титров, но через пол часа, я начал скучать и мне было отвратительно досматривать этот фильм.

    Наверно все таки я соглашусь с многими, «Movie 43» — большое при большое разочарование, а наличие звезд первой величины никакого отношения к качеству этого фильма не имеют. Было странно, что эта комедия собрала у себя дома почти девять миллионов долларов, при бюджете в шесть миллионов, видимо американцы еще до премьеры раскусили эту затею и почувствовали во рту горечь бесконечной глупости и разврата. В принципе трейлер показал, чего нужно ожидать от этой комедии, поэтому удивляться ничему, данное кино рассчитанное на редкого зрителя, хотя понравится должно было многим. Странно, почему фильм не попал ни в одну номинацию Золотой малины, ведь здесь было за что давать награды. Беспрерывная острота юмора во многих случаях слишком перегибала палку. Если начать подводить итог, то можно сказать, что «Movie 43» — это по большому счету мерзкое кино, где иногда появлялся хороший и незабываемый юмор, но очень жаль, что таких моментов было крайне мало.

    6 из 10

    26 февраля 2013 | 22:33

    Я еще никогда не видел такого фильма, который так сильно выносит мозг своим тупым, но очень комичным юмором, где играю столько известных актеров. «Муви 43» — нереально смешное кино, которое несет с собой много безудержного смеха и весельях. При просмотре не нужно вдумываться, нужно просто ни о чем не думать и выключить мозг, и тогда это необычное и нереально смешное кино вам понравится.

    Мы видим много героев и забавных историй. Мне больше всех понравилась история, где играли Кейт Утнслет и Хью Джекман. Было нереально смешно и необычно. Даже не могу представить, как такую ситуацию вообще могли придумать. Ситуация необычная, но нереально комичная, и актеры играет эту сцену весьма неплохо и смешно. Они молодцы, и им респект. В который раз убеждаюсь, что Уинслет настоящая актриса, и она может сыграть любую роль от самой драматичной и сильной до нелепой, смешной и глупой.

    Этот фильм многие будут критиковать и говорить, что он глупый, но это все-таки черная комедия, и она для тех, кто любит фильмы жанра например такие как «Очень страшное кино». В «Муви 43» полно очень смешных моментов, и те, кто хотят увидеть сумасшедшие и нелепые ситуации и полный мешок грязного юмора, то это кино идеально подходит.

    5 из 10

    4 июля 2013 | 11:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>