Кинопоиск

Приходите завтра... (1962)

12+

Сибирячка Фрося Бурлакова приезжает покорять столицу своим самобытным талантом. Легендарная советская комедия

Рейтинг Кинопоиска 8.2
Оценить фильм

Кинокомедия о судьбе простой, талантливой девушки Фроси, приехавшей учиться в Москву из небольшого сибирского села, о том,как она добилась поступления в консерваторию.

Рейтинг фильма

64 375 оценок
IMDb: 7.50699 оценок

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Сценарий написан режиссёром Е. И. Ташковым совместно с супругой Е. Ф. Савиновой и включает некоторые факты автобиографии актрисы.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
27 марта 2009 в 20:24прямая ссылка
Я была ужасно удивлена не увидев на этот фильм ни одного отзыва! Даже не удивлена, а возмущена! 'Приходите завтра' одна из самых лучших и добрых картин своего, и не только времени. История доброй, наивной и невероятно талантливой девушки Фроси Бурлаковой, приехавшей даже не из сибирской деревни, а с пасеки(!!!) покорять Москву. Наблюдать за ее 'поездкой' на такси, заказом в ресторане ( 'Мне, пожалуйста, чаю...стаканов шесть.') Или как доверчивая Фрося проходила отборочные туры у 'самого профессора Станиславского' одно сплошное удовольствие. Да и послушать голосистую Екатерину Савинову тоже многого стоит. Которая, к большому сожалению, из-за своей страшной болезни порадовала нас не многими ролями. Фильм хоть и черно-белый, но все равно излучающий радостью всех цветов радуги! В общем кино, просто обязательное к просмотру. 10 из 10
Положительная рецензия
5 июля 2009 в 00:28прямая ссылка

Вдо-ооль по Пи-иитер-ской!..

Хотя у 'Приходите завтра' весьма провисает финал, который минут на десять уж точно можно было бы безболезненно сократить, фильм это стоящий. Приятно, что любовная история не завершилась хэппи-эндом в духе 'Девушки без адреса'. Путь Фроси - в искусстве, а эта дорога нелегка... как мог бы свидетельствовать герой Папанова. О, Папанов тут совсем не в своем амплуа грубого и хитрого 'отсталого элемента'. Он играет тут пресытившегося мастера, почти утонченного деятеля искусства, за сытостью утратившего искру мастерства, который не без помощи своей случайной квартирантки рвет все нити и трудно, но решительно, строит жизнь заново. Песни дивно хороши. Она сама поет, Савинова. Бедная Савинова, ей не удалось сыграть и спеть еще во многих фильмах, как она того заслуживала - она оказалась в немилости у начальства, потом тяжело заболела... но хотя бы в этом фильме мы можем ее послушать. Она играет действительно 'дремучую девицу', с которой на отвлеченные темы говорить просто бессмысленно... мало того, что она не знает, она и не интересуется. Прирожденный узкий специалист - она поет, она хочет петь, она хочет только петь. Ее мало волнует, жив ли Станиславский, например... но на своем, как и Розина из ее вступительной арии, она настоит. Профессор просто прелестен. Я не разбираюсь в музыкальной кухне, но вузы все немного похожи. У такого преподавателя заниматься - действительно, редкая удача. Фросе повезло. Почему Бибиков так мало где играл? Очень ведь фактурный старец. 'Время легких успехов прошло... должно пройти', - убежденно говорит он в финале, и это - то, что необходимо знать об искусстве. 8 из 10
Положительная рецензия
24 июля 2010 в 16:04прямая ссылка

«В искусстве надо искать, правда?»

Обыкновенная девушка Фрося, наивная и простая, приезжает в Москву учиться. Хоть приемная кампания давно закончилась, и никто ее, талантливую, оказывается, не ждет, характер Фроси, особая душевность, уверенность делают невозможное возможным. Это кино с минимумом гиперболы. Сколько таких 'Фрось Бурлаковых' в жизни, мало ли? Да и важно ли кто ты и откуда, как одеваешься, если есть стремление, неуемное желание стать артисткой - сдвинуть свой собственный мир с мертвой точки, привязанной далекой и глухой Ельцовке? 'В ней ей что-то настоящее.' - говорит подруга скульптора, и я с ней полностью соглашусь. Потому как приезжая в большой город, человек часто теряется, 'растворяется' в толпе и живет по общим правилам, забывая подчас, зачем он вообще приехал. Фрося - героиня сильная, но ее сила в точном знании, чего она хочет получить от жизни. Антиподом ей становится скульптор Николай, уверенный, что 'каждый должен заниматься тем, чем может, а не хочет'. Но у него все же откроются глаза на собственную несостоятельность, он поймет, что в жизни надо что-то менять, чтобы прийти, наконец, к гению, которого он так желает. Не совсем понятна любовная линия, которая добавляет изрядную долю грусти в концовку фильма. Возможно, режиссер хотел нам показать 'жертву', которую кладут на амбразуру успеха. Так или иначе фильм очень поучителен, в меру наивен и совершенно актуален и в наши дни. Смотреть обязательно. 10 из 10
Нейтральная рецензия
13 января 2012 в 21:16прямая ссылка

«Время легких успехов прошло!.. Скоро пройдет… Должно пройти…»

Классный, не спорю вариант был бы с «Вдоль по Питерской» – у меня эта песня во многом ассоциируется именно с ее исполнением Е. Савиновой здесь, но против обозначенной фразы профессора я просто не в силах устоять. В точку – не то слово. И как актуально звучит сегодня, спустя, на минуточку, полвека! При всем при том, должен признаться: фильм этот мне долгое время не нравился. Более того, как выяснилось, я, похоже, и не смотрел его ни разу до конца. Во всяком случае для меня стало большим откровением, что картина не заканчивается на зачислении героини в институт. Оказывается, есть еще «какой-то» Костя и т.д. Сюрприз, что и говорить. А всё потому, что меня невероятно раздражала (и продолжает раздражать, кстати) эпизод в ресторане. Даже не знаю, как его обозвать поточнее. Какая-то совершенно дремучая истерика, ни дать ни взять. Мне просто интересно, неужели у кого-то подобное поведение может вызвать что-то вроде жалости, сочувствия и т.п.?! Я лично бесконечно далек от подобных переживаний. Во мне мгновенно закипает самая лютая неприязнь ко всему неуклюжему, неотесанному, нескладному и т.д. Мгновенно! И финал… Честно говоря, уж лучше бы фильм действительно заканчивался там, где я уже указывал, потому что слишком уж топорно выглядит «продолжение». Ну какая может быть романтика с таким внешним видом, с таким голосом? А уж если еще и «он» из себя вообще ничего не представляет… Извините, но, по-моему, это скучно. Зато А. Папанов хорош. Причем в обеих своих ипостасях. И когда еще такой самоуверенный, сытый и довольный, как говорится, пытается из вежливости поддержать разговор: «Так как он, завхоз?!» или безжалостно сообщает, что «Станиславский умер…», и когда, изменившись почти до неузнаваемости, едет скромно в трамвае и встречает свою бывшую «постоялицу». Как не повториться в очередной раз: талантище! Здорово сыграно. Кстати эпизод с тем самым «Станиславским» и «Немировичем-Данченко» – это, безусловно, тоже украшение картины. В исполнении мастера каждая мелочь становится чем-то значительным. Неоднозначное впечатление оставляет картина, но это по большей части «политические» разногласия, я думаю. Поэтому оценка будет нейтральной: 7 из 10
Положительная рецензия
3 мая 2011 в 19:05прямая ссылка

'Время легких успехов закончилось'

Когда надоедает вся современная напыщенность и внешняя обманчивость, то так и хочется посмотреть старый добрый фильм о простых людях. Фильм 'Приходите завтра' как раз и есть о таком человеке, а именно о девушке, которая приехала из Сибири в Москву, чтобы поступить и заниматься любимым делом - пением. Несомненно, у нее есть талант и преподаватель признал это, но он верно заметил, что время легких успехов закончилось, что на одном только таланте далеко не уедешь, что еще необходимо настойчиво трудиться и еще раз трудиться, чтобы чего-то достичь. В фильме присутствует еле заметная романтическая сюжетная линия, но нерешительность очень скромной и робкой девушки и нерешительность молодого человека, наверное, усложнили задумку ее продолжения. Ну не все же фильмы заканчиваются свадьбами, как и в жизни порою бывает.
Положительная рецензия
13 марта 2022 в 16:27прямая ссылка

Таланту нужно помогать, бездарности пробьются сами

'Приходите завтра', 1962 - 63 год, реж. Е. Ташков. Пересматривала этот фильм много раз, и в черно-белом варианте, и в цветном. История стара, как мир. Бесхитростная и наивная девушка из глубинки (Сибирь) Бурлакова Фрося приезжает 'покорять Москву', или, как она сама выражается, 'выступать'. Не имея родных или близких знакомых останавливается у скульптора Николая Васильевича, который когда-то учился в школе Запорожья, где работал их единственный общий знакомый завхоз, переехавший позднее в Сибирь. Вступительные экзамены уже прошли, но благодаря таланту настойчивая девушка добивается зачисления в Гнесинку к самому профессору Соколову. Своей неподдельной искренностью и непосредственностью Фрося заставляет задуматься Николая Васильевича, что он давно погряз в суете, лжи и искусственности, произошло так называемое 'творческое выгорание', кризис, и в жизни что-то необходимо срочно менять. В результате скульптор разрушает все свои творения, оставляя нетронутой лишь одну, потому что она 'действительно была сделана для людей' еще на третьем курсе. В фильме нет как таковой любовной линии. Молодые люди сами до конца не понимают, дружба это или зарождающиеся чувства. Отношениям Фроси и Кости уделено крайне мало внимания: нет впечатляющих диалогов, встреч, за исключением, пожалуй, одной, когда Фрося бежит к поезду в поисках юноши. Да и то этот порыв не увенчался успехом. Фрося остается наедине с искусством, со своей мечтой, и впереди ее ждет долгая и кропотливая работа. Так про что этот фильм? Если бы меня спросили, я сказала бы, что о таланте: и Фроси, и Николая Васильевича. Один человек, сам того не подозревая, помогает другому найти себя. Это получается. В последних сценах мы видим, что Николай Васильевич даже наладил отношения со своим другом Борисом. Не буду углубляться в историю создания фильма, в интернете по этому поводу много информации. Скажу лишь, что картину допустили к показу благодаря стараниям и упорству режиссера Е. Ташкова. 'Приходите завтра' без сомнения нужно смотреть и пересматривать сколько угодно. 10 из 10
Положительная рецензия
19 июня 2021 в 15:07прямая ссылка

История Фроси, заставившей Москву поверить в себя

Старый, добрый советский кинематограф… Иногда хочется вернуться в те времена, и в этом случае нам в помощь приходят советские фильмы. Пролистывая списки, я наткнулась на картину Евгения Ташкова «Приходите завтра». Незамысловатая история девушки из глубинки Фроси Бурлаковой. В этой истории поражает то, с какой наивной простотой она приезжает в Москву на пути к своей мечте. А мечтала ли она? Судя по первым кадрам и по тому, как она начинает делать свои первые шаги к зачислению в консерваторию, невозможно поверить в это. Все в ней говорит: «Я пою, и в этом я вся!» При этом складывается впечатление, что в голове у нее «бум-бум». Одновременно и переживаешь за нее, в то же время ругаешься за ее наивность, дурость и самоуверенность. Стоило лишь закричать профессору «Вон!», только приходит до нее озарение. И вот, наша героиня преображается на глазах. Только сейчас до нее дошло, в какой мир она попала и чего все это стоит. Если устали от резни и драм, посмотрите этот фильм. Он вам обязательно понравится. Жаль, что таких Фрось больше нет. Все, кто приезжают покорять Москву, совсем не героини того романа.
Положительная рецензия
3 декабря 2018 в 01:06прямая ссылка

Обреченность таланта

В легко-мысленном взгляде обывателя – это фильм об успехе. Фильм, в котором в занимательной форме – с песнями и шутками – рассказывается очередная история о провинциалке, которая приехала покорять столицу – и покорила её… Но фильм конечно же не об этом. Фильм «Приходите завтра» — фильм о Зове и тяжести Дара, который есть внутри нас — о Даре, который не дает спокойно жить, который выталкивает вон из родного дома, который заставляет отказаться от комфорта, взвалить на себя почти неподъемную ношу и броситься в неизвестное... Фрося – «нелепое» юное существо, уже познавшая всю горечь жизни – пережившая страшную смерть отца, тянувшая лямку жизни в лесу, где она была в ответе не только за себя, но и за младших братьев и сестер, где единственная опора – собственные силы, где «проблемы» городских жителей – лишь легкое недоразумение в сравнении с неумолимой, фактически первобытной, жизнью, где любая слабина и ошибка наказывается самой природой – наказывается болезнью или гибелью – это существо не смогло пойти наперекор зову своего таланта… Она не может помыслить – как это можно предать свой Дар, как это можно, чтобы уметь, чтобы мочь – и не сделать, как это можно не дарить открывшуюся ей прекрасную вечность музыки… Она знала, что где-то там, где-то «в большом мире» есть люди, которые творили музыку, которую она слышала и которая была единственная созвучна тому, что она открыла в себе… И она поехала туда к ним, чтобы вырастить свои способности, чтобы они принесли плоды, чтобы все то, что она ощущала в себе оказалось не зря… И её близкие, её семья, её соседи – тоже принесли посильные жертвы её Дару – они собрали все, чем одаривала их земля и снарядили своего Героя в поход к вершине, туда, где уже услышанная ими от неё музыка должна была зазвучать на весь мир – даря им осознание, что и они через неё причастны всему человечеству… Она поехала и достигла того места, где у неё появился шанс начать служить своему Дару в полную силу. Все остальное отпало одно из другим – и «нелепость» её как чужака, и неверие окружающих и, даже, манящая простота шага стать как все – создать «свой очаг» с первым попавшимся подходящим кандидатом… Все это было очень не легко, но будет ей легче дальше? – Конечно нет – «не должно быть легче» – ведь свернуть на легкую дорожку – значит начать делать то, что удобно теперешнему тебе, твоей слабой смертной натуре – а не тому бессмертному Дару, что требует в жертву всё, включая тебя – целиком и полностью… А возможно ли иначе? Возможно. Но тогда ты, подлинный ты – умрешь уже при жизни… и каждый оставшийся день своего призрачного существования будешь выть в точке и горечи упущенного настоящего бытия… (Наглядный пример такого пути в фильме нам показали в виде истории скульптора… Который, по чудесной сценарной сказке, сумел начать возрождаться лишь подпитав свой еле тлеющий огонек жизни от факела главной героини и получив спасительный пинок от друга… Бывает ли так в реальности для таких вот, покатившихся по наклонной, «скульпторов» – не знаю – надеюсь, что да…)
Положительная рецензия
20 марта 2017 в 00:40прямая ссылка
Еще до того как героини обласканного публикой и кинокритиками фильма Владимира Меньшова 'Москва слезам не верит' выдавали себя за дочерей академика, устраивая 'роскошные' приемы в высотке на Котельнической, в надежде найти принца на белом коне и занять свое место под московским солнцем, и до того как героиня Ирины Муравьевой приехала покорять столицу в 'Карнавале', была Фрося Бурлакова. Фрося, приехавшая из сибриской глубинки, мечтает стать артистикой, и, надо признать, эта мечта наивной и простоватой девушки имеет все основания. Стоит Фросе запеть, и под окнами тут же собирается куча людей. Голос у девушки сильный и многогранный, ему и оперная ария поддастся и веселая народная песня. В общем, талант недюженный. Талантом обладает и хозяин квартиры, где останавливается Фрося, скульптур Николай. Только в отличие от начинающей артистки он уже добился немалого успеха, наград и почета. Его случайное знакомство с Фросей как раз выпадает на момент творческого кризиса и перехода из звания одного из лучших скульпторов Советского Союза в разряд 'загнивающих талантов'. Хотя Фрося ему и нравится, он не верит в то, что она, с удивлением обнаружившая, что 'Кремль-то оказывается кирпишный', и одевающая далекое от моды того времени 'мамино выходное' в ресторан, где весело проводит время московская интеллигенция, найдет себя здесь. 'И потом, что такое Фрося? Каменный век', говорит запутавшийся художник, но, по-моему, может того и не осознавая, он немного завидует ее свежему и искреннему взгляду на мир, на искусство, ее простосердечной надежде на то, что если изо дня в день околачивать пороги Гнесенки, хотя вступительные экзамены уже прошли, кто-нибудь да ее заметит. Я много раз видела этот фильм в детстве, и он мне нравился. Конечно, в силу возраста я больше воспринимала его с комедийной точки зрения. Для меня эта была веселая история о забавной девушке с громким голосом, и я не понимала до конца, что делает Николая таким угрюмым, и почему однажды вернувшись домой, он в порыве отчаяния и гнева на самого себя разбивает все свои работы кроме самой первой. Это сейчас мне очевидны его метания и идея того, что настоящий 'живой' художник должен творить непредвзято, создавать искусство ради искусства. Сейчас, при всей комедийности, этот фильм больше вызывает у меня восхищение и толику грусти. Восхищает проникновенная игра Папанова и то, что режиссер сумел сделать свой недолгий и, на первый взгляд, простой фильм таким глубоким и берущим за душу. Грустно, потому что не верится, что у Екатерины Савиновой, сыгравшей жизнелюбивую и открытую Фросю, судьба сложилась столь трагично, и после долгих лет борьбы с недугом, ей не осталось ничего, как сдаться. А еще интересно, что же стало с Фросей, и какой ее сделает нелегкий путь к вершинам искусства. 8 из 10
Положительная рецензия
11 марта 2017 в 17:12прямая ссылка

Хочешь — добьешься!

— Я была у Кремля! Оказалось, он кирпичный. Кто-то из комментаторов посетовал, что данный фильм не показывают, но его я как раз и посмотрел по телевидению, совершенно случайно. И что-то меня в нем подцепило досмотреть до конца. Моя увлеченность жизнью пришлась на 90-е, а тогда эфир был под завязку забит «Рэмбо», «Командос», Брюс Ли... В общем, такие фильмы прошли мимо меня. Когда смотрел фильм, будто погрузился в какую-то наивную, честную сказку. Интересно же заглянуть в 60-е, как же люди жили в послевоенное время. Обычная фраза 'Фрося, а поехали ко мне?' в наше время подняла бы для девушки кучу вопросов, а тогда... Как же все было просто — приехала в столицу девушка из деревни, запуталась, так возьми и помоги, пусть поживет сколько хочет у тебя! Сейчас такое немыслимо. Хоть фильм прост и незамысловат, но в нем ставятся очень важные темы, которые актуальны всегда — коммерция в искусстве, поиск себя, муки творчества, настоящее желание добиться цели (а не славы и денег), несмотря ни на что, и ни на кого. — Странно у нас получается. Бегаем, ищем таланты по всей стране, а когда кто-то приходит сам, настойчиво хочет учиться — мы не можем его взять! Жаль, что фильм тупо затонировали. Кожа человека имеет различные оттенки, тут же — одноцветное тонирование на всем и вся! Однако, воспринимать фильм мне сильно не мешало. Что сказать напоследок? Фильм не является каким-то сверкающим брилиантом советского кино, а в концовке остается даже некоторая недосказанность, все же, я не могу понять, почему так часто, спустя уже неделю, я всё вспоминаю этот фильм? Может потому, что фильм несет сильный заряд к работе над собой? Отличный фильм, отличная мотивация. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...