перевод конечно жесть!!!

Не согласна. Перевод и озвучка очень хорошие.

Это всего лишь перевод КиноПоиска, в дубляже будут совсем другие голоса.
Не переживай.

Не переживайте, в этом тизере ничего нового не появилось, просто есть перевод. Уверяю вас, вы ничего не потеряли и не пропустили.

Диалоги пока сильным смыслом не отличаются. Природа просто шикарна. судить о чём-то по этому тизеру вообще сложно. Брайс производит на меня положительное впечатление, но она совершенно не привычна в данной роли. Лучше бы оставили Рашель.

вот, вот… терпеть не могу, когда актеров заменяют. Хотя официальная версия и говорит, что это не с целью наживы, но что-то не очень верится.

перевод ужасен, такой топорный… да и голоса как будто издевались, так переигрывали!фу, противно было их слушать… впервые слышу такой плохой перевод от кинопоиска.

Какой фильм такой и перевод.))
А если серьезно, то перевод не так плох.

дык фильма нет пока еще… или ты уже где-то посмотрел???)))может то было фан видео?)))

Вообще то это была шутка. Смайлики тому подтверждение.)))
И не надо так грубо и фамильярно.

вообще то я тоже шутила.. и смайлики тому подтверждение, кстати.
и где ты увидел грубость и фамильярность?в том, что я обратилась к тебе на «ты»??))) просто зачем делать такие скоропалительные выводы, если фильм еще даже не вышел?)))ну это такое дело, у каждого своё мнение)))думаю нам можно разойтись без драки)))

дубляж не просто жесть, а…

хотя, спасибо и за этот.

Это не дубляж, а авторский перевод Гланца с Королёвой. Внимательнее надо быть!))

Так, я не про перевод, а про голоса, не подходят они и всё тут, можете снова заминусить, но останусь при своём мнении!!!
Причём, ничего не имею против Гланца!!! Написала же спасибо… А вам, уважаемый, самому надо быть внимательнее!!!

Вообще-то это вы невнимательны, под роликом же ясно написано — © перевод и озвучание ролика — Пётр Гланц, а сам ролик называется не дублированный, а просто русский язык.

Спорить надо не из-за перевода, а по существу ролика, т. е. по его содержанию. Вы прицепились к слову дубляж, т. к. больше поспорить не о чем? Найдите себе другого оппонента!
Считаю, что называть «перевод» или «дубляж» не принципиально!!! А значит не суть важно))) Мне больше в оригинале понравилось)))

ух ты!а откуда уже минусы появились?что актеры дубляжа прочитали и обиделись что ли???)))не, ну правда странно…

так походу и есть)

сто процентов!)))а то закидали минусами всех, кому перевод не понравился))) Хотя имелось ввиду не смысл перевода, а саму подачу…

А вас так сильно волнует ваш рейтинг комментариев? Неужели вы только ради этого комментируете? Не надо критиковать «озвучателей», озвучивать это очень нелегкий труд, и надо отдать им должное. Они нам жизнь облегчают, что переводят ролики, пока не вышел официальный дубляж.

я уже об этом говорила, но повторюсь специально для вас. «у каждого своя РАБОТА, и каждый должен стараться делать её максимально добросовестно.»))) ну мне же не 10 лет, чтобы я парилась из-за рейтинга комментов)))
тут только пара человек остались недовольны переводом. они оставили коммент и все. если бы об этом не мусолили так долго и нудно, то давно бы все уже забыли)))

Уверен дубляж будет очень хорошим.

Да нормальная озвучка, как обычно. Что вы хотели? Это ведь не дубляж. И сам тизер, по-моему, неплох.

Вот именно! Не нравится, или слушайте по английски или сами переводите!!!

Девочки-фанатки, всё в ваших устах — садитесь за микрофон))

каждый должен заниматься своей работой! и желательно делать это хорошо)))

ахахахахахаха

Хорошо сказано!

Да что вы, в самом деле. Нормальный перевод, почти не отличается от английского варианта. Озвучка тоже не хуже.

Главное, чтобы кроме этого тизера и будущего трейлера больше в сеть до 30-го ничего не выкладывали.. А то будет все как в прошлый раз(

Перевод хороший а тизер не очень =(

пф ;D

jочень жду! =)))

хороший перевод! Теперь всё понятно, будем ждать фильма)

я, конечно, не поклонница сумерек и ко, но мне лично любопытно просто взглянуть на продолжение))
судя по тизеру, саундтрек будет недурен, похож на симпатичную тему из первой части
природа действительно хороша. Впрочем как и пухлик Лотнер на ее фоне))
в остальном, как тянулась санта-барбара, так и будет тянуться)
а вот белла как была пнём, так им и осталась — пасть разинула, а звуков не издает. И ее посмертная маска тоже при ней (чувствую, что девочки-фанаточки меня проклянут %))

Ждем)) посмеемся)

С переводом мне очень сильно стало напоминать мыльную оперу… брр.
В оригинале лучше.

В оригинале всегда лучше)))

Мдяяя О___О

меня вот еще какой вопрос интересует.. она говорит-Виктория нас нашла. а че их искать то??они ж в форксе своем безвылазно сидят?школа-дом-школа-дом. больше никуда не ходят)))их любой начинающий маньячелла найти может. не то что вампир…)))может я что-то не догнала?

по книге они были в горах, прятали Бэллу от орды вампиров))) Вот Виктория и нашла их.

ааа, теперь понятно!спасибо)))

все нормально! а вот Лефевр меня все больше бесит…

ой сорри :) хотела сказать Брайс :р

перевод нормальный, вроде все как в книге, это радует, только актерский состав чуть изменился, а так класс!!!

главное, чтоб в фильме такого дубляжа не было. Надеюсь, у Элис в этот раз получше «голосок» будет.

Нормальный перевод. Что вы все к нему прицепились. Ни чем не отличается от Новолуньевского. Вот когда Элис в кадре появится, вот тогда дааа… вот это ппц.
Что с Эдвардом, у него реально болезненный вид. А в третий части, вроде как, его аппетит утихомирился. Так какого он тогда выглядит, как будто б***т сейчас.
Виктория — фе. Рашель круче была.
Белла изменилась, хотя паричек не важный.

не буду говорить за всех конечно)))но тут не понравилось, именно, как они напыщенно озвучили их)))прям как будто постебались ребята)))ой ну о такой фигне еще сообщений 40 теперь будет)))ха ха))

аппетит то понизился, но спермотоксикоз зашкаливает :))

оч понравился ваш комент)))

Вольтури уже во второй раз говорят, что не дают второго шанса.
Что-то они добренькие какие-то) :D

Может уже пора не тизеры выпускать, а полноценный трейлер! Премьерный показ трейлера неделю уже прошел, кажись(ХДЕ трейлер?

а так молодцы Гланц и Королева! хотя бы за это! Я знаю, что многим не понравился перевод) но, извините, пока дубляжа нет, так что пока приходится «to enjoy» таким переводом)

пы. сы: надеюсь, что когда будут дублировать этот фильм в России, то Элис сделают 20-летней, а не 40-ей, как в новолуние)

Белла загорелая…=

это что бы Эдвард на её фоне бледнее выглядел)

Точно-точно. Они в «Новолунии» так потратились на пудру, что в этот раз решили пойти другим путём ;)

Кстати, Белла не должна быть загорелой в принципе. Бледная кожа — часть «характера» её персонажа.

Никак не могу привыкнуть к «новой» Виктории… хоть убейте но прежняя мне нравилась в 300 раз больше!!! а так по ролику пока не понятно хороший будет фильм или нет… посмотрим)))

Очень точно сказано, а вот про викторию точно, мне кажется что именно в этом фильме Рашель бы раскрылась… Но увы, этому не быть. А про фильм пока тоже не могу судить. Потому что не хочется, чтобы и на этом фильме, я как на комедии смеялась. Пока вроде нормально, жду с нетерпением выхода фильма.

Ну озвучка как озвучка :))) но естественно, что настоящий дубляж будет другим!
Перевод конечно дословный и местами не верный!!! А ведь Эдвард говорит Белле совсем другое :)))
И еще, прошу ВАС люди, давайте на этом остановимся и дождемся премьеры фильма и не будем расписывать тут СТОЛЬКО ЖЕ, сколько на оригинальном тизере :)))
Это и в прям утомляет уже)))

Рашель Лефевр все-таки лучше… эта мадам вообще никакая… В Рашель что-то было… эх-хе-хе… очень жаль… а так, может, будет лучше, чем предыдущие 2 фильма, надеюсь…

а нам и остается только надеяться, что 3 фильм будет намного лучше, чем 2. Но я слышала, что некоторые эксперты говорят, что затмение будет НАМНОГО лучше, чем Новолуние! надеемся… и к тому же будет прикольный коктейльчик из экшена и романтики))) а не то, что сделали нам с предыдущими фильмами- в 1 фильме только начало love story и все только одна романтика(таким же успехом можно смотреть спеши любить), а во 2-ом хоть сиди весь фильм и рыдай(отрицательную энергию разгоняли только волки со своими шутками) вот и все… а в этом фильме и action и любовный треугольник)))
пы. сы: главное-не накаркать!!!

«а во 2-ом хоть сиди весь фильм и рыдай»

что ж делать, если вторая книга такая, депрессивная. изменили бы сценарий, было бы много недовольных, что не по книге сняли.

ты права))) просто не понравилась книга. надоедает в книге следить за депрессивным состоянием) вот и все. а в фильме хоть волки прикольные со своими шутками)
пы. сы: надеюсь, что Мелисса Розенберг хороший сценарий сделает по рассвету))) (это так… просто)

мне нравится)

Честно говоря скучновато, где интрига? А Бэлла правда посимпатичней стала по сравнению с первым фильмом, даже как будто повзрослела.

«Честно говоря скучновато, где интрига?» наверно, слэйд решил пикантное оставить на сам фильм, а не как Вайц- на трейлеры! Многим людям понравились трейлеры новолуния, а не сам фильм)))
" А Бэлла правда посимпатичней стала по сравнению с первым фильмом, даже как будто повзрослела.» Согласна, Белла хорошеет с каждым фильмом))т. е. «стареет»)))

Как я хочу посмотреть этот фильм!!!

ура ура тизееер)))

Кристен идёт парик)
Жду выхода фильма в прокат с нетерпением.

Новолуние мне понравилось следовательно очень жду продолжение))) Тем более обещают больше экшена, я его и в сумерках ждал после динамичного трейлера, не сказать что был разочарован просто ждал другого тк книгу не читал)

PS чего вы все так на дубляж накинулись? радуйтесь что вообще переводят пока локализаторы спят))) спасибо за перевод.

Хороший перевод, привереды какие все, жуть:) Спасибо за озвучку ролика! Жду фильма с нетерпением!

Согласен. Нормальный перевод. Тем более оригинальные голоса слышны.

и это Виктория?
фу. жалкая пародия((

Согласна. Ничего не имею против актрисы, заменяющей Лефевр, но когда после прыжка она повернулась лицом к камере, у меня вырвался смешок. Не хочу судить о её Виктории по одной секунде, но Рашель смотрелась куда гармоничнее в этой роли.

Рашель.. На нее было интересно смотреть. Она притягивала взгляд, в ней было что-то такое.. что-то неуловимое и таинственное. Как раз то, что было и нужно.
Теперь же.. Как пародия, повторюсь.

а мне все нравится и первая часть, и вторая, и книги я все перечитала все супер!!!претензий нет))ждй с нетерпением 3-ю часть)))

И зачем они заменили Лефевр? Из идеальной вампирши-хищницы Виктория превратилась в рыжую куклу Барби!

Я согласна с Вами «Из идеальной вампирши-хищницы Виктория превратилась в рыжую куклу Барби!» в такую Джеймс не влюбился бы точно и в свои подруги бы ее не взял.

Такой место на подиуме. Да и с париком они перемудрили. Похож на тот, который носили в 18 веке.

А Вы случаем не знаете из какого века сама Виктория?

)) Тогда у нее резко меняются предпочтения)) Сперва восхищала всех нас роскошной рыжей шевелюрой, глядя на которую хотелось перекраситься, а потом напялила на голову дедушкин парик-мочалку. Каждый сходит с ума по-разному.

Я чего-то так ответа и не получила :)

В книге, вроде, нет упоминаний о дате/веке рождения Виктории. остается только гадать))

Очень жаль… а давайте попробуем? :)
Ваши предположения?

ой, даже трудно предположить. Мне кажется, она довольно таки молодой вампир, не новорожденный, но и не пятисотлетний)) может середина 19-го века, а то и двадцатый)
теперь Вы))

Я с Вами согласна, но мне кажется ей не больше 50ти (в шкуре вампира).

абсолбтно согласна в Лефевр есть шарм которого нет ни у главной героини ни у главного героя.

Ну что сказать… Кроме стремной Виктории, отвратительного перевода и кроличьих зубов Беллы на первый взгляд все не так плохо… Хотя…

Да, Лефевр была очень эффектной)а эта ужас какой-то…
А может все таки Элис в этот раз кто нибудь другой будет озвучивать, уж очень кошмарно получилось во второй части((Блин, опять фильм какой-то напряжный(получается(

а че не так с переводом? у меня что-то со слухом, ничего ужасного не слышала. А так эта часть самая кошмарная среди другиз кошмарных, да простят меня фаны саги. Да и по тизеру я так поняла ничего не изменится. Жаль…

В оригинале мне больше понравилось, хотя спасибо и за такой перевод, некоторым тяжко понимать что они там лапочут.

Вот блин, они всё никак не могут с этим разобраться… Это никогда не кончится!

хочу ужасно фильм.

ОГО… На русском смотреть гораздо лучше… У меня даже мурашки по телу прошли!
Еще раз скажу музыка очень трогательная! Надеюсь все сложиться лучше чем с Новолунием, т. к «Затмение» одна из любимых книг!

Фанатом не являюсь, ну ж это чую будет «шедевром»!

Новая Виктория хуже предыдущей, а в остальном, принципиальных отличий не вижу.

Брайс мне нравится больше, она похожа на Викторию из книги, для меня по крайней мере.
О фильме судить рано, потому что режиссер может не вытянуть постановку, он снял более менее только один фильм «30 дней ночи»,так что время покажет.
А музыка в трейлере-это two steps from hell-calamity(remix)
моя любимая группа, но они пишут музыку ОБЫЧНО только к трейлерам, так что о саундтреке к фильму судить тоже рано.

Слэйд еще снял хороший фильм «Леденец». что уж говорить, у Вайца вообще достойных работ не было..

Вайц, по крайней мере проявил себя как режиссер, способный снять кино для широкого круга людей. А Слейд судя по всеу, кино только для себя снимает.

это вы по тизеру судите?? почему тогда этот фильм «для широкого круга людей» не столь хорошим получился?

Я не про Затмение говорю, а про предыдущие работы режиссера. И я не понимаю про какой «ЭТОТ» фильм вы говорите.

я про «Новолуние»,которое снял Вайц.

Ах, про «Новолуние»… если ВЫ успели заметить, то «Новолуние»,с технической и с актерсокй стороны на очень высоком уровне. Слабость фильма в его нудном сценарии, а кто виноват?Может звукорежиссер?Или уборщик на площадке?Ааа, неет, виноват в плохом сценарии, конечно,Оператор… А если еще ВЫ посмотрите на кассовые сборы, которые ну никак не соответствуют «не столь хорошему фильму»,то поймете, что Вайц сделал все, что можно было выжать из этой самой скучной книги в саге и из куцого сценария.

зачем же так нервничать то?)
а для вас показатель хорошего фильма-это кассовые сборы?
я люблю Сумеречную сагу, но если судить объективно,Новолуние изрядно уступает Сумеркам.
закончим на этом. дальше говорить об этом бесполезно.

Я не нервничаю, я объективно рассуждаю)
Кассовые сборы-это один из показателей хорошего фильма.
Новолуние и в книжном варианте уступает Сумеркам…
И вообще, найди меня вконтакте, будешь у меня «Беллой»)))

я не хочу быть Беллой, особенно в кавычках))

Ладно, это разговор уже не по теме, так что забудем. С тобой не итересно спорить, пойду другиг поищу)

не будь таким самоуверенным,Эдвард не такой:D

Эдвард не такой, потому что в Беллу влюбился)))Ты не знаешь, какой он был до нее, а я знаю, в книгах по крупицам кое где дается)Он был самоуверенный, еще как)

лично для меня кассовые сборы не показатель того, что фильм получился отличный. кассовые сборы-это заслуга пиарщиков фильма, рекламы.

Извините, что влезаю в спор, но… кассовые сборы сиквела во франшизе, которая экранизирует серию популярных книг.. это в первую очередь заслуга самой серии книг, привлекшей своих фанатов… во вторую очередь, заслуга первой части франшизы, которая так же привлекла уже своих фанатов… и уж в последнюю очередь — кассовые сборы говорят о качестве самого сиквела… которое, в данном случае (основываясь на большинстве отзывов) сильно разочаровало… и вот эту заслугу можно смело приписывать режиссёру/монтажеру… так как актёры не поменялись, а в первой части к их игре в основном претензий небыло… да и сценарист тот же… ИМХО.

ну вот и придерживаюсь такого мнения. просто тут потенциальный Эдвард оказывается есть:D

Ну вот и отлично, есть кому что разъяснить:на счет самой серии книг и их же фанатов.
Взгляните на Хроники нарнии… там тоже впечатляющая первая часть и провальная вторая, в том числе по КАССОВЫМ сборам. На счет фанатов… посмотрите на экранизации компьютерных игр или на худой конец,Терминатор бла-бла-бла спаситель-гора фанатов, кассовые сборы низкие. А на счет того, что актеры те же-если ты мне хочешь сказать, что Паттисон сыграл в Новолнуии так же, как и в Сумерках, то пересмотри еще раз оба фильма-это раз, про сценариста вообще молчу, у всех нормальных людей бывают неудачные проекты, по всей видимости, для Мелиссы Розенберг-это Новолуние.

На счёт Хроник я не в курсе… но могу предположить, что вероятно не так хороша была первая часть, что фанатам не захотелось посмотреть продолжение, либо, действительно плохо пропиарились… тоже самое и в отношении остальных… неудовлетворили экранизации… В отношении Сумерек, то первая часть отработала на все сто, потому что, очень многие именно после просмотра начали книги читать… и вторая идёт по накату…
А на счёт Паттинсона… то я имею представление, как он обычно играет… (для сравнения имеется как минимум пять полноценных работ), поэтому я делаю вывод, что либо он выполнял указания режиссёра, либо сцена была снята более объёмно, а потом нещадно урезана… что остались только обрывки эмоций и игры…

Я не вижу смысла в этом споре, потому что вижу, что ты не интересуешься всерьез, что такое пиар фильма и как от него зависят кассовые сборы.
Если сравнить книжные варианты с фильмами сумеречной саги, то невооруженным взглядом видно, что сценарий «сумерек» проработан более точно, с большей любовью, что ли. По-этому фильм получил огромный успех, так как с книгой он лишь процентов на 50% похож. А в «Новолунии» сценарист допустил ошибку, взял топор, порубил книгу и сделал вид, что вот он, сценарий.
Паттисона я очень уважаю и сам видел не меньше 4 его работ и скажу одно-«Новолуние» он провалил, звездой был не он, в том числе из-за свой постной игры.

Нууу… Ваши суждения, о моих знаниях, мне мало интересны (вообще не люблю переходить на личности)…
а по сути Вами сказанного, просто могу порекомендовать Вам почитать интервью с Мелиссой Розенберг, в котором она рассказывает, как она писала сценарии… а так же в какой связке и в каких условиях она работала с каждым из режиссёров…
И ещё раз на счёт работы актёров… повторюсь… мизансцены, действия, ракурсы, атмосфера в кадре — это всё разрабатывается, в конечном счёте, режиссёром, опираясь на сценарий, но именно так как ОН ЭТО видит… и у нормального режиссёра актёр выкладывается в соответствии с поставленными требованиями, конечно если у него есть актёрское дарование, и его виденье роли имеет мало значения, если оно расходится с режиссёрским…
PS Это моё личное мнение, и я не ставлю перед собой задачу кого-то переубедить…

Прости, если я тебя оскорбил, действительно не хотел)На счет интервью:неужели ты думаешь, что она вот так вот в интерьвю скажет, что, мол, простите, лажанулась со сценарием, с кем не бывает?На счет связи сценариста с режиссером спорить не будем, там по любому что-то типа:«Вайц создал мне ужасные условия, я жила в землянке без света и еды три месяца и по-этому сценарий плоховат, не судите строго, это все режиссер»
На счет мизансцен, ракуросв и атмосферы в кадре соглашусь, зависит от режиссера, только вот проблема, с этим в «Новолунии» безупречно. А вот про действие ты не права, у режиссера есть конкретный план, сценарием называется и вот с этим в фильме ну ооочень плохо, как ни крути.
PS:Это не мое личное мнение, я ставлю перед собой задачу хоть кого то переубедить, потому что основываюсь на многочисленных рецензиях западных критиков на «Новолуние»

На счёт интервью — Вы не правы, но не пересказывать же его… (там нет ни обвинений, ни похвал… простая констатация работы, выводы делайте сами…)
«только вот проблема, с этим в «Новолунии» безупречно.»
Т. е. поставить в пяти сценах актёров друг на против друга, как два столба (меняеются только текст, костюмы, либо кто-то из актёров) — это безупречно?
Сценарий — это каркас, которые с помощью режиссёра обрастает мелочами, которые во многом и делают картину… и он же может его сократить, расширить или заставить сценариста что-то переписать с нуля (если это укладывается в бюджет).
Вот я одного не понимаю, к чему весь этот разговор? Или вы не согласны с утверждением, что на съёмочной площадке решающее слово всегда за режиссёром (естественно в рамках выделенного бюджета)? Так почитайте в энциклопедии определение слова режиссёр… хотя бы здесь http://slovari.yande…cle/3/35/1011372.htm
И если в его распоряжении, есть достойный творческий коллектив, т. е. актёры, которым хватает мастерства воплотить поставленные задачи, оператор, который умеет снимать и работать с камерой, сценарист, из под пера которого уже выходили нормальные вещи… и. тд. то при достаточном таланте он и создаёт достойные картины.

Не буду ничего больше писать, какой-то козел ставит минусы на мои комментарии, портя мою репутацию)))Скажу только, что я знаю, кто такой режиссер и вот эта ваша фраза «и он же может его сократить, расширить или заставить сценариста что-то переписать с нуля (если это укладывается в бюджет).»- напоминает мне как все в один голос твердят, что скоро русские будут нормальные боевики и фантастику снимать. Такая же недостежимая мечта, к сожалению.