всё о любом фильме:

Не бойся темноты

Don't Be Afraid of the Dark
год
страна
слоган«Страх - ничто, просто верь»
режиссерТрой Никси
сценарийГильермо дель Торо, Мэттью Роббинс, Найджел Маккинд
продюсерГильермо дель Торо, Марк Джонсон, Мелани Крис, ...
операторОливер Степлтон
композиторМарко Белтрами, Бак Сандерс
художникРоджер Форд, Люсинда Томсон, Венди Чак, ...
монтажДжилл Билкок
жанр ужасы, фэнтези, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Мексика  936.9 тыс.,    Россия  161.7 тыс.,    Корея Южная  52.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Салли Хёрст — одинокая замкнутая девочка, которая приезжает на Род Айленд, чтобы пожить со своим отцом и его девушкой в старинном особняке девятнадцатого века, который они реставрируют. Исследуя обветшавший дом, Салли находит потайной подвал, куда никто не заглядывал с момента загадочного исчезновения архитектора особняка, произошедшего больше века назад.

Сама того не желая, Салли выпускает на свободу древние порождения тьмы, которые собираются затащить ее в страшную бездну, скрывающуюся под полом старого дома. Теперь ей предстоит убедить Алекса и Ким, что это не плод ее фантазии — пока отталкивающие существа не поглотили их всех.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (40 981)
ожидание: 83% (3317)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
94 + 67 = 161
5.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на телепьесе Найджела Макнида.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 589 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению, не всякая сюжетная завязка, выглядящая на бумаге как потенциальная основа для будущего бестселлера, в дальнейшем перерождается в увлекательную экранизацию. Вкусное (в теории) киноблюдо, порой, бывает испорчено разнообразными ингредиентами. Здесь же, справедливости ради, напротив, присутствует откровенный недосол. Несмотря на то, что трейлер интригует, завораживает, вселяет в душу вожделенный трепет — в итоге работа Троя Никси не вызывает, этих столь ожидаемых, эмоций.

    «Не бойся темноты», пожалуй, главное мое разочарование. Не скрою, действительно, с невероятной надеждой ждал появления этой картины на экранах. Да и факт участия в съемочном процессе Кэтти Холмс и Гая Пирса не позволял усомниться в успешности сего предприятия. К несчастью, все мечтания (о рождении нового блокбастера) оказались не состоятельными. Очень хотел написать положительную рецензию, воспевая таланты съемочной группы и восхищаясь актерской игрой. Жаль, что предварительные предположения не совпали с моим внутренним состоянием после просмотра этого произведения.

    В принципе, если судить строго, то «Не бойся темноты» далек даже от понятия крепкого середняка. Это дитя оказалось недоношенным ребенком американо-мексикано-австралийской индустрии развлечений. Но — это, если строго! Понятное дело, что критиковать и бросаться гневными словами в адрес творцов — дело, не требующее слишком большой подготовки. Немного красноречия — и все готово. Но, надо сказать, что я не являюсь киллером от журналистской братии, и мое перо не направлено на то, чтобы сводить какие-либо счеты.

    Можно ли назвать все увиденное провалом? Имеет ли смысл вычленять объективные факторы, которые позволили бы нам диагностировать заболевание? На самом деле, в том, что господин Нкси не допрыгнул до вершины чартов — криминальная составляющая не присутствует. Давным-давно признанные ныне мэтры стояли на краю пропасти. Тем не менее, возвращаясь к первому вопросу этого абзаца: не могу ответить на вопросительный знак восклицательным, да и точку поставить не решусь.

    Видимо, завышенные требования к разрекламированной ленте и вызвало у меня такое состояние обреченного похмелья. В ожидании очередного хита в жанре «ужасов» не смог подавить в себе мимолетную предвзятость. Магическим образом психологические артефакты гильотиной нависают над нами, уничтожая все предпосылки для справедливой оценки. Не буду спорить, возможно, моя рецензия — лишь капля дегтя в медовой бочке грядущих восторгов.

    31 декабря 2011 | 15:54

    За что мы любим фильмы ужасов и для чего их смотрим? Конечно, для того, чтобы пощекотать себе нервы и побояться в свое удовольствие. Именно этим я и хотела заняться, усаживаясь перед экраном для просмотра фильма «Не бойся темноты». Аннотация на Кинопоиске была многообещающей: маленькая девочка, старинный особняк, древние порождения тьмы…

    Поначалу все шло хорошо: интригующее загадочное исчезновение архитектора особняка, красивое величественное здание в качестве декораций, странный леденящий душу шепот, чем-то напоминающий любимый мною «Ужас Амитивилля», одинокая обиженная девочка, и жгучее желание увидеть, наконец, главное зло — начавшее охоту за жизнью Салли. Все действие разворачивается под аккомпанемент прекрасной музыки. Завораживающая, манящая она создала атмосферу напряженного ожидания, что вот-вот что-то страшное должно произойти.

    Но лично для меня это ожидание не оправдалось, и виной тому ужасная прорисовка «древнего порождения тьмы», ну совсем не так я его себе представляла! Кого способны напугать эти мелкие лысые крысы-альбиносы? Разве только детей. Весь интерес к просмотру фильма пропал в момент появления маленьких зубастых монстриков. Происходящее на экране стало очень трудно воспринимать всерьез. Страшно больше не было, а все моменты нападения крысов вызывали на лице непроизвольную улыбку.

    Кроме того, фильм не может похвастаться актерской игрой: и Кэти Холмс, и Гай Пирс напоминают обычных статистов, ну должны же быть у девочки родители, она же не могла переехать в особняк одна. Главная героиня — юная Бэйли Мэдисон, старательно закрывала глазки, кричала, изо всех сил пытаясь показать, как ей страшно, но это тоже выглядело не очень убедительно.

    Что действительно выше всяких похвал, так это музыкальное сопровождение. Именно оно не давало напрочь забыть, что передо мной фильм ужасов и вроде как надо бояться.

    В общем, хотела как следует испугаться, но не удалось. «Не бойся темноты» — сказка, страшная только для детей, взрослые же найдут в ней весьма шаблонный, серый, ничем не примечательный сюжет и посредственную игру актеров. За старания Бэйли Мэдисон и самопожертвование Кэти Холмс ставлю фильму

    2 из 10

    11 февраля 2012 | 15:48

    Не бойся темноты, бойся того, что она скрывает.

    Почему темнота такая страшная? Ты не знаешь что находится за поворотом, возможно, и рядом с тобой. И даже если там ничего нет, когда глаза скованы, в игру вступает воображение. А если оно принадлежит ребенку, который еще верит во всякую мифическую нечисть, то сушите весла. Когда-то я ведь тоже был маленьким мальчиком и не понаслышке знаю, что такое ночные кошмары.

    Главным недостатком фильма является невыполнение обещаний, данных нам трейлером. Конечно, за две минуты этого видео мы узрели массу шаблонов, но было и что-то манящее, дом с призраками — это всегда интересно, а так же, опираясь на увиденное, я приготовился к различным «вкусностям», обязательным, для рейтинга R. В реальности же злые бесчинства творили недо-зубастики, совсем не страшные, а даже и немножко милые. Что примечательно, я смотрел трейлер несколько раз и только уже после кинотеатра, заметил, что маленькие злодеи были отчетливо в нем показаны. Из прелестей возрастного рейтинга нас толком ничем и не порадовали. Подавала обещания стоматологическая сцена, но в последний момент камера её проигнорировала.

    Неоспоримое достоинство всего фильма — это грамотно выстроенное повествование, которое отлично нагнетает атмосферу благодаря целой россыпи элементов, таких как, жуткий дом, загадочные рыбы в аквариуме, общие пейзажи, которые манят своей увядающей красотой.

    «Не бойся темноты» — это целостная сказка, без особых претензий, вобравшая в себе уйму штампов и самых распространенных детских страхов. С возрастным рейтингом явно ошибочка вышла, лицам после семнадцати лет кино вообще может показаться скучным, если только они не ударятся в ностальгию по тем временам, когда от непонятных шорохов в другой комнате, они крепче сжимали крест и читали стишок, рассказанный мамой, чтобы кошмар ушел.

    16 октября 2011 | 13:49

    Чудовища в подвале, чудовища в шкафу, чудовища под кроватью. Они рыщут в темноте, тихо нашептывая, призывают наивных одиноких детей присоединиться к ним и обманывают, заставляя верещать от ужаса. Знакомо? Еще бы.

    Лишь после просмотра фильма и написания рецензии, я узнала о том, что картиная является римейком, который просмотрен не был. Предлагаю проанализировать фильм, как абсолютно самостоятельный, не опираясь на первоначальное произведение.

    Можно ли назвать фильм «Не бойся темноты» очередной клишированной картиной, состоящей из сплошных штампов? Может ли зритель открыть для себя нечто новое в подобном жанре, в последнее время содержащем лишь угловатые заимствования?

    Изначальный сюжет данной картины, пожалуй, прост до безобразия. И каждый задаст вопрос: заинтересуют ли развращенного различного рода насилием зрителя на этот раз? И самостоятельно каждый предоставит ответ на этот вопрос. Но что заинтересовало меня?

    Саундтрек, в первую очередь. Одно из наиболее восхитительных достоинств данной картины, заставляет растворяться в музыке, наслаждаться ей, и совершенно забывать про развитие сюжета, которое уже совершенно не интересно. Именно музыкальное сопровождение создает удивительную и чарующую атмосферу фильма. И за это отдельная и безграничная благодарность композиторам Марко Белтрами, Баку Сандерсу.

    Атмосфера, во вторую очередь. Как уже было сказано, частично атмосферу создает музыкальное сопровождение, но и следует сказать о прекрасном доме. О, да декорации произвели не меня некое впечатление. Каюсь, испытываю нежные чувства к старинным зданиям.

    Монстры, в третью очередь. Вы не увидите приведений, бабая, притаившегося под кроватью, или же убийцу с топором наперевес. В фильме представленное нечто новое, приправленное детскими страхами. Следует также уделить внимание проработанности их внешнего вида. Очаровательны.

    Думаю, на этом положительные впечатления заканчиваются, и начинается сравнение с картинами, виденными ранее, помноженное на недовольство из-за некоторых недостатков.

    Клише, в первую очередь. Детское любопытство, равнодушие родителей, чудовища. Ничего новаторского в фильм сценаристы не привнесли, лишь решили не особо растрачивать силы на изобретение нового, ведь можно воспользоваться неплохо продаваемым шаблоном.

    О, сколько раз нам предоставляли отца, заботившегося только о своей работе и совершенно не заинтересованного в психическом здоровье ребенка. Мы потребляли мать/мачеху, уделяющую внимание детям, и бросающую любимую работу, мужа и перспективы для того, чтобы сбежать из страшного дома.

    Глупость, в третью очередь. Глупые диалоги, глупые герои, глупые ситуации. Неужели, может библиотекарь знать больше о доме, который реставрируют люди, горячо любящие свою работу? Хотя, если вникнуть в реплики, то их только и интересует финансовая составляющая. Или женщина, оставившая перепуганную девочку в спальне, чтобы встретить машину? Ее мачеха не дойдет до комнаты сама? Заблудится?

    Отдельно следует отметить, некоторые моменты, которые произвели впечатление и заставили прослезиться. Крик девочки и окончание фильма.

    5 из 10

    30 марта 2012 | 08:18

    Как все таки здорово, что среди разного рода ужастиков встречаются подобные. Великолепные, красивые, сделанные с душой.

    И как же мне повезло наткнуться однажды вечером на новое произведения мастера Дель Торро (хотя здесь он не в качестве режиссера)!

    Прекрасные интерьеры, красивые съемки, интересная история, — это все, чего я ждал от фильма, и я не ошибся. Не буду расписывать игру актеров и замыслы сюжета, достаточно сказать что здесь все замечательно. Я вижу минусы, вижу некоторые ляпы, но они настолько мелки и неинтересны, что просто не могут испортить впечатления. Побольше, побольше Ваших произведений, господин Гильермо Дель Торро, только они и радуют глаз любителя страшных сказок, второго такого как Вы просто нет.

    А фильм сказка. Страшная и временами жестокая, но все же сказка.

    Рекомендую к просмотру! Но не детям…


    p.s. Любителям мяса и кровищи — вам не сюда, не смотрите этот фильм, и не пишите здесь своих глупых отзывов «а как же мяяясоо, не хватает кровууушки!» — достали вы уже, если честно.

    p.s.s. Гай Пирс, как тебе не стыдно! А ну ка живо пошел спасать!

    10 из 10

    27 декабря 2011 | 19:41

    Очень уж опрометчиво в описании фильма пишут сначала «ужасы», а потом только «фэнтази» — по мне так по значению должно быть наоборот, так же, кстати, как и с «Лабиринтом Фавна». Потому что одной из причин разочарования в фильмах является именно «не то, чего ожидали». Вы ждете ужаса, мурашек, крови и монсторв, чтоб спать потом с включеным светом, а вам показывают сказку на ночь — весьма красиво снятую, атмосферную, страшную, но сказку.

    Я уже давно являюсь поклонницей Гильермо дель Торо, потому что все его монстры, манера съемки, атмосфера и прочее сильно совпадают с моими предпочтениями. Приятно, что поднятая в «Хеллбое-2» тема злобных зубных фей нашла свое продолжение и в следующем его фильме, так как задумка весьма интересна. Так же можно сравнить это с вышеупомянутым «Лабиринтом Фавна» — та же смугляшка-девчушка, которая не боится (что странно!) всяких голосов, непонятных мест и закутков в совершенно новом для нее месте. Если кто-то хочет посмотреть что-то пострашнее у Гильермо, то это «Приют». Вот это действительно хоррор, только крови-мяса все равно не ждите.

    Вернемся к нашим монстрикам. На картинах, написанных тем самым художником, которого в подвал утащили, эти маленькие монстрики выглядели намного чудовищней, страшней и загадочней, (не страшен черт, как его рисуют) а в жизни оказались умными «крысками» — чем -то даже напоминающими одного из персонажей Г. Лавкрафта. Не было какой-то загадочности! Они просто появились и мы уже знаем о них. чего то явно не хватает. они слишком материальны. Понравилась история, в которой говориться почему они оставляют монетки в кровати!

    Ну в общем интересная сказка на ночь для тех, кому хочется чуть-чуть попугаться, но сон не портить.

    Ждем и дальше страшных сказок от мексиканского маэстро.

    7 из 10

    3 февраля 2012 | 20:18

    Один из самых ожидаемых фильмов года. Главное, что привлекало в нем, имя продюсера — Гильермо Дель Торро. Являясь поклонником его таланта, ждал фильм давно, так как анонсирован он был еще в прошлом году, а добрался до нас только сейчас.

    К сожалению, фильм несколько разочаровал. И в первую очередь тем, что так ожидаемого перевоплощения этой истории в новый мрачный готический триллер так и не произошло. Фильм является ремейком одноименного телефильма Джона Ньюлэнда 1973 г., который хотя и считается фильмом-ужасов, на самом деле способен, скорее, вызвать любопытство, чем страх. Многие рассчитывали на то, что необычная фантазия Дель Торро, его способность вызывать к жизни мрачные и таинственные образы, населяющие его воображение, превратит эту историю в страшную сказку для взрослых. Но от Дель Торро здесь — разве что загадочный орнамент, которым отделана дверь, ведущая в заброшенный подвал, ну и, пожалуй, сам подвал. И на этом участие мастера заканчивается.

    Непонятным для меня стало введение в фильм девочки — главной героини. Для чего это сделано? Чтобы привлечь в кинозал представителей самой младшей аудитории? В оригинальном фильме все «ужасы» происходили со взрослой девушкой, что, согласитесь, подразумевает более серьезное отношение к этой истории. Впрочем, Дель Торро уже выстраивал сюжетную линию вокруг маленьких по возрасту персонажей (Лабиринт Фавна), и результат был превосходным. Но в данном случае «Не бойся темноты», кроме каких-то внешних и возрастных отличий, не очень отличается от оригинала. И поэтому возникает вопрос, зачем нужно было переснимать картину?

    В заключение хотелось бы сказать, что в любом случае этот фильм ни в коей мере не может считаться провальным. Для тех, кто не знаком с оригиналом, будет небезынтересно ознакомиться с ним, особенно при условии, что в последнее время хороших фильмов снимается крайне мало.

    5 из 10

    5 июля 2012 | 00:29

    Фильм ждал еще с очень давних пор, и вот, наконец, премьера добралась и до наших краев. Сразу скажу, что фильм скорее разочаровал, чем порадовал. Есть к чему придраться в фильме, очень даже есть к чему. Но главное разочарование — фильм получился не страшным и скучноватым. По общим впечатлениям он оказался для меня почти таким же как и оригинал фильма 1973 года.

    В сюжете я заметил поспешность и слишком раннее раскрытие всех карт. Уже с первых дней пребывания в особняке маленькая девочка Салли находит тайный подвал, потом она находит и этих самых запертых «чудиков». Она помогает им выбраться на волю, а потом весь фильм «об этом жалеет». Сюжет, кстати, довольно надуманный и весьма предсказуемый, кроме того, замечено множество ляпов. Вторая половина фильма напоминает уже «Гремлинов», когда тупо начинается война людей и чудиков. Заканчивается фильм банально и скучно. Рейтинг R? Не смешите. Спокойно можно давать PG-13.

    Погрешности в сюжете я разбирать не буду, какой смысл? Они есть и этим все сказано. Очень много сцен, которые вписываются в сценарий, но не вписываются в логику. Игра актеров — в пределах допустимого.

    Даже атмосферу фильму передать не удалось. Не получился фильм, что и говорить. Такое впечатление что посмотрел не ужастик, а вообще непонятно что.

    4 октября 2011 | 17:47

    Как я ждал этот фильм. Каждый раз разочаровывался из-за его переносов. С нетерпением ехал в кинотеатр… И стоило ли оно того?

    Фильм начинается довольно бодро, раскрывая сразу все карты. Главная интрига — маленькие злобные зубные феи — предстаёт пред зрителем в самом начале картины. Дальше сюжет предсказуем целиком и полностью, кроме одного момента, но его я не назову, дабы не раскрывать всех карт создателей.

    Актёрская игра мне не понравилась абсолютно, за исключением обаятельной Кэти Холмс. Остальные играют как наигранно. И даже то, что некоторым персонажам это нужно по сюжету, не спасает их. 

    За весь фильм я увидел лишь один действительно страшный момент, да и то его можно увидеть в трейлере. Даже атмосфера угнетения и якобы страха перед существами не спасает фильм. Я удивлён, зачем Гилермо Дель Торо понадобилось писать подобный сценарий. После его-то чудесных фильмов.

    Итог: Разочарование.

    4 из 10

    14 октября 2011 | 23:51

    Так уж получилось, что этот фильм я посмотрела совершенно случайно. Это был выходной, суббота, если не ошибаюсь, около 11 вечера. Скажу сразу, что по названию я ожидала что-то захватывающее дух. Вообще сам по себе фильм мне не показался таким уж страшным.

    Но, я думаю, будет страшно детям, особенно маленьким. Для них этот фильм покажется самым настоящим фильмом ужасов. Хотя, готова признать, что в темноте, смотреть фильм с таким названием было немного жутковато.

    Начало фильма достаточно понятное: новая семья поселяется в новый дом, который кажется им по началу просто великолепным, идеальным местом для жительства. Поэтому речи о детских выдумках и быть не может.

    Основная часть: маленькие коварные существа, которые желают сделать гадость для всех, кто проживает в доме. Они беспощадные, кровожадные и злые.

    Об актерах: начну с Бэйли Мэдисон. Я посмотрела с ней фильм «Мост в Терабитию». Хочу сказать, что мне нравится эта юная актриса, поскольку Бэйли талантливая. И, думаю, я поверила ей в роли Салли.

    Кэти Холмс. Я видела с ней другие фильмы, среди которых «Первая дочь», «Шальные деньги». Кэти приятная актриса и, думаю, в будущем ей удастся подарить нам еще немало хороших фильмов.

    Заключение: неплохой по своему жанру фильм, с лаконично продуманным сценарием и хорошей работой режиссера, а так же не менее удачной работой сценаристов.

    8 из 10

    30 мая 2013 | 12:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>