всё о любом фильме:

Козырные тузы 2: Бал смерти (видео)

Smokin' Aces 2: Assassins' Ball
год
страна
слоган«Prepare for Murder, Mayhem & Madness»
режиссерП.Дж. Пеше
сценарийОлатунде Осунсанми, Олумиде Одебунми, Джо Карнахан, ...
продюсерМайк Эллиот, Джо Карнахан, Крис Фосс, ...
операторДэвид Геддес
композиторТим Джонс
художникКрис Аугуст, Аннеке Ван Оорт, Керри Вейнраух, ...
монтажАнджела М. Катанзаро
жанр боевик, триллер, комедия, криминал, ... слова
бюджет
$8 000 000
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
ФБР узнаёт о готовящемся убийстве Вальтера Вида. Команда ненормальных наёмных убийц направлена загадочным мистером Леко за огромное вознаграждение. Среди наёмников изобретательная красавица, убивающая своих жертв весьма оригинальным способом, смертоносный мастер перевоплощения и много других колоритных персонажей.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (10 759)
ожидание: 80% (1887)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Отсмотрел тут по случаю художественный фильм «Козырные тузы 2. Бал смерти». Этакое торжество спинного мозга, мяса, взрыва, экшена и всего прочего. Правда, в отличие от множества картин данного жанра (последний удачный пример это «Турнир на выживание» 2009 года. Общая же фабула подобных картин проста — вот вам мишень, за нее ценный приз в столько то миллионов долларов. Или сам приз и есть цель. Вот вам набор клинических психопатов, зарабатывающих на жизнь убийством. Вот вам собственно тотальный дэсматч все против всех или команда плохих против обороняющихся хороших. В Козырных тузах 2 последний вариант.

    Ну, тк сюжет чем либо удивить не может априори, режиссеру остается лишь как следует воплотить на экране искомый экшн, покрасившее разбрызгать литры крови да поизощреннее изобразить отход в мир иной 90% экранных персонажей. С этим у картины вышла осечка. Да, мяса в избытке, но… вяло, скучновато и как то с ленцой. Не сборище психопатов прорывается сквозь толпы агентов, чтобы уничтожить мишень, но одна орава статистов с пистолетами, пулеметами и орудиями тяжелого калибра против таких же работяг, но изображающих другую сторону. Даже харизматичный Винни Джонс, собаку съевший на подобных ролях, здесь просто отбывает обязательную программу. В общем, жанровое кино разового употребления вышло. Да и то на случай, если боевики вы любите, а посмотреть ну решительно нечего. Всем прочим можно с чистой совестью остаться и без ознакомления с данным творением.

    Зы: кстати первая часть вполне себе крута была, собрав и приличную кассу, и порадовав зрителя. Здесь же видимо имел место быть прискорбный случай попытка тряхануть малость бабла на тепло принятом бренде.

    Оценка 5 из 10

    29 апреля 2010 | 23:48

    По мотивам фильма режиссёра и сценариста Джо Карнахана 2006-го года.

    Первый фильм «Козырные тузы» был неплохо встречен зрителями, а дотошные критики увидели в нём влияние двух культовых режиссёров современности — Гая Ричи и Квентина Тарантино. Где-то действительно были заметны оригинальные моменты, которые были задействованы и в фильмах этих режиссёров, но по сути своей сейчас практически в любом криминальном боевике, где кровища не смывается вообще, можно присудить им долю влияния. Лихой, хлёсткий фильм Карнахана получил своих поклонников и вот через четыре года выходит вторая часть.

    «Синдром продолжения» не минул и «Бал смерти». Несмотря на участие всё тех же маргинальных киллеров, многочисленных сцен смертей, поставленных довольно жёстко, а также неплохой детективной линии — всё это буквально стянуто из первого фильма. Это действительно всё уже было пройдено. Единственное за что могло бы продолжение ухватиться — приемлемый сюжетец.

    Вот отсюда и можно отталкиваться. В первом фильме участвовало немало звёзд, коих явно заинтриговал сценарий, во многом неординарный. Здесь также есть свои плюсы, особенно в конце. А так на протяжении всего фильма не раз и не два задумываешься о том, зачем же так понадобился отставной агент разнообразным киллерам всех мастей, полов и так далее? Ну а финал, то есть, развязка очень неплоха — идея в ней есть и логика присутствует.

    Если взяться за сцены перестрелок, то здесь «Бал смерти» уступает сильно предшественнику. Взрывов, пуль немало, и это естественно, но не особо ясных реплик тоже, как-то помпезно смотрятся герои моментов, когда начинают вставлять фразы, что несильно вяжется с их персонажами, а точнее, как нам бы они представлялись. Но если не обращать на сие пристальное внимание, то как-то всё оказывается не так уж и плохо.

    Перейдя а актёров нельзя обойти тот факт, что в «Козырных тузах 2» участвует несколько знакомых личностей. Это и Том Беренжер, это Винни Джонс, в финале появляется Эрни Хадсон, да и Томми Флэнаган многими уже был замечен. Конечно же, здесь нет вихря эмоций, прыжков через голову, намёков на потрясающую игру, но все они вполне прилично справились с работой, да и не только они, остальные тоже хорошо вписывались в ритм всей картины. Обращу ещё отдельное внимание на двух девушек в фильме — это я про Марту Игареду и Отем Ризер. Их верно подобрали на роли женщин-вамп, к тому же ещё и наёмных убийц, но своей красотой и в тоже время неприступностью могут очаровать. Несильная, возможно, их игра для зрителей, но когда они в кадре, то вряд ли замечаешь всё остальное (и опять же это связано не только с их красотой).

    В общем и целом, фильм уступает «старшему брату», но для разового просмотра вполне подходит: он динамичен, быстр и является настоящим представителем жанра боевика, к тому же не лишён мысли в сюжетной раскрутке.

    7 из 10

    28 января 2012 | 14:06

    Том Беренджер… когда-то был востребованным актером.

    Винни Джонс… когда-то играл в футбол…



    2 факта о фильме:

    1. Снят для видео.

    2. Режиссер ленты — Пеше.

    Первый факт красноречиво говорит о низком бюджете, а второй — о качестве ленты. Достаточно лишь взглянуть на послужной список Пеше, в котором значатся такие шедевры only for video, как «Снайпер 3» и «От заката до рассвета 3».

    Данная картина недалеко ушла в плане качества от предыдущих работ Пеше. Бюджет минимальный — взгляните на спецэффекты, они на уровне российских сериалов. Сценарий? Примитивный, иногда происходящему на экране банально не хватает логичности. Диалоги прописаны плохо. Прибавьте ко всему то, что все действие происходит всего в одном месте — баре-бункере (и не от хорошей жизни сценаристы пошли на такой шаг — бюджет их ограничивал).

    А был ли шанс у режиссера сделать качественное кино? На что рассчитывала компания Юниверсал? Да они и не думали выпускать хороший фильм, они просто напросто решили заработать денег по быстрому на старом бренде. Знаете, как говорят, easy money. Минимальные сроки съемок, актеры категории В, режиссер категории В, сценарий написан на коленке — подобное могут сочинить даже школьники! А мы еще и ругаемся, мол, обманули. Да никто не обманывал, никто ничего не скрывал. Фильм категории В, об этом красноречиво говорят два факта, о которых я упомянул в самом начале. Вот только интересно, что здесь делает Винни Джонс? Неужели все так плохо? От Беренджера других ролей уже не ждем, после Снайпер 2, 3 и 4, но вот Джонса жаль.

    Хотя может кому-то и по душе придется такой незамысловатый фильм. Смотрится живенько, благо этому способствует короткий хронометраж ленты. Смотреть или не смотреть? — на этот вопрос отвечать, как всегда, вам. И если вы решите посмотреть вторых «тузов», и они вам не понравится — я вас предупреждал. А если понравится, не ругайте автора рецензии, он ведь думал, что у вас хороший вкус.

    5 из 10

    20 января 2010 | 18:08

    Посмотрев первый фильм «Козырные тузы», я был впечатлён. В нём есть и драматургия, детектив, сильный боевик и даже несколько комедийных моментов. До мелочей проработанный сюжет, а концовка неимоверна прекрасна. О ней говорят все, кто смотрел «Козырные тузы». Однако недавно я посмотрел «Козырные тузы 2: Бал смерти», и что это было? Похоже на пародию первого фильма.

    Сюжет просто ужасно убогий. Он не интересный, не затягивает зрителя, абсолютно не проработан и с множеством недочётов. Непонятно зачем человека, на которого поступил заказ, посадили в бункер, это же верная смерть. Как убийцы добыли всю информацию о месте нахождение цели??? Кто «крыса»? Ничего не понятно. Одна стрельба и летающее мясо, причем про мясо я буквально. Зачем один из этих клоунов полез в цирковою пушку, откуда вылетел в качестве мяса.

    Концовку фильма попытались сделать такой же, что и у первых тузов, но не получилось. Совершенно бредовая версия всего происходящего в фильме и тупые объяснения как так получилось. Актёрский состав откровенно слабый.

    В общем, этот фильм не заслуживает длинной и внятной рецензии. Поверьте мне на слово, эта картина ужасна и не заслуживает внимания. Однако если Вам хочется намеренно посмотреть плохое кино и написать здесь более полную и развёрнутую рецензию, то вперёд. Тузы вам в руки!

    1 из 10

    25 июня 2010 | 18:11

    Первая часть «Козырных тузов» получилась весьма удачной. И вот создатели решили порадовать поклонников и любителей криминальных комедий, продолжением сего замечательного фильма. И вот с чистой совестью могу сказать «Козурные тузы 2» — держат планку.

    За что любят криминальные комедии? Ясно, что за юмор и за «мясные сцены». В «Козурных тузах 2» присутствует всё что нужно для отличной криминальной комедии: много чёрного юмора и просто море крове и гора плоти.

    Все полтора часа смеялся от души. Как и в предыдущей части, главными мясниками опять стали нацисты. А то с каким цинизмом они перемалывают всех в труху не может не восхитить. Герой Кристофера Майкла Холли просто самый убийственный саксофонист, которого я видел. Винни Джонс — как всегда на высоте. Однозначно, самый харизматичный убийца. Мне было его жаль. Остальные — великолепны. Актёрский состав подобран восхитительно и это уже половина успеха.

    Сюжет — хорош. У меня ближе к концу фильма появилось ощущение, что я это где-то уже видел, но оно быстро прошло. Конец картины восхитительный. Очень стильный. Ещё четверть успеха в копилку.

    Особо остановлюсь на том, как снят фильм. Сначала манера съёмки, меня чуть ли не бесила. Но потом мне это зверски понравилось. Здорово наблюдать за всем с разных ракурсов. А когда на экране появляются кадры жизни персонажей, это одна из лучших режиссёрских\операторских задумок. Вот ещё пятнадцать процентов к оценке.

    И наконец меня приятно удивила музыка и просто звук. Джаз, рок, метал и просто какой-то инструментал восхищает. Узнал только Evanescence и Marlin Manson, если не ошибаюсь. Подборка замечательная. Звук — тоже на уровне. Местами кажется, что слышишь как бьётся сердце у главных героев. Звуки взрывов, стрельбы и просто свист ножа по чьей то шее — поражают. И вот последние десять процентов к оценке.

    Вот я выложил эмоции после просмотра этого, по моему мнению, шедевра. Напоследок добавлю, если вам не понравились «Козырные тузы», не смотрите сиквел. Фильм «Козырные тузы 2» — сделан в лучших традициях «Карты, деньги, два ствола» и является достойным преемником первой части.

    10 из 10

    15 января 2010 | 22:16

    Посмотрев первую часть практически случайно, был крайне обрадован сильным сюжетом, колоритнейшими персонажами, блестящей концовкой и затраченными килограммами взрывчатки и прочей пиротехники. А вот вторая часть просто убила…

    Это, я не знаю как сказать без мата, шутка что ли?

    Если разбирать кто из убийц достоин внимания, то это Лазло Сут и Хирург (Винни Джонс). Остальные это — две шлюхи, одна из которых носит гордую фамилию Тремор, пара придурков типа нацистов, чей айкью явно меньше их размера обуви, и, и всё!

    В оригинале был шикарный набор — две темнокожие убийцы с мозгами отнюдь не дешевых шмар, специалист по пыткам, мастер перевоплощения, братья отморозки, которых разве что Джокер из бетмана переплюнет или Антоша Чигур (или Кейн и Линч, из еще не вышедшего фильма), даже Джек Дюпри и его команда бывших копов, которых на экране видно минут 10 и то интересней чем всё представленное здесь.

    «А почему?!» — спросите вы, а я отвечу: «А зачем две шлюхи-убийцы? А зачем из семейки Треморов делать группу дебилов, которые вероятно размножались путём спаривания друг с другом?» Единственное что понравилось это концовка, и то в первой части выглядела куда эффектнее, в остальном кроме Винни и Лазло смотреть не на что, да и незачем.

    Вердикт — разовый боевик, просмотр без пива и чипсов в компании друзей вреден, стоит в одном ряду со «Стервозными Штучками» есть на что посмотреть, но смотреть не обязательно.

    5 из 10

    только за Винни, Лазло и концовку.

    31 мая 2010 | 01:45

    Что можно сказать о большинстве фильмов с пометкой «видео»? Можно совершенно точно сказать, что в большинстве своём это дешёвые и малоинтересные кинохи.

    И из-за этого убеждения можно было ожидать, что продолжение «Козырных тузов» окажется унылым говном. Но всё оказалось лучше.

    Да, фильму не хватило бабла на реалистичные взрывы с отлетающими конечностями, но перестрелки выглядели вполне на уровне. Фильм во многом копировал первую часть, сюжетные ходы, интерьеры, даже некоторые знакомые лица есть. Порадовало присутствие Винни Джонса и Тома Беренджера, это их жанр. Местами напрягало, что сохранённая атмосфера первой части смешивалась с идиотизмом, типа стрельбы клоунами из цирковой пушки или персонажем дебильного «Малыша». Но пожалуй главным достоинством тут является динамика, это и есть главное качество первой части и продолжения.

    Продолжение, конечно, почти во всём уступает оригиналу, но для «видео» результат все равно неплохой.

    17 января 2010 | 02:19

    Первая часть была хорошим фильмом. Без всяких красноречивых и ненужных эпитетов — просто хорошим. Не снять продолжение было бы преступлением. Но именно преступление совершил некто П. Дж. Пеше, сняв это…

    Нет, в принципе, фильм хорох уже тем, что полностью копирует идею оригинала. Кучка отморозков хочет убить какого-то мужика, запершегося для надежности в бункере под баром. В первой части картины, как и в «Козырных тузах», заплетаются узелки сюжета, рассказывается про главных героев, сопровождается этот рассказ каким-то нездоровым юмором. Все преступники приходят этот самый бар, начинается заварушка и…

    Звучит выстрел из пушки, на полной скорости, пробив дверь, в здание влетает клоун, обвязанный динамитом и взрывается, сея хаос. Это должно означать, что началась вторая, более драйвовая часть фильма. Но увы, это не так. Перестрелки вялые, взрывы кислые и дешевые. Именно здесь проявляется дешевизна фильма. И дело не только в спецэффектах. «Козырным тузам 2» отчаянно не хватает известных актеров. Они бы привнесли в фильм толику интересности. Более-менее неплохая игра наблюдается только у Мори Стерлинга, запомнившемуся по первой части. Остальные — слабы, однозначно слабы. Главный сюжетный поворот также легко предсказать, можно даже не напрягаться.

    Еще одна «проблема» картины — вопиющая антиамериканщина. Причем, не веселая и остроумная, как в «Южном парке», а жесткая, смелая антиамериканщина. Видная, к сожалению, всем, кроме жителей США. Это станет еще одной причиной провала фильма (хотя, казалось, куда уж хуже). «Козырные тузы 2» не пустили в кинотеатры, оценки и сборы с DVD будут чрезвычайно низкими. И не видать нам третьей части, как своих ушей.

    А может это и к лучшему. Ведь основную идею «люди собираются в одном месте и убивают друг друга» можно теоретически эксплуатировать бесконечно, подобно сериям «Пила» (конструктор «Сделай сам» для маньяков) и «Пункт назначения (коллекция самых глупых смертей). Тогда последующие части «Козырных тузов» ждала бы еще худшая участь.

    21 января 2010 | 01:02

    Начну с того, что первая часть была очень даже неплохая: выдержанная в своём жанре, яркая, красивая, немного жестокая. И в этом сто мной, наверное, многие согласятся. Создатели сиквела либо поняли, что данный «шедевр» не для кинотеатра либо кинотеатры отказались такое показывать. Ожидать, конечно чего-то выдающегося и хорошего было нельзя. Но, как известно, надежда умирает последней… Да, и всё-таки умирает… Сиквел, как вы поняли, нисколько не лучше, а даже наоборот

    Посмотрим насколько всё плохо… Очень такое интригующее, необычное, суровое начало — немного привлекло (самые соки наёмных убийц всей планеты собраны, кто первый убьёт ни в чём невинную «шишку», всё как и раньше, но на этот раз появилась ещё охрана, что и вызвало интригу). На этом, собственно вся сюжетная линия и заканчивается, так и не успев блеснуть чем-то необычным далее. В общем весь сюжет очень предсказуем (кроме концовки, и то вряд ли). Встретилась пара интересных высказываний на счёт карт и фокусов. Актёрская игра… Если она и была, то сугубо любительская, не отличавшаяся ничем и никем. Спецэффекты почти отсутствуют, съёмки хорошие.

    В итоге имеем не самый удачный фильм (сиквел), который так и хочется назвать любительской работой. Но что прям отвратительно, я бы не сказал, да, минусов полно, но мне было смотреть даже приятно в какой-то степени. Если закрыть глаза на все эти недочёты, то может понравится и вам? Порекомендовал бы только любителям и поклонникам первой части «Козырных тузов», но с предупреждением — разочароваться в продолжении недолго. Писать много не буду, т. к. не о чем.

    9 из 10 — вот уж не думал, что столько поставлю.

    23 марта 2010 | 15:30

    Несмотря на мой негативный отзыв на Козырных Тузов, я люблю этот фильм и пересматривал его уже несколько раз. И естественно я не ожидал от его продолжения ничего нового, но черт возьми… я даже не могу закончить предложение без мата.

    Эта, прости Господи, картина — показатель бездарности всех кто принял участие в ее создании. Сценаристы намешали сценарий прямо в унитазе, даже не пытаясь выудить оттуда хоть пару сюжетных заворотов поинтереснее. Режиссер, насколько я понимаю, тоже поковырялся пальцем в этом месиве и сразу же раскатал его по протвеню, не заморачиваясь особо о том, как всё это будет смотреться на экранах любого размера. Актеры есть. Они говорят текст который им дали. Если режиссура и диалоги настолько отвратительны, то спасти положение смогут лишь такие звезды, гонорар которых составляет 20-30 бюджетов этого фильма. А бюджет, судя по спецэфектам (особенно многочисленным взрывам), не превышает цены за пачку синего Вайсроя, которым, видимо и расплачивались с актерами. Сигарет хватило только на Тома Беренджера и Винни Джонса. Остальным (вообще, кто эти люди?) платили спичками. Персонажы унылые, но актеры на самом деле сыграли свои роли как могли и даже лучше. На фоне всего остального актеры этого фильма — луч света в темном царстве беспроственого говна, созданного этим гениальным режиссером.

    Подробнее хотелось бы затронуть тему сценария. Первые 40 минут занимает болтовня о том, что ФБР… что правительство… Том Беренджер… блин, да я даже не помню в чем заключается замес фильма — настолько он уныл и глуп. По сути всё тоже самое: Снайпера Беренджера хотят замочить пицотыщ киллеров и его прячут в бункер на окраине Чикаго. ЗАЧЕМ его туда перевозят из офиса ФБР? Даже среди всех этих отмороженных киллеров не найдется предурков (разве что семейка нацистов), которые станут штурмовать базу федерального бюро! Еще я так и не понял откуда все они узнали где находится их цель. Ну да черт с ними. Развязку Козырных Тузов все помнят? Всё коротко и ясно. За 2 минуты рассказали то, что все зрители поняли еще в середине фильма. Но это компенсировалось феерической сценой, как её называют на всех форумах — «сцена с проводами». Это было круто. Это была по настоящему отличная концовка. Развязка пилы: когда Джагсоу вставал под великолепную музыку Charlie Clouser все зрители пропёрлись от реально неожиданного поворота событий и выходили с улыбкой на лице из кинотеатров. Тут же, развязка представляет из себя 8 (ВОСЕМЬ!) минут абсолютно нудной болтовни (я даже не помню уже что там говорилось, хотя фильм досмотрел не далее часа тому назад). Это настолько убогий ход для фильма, который носит название Smokin Aces! Хотя 2 пули в лобовое стекло прямо перед титрами заставили слегка улыбнуться.

    Так же повеселила романтическая линия Винни Джонса и проститутки-монашки. Не могу даже описать этого бреда.

    Буду банален, но это очень точно описывает мое отношение к фильму: Smokin Aces 2: Assassins Ball — это унылое говно. Даже 1 балл ставить не хочется, вот такое это убожество.

    0 из 10

    30 января 2010 | 16:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>