Мирок прекраснодушной Клавы
Вот вроде бы такие, как Клава – это соль земли, на них держится мир, их неравнодушием и самоотверженностью спасается человечество. Действительно, таких клав сейчас очень мало, наш глаз больше не фокусируется на чужих бедах, да и мысли по большей части тривиальные.
Но всё же розовая картинка в этом фильме не складывается. Виной ли тому недоработанная литературная основа или огрехи самой картины – Бог весть. Хотя упрекнуть актёров можно лишь в немногом (например, неестественно и даже не театрально звучат реплики дочери Клавы). Сама история заслуживает внимания: бескорыстная женщина помогает совершенно чужому ей человеку (связующая ниточка одна – он двоюродный брат её спутницы по одному из отпусков) организовать и провести похороны матери. Тот не понимает её намерений, пытается найти то расчёт, то женскую хитрость. Ни то, ни другое не оправдывается, и у героев начинаются странные отношения. Попутно Клава успевает и за своей семьёй следить, и к друзьям наведываться, и на работе решать дела.
Внутри этого кольца (от момента, когда Клава выбегает из дома Анатолия, до момента, когда она с собакой бежит в порт) поднимается ещё несколько важных вопросов. Правда, они только поднимаются, к сожалению, но не решаются. Например, не может Костя, сын Клавы, принять того факта, что его девушка-официантка обсчитала пьяного посетителя. Но аргумент Зины «а что мне, на одну зарплату жить?» так и остаётся «неотбитым». Костя только возмущается этим событием, но ни страстной речи, ни поступка от него не дождаться. Даже решение в конце фильма принимает сама Зина. Другой любопытный пример – взаимоотношения Лены, дочки, с её школьной «подругой» – безмолвной и гонимой Мариной. Видно, что Марине удобна Лена: она и поможет, и утешит, и маму привлечёт – чтобы постирала и погладила закиданное грязью платье. Но вот последняя встреча показывает, как далеки девушки друг от друга. Сцена «благодарности» от Марининой мамы, блестяще сыгранной С. Немоляевой, демонстрирует всё отношение «обычных людей» к таким сердобольным, как Клава. Этот узел тоже остаётся на месте.
И так во многих частях этого фильма. Есть очень много над чем задуматься, но нельзя же весь сюжет отдавать на откуп зрителю. В целом кино можно посмотреть (может быть, даже раза два-три), чтобы понаблюдать за изображением эпохи (а здесь она показана сугубо с бытового и – немного – с производственного плана), за работой актёров, послушать приятную музыку Мажукова, но всё-таки больше пересматривать его не захочется.
7 из 10