Кинопоиск

Рыбак Иван Морозов, оставив дома молодую жену Катю, отправляется в путь, обещая вернуться с добычей: едой, деньгами и достойным её красоты платьем. В компании случайного попутчика Сергея Волкова Ивану предстоит пройти длинный путь и сделать страшный выбор, который изменит его судьбу.

Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 83%
6 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
6 июня 2026 в 19:04прямая ссылка

'Моей Родины здесь нет'

Сразу скажу, не знаю, кто такой Сергей Члиянц, но полагаю, что его вклад в фильм «Ветер» минимален, чего не скажешь о легендарном дуэте сценаристов Петре Луцике и Алексее Саморядове, ярком явлении нашей кинокультуры 1990-х. Так их фильм «Окраина» долгие годы признается лучшим за всю историю постсоветского кино, однако, если в «Окраине» возможны разные трактовки и моральные акценты (как за, так и против главных героев), то «Ветер» рисует протагонистов исключительно негодяями, хоть и вынужденными творить зло из-за своей полной социальной невостребованности. Члиянц пытается сделать историю в своей ленте вневременной, максимально абстрактной, из-за чего диалоги выглядят искусственными и пафосными. Как и «Окраина», «Ветер» пытается стать высказыванием о ментальности нашего народа, ищущего себя в эпохе безвременья, но некоторые детали, в которые особенно в финале зрителя тыкают носом, стремятся зафиксировать и современный момент, отчего возникает излишне педалированная актуальность. Актеры, за исключением Василькова и Чиндяйкина, просто никакие (заторможенные, не умеющие играть, с деревянной мимикой), правда нищий деревенский антураж и пейзажи впечатляют. Быть может, против воли постановщика возникают ассоциации с кинематографом Звягинцева (по крайней мере здесь та же болезненная фиксация на визуальность). Получается, то, что в «Окраине» было органичным, включая черный юмор, гротеск в изображении насилия и, что важно, амбивалентность в нравственной оценке персонажей, в «Ветре» выглядит аморфным в своей искусственности. Но и символов, что и говорить, излишне много. В итоге мы имеем неплохую картину в духе тех киноработ 1990-х, что сами Луцик и Саморядов так и не сняли сами: это именно картина ДРУГОГО режиссера, так и не сумевшего воплотить многомерность их сценария (это применимо к также хорошей, но не идеальной ленте «Дикое поле»). За картинку и манифестацию архетипов – 5, за режиссуру и актерскую работу – 3 (за исключением Олега Василькова). Ну и за педалированную актуальность – где-то чуть выше 2. Это, конечно, не «Левиафан».
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...