всё о любом фильме:

Немыслимое

Unthinkable
год
страна
слоган«На войне без правил законов нет»
режиссерГрегор Джордан
сценарийПитер Вудворд
продюсерКалдекот Чубб, Ванесса Койфман, Марко Вебер, ...
операторОливер Степлтон
композиторГрэм Ревелл
художникСтивен Джонс-Эванс, Ник Рэлбовски, Даниэль Холлоуэл, ...
монтажСкотт Честнат
жанр триллер, драма, ... слова
бюджет
$15 000 000
сборы в России
зрители
Китай  740.2 тыс.,    Россия  63.3 тыс.,    Нидерланды  42.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Что будет, если военнослужащий американской армии примет ислам и заложит три ядерных заряда в крупнейших городах Америки? Как заставить его выдать места закладки до подрыва? Что делать, если террорист готов ко всему, что с ним могут сделать по закону?
Рейтинг фильма
IMDb: 7.10 (71 415)
ожидание: 77% (1378)
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1052 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    За ширмой развлекательно-увлекательного триллера, чуть было не заступившего на территорию body-horror’а, напряженного, как мышцы штангиста, тягающего свой предельный вес, скрывается целый арсенал политических и этико-нравственных подоплек, уложившимися в эту ленту полноценными животрепещущими слоями. Автор решительно и беспощадно ставит зрителю целый ряд непростых риторических вопросов, на которые вряд ли можно ответить с уверенностью и оказаться наверняка правым.

    Можно ли пытать и зверски издеваться над человеком, если другие способы убеждения не действуют и он не говорит правду? Средневековые инквизиторы не колебались бы перед таким вопросом, но в современном цивилизованном обществе применение пыток незаконно. Американская конституция, трясущаяся за свободы человека, не прописывает подобные мероприятия. А что если этот человек террорист (Майкл Шин), заложивший три ядерные бомбы в городской черте, который не говорит, где он их спрятал? В таком случае жестокие пытки приемлемы? Думаю, многие ответят, что да? И даже самые демократично настроенные американцы засунут в порядке исключения свою толерантность в задницу.

    Но у террориста ведь есть свои требования. И в данном случае он не просит невозможного. Он хочет, чтобы американские войска были выведены из Ирака. Больше ничего. Он не желает наблюдать, как каждый день бесполезно умирают американские солдаты и поэтому идет на рискованный шаг: пожертвовать малым количеством невинных людей ради спасения большего. Он просто патриот своей страны. Пацифист. Мученик. Готовый пожертвовать не только другими людьми, но и своей жизнью. Готовый страдать, как Христос на кресте, в руках своих соотечественников-мучителей.

    Конечно, никто не дает человеку право распоряжаться чужими жизнями, но разве нет гуманистического зерна в том, чтобы спасти большее количество людей за счет смерти малого?

    А как поступить госслужащему (Сэмюэл Л. Джексон), который знает, что выполнение требований террориста невозможно и в его руках жизни сотен людей, которые могут умереть по вине одержимого религиозного фанатика? Какова мера свободы его действий ради достижения цели? Может ли он прибегать к любым, даже самым бесчеловечным действиям? Может ли он, к примеру, начать истреблять таких же невинных близких людей террориста (которых всего-то раз-два и обчелся), если это единственный способ выбить из него правду? Можно ли пожертвовать парой невинных людей ради спасения сотен? Ведь он тоже патриот, тоже пацифист. И даже по-своему тоже мученик, которому приходится помимо своего желания пачкать руки в чужой крови. Он не жестокосердный Торквемада, которому безразличны человеческие жизни. Он обычный современный цивилизованный человек.

    Да, друзья, это настоящая проблема любых «халиваров», когда приходится заниматься подобной казалось бы бесхитростной арифметикой с вычитанием и сложением человеческих единиц…

    Сложно понять, кто прав, кто виноват, когда у каждого своя правда. И казалось бы: не было б войны и жили б все спокойно. И каждый был бы прав. И никто бы не пачкал руки в чужой крови.

    Да, немного пафосная, с голливудским налетом, но сильная вещь! Смотрел на одном дыхании.

    6 января 2013 | 15:52

    Вчера спонтанно пересмотрел Немыслимое, сегодня снова много думал. Для полноценного эффекта после просмотра Немыслимого нужно смотреть фильм «Комната смерти» 2008года выпуска, вместе эта два фильма производят неизгладимый эффект на психику, даже подготовленного человека.

    Неожиданный факт — Немыслимое, даже после повторного просмотра, разрывает мозг. Постараюсь объяснить.

    В фильме показано бескомпромиссное противоборство враждебных идеологий и религиозных воззрений посредством жестокой борьбы отдельных личностей. Показана ситуация в которой проявляются сильные и слабые стороны различных характеров — слабая сила и сильная слабость. Положительных героев в фильме нет, хотя героев предостаточно. Страх, Боль, Ненависть. Презрение. Жалость. Вот те немногие чувства, которые испытываешь при просмотре фильма. А сомнения гложат всех, но если есть хоть 1% вероятности немыслимого, то нужно предпринять все необходимые действия для предотвращения оного. Этот процесс в фильме раскрыт полноценно.

    Мне не совсем понятны мотивы человека собирающегося взорвать одновременно несколько ядерных бомб в густо населенных городах миллионниках во имя своей веры и при этом добровольно принять смертные муки из рук своих врагов с именем своего бога на устах. Вырезание неверных как смысл жизни? На что готовы пойти люди, чтобы узнать правду? Как далеко можно зайти в стремлении спасти своих близких? Легитимность Пыток? Защита конституционных прав Законопослушного гражданина против здравого желания выжить? В фильме много трудных вопросов и один из центральных — Стоит ли жизнь миллионов людей жизни двух детей? И на этот вопрос каждый отвечает себе сам…

    Поразил Самюэл Л. Джексон — буквально беспредельночерный Доктор Лектор арабо-мусульманского мира.

    Фильм пересматривал ночью, снилось мало приятного. Утром резанула глаз якобы беспристрастная пестрота рунета: поджог квартиры братьев-мусульман в Египте, гражданская война в Сирии, убийство журналиста на Кавказе… Невольно закрадываются мысли, что Немыслимое рядом. А что это, как не проявление истерически рудиментарной рефлексии вызванной повсеместной инсталляцией атавистически-апокалипсических настроений постмодерна…

    При общем планомерном ослаблении в последние годы обороноспособности нашей страны, ратификациями очередных СНВ, кривыми следствиями клановой борьбы — громкими коррупционными скандалами, в том числе низвержения зарвавшегося некогда работника ленмебельторга, семейным чудом продолжительное время возглавлявшего с сомнительной эффективностью наше военное всё, приходят на ум не радостные думы. А что если под жестким прессингом медийной массы действительно какой-нибудь переположенный правоверный Стивен Артур Янгер/Юсуф Адам Мухаммед решит воплотить в жизнь неверно истолкованное пророчество Майя, дабы очистить Землю от скверны? Ведь этот параллельный мир существует, хоть большинство людей его и отрицает, в виду полного его не понимания. Одна радость, что наша единая Государственная дума отменила декабрьский конец света… Вот такой невроз…

    ИТОГО:

    Смотрите и думайте. Всё в наших руках. Немыслимое избежно…

    8 декабря 2012 | 13:41

    Решил сделать паузу в просмотре аниме и переключился на кино.

    Как предисловие хотелось бы сказать, что в последнее время (а вернее с того момента как начал смотреть аниме)киноиндустрия радовала в среднем 10 достойными внимания фильмами в год. И вот подвернулся потенциально гениальный фильм «Немыслимое». Актерская игра на высоте, Сэмюэл Л Джексон в последнее время не часто появлялся на экране (Мститель вроде последний фильм был) здесь жжет по полной, а Кери Мосс после Матрицы тоже смотрится бодрячком. Фильм зацепил тем, что в отличии от однодневных блокбастеров вроде Солта заставляет задуматься о чем то, раньше такое случалось только с аниме (за что я и люблю японскую анимацию). А задуматся действительно есть над чем, выбор между меньшем из зол не всегда очевиден.

    Фильм доказывает, что для того чтобы держать в напряжении зрителя и подпитывать его интерес к происходящему не обязательно иметь бюджет фильма равный казне какого нибудь африканского государства.

    Конечно с темой терроризма они немного припозднились, потому как ажиотаж на фоне приближающегося конца света реально спал. В общем всем кому интересно умное (но не авторское) кино, и кому надоели бездумные взрывы на экране должно понравиться, отличный триллер.

    21 ноября 2010 | 05:04

    Аморальных средств не существует, существуют только аморальные цели… Аморально ли спасать одних ценой других? Тут уже не ценность человеческой жизни, а ценность отдельной личности…

    Некто считает возможным для достижения своих целей принести в жертву других… Неужели в отношении него может быть применено хоть что-то «Немыслимое»… И почему именно это авторы сочли Немыслимым? Потому что нормальному человеку это кажется неприемлемым? А кто эти нормальные?

    Пусть кто-то скажет тема терроризма обглодана, террорист мусульманин стереотип, тем не менее… добротный сценарий с неплохими диалогами и хорошей картинкой.

    10 из 10

    23 декабря 2010 | 21:59

    Попал на этот фильм совершенно случайно. Шел сначала на «Уолл стрит: Деньги не спят», но посмотреть его не удалось, потом решил пойти на «Забери мою душу», но не хватило немного на билет. Поэтому ноги занесли меня в другой кинотеатр, а там как раз на подходе был сеанс «Немыслимого». Как раз мой любимый жанр — психологический триллер. Единственное, что отпугивало от просмотра, так это предполагаемая затертость сюжета. Но, вспомнив, что на КП к фильму оставлено множество положительных рецензий, решил все же его посмотреть. И не пожалел.

    Начинается фильм вполне обычно и просто. США вновь находится на грани террористической катастрофы (это киношное состояние Штатов стало уже привычным). В фильме, что уже стало традицией, есть отсылки к России (кстати, не понял, на каком языке были надписи на бомбах? что за украино-русский вариант?) В цетре действия фильма — несколько интересных персонажей. Это честный и бескомпромиссный агент ФБР Хелен Броуди (Кэрри-Энн Мосс), громила Эйч, похожий на мясника (Сэмюэл Л. Джексон) и, собственно, террорист Стивен Артур Янгер (Майкл Шин, который, оказывается, сыграл Аро в «Сумерках», а я то думаю, где я его видел?). Актеры, исполнившие эти роли, сделали это замечательно — с удовольствием наблюдал за их игрой! Но сюжет кажется знакомым, психологичности в фильме пока маловато — все происходящее я воспринимал спокойно. Но во второй половине фильма происходит нечто, что заставило меня вздрогнуть. Этот момент подействовал на меня, как удар тока — таким непредсказуемым он был! Когда вы будете смотреть фильм, вы поймете, о чем я. И сразу после этого начинается такое… Сюжет круто меняется, в фильме становится больше психологичности, больше эмоций, больше страха, больше действия. Еще бы — ведь завтра три ядерные бомбы, спрятанные в трех американских городах, взлетят на воздух! Нервы на пределе. Как у террориста, так и у тех, кто пытается вытащить из него данные о расположении бомб. Страсти накаляются, напряжение нарастает — вот он, хороший саспенс. После просмотра фильма даже Хичкок вспомнился! Сюжет становится все интереснее и действие неумолимо приближается к развязке… Но какова будет эта развязка!

    Смотря фильм, мой мозг упорно воспринимал Артура Янгера как положительного героя, а кровавого маньяка Эйча — как отрицательного. И вот я вроде поверил Эйчу, что он такой хороший, такой герой, как тут снова появляются симпатии к террористу… Звучит странно, но, смотря этот фильм, возникают именно такие чувства. Спасибо авторам фильма, что показали обратную сторону такого феномена, как терроризм — иной раз в фильме ставится под сомнение даже то, что, казалось бы, уже давно является аксиомой… Террорист в данном случае показан как храбрый человек, героически терпящий ужасающие пытки — и это необычно.

    И все-таки Эйч для меня — самый ужасный представитель человечества. Террорист выглядит на его фоне невинным ангелом, даже несмотря на возможно трагичную концовку фильма.

    Фильм смотреть всем! Такого взгляда на проблему терроризма я еще не видел!

    9 из 10

    15 октября 2010 | 18:19

    Приятную неожиданность произвела лента Грегора Джордана «Немыслимое», от которой, собственно говоря, не ожидал абсолютно ничего, с учетом существующих проблем с прокатом данной ленты на территории США. Хотя, по имеющимся данным, лента в России таки выйдет на широкие экраны.

    Режиссер Грегор Джордан не имеющий огромного опыта, да и еще после блеклой и непонятной ленты «Информаторы», сумел выжать максимум из имеющегося актерского потенциала, в особенности стоить отметить игру Майкла Шина и Сэмюэла Л. Джексона. Оба актеры, не стесняясь неофициального статуса ленты и ее категории, выложились на максимум, и собственно вытащили «Немыслимое» на хороший уровень.

    Фильм не без изъянов, в нем достаточно неточностей, и, наверное, банальный финал картины, но за отменную актерскую игру и за напряженность в течение полутора часа, лента заслуживает внимания.

    8 из 10

    7 сентября 2010 | 23:04

    В руки военной разведки попадают видеозаписи, на которых некто Стивен Артур Янгер (Шин) рассказывает о трёх ядерных бомбах, заложенных в трёх крупных американских городах, которые будут взорваны через несколько дней. Вскоре попадается и сам Янгер. Задача военных и спецслужб проста — выбить из террориста показания. Однако, Янгер не так прост, как может показаться на первый взгляд и стандартными методами его расколоть не удаётся. Остаётся только прибегнуть к помощи специалиста по секретным пыткам — таинственного Генри Хамфриса (Джексон). Его методы приводят в ужас агента ФБР Хелен Броуди (Мосс), но вскоре и она понимает, что другого выхода нет.

    Отличный, суровый, брутальный и жёсткий фильм. Поймите меня правильно, я не маньяк-садист, но мне очень понравилось, как снята эта картина. Ведь её суть далеко не в пытках террориста, как таковых. Главный вопрос фильма — насколько далеко имеют право зайти секретные спецслужбы в попытках спасти население своей страны от гибели, которая, кстати, ничем не подтверждена, кроме слов безумного вакхабита. Какие методы позволительно применить, если речь идёт о населении трёх крупных городов? А если только одного города? А если это будет школа или магазин? Кто проведёт эту границу: когда можно пытать террориста, а когда нельзя. Кто возьмёт на себя ответственность за результат?

    Сэмюэл Джексон в роли Хамфриса — просто глыба. Очень мощная роль получилась. Без сомнения, этот человек не без психических отклонений. Однако, именно он готов взять на себя самую грязную работу, рискуя быть обвинённым как в отсутствии результата, так и в жестокости методов, которыми он этого результата добивается. Классная роль. Мартин Шин тоже просто бесподобен. Вроде бы хиляк — плевком перешибить можно. Но Шин так играет одними только глазами, что становится понятно — ну, нет, уж этот то точно никому и ничего не расскажет. Кэрри-Энн Мосс откровенно теряется на фоне этих двух актёров, впрочем, у неё и роль то такая — быть на подхвате.

    К минусам фильма можно отнести некоторую неправдоподобность событий, которые привели к такому раскладу. Не совсем ясна мотивация террориста, не понятно, каким именно способом он добыл столь мощный ядерный заряд, и наконец, почему не применяются хвалёные «сыворотки правды». Но это всё мелочи, на фоне той драмы, которая разыгрывается перед глазами зрителей.

    «Немыслимое» — это очень сильный фильм с гениальными ролями Джексона и Шина, с интересным развитием событий, поднимающий актуальные и невероятно сложные морально-этические вопросы. Советую.

    9 из 10

    3 декабря 2012 | 18:33

    Фильм жесткий, местами жестокий, держит зрителя в увлекающей, довольно не спеша развивающейся, интриге.

    Поднимается тема войны американских парней на Востоке, нужность или ненужность их пребывания там. А также судьбы мусульман — обычных мирян, которые, если бы знали, что дома будут жить как в гостях, пять раз подумали бы, прежде чем рождаться на свет. Конфликт двояк, интересен к обсуждению.

    Естественно, не обошлось без пары ядерных бомб, конечно же с российским плутонием внутри, где голливудские «мудрецы» — этакие советники по русскому языку угрожающе придумали написать на одной из частей бомбы «опасно радиоактивно материал» — выглядит смешно для одного, другой найдет подтекст именно этой сцены, у каждого свое мнение.

    Главный герой в исполнении С Джексона противоречив в корне: умен, независим, патриот, местами дерзок, но знающий свое дело, примерный семьянин и жестокий костолом. Такому палец в рот не клади.

    Жизнь сводит его с террористом Юсуфом в исполнении М Шина. По сути своей герои очень похожи, оба принципиальны, оба привыкли побеждать, добиваться своих целей.

    Зритель наблюдает за борьбой характеров, и это создает должный интерес при просмотре.

    От женской части человечества на роль «Мать Терезы» с жетоном и пистолетом отобралась К Э Мосс. С ее взглядами в фбр работать нельзя, она слишком правильна и добра. Персонаж утопичен и нереален, но дольку оптимизма и человеколюбия мы здесь получаем.

    Кино навеивает определенные мысли, можно поразмышлять. Подано немного пафосно, но это же Голливуд! все привыкли..

    Идею не испортили, от темы не отошли, поэтому

    8 из 10

    9 января 2013 | 06:38

    Посмотрел я сегодня сие творение голливудских киноделов и однозначно понял простую вещь — это типичная государственная заказуха. Пригласили в свое время наскандалившего фильмом «Солдаты Буффало» режиссера, известных актеров, дали бюджет — не бог весть какой, но учитывая стационарность происходящего, вполне нормальный. И вперед…

    А сними-ка ты нам господин Джордан, — сказали большие люди из Вашингтона, — что-нить актуально-насущное про террористов, про их, мать их, методы террора, про наши доблестные спецслужбы и их самоотверженную борьбу. Да так сними, чтобы дух захватывало и к креслу прижимало, да слезу выжимало!

    Вот и снял «Гриша» Джордан киноклюкву о крайних, нетрадиционных, но в данном ключе вполне оправданных, методах борьбы с мировым терроризмом. Типа, у нас в спецслужбах злые дяди не работают, просто служба порою нелегка. Террористы у-у-у-у какие пошли! Так и норовят не одну, а целых три ядреных бомбы взорвать, и не где-нибудь, а у нас — в святая-святых — США. Но сколь не пытали мальчиша-плохиша — не выдал он буржуям проклятым страшной тайны, святой мести правоверных мусульман. Да здравствует Газават!

    Позвольте, но зачем такая средневековая жестокость с вырыванием ногтей, обливанием холодной водой, электрошоком и прочими садо-мазохистскими радостями!? Чтобы хоть как-то оправдать пытки в Гуантанамо или повсеместное строительство спецлагерей по всей стране? Что ни с террористами, ни с их семьями недопустимо церемониться во имя борьбы с мировым злом? Все это сплошная профанация и откровенная «клюква».

    В реальности ничего подобного не было бы. Артуру Янгеру просто тупо вкололи бы пентотал — сыворотку правды и сразу бы все узнали. Химия уже давным давно работает на военных и спецслужбы. Всё просто и прозаично — какое тут кино, какая драма, какой накал страстей.

    В принципе то фильм неплохой: и режиссура и игра актеров (особенно Майкла Шина), но сценарий насквозь лживый и нереальный. Не так, не так работают спецслужбы. А актеры, да что актеры — им надо свой хлеб отрабатывать и отработали его вполне прилично.

    Смотреть или не смотреть — решать не мне, я свое слово сказал, но только за старания Джексона и Шина ставлю

    4 из 10

    всё остальное — агитка.

    4 августа 2010 | 14:55

    Сюжет притянут за уши, со всеми голливудскими штампами, у экрана удерживает только С. Джексон и его хладнокровная бессмысленная жестокость и один единственный «нежданчик».

    Сценарист видимо не слышал, что существуют куда более результативные и гуманные виды «пыток» посредством тех же мед. препаратов.

    Жертва, в лице главного страдальца и террориста, все невероятно гениально спланировал, но к концу фильма становится понятно, его нарочито патриотичные требования не имели никакого смысла, т. к. не было никакой возможности их выполнения!

    - Я требую вывести войска за 3 дня.

    - Ну и что, что это не возможно, бомбы уже тикают!

    - Вы согласны выполнить все что я хочу? Докажите!

    - Я так и знал, прощай суровый мир!

    В принципе если не обращать внимания на всю абсурдность происходящего, фильм смотрится на одном дыхании.

    14 июля 2011 | 14:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>