всё о любом фильме:

Ученик чародея

The Sorcerer's Apprentice
год
страна
слоган«Это работа мечты»
режиссерДжон Тёртелтауб
сценарийМэтт Лопез, Даг Миро, Карло Бернард, ...
продюсерДжерри Брукхаймер, Cecile Leroy Beaulieu, Николас Кейдж, ...
операторБоян Бацелли
композиторТревор Рэбин
художникНаоми Шохан, Дэвид Суэйзи, Майкл Каплан, ...
монтажУильям Голденберг
жанр фэнтези, боевик, драма, комедия, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  8 млн,    Россия  2.51 млн,    Франция  1.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время111 мин. / 01:51
Манхэттен, наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк пытается защитить Нью-Йорк от своего старого врага Максима Хорвата — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако Бальтазар чувствует, что не справится один и ему нужен помощник…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (126 856)
ожидание: 78% (22 817)
Рейтинг кинокритиков
в мире
41%
68 + 97 = 165
5.2
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Боулинг Грин, где происходит масштабная битва чародеев, был первым американским публичным парком, он был открыт в 1733 году для «зелёного» боулинга. 9 июля 1776 года колонисты переплавили 4000-пудовую статую короля Георга III, которая находилась в этом парке, на военную амуницию.
    • Дизайнер по костюмам Майкл Каплан и его команда создали 10 копий длинного кожаного плаща Бальтазара Блэйка (Николас Кейдж). Кольца, которые носит Бальтазар, были также изготовлены на заказ.
    • Каждую страницу Энкатуса необходимо было состарить — для этого создатели фильма обратились к экспертам по средневековым книгам, которые обрабатывали страницу за страницей песком и промокали чаем.
    • Автомобиль Бальтазара Блейка (Николас Кейдж) — очень редкая машина, Роллс-Ройс Фантом 1935 года выпуска.
    • Огромная железная горгулья была создана в двух ипостасях: одна — полноразмерное, снабжённое двигательным устройством существо, передвижения которого можно контролировать при помощи компьютера, разработанное обладателем премии Оскар Джоном Фрейзером. И вторая, генерированная при помощи компьютера координатором по визуальным эффектам Джоном Нельсоном.
    • Колоритные сцены китайского карнавала, во время которого оживает парад драконов, были сняты в течение двух недель на Элдридж Стрит, в самом сердце нью-йоркского чайна-тауна. На объявление об участии в кастинге откликнулись 2000 человек из локальных китайских общин, а необходимо было всего 500.
    • Энкантус, книга заклинаний, весит почти 75 фунтов (около 34 кг). Но были созданы и её дубликаты, один из которых весил около 10 фунтов, а также водостойкая версия.
    • Юбка чародея Сана Лока (Грегори Ву) была изготовлена из мелких кусочков кожи, вручную собранных воедино, ряд за рядом.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2239 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Могучие маги с древних времен сражались: Мерлин и его ученики против некоей Морганы, одержимой некромантией. Потом — шерше ля фам — ученики разделились — добрый Бальтазар, удачливый в любви, и сгорающий от ревности злобный Хорват (Фамилия такая). Моргану засунули в демоническую матрёшку путем тал-рашевской жертвы возлюбленной обоих магов, а Мерлин в предсмертном маразме пророчествовал, что колдунья окончательно падёт от его потомка. Нео волшебного мира оказался стандартным американским неудачником юных лет, для разнообразия — физиком.

    Рисунок главного блокбастера каждого лета нарисовался: Брукхаймер, Кейдж, немножко мистики, стакан фантастики, много самоиронии, балансирующей на грани клоунады, но, слава Богу, без попыток придать происходящему серьезности; и некоторое минимальное количество свежести в исполнении. Ребята из Диснея прекрасно нашли ту грань, за которой полная предсказуемость и шаблонность раздражают, и зритель взирает на их творение лениво-благодушно, глазами наевшегося сметаны кота, ничего не ожидая, но радуясь толике юмора и неплохим спецэффектам.

    Смотря «Ученика Чародея», понимаешь, что в словосочетании «кино — расслабон для мозга» нет ничего презрительного, ничего плохого, а если оно сделано качественно, то это вызывает даже уважение.

    20 июля 2010 | 18:55

    Очень жаль, что такой замечательный фильм не смог получить поддержку от кинозрителей и откровенно говоря, провалился в прокате. Очень жаль, что менее достойные проекты собирали бо’льшую кассу. Очень жаль, что Брукхаймеру опять не повезло. Очень жаль, что хорошую работу Кейджа опять недооценили. Очень жаль…

    Вот такое вот пессимистическое начало моей рецензии к такому веселому и красочному фильму. Ну, действительно жаль создателей «Ученика чародея». Они забабахали такой отличный фильм, а зрители их кинули. Даже пресловутый «Повелитель стихий» (лишь тень всеми любимого мультфильма) собрал больше. Конечно фильмы разные, но определенные сходства все, же есть. В «Ученике чародея» все на голову выше! Эффектный, веселый и самое главное не скучный, время пролетает не заметно. Стоит даже сравнить мои эмоции после просмотра «Ученика чародея» и того же «Повелителя…» — небо и земля.

    Вы заметили, что у Брукхаймера актеры всегда подобраны идеально — каждый на своем месте. Карьера Джея Барушеля явно идет вверх — в хороших проектах участвует. Но за ним постепенно закрепляется образ какого-то простофили. Николас Кейдж, который в последнее время выдает отличные образы и в этот раз смотрелся органично. Тоби Кеббелл все выше и выше поднимается по лестнице моих любимых актеров (вот я загнул). Это всего лишь третий фильм, который я смотрел с его участием и во всех трех для меня он был одним из лучших. Альфред Молина, он уже не в первый раз играет злодея и как всегда прекрасно. Несмотря на экранное время отведенное Монике Беллуччи, даже такое малое как здесь, она всегда является украшением любого фильма. Изумительна! А вот о возлюбленной Дэйва сказать особо нечего, на ее месте могла быть любая хорошенькая актриса.

    На мой взгляд, лучшая шутка фильма — это то, что, будучи в кувшине Хорват читал детское сочинение про Наполеона на протяжении 10 лет. До сих пор с другом вспоминаем этот прикол! А лучшие моменты — это, конечно же, битва Морганы и Дэйва, и романтически-электрическая сцена с электронной музыкой. Молнии, влюбленная пара и отличная музыка — действительно здорово и цепляюще…

    В итоге: стандартный сюжет украсили так лихо, что о какой либо вторичности, даже и не думаешь. Столько идей и мелочей, шуток, эффектных сцен; отлично проведенное время и отличное настроение после просмотра не оставляют мне выбора как поставить заслуженную оценку:

    9 из 10

    31 июля 2010 | 07:40

    Не удивлюсь, если фильм по сборам не сумеет покрыть собственный бюджет. Чтобы в спальном районе в субботу в предвечерние часы зал был заполнен только на треть — это нужно уметь!

    Фильм-шаблон. Такое впечатление, что компании «Уолт Дисней» очень уж не дают покоя финансовые успехи «Уорнер Бразерз» и ее «Гарри Поттера». «Ученик чародея» — калька Поттера. И ничего не подозревающий мальчишка из бренного обычного мира оказывается избранным, и наставник у него появляется и куча врагов сразу. А главного врага обязан победить именно он. Ну чем не Поттер первый с половиной?

    Вот только таланта у авторов не хватило. Сразу по нескольким статьям. Полная неспособность показать красоту местности, а ведь действие происходит по всему Нью-Йорку — там и статуя Свободы изображена, и китайские кварталы с гуляниями и метрополитен и даже Сентрал парк с фонтаном. Да только оператор слабоват. Никакой атмосферы!

    Теперь по актерам. Денежек у режиссера что ли не хватило? Из нормальных исполнителей нашлось средств только на Монику Белуччи в эпизодах и Кейджа, которому серьезных ролей уже давно не предлагают. Последняя была, кажется, полицейского в «Плетеном человеке» — жалкой пересъемке английского шедевра 70-х.

    Придумать Кейджу убедительного героя тоже не вышло. Ну даже фамилией Бальтазар Блейк родственен с героем Поттерианы. Не говоря уже об имидже.

    О главном герое молчу вообще. Джей Барушель — актер посредственный. На фоне Кейджа это особенно заметно. Он ни смеяться толком не умеет, ни сочувствовать. Ни любить. О его «любви» разговор особенный, он ней ниже. Но из-за слабости Барушеля фильм вышел без чувств. Никаких эмоций у меня-зрителя он не вызвал.

    Девчонка Дэйва тоже из Поттерианы. Чем не Луна Лавгуд? Как две капли воды. Немножко красивей и сумасшедшинки в газах меньше, но как актриса — под стать ученику чародея — то есть никакая!

    Теперь чуточку о сюжете и съемках. Помните, в детстве был фильм «Мио, мой Мио»? Вот там интрига борьбы с главным злодеем ощущалась куда сильнее! Хотя спецэффекты и художественные приемы — как раз оттуда, из семидесятых. Извините, но убитая током (цензоры наверняка эту фразу вырежут, как раскрывающая главную тайну) одна из героинь выглядит смешно. После подобной сцены, которая как раз на конец фильма пришлась, я проговорил про себя: «Господи, какая хрень»! Зал услышал и мысленно согласился.

    Фильм разбавлен до боли примитивными «интересенками», которые в отсутствии оригинальности сюжета режиссер пихал кода не лень. То собака писает посреди кадра, то герой дважды хочет сделать то же (слава богу, хоть это не показали!).

    Да, кстати. Сириус Блэк, ой, простите, Бальтазар Блэйк в фильме летает тоже на огромной волшебной птице. И своего ученика с его девчонкой на ней подвозит. Еще кто-то сомневается в плагиате?!

    В общем, маленький вывод: Фильм, может и стоит, чтобы повести туда своих 7-8 летних детей, если на 2 часа их нужно занять. Но мой совет — купите побольше колы и попкорна. Ненавижу, когда в зале кто-то жрет. Но это как раз тот случай, когда во время фильма необходимо испытывать какие-то чувства. Хотя бы чувство насыщения брюха.

    Я поставил картине тройку. Из десяти.

    3 из 10

    24 июля 2010 | 17:36

    На днях посмотрели с женой, моей верным и юным инициатором походов в кинотеатр на фэнтези-фильмы, «Ученика чародея» студии Walt Disney.

    Как и в большинстве фэнтези-фильмов, выясняется, что маленький мальчик, влюбленный в маленькую девочку и проживающий свою маленькую жизнь, чуть позже оказывается наследником великого мага и ему теперь предстоит сразиться со Вселенским Злом (трейдмарк), которое многие века назад было заточено в… бла-бла-бла, и все такое. Словом, сюжет банален, в конце все обнимаются, целуются, счастливы (продолжить ряд).

    Но все ли так плохо, как кажется? Что ж, сюжетец совсем не блещет оригинальностью. Впрочем, это беда чуть менее чем всех кинофантазий. Не все актеры идеальны в своих ролях (в частности, выбор Ребекки Палмер, на мой взгляд, смотрится проигрышным — серенький образ получился). Да, Николас Кейдж, не относящийся к моим предпочитаемым актерам, — второй главный персонаж. Но.. Продюсер фильма — Джерри Брукхаймер, что по умолчанию означает взрывы всего и вся, гонки на машинах на запредельной скорости, ну это вы знаете. Визуальные и саунд-эффекты действительно на впечатляющем уровне, на добрую три-четыре заштатных боевика хватило бы с лихвой. Кейдж (наконец-то!) не портит фильм своей фирменной сейчас-буду-плакать-гримасой, на этот раз он удачно отразил старого, уставшего от скитаний и поисков, мага, роль ему весьма и весьма удалась. В данном фильме Кейджу подходит его персонаж, так что в кои-то веки он на экране органичен. Никаких пошлостей, обнаженки, и прочих фетишей взрослой аудитории, что способствует семейному просмотру фильма.

    Искрометный юмор, раскиданный по всему экранному времени, позволяет не только не скучать, но и наслаждаться происходящим на «простыне». Плюс к тому, объяснение магии в рамках науки разрешает не думать «Ох, опять эти их файрболлы, шаровые молнии и магические посохи». Тёртлтауб с Брукхаймером сделали вполне добрый, красочный, спецэффектный фильм для детей и подростков, который отлично подойдет тем, кто не ждет Теплого Лампового Смысла от каждого фильма, который видит. Смысл в том, чтобы просто сходить в кино, без особых затей, чтобы после сеанса выйти и… «А помнишь как он ему!.. А он!.. А тот!..»

    Итого: традиционно не ставлю оценку фэнтези, прошу считать рецензию положительной.

    P.S. Жаль, что у себя на родине фильм с треском проваливается. На деле он совсем не плох.

    21 июля 2010 | 13:00

    Только что вернулась из кинотеатра, а теперь хочу поделиться своими впечатлениями.

    Фильм оправдал мои надежды. Но должна признаться, что надежды я возлагала на него не столь большие.

    Фильм целиком и полностью выдержан в добрых традициях Disney’я. Удивительный мир магии и волшебства вновь открывается взору наивного телезрителя. Здесь мы вновь оживим в памяти образ Великого Мерлина и его верных, мудрых учеников, встретимся со злой колдуньей Морганой и ее помощниками, сразимся с драконом в китайском районе Нью Йорка, полетаем на стальном орле, попадем в зеркальную ловушку, попытаемся спастись от своры диких волков и разъяренного быка, и еще многое тому подобное мы успеем увидеть, почувствовать, представить. И все это на пару со студентом-физиком (Джей Барушель) и колдуном 777-го уровня (да простит меня Бог, если ошиблась) Бальтазаром (Николас Кейдж).

    В целом, конечно, сюжет далеко не нов, но у режиссера была припасена парочка козырей в рукаве, которая просто не могла не удивить. Посмотрите сами и убедитесь в этом.

    В общем, всем, кто любит красочные и зрелищные сказки о магии, колдовстве, о противостоянии добра и зла, я советую посмотреть этот фильм. Лично мне этот 120-минутный просмотр подарил улыбку и оставил в сердце некий осадок разочарования того, что в реальном мире подобного не увидишь.

    P.S. Оденьте остроносые туфли, от этого впечатления будут сильнее.

    15 июля 2010 | 11:20

    Начну с того, что Николасу Кейджу удаются совершенно разнообразные роли, но эксцентричные персонажи, несомненно, его конек. И его Бальтазар Блейк не исключение.

    Несмотря на явную незамысловатость сюжета и классический набор клише, таких как чудесное воскрешение или пробуждение сил в самый последний момент, фильм вызывает только положительные эмоции. Яркая актерская игра, море шуток и юмора от всех героев без исключения, качественные спецэффекты делают это кино стоящим того, чтобы посмотреть его не раз и даже не два. Особо хотелось бы отметить логичность и связность всего повествования — нет ничего странного и необъяснимого, все так, как нужно, и там, где нужно. И, что еще важнее, фильм не затянут, все очень динамично. Признаюсь, было жаль, что он так быстро кончился — хотелось подольше находится в этой атмосфере сказки, которая в мире Брукхаймера стала реальностью.

    Моя оценка — однозначно

    10 из 10

    15 июля 2010 | 14:56

    В 2010 году в одном из интервью Николас Кейдж упомянул, что он очень хочет сняться в жанре фэнтези. Обсудив это с Джоном Тёртелтаубом они, нашли подходящий проект — «Ученик чародея».

    Тут уж пошли разговоры, что фильм — в чистом виде лишь дань уважения «Фантазии». Да и в добавок ко всему сами создатели фильма это особенно не отрицали. Только все это моментально забывается при просмотре фильма. Даже при просмотре трейлера уже было видно, насколько интересен был проект самим актерам.

    В первую очередь фильм впечатляет неожиданно прекрасным актерским дуэтом. Кейджу, как профессионалу было интересно работать с Джеем Барушелем. Да и что говорить, Барушель — актер, у которого очень редко хорошо выходят главные роли, зато в команде он работает просто идеально! Взять хотя бы тех же «Солдат неудачи» — он прекрасно вписывается в актерский состав. Сам он говорил, что работать с Кейджем для него большая честь и он многому у него поучился. Сам же Николас впечатлил меня своим энтузиазмом — это его первая подобная роль, и ему хотелось сыграть как можно лучше.

    Прекрасный режиссерский ход — перенести средневековых чародеев в наше время. Кейдж и Молина прекрасно справились со своими ролями — они словно бы набирались многолетнего опыта вместе со своими персонажами. Барушель же своей игрой разбавляет их серьезность — в конце-концов, легко переживать за персонажа, у которого не все всегда выходит, как тому бы хотелось. Очень впечатлил сюжет — нет никакой предсказуемости, присутствует постоянная динамика, события ни на секунду не перестают разворачиваться. Фильм прекрасно подходит для частого просмотра, не создает впечатления «зажеванности» и смотрится на одном дыхании.

    Тема, которую также нужно отдельно обсудить — музыка. Прекрасно подобрана, выразительна. Очень хорош и отдельный, не композиторский саундтрек; держится музыка на высоком уровне и смотрится с фильмом как единое целое.

    В общем про этот фильм, выразительный во всех смыслах, сам режиссер сказал: «Это очень интересный проект с прекрасными актерами. Но в то же время это небылица, сказка на ночь. А как всем известно, хорошая сказка всегда интересна!»

    31 июля 2012 | 12:39

    Попкорн, экран монитора, «Ученик чародея» и… это точно новый фильм? Стандартный ГлавныйГерой-неудачник с комплексом неполноценности, которому, конечно же, дарована честь спасти ни больше ни меньще а весь МИР. ВселенскоеЗло, которое хочет этот самый МИР уничтожить. Наставник ГлавногоГероя, который, несмотря на отчаянное сопротивление, раскрывает-таки ГлавномуГерою его предназначение. Обязательный ВерныйДруг ГлавногоГероя, который помогает уничтожить ВселенскоеЗло. Девушка ГлавногоГероя, из-за спасения которой в самый ответственный момент все усилия «наших» сходят на нет. И так далее по списку. Спасибо, что хоть имена им новые придумали.

    В общем, ни спецэффектами от стандартного фэнтези не отличается, ни новыми идеями фильм не блещет. Зато в процессе просмотра можно себя развлечь, вспоминая, в каком фильме ты это уже видел. Плюс сомнительный, ну хоть что-то…

    Так называемый юмор ничего кроме желания перемотать не вызывает. Я бы «накинула» еще 1 симпотяшке Дрейку, но даже суммарное количество кадров с его участием больше 0,5 не стоит.

    Кейдж и Беллуччи, конечно, некогда притягивали к экрану, сейчас же сыплющийся с них песок оказывает в точности противоположный эффект. Остальные есть и ладно. Играют как играют, точно по ГОСТу.

    Все скучно, банально и предсказуемо.

    1 из 10

    17 января 2011 | 00:01

    Сперва хочется сказать, как мне удалось посмотреть этот фильм. Я совсем не ожидал выхода этого фильма и поэтому его я даже и не замечал. Вот что может быть умного, да ладно уж умного, интересного в банальном диснеевском фильме. Нет, я конечно-же не хочу сказать, что диснеевские фильмы или мультфильмы плохие, просто все они банальные, все они какие-то одинаковые и детские. Я не был против этого фильма и поэтому через полгода после выхода фильма, в интернете в хорошем качестве я скачал его.

    Наверное, все догадались, что моя рецензия положительная и фильм мне понравился. Да так оно и есть! Фильм действительно стоящий. Сюжет у фильма просто класс. Сюжет нов и интересен любителям фантастических фильмов. И, наверное, этот фильм заинтересует всех тех кто любит проводить время за хорошим фильмом.

    Интересный сюжет, хорошие спецэффекты и шикарная игра актеров делают свое нелегкое и непростое дело.

    Хочется сказать что «Ученик чародея» напоминает такие фильмы как «Гарри Поттер», а именно идеей. Хоть тут показывается не школа волшебства, но тут зато показывается наставник, который учит на вид обычного человека магии. Ссоры и споры с учителем, как им и положено будут присутствовать в фильме, но Вы не думайте что на протяжение всего фильма Вам будут показывать как Николас Кейдж учит магии студента-зануду. Нет! На протяжение всего фильма Вас ожидают качественные спецэффекты, сцены драк и погонь, сцены волшебства и конечно-же любовные сцены (куда уж без них).

    Саундтрек неплохо вписывается в фильм. Саундтрек сопровождает разные сцены неплохим звуковым сопровождением. Правда после фильма он забывается. Но это я б не отнес к минусу фильма.

    А к минусам фильма я б отнес банальность. Я не хочу сказать, что фильм банальный! Но некоторые сцены были показаны в ранних фильмах такого-же жанра. Это можно было исправить, если б сделали по за путанее сюжет. Хотя «Ученик Чародея» фильм для детей и подростков и поэтому эта банальность даже к лицу этому фильму. Хотя фильм снимался для подростков 12-18 лет, то можно было бы сделать повзрослее экшн-сцены и сюжет можно было запутать, так что б этот фильм превратился в какой-нибудь фантастический детектив.

    Что касается юмора. Жанр фильма фэнтази, драма, боевик, комедия, приключения. Юмор в этом фильме присутствует. И очень неплохой юмор, над которым можно посмеяться. Юмор тут прямо в точку! Юмористические сцены только украшают фильм и делают его более интересней. В основном приходиться смеяться из-за неуклюжести Дэйва.

    Итог:

    Подводя итог стоит подметить все плюсы и минусы этой кинокартины. Стоит подметить игру актеров, спецэффекты и сюжет. Так вот что у нас получается.

    Ученик Чародея — это действительно хорошее и правильное кино. Это то кино, которое хочется пересматривать и пересматривать. Этот фильм не на один раз. Фильм Ученик Чародея стоит оценить по достоинству. И я не буду засчитывать маленькую банальность этого фильма. И поэтому я ничего не могу поставить, кроме:

    10 из 10

    Смотрите! Не пожалеете!

    14 января 2011 | 12:25

    Насмотревшись трейлеров, различных отрывков и тому подобное, мы с подругой уверенно пошли в кино. И вы знаете, не зря мы это сделали! Скажу больше, на этот сеанс мы сходили два раза!

    С чего бы начать?

    Сюжет.

    Он увлекает. Возможно не с первых кадров, но постепенно вы полностью погружаетесь в эту атмосферу волшебства и магии.

    Кино с таким сюжетом, я в принципе не смотрела ранее. Что-то на подобии возможно и было, но чтоб такое!

    Мальчик- неудачник по имени Дэйв оказывается избранным для того, чтобы противостоять сильной и могущественной волшебнице. Не слабо для ребенка, да? И это все ему поведал Бальтазар. Маг 777 уровня, который уже много столетий странствует по миру, вместе с кольцом дракона.

    И вот Бальтазар нашел таки этого мальчика. НО. Неувязочка, которая затягивается на 10 лет.

    Зато что начинается потом!

    Актеры.

    Актерский состав впечатляет.

    Здесь и сам Николас Кейдж, известный нам по фильмам «Сокровища нации» или «Угнать за 60 секунд».

    Не могу не отметить злодея- Альфреда Молину, который изумительно сыграл свою роль.

    Так же наш главный герой: 20-летний ботаник Дэйв,он же Джей Барушель, которому предстоит спасти мир.

    О, не могу не упомянуть Монику Беллучи. Ей досталось не так много экранного времени, а жаль. Но и то, предоставленное ей время, она сыграла на славу.

    Тереза Палмер. Девочка, в которую Дэйв влюблен с детства. Неожиданная встреча, которая соединяет их на долгое время.

    Ну и наконец, Тоби Кеббелл. Известный мне по фильму «Принц Персии». Это просто гениально! Образ продуман до мелочей, вплоть до лака на ногтях! Восхищаюсь им!

    Этакий злодей.

    «Ну ты прям прелесть!»

    Саундтрек.

    Он впечатляет, что сказать. Одна из самых ярких, и запоминающихся сцен, это сцена в лаборатории Дэйва, где молнии играют под песню группы

    One republic — Secrets

    Шикрано. Так же запоминается группа O+S- New life. И еще множество прекрасных композиций.

    Напоследок скажу о юморе фильма. Никаких плоских и тупых шуток. Все со вкусом, да- да и еще раз да!

    И в заключение.

    Это история, которую должен знать каждый, и не жалейте своего времени, вы отлично проведете его.

    Могу поставить только 10 из 10!

    И не только за отличный актерский состав.

    19 августа 2010 | 16:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>