всё о любом фильме:

Зловещие мертвецы: Черная книга

Evil Dead
год
страна
слоган«Уже не остановить»
режиссерФедерико Альварес
сценарийФедерико Альварес, Родольфо Саягес, Сэм Рэйми
продюсерБрюс Кэмпбелл, Сэм Рэйми, Сэлли Кэмпбелл, ...
операторАарон Мортон
композиторРоке Баньос
художникРоберт Гиллис, Сара Вун, Роджер Гуис
монтажБрайан Шоу
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  6.67 млн,    Россия  883.7 тыс.,    Германия  648.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (125 413)
ожидание: 87% (8520)
Рейтинг кинокритиков
в мире
62%
107 + 65 = 172
6.2
в России
80%
8 + 2 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В одной сцене показывают карты, разложенные на столе. Они выложены в том же порядке, как и в оригинальном фильме «Зловещие мертвецы» (1981).
    • Для съемки сцен с одержимыми демонами героями режиссер пригласил профессионального хореографа. Тот помог актерам двигаться по возможности более реалистично.
    • Альварес поразил продюсеров своим подходом к съемке и любовью к различным эффектам. Режиссер был убежден, что с помощью необычных ракурсов съемки и нестандартного передвижения камеры он сможет добиться требуемого накала страстей и аутентичности.
    • Фильм стал полнометражным дебютом Федерико Альвареса. Для режиссера проект стал осуществлением детской мечты. Ему предоставили неограниченную свободу и позволили снимать свой фильм так, как он сочтет нужным.
    • Чтобы сохранить классическую атмосферу 1981 года, Альварес пытался использовать по большей части физические спецэффекты, воздерживаясь от компьютерной графики там, где было возможно.
    • Элизабет Блэкмор, играющая роль Натали, первой прошла пробы на роль.
    • Для съемок фильма были построены две идентичные хижины. Первая хижина была построена в настоящем лесу. Точную копию соорудили в павильоне, поскольку сложный пластический грим нельзя было снимать на натуре.
    • Для одной из героинь команда специалистов по пластическому гриму приготовила пять различных ручных протезов, которые демонстрировали разные стадии ее преображения.
    • По словам супервайзера по физическим спецэффектам Джейсона Дьюри, на съемках фильма было израсходовано около 25 000 литров бутафорской крови и около 300 литров рвотной жидкости.
    • Изначально роль Мии должна была исполнять Лили Коллинз, однако она выбыла из проекта из-за несовпадения рабочих графиков. Ходили слухи, что капризная актриса просто не захотела портить свою фильмографию ролью наркоманки.
    • Джиллиан Джейкобс пробовалась на роль Мии, но проиграла Лили Коллинз. Позже Коллинз покинула проект, и в итоге роль отошла Джейн Леви.
    • Агнес Бракнер и Тора Бёрч пробовались на роль Натали.
    • Джерни Смоллетт пробовалась на роль Оливии.
    • Если сложить первые буквы имен главных героев, то получится слово «demon» («демон»): Дэвид (David), Эрик (Eric), Мия (Mia), Оливия (Olivia) и Натали (Natalie).
    • В сцене, где разорванное ожерелье находят у хижины, можно заметить, что оно сложено в форме черепа.
    • В сцене, где Дэвид дарит ожерелье Мии, можно заметить, что они сидят на машине Эша из оригинальной серии фильмов.
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • После того, как брат главной героини возвращает ее к жизни, мы не видим на ее лице следов от ожогов полученных ею от принятия душа с горячей водой. Также не видно чтобы пострадал ее язык, хотя она явно разрезала его на две части в сцене в подвале, когда пугала Натали.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4343 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Зло вернулось, ведь истинное зло неистребимо.

    Понятие «Зловещие мертвецы Сэма Рейми» устарело, появилось новое «Зловещие мертвецы Федерико Альвареса». Перезапуск культовой трилогии состоялся и состоялся успешно, в отличии от многих других. Скажу положа руку на сердце, многие режиссёры, получив громкую лицензию, не слишком-то стараются снять качественное кино, дескать лицензия сама себя окупит. И вместо перезапуска мы получаем пародию на оригинал.

    В успех Альвареса сложно было поверить, ведь у него на счету только 4 короткометражки и он не подвёл. Альварес напомнил мне Кевин Танчароэна, режиссёра Mortal kombat: Legacy, оба пришли из ниоткуда, оба сняли удачные короткометражные фильмы, оба получили известные лицензии и у обоих чёрт знает что творится в головах. Альварес, как и Танчароэн, пренебрежительно относится к человеческой физиологии, кровь льётся галлонами, рвота литрами, герои режут, рубят, пилят, стреляют друг в друга и всё это на фоне простейшей декорации: лесной хижины.

    Актёры, конечно не из первого эшелона, да и нужны ли они ужасам. Отдельно хочется сказать о фантазии сценаристов, обычные бытовые предметы они используют, ну как бы не совсем по прямому назначению, а если уж одержимому демоном герою попадает в руки канцелярский нож, то начинается экранизация брошюры «порежь своё и чужое тело на ленточки». Режиссёр очень бережно и уважительно относится к оригиналу, все узнаваемые предметы из трилогии, такие как пила, рука, подвал и прочее, на месте.

    Короче говоря если хотите хорошо провести время и слегка пощекотать нервишки, то на этот фильм стоит обратить пристальное внимание.

    9 из 10

    5 апреля 2013 | 15:30

    Так долго ожидаемый качественный фильм ужасов наконец-то представили на суд российскому зрителю.

    Казалось бы, простенький сюжет, девушка хочет слезть с иглы, и друзья увозят ее подальше в лес от городских соблазнов, но находят повал набитый мистическими вещами и черную книгу.

    Федерико Альварес — смог сделать качественный ремейк при просмотре, которого я иногда закрывала глаза. Со звуком он постарался и вложил свой талант, мы слышим крики, шум и через секунду уже гробовая тишина и слышно как выдыхает зал.

    Актеры в первой части картины дали узнать себя, свою историю, а во второй части уже исполняли танец мертвецов (кстати, все движения для них ставил хореограф).

    Фильм пестреет обилием крови, боли и нанесением вреда различным конечностям. Черный юмор периодически разбавлял напряженные моменты, можно нервно посмеяться и замереть в ожидании очередного действа.

    Заслуживает внимания необычный метод вселения демона в девушку, обработки ран и живучести героев.

    Полноценный и кровавый фильм ужасов, для любителей такого жанра. Будем ожидать вторую часть.

    10 из 10

    15 апреля 2013 | 15:39

    Когда я впервые услышал о том что собираются ставить римейк Зловещих мертвецов Сэма Рэйми это вызвало у меня недоумение. Сама серия, хотя и была очень популярна в 80-е годы явно была не в тренде последних ремейков классических слэшеров. Ведь в отличии от Пятницы 13-го или Хэллоуина с Техасской резной в серии всегда присутствовал налет трешового юмора и здоровая ирония надо всем происходящим. Новости кастинга и со съемочной площадки также не вызывали у меня энтузиазма к просмотру. Однако настал день, я оказался около кинотеатра и решил зайти заценить этот фильм.

    Слава богу, я ошибался на счет его. С самого начала этот фильм ведет стандартный набор молодых людей в стандартный дом расположенный там, куда Макар телят не гонял. Я хмыкнул, ведь год назад я видел что-то подобное в Хижине в лесу. Но то что произошло дальше подарило мне настоящее удовольствие ценителя жанра. Кровь, расчлененка и смертоубийства на все вкусы. Вся канва фильма перетекла сюда из первых двух фильмов Рэйми, разве что был неожиданно стандартным ход с тем кто же спасется из всей компашки. Снято все с изрядной долей фантазии и реминисценциями на оригинал. Хотя несмотря на стандартные для ужасов средние актерские работы, сами герои являются очень схематичными и картонными. Сам фильм будто явился из 80-х и достойно примыкает к трилогии об Эше. Настоящий подарок любителям декалитров кровищщи и незамутненого слешерства.

    7 из 10

    PS: Немного юмора в фильме также есть, но меньше чем у Рэйми

    6 апреля 2013 | 13:57

    Начнем с теории, а именно, зачем же в США делают так называемые ремейки? Ответ лежит на поверхности. Недавно я посмотрел опрос народа по поводу переиздания фильма «Парк юрского периода» большая часть сказали что не пойдут потому что уже видели фильм, и он им больше не интересен, что в свою очередь означает, что фильм для большинства зрителей — одноразовое развлечение, и никому в голову не придет что со вторым, третьим и двадцать седьмым просмотром один и тот же фильм может выглядеть иначе, хотя бы потому что у вас будет уже другое настроение. Итак фильму «Зловещие Мертвецы» сделали ремейк.

    Я обожаю первые два фильма. Первый поставлен очень строго в рамках жанра. Второй же уже использовал некие эксперименты, и в отсутствие качественных эффектов был рассмотрен всеми как комедия. Все увидели смешные пластилиновые фигурки, но если бы у народа было воображение, то он бы непременно испугался. Например — представьте «пианино начинает играть само по себе, а за окном танцует девушка и жонглирует собственной головой» или «персонаж приходит в себя и понимает что он прикован к стулу в центре комнаты, вся таксидермия оживает, начинает ржать и смеяться, сдвигаются стены» у человека с воображением это вызовет настоящий ужас, но пожиратели попкорна ничего кроме пластилина не увидели, увы такого же мнения были и участники Юниверсал согласившиеся спродюсировать третью часть, если это будет комедией.

    Пришло время перезапуска. Новые специальные эффекты, тысячи литров крови. Режиссер — который в детстве все таки боялся фильма а не смеялся со всеми как дЭбил, уважающий создателей оригинала. Получилось если не потрясно, то вполне сносно. Тем кто видел оригинал и считает его отличными фильмами — смотреть обязательно. К классическим сценам добавлены отличные сцены с издевательством, которых в оригинале не было. Открывающая сцена даёт понять зрителю на что он пришел. Все очень четко, грамотно — взвешено.

    Есть ли минусы у фильма? К сожалению есть. В первом классическом фильме есть момент, когда наступает утро и главный персонаж Эшли (Брюс Кемпбелл) уже радуется тому что этот кошмар кончился. Но демон поворачивает время вспять, и герою приходится выстаивать ночь борьбы с демоном еще раз. В новом фильме показали эти же часы, но увы только как дань памяти классическому фильму. Второй огромный минус фильма — не понятно то ли это наши работники дубляжа «перестарались» то ли в фильме реально есть очень страшный логический косяк. А именно — надписи в книге написанные уже на английском поверх оригинального текста книги предупреждают «не читать, не писать, не произносить вслух» Зачем-то эти предупреждения будто бы читает демон нашептывая перевод этих текстов одному из героев на ухо… не понятно — если демон хочет завоевать весь мир или просто выпустить часть зла наружу, зачем предупреждать? Наоборот надо было уговаривать как в оригинальном фильме, там была фраза «Будь с нами» или «Присоединяйся к нам» в различных вариантах перевода. Но я склонен думать, что это наши работники дубляжа решили выпендриться и испортили фильм. Если и стоило переводить эти надписи, до обычным сухим голосом диктора за кадром.

    И, я понимаю, что маты не котируются в русском дубляже, но если это фильм ужасов с аудиторией 18+ хотя бы демону, можно было позволить отвести душу нецензурно и всласть, впрочем… это лишь мои мечты.

    Так что любителям классики — на фильм идти обязательно, и притащить с собой пару не видевших оригинал новичков, которые боятся ужастиков, их визг будет как музыка добавлять остроты впечатлений.

    Приятного просмотра!

    7 апреля 2013 | 20:14

    Вот не видела я ни одного фильма из серии «Evil Dead», которую многие называют культовой, а теперь, посмотрев такого ПОТРЯСАЮЩЕГО качества римейк, еще сто раз подумаю, стоит смотреть или нет. И понимаю ведь, что оригинальная серия фильмов не виновата в рождении таких вот римейкцов, а все равно не особо желанием горю. Впечатление двойственное. Понравилось очень немногое, общая атмосфера картины пострадала из-за небольших, но вполне ощутимых косяков. Но всё по порядку.

    Что понравилось?

    Картинка очень качественная: поразительные цвета, очень грамотно подобранная основная локация для всех происходящих событий, шикарный грим, замечательная работа с освещением. Всё это может создать обманное впечатление, что фильм хорош, но конфету по обёртке судить мы не станем, правда?

    Сюжет не так плох, хотя какая-то основная мысль, проходящая в нем лейтмотивом, отсутствует напрочь. Логика подсказывает мне, что основа была взята из оригинальной серии фильмов, так что хвалить создателей римейка за хороший сюжет я не берусь.

    Пролог-ретроспекция. Поразительно, но первые пять-шесть минут фильма понравились больше всего. Дальше пошла какая-то нездоровая ахинея с полным отсутствием логики.

    Музыка. Нагнетает, развлекает, угнетает, — все как надо. Композитор талантлив.

    Об актерах я собираюсь писать ниже, в графе «не понравилось», но здесь, пока всё хорошо, отмечу Джейн Леви в роли Мии. Свою работу она выполнила шикарно, надеюсь, что ее фильмография разрастется до солидных размеров и хороших картин. Не таких, как эта. Скажу даже, что лично для меня Джейн Леви вытянула весь фильм на более-менее снисходительную оценку.

    Что не понравилось?

    Актерская игра. Ждала и смотрела кино ради Шайло Фернандеса — до сих пор надеюсь, что его потенциал раскроется. Здесь этого не произошло совершенно. Его героя не берет ни кочерга, ни ружье, ни нож — все ранения у него обычно располагаются на руках\ногах, при этом он их вообще не замечает. Палитра эмоций у него примерно такова: мне всё равно — ой, что это? — мне всё равно — ой, что это? Причем на тезис «кто-то умер» он реагировал с помощью эмоции «мне всё равно». Ужасно, Шайло, да еще и главный герой.

    Диалоги. Предсказуемость, штампы, пафос, тупизмы. Enough said.

    Связь между персонажами, которая отсутствует напрочь. Чувствуются небольшие родственные отношения брат\сестра, а в остальном я вообще не поняла, почему герои должны друг друга поддерживать. Нам не показывают ни то, как они дружат, ни то, как они любят друг друга. Яркий пример — женщина главного героя Дэвида, Натали, сыгранная Элизабет Блэкмор. Узнать, что Натали приходится Дэвиду девушкой, нам удается только потому, что он называет ее «крошка». Ну и как прикажете за таких героев переживать?

    Алогичность всего действа. Потрясающе тупые поступки героев в духе «спущусь-ка я к демону в подвал» — это классика жанра, конечно, но здесь это слегка переходит все границы. Инстинкт самосохранения? Не, не слышал.

    В итоге, в целом получилось смотрибельно, но только на один раз. Это не худший фильм жанра хоррор за последние годы, но и ничего выдающегося в нем нет.

    5 из 10

    19 июля 2013 | 13:43

    Мода на римейки классики не идет на спад, несмотря на тотальный художественный провал последних новоделов ("Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13», «Хэллоуин»). Данный проект попал в руки уругвайскому режиссеру Федерико Альваресу, покорившему автора оригинала Сэма Рейми эффектной короткометражкой «Паническая атака», снятой всего за 300 баксов. Результат получился предсказуем — Альварес легко справился с технической стороной и в этом плане фильм оказался безупречным: олдскульный подход к созданию римейка доказал что пластический грим и физические эффекты продолжают выигрывать у компьютерной графики, пейзажи получились атмосферными и живописными, плюс море кровищи, членовредительства и, как ни странно, блевотины. Что сильно хромает, так это повествование — Альварес силен в технической части, но слаб в рассказывании историй, типичный прокол неофитов в режиссуре. Кино монотонно, суховато, а часто, несмотря на зашкаливающий градус брутальности и жести, пресновато и малоизобретательно. Из-за этого римейк явно проигрывает по изобретательности и черному юмору дешевым, но отвязным и чумовым первым двум частям «Зловещих мертвецов», при всех технических совершенствах не сумев превзойти их. Но как римейк классики кино нелья назвать неудачей, поскольку оно сделано явно лучше большинства безмозглых и глянцевых переделок старых хитов, которые вовсе не нуждались в новой версии.

    7 из 10

    14 июня 2013 | 14:25

    Не стану сравнивать ремейк с оригиналом, дело это совершенно неблагодарное да и переосмысление классики от Альвареса тогда станет совершенно уж неконкурентоспособно…

    Главное чем страдает «Черная книга» это отсутствием саспенса, ну не страшно, ну вот совсем нигде, в финальном «твисте» однако немного держит в напряжении (и на том спасибо) но того самого пресловутого леденящего душу ожидания чего то страшного нет и в помине, а жаль…

    Далее по списку совершенно никакие главные герои, выделить могу лишь Джейн Леви, если бы не она было бы как то уж совсем уныло, но в добавок ко всей этой серости они еще и умом не блещут, нет, я понимаю, «законы» жанра но какой то инстинкт самосохранения и логика в действиях должна же быть!? Причем мне показалось что порой эти «перезагрузки в следствии зависания» у главных героев нужны были только для того чтобы растянуть хронометраж, в следствии того что его больше нечем было заполнить, от сюда вытекает еще один недостаток, провисание сюжета в некоторых моментах, хотя в целом все развивается достаточно стремительно у экрана все же не держит, разве что вышеупомянутая сцена в финале.

    Ну и напоследок о хорошем, все это безрадостное действо все таки спасала отличная расчлененка, есть пара ну очень сочных эпизодов, финал так вообще можно считать симбиозом всего происходящего до, грим тоже понравился, постарались на славу, а в общем что еще нужно добротному брутальному слешеру? Все составляющие на месте, то что я записала до этого в недостатки в общем то можно списать на «клише» (за исключением отсутствия атмосферы), так что от фильма вполне можно получить удовольствие.

    28 мая 2013 | 16:29

    Признаться, я не любитель трилогии «Зловещие мертвецы». Две первые части смотрел по одному разу, да и то лет этак пять назад, не особо сохранив в памяти их события. А вот третья, комедийно-архаичная (последний термин о времени повествования) «Армия Тьмы», впервые отсмотренная в далеком детстве, впоследствии смотрелась мной с периодичностью раз в полгода-год. Но перейдем к предмету обсуждения.

    За реинкарнацию первой части культового сериала взялся выходец из Латинской Америки никому не известный Федерико Альварес. Чувствуется это с первых же минут картины. Пусть режиссер далеко не профессионал, зато операторские находки в фильме продемонстрированы очень даже недурно. Камера облетает вокруг заброшенной хижины, акцентируя внимание на проливающиеся в водосточную трубу капли дождя. Камера крупным планом показывает лицо Лу Тэйлора Пуччи, с практически женским любопытством открывающему книгу Некрономикон, в фильме по странному стечению обстоятельств напоминающего Джона Леннона, только с усами. Камера под нужным углом показывает книгу, обтянутую колючей проволокой и кожей. Оператору-твердая пятерка.

    В сюжете нет каких-то слишком удачных или наоборот, провальных разворотов событий. Все идет именно так как и должно идти. Мрачный подвал с подвешенными тушками животных, зловещий на вид демон, выглядывающий из-под цепей, для безопасности прикрепленных к крышке подвала. Одно непонятно-как мог герой фильма Эрик выжить после попадания огромного куска стекла прямиком в сердце, а затем по необъяснимым причинам выдержать попадание шприца в глаз?

    Что касаемо актерской игры, то без нареканий. Джейн Леви в двух образах, вышеупомянутый Тэйлор Пуччи, рубаха-парень Дэвид (без такого образа уже давно не один фильм ужасов не обходится), которого играет Шайло Фернандес, вся остальная труппа отыграла свои роли исключительно положительно, не переигрывая но и не откровенно халтуря.

    Музыки в фильме не так много. Скорее это набор уже шаблонных пугающих звуков, привычных для данного жанра кино.

    Резюмируя мной вышесказанное, вот что хочется сказать. У режиссера получился пугающий и реалистичный ужастик, который вполне можно назвать римейком Evil Dead XXI века. Кому рекомендовать? Фанатам серии, конечно. Любителям крови и отрезанных конечностей. И фанатам фильмов про экзорцизм. Здесь данный обряд также имеет место быть. Причем, очень интересное по своей сути вселение демона…

    Кино вряд ли станет культовым, какой стала в свое время Army of Darkness. Но то что сериал помимо старой гвардии обретет кучу новых поклонников-очевидно.

    8 из 10

    11 апреля 2013 | 13:46

    Скажу сразу я из поколения, которое смотрело «Зловещие мертвецы» в видеосалонах, поэтому рецензия моя основана на противопоставление двух, а точнее трех картин. Evil Dead 1 и 2 (мне так больше нравиться) и Черной книги (хотя почему черной я не в курсе, да наверно никто точно не знает).

    В те давние времена я был помоложе не искушенный (человека паука видел только на картинках), и из-за этого атмосфера тех лент не сравнится с новой. Тогда я действительно испугался, да я весь первый фильм был в напряжении, сейчас же даже ужасающие моменты реалистичные порезы, отрывание конечностей не впечатлили меня. Не скажу что фильм совсем не атмосферный, но проигрывает во многом: музыка не очень подобрана, нужно было больше крови, не состыковки сюжета… Хотя есть, что угодило это отголоски оригинального фильма старая колымага (Брюса Кемпбела), как будто это произошло после тех событий!

    После Брюса хочется сказать про актеров в оригинале подобраны на 5, здесь в принципе мне понравились все кроме афроамериканки и брата Мии. Почему афроамериканка? Я не расист, но было бы по «патриотичней» если бы вместо нее была белая девушка. Якобы дань уважение Рейми. Ну и брат Мии какой он слащавый и не дотягивает до главного героя фильма ужаса, ему бы в Титанике на бревне плыть. Отдельно скажу очкарик в фильме жгет, этакий капитан Очевидность.

    Сюжет сократили — огромный минус. Трехчасовый фильм сократили вдвое, и еще половину жертв убрали из списка. Из-за этого некоторые юморные моменты попали не все, да в новом фильме моментами я улыбался, правда слабовато. Сюжет не только сократили, но изменили не в лучшую сторону, затуманили такие вопросы: Что? Зачем? И Почему?. Например. Что за кошки? Зачем бабка-вуду? Почему вообще это произошло? И вообще откуда эта бабка? Никто не знает?

    Книгу и ту испортили, раньше была жуткая мерзкая. А сейчас похоже на книгу Джиперса криперса, сделанную из того парня с первого фильма.

    И еще немного других неувязиц и нововведений, не испортили мнение о фильме, чего ожидал то и получил. И вообще интересно смотреть с новомодными спецэффектами старый, ну немного измененный фильм. Да спецэффекты на высоте. Прикол с рукой смотрится намного реалистичней в этом фильме и даже как то не по себе становиться. Издевательства над очкариком как на себе ощущаешь.

    Но феминистический настрой фильма не пойму. Сначала рулил афроамериканка, потом Миа выпила эликсир бессмертия или в нее вселился Эш из прошлой картины, судите сами, но этот факт меня разочаровал.

    7 из 10

    8 апреля 2013 | 01:39

    Необычный фильм ужасов, в основе которого лежит извечный сюжет о «5 нерадивых подростках», которые отправились в глубь искать приключений. Но приятно порадовало то, как эту банальную идею сумели обыграть в совершенно новом ключе.

    Такие фильмы желательно смотреть одному, с выключенным светом и в наушниках — вот тогда эффект почувствуется. Напряжение ощутимо с самого начала. Сюжет очень даже неплохой, а для хоррора и вовсе отличный. Обилие кровавых сцен, показанных крайне жестоко, кроваво и пугающе, привлекают и отталкивают одновременно.

    Страшный ли фильм? Вполне. Учитывая, что я совершенно спокойно отношусь к фильмам такого рода, но при просмотре этого фильма было немножко не по себе — можно сказать, что очень страшным может показаться для некоторых.

    Такой фильм хочется пересматривать снова и снова. Необычный и жуткий мир, где на первом месте не зомби и гниющая плоть, а зло в чистом виде и человеческое любопытство, приносящее множество неприятностей.

    Особо хочется похвалить фильм за невероятно талантливо снятые кровавые сцены. Настолько реалистичен скрежет стекла о кость человека, что вы всю ночь будете его слышать! Что уж говорить о потерянных конечностях…

    Впечатлил. И приятно порадовал.

    10 из 10

    13 марта 2015 | 22:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>