всё о любом фильме:

Кунг-фу Панда 2

Kung Fu Panda 2
год
страна
слоган«Пандамания продолжается»
режиссерДженнифер Ю
сценарийДжонатан Айбел, Гленн Бергер
продюсерМелисса Кобб, Джонатан Айбел, Гленн Бергер, ...
композиторДжон Пауэлл, Ханс Циммер
художникРэймонд Зибах, Тэнг Кхенг Хенг
монтажМарианн Брэндон, Клер Де Шеню
жанр мультфильм, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  20.8 млн,    Китай  16.4 млн,    Мексика  5.98 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время91 мин. / 01:31
Номинации:
Панда По наконец-то исполнит свою мечту, станет Воином Дракона и со своими друзьями и мастерами кунг-фу — Неистовой Пятеркой — защитит Великую Долину от страшного злодея и его легиона…
Рейтинг мультфильма
IMDb: 7.30 (185 283)
ожидание: 87% (15 213)
Рейтинг кинокритиков
в мире
81%
135 + 32 = 167
6.9
в России
88%
7 + 1 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Рабочее название картины — «Kung Fu Panda II: The Kaboom of Doom».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 691 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шла на мультфильм со стойким ощущением того, что он не удался: не очень удачный трейлер, да и прекрасную первую часть, по моему мнению, трудно было обогнать. Но я ошибалась, чему очень рада. Не надо сравнивать первую часть и вторую, они разные, однако качественно они находятся на одном уровне.

    Обычно сиквелы представляют собой продолжение идеи первого фильма, в редких случаях взгляд на эту идею с другой стороны. В случае с «Кунг-фу Панда 2» — это новая идея, а точнее даже несколько, лишь одна из которых пересекается с первым фильмом. Реализация идей довольно четкая, однако хочется сказать о том, что привлекло лично меня. Это та проблематика, которая отражена в этом мультфильме.

    Начнем с главной проблемы, которая наиболее видна и проходит едва ли не красной нитью по всему сюжету. Ее можно сформулировать так — что победит, сила духа или технический прогресс? «Непобедимая» огнедышащая пушка или одухотворенное искусство кунг-фу? Если обратить внимание, то можно заметить, что пятерка и По дерутся «голыми руками», а вот их соперник, Павлин, всегда имеет при себе холодное оружие, будь то меч или ножи, что уже говорит о его уязвимости перед ними. В фильме все показано довольно четко и понятно: победило кунг-фу, а значит победила сила духа, душа победила прагматичный разум. Но всегда ли так происходит? Философская, между прочим, проблема, детям полезно будет над ней подумать, да и взрослым тоже, чтобы не получилось ситуации, которую смоделировали когда-то в «Терминаторе».

    И последняя проблема, которую я увидела, является продолжением той, которая была поднята в первой части. Это проблема поиска жизненного пути, выбора своей дороги. Тема не новая, но всегда важная и актуальная. Очень замечательно, что именно такую проблему подняли в обеих частях мультфильма.

    Если еще говорить о смыслах и символах, тут хотелось бы выказать свое недовольство по поводу излишнего использования такого сложного символа как Инь и Ян. Смыслы этого символа многогранны, у него множество трактовок, и очень обидно, что они выбрали самую простую и примитивную: черно-белая панда — инь и ян. Наверняка они хотели вложить в этот символ смысл гармонии мироздания, но у них, на мой взгляд, не получилось. Это пожалуй единственный минус, который однако заметили, я полагаю, не все (китаисты заметили точно). В принципе на сюжет он существенно не влияет, просто маленькая ремарочка для тех, кто еще не смотрел.

    Кажется, я забыла, что это просто детский мультик. Итак, берите детей и идите с ними в кино смотреть. Уверяю Вас, Вы получите должную порцию позитива, ибо шуток и приколов в Кунг-фу Панда 2 хватает (поменьше, чем в первой части, но обедненным юмором его не назовешь) и у Вас появится возможность кое над чем поразмыслить, если захотите. А ведь очень немногие мультфильмы в последнее время дают возможность посмеяться, а потом еще подумать о чем-то важном, так что пользуйтесь возможностью, пока она есть.

    Моя оценка 9 из 10 (сама китаист, уж не судите строго)

    Всем приятного просмотра!

    12 июня 2011 | 10:04

    Сказать по правде, не горел желанием посмотреть вторую часть панды. Всё-таки продолжение обычно хуже и т. д., но из-за лестных отзывов знакомых вытащил таки из заначки деньги и пошёл в кино. Сказать, что этот мультфильм намного хуже первой части не могу, но он хуже. Обо всём по порядку.

    Однообразие — это то, что сразу бросается в глаза. Краски мультфильма заметно обеднели. По сути здесь есть лишь краски тёмной ночи, оранжевого или жёлтого дня ну и красные выстрелы из пушек. Вот в общем и всё. Первая часть казалась ярче и цветней что ли, может из-за сцен в снегах и тумане, не знаю, но было красивей. 3Д мультфильм не испортило, но и не дополнило. Пару раз прилетал ко мне побитый пандой волк, но я увернулся.

    Выполнено оформление качественно, но однообразно и, кажется, без особого рвения — поэтому 6 из 10

    Драк стало больше, качество хуже. Ну понятно уже всем, что рядовых, кажется волков, из армии главного злодея, пятёрка выносит даже не напрягаясь. Зачем показывать по 20 минут фильма о том, как они их мутузят. Единственно неплохо поставленная драка — это встреча павлина с носорогом и другими хранителями города. Финальная драка с главным злодеем оборвалась внезапно и глупо. Не так должно побеждаться зло, и не так должны погибать мастера кунг фу. Остальные драки превращаются в что-то похожее: догони, ударь, потом получи, отстань, опять догони и пойми что тебя окружили враги. Нет тех захватывающих сражений между мастерами и учениками, новичками и бывалыми, которые были в первой части. И всё-таки постановка драк не вызывает пререканий.

    Отсюда оценка — 5 из 10

    Постоянная несерьёзность диалогов, пафосность и одни и те же повороты в разговоре не дают проникнуться в данный мир. Такие диалоги были и в первой части, но там они так хорошо были вставлены и обыграны, что я получал лишь наслаждение, а здесь…

    В общем, за диалоги 3 из 10

    «Рыцарство было уничтожено пушкой»

    Про то, как огнестрельное оружие уничтожило самурайство и рыцарство фильмы были сняты (к примеру «Последний самурай»), а вот про кунг фу… Романтизм великих сражений между мастерами ушёл. «Кунг фу погибло.» Лишь это фраза заставляет посмотреть и полюбить этот мультфильм. Прекрасная тема, лучше и правда не придумаешь. Немного подкачало развитие действия, но лишь немного.

    10 баллов, здесь и говорить нечего.

    Герои. Практически все герои перенесены из первой части. История По немного избита и не цепляет, хотя детям в 5-10 лет может понравиться. Лучшим злодеем для меня остался Тайлунг из первой части. Павлин также не зацепил, как и его история. Про хранителей города известно мало, хотя нет, ничего не известно. Они великие мастера кунг фу, которые уже в кунг фу не верят — вот их задача в мультфильме, а остальное в общем-то и не нужно. По сути дела за два фильма рассказаны истории трёх героев: Тайлунг, немного мастера Шифу, павлин, ну и сам По. Чего и не хватает этому мультфильму, так это историй его героев. Они необходимы, чтобы к героям, а значит и фильму привязывались, переживали за судьбу персонажей. Ведь если бы была рассказана история Тигрицы, а в конце она бы погибла защищая кого-либо, а По после потери друга и родителей обрёл внутренний покой, конец был бы на мой взгляд лучше. А так стандартный Happy End, даже отец у По живой остался. За то есть множество линий по которым можно пойти в съёмках 3-ей, 4-ой, 8-ой панд, к тому же география Китая обширна, да и с японскими самураями можно панду отправить повоевать.

    За героев 6 из 10

    На засыпку

    Жаль что авторы решили оставить тему «воина дракона», ждал, что с этим будет что-то связано, а так совсем забыли, только Шифу один раз упоминает об этом. А ведь По ест уже меньше и скоро будет жить на энергии вселенной. Надеюсь что к третей части он научиться побеждать ещё одного врага — ступеньки. А вторую часть панды смело добавляем в коллекцию и смотрим всей семьёй. Ждём следующей части.

    За хорошее продолжение 7 из 10

    11 июня 2011 | 00:01

    Кунг-фу панда с озвучкой Галустяна мне никогда не надоест. Саму только первую часть я смотрел наверное раз 100. А эту еще не раз пересмотрю. Превосходное кино!

    Юмор на высоте. Сидя в кинотеатре я смеялся как маленький. К тому же рядом сидели дети, и когда были такие моменты, которые просто радовали, оставляя улыбку на лице, детский смех заставлял меня гоготать от всей души. Вообще фильм очень хорошо балансирует между тем, чтобы детям было интересно, и тем, чтоб родители не скучали сидя со своим чадом в кинозале.

    Бои, как и в первой части, зрелищнее некуда. Все эти красивые движения, сочетание всех разных стилей, на все это можно смотреть часами, не отрываясь на паузу! Плюс ко всему, как и в прошлом фильме в конце, у нашего друга появляется супер способность, которую он получает, следуя философии мастера Шифу, это выглядит очень эпично.

    Диалоги хороши, без штампов, пафосных выражений и тому подобное.

    Сюжет вкусный (я имею в виду простой, но в хорошем смысле, не забывайте, главная аудитория этого фильма — дети, им не за чем резкие повороты событий), история нашего пушистика трагична (может показаться на первый взгляд), но не расстраивайтесь, ведь на самом деле… (ох как хочется рассказать, но боюсь, что посчитают за спойлер)… а сами посмотрите.

    Несмотря на драки (какие драки?, тут даже глазами не хочется моргнуть, дабы не пропустить ни малейшего движения, это боевые, но все же искусства — очень красиво!) мультфильм очень добрый и оставляет очень позитивные, светлые эмоции. Мне кажется шедеврально, если смотреть на это, как на мультипликационный экшен!

    На данный фильм стоит идти, и взрослым и детям, не пожалеете!

    10 из 10

    16 июня 2011 | 00:16

    «Кунг-фу панда», наряду с «Как приручить дракона» — два самых успешных и перспективных бренда DreamWorks. Проекты вышли самобытные, наштампованные (чем так любит грешить студия). Но если «Как приручить дракона» брал скорее визуальными красотами и подкупающей атмосферой, в которой в блестящих пропорциях сочетались серьезные ноты с шутливыми. Это был длинный и сосредоточенный, но в то же время и уютный фильм. «Панда» же сильна своим юмором и уникальными персонажами. DreamWorks в своем любимом «зверинце» чувствуют себя как рыба в воде, а уж тема кунг-фу дает огромный простор для сценаристов, ибо здесь тебе и сумасшедший драйв, и неисчерпаемый источник шуток.

    Не кино, а праздник для души какой-то. «Кунг-фу панда 2» идет тем же путем. Ярчайшая картина, сохранила многие достоинства оригинала, разве что добавила в размахе и эпичности. Главный герой по-прежнему идет по пути самосовершенствования, рядом с ним по-прежнему неистовая пятерка, его учитель и его соперник (теперь это стильный павлин). По все так же попадает в нелепые ситуации, разве что теперь уровень возложенной на него ответственности возрос. Да и вообще, сюжет стал гораздо серьезней, хотя праздника для зрителя все равно никто не отменял.

    Полуторачасовая картина насыщенна действием до краев. Оторваться совершенно нет сил. По — смешон, Тигрица — крута до не возможности (видимо Джоли настояла на более серьезной роли для своего персонажа), злодей источает обреченность, второстепенные персонажи срывают свои пять минут славы. Все это обернуто в красочный экшен, в котором много так любимого нами кунг-фу, и посыпано сверху яркими спецэффектами, в которых студия за последнее время заметно поднаторела.

    Но ваять сиквелы всегда сложнее, чем выпустить оригинал. Возможно картина и потеряла в обаянии по сравнению с первоисточником, но суровый китайский эпос не испортил каши и «Панда» по-прежнему хороша.

    27 мая 2011 | 22:51

    Вы соскучились по кунг-фу? А по приключениям? А по забавной и крайне опасной панде По? На всё это один ответ: Да, Да, Да! Спустя три года на экраны возвращается всеми нами любимый панда По. В ещё более зашибенном и пропитанном кунг-фу приключении. На этот раз Неистовой пятёрке и Воину дракона предстоит спасти весь Китай от жуткого злодея, который решил завоевать весь Китай и истребить кунг-фу. И если же Неистовая пятёрка будут занята исключительно тем, что будет спасать Китай, то По придётся ещё и разобраться в самом себе, а это задача не из лёгких… Но настоящего война кунг-фу ничего не остановит.

    «Покой внутри себя признак настоящего мастера»

    Спустя проникновенную историю о восходящем зле, что мы видим… По ставит рекорд и показывает всем, кто тут мастер. Мастер по пожиранию пельмешек. Его жизнь полна счастья и приключений. Он воин кунг-фу и не просто воин кунг-фу, а величайший воин кунг-фу — Воин дракона. У него есть друзья, любящий отец у него есть в конце концов кунг-фу. Но случайные символы, увиденные во время сражений пробуждают в нем, казалось бы, забытые воспоминания. Воспоминания о чём-то родном и забытом. Но у По нету времени разобраться в себе, ведь надо спасть мир. Чем он и займётся, но всё не так просто, ведь без того, чтобы понимать себя, нельзя быть воином кунг-фу. По этому нам предстоит наблюдать не только за тем, как наши герои спасают Китай, но и как По пытается понять самого себя. Решить все проблемы прошлого, ведь иначе у него не будет будущего. Безусловно, во второй части стало куда больше эмоций. Оно и понято, ведь режиссёр у мультика другой. Но они не являются всё же главным сюжета образующим моментом. Всё так же на первом месте кунг-фу. И здесь его много до безумия. Драки, драки, драки. Мы даже увидим редиску, которая дерётся. Смотреть за этим действительно интересно. Этакая Матрица в мире животных, только По для полного соответствия плаща не хватало.

    «Но как кунг-фу может победить то, что должно уничтожить кунг-фу??? Или о юморе»

    Ну количество «гыков» в фильме просто безгранично, обидно конечно, что не всегда они вызывали улыбку, но они были. То По сотворит какую-нибудь глупость, то ещё одну и ещё одну. Другие герои тоже в долгу не остаются. Основным же поводом для шуток помимо бреда исходящего от героев стало иронизирование над фильмами о кунг-фу. Были высмеяны практически все классические сцены и вот это было действительно смешно. Всё же увидеть хорошую пародию в детском мультике я не ожидал никак. Но она там была и это здорово.

    «Возвращение мастера кунг-фу»

    В итоге из «Кунг-фу панда 2» вышел неплохой мультик, который в принципе не уступают оригиналу. Его ценность ещё особенно велика, так как это пока что первый мультик после Рапунцель, который не вызвал у меня отрицательного мнения. Всё так же весело и в стиле кунг-фу. Всё так же мультик учит нас искать героя внутри себя. Верить в свои силы и верных друзей. Но как-то всё вышло слишком сумбурно. Хронометраж в 90 минут явно коротковат. Но всё равно мультику будет, чем вас зацепить ведь это полный Ватаиииййююю!

    8,5 из 10

    26 мая 2011 | 20:03

    В 2008 году мир впервые познакомился с милым По, который покорил всех своей непосредственностью и комичностью. Он все время что-то жевал, куда-то торопился и всегда мечтал научиться кунг-фу. И, как мы помним, его ждал успех. Невероятный и оглушительный, а сказку ждал счастливый happy-end.

    И вот спустя три года создатели, поняв, что мир захватила пандамания, не поскупились и решили представить нам вторую часть. Обычно продолжения не особо удаются, так каков же вердикт для панды N 2?

    Панда По возмужал, стал увереннее владеть кунг-фу и продолжает размазывать врагов по стенке. Однако, нашего малыша захватили вопросы о своем происхождении, он, наконец, решил узнать правду своего рождения.

    В итоге все это выливается в удивительное приключение, в котором создатели умудрились переплести две истории: о происхождении панды и о спасении кунг-фу.

    Впечатления просто ах. Все настолько гармонично, ярко, безумно и весело, что время в кресле кинотеатра пролетает незаметно.

    Галустян просто тащит, он тащит весь фильм на своей озвучке и любая фраза из уст По просто взрывает зал. Даже незамысловатый сюжет и некоторые ляпы отходят на второй план. Все, что вам стоит это просто расслабиться и получать удовольствие от комичной части пандомании, которая непременно поднимет настроение и заставить смеяться.

    - Ааа, мои заклятые враги… ступеньки! (с)

    P.S. Билет в кино — 150 рублей. Поп-корн — еще 100 рублей. Хорошее настроение — бесценно!

    9 из 10

    3 июня 2011 | 20:59

    Продолжение разразившейся на весь мир пандамании, сфокусировано на колоритном По, а пятерка сообщников вместе с мастером Шифу убирается на второй план, теперь они всего лишь мебель, которую нужно иногда переставлять. Однако оставленное пространство теперь зияет огромными пустотами, которые сценаристы спешно заклеивают бесконечными флешбеками о трудном детстве По. Учитывая, что плакать на американских мультиках, кроме сцены смерти Мустафы в «Короле-Льве» уже неприлично, попытка вызвать сочувствие к судьбе По выглядит неоправданной.

    Понимая это дебютантка Дженнифер Ю старательно ампутирует все лишнее, сосредотачиваясь на разнообразных боях и гэгах, делая ставку на главного персонажа и максимально используя его харизму. Вот только мир за ним поразительно пуст и непривлекателен. В подобном тупике часто оказывались создатели фильмов с Ван Даммом и Стивеном Сигалом, из-за чего кумиры постсоветской молодежи после многолетнего использования своих возможностей по раскроению черепов однообразных злодеев скатились в трэш. Для третьей части ч/б медведю срочно нужно обзавестись мощным противодействием и заново вернуть в строй своих однополчан.

    Добродушный увалень панда выглядит предсказуемо смешно, заглатывая рекордное количество пельмешек, но абсолютно неправдоподобно во время боевых сцен, когда более подготовленные воины должны по идее разбить По в пух и прах. Впрочем, многовековая история Китая, сведенная к нарративному примитиву и двухмерной анимации, приложена к основному повествованию как разноцветная открытка с видами великой китайской стены. Борьба панды, проработавшем до открытия в себе ноток масштабной симфонии о великом воине кунг-фу в ресторане, и злобного павлина, представляющего китайскую аристократию, можно трактовать не только как классовую борьбу верхов и низов. Это и потребительское отношение к истории Китая, когда многовековую традицию на ее же поле обыгрывает фаст-фуд.

    Задействовав по возможности все свои представления о кунг-фу, дримворксовцы совсем осмелели и добавили биографии панды По мессианские мотивы избранности и частичку старой доброй сказки о Золушке. Из-за этого ракурс окончательно сместился в некое подобие эпической драмы про борьбу добра и зла, где первое побеждает только из-за того, что право по определению. При этом индекс цитируемости определенных исторических событий работает и здесь — первая часть жизни По явно срисована со сквозной библейской притчи об избиении младенцев или ее более поздней трансформации в британском эпосе. С другой стороны, важно понимать, что дилогия о панде, проживающего в Китае и радеющего за свою страну, была сделана для того, чтобы сверить культурные архетипы американской индустрии на тему Поднебесной и мессианской тематики.

    Американские культрегеры разумеется, сделали это не для того, чтобы разозлить официальный Пекин, а имея необходимость заново отработать апробированные ходы и проверить их на жизнеспособность. Учитывая, что процесс американизации сегодня проник в особо консервативные страны Азии, а касса стабильно пополняется даже в этой части света, в целом попытку можно признать удачной. А панду можно поздравить с намечающейся трилогией. Что-что, а выжимать историю до полной нежизнеспособности, дримворксовцы точно умеют.

    16 июля 2011 | 06:24

    Не прошло и 3 года, как студия «DreamWorks» выпустила продолжение мультфильма «Кунг-фу Панда». Продолжение собрало в прокате около половины миллиарда зеленных американских долларов. Но стоит ли новый фильм всех этих денег? Давайте усядемся поудобнее и вместе разберемся в этом деле.

    Так как вторая часть полностью базируется на первой (не увидев первую часть, 60% происходящего будет не понятно даже доктору наук), то вполне логично сравнивать первую и вторую часть, что мы с вами сейчас и сделаем.

    Работа оператора и прорисовка картинки — так как команда создателей практически не поменялась, то работа оператора и график аво второй части остались на том же высоком уровне, что и в первом. Ничья — 1-1.

    Шутки-шуточками — «Кунг-фу панда» обладает целым набором разнообразных, действительных смешных шуток, порой даже вызывающий неконтролируемый смех. Вторая же часть так погрязла в трагизме и драматизме (об этом чуть ниже), что качество шуток (которых, кстати меньше) далеко от первой, да и максимум, что они могут вызвать — улыбку, но никак не смех. 1-0 — в пользу первой части.

    Основная идея. Если в первой части основными идеями были: вера в себя, умением не останавливаться и не бросать начатое, отвага и самосовершенствование (качества довольно-таки ценные любому человеку), то идея второй части более сумрачная и одновременная далекая большинству людей — какое мое прошлое? В первой части мы наблюдам становление По как сильной и гармоничной личности, обладающей изрядной долей харизмы и добродушия. Но второй части По предстает агрессивным, неуравновешенным. По постоянно приходят какие-то тревожные видения, да и вообще он выглядит неважно. Да и зритель, привыкший сопереживать своему герою еще в первой части, получает изрядную долю негатива. Так что 1-0 в пользу основной идеи первого фильма.

    Главные злодеи — если в первой части главный злодей (снежный барс — отличный мастер кунг-фу) вызывал уважение и даже немного сострадания (стоит только вспомнить его последний бой с мастером Шифу, в котором барс предстает (чуть «человеком» не написал) зверем, который всего лишь хотел, чтобы им гордился его учитель), то главный злодей второй части — принц-павлин, алчный, жестокий, маниакальный, бессердечный — ничего, кроме отвращения не вызывает. 1-0, павлину однозначна нужна фора в харизме!

    Смерть, если в первой части вопрос смерти очень деликатный — даже «смерть» мастера-черепахи показана красива и скорее выглядит как за душу берущий момент, то тема смерти во второй части — обыденная вещь: вырезали всех панд, умерли император-павлин и императрица-павлиниха, убили мастера-носорога… Кого еще убить? Слово «убить» произносится во второй части так много раз, что если после каждого слова панда худел на 5 кг, то к концу мультика предстал бы перед нами, худышкой, страдающей анорексией. Да и жестокость второй части гораздо выше. Так что 1-0 позитивной первой части.

    Нудиловка — первая часть была бойкой, именно боевой, именно завораживающей дух, вызывающие вопросы у зрителей такого плана — а что будет дальше, а как разовьется сюжет и т. д. Вторая же часть в некоторых моментах даже становилась скучной и предсказуемой — так, здесь По сделает очередную несмешную рожу, тут опять задастся вопросом «кто я такой?», тут павлин опять будет чуть ли не слюной истекать, пока не убьет По и так по кругу 10-15 раз. Весело? И смысл всех этих долгоиграющих страданий по поводу своего прошлого, если зритель еще в первой части подозревал, что гусь — не генетический отец По, а с первых же минут второй части — окончательно были растравлены все точки над i, думаю, даже в головах самых юных зрителей. Тогда зачем эта полуторочасовое жевание безвкусной резинки, если вкус пропал давно? Не могу этого понять. 1-0 в пользу захватывающей первой части.

    Выводы — то, что первая часть одержала грандиозную победу над второй и так понятно, без счета. Что же можно сказать о второй части? Скорее всего — это попытка использовать старое, но попытка без учитывания основной идеи старой части — «верь в себя и добьешься всего, чего захочешь» была заменена на «страдай-страдай и потом ты обретешь душевный покой». Зачем так было сделано? Почему нельзя было предположить, что По прост потерялся, а не вырезали всю деревню панд? Да и, судя по окончанию второй части, третья — не за горами. И все ради чего? Ради ваших с нами денег.

    Примерно тоже самое происходило со «Шреком» — на основе гениальной первой части было создано еще аж 3 фильма (!) каждый который был хуже предыдущего. Зачем? Чтобы получить деньги людей, заинтересовавшихся первой частью. Ведь недаром слоганом «Кунг-фу панда 2» — «Пандамания продолжается»…

    2 июля 2011 | 18:03

    Продолжение истории Воина Дракона в лице пушистой добродушной Панды не спешило на экраны. Перед авторами стояла непростая задача — создать мультфильм, который бы не посчитали за самокопирование или просто желание нажиться на отличной репутации оригинала. И вот, спустя почти ровно три года, второй части удаётся показать такой же превосходный результат, пусть и другими средствами.

    С первых же секунд нельзя не заметить, что Панда По похудел. Это уже не толстый удачливый медведь, которому посчастливилось в один прекрасный день попасть в мир большого кунг-фу — теперь он в меру упитанный мастер боевых искусств и защитник целой долины в глубине Китая, ратующий за справедливость. Фактически живот По — единственное, что уменьшилось со времён первой части, ибо почти во всех прочих аспектах был сделан шаг вперёд:

    Герои. Без новых персонажей обойтись было нельзя и в мультфильм добавили тройку из крокодила, быка и овцы в стан борцов со злом, а противостоять старым и новым героям будут на этот раз волки и павлин. Последний олицетворяет технический прогресс, крайне харизматичен и жесток. Гари Олдман, который озвучивает Лорда Шена в оригинале только добавляет шарма этому новому Злодею с большой буквы. Кстати об озвучке, многих звёзд шоу бизнеса растеряли за три года, но Михаил Галустян в роли По остался без изменений. Почти не чувствуются нотки из его телевизионных ролей, эмоционально, а это значит, что с ним вновь угадали. Да и со всеми по сути угадали, только уже в этот раз хорошо получилось и без остальных. Даже мрачному Лорду Павлину веришь. Одно плохо — Джеки Чана — Обезьяны теперь совсем не чувствуется, а Ван-Дамма крокодила узнаёшь лишь по движениям.

    Можно много полемизировать на счёт озвучки, хотеть Джека Блэка, Анджелину Джоли, Дастина Хофмана, но коли им взяться просто неоткуда в русской версии семейного мультфильма, то остаётся радоваться качественному переводу и весьма удачному эксперименту с Галустяном. Для всего остального будет диск с оригинальной дорожкой.

    3D. Главное нововведение это, конечно же, 3D-формат (+ IMAX). Так получается, что у студии Disney стереоскопических добавлений не меньше, чем у Dreamworks, но эффектней 3D картинка выходит уже в какой раз у последних. Во второй части ещё больше как больших панорам, на которых главные герои прямо-таки крохотные, так и предметов крупным планом, летающих из стороны в сторону. Каждая деталь отрисована, каждый персонаж стоит либо близко, либо далеко от зрителя — проделана серьёзная работа, и 3D в данном случае точно не «для галочки».

    Во многом вторая часть успешно повторяет первую: снова приятные комикс-вставки, добрые и дозированные шутки, запоминающиеся персонажи. Но про один элемент новый режиссёр и старые сценаристы забыли — это же Китай, а какой Китай без глубокой философии и мудрости. Всего одна сцена с последней пелемешкой в оригинале доказывает одну простую истинку, Восток — дело тонкое. Вот именно тонкость подхода и на этот раз уже заметное блокбастерное копирование не дают поставить «Кунг-фу Панду 2» выше предшественника. Хотя это лишь придирки к хорошему продолжению.

    9 из 10

    Постоянство в общем качестве — серьёзный задел на стоящую третью часть.

    26 мая 2011 | 21:16

    Способности анимации расширились и обогатились в разы со времени её основания, и с ними жанр в состоянии уходить в смелые творческие изыскания. В такое продвижение включилась и студия DreamWorks — пожалуй, единственная из всех, которая учится на своих ошибках. В сравнении с такими величественными богами мультипликации, как Pixar и Disney, DreamWorks и радует, и разочаровывает, но, что нужно подметить, определённо старается.

    Одним из самых съедобных и вкусных плодов таких стараний является «Кунг-фу Панда», которая в силу своей оригинальности и меткости сюжета обрела почётную славу и любовь зрителей многих возрастов. О кунг-фу говорили много и о кунг-фу продолжают говорить, причём уже на языке иных формальностей. Боевые искусства дотянулись не только до взрослых боевиков, но и до мультфильмов, и самое интересное — в такой среде все прелести и составляющие особенности кунг-фу смотрятся потрясающе. И придерживаясь такого взгляда, ты ясно понимаешь, на что способен анимационный жанр. А с учётом многих классических шедевров вывод всплывает сам по себе — мультипликация достигла грандиозных высот и в техническом, и в художественном понятиях. «Кунг-фу Панда» прекрасно нам это показала, тем самым удостоившись права на сиквел. Здесь и проявляется значение громадных кассовых сборов, склонивших создателей на съёмки продолжения.

    По сути «Кунг-фу Панда 2» повторяет судьбу второго «Шрека», а значит, и удачного сиквела. Даже при смене режиссёров лента смогла ловко обойти все препятствия, мешающие ей соответствовать всем зрительским ожиданиям. Вместе с сохранённым юмором и плотным замыслом, полезность которого без затруднений передаётся аудитории, создатели навели комфортный сюжетный порядок. В его пределах и начинает разыгрываться достаточно увлекательное действие. Вторая часть повысила планку боевика, и теперь мы можем с приязнью следить за продуманными до мелочей боевыми сценами с непривычно ударной для семейного жанра динамикой. Хотя здесь же сценарию не хватает пущей насыщенности и какой-то торжественной непредсказуемости, но тем не менее смотрибельность и эффектность в картине прослеживаются. Огневая стрельба, буйные драки и падающие здания — всё это отлично подхлёстывает и без того положительное настроение. А ему в свою очередь способствует тёплая комичность многих ситуаций, которыми и прорисован весь сюжет. И даже несмотря на то, что порой он просто напросто буксует в однородном юморе, звериная клоунада и цитаты вроде «ну чё, пойдём мир спасать что ли…» не раз вызывают и широкую улыбку, и по-детски звонкий смех.

    И что удивительно — как аккуратно и заранее предусмотрено происходит перелив из экшна и комедии в звериную драму человеческого характера. А порой мы сочувствуем зверям гораздо сильнее, чем обычным и уже поднадоевшим нам людям, и при просмотре картины помимо маленьких детей даже взрослые могут пустить чистую слезу умиления. Конечно же, сюжет не обошёлся без упоминания о неподавляемой вере в самого себя, смелости и отваге, но всё это есть корень прошлой идеи, которая в сиквеле теперь является дополняющей смысловой частью. Лирика первого мультфильма ничуть не угасла, и в продолжении она ушла не куда-то в пустоту, а в тему родительской любви к своим чадам и душевным поискам внутреннего равновесия, которое порой перебивает голодное бурление в животе. При наличии неслабых отблесков семейных ценностей и полезной философии панда По предстаёт перед нами уже не весельчаком-тупицей, склонным к глупостям и дебилизму, как некоторые уже привыкли ожидать, а сложной индивидуальной личностью, ходячим концентратом психологических и моральных качеств. И вот тогда лента вызывает согревающее грудь чувство разомкнутости глубоких эмоций, которое моментально загораживает чувство необузданного веселья.

    8,5 из 10

    Милая драма + недетский экшн + запоминающиеся персонажи, и всё это в квадрате свободного юмора = вполне достойное продолжение, которое можно смело смотреть и с облегчённо-радостным настроением предаваться лёгкому позитиву, доступному для всех возрастов. Неизбежный успех «Кунг-фу Панды 2» можно назвать тремя весёлыми буквами — хит.

    26 мая 2011 | 20:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>