Осечка
Железный закон Голливуда - вторая часть всегда хуже первой. Немногочисленные исключения правило это только подтверждают. Вторая часть мультфильма о приключениях панды-любительницы боевых искусств исключением, увы, не стала.
Китай нынче популярен - его одновременно боятся и боготворят. Ну настоящий бог. В искусстве происходят те же явления, и представленная картина отражает как раз преклонение перед Китаем, его внутренней силой, традициями и древней культурой. В принципе, это является продолжением тех идей, которые были заложены и ярко проявились в первой части.
Однако здесь всё оказывается смазано. Фильм не имеет единой ткани, постоянно метясь как раненный зверь между набившей оскомину банальщиной голливудского мультипликационного производства и китайской экзотикой. Замысел авторов, в принципе, не столь замысловат - переложить американский сюжет с китайскими лицами. Именно этим режиссёр и занимается в течение всей картины - просто переносит действие из современной Америки в Древний Китай. Что вызывает, да и не может не вызывать, некоторую оторопь у более-менее вдумчивого зрителя. Именно поэтому для меня удивительно то количество восторженных отзывов, которые уже появились на этот мультик, особенно отверждения, что сиквел получился лучше оригинала. Но давайте обо всём по порядку.
Герои. Не люблю кальки. Калька - т.е. бездумное копирование - всегда снижает художественную ценность и эмоциональную достоверность любого произведения. Тем не менее здесь мы видим именно что кальки, притом всех, абсолютно всех героев. НИЧЕГО китайского ни в одном характере нет (зачастую и характеров нет, но об этом позже). Злодей просто классический западный, его в оригинале Гари Олдман озвучивал, а я даже не зная этого отметил его совершеннейшее сходство с олдмановским героем в 'Пятом элементе'. То же со волками и их вожаком - аналогия с айсборгами из пятого элемента очевидна. Разве что тут вожак в итоге отказывается стрелять по своим, за что авторам отдельное спасибо - попытались прорисовать черты, присущие различным животным, в данном случае, волкам. 'Великолепная пятёрка', игрушки в виде мастеров кунфу, маманя-свинья с требовательным сыночком, глава школы кунфу Носорог - в общем, всё-всё-всё просто скопировано с Запада. Не то, чтоб я против, но просто обидно, что авторы даже не попытались вложить хотя бы кусочек китайской культуры, переосмыслить и немного видоизменить характеры героев. Просто одели их в восточноазиатские наряды и решили, что этого достаточно. Единственные две отдушины во всём этом торжестве когнитивного диссонанса - это мастер Шифу и отец По. Мастер Шифу, хоть и ввязывается в драку в конце (хотя ему не положено, по идее...), но всё же несёт в себе черты азиатского характера, которые проявляются в нескольких сценах (например, в последней сцене, где радостная победившая панда пытается заграбастать его в объятия, а он выворачивается). То же с отцом По - он, как рассказывают мои друзья китаисты, ну просто воплощение истинного китайского крестьянина, и по своим речам, и по своим делам. Все же остальные характеры прорисованы слабо, если прорисованы вообще. Т. н. 'великолепная пятёрка' просто никакая, на обезьяне и журавле взгляд не цепляется вообще, они даже вспоминаются не сразу, остальные трое прорисованы тоже хуже некуда, буквально один-два штриха к портрету, может быть чуть больше получается у Тигрицы. Какие-то герои совсем и не герои, а неизвестный солдаты.
Отдельно стоит сказать о главном искателе справедливости - панде. Тут самая серьёзная промашка, потому что своим поведением в начале второй части он опровергает всё то, что было достигнуто и, якобы, понято, осознано им в первой. Как ленинизм опровергает марксизм. Ведь там акцент был на то, что кунфу - это прежде всего сила духа, и что же мы видим в самом начале? Бездуховность и экшн. Да и сама панда нам так и заявляет 'пусть музыканты играют что-нибудь в стиле экшн, потому что он сейчас и начнётся'. Хочется сказать: 'Дорогой ты мой сценарист, не переживай, мы, зрители, и сами догадаемся когда начнётся экшн.' А потом начинается эта сомнительная эпопея с поисками духовного равновесия... Не то, чтоб это навязло в зубах уже - мотив-то вроде свежий, да вот только такие знания, что открыл для себя По, не способствуют упрочению духовного равновесия... Все эти мои тезисы, конечно, нетрудно раскритиковать, да и в итоге всё сводится к очень неплохому, с моральной точки зрения, финалу, однако общее впечатление от фильма смазано. Философская составляющая оказалась достаточно слабой, рыхлой, плохо прорисованной и объяснённой, её почти полностью заменила зрелищная картинка.
Вот что касается самого исполнения, то тут претензий никаких, можно было бы ставить все 10 баллов. Эффект 3Д не слишком значителен, так что если смотреть без него, ничего не потеряется, пожалуй. А картинка чудесна: то немногое, что авторы всё-таки позаимствовали из китайской культуры, оказывает поистине магическое действие. Очень умелые планы, отличная перспектива, детализация - эти факторы на высоте. Из технических нюансов не порадовал только звуковой монтаж, поскольку музыка порой чересчур громка и мешает эмоциональному восприятию, вместо того, чтобы способствовать ему. Но это не очень заметно.
Осталось сказать совсем немного. Спасибо авторам за внимательное отношение к повадкам животных, они подмечены очень тонко: стайность волков, упорство и бесстрашие тигра, изящность павлина, упрямство (и любовь к жеванию всего, что встретится на пути) козы, кривлячества обезьяны - можно долго перечислять, но всё это очень о очень приятные бонусы. Так что тут можно говорить даже о некоторой просветительской составляющей - где ещё ребёнок просто так, невзначай узнает, что самка богомола откусывает голову самцу? А здесь это подано в интересном и забавном виде.
И что же получилось на выходе? А получился неудачный сиквел впечатляющей первой части, снятый на высочайшем техническом уровне, но с огромными промахами в работе как режиссёра, так и сценаристов. Почти все герои являются носителями современного западного культурного кода, просто помещёнными в одежды и декорации Древнего Китая. Но в итоге фильм соответствует слогану 'От создателей Шрека', если это было создатели 'Шрека-4', то охотно верю - столь же пресная с сюжетной точки зрения картина, без какой-либо попытки импровизации и отступления от канона. Ну разве что разбавлена восточным колоритом, за что и получает
7 из 10