фильм вроде ничего будет, а вот «Сага» наши прокатчики влипили зря.

вот лохи прокачики:слово «Сага«добавили чтоб девченки от 12 до16 лет пошли на него=D

у меня сомнения что это драматичное кино, похоже больше на мясцо, так что девочки 12-16 лет немного обломаются

Знаете что я посмотрю но не кино…
а к названию добавили потому что такой фильм уже есть(http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/411761/)
Посмотрите и сравните
такой же только первыйфильм франция а второй фильм Голивуд.. А сагу ещё вставили потому что будет продолжение… Только этом фильме актёры красиее и всё

Только не Франция, а Швеция

Название конкретно бесит!! Но фильм обязательно посмотрю по 3-м причинам
1) Это действительно фильм о вампирах с кровью, пожиранием и т. д.=)
2) От режиссёра Монстро
3) И из-за Хлои Моретц :D

Понравился трейлер, видно фильм не будет похож на скучную мелодраму про вампиров, некая доля экшена все таки присутствует

Всё же я склоняюсь к триллеру с щепоткой мелодрамы и с долькой экшена=)

В оригинале с экшеном туговато было, так что скорее всего и здесь его будет немного.
Но что касается настоящих вампиров, то тут с этим все в порядке.

Я читала книгу. «Впусти меня» — это мистика, даже ужасы.

я бы сказала книга стремная не про что…(тоже начитана)

Смысл как раз то есть. Я бы убрала некоторые моменты… НО большое спасибо Линдквисту за то, что он написал о вампирах какими и принято их представлять.

в каком таком свете?типичный ужастик

Нет почем у прикольно
Скачай и посмотри
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/411761/
И сравни трейлер

Саги — музыкальны, а сказители — «музыканты»…

Вот не можем мы без махровой самодеятельности обойтись. Какую-нибудь отсебятину нет-нет, да и вставим!
Определение слова «сага» понятно всем. Да и не в этом дело. Непонятно другое — зачем этот термин прикреплять к названию, и так не имеющему в оригинале слова «сага»?!

P.S.
Сага — понятие, обобщащющее литературные произведения, записанные в Исландии в XIII-XIV веках на древнеисландском языке, и повествующие об истории и жизни скандинавских народов в период с X по XIV столетия.
Сага — нечто легендарное и поэтическое (Словарь Ожегова).
Сага — префектура в Японии.
Сага — город в Японии.
Сага — император древней Японии.
Сага — приток реки Псёл, впадающий выше Низовской ГЭС.

Непонятно другое — зачем этот термин прикреплять к названию, и так не имеющему в оригинале слова «сага»
Ответ лежит на поверхности=)

Плавает…

Я даже сказал бы летит…

Неужели всему виной «Сумерки»? Ну, тогда это глупо и бессмысленно.

Бинго=) Это даже не глупо, а очень и очень тупо, но не бессмысленно для наших прокатчиков ибо они считают, что с помощью этого ненавязчивого слова фильм принесет, выражаясь на их языке, больше бобла=)

Надеюсь на адекватность, а не на тупую ведомость нашего зрителя!

А у наших прокатчиков понятие слово Сага такое
Сага — срубим больше баксов

Фильму от этого лучше не будет!

Ну они этого не понимают, они на цифры смотрят.

Посмотрев оригинал, я уж точно в кино на это не пойду. И без слова «Сага» это выглядело получше. Что там растягивать собрались? Опять поналепят лишних сцен и скучных диалогов, как в «кинг-конге». К чему это всё? В общем посмотрите лучше оригинал. Фильм стоящий и очень атмосферный.

Вот именно — предвзятое: судите по названию, данное ему, в русском прокате.
По этому критерию фильмы обвинять нельзя… они ведь ни в чем не виноваты =)

Я обвиняю не по названию, а потому что швейцарский оригинал снят всего лишь в 2008 году. Меня претит мысль что на него уже сняли ремейк.

Вот именно… Я уж думала что это какое то продолжение и расстроилась… Это таже самая фигня

походу нас ожидает самый страшный фильм последних лет=))

P.S зря они в название приставили слово «сага» очень зря=(

А вот этот фильмец смотрели?
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/325598/

да, смотрел!!!

Не знаю что на счет будующего фильма, но книга просто жуткая (в хорошем смысле слова). Надеюсь ремейк получиться таким же впечатляющим как и книга… А добавление «Сага» в названии фильма — просто бред… Что, сейчас все фильмы про вампиров сагами обзывать будут?

Нравится.
Насчёт слова «сага», я вижу три причины, по которым оно здесь есть: во-первых, это действительно вампирская сага, если считать это слово синонимом трилогии; во-вторых, существует шведский фильм 2008 года «Впусти меня» — и это слово прилеплено, чтобы зритель не спутал их ненароком; ну и в-третьих, это может быть дань «Сумеркам», дабы заработать денюжков по больше — как уже было сказано.

Версия с трилогией отпадает.
Да и по-любому это глупо. Чтобы не путать фильмы можно было перевести «Let me in» по-другому. Хотя, может американцы хотят сделать продолжение? Судя по окончанию книги, это вполне возможно. Да и американский зритель после одного фильма вряд ли что-то поймёт (слишком большая смысловая нагрузка и ещё кое что…)

Да и американский зритель после одного фильма вряд ли что-то поймёт

Вы это всерьез сказаль… то есть, вы правда так думаете? :D

Ну не то чтобы совсем ничего. Но вопросов много останется.

Вот только не надо обобщать американского зрителя (да вообще любого зрителя любой страны), у всех вкусы разные, как и у нас. Тогда интересно. Сами американцы (съёмочная группа) снимают этот фильм, значит они, наверное, понимают, о чём снимают. Вы подняли тему умственного недоразвития американского народа, а это не положено по правилам КиноПоиска.

Я не о том. Не хотелось говорить, что в книге много недоговорок и вся история кажется незаконченной. американцы привыкли делать так, чтобы всё было понятно. Поэтому вполне возможно продолжение. И после шведского фильма остаётся куча вопросов.

Вы что, хотите сказать, что Yuko поднимает идеи рассовой неприязни или же унижения чести и достоинства? Но это бред. Оскорблением тут и не пахнет. В контексте обсуждения фильма высказывание Yuko носит абсолютно корректный характер.

Хорошо, попробую перевести на тебя данную фразу: Ты вряд ли что-то поймёшь, слишком большая смысловая нагрузка (у фильма).
Что чувствуешь?
И вообще, дальше она дала пояснение, и все встало на место.
Так что тема закрыта.

Тот же фильм, только актеров поменяли и оттенок теплее стал, по-моему глупость.

ДЕВОЧКА слишком красивая…
должна быть похожа на мальчика, так чтобы не было понятно — мальчик или девочка

Ты хоть осознаешь, что это спойлер?

Почему?

Сюжетно, вначале фильма, она должна спросить : «понравилась бы я тебе, если бы была мальчиком». Думаю тут уже 99% вспомнивших пост догадаются. D:

Чего-то я торможу — ничего не поняла :(

она — это он xD

ПРАВДА ЧТО ЛИ?)))

Епт! если бы ты не сказал, что это спойлер, никто бы даже не подумал, что это так.

Это как если ты не собираешься смотреть фильм — все летит мимо тебя. А при просмотре понятно сразу :D

Сага, если логику включить — значит будет ещё несколько частей. То, что они будут не по-книге это другой вопрос.
Оригинальная экранизация была слаба, в этом трейлере больше «правильной» атмосферы, чем в том фильме.

Уже писали, что слово «сага» русские переводчики включили. Ну и какое они продолжение будут делать?

Даже смотреть не буду. Линдквист написал шикарную книгу, Швеция в 2008 году сняла по ней шикарный фильм, актеры там отличные, что Эли, что Оскар.
Читайте книгу, смотрите оригинал.
Заняла позицию противников ремейка.
Алсо, мода на слова «Сага» в названиях — это просто финиш.

мне лично плевать на это слово. сага. хотя может это для того чтобы, можно было отличить фильмы по названию. сняты-то совсем с небольшой разницей во времени. но кто знает.
да и во внешности Хлои есть что-то мальчуковское.
а трейлер мне понравился :)

После Шведов, трейлер жвачкой показался

блииин по моему что первый фильм был из пальца высосан, что ремейк одна херня

Рубят деньги. .. не хорошо !
Хоть подождали бы лет десять, как обычно !

во во во я полностью согласна с тобой

Незнаю что получится у американцев, только особой атмосферы, присущей шведскому фильму уже не будет.
«Сага»- это точно лишнее.

Теперь будут писать сага в любом фильме, где есть вампиры. ну или по крайней мере где вампир среди главных героев

Тема с вампирами уже начинает надоедать. Исключая Затмение, ненавижу сагу сумерки и поэтому, прочитав описание фильма решила не смотреть его. Но посмотрев этот трейлер, я увидела НАСТОЯЩИХ вампиров, убийц, кровососов, все как надо, и скорее всего потрачу несколько часов своей жизни на эту… эмм… сагу…

Книга «Впусти меня» появилась на прилавках книжных магазинов в 2004 году. Насколько мне известно, «Сумерки» вышли уже в 2005 году.

ещё ни разу не смотрел жестокий фильм о вампирах, где главные дествующие лица- дети.
будет интересно посмотреть!

Ничего не поняла из коментариев о том что девочка окажется мальчиком. Я смотрела оригинал от начала до конца. Мне фильм очень понравился, но я ни на один миг не засомневалась что девочка не девочка. В какой именно момент фильма 2008 года стает известно ето?Чуствую себя полной дурой. Как можна пропустить тот факт что девочка оказалась мальчиком. Или я неправильно поняла коментарии?

Ну вот и зачем было спойлерить? Я как раз на днях собирался посмотреть шведскую картину.

Давно уже заспойлерили. Меня уже давно перегнали. Не я написала про девочку которая должна оказаться мальчиком, хотя ето сущий бред, ведь она совсем не похожа на мальчика, и ни в один из моментов фильма никто такого не говорит. Вы невнимательно читали коментарии, о спойлере надо писать тем кто меня опередил етим очень странным заявлением, а не мне.

В книге Эли разделся перед Оскаром… Но не могу сказать, что Оскар увидел. Пересмотри фильм. Лучше почитай книгу. Вот где ты поймёшь всё

Как же любит Голливуд снимать ремейки, я просто поражаюсь насколько у них не хватает собственных идей… но не это меня больше смущает, а смущает меня то что за последнее время Голливуд не выпустил ни одного стоящего фильма ужасов, все новые хоррор-фильмы как будто сговорившись держаться лишь на резких звуках, которые уже порядком достали и резком появлении кого-либо в кадре… разучились люди в Америке снимать атмосферные фильмы в этом жанре, хотя люди то ведь есть умеющие их делать, но все чаще на такие проекты привлекают совсем других людей и получается очередной ширпотреб. Шведский фильм не был в своем роде хоррором, он был драмой, причем очень хорошей социальной драмой с потрясающей атмосферой и я больше чем уверен что его Голливудский аналог будет соответствовать всем нормам фильмов ужасов последнего времени и пройдет незамеченной серой массой постоянных криков, резких и громких звуков, а так же всевозможных для данного жанра клише, а сама история окажется далеко позади… очень жаль.
И отдельно хотелось бы обратить свой взор к переводу названия… что в последнее время вызывает бурные реакции, я конечно понимаю что некоторые названия приходится адаптировать под нашу публику с целью продажи данного продукта, но зачем придумывать-то собственные названия и добавлять что-то свое… «Сага»… желание сыграть на славе Сумерек… опомнитесь ребята, хватит самодеятельности!

ммм, девочка знакома очень, где я мог её видеть?

«Пипец»- убивашка.

точно ! а мальчик играл в «Дорога»

Остается только надеяться, что ремейк получиться таким же крепким, как и оригинал. Хлои «Убивашка» Моретц в роли девочки-вампирши очень интересно будет смотреться. Вот только судя по обложке книги они собираются снять очередные «Сумерки». Да и приставка «САГА» в названии очень настораживает…

Хрень. Оригинал точно не переплюнут.

ыы, Михалков задумается, и Утомлённые солнцем тоже будут Сага, например. И чекисты таки напьются вдоволь кровушки из натруженной шеи православного народа :)

А оригинальный шведский фильм Томаса Альфредсона правда же очень хороший. Умный, красивый, медленный, снежный и даже замораживающий завораживающий;) Есть в нём и какой-то особенный юмор, даже следа от которого не останется в американском фильме — если конечно не считать того факта, что ХитГёрл вампир, ведь это много объясняет:)

Вампиры — отстой! (с) :-)

на самом деле фильм впусти меня уже существует. и он намного лучше чем это новый.

Интересная логика у прокатчиков — прикрутили «Сага», думают, это поможет? Может и к Hellsing OVA слово «Сага» присобачить, и его начнут смотреть девочки-подростки?)

Думаю будет на что посмотреть.

какая разница между Впусти меня 2008 и Впусти меня 2010. По моему совершенно одинаковые фильмы. Второй раз смотреть не буду!

Разница? Пожалуйста.
2008 — Впусти меня (Швеция)
2010 — Впусти меня. С-А-Г-А (США, Великобритания)

Полная фигня.

«Впусти меня. Ссака»

фильм-то может будет и ничего. только меня бесит, что америкосы переснимают все киноленты… ведь уже есть фильм «впусти меня»,но только шведского производства…

http://weekend.rbcdaily.ru/2007/09/07/show/291807 — не только Вас бесит

http://www.kinopoisk…m/334457/#comm334457 — основная, на мой взгляд, причина пересъёма

Согласен.
Особенно опопсевшие на сегодняшний день фильмы про вампиров.

вот вот…

Как же испоганили один из моих любимых фильмов!

книга шикарная. первый фильм почти передал ее атмосферу, на мой взгляд. но всю жесть из книжки они экранизировать не стали, кто читал, поймет, о чем я))) и американцы наверное ничего не добавят… все равно хочу посмотреть.

Знают за бугром. как бабла срубить — взять хороший шведский фильм и снять на него римейк. Причём, как я понял экшн, думать не надо… ХОТЬ БЫ НАЗВАНИЕ ДЛЯ ПРИЛИЧИЯ ИЗМЕНИЛИ… Ай… пиндосы всё равно всё схавают, они на не англоязычное кино не ходят, т. к. в штатах его не дублируют. а пускают с титрами (читать они как известно не любят, или не умеют)… Про такой же европейский фильм они и не в курсе, а про книгу, нибось, тем более…

Не понимаю, что вы так к слову Сага прицепились???Ведь главное суть фильма, содержание а не название… кстати думаю этот фильм будет интереснее. .. нежели тот что. .. выпущен в 2008)))Сюжет интересный.. это вам не сумерки.. смазливая сказочка для девочек-подростков!!

я смотрел оригинал и мне даже намного больше серии сумерек понравился
фыльм впусти меня намного атмосфернее эмоциональнее реаличтичнее ну и жесточе чем сумерки жаль что не читал книгу по которой снят фыльм впусти меня

яконечно сомневаюш что мне больше плнравитса римейк так как в европе у меют создать атмосферу и всё такое но то в чём не сомневаюсь что римейк станет кассовее и попульярнее оригинала

Оригинал «Впусти меня», то есть, шведкий фильм, конечно, шедевриальный, а то что америкосы сделали на него ремейк — это уже банальная традиция.)))

дааа, книга довольно едреная.

Бла бла бла! только потому чтоэ то опять про вампиров смотреть не буду… тошнит уже от этой тематики. И к тому же я уже смотрела раннюю копию этого фильма, и судя по трейлеру-одно и тоже…

Думаю много ожидать не стоит от этого фильма… обычный фильм, где будет куча убийств, интриг… но не более… Меня трейлер не впечатлил… Но это только мое мнение!

Ахахах вот лол. Раз про вампиров, значит надо влепить сага) Фильм попахивает говнецом, рассчитанный на девчонок 10-15 лет. Очень надеюсь на то что он провалится в прокате, и все перестанут штамповать подобное говно.

«„Впусти меня. Ссака“» xDDD Зачот!

А вот я хочу посматреть этот фильм, несмотря на то, что в фильме задействованы модные нынче вампиры.

посмотрел трейлер, имхо, оригинал лучше

Скажи, что мне можно войти!
Очень хочу посмотреть фильм, может приобрету как нибудь DVD — диск. Читала книгу очень понравилось, интересно и очень захватывающе. Очень жаль некоторых героев книги. А ещё более жалостно, то что в фильме изменили имена героев. Также, представляла ритуального убийцу (отца Эли) по-другому, но актёры на роль Эли и Оскара отлично подобраны, таких их я и представляла. Не то что эти лица в «Впусти меня» 2008 г. Очень порадовало то что будет продолжение. В книге тоже видно что это ещё не коне.

Впусти меня. Сага.
Очень гнобит то, что здесь собрались кучка «умников», которые судят фильм лишь по названию. Зачем сюда вмешивать Сумерки? Вот зачем? Сага — ждите продолжения. Чего не ясно то? Ну очень поражает ваша «русская» критика! Не нравится что-то выложился и ушёл, нечего тут лясы точить, о том как вам название не нравится.

Ждать продолжения чего именно? «Впусти меня» — экранизация одноимённого романа Йона Айвиде Линдквиста и ремейк шведского фильма 2008 года.» А слово «Сага» здесь именно потому, что это наша махровая самодеятельность, и потому, что «Однажды в сумерках Оуэн знакомится со своей новой соседкой Эбби, но он даже не догадывается, что его первая любовь, невинная соседская девчонка, на самом деле — вампирша…»