всё о любом фильме:
Информация о фильме »
все ролики
Трейлер (русский язык)
продолжительность ролика  02:22   просмотры ролика  525 009   комментариев к ролику  102   —   9 августа 2010

файл добавилКиноПоиск

© перевод и озвучание ролика — Пётр Гланц
Низкое качество 13.2 Мб
Среднее качество 23.6 Мб
Высокое качество 41.8 Мб
 
Низкое качество 43.8 Мб
Среднее качество 114 Мб
все ролики к фильму...
добавить в:

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Комментарии (102)

    Новый комментарий...

    • 30

      CityOff 9 августа 2010, 16:18 пожаловаться

      #

      фильм вроде ничего будет, а вот «Сага» наши прокатчики влипили зря.

      ответить

    • 8

      Leo_95 17 августа 2010, 11:10 пожаловаться

      #

      вот лохи прокачики:слово «Сага«добавили чтоб девченки от 12 до16 лет пошли на него=D

      ответить

    • 1

      clergyman666 15 ноября 2010, 02:46 пожаловаться

      #

      у меня сомнения что это драматичное кино, похоже больше на мясцо, так что девочки 12-16 лет немного обломаются

      ответить

    • 3

      Persi Cat 1 декабря 2010, 12:02 пожаловаться

      #

      Знаете что я посмотрю но не кино…
      а к названию добавили потому что такой фильм уже есть(http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/411761/)
      Посмотрите и сравните
      такой же только первыйфильм франция а второй фильм Голивуд.. А сагу ещё вставили потому что будет продолжение… Только этом фильме актёры красиее и всё

      ответить

    • 3

      clergyman666 2 декабря 2010, 02:13 пожаловаться

      #

      Только не Франция, а Швеция

      ответить

    • 24

      X_AvaTaR_X 9 августа 2010, 16:25 пожаловаться

      #

      Название конкретно бесит!! Но фильм обязательно посмотрю по 3-м причинам
      1) Это действительно фильм о вампирах с кровью, пожиранием и т. д.=)
      2) От режиссёра Монстро
      3) И из-за Хлои Моретц :D

      ответить

    • 8

      Nickelback 9 августа 2010, 16:48 пожаловаться

      #

      Понравился трейлер, видно фильм не будет похож на скучную мелодраму про вампиров, некая доля экшена все таки присутствует

      ответить

    • 7

      X_AvaTaR_X 9 августа 2010, 17:01 пожаловаться

      #

      Всё же я склоняюсь к триллеру с щепоткой мелодрамы и с долькой экшена=)

      ответить

    • 6

      Adrian Veidt 9 августа 2010, 18:03 пожаловаться

      #

      В оригинале с экшеном туговато было, так что скорее всего и здесь его будет немного.
      Но что касается настоящих вампиров, то тут с этим все в порядке.

      ответить

    • 1

      Natsume Yuko 14 августа 2010, 14:48 пожаловаться

      #

      Я читала книгу. «Впусти меня» — это мистика, даже ужасы.

      ответить

    • 7

      Lessa_Lessa 16 августа 2010, 13:57 пожаловаться

      #

      я бы сказала книга стремная не про что…(тоже начитана)

      ответить

    • 4

      Natsume Yuko 16 августа 2010, 14:05 пожаловаться

      #

      Смысл как раз то есть. Я бы убрала некоторые моменты… НО большое спасибо Линдквисту за то, что он написал о вампирах какими и принято их представлять.

      ответить

    • 3

      Lessa_Lessa 6 ноября 2010, 14:08 пожаловаться

      #

      в каком таком свете?типичный ужастик

      ответить

    • Persi Cat 1 декабря 2010, 12:03 пожаловаться

      #

      Нет почем у прикольно
      Скачай и посмотри
      http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/411761/
      И сравни трейлер

      ответить

    • 15

      audiovideofil 9 августа 2010, 16:59 пожаловаться Låt den rätte komma in

      #

      Саги — музыкальны, а сказители — «музыканты»…

      Вот не можем мы без махровой самодеятельности обойтись. Какую-нибудь отсебятину нет-нет, да и вставим!
      Определение слова «сага» понятно всем. Да и не в этом дело. Непонятно другое — зачем этот термин прикреплять к названию, и так не имеющему в оригинале слова «сага»?!


      P.S.
      Сага — понятие, обобщащющее литературные произведения, записанные в Исландии в XIII-XIV веках на древнеисландском языке, и повествующие об истории и жизни скандинавских народов в период с X по XIV столетия.
      Сага — нечто легендарное и поэтическое (Словарь Ожегова).
      Сага — префектура в Японии.
      Сага — город в Японии.
      Сага — император древней Японии.
      Сага — приток реки Псёл, впадающий выше Низовской ГЭС.

      ответить

    • 8

      Bardeal 9 августа 2010, 17:06 пожаловаться

      #

      Непонятно другое — зачем этот термин прикреплять к названию, и так не имеющему в оригинале слова «сага»
      Ответ лежит на поверхности=)

      ответить

    • 6

      audiovideofil 9 августа 2010, 17:06 пожаловаться

      #

      Плавает…

      ответить

    • 2

      Bardeal 9 августа 2010, 17:09 пожаловаться

      #

      Я даже сказал бы летит…

      ответить

    • 12

      audiovideofil 9 августа 2010, 17:20 пожаловаться

      #

      Неужели всему виной «Сумерки»? Ну, тогда это глупо и бессмысленно.

      ответить

    • 11

      Bardeal 9 августа 2010, 20:56 пожаловаться

      #

      Бинго=) Это даже не глупо, а очень и очень тупо, но не бессмысленно для наших прокатчиков ибо они считают, что с помощью этого ненавязчивого слова фильм принесет, выражаясь на их языке, больше бобла=)

      ответить

    • 6

      audiovideofil 9 августа 2010, 21:24 пожаловаться

      #

      Надеюсь на адекватность, а не на тупую ведомость нашего зрителя!

      ответить

    • 14

      X_AvaTaR_X 9 августа 2010, 17:10 пожаловаться

      #

      А у наших прокатчиков понятие слово Сага такое
      Сага — срубим больше баксов

      ответить

    • 5

      audiovideofil 9 августа 2010, 17:52 пожаловаться

      #

      Фильму от этого лучше не будет!

      ответить

    • 6

      X_AvaTaR_X 9 августа 2010, 17:56 пожаловаться

      #

      Ну они этого не понимают, они на цифры смотрят.

      ответить

    • МарусяБелена 9 августа 2010, 22:10 пожаловаться моё мнение предвзятое.

      #

      Посмотрев оригинал, я уж точно в кино на это не пойду. И без слова «Сага» это выглядело получше. Что там растягивать собрались? Опять поналепят лишних сцен и скучных диалогов, как в «кинг-конге». К чему это всё? В общем посмотрите лучше оригинал. Фильм стоящий и очень атмосферный.

      ответить

    • 2

      BlackHood 9 августа 2010, 22:31 пожаловаться

      #

      Вот именно — предвзятое: судите по названию, данное ему, в русском прокате.
      По этому критерию фильмы обвинять нельзя… они ведь ни в чем не виноваты =)

      ответить

    • МарусяБелена 10 августа 2010, 00:31 пожаловаться

      #

      Я обвиняю не по названию, а потому что швейцарский оригинал снят всего лишь в 2008 году. Меня претит мысль что на него уже сняли ремейк.

      ответить

    • 2

      Persi Cat 1 декабря 2010, 12:06 пожаловаться

      #

      Вот именно… Я уж думала что это какое то продолжение и расстроилась… Это таже самая фигня

      ответить

    • 1

      <little>XiwHbIu*XoMa 10 августа 2010, 01:10 пожаловаться

      #

      походу нас ожидает самый страшный фильм последних лет=))

      P.S зря они в название приставили слово «сага» очень зря=(

      ответить

    • 6

      2sya 15 августа 2010, 16:33 пожаловаться

      #

      А вот этот фильмец смотрели?
      http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/325598/

      ответить

    • <little>XiwHbIu*XoMa 15 августа 2010, 21:04 пожаловаться

      #

      да, смотрел!!!

      ответить

    • 3

      ЕИС 10 августа 2010, 04:38 пожаловаться

      #

      Не знаю что на счет будующего фильма, но книга просто жуткая (в хорошем смысле слова). Надеюсь ремейк получиться таким же впечатляющим как и книга… А добавление «Сага» в названии фильма — просто бред… Что, сейчас все фильмы про вампиров сагами обзывать будут?

      ответить

    • 5

      MyRziLochka 10 августа 2010, 11:39 пожаловаться

      #

      Нравится.
      Насчёт слова «сага», я вижу три причины, по которым оно здесь есть: во-первых, это действительно вампирская сага, если считать это слово синонимом трилогии; во-вторых, существует шведский фильм 2008 года «Впусти меня» — и это слово прилеплено, чтобы зритель не спутал их ненароком; ну и в-третьих, это может быть дань «Сумеркам», дабы заработать денюжков по больше — как уже было сказано.

      ответить

    • 3

      Natsume Yuko 19 августа 2010, 12:16 пожаловаться

      #

      Версия с трилогией отпадает.
      Да и по-любому это глупо. Чтобы не путать фильмы можно было перевести «Let me in» по-другому. Хотя, может американцы хотят сделать продолжение? Судя по окончанию книги, это вполне возможно. Да и американский зритель после одного фильма вряд ли что-то поймёт (слишком большая смысловая нагрузка и ещё кое что…)

      ответить

    • 1

      BlackHood 19 августа 2010, 13:24 пожаловаться

      #

      Да и американский зритель после одного фильма вряд ли что-то поймёт

      Вы это всерьез сказаль… то есть, вы правда так думаете? :D

      ответить

    • 3

      Natsume Yuko 20 августа 2010, 13:42 пожаловаться

      #

      Ну не то чтобы совсем ничего. Но вопросов много останется.

      ответить

    • 1

      Forcegun 19 августа 2010, 13:42 пожаловаться

      #

      Вот только не надо обобщать американского зрителя (да вообще любого зрителя любой страны), у всех вкусы разные, как и у нас. Тогда интересно. Сами американцы (съёмочная группа) снимают этот фильм, значит они, наверное, понимают, о чём снимают. Вы подняли тему умственного недоразвития американского народа, а это не положено по правилам КиноПоиска.

      ответить

    • 1

      Natsume Yuko 19 августа 2010, 14:46 пожаловаться

      #

      Я не о том. Не хотелось говорить, что в книге много недоговорок и вся история кажется незаконченной. американцы привыкли делать так, чтобы всё было понятно. Поэтому вполне возможно продолжение. И после шведского фильма остаётся куча вопросов.

      ответить

    • 1

      microbiolog 2 ноября 2010, 19:26 пожаловаться

      #

      Вы что, хотите сказать, что Yuko поднимает идеи рассовой неприязни или же унижения чести и достоинства? Но это бред. Оскорблением тут и не пахнет. В контексте обсуждения фильма высказывание Yuko носит абсолютно корректный характер.

      ответить

    • Forcegun 7 ноября 2010, 22:06 пожаловаться

      #

      Хорошо, попробую перевести на тебя данную фразу: Ты вряд ли что-то поймёшь, слишком большая смысловая нагрузка (у фильма).
      Что чувствуешь?
      И вообще, дальше она дала пояснение, и все встало на место.
      Так что тема закрыта.

      ответить

    • 1

      M_I_L_A 10 августа 2010, 13:15 пожаловаться

      #

      Тот же фильм, только актеров поменяли и оттенок теплее стал, по-моему глупость.

      ответить

    • 2

      lenore_littlecute_90 10 августа 2010, 13:55 пожаловаться

      #

      ДЕВОЧКА слишком красивая…
      должна быть похожа на мальчика, так чтобы не было понятно — мальчик или девочка

      ответить

    • Alan_Pinbacker 10 августа 2010, 14:57 пожаловаться

      #

      Ты хоть осознаешь, что это спойлер?

      ответить

    • MyRziLochka 10 августа 2010, 17:16 пожаловаться

      #

      Почему?

      ответить

    • Alan_Pinbacker 10 августа 2010, 19:27 пожаловаться

      #

      Сюжетно, вначале фильма, она должна спросить : «понравилась бы я тебе, если бы была мальчиком». Думаю тут уже 99% вспомнивших пост догадаются. D:

      ответить

    • 1

      MyRziLochka 10 августа 2010, 19:50 пожаловаться

      #

      Чего-то я торможу — ничего не поняла :(

      ответить

    • 1

      Alan_Pinbacker 10 августа 2010, 21:06 пожаловаться

      #

      она — это он xD

      ответить

    • MyRziLochka 10 августа 2010, 21:12 пожаловаться

      #

      ПРАВДА ЧТО ЛИ?)))

      ответить

    • 1

      Rusmus92 10 августа 2010, 23:27 пожаловаться

      #

      Епт! если бы ты не сказал, что это спойлер, никто бы даже не подумал, что это так.

      ответить

    • Alan_Pinbacker 11 августа 2010, 00:00 пожаловаться

      #

      Это как если ты не собираешься смотреть фильм — все летит мимо тебя. А при просмотре понятно сразу :D

      ответить

    • 4

      Alan_Pinbacker 10 августа 2010, 14:56 пожаловаться

      #

      Сага, если логику включить — значит будет ещё несколько частей. То, что они будут не по-книге это другой вопрос.
      Оригинальная экранизация была слаба, в этом трейлере больше «правильной» атмосферы, чем в том фильме.

      ответить

    • 3

      Rusmus92 10 августа 2010, 23:29 пожаловаться

      #

      Уже писали, что слово «сага» русские переводчики включили. Ну и какое они продолжение будут делать?

      ответить

    • 8

      Nix Tremer 10 августа 2010, 14:58 пожаловаться

      #

      Даже смотреть не буду. Линдквист написал шикарную книгу, Швеция в 2008 году сняла по ней шикарный фильм, актеры там отличные, что Эли, что Оскар.
      Читайте книгу, смотрите оригинал.
      Заняла позицию противников ремейка.
      Алсо, мода на слова «Сага» в названиях — это просто финиш.

      ответить

    • 1

      moonlight wolf 10 августа 2010, 16:42 пожаловаться

      #

      мне лично плевать на это слово. сага. хотя может это для того чтобы, можно было отличить фильмы по названию. сняты-то совсем с небольшой разницей во времени. но кто знает.
      да и во внешности Хлои есть что-то мальчуковское.
      а трейлер мне понравился :)

      ответить

    • 3

      Доктор Лайтман 10 августа 2010, 16:43 пожаловаться

      #

      Ну капец ваще, ожидал намного лучшего. Больно уж быстро сняли. Выглядит так себе. Да и зря они акцент на страшилку сделали, оригинал в первую очередь великолепная мелодрама. девочка правда очень красивая)))

      ответить

    • 1

      twixtor 10 августа 2010, 21:39 пожаловаться

      #

      После Шведов, трейлер жвачкой показался

      ответить

    • 5

      Бойцовский 11 августа 2010, 19:17 пожаловаться

      #

      Рубят деньги. .. не хорошо !
      Хоть подождали бы лет десять, как обычно !

      ответить

    • 4

      Cherry_Cherry 15 августа 2010, 14:38 пожаловаться

      #

      Незнаю что получится у американцев, только особой атмосферы, присущей шведскому фильму уже не будет.
      «Сага»- это точно лишнее.

      ответить

    • 1

      Defian 15 августа 2010, 14:45 пожаловаться

      #

      Теперь будут писать сага в любом фильме, где есть вампиры. ну или по крайней мере где вампир среди главных героев

      ответить

    • 1

      shanna95 16 августа 2010, 06:26 пожаловаться Опять вампиры…

      #

      Тема с вампирами уже начинает надоедать. Исключая Затмение, ненавижу сагу сумерки и поэтому, прочитав описание фильма решила не смотреть его. Но посмотрев этот трейлер, я увидела НАСТОЯЩИХ вампиров, убийц, кровососов, все как надо, и скорее всего потрачу несколько часов своей жизни на эту… эмм… сагу…

      ответить

    • 1

      Natsume Yuko 18 августа 2010, 13:04 пожаловаться

      #

      Книга «Впусти меня» появилась на прилавках книжных магазинов в 2004 году. Насколько мне известно, «Сумерки» вышли уже в 2005 году.

      ответить

    • 2

      Gore_sapiens 17 августа 2010, 08:43 пожаловаться

      #

      ещё ни разу не смотрел жестокий фильм о вампирах, где главные дествующие лица- дети.
      будет интересно посмотреть!

      ответить

    • 1

      Bridjut 17 августа 2010, 16:14 пожаловаться

      #

      Ничего не поняла из коментариев о том что девочка окажется мальчиком. Я смотрела оригинал от начала до конца. Мне фильм очень понравился, но я ни на один миг не засомневалась что девочка не девочка. В какой именно момент фильма 2008 года стает известно ето?Чуствую себя полной дурой. Как можна пропустить тот факт что девочка оказалась мальчиком. Или я неправильно поняла коментарии?

      ответить

    • Golden Tooth 18 августа 2010, 12:18 пожаловаться

      #

      Ну вот и зачем было спойлерить? Я как раз на днях собирался посмотреть шведскую картину.

      ответить

    • Bridjut 18 августа 2010, 12:41 пожаловаться

      #

      Давно уже заспойлерили. Меня уже давно перегнали. Не я написала про девочку которая должна оказаться мальчиком, хотя ето сущий бред, ведь она совсем не похожа на мальчика, и ни в один из моментов фильма никто такого не говорит. Вы невнимательно читали коментарии, о спойлере надо писать тем кто меня опередил етим очень странным заявлением, а не мне.

      ответить

    • Natsume Yuko 18 августа 2010, 13:09 пожаловаться

      #

      В книге Эли разделся перед Оскаром… Но не могу сказать, что Оскар увидел. Пересмотри фильм. Лучше почитай книгу. Вот где ты поймёшь всё

      ответить

    • 1

      Santa Porno 18 августа 2010, 05:02 пожаловаться

      #

      Как же любит Голливуд снимать ремейки, я просто поражаюсь насколько у них не хватает собственных идей… но не это меня больше смущает, а смущает меня то что за последнее время Голливуд не выпустил ни одного стоящего фильма ужасов, все новые хоррор-фильмы как будто сговорившись держаться лишь на резких звуках, которые уже порядком достали и резком появлении кого-либо в кадре… разучились люди в Америке снимать атмосферные фильмы в этом жанре, хотя люди то ведь есть умеющие их делать, но все чаще на такие проекты привлекают совсем других людей и получается очередной ширпотреб. Шведский фильм не был в своем роде хоррором, он был драмой, причем очень хорошей социальной драмой с потрясающей атмосферой и я больше чем уверен что его Голливудский аналог будет соответствовать всем нормам фильмов ужасов последнего времени и пройдет незамеченной серой массой постоянных криков, резких и громких звуков, а так же всевозможных для данного жанра клише, а сама история окажется далеко позади… очень жаль.
      И отдельно хотелось бы обратить свой взор к переводу названия… что в последнее время вызывает бурные реакции, я конечно понимаю что некоторые названия приходится адаптировать под нашу публику с целью продажи данного продукта, но зачем придумывать-то собственные названия и добавлять что-то свое… «Сага»… желание сыграть на славе Сумерек… опомнитесь ребята, хватит самодеятельности!

      ответить

    • 4

      Heath Fox 18 августа 2010, 12:04 пожаловаться

      #

      ммм, девочка знакома очень, где я мог её видеть?

      ответить

    • 2

      Drontos 18 августа 2010, 12:18 пожаловаться

      #

      «Пипец»- убивашка.

      ответить

    • 2

      Heath Fox 19 августа 2010, 23:23 пожаловаться

      #

      точно ! а мальчик играл в «Дорога»

      ответить

    • 2

      Йурий 18 августа 2010, 17:19 пожаловаться

      #

      Остается только надеяться, что ремейк получиться таким же крепким, как и оригинал. Хлои «Убивашка» Моретц в роли девочки-вампирши очень интересно будет смотреться. Вот только судя по обложке книги они собираются снять очередные «Сумерки». Да и приставка «САГА» в названии очень настораживает…

      ответить

    • 2

      AleKaban 18 августа 2010, 22:23 пожаловаться

      #

      Хрень. Оригинал точно не переплюнут.

      ответить

    • 1

      Upfront972 19 августа 2010, 14:59 пожаловаться

      #

      ыы, Михалков задумается, и Утомлённые солнцем тоже будут Сага, например. И чекисты таки напьются вдоволь кровушки из натруженной шеи православного народа :)

      А оригинальный шведский фильм Томаса Альфредсона правда же очень хороший. Умный, красивый, медленный, снежный и даже замораживающий завораживающий;) Есть в нём и какой-то особенный юмор, даже следа от которого не останется в американском фильме — если конечно не считать того факта, что ХитГёрл вампир, ведь это много объясняет:)

      ответить

    • 1

      Aniania 20 августа 2010, 02:17 пожаловаться

      #

      на самом деле фильм впусти меня уже существует. и он намного лучше чем это новый.

      ответить

    • 4

      HiPartez 20 августа 2010, 16:26 пожаловаться

      #

      Интересная логика у прокатчиков — прикрутили «Сага», думают, это поможет? Может и к Hellsing OVA слово «Сага» присобачить, и его начнут смотреть девочки-подростки?)

      ответить

    • 2

      Wanted Dolphin 21 августа 2010, 18:13 пожаловаться

      #

      Думаю будет на что посмотреть.

      ответить

    • 4

      kornesh power 29 августа 2010, 22:03 пожаловаться

      #

      какая разница между Впусти меня 2008 и Впусти меня 2010. По моему совершенно одинаковые фильмы. Второй раз смотреть не буду!

      ответить

    • 3

      audiovideofil 8 сентября 2010, 03:12 пожаловаться

      #

      Разница? Пожалуйста.
      2008 — Впусти меня (Швеция)
      2010 — Впусти меня. С-А-Г-А (США, Великобритания)

      ответить

    • 1

      Лестас 1 сентября 2010, 23:32 пожаловаться

      #

      Полная фигня.

      ответить

    • 7

      audiovideofil 8 сентября 2010, 12:24 пожаловаться Без темы

      #

      «Впусти меня. Ссака»

      ответить

    • 2

      ninaV 9 сентября 2010, 07:20 пожаловаться

      #

      фильм-то может будет и ничего. только меня бесит, что америкосы переснимают все киноленты… ведь уже есть фильм «впусти меня»,но только шведского производства…

      ответить

    • 4

      audiovideofil 9 сентября 2010, 09:17 пожаловаться

      #

      http://weekend.rbcdaily.ru/2007/09/07/show/291807 — не только Вас бесит

      http://www.kinopoisk…m/334457/#comm334457 — основная, на мой взгляд, причина пересъёма

      ответить

    • Лестас 9 сентября 2010, 10:32 пожаловаться

      #

      Согласен.
      Особенно опопсевшие на сегодняшний день фильмы про вампиров.

      ответить

    • ninaV 9 сентября 2010, 15:28 пожаловаться

      #

      вот вот…

      ответить

    • joy708 13 сентября 2010, 15:02 пожаловаться

      #

      книга шикарная. первый фильм почти передал ее атмосферу, на мой взгляд. но всю жесть из книжки они экранизировать не стали, кто читал, поймет, о чем я))) и американцы наверное ничего не добавят… все равно хочу посмотреть.

      ответить

    • 1

      Das Vierte Reich 19 сентября 2010, 21:09 пожаловаться

      #

      Знают за бугром. как бабла срубить — взять хороший шведский фильм и снять на него римейк. Причём, как я понял экшн, думать не надо… ХОТЬ БЫ НАЗВАНИЕ ДЛЯ ПРИЛИЧИЯ ИЗМЕНИЛИ… Ай… пиндосы всё равно всё схавают, они на не англоязычное кино не ходят, т. к. в штатах его не дублируют. а пускают с титрами (читать они как известно не любят, или не умеют)… Про такой же европейский фильм они и не в курсе, а про книгу, нибось, тем более…

      ответить

    • Чайнофилка 24 сентября 2010, 00:03 пожаловаться

      #

      Не понимаю, что вы так к слову Сага прицепились???Ведь главное суть фильма, содержание а не название… кстати думаю этот фильм будет интереснее. .. нежели тот что. .. выпущен в 2008)))Сюжет интересный.. это вам не сумерки.. смазливая сказочка для девочек-подростков!!

      ответить

    • logins 26 сентября 2010, 12:20 пожаловаться

      #

      я смотрел оригинал и мне даже намного больше серии сумерек понравился
      фыльм впусти меня намного атмосфернее эмоциональнее реаличтичнее ну и жесточе чем сумерки жаль что не читал книгу по которой снят фыльм впусти меня

      яконечно сомневаюш что мне больше плнравитса римейк так как в европе у меют создать атмосферу и всё такое но то в чём не сомневаюсь что римейк станет кассовее и попульярнее оригинала

      ответить

    • Nikitos 7 26 сентября 2010, 18:19 пожаловаться

      #

      Оригинал «Впусти меня», то есть, шведкий фильм, конечно, шедевриальный, а то что америкосы сделали на него ремейк — это уже банальная традиция.)))

      ответить

    • lexx80 3 октября 2010, 19:19 пожаловаться

      #

      дааа, книга довольно едреная.

      ответить

    • Xalgia 4 ноября 2010, 15:54 пожаловаться

      #

      Бла бла бла! только потому чтоэ то опять про вампиров смотреть не буду… тошнит уже от этой тематики. И к тому же я уже смотрела раннюю копию этого фильма, и судя по трейлеру-одно и тоже…

      ответить

    • 1

      Папарация 9 ноября 2010, 11:53 пожаловаться

      #

      Думаю много ожидать не стоит от этого фильма… обычный фильм, где будет куча убийств, интриг… но не более… Меня трейлер не впечатлил… Но это только мое мнение!

      ответить

    • 1

      Faqkel 11 ноября 2010, 14:41 пожаловаться

      #

      Ахахах вот лол. Раз про вампиров, значит надо влепить сага) Фильм попахивает говнецом, рассчитанный на девчонок 10-15 лет. Очень надеюсь на то что он провалится в прокате, и все перестанут штамповать подобное говно.

      «„Впусти меня. Ссака“» xDDD Зачот!

      ответить

    • 3

      -Rafael- 24 ноября 2010, 07:53 пожаловаться

      #

      А вот я хочу посматреть этот фильм, несмотря на то, что в фильме задействованы модные нынче вампиры.

      ответить

    • 1

      Xer02008 26 ноября 2010, 21:27 пожаловаться

      #

      посмотрел трейлер, имхо, оригинал лучше

      ответить

    • 1

      Vampire Marianna 28 ноября 2010, 15:30 пожаловаться

      #

      Хочу сходить на фильм, но это будет уже не тот, что выпустили в 2008. На самом деле всем советую прочесть книгу — вот где круто. И кровь и отношения!

      ответить

     
    Добавить комментарий...




    Навигация по базе трейлеров


    # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z все
    А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

    Поиск:
    найти »