Кинопоиск

Впусти меня. Сага (2010)

Let Me In18+

Зимним вечером 12-летний Оуэн знакомится с загадочной босоногой девочкой. Ремейк шведской вампирской драмы

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Innocence dies. Abby doesn't»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США1.5 млн , Великобритания243.7 тыс , Корея Южная154.3 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
20 января 2011, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 55 мин

В заснеженном Лос-Аламосе живёт 12-летний изгой Оуэн. В школе его регулярно достают трое одноклассников, поэтому большую часть времени вне школы мальчик мечтает отомстить. Однажды в вечерних сумерках Оуэн знакомится со своей новой соседкой Эбби, и он не догадывается, что его первая любовь на самом деле – вампирша.

Рейтинг фильма

61 750 оценок
IMDb: 7.10133 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 207. Количество отрицательных оценок: 27.
Рейтинг Кинопоиска 88%
234 оценки7.5

В России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 57%
7 оценок

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры22

Знаете ли вы, что…

  • Стивен Кинг назвал «Впусти меня» лучшим фильмом 2010 года.
  • Слово «вампир» произносится в фильме всего один раз.
  • Из фильма была вырезана сцена, в которой Эбби насилуют и превращают в вампира. По словам Мэтта Ривза, этот эпизод выбивался из общей линии повествования.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков7

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 ноября 2010 в 18:44прямая ссылка

В вампирах, как и в наркоманах нет ничего романтичного!

Главная героиня данного фильма - девочка по имени Эбби (Хлоя Моретц). Ей двенадцать, ее мама умерла, они с папой постоянно переезжают с места на место, она любит головоломки, ее тошнит от конфет, она не любит дружить... в принципе, перед нами обычный ребенок, если бы ни одна маленькая особенность. На самом деле Эбби... настоящий вампир! В тихом омуте черти водятся... В Эбби, воистину прелестном создании, заключено зло неимоверной силы, что весьма символично! На протяжении всего фильма наглядно демонстрируется, как невинность и наивность сочетаются с бесовщиной и хладнокровием в прямом смысле этого слова. В Шведской экранизации одноименной книги Йона Айвиде Линдквиста девочка была более распущена и отвязна, в американской - ее возможная половая жизнь остается за кадром. Создатели представили её все-таки ребенком, нежели развратной и распутной взрослой женщиной, застрявшей в теле малютки. Этим версия Мэтта Ривза привлекательнее шведской версии. Понравилось раскрытие концепции вампиризма. Находясь долгое время без человеческой крови, которая, к слову, нужна Эбби ежедневно, её тело начинает источать ужасный специфический запах, так же начинает изменяться её внешность, превращая миловидную девчонку в подобие тусклого покойника... Пораженная этим страшным проклятием, Эбби все время ощущает постоянную жажду крови, которая затмевает её разум и, почувствовав однажды неимоверно сладостный вкус удовлетворения, которое наступает при вонзании своих острых клыков в плоть жертвы, она уже никогда не сможет быть прежней и никогда не сможет себя контролировать... Весьма оригинально, кроваво, жестоко и зрелищно выглядят сцены нападения. В эти моменты девчушка не похожа сама на себя! Её личность подминает под себя некий одержимый демон, до того таящийся где-то глубоко внутри. Он наделяет тело Эбби немыслимой силой, благодаря которой разорвать жертву на куски не составляет никакого труда! Он кусает её, долбит обо все, что попадется на пути - нет ни единого шанса спастись! Кровь животного при таком раскладе просто не может заменить человеческую, ибо людям при переливании нужна плазма себе подобного, а значит аналога просто нет и быть не может. Это все равно, что предлагать героинщику во время ломки выпить безалкогольного пивка, чтобы снять напряжение! Вампиризм в фильме представлен как разновидность наркомании, но это не только неизлечимая болезнь, которая подменяет собой личину человека, опустошает его душу, а так же это еще и самое страшное наказание и изощренная мука, похлеще всех кругов ада вместе взятых! Ибо человек с таким проклятием вынужден постоянно «питаться», а значит скрываться от властей, из-за чего у него нет и не может быть друзей, семьи, детей, ничего из того, что подразумевает под собой нормальная жизнь. Каждый день, просыпаясь после заката, вампир ощущает потребность в очередной дозе крови! Выходя на улицу, он скитается по злачным местам, чтобы, наконец, удовлетворить свою жуткую потребность. Торчки, находясь на последней стадии ломки уже не различают добро от зла, а день от другого дня, ибо их жизнь представляется чередой бесконечных поисков средств достать новую дозу! Они способны покалечить! Способны убить! Но, не способны остановиться! Различие наркомана и вампира заключается в том, что первый может умереть в любой момент при принятии очередной дозы: сегодня, завтра, послезавтра, через неделю, месяц или год и это неизбежно! Второй же, напротив, не может умереть. И это воистину настоящий ад! Понравилась и компьютерная графика, которая была умело использована при вскарабкивании Эбби на здание или дерево в порыве одержимости своей жаждой крови. Эта способность просыпается и проявляется в ней во время голода и помогает удовлетворению своей основной потребности. Отойдем от темы вампиризма и поговорим о простых людях. Оуэн (Коди Смит-МакФи) - обычный затравленный и забитый паренек, который не в силах поднять свои глаза в школе по причине постоянных издевательств злополучной троицы, возглавляемой хулиганом по имени Кенни (Дилан Миннетт).Конечно, втроем травить одного маленького и слабенького - это очень круто! Однако детская злоба не появляется на пустом месте, ибо все мы приходим в этот мир одинаково добрыми чистыми и невинными, и только потом среда превращает нас в то, что из нас получается. Так что если кто-то нереально вас достал своими издевками, возможно, его самого достает ежедневно собственный старший брат! Не в силах ответить ему на помыкания, копится злоба и ненависть, которая изливается потом на слабых сверстников. Чувство собственной важности и превосходства у такого ребенка начинает расти не благодаря каким-то достижениям, а пропорционально количеству человек, которые его боятся. При таком раскладе для одного происходящее превращается в игру, для другого - в пытку! Почему Эбби решила познакомиться с Оуэном - вот главный вопрос! Ведь согласно бытующему мнению о взаимном притяжении противоположностей, здесь два изгоя, т.е. двое чем-то схожих человека тянутся друг к другу! Поначалу нехотя и очень слабо, но, затем, они все глубже и глубже проникаются взаимопониманием. Возможно, она решила завязать с ним дружбу, хотя поначалу и предупредила его, что это не возможно, потому что она забыла, что значит быть нормальным ребенком! Она забыла, что такое День Рождения и дружба с настоящим мальчиком. Для Оуэна эта необычная девочка - единственный шанс для того, чтобы осознать себя по-настоящему счастливым, ибо тот момент, когда рядом с тобой нет никого и... вдруг появляется кто-то- самый лучший и счастливый в жизни каждого! Очень понравилась задумка, которая не давала безнаказанно войти вампиру в чужую квартиру, с ним начинали происходить страшные необратимые разрушающие процессы, если хозяин отказывался пускать его к себе, а вампир вопреки его запрету все равно заходил. Этот великолепный момент наглядно символизирует то, что нечисть не может прийти к человеку просто так, постучавшись в дверь. Он обязательно должен позвать ее сам и добровольно впустить к себе... но не просто в квартиру, а в свою душу, в свое сердце! Впустить нечисть - значит довериться ей, положиться на неё, установить контакт, а значит отвернуться от света! Именно так, в обличии маленькой милой девочки темные силы заполучают в свои объятия очередную невинную и доверчивую детскую душу. Браво! К чему эта дружба приведет в итоге - вот еще один вопрос на засыпку! Чтобы узнать это, обязательно посмотрите фильм Мэтта Ривза. В целом, несмотря на мой изначальный скептицизм, американская экранизация «Впусти меня» получилась очень крепкой и зрелищной. Через призму мистики и фантастики создатели раскрывают множество злободневных проблем. А открытый социальный контекст поможет разобраться в себе и даже лучше понять своих детей, которые порой попадают под дурное влияние и путаются в себе...
Sarah Michelle
Положительная рецензия
16 ноября 2010 в 08:27

Еще один взгляд на вампиров

12-летний Оуэн худой, ранимый мальчик, который является главной целью издевательств группы хулиганов в школе. Его мать совершенно не интересуется жизнью своего сына, и едва осведомленной о том, что происходит вокруг нее. Однажды, проводя очередной вечер в полном одиночестве, Оуэн замечает странную девочку Эбби, не опрятно выглядящую, бродящую босиком и более уединенную, чем сам Оуэн. Эбби приходит к нему ночью для знакомства с ее новым соседом. Удивленный Оуэн рассказывает ей о хулиганах, Эбби поощряет его противостоять им и сопротивляться несмотря ни на что, и обещает помочь. Вскоре, по их маленькому и тихому городку прокатывается ряд убийств. И Оуэн начинает понимать, что его дружбе с Эбби угрожают — и что он в такой же опасности…. Похоже, кризис в индустрии кино набирает все большие обороты, раз из месяца в месяц мы видим все новые и новые ремейки на хорошо забытые или даже недавние фильмы. И на сей раз под пристальное внимание попал проект, вышедший всего два года назад в Швеции. Фильм «Впусти меня», шведского режиссера Томаса Альфредсона, по одноименному роману Йона Айвиде Линдквиста произвел настоящий фурор в индустрии кино. Кино было встречено на ура во всех странах мира и даже было удостоено нескольких престижных номинаций на кинофестивалях. И если вы хотите, чтобы история о вампирах вновь засияла в ваших глазах. То этот фильм для вас. Цельный рассказ о сверхъестественных силах, о кровопролитии, мести и о настоящем животном инстинкте убивать. Американскую версию было доверено снимать Мэтту Ривзу, фильмография которого куда более скромная, чем у его европейского коллеги. Однако и ему есть чем похвастаться, неоднозначная лента «Монстро» заметно прибавила ему бонусов. И огромному счастью, несмотря на то, что это всего лишь ремейк, «Впустите Меня», остается редким исключением, так как в итоге получился поразительно оригинальный триллер про вампиров. Мэтт не стал зацикливаться на создании точной копии и попытался максимально насыть картину своими собственными задумками. Он использует различные приемы, которые он использовал в «Монстро». Зачастую жуткая тишина, сменяется чудовищными криками и поливающимся из глаз насилием. С главной задачей напугать зрителя, при этом не нарушить целостность общей картинки ему удалась. Несмотря на то, что главные роли в «Впусти меня» играют дети, фильм отнюдь не для детей. На главную женскую роль пригласили одну из самых перспективных молодых актрис в Америке, Хлою Моретц, которая своими предыдущими работами заставила себя влюбить миллионы ценителей кино по всей планете, а кинокритики всерьез заговорили о восхождении новой кинозвезды. После кровожадной Убивашки, ее новый образ стал еще более диким и беспощадным. Хотя режиссер Мэтт Ривз попытался максимально одухотворить ее героя, сделать более человечным, с чем Хлоя справилась на отлично, превнеся в образ ее героини еще больше мрака и депрессивности, при этом не забыв и о человечности. Ее партнер по съемкам Коди Смит-МакФи, попавший в объектив продюсеров после великолепной роли в постапокалиптическом фильме «Дорога», был приглашен и в этот проект. И ему превосходно удалось перенести весь свой опыт того героя в своего нового персонажа. Порадовало музыкальное сопровождение, в отличие от типичных ужасов Голливуда, которые пытаются оглушить нас своими звуковыми эффектами, в «Впусти меня» все заманчиво просто, преобладание фортепианных мотивов настраивает на нужный лад. Но и конечно без зажигательной и бодрящих саундтреков тоже не обошлось. Безусловно, будут те, кто станет ругать создателей этой картины, мол, зачем опять испортили отличный оригинальный фильм, но думаю, таких будет меньшинство, а «Впусти меня» можно смело назвать одним из лучших фильмов о вампирах. И после просмотра можно смело сказать: «Это настоящий фильм ужасов, кровавый и жестокий»
Отрицательная рецензия
5 декабря 2010 в 14:31прямая ссылка

«Впусти меня» - просил вампир, Не зная принципов людских… Ведь мир людей для «не своих», Как вечно занятый сортир…

Краткое отступление. Я считаю, что смысл римейка заключается в том, что бы взять основу оригинала (его идею или выражаясь современным языком 'главную фишку') и реализовать ее более качественно ('обогатить'), с учетом появившихся, новых возможностей, если таковы были скудными во время выхода оригинала. Яркий пример таких качественных римейков: 'Нечто' Джона Карпентера и 'Муха' Дэвида Кроненберга. И забегая наперед скажу, что в случае с 'Впусти меня', все с точностью до наоборот - фильм практически идентичен с визуальной стороны, но при этом в нем была искажена суть. А теперь собственно рецензия. До просмотра я был приверженцем мнения, что этот римейк совершенно не нужный. Ну, мало того, что шведский оригинал вышел всего лишь пару лет назад, так и фильм был на высочайшем уровне во всем, то есть я не заметил ничего, что в нем нужно было менять. И вот когда римейк запустили в прокат, увидев, как позитивно о нем откликнулась публика, я, было, решил что зря похоронил для себя этот проект. Ну, вот посмотрел... И что? Видно, что режиссеру хотелось сохранить атмосферу (визуальный стиль) оригинала и при этом почти все знаковые сцены показать со своего ракурса, в стиле 'а я вижу это ТАК'. Только вот, после просмотра римейка, понимаешь насколько в шведском фильме все эти сцены были шикарными (идеальными?), а здесь они выглядят не как новый взгляд или исправление недочетов, а как то, что необходимо было изменить, иначе ничего 'своего' в римейке не было бы. Только хороши ли эти изменения? Отнюдь. К примеру: сцена вхождения Эбби в квартиру Оуэна, сцена самовозгорания в больнице, сцена в бассейне - все это (и не только) - в шведском фильме смотрелось в разы эффектнее. А сцена 'собирания' крови, которую 'отец' Эбби додумался проделать на уклонной местности и емкость с кровью (каким-то странным образом!) опрокинулась - разве не дебилизм? Я уже молчу про явно выраженные компьютерные прыжки Эбби и ее видоизменения - просто убожество. И это притом, что у римейка бюджет явно «посолиднее». Ну, а главным изменением, которое мне не понравилось - стало отношение главных героев. В оригинале Оскару так было одиноко в своем мире что, найдя единственного друга в лице не менее одинокой Эли, ему позже стало уже наплевать даже на то, что она мало того, что вампир, так еще и не пойми какого пола. В этих отношениях была важна именно дружба, чему свидетельствует вопрос Эли «если бы я была мальчиком, ты бы дружил со мной?» на который Оскар ответил положительно, ведь для него было главное что он нашел РОДСТВЕННУЮ ДУШУ. Видимо это американскому зрителю было уж больно трудно понять, поэтому в их версии, все решили упростить. В римейке - Оуэн (Оскар) попросту переживает период полового созревания, засматривается на девочек (а иногда и на взрослых женщин) и конкретно поняв что чешущееся место в штанах, нужно скорее утихомирить, знакомится с Эбби(Эли), которая пускай и оказалась вампиром, но зато, куда более важным аспектом стало то, что пол у нее точно был женский. Не зря же перед глазами зрителя мелькает, прочитанная Оуэном на днях, книжица 'Ромео и Джульетта'. Сразу становится понятно, на что нам намекают. Первая любовь и трали-вали... И после этого кто-то будет удивляться приписанному к названию слову 'Сага' якобы намекающему на схожесть с 'Сумерками'? Да по сути те же 'Сумерки' и получились, только не по-взрослому наивные и не по-детски брутальные, ну и, конечно же, напрочь лишены их главного атрибута, заставляющего фанатов фонтанировать всеми влажными выделениями своего тела - гламура. Нашел ли я какие-то плюсы в этом так не полюбившейся мне римейке? Конечно же, нашел. Но их прискорбно малое количество, которое не способно улучшить мое общее негативное впечатление. Это удачно подобранные актеры и не менее удачное музыкальное сопровождение. Вот собственно и все, что мне приглянулось. Я бы понял, если бы это была еще одна экранизация, скажем более детальная, но снимать вольную интерпретацию шведской экранизации, переваривая каждую сцену на свой лад, якобы с целью, показать историю в другом ключе... Зачем? Да лучше бы уже просто сняли другой, просто похожий на этот, фильм про отношения двух одиноких детских сердец и т.д. А так, что в этом фильме было нового, придуманного не Йоном Айвиде Линдквистом, а Мэттом Ривзом, что бы этим можно было восхищаться и говорить о каком-то там достойном переосмыслении? Что бы это ни было, оригинал удачно обошелся без этого, а вот римейк без шведского предшественника - уже ни как. Сверху можно лепить что угодно, а забери фундамент - сооружение развалится. Для меня римейк развалился на примитивную 'отсебятину' и 'заимствование', в отличии от цельного, гармоничного оригинала. А то, что глубоко-уважаемый мною Стивен Кинг назвал этот фильм лучшим из выходящих в 2010 году, меня ни сколечко не удивляет. Он и 'Химеру' впихнул в свой топ, хотя она вышла в 2009 году. Ну, подумаешь, маленько ошибся. С кем не бывает... Я вон тоже ошибся, поверив, что этот римейк может быть достойным. Лично я при просмотре, не смог найти ни одного весомого аргумента в пользу этого римейка. А те, кому он понравился, пускай не лукавят и скажут правду. Вы же пошли на этот фильм в очередной раз поглядеть на вашу любимицу Хлою Морец, а так как она со своей задачей справилась (а разве кто-то сомневался?) – то собственно и весь фильм для Вас удался. Только вот оригинал и без нее был отличным а, заменив ее, другой менее известной и желаемой актрисой в римейке - его успешность уже стояла бы под большим вопросом. Может это и не так, но ведь почему-то многие пишут именно о ней как чуть ли не о главном достоинстве римейка. Если всмотреться в оригинальное название шведского фильма 'Lat den ratte komma in' то его можно перевести как 'Пусть нужный (избранный) войдет', то есть в этом предложении подразумевается выбор. Так вот я для себя этот выбор сделал и впустил в свое сердце НУЖНЫЙ фильм. А этот, я считаю, сделал непростительное – своим появлением убил всю уникальность и бескорыстность оригинального шведского произведения, за что я ставлю ему такую неутешительную оценку (и замечу что не 'от балды', а исходя из подсчета всего понравившегося/не понравившегося). 3 из 10
Come On Closer
Положительная рецензия
25 ноября 2010 в 18:51

she's my man

Что такое Голливуд для среднестатистического обитателя России? Примерно то же самое, что и Россия для среднестатистического обитателя Голливуда. Нет, не в том смысле, что и там и там бесконечная зима с постоянной температурой -190 градусов сначала по Цельсию, а потом по Фаренгейту, а так же медведи с балалайками, бегающие по красной площади, на которой так же по кругу на бешеной скорости носятся танки, управляют которыми непременно бородатые мужики в шапках-ушанках, не выпускающие из руки бутылку водки. Нет, вместо всего этого добра, Голливуд в противовес представляет собой – непременно ярко-сказочную аллею звёзд, фирменные ослепительные улыбки на все 106 зубов и настолько много фильмов, что даже прожженные годами киноманы не в силах осилить весь объём экспортной продукции фабрики грёз, которая, к слову, в последние годы потеряла былой авторитет, изрядно подорвав доверие многочисленными приквелами, сиквелами, триквелами и, естественно, римейками, куда же без них? Любой киноманствующий вам скажет, что подобное состояние дел исключительно из-за нехватки идей и свежей крови в творящих кругах Империи кинематографа, суждение более чем критичное, но вполне адекватное и, более того, логичное. Итак, перед вашими глазами «Впусти меня. Сага» - как может показаться сначала, очередной продукт безумной и безграничной алчности буржуйских боссов, которые пытаются сорвать абсолютно на всём хоть какой-то мало-мальски ощутимый куш. Стоило бы ещё до выхода закидать фильм тухлыми помидорами и отравленными кирпичами, но не спешите судить строго. «Впусти меня. Сага» - это тот редкий случай, когда можно громогласно и уверенно говорить и даже кричать: «да – американским римейкам». 'Впусти меня' - это штатовская версия экранизации одноимённого романа Йона Айвенда Линдквиста. Несмотря на вполне ожидаемое скептическое отношение к римейку, у «Саги» есть несколько весьма серьёзных плюсов, перед оригиналом. Первым и, пожалуй, главным являются актёры, и вопрос здесь заключается не в таланте и мастерстве, а в фактуре, потому как даже самый придирчивый и капризный критик признает, что римейк воспринимать значительно легче во многом из-за того, что не нужно тратить время и эмоции на принятие типично-скандинавской внешности главных героев, которая имела место быть в фильме 2008-го года. Безусловно, на руку играет и тот факт, что исполнительницей главной роли в «Саге» выступает Хлоя Грейс Моретц, которая уже успела в этом году взорвать этот жалкий мирок своей фантастической ролью в «Пипце». Теперь после роли очаровательной вампирши по имени Эбби, любой её следующий проект незамедлительно должен попасть в список ожиданий любого, кто имеет обыкновение сходить с ума, как по массовому, так и по независимому кино. Красавица и чудовище Эбби в исполнении Хлои Моретц нагло крадёт весь фильм, приковывая внимание зрителя к себе с момента своего первого появления, сводя с ума своим зверством и сокрушительным очарованием, не оставляя при этом шансов другим актёрам, которые очень старались, плакали, кричали, ругались, пытаясь перетянуть одеяло на себя, но несмотря на все старания, оказались в тени юной актрисы, которая прекрасно дала понять, что её присутствие в кинематографе теперь следует воспринимать не иначе, как восхождение Сверхновой. Роль главного героя досталась Коди Смиту-МакФи, который должен быть знаком зрителю по роли сыночка Вигго Мортенсена в «Дороге». Что ж, после «Впусти меня» он так же будет знаком зрителю по своему участию в «Дороге», потому как в «Саге» его игра была как минимум просто бледной, как факт – неубедительной. Наверное, стоит отметить добрым словом исполнителей ролей второго плана, но таковых почти нет, да и роли им достались настолько шаблонные, что временами отдавали сатанистским гротеском. Детектив, пытающийся быть крутым, но которому катастрофически не хватает брутальности, школьные хулиганы, чьи проделки остановилась на уровне небезызвестного сериала о школе, мамочка, устраивающая истерики на пьяную голову. Всё это настолько нелепо и неумело разыграно, что детская площадка, на которой познакомились главные герои, и та, выглядит в разы живее и привлекательнее. Стоит ли продолжать рассуждать о ролях второго плана, когда их переиграла железяка? Отчасти, вину можно списать на режиссёра, который не сумел достойно организовать актёрскую игру, но по ощущениям, которые складываются при просмотре фильма, кажется, что режиссёр сам относился ко второму плану, как к обоям, пристально сконцентрировав собственное внимание на ведущем дуэте, который, повторюсь, тащит на себе неистовая Хлоя Моретц. И если абстрагироваться от актёрской игры, то можно признать, что режиссёр постарался на славу, потому как хорошо и даже отлично, а порой и вовсе великолепно, смотрятся не только сами съёмки, но и цветовая гамма, игра с освещением, которая, безусловно, изрядно добавляет мрачности к фильму, не говоря уже о тех редких спецэффектах, которые смотрятся крайне органично и эффектно, и о звуковом сопровождении, которое явило собой такую роскошь для ушей и души, которую не знал мир со времён «Антихриста» Ларса Фон Триера, а если учесть, что творение сумасшедшего датчанина видели немногие, то такого мощного саспенса, который создаётся одним лишь звуком, мир не видел, а точнее не слышал, со времён «Нечто» Джона Карпентера. Режиссёр фильма Мэтт Ривз смог выдержать ту идеальную грань, создав идеальный баланс между сюжетом, актёрской игрой и музыкальным сопровождением, и когда кажется что вот-вот и сюжет начнёт провисать, очень кстати в кадре появляется Хлоя Моретц, а в те моменты, когда этой очаровашки нет в зоне видимости, режиссёр балует зрителя отличными атмосферными съёмками, которым сопутствуют не менее атмосферные мотивы звуковой дорожки. «Впусти меня» - это настоящий фильм о 'настоящих' вампирах, именно о таких вампирах, о которых нам рассказывали Брэм Стокер и Энн Райс, то есть не о прилизанных красавцах супер-героях, которые и по деревьям прыгать могут и крови почти не пьют, а людей так и пальцем тронуть не посмеют, а о настоящих чудовищах, которые ради утоления своей безумной жажды уничтожат любого, кто окажется под рукой или же встанет у них на пути, а потому в отдельных эпизодах «Сага» будет зрелищем весьма и весьма жёстким и совсем не для слабонервных. «Впусти меня» являет собой крайне редкое, увлекательное, кровожадное и захватывающее зрелище, которого катастрофически не хватает на широком экране в последнее время. Посмотреть фильм можно только ради безумного кровожадного взгляда Эбби, от которого невольно вжимаешься в кресло, ради неповторимого и органичного саундтрека, и просто потому, что «Впусти меня» - это хорошее и качественное кино. В заключение хотелось бы сказать, что Голливуд, являющийся главным поставщиком убогой и бездарной попсы, в этот раз подтвердил скорее тот факт, что ко всему прочему, именно фабрика грёз является в то же время главным поставщиком, как шедевров, так и просто отличного кино. Будьте бдительны мрачными зимними вечерами.
Отрицательная рецензия
5 декабря 2010 в 10:11прямая ссылка

Необязательный ремейк лучшего фильма о вамирах

«Впусти меня. Сага» – переснятый почти кадр в кадр ремейк поднявшей много шума «альтернативы» среди вампирского жанра, шведского фильма о любви одинокого мальчика к девочке-вампиру. Сделанный с холодным трепетом к оригиналу, казалось бы, без лишних вкраплений, почти слово в слово повторяющий Альфредсона, при всей схожести, фильм с упорством маньяка тычет в лицо зрителя кровавыми ошметками на лицах детей. Тот, что был несколькими годами ранее и без глупой приписки «сага», демонстрировал сонливость окраин, почти замерзший детский мир, склеенный из хрупких как стекло переживаний, молчаливых сцен, инея на волосах, обкусанных губ – это было так мечтательно и так просто, когда через длинные планы застывших домов камера пробиралась к отпечатку руки и в ушах стояли шершавые стуки азбуки Морзе. Главным достоинством шведского фильма было то, что он демонстрировал все глазами ребенка – до определенного момента взрослые появляются в обрезанном виде, состояния неопределенны, суждения четкие, вампиры отправляются на задний план, мысли скитаются в пространстве едва ощутимых взаимодействий. Ривз («Монстро»), не имея в распоряжении детей, которые играют чуть ли не взмахом ресниц, сделал из истории о дружбе марафон убийцы, в нескольких местах проговорив очевидное, кое-где напугав, в итоге безвкусно закапав кровью дорогой авторский ковер.
Нейтральная рецензия
1 марта 2021 в 19:01прямая ссылка

Фильм ужасов с рейтингом 7 на IMDB, заслуженно?

Очень люблю фильмы ужасов - монстры, вампиры, НЛО, бывшая недополучившая любви/алиментов- все мое. Замечу, что не одна из избранных для меня лент не имеет такого рейтинга и каста (Хлоя Морец ВАНЛАВ), поэтому случайно попав на 'Впусти меня' был очень удивлен, фильму больше 10 лет, а я не то, чтобы не смотрел его, даже не слышал. Начало - очень интригующее, создающее море вариаций и вопросов 'кто эта босая девушка? почему отец убивает людей, он простой маньяк или сектант?', можно было это обыграть или создать иллюзию, даже не раскрывая тайны - оставив зрителей 'додумывать', но... К середине фильма мы получаем девушку-вампира с ее отцом, закомплексованного парня с матерью-алкоголичкой в разводе и детектива (не играющий никакой роли в этом фильме ВООБЩЕ) бонусом шли ребята-ноунеймы, вечно достающих главного героя. Я еле досмотрел до середины в надежде на красивую концовку или хоть какое-то объяснения происхождения девушки, но получил детское порно, тупые диалоги, стандартных второстепенных персонажей и отсутствие каких-либо мотивов или изменений У ЛЮБОГО персонажа. Финал - чтобы не спойлерить, но передать основную суть поступлю, как сценаристы - очевидно, скучно, НЕстрашно. Возможно, я не совсем объективен и в целом эффекты, картинка, игра отдельных актеров на уровне (как для фильмов ужасов), оконченная и раскрытая (банальная) история, но в тот же момент рейтинг фильма задает планку намного выше и требования к нему соответственно. Поэтому, рекомендую пропускать этот фильм, также, как удавалось мне 11 лет. 3 из 10
Положительная рецензия
4 апреля 2019 в 22:35прямая ссылка
Существует два фильма, основанных на романе шведского писателя Юна Линдквиста «Впусти того, кого следует». Более ранний фильм - от шведского режиссера Томаса Альфредсона (нам он известен по довольно нудным фильмам 'Шпион, выйди вон' (2011) и 'Снеговик' (2017)). В обоих фильмах Линдквист не способен придать сюжету хоть какую-нибудь динамику, вынуждая зрителя выбирать - бросить эту тягомотину или, набравшись терпения, досмотреть до конца (сразу посмотреть конец). 'Впусти меня' он снял в 2008 году. Фильм провалился. При затратах в 29 млн шведских крон (около 44 млн долларов) картина принесла 11 млн долларов. Режиссер американской версии Мэтт Ривз, хотя и не снискал больших лавров на режиссерском поприще, может похвастаться кассово успешными фильмами 'Монстро' (2008) и 'Планета обезьян. Революция' (2014). В остальном он известен довольно посредственными фильмами, которые не провалились с грохотом лишь за счет участвующих в них звезд. Однако, если выбирать из двух фильмов 'Впусти меня' (Швеция) и 'Впусти меня. Сага' (США и Великобритания), то я бы рекомендовал фильм Мэтта Ривза. Оба режиссера не сумели правильно определить жанровую принадлежность своих картин. Томас Альфредсон считает, что снял мистический триллер. Мэтт Ривз полагает, что создал драматический фильм ужасов. Но для триллера в обоих фильмах отсутствует напряженность и у зрителя не возникает чувства тревожного ожидания ни на секунду. Это и не драма, потому что остро-конфликтных ситуаций в сценарии просто не заложено. Но Мэтт Ривз заманил в свою картину Хлою Морец и та сыграла свою роль великолепно. Режиссер с какого-то перепугу решил, что снял ужастик, хотя героиня Хлои в фильме 'Пипец', который близок по жанру к комедии, убивает людей раз эдак в тридцать больше. Тем не менее фильм Мэтта Ривза более смотрибелен. При одинаковом хронометраже американский режиссер все-таки выдерживает более-менее ровный темп развития сюжета. Томас Альфредсон зачем-то считает нужным постоянно заострять внимание зрителя на не имеющих отношения к сюжету кадрах - покрытых инеем деревьях, падающем снеге и так далее. Плюс в шведской версии выясняется, что девочка-вампир вовсе и не девочка, а кастрированный мальчик, то есть существо как бы бесполое. Альфредсон хотел еще вставить в фильм эпизод, в котором было бы показано изнасилование Эли, кастрацию и её (его) превращение в вампира, но вовремя одумался, и спасибо ему за это. Мэтт Ривз вообще не заостряет на данном аспекте внимание, оставляя зрителя с вопросом - что лежит в основе отношений Эбби (которая Эли в шведском варианте) и мальчика - чувства или холодный расчет? Одно можно сказать точно - вампирская тема здесь выглядит необычно, потому что автор книги подает её как нечто обыденное. Вампирша в этом фильме лишена традиционных качеств, присущих вампирам (презрения к людям, их обесчеловечивание до уровня кормовой базы). Здесь мы имеем дело с необычной кровопийцей, которая либо умело манипулирует, либо у неё постоянно возникают нездоровые чувства к несовершеннолетним мальчикам (самой Эбби, как она сама признается 'уже многие годы 12 лет'). Поэтому, если хочется посмотреть внежанровый фильм вампирской тематики, то 'Впусти меня. Сага' отлично для этого подойдет. Уж он всяко лучше попсовых 'Сумерек'. Настолько же, насколько Хлоя Мориц лучше деревянной Кристен Стюарт. 7 из 10
Положительная рецензия
11 февраля 2018 в 22:03прямая ссылка
Довольно давно посмотрел это кино, но почему то решил написать о впечатлениях только сейчас. Даже спустя несколько лет могу сказать, что не ожидал до начала просмотра столь сильного впечатления от фильма на модную 'вампирскую' тематику. Сюжет, лишь в нескольких словах, чтобы не портить впечатление: мрак и безысходность, пронизывающие повествование, обреченная любовь на фоне потерянного где то на границе городка, посреди зимы. Для нее это просто очередная (?) смена покровителя-любовника-'отца', для него - первая и последняя настоящая любовь, осознание своего жизненного пути от начала и до конца. Никто из них не мог поступить иначе, но события фильма лишь эпизод в ее бесконечном, проклятом пути. Если заинтересовал, то ещё хочу сказать, что это самый эмоционально сильный и откровенный, если можно так выразиться, фильм о вампирах, который видел. Однозначно, рекомендуется для ознакомления всем, даже киноманам, относящимся прохладно к теме вампиров. 8 из 10
Положительная рецензия
6 августа 2017 в 11:40прямая ссылка

Вечная история любви и одиночества

Спустя 2 года после Шведской экранизации наступил черёд их американских коллег. И, как по мне, картина Мэтта Ривза, почти по всем статьям, превосходит европейский аналог. Воплощение сюжетной линии Стоит сразу отметить, что фильм очень далёк от первоначального прекрасного романа шведского писателя Линдквиста. Такое произведение было бы очень сложно передать на экран и описанное в нём уменьшила зрительскую аудиторию в разы. Многие моменты, в том числе гомосексуального направления, шествие живого мертвеца, были убраны из экранизации, за что спасибо режиссеру, Мэтту Ривзу. Сюжет крутится вокруг одинокого, тринадцатилетнего школьника Оуэна, который в школе становится объектом издевательства одноклассников, а дома вечных упрёков религиозной матери. Кстати, лицо матери, за всё время не было ни разу показано(возможно этим Ривз пытался подчеркнуть её минимальную роль в жизни сына). Так бы и продолжалось, пока в доме не поселилась ровесница, Эбби. Здесь, два одиноких сердца и нашли друг друга. Сам вампиризм, который есть в этом фильме можно принимать, как метафору защиты Оуэна другом. Другом, которого у него никогда не было. Концовка фильма ставит Оуэна и Эбби перед выбором: 'Семья или дружба'( в контексте романтического ответвления, очень актуальной была книга 'Ромео и Джульетта') Актёры В принципе всё повествование ведётся вокруг двух подростков, Оуэна и Эбби(Смит-МакФи и Морец), и они, справились с поставленной задачей на ура. Такого хорошего, с позиции качества, дуэта актёров-подростков я не видел со времён 'Моста в Террабитию'. Эмоции не наиграны, скорее искренние. Взаимодействие у ребят идеальное. Они всем своим видом передают то одиночество, ту бесконечную грусть, в которой им приходится жить. Как же ответственно подошла Хлоя к своей роли(можно только вспомнить тот факт, что она ходила босыми ногами по снегу). Стоило также отметить Ричарда Дженкинса Вилли отца Эбби. Ещё один одинокий персонаж, который ищет искупление за свои грехи. Музыка Разнообразна, под стать того, что происходит на экране. Композитор картины, Майкл Джаккино, постарался на славу. Да, фильм не передаёт в полной мере, описанное в книге, но уровень который создал Ривз, который поддержали актёры, грусть и одиночество, показанные в фильме, вызывают одни овации. 10 из 10
Нейтральная рецензия
21 ноября 2016 в 17:21прямая ссылка

Кто будет зрителем?

Ремейк шведского фильма Впусти меня вышел всего через пару лет после выхода оригинала. В связи с этим встал интересный вопрос, а для чего или скорее для кого он собственно был снят. Шведская лента вышла совсем недавно и визуально выглядела более чем достойно, поэтому улучшать картинку явно было не нужно. Новым прочтением оригинальной книги это тоже не является, все акценты и многие сцены перенесены как раз из фильма. Какой то уникальный режиссёрский взгляд и тот отсутствует, Мэтт Ривз снял всё очень качественно, но сухо. С актёрами тоже не всё однозначно. Хлоя Морец безусловно симпатичней шведской актрисы, да и с материалом справляется лучше. Вот только глядя на её внешность уже невозможно поверить в переворачивающий происходящее книжный твист, которому к слову не нашлось места в этой экранизации. Коди Смит-МакФи чересчур перестарался с созданием образа забитого и отрешённого ребёнка, и его герой смотрится скорее аутистом. В итоге у фильма слишком мало значимых отличий от шведской версии, и они носят в основном технический характер. Но он вовсе неплох, актёры стараются, визуальный ряд отличен, хотя некоторые сцены и вышли более лощёнными. Но смотреть явно стоит только одну версию фильма. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...