всё о любом фильме:

Святые из Бундока 2: День всех святых

The Boondock Saints II: All Saints Day
год
страна
слоган-
режиссерТрой Даффи
сценарийТрой Даффи, Тейлор Даффи
продюсерКрис Бринкер, Дон Кармоди, Роберт Н. Фрид, ...
операторМирослав Бажак
композиторДжефф Дэнна
художникДэн Ярхи, Дэннис Девенпорт, Джорджина Ярхи, ...
монтажБилл ДеРонде, Пол Кумпата
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (53 597)
ожидание: 88% (1931)
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
10 + 34 = 44
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Роль одного из спецназовцев играет фанат фильма, выигравший в конкурсе на официальном сайте.
    • Джимми «Fat Hand» Джексон, который упоминается в финальных титрах, был давним другом Троя Даффи и барабанщиком в группе Boondock Saints, он боролся с опухолью головного мозга и ему было сделано много хирургических операций. После съемок фильма, были проданы гильзы от пуль, а вырученные деньги были переданы ему на медицинские расходы.
    • Песня, звучавшая во время боя мексиканца Ромео с французом на корабле — «Mongoose» группы «Fu Manchu».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 34 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обычно воздерживаюсь от продолжений, по причине «предвкушения» разочарования, но в этот раз при выборе фильма отпустил волю в свободное плавание и она, ничуть меня не удивив, бросила якорь в порту «Святых -2».

    Лента не разочаровала, хотя первая часть и понравилась больше. Есть динамика, немного разбавленная непонятно чем, какой-никакой юмор и «стрелялки» — здесь вроде полный порядок.

    На самом деле, продолжения, как такого, не получилось или не захотелось. Другая история, только братья снова от души кормят свинцом бренные тела преступников и делают это с пафосом и иронией, что только радовало.

    Но есть но. Хромает юмор, всерьез спотыкаясь на третьесортности и примитивизме, заставляя кривиться и не смеяться. Впрочем, не без проблесков. Хромает действие, обрываясь на глупых фантазиях главных героев, предназначение которых оказалось за чертой моего понимания, хотя и есть предположение, что они взяли на себя обязательство веселить. Хромает и интрига, так как специальный агент ФБР в середине фильма неожиданно сменил полярность, сделав развитие сюжета простым и предсказуемым. Сюрпризы, впрочем, будут, но не ахти какими.

    Доведись мне посмотреть сначала вторую часть, скорее всего на первую у меня не хватило б желания. Легкое, не обтяженное драмой и другим грузом, кино хорошо скрасит вечер перед сном, так как вряд ли у вас возникнет необходимость его мысленно «досматривать». Но и плохим кино не назовешь, а при попытке как-то его охарактеризовать, на языке вертится лишь слово «нейтральное».

    Приятного всем просмотра.

    11 сентября 2013 | 15:34

    Начну с того, что первой частью я восхищаюсь, пересмотрела её уже раз сто и вторую часть ждала с нетерпением. Это достойное продолжение первой части, тут всё становится на свои места, появляются ответы на вопросы.

    Как и впервой части история пойдет о двух братьях, которые борются за справедливость, они не трогают невинных людей.

    Трой Даффи не подкачал и снял достойное продолжение. «Святые из Бундока 2» не уступает не в чем первой части: музыка, юмор и причем только черный. Тут не издеваются над религией, не смеются над ней, Трой Дарфи поднимает веру выше закона или морали и это правильно.

    Что еще получилось у Троя Дарфи, так это как его персонажи шутят над верой, религией. Это не выглядит пошло, это не выходит за рамки, всё смотрится приемлемо.

    Может я сильно придираюсь к фильмам, но мне важно не только как сыграли актеры, сценарий фильма, но еще и музыка, ведь она тоже раскрывает характер того или иного момента. Вот в «Святых» музыка просто отличная. Она динамичная, веселая.

    Актерский состав: ну он не намного изменился с первой части — Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус, два брата, конечно за десять лет они постарели, но остались такими же обаятельными. Нового друга — Ромео вместо Рокко, сыграл Клифтон Коллинз мл. вот это был настоящий псих, он не уступает Рокко не чем только всё пытался придать колоритность своему герою, только не всегда это получалось иногда смотрелось просто комично. Ну конечно, как можно забыть Джули Бенц, она была просто восхитительна, сыграла такую грозную стерву и в тоже время обаятельна.

    Но самый потрясающий, восхитительный персонаж, по моему мнению, был сыгран Биллом Коннолли, просто браво!

    Итак, фильм волшебный, кому понравилась первая часть не разочаруется во второй.

    Да и мораль фильма отличная. После просмотра фильма задумываешься, а можно вообще так верить как братья, может ли вера быть настолько сильна?

    9 из 10

    22 февраля 2010 | 20:43

    Если немного припомнить, то, в качестве кинофильмов, где так называемое добро в лице своих последователей по религиозной линии орудует не только своими кулаками, но и самым настоящим огнестрельным оружием, то можно привести уже рассматривавшиеся здесь Легион и Зодчий теней. Первую часть «Святых из Бундока» я не видел, но некоторые пишут, что фильм людям полюбился и даже образовались некие фанаты всего этого мероприятия экранного. Во второй же части авторы пошли ещё дальше, превратив и обратив религиозное добро в секси ирландцев, которые, по большому счёту, своим поведением не отличаются от тех же бандюг, имея татуировки-надписи на руках «правда» и «справедливость», а также всякие дела распятые во все спины и пушки со стволами в полтора метра. Но мы идём ещё дальше и обнаруживаем целую религиозную антикрминальную организацию в фильме, которой заведует старик Дефо. Так-то. Церковь на моей киношной памяти влилась в структуризацию криминального раздела и управления обществом ещё в «Городе грехов», где она была показана достаточно низменно и мерзко.

    Данный же фильм представляет собой популярный криминально-комедийный боевик, даже не популярный, а модный, весь такой из себя: обильный мат, жестокость некоторых сцен, туповато-дебильная комедийность, стильные одежды, ярко окрашенное смакование действия и перестрелок. Многое, безусловно, в своё время было показано у Тарантино, но данное кино, по большей части, приглядывания не вызывало. Читающие молитву перед убийством человека «святые», в руках которых пистолеты с огромными стволами и которым самое место на обложке мужского журнала, похожи на клоунов, ибо религиозной эстетики они, их действия, да и вообще весь фильм не создают, тем более являя себя удручающе. Да они, кстати, это и не пытаются особо делать, но все эти дела кажутся ребячеством и низким заигрыванием с религией. В лице фильме вся эта напускная религиозная эстетика не добавляет ему плюсов, а лишь вызывает отторжение, пытаясь остилистить всё это в модном показе.

    Со времён первой части некто всполошившие весь бандитский Бостон, получившие имя «Святые», ушли на покой и отрастили ненастоящие бороды, среди которых ус Лёлика из «Бриллиантовой руки» — произведение высокого искусства грима. Но вот некто карлик-киллер заказной, испытывающий по этому поводу серьёзные психологические комплексы, кончает местного бостонского священника, имитируя способ убийства из арсенала «святых» (два выстрела в затылок, согласно которым пули выходят из глаз, создавая в голове перекрестие). Таким образом мафиозный лидер хочет вывести «святых» на чистую воду и вконец их прикончить, но за его спиной стоит некто «старик», который в этом деле имеет совсем иные интересы. Для «святых» же интерес один — отомстить за священника и уничтожить мафиозных дельцов. У всех какой-то интерес и все хотят друг друга изничтожить, под финал открывая ещё и застарелый мстительный акт между вождями и наставниками группировок.

    Сюжет в общем-то фильму не нужен, главное здесь — пострелять эффектно, пошутить глупо и показать всё это модно и красиво, но вот стильным кино от этого не становится. Кроме того, порой можно обнаружить сцены, которые вообще как-то не вяжутся с действием и выглядят как-будто такими, что были вставлены просто так (вспомним хотя бы монолог человека в очках на крыше небоскрёба и его же со «святыми» на льду). Однако пара заманчивых персонажей всё же имеется, среди которых мне были интересны мексиканец Ромео (причёска у него интересная) и испускающая сексуальность специальный агент ФБР MILF Юнис Блум (роль исполняет Джули Бенз), из-за которой, собственно, фильм может и стоит посмотреть более пристально. «Святые» мне кроме своих польт и лиц не запомнились вообще, хоть и являются главными героями. Они вообще создают впечатление лишь сопровождающего материала, среди которого выделяются та же Блум, Ромео и финальная сцена встречи стариков. Перестрелки показаны в общем-то неумело и без замысла вообще — «святые» залетают, забегают и стреляют, но оператор, используя замедление, пытается показать это стильно: вот стильные выстрелы из пистолетов, вот враги медленно и стильно вихляются от врывания пуль в их тело, во стильно летят ошмётки и прочее, но всё это тысячу раз было до фильма, а в этом оно вообще без выдумки и задумки. Обязательным фактом разборки и её преддверия — плоские шутки, глупая актёрская игра и даже некоторый пафос. Иногда вообще создаётся впечатление, что кино именно пародирует все эти штампы, но оказывается хуже — оно само таким является.

    13 июня 2012 | 14:10

    Многие относятся к сиквелам с каким то подозрением и сомнением, со мной было то же самое, когда я ждал вторую часть «Святых». На деле оказалось не так уж и плохо.

    Сюжет

    Сюжет не особо чем то блещет, впрочем и в первой части он не был на первом месте. Типичный сюжетик для боевиков среднего класса заключающийся в мести и возвращении себе доброго имени. Впрочем большего в таком фильме нам и не надо.

    Сюжет: 7/10

    Персонажи

    Братья как всегда вне конкуренции! Харизматичные, с чувством юмора, в общем на них приятно смотреть! Вместо придурковатого напарника из первой части по имени Рокко, выступает такой же придурковатый парень по имени Ромео! Ромео — это вобще очень хороший по проработанности персонаж, очень сентиментален (чего только стоит сцена, когда он вспоминал как его взял за руку его дядя), вспыльчив и невероятно уворотлив в рукопашном бою. Немало внимания уделено отцу братьев (про него даже имеется несколько флешбеков в 50-е). Также стоит отметить обаятельную напарницу из ФБР и главного злодея. Первая конечно с Дефо тягаться не в силах, но все равно глаз радует, а вот главный антагонист разочаровал! Ничем особо не выделяется да и вобще слишком плоский персонаж по сравнению с главным антагонистом из первой части.

    Персонажи: 8/10

    Звук

    Вполне сносный саундтрек, как всегда с парочкой церковных госпелов, ничем особо не блещет, но и отвращения не вызывает. Крепкий середнячок!

    Звук: 6/10

    Операторская работа, картинка, спецэффекты

    В целом неплохо, сцены с перестрелками отлично срежиссированы и отсняты, особенно последняя сцена в саду. Картинка всегда разнообразна и не зацикливается на одной конкретной палитре, переливаясь из холодных светло голубых и синихи в более теплые. На все это в целом приятно смотреть и глаз не устает.

    Операторская работа, картинка, спецэффекты: 8/10

    В целом обычный сиквел, который конечно не сможет тягаться с оригиналом, но плохим фильмом его не назовешь. Обычный, хороший боевичок с юмором и с капелькой драмы:

    7 из 10

    13 февраля 2011 | 15:59

    Фильм посредственный. Потеряла 2 часа. Я в первой части и не поняла, что Ной — их отец. И в первый, и во второй разы просмотра.

    Начало было многообещающим, трейлер тоже. Моя любимая песня U2 и Green Day «The Saints are coming» тоже обещала новых святых… Но — это большое НО — фильм получился мелким фарсом. Попытка посмеяться над пафосностью первой части не было встречено смехом, и даже улыбкой с моей стороны.

    Больше всех мне не понравилась следователь Блум — женщина, постоянно жующую жевательную резинку и изображающую из себя крутую стерву. Она играет совсем неубедительно. Не понимаю, за что взяли на роль эту старую и не очень красивую девушку.

    Святые постарели. Ну это понятно, время берет свое.

    Спасает фильм исполнитель роли Ноя — он как будто и не выходил из роли. Остался прежним.

    Попытка посмеяться также над полицейскими как туповатыми людьми, тоже не получилась.

    6 из 10

    1 мая 2010 | 00:01

    Не понимаю почему многие считают второй фильм этой дилогии хуже оригинала. Для меня, что первый фильм, что второй стоят на одной ступени — средненькие криминальные боевички с неплохим юмором.

    «Святые из трущоб» часто сравнивают с работами ранних Тарантино и Ричи, что у меня вызывает недоумение. По уровню реализации обе части «святых» и рядом с ними не стояли. Для меня сравнивать работы Даффи с картинами Ричи и Тарантино все равно, что сравнивать «Индиану Джонса» с «Библиотекарем». Вроде и тематика схожая, но второй совсем уж не дотягивает.

    «День всех святых» мало чем отличается от первой части. Здесь есть 2 брата, вершащих «правосудие», есть верный помощник, есть безмозглые полицейские и еще более безмозглые мафиози, есть гениальный детектив… в общем здесь есть все, что было в первой части… даже сюжеты схожие. При просмотре меня не покидало ощущение, что все я это уже видел. Нет, скучно мне не было, фильм смотрится неплохо, но, черт, это же та самая первая часть с некоторыми поправками.

    Если рассматривать фильм по составляющим, то здесь все средне. Актеры, режиссура, музыка, сценарий, операторская работа — все выполнено добротно, но без блеска.

    Обе картины «Святые из трущоб» вызвали у меня одинаковые ощущения- я с огромным удовольствием их посмотрел и с таким же удовольствием про них забыл.

    Фильмы добротные, рекомендуемые мною к просмотру, но далеко не великолепные. Кто-то скажет: «Ерунда. Первый фильм был отличным. Вторая часть и рядом не стояла». Что ж, у каждого своя правда. Для меня «День всех святых» снят так же как и первая часть. Так же… средне.

    6 из 10

    8 апреля 2012 | 19:33

    «Святые из трущоб» часть первая поразила своей глубокомысленностью. Тупые полицейские, Сыщики — геи, абсолютный беспредел, самосуд, который вполне возможен и о котором мечтает половина жителей планеты, чей доход находится на грани бедности, и кто полностью разочаровался в нынешней системе правосудия.

    Двое, которые не принимают во внимание общественные устои. Двое, которые решили, что они могут делать в своем городе все — они и делают. Качественно, со вкусом и с ирландским юмором.

    «Святые из трущоб» — те, кого боятся, те кому подражают, те, кто просто пришел, помолился, сделал и ушел.

    Часть вторая кажется просто стебом на первую. Двое вернулись, чтобы очистить свое имя от клеветы и расквитаться с теми, кого случайно забыли ухреначить в первой части.

    Много крови, много юмора, много обаяния Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридиуса.

    Если вы хотите получить большее удовольствие от и без того неплохого фильма, смотрите в переводе Гоблина.

    Моя оценка 9 из 10

    29 марта 2010 | 01:07

    Велико искушение ознакомиться с сиквелом, особенно если это продолжение ставших культовыми Святых, но велик и страх разочарования, ибо еще никому не удавалось снять хоть сколь-либо достойное продолжение.

    С момента событий описанных в первой части прошло 8 лет и, по законам природы, братья МакМанус изрядно состарились и то ли грима не хватило, то ли визажист не старался, но их нынешний внешний вид совсем не вяжется с первоначальным образом двух молодых и несколько бесшабашных хладнокровных убийц. Но это не существенно.

    Второй фильм выдержан в рамках правил первой части. Тут вам и старая манера монтажа и фокусы с веревкой и герои, перекочевавшие из первой части.

    Место Рокко занимает Ромео, который на фоне своего импульсивного и придурковатого (что не лишало его обаяния) предшественника выглядит почти невзрачно. Харизматичного гения-безумца Пола Смекера заменили сверхгениальной сексапильной дамочкой, которая не прочь по сквернословить. В общем, сюжет на новый лад, но на старый манер, что, в общем то, одно и то же, а любое продолжение должно быть не зависимо, оно должно иметь свою изюминку, иначе на фоне первого фильма это будет просто фарс.

    В 1999 году вряд ли кто-то ожидал, что фильм станет таким популярным и будет признанным поклонниками кинематографа. Чего ожидали в 2009, я не знаю, но догадаться о провале было не сложно. Первый фильм стал бомбой, второй даже петардой не назовешь. «Святые из Бундока», при всей крамольности сюжета и множества сторонников аморальности фильма, не переполошили сознания людей, не привели к случаям самосуда или массовым беспорядкам, как это было с «Заводным апельсином», они стали глотком свежего воздуха на фоне засилья боевиков в 90-х, они стали своеобразной одой справедливости, которая не так уж и часто торжествует.

    В принципе фильм как продолжение можно оценить балов на 5 из 10, все тот же легкий, ни к чему не обязывающий юмор, все те же убийства, только не такие стильные, все в старом стиле, но не дотягивает.

    Смотреть или нет решать вам, но много не ждите, тогда и удовольствия больше получите.

    14 октября 2011 | 14:59

    Очень тяжело снимать продолжение к шедевру, еще труднее сделать его достойным.

    Даффи рискнул, но не вышло. Фильм вроде о тех же парнях, занимающихся тем же делом, но все это не цепляет. Честно говоря я подозревал, что снять, что то похожее на первую часть вряд ли возможно, и картина подтвердила мои опасения.

    Вторая часть вроде изобилует перестрелками, юмором и экшеном, но из фильма исчезла вся мораль, весь тот смысл которым был наполнена первая картина.

    История оказалась предсказуемой и это огорчает. Каждый шаг героев угадывается с легкостью, и поэтому не впечатляет.

    Первая часть подарила нам героев стоящих выше законов человеческих, но живущих по законам Божьим, пусть и интерпретируя их в своей манере. Они были святыми, но во второй части мы увидели лишь головорезов занятых местью с не совсем внятными мотивами.

    Сюжет сильно перегружен флэшбэками, которые убивают интригу. В итоге к финальному разговору, большинство зрителей уже знает, все, что скажут друг другу главные герои.

    5 из 10

    (только за попытку повторить шедевр)

    30 марта 2010 | 01:30

    После хорошей первой части создатели, видимо, вдохновившись её успехом, решили снять и 2-ю часть. И что мы имеем? Проходной боевик, на один раз. Причем многие сцены явно взяты из предыдущей части: вот братья дерутся в тесном ящике и сваливаются через дно к плохим парням — прямо как в 1-ой части, разве что в ней была вентиляционная труба, а здесь мы имеем ящик. Вот они спорят из-за веревки, которая по мнению одному обязательна, а по мнению второго является обязательным только для героев боевиков. Также стоит отметить потерянную реалистичность — в первой части герои были вооруженны «Береттами», хоть и стреляли они чрезмерно метко для «македонской» стрельбы, вопросов такая стрельба вызывала. В новом же фильме они использую подаренные «Дезерт иглы» с увеличенными стволами. И опять же стреляют с двух рук…

    Стоит ли говорить о том что о точной стрельбе с данным оружием можно забыть?

    Не просто же так нет ни одной страны, которая взяла сей пистолет на вооружение, хоть какой-нибудь службы. Да и в фильме патронов в них как-то многовато.

    Но нельзя сказать что фильм плох. Вполне здоровый экшн, с каплями смысла и долей черного юмора. Посмотреть один раз, особенно когда хочется, чтобы на экране кто-то побегал-пострелял — вполне можно, и получить от этого удовольствие.

    7 из 10

    один добавил за намек на продолжение и будем надеяться, на улучшение.

    17 декабря 2010 | 12:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>