всё о любом фильме:

Святые из Бундока 2: День всех святых

The Boondock Saints II: All Saints Day
год
страна
слоган-
режиссерТрой Даффи
сценарийТрой Даффи, Тейлор Даффи
продюсерКрис Бринкер, Дон Кармоди, Роберт Н. Фрид, ...
операторМирослав Бажак
композиторДжефф Дэнна
художникДэн Ярхи, Дэннис Девенпорт, Джорджина Ярхи, ...
монтажБилл ДеРонде, Пол Кумпата
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (50 309)
ожидание: 87% (1931)
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
10 + 34 = 44
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Роль одного из спецназовцев играет фанат фильма, выигравший в конкурсе на официальном сайте.
    • Джимми «Fat Hand» Джексон, который упоминается в финальных титрах, был давним другом Троя Даффи и барабанщиком в группе Boondock Saints, он боролся с опухолью головного мозга и ему было сделано много хирургических операций. После съемок фильма, были проданы гильзы от пуль, а вырученные деньги были переданы ему на медицинские расходы.
    • Песня, звучавшая во время боя мексиканца Ромео с французом на корабле — «Mongoose» группы «Fu Manchu».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 34 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если немного припомнить, то, в качестве кинофильмов, где так называемое добро в лице своих последователей по религиозной линии орудует не только своими кулаками, но и самым настоящим огнестрельным оружием, то можно привести уже рассматривавшиеся здесь Легион и Зодчий теней. Первую часть «Святых из Бундока» я не видел, но некоторые пишут, что фильм людям полюбился и даже образовались некие фанаты всего этого мероприятия экранного. Во второй же части авторы пошли ещё дальше, превратив и обратив религиозное добро в секси ирландцев, которые, по большому счёту, своим поведением не отличаются от тех же бандюг, имея татуировки-надписи на руках «правда» и «справедливость», а также всякие дела распятые во все спины и пушки со стволами в полтора метра. Но мы идём ещё дальше и обнаруживаем целую религиозную антикрминальную организацию в фильме, которой заведует старик Дефо. Так-то. Церковь на моей киношной памяти влилась в структуризацию криминального раздела и управления обществом ещё в «Городе грехов», где она была показана достаточно низменно и мерзко.

    Данный же фильм представляет собой популярный криминально-комедийный боевик, даже не популярный, а модный, весь такой из себя: обильный мат, жестокость некоторых сцен, туповато-дебильная комедийность, стильные одежды, ярко окрашенное смакование действия и перестрелок. Многое, безусловно, в своё время было показано у Тарантино, но данное кино, по большей части, приглядывания не вызывало. Читающие молитву перед убийством человека «святые», в руках которых пистолеты с огромными стволами и которым самое место на обложке мужского журнала, похожи на клоунов, ибо религиозной эстетики они, их действия, да и вообще весь фильм не создают, тем более являя себя удручающе. Да они, кстати, это и не пытаются особо делать, но все эти дела кажутся ребячеством и низким заигрыванием с религией. В лице фильме вся эта напускная религиозная эстетика не добавляет ему плюсов, а лишь вызывает отторжение, пытаясь остилистить всё это в модном показе.

    Со времён первой части некто всполошившие весь бандитский Бостон, получившие имя «Святые», ушли на покой и отрастили ненастоящие бороды, среди которых ус Лёлика из «Бриллиантовой руки» — произведение высокого искусства грима. Но вот некто карлик-киллер заказной, испытывающий по этому поводу серьёзные психологические комплексы, кончает местного бостонского священника, имитируя способ убийства из арсенала «святых» (два выстрела в затылок, согласно которым пули выходят из глаз, создавая в голове перекрестие). Таким образом мафиозный лидер хочет вывести «святых» на чистую воду и вконец их прикончить, но за его спиной стоит некто «старик», который в этом деле имеет совсем иные интересы. Для «святых» же интерес один — отомстить за священника и уничтожить мафиозных дельцов. У всех какой-то интерес и все хотят друг друга изничтожить, под финал открывая ещё и застарелый мстительный акт между вождями и наставниками группировок.

    Сюжет в общем-то фильму не нужен, главное здесь — пострелять эффектно, пошутить глупо и показать всё это модно и красиво, но вот стильным кино от этого не становится. Кроме того, порой можно обнаружить сцены, которые вообще как-то не вяжутся с действием и выглядят как-будто такими, что были вставлены просто так (вспомним хотя бы монолог человека в очках на крыше небоскрёба и его же со «святыми» на льду). Однако пара заманчивых персонажей всё же имеется, среди которых мне были интересны мексиканец Ромео (причёска у него интересная) и испускающая сексуальность специальный агент ФБР MILF Юнис Блум (роль исполняет Джули Бенз), из-за которой, собственно, фильм может и стоит посмотреть более пристально. «Святые» мне кроме своих польт и лиц не запомнились вообще, хоть и являются главными героями. Они вообще создают впечатление лишь сопровождающего материала, среди которого выделяются та же Блум, Ромео и финальная сцена встречи стариков. Перестрелки показаны в общем-то неумело и без замысла вообще — «святые» залетают, забегают и стреляют, но оператор, используя замедление, пытается показать это стильно: вот стильные выстрелы из пистолетов, вот враги медленно и стильно вихляются от врывания пуль в их тело, во стильно летят ошмётки и прочее, но всё это тысячу раз было до фильма, а в этом оно вообще без выдумки и задумки. Обязательным фактом разборки и её преддверия — плоские шутки, глупая актёрская игра и даже некоторый пафос. Иногда вообще создаётся впечатление, что кино именно пародирует все эти штампы, но оказывается хуже — оно само таким является.

    13 июня 2012 | 14:10

    Продолжение культового фильма, снятое за едва большие деньги тем же режиссером с практически полностью оригинальным составом внушало надежду, что фильм получится такой же классный, как и оригинал. А получилось просто хорошее кино. Почему?

    Единственное сильно слабое место — сюжет. Попытки создать какую-то интригу в самом начале были убиты 5 минут спустя. Кроме того, что многое непонятно, сценарист (а по совместительству и режиссер Трой Даффи) подкинул много неинтересных сцен, непонятно зачем удлинил хорошие, добавил банальных фраз и тупых шуток.

    Весь фильм обыгрываются приколы и запоминающиеся моменты из первой части, но здесь это сделано плохо. Грамотное сочетание юмора и драмы было, наверное, фишкой первой части, здесь же шутят почти весь фильм. Но в фильме удачным моментом проходит история о Иль Дюче. И наконец, начиная от финальной перестрелки и до конца — все было великолепно. Когда начались титры, я просто аплодировал!

    Операторская работа не очень порадовала — уж больно крупный план берет камера, снимая спокойные сцены, но отлично работает во время action-а. Претензий к актерской игре почти нет — исключение только Клифтон Коллинз-младший, исполнитель роли Ромео — не очень убедительно. И, наконец, никаких претензий к музыке — саундтрэк получился крепким и незабываемым.

    Конечно, после такого фантастического (это комплимент) фильма хотелось чего-то большего, хотя бы на таком же уровне — 10 лет было у создателей на шлифовку! Теперь кино точно отвечает своему бюджету, слегка пересекая грань категории B. Но даже таким результатом я всецело доволен, ведь могло быть и хуже. А получился хороший фильм. Вы согласны?

    8 из 10

    23 февраля 2010 | 22:34

    Да, долго я ждал этого фильма, просмотрел трейлер и был весь в ожидании. Наконец буквально сегодня ночью посмотрел эту картину, что же можно сказать о ней? Скажу однозначно, фильм получился. Во-первых, актерский состав практически не изменился, и это обрадовало. Во-вторых, юмор по-прежнему на высоте, как и в первой, части, причем пошлости намного меньше.
    В-третьих, сюжет интересный и слегка неожиданный.

    Но все же он не сравнится с первой частью. Первый фильм оставляет ощущение легкого шока, когда ты видишь что следователь, который с легкостью обследует место преступления и находит уйму улик, связывая их в цепочку последовательных действий, вдруг просыпается в одной постели с мужиком, и при этом не считает себя геем, это действительно ошарашивает, и таких моментов в первой части немало.

    А при просмотре второй ленты, я чувствовал себя подготовленным, и особо не удивлялся развитию событий.

    Ну да ладно, не будем вспоминать прошлый фильм, отзыв все таки, посвящен второй картине.

    Хочу начать со следователя, не удивительно, что на эту роль взяли женщину, Даффи наверно понял, что без женщин как и в жизни, так и в фильмах тяжело и он прав черт возьми. Подобрал он ее со вкусом, сексуальная блондинка с очень харизматичным лицом.

    Новый друг святых такой же бесбашенный и тупой псих, как и предыдущий, и правильно без такого героя, трио братьев было бы незаконченным. А также, наемный убийца с кучей комплексов, неплохой ход который разбавляет сюжет. Даффи не изменил себе, снял второй фильм на уровне.

    Как я понял из фильма, следует ждать выхода и третий части.

    Ну что ж, ждем с нетерпением.

    9 из 10

    9 — т. к. первая часть мне понравилась больше

    18 февраля 2010 | 10:31

    За что я люблю Гая Ричи, что он не повторяется. Снял, скажем, «Карты, деньги, два ствола», но не соблазнился легкой деньгой, не стал делать сиквел «Карты, деньги, два ствола 2: и еще мешок гашиша», а снял в том же стиле, но совершенно самостоятельный «Snatch». Увы, Трой Даффи — не Гай Ричи, может продюсеры надавили, может что еще, только представил он миру совершенное подобие своего культового фильма «Святые из трущоб». И сварил он его по совершенно банальнейшему рецепту: все то же и побольше. Снова наши герои зачищают итальянскую мафию, снова у них в подручных некий комический персонаж, снова им помогает агент ФБР, который обладает способностью по месту преступления восстанавливать его последовательность, тогда как более недалекие детективы попадают с этим в просак… Ни одного свежего хода — все то же, и так же, и те же, и за тем же…

    Ну ладно бы хоть сюжет фильма был бы поизощреннее и постильнее. Так нет же, и он сыпется на глазах. С какой стати именно через 8 лет криминал вспоминает про ирландскую троицу, непонятно. При этом наши братья так быстро и с такой готовностью собираются обратно, словно все эти годы только и мечтали, чтобы в Бостоне замочили хорошего человека и свалили на них. С полной сумкой оружия, подстригшись именно так, как они выглядели 8 лет назад (чтобы их узнавали на улицах и передавали приветы, по видимому) они прибывают в США — конечно, погранцы пропускают их с цветами и песнями. Герои, все таки. Дальше начинается совсем уж треш. Никакой драмы первого фильма, никаких внутренних коллизий, никаких вопросов о своем предназначении перед ликом Господа — бери пушки и мочи, Господь на том свете разберется, кто чьи. Зато сделан откровеннейший задел на третью часть — так откровенно делить деньги неубитых зрителей не позволяли себе даже метры Голливуда. Плохо, господа, очень плохо, идите, учитесь у Ричи…

    14 марта 2010 | 16:17

    После хорошей первой части создатели, видимо, вдохновившись её успехом, решили снять и 2-ю часть. И что мы имеем? Проходной боевик, на один раз. Причем многие сцены явно взяты из предыдущей части: вот братья дерутся в тесном ящике и сваливаются через дно к плохим парням — прямо как в 1-ой части, разве что в ней была вентиляционная труба, а здесь мы имеем ящик. Вот они спорят из-за веревки, которая по мнению одному обязательна, а по мнению второго является обязательным только для героев боевиков. Также стоит отметить потерянную реалистичность — в первой части герои были вооруженны «Береттами», хоть и стреляли они чрезмерно метко для «македонской» стрельбы, вопросов такая стрельба вызывала. В новом же фильме они использую подаренные «Дезерт иглы» с увеличенными стволами. И опять же стреляют с двух рук…

    Стоит ли говорить о том что о точной стрельбе с данным оружием можно забыть?

    Не просто же так нет ни одной страны, которая взяла сей пистолет на вооружение, хоть какой-нибудь службы. Да и в фильме патронов в них как-то многовато.

    Но нельзя сказать что фильм плох. Вполне здоровый экшн, с каплями смысла и долей черного юмора. Посмотреть один раз, особенно когда хочется, чтобы на экране кто-то побегал-пострелял — вполне можно, и получить от этого удовольствие.

    7 из 10

    один добавил за намек на продолжение и будем надеяться, на улучшение.

    17 декабря 2010 | 12:15

    Итак начнём: фильм не имеет никакого отношения к предыдущему, как если ли бы это и не был его сиквел. Мне кажется сама идея продолжения первой части уже очень портит фильм. Этот фильм не может иметь никаких продолжений. Режиссёр не сделал себе супер карьеру так как больше ничего не снял, вот и решил опереться на предыдущию часть и таким образом подзаработать себе деньжат, тем самым опозорив себя и фильм.

    Фильм сам по себе смешон, тем что уже достаточно пожилые актёры исполняют роли крутых парней которые готовы очистить мир от преступности и грязи. Это если бы теперешний Шон Коннери стал бы играть нового агента 007. Сюжет полностью повторяет предыдущию часть только с другими персонажами. Сценаристы не стали себе долго ломать головы, вот и взяли, поменяли пару персонажей, других добавили и сделали новый фильм, гордо написав на обложке ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ СВЯТЫХ ИЗ ТРУЩОБ… Не обязательно даже смотреть весь фильм чтоб написать про него рецензию… Игра актёров заплыла куда то вообще очень далеко, суть и сюжет тоже, фильм больше не напоминает что то серьёзное но зато он больше приближается к фильмам в стиле Лесли Нильсена.. Я смело могу поставить этот фильм в раздел Если вам понравился этот фильм, не пропустите вместе с такими фильмами как «Голый пистолет» или «Без вины виноватый»…

    Короче я смело ставлю этому фильму 5 из 10 за хорошие спец эффекты и стрельбу.. А в целом без всего этого моя оценка этому фильму 3 из 10…

    Спасибо за внимание…!!!

    27 ноября 2010 | 22:46

    Велико искушение ознакомиться с сиквелом, особенно если это продолжение ставших культовыми Святых, но велик и страх разочарования, ибо еще никому не удавалось снять хоть сколь-либо достойное продолжение.

    С момента событий описанных в первой части прошло 8 лет и, по законам природы, братья МакМанус изрядно состарились и то ли грима не хватило, то ли визажист не старался, но их нынешний внешний вид совсем не вяжется с первоначальным образом двух молодых и несколько бесшабашных хладнокровных убийц. Но это не существенно.

    Второй фильм выдержан в рамках правил первой части. Тут вам и старая манера монтажа и фокусы с веревкой и герои, перекочевавшие из первой части.

    Место Рокко занимает Ромео, который на фоне своего импульсивного и придурковатого (что не лишало его обаяния) предшественника выглядит почти невзрачно. Харизматичного гения-безумца Пола Смекера заменили сверхгениальной сексапильной дамочкой, которая не прочь по сквернословить. В общем, сюжет на новый лад, но на старый манер, что, в общем то, одно и то же, а любое продолжение должно быть не зависимо, оно должно иметь свою изюминку, иначе на фоне первого фильма это будет просто фарс.

    В 1999 году вряд ли кто-то ожидал, что фильм станет таким популярным и будет признанным поклонниками кинематографа. Чего ожидали в 2009, я не знаю, но догадаться о провале было не сложно. Первый фильм стал бомбой, второй даже петардой не назовешь. «Святые из Бундока», при всей крамольности сюжета и множества сторонников аморальности фильма, не переполошили сознания людей, не привели к случаям самосуда или массовым беспорядкам, как это было с «Заводным апельсином», они стали глотком свежего воздуха на фоне засилья боевиков в 90-х, они стали своеобразной одой справедливости, которая не так уж и часто торжествует.

    В принципе фильм как продолжение можно оценить балов на 5 из 10, все тот же легкий, ни к чему не обязывающий юмор, все те же убийства, только не такие стильные, все в старом стиле, но не дотягивает.

    Смотреть или нет решать вам, но много не ждите, тогда и удовольствия больше получите.

    14 октября 2011 | 14:59

    Я был в полном восторге при просмотре первого фильма «Святых», пересматривал несколько раз, вплоть даже до просмотра 2-й части.

    Скажу так, я ожидал гораздо большего от фильма, кроме того я увидел вполне ожидаемый сюжет с полной пародией на первую часть. Неужели нельзя было за столь долгий срок придумать парочку новых «фишек»? Те же монетки, те же молитвы, тот же детектив, который ЗА деяния их, то же присутствие детектива внутри перестрелки в фантазии его. НИЧЕГО Нового, я бы даже отметил что игра самих актёров на порядок ниже, нежели в первом фильме. Чувствуется наигранность, местами наивность и неправдоподобность эмоций.

    «Святые» уже не те… нет того величия и идеи в глазах их.

    Итог: Особо не изощрялись над сюжетом, практически пересняли, причём неудачно, первую часть за 8 млн. долл. Очень слабенько…

    Такие «продолжения» портят ощущения от «начала»

    Оценка: 6 из 10

    4 марта 2010 | 08:39

    От первой части «Святые из Бундока» я в полном восторге, это мой один из любимейших фильмов, с нетерпением ждала продолжения, но… Могу сказать точно, что появление нового персонажа, а именно актрисы Джули Бенц не очень хорошо сказалось на фильме в целом. Все её жалкие попытки копировать действия и повадки Уеллема Дефо оказались просто ужасающе фальшивыми.

    В целом, для поклонников это очень даже неплохое продолжение. Братишки, конечно, дали жару, показали себя во всей красе с молитвой на устах во имя грешников. Вообще очень многое взято из первого фильма, во время просмотра очень часто мысленно проводишь параллели и сравниваешь, понимая безусловно, что версия Святых 1999-ого года, как минимум в три раза лучше.

    Я бы очень хотела поставить 10 баллов, но есть такие недочеты, которые просто не позволяют не обращать на них внимания. Актриса просто убийственно не справилась с ролью, или просто женское участие оказалось лишним для этого фильма, это первый минус. Очень мало было самого Уиллема Дефо, я наслаждалась его игрой в первой части Святых из Бундока, это действительно необычный актер, ему удавалось парить, словно в небе, но ходить по земле… Умничка, без него вторая часть показалась мне немного скучной, не хватило изюминки фильму, это второй минус. Но я рада, что Святые вернулись, а это большой плюс!

    8 из 10

    20 марта 2010 | 00:45

    Фильм шел до меня слухами, сперва, прочел в ленте новостей о продолжении полюбившегося фильма, затем к огромной радости увидел трейлер, который порядком вынес мне мозг. Убедившись в своих желаниях, осталось дело за малым, дождаться выхода картины в кинотеатрах. И тут меня поджидало коварное западло, фильм вышел, но в США и в ограниченном прокате. Единая надежда была только на то, что фильм выйдет на DVD.

    В общем, до меня это чудо дошло, пускай и не высшем качестве, однако ломка была велика и желание столь сильно, что я не выдержал и воспроизвел. Как и ожидалось, вернулись старые добрые «Святые». История начинается незатейливо и не спеша. Зрителя как бы подготавливают к основному пиру из свинца и крови. Сюжет, признаться, построен интересно, он имеет такое свойство как непредсказуемость, а также начисто лишен глупости и лишнего пафоса.

    Итак, почем пройтись? По самому главному и красивому, т. е. действию. А оно красиво, оно пафосно (в лучшем смысле этого слова), оно завораживает и заставляет пересматривать его снова и снова. Этакий смертельный танец в исполнении тысяч пуль и пистолетов. Какая хореография, какие движения…передо мной идеальный экшен, в котором все достаточно просто и доступно, но одновременно так круто и гениально! Словами передать то, что твориться на экране передать нельзя, глаза по шире раскрыть и смотреть внимательно.

    Герои изменились, внешне, внутри это все те же два раздолбая. Мечтатели решившие воплотить задуманное в жизнь. Их действия вызывают истерический смех, их идеи восхищение, их решимость пример для подражания. Больше всех изменился Шон Патрик Фланери, его лицо обрело более грубый мужской оттенок, пропал тот юношеский задор и горевшие глаза, но это не есть плохо, как он был, раздолбаем с кучей опилок в голове, так и остался. Норман Ридус, этого парня время не коснулось, он все также бодр и также отжигает, что мама горевать не будет. Их дуэт поправу можно назвать идеальным, братские ссоры, братская дружба…даже не побоюсь этого слова, их братская любовь, заслуживает похвал, сыграно на ура, я не верю что это лживые чувства! Ну конечно не упущу и Билли Коннолли, который сыграл папашу этих святых демонов. Его харизма, как выходила за все края, так и тут прет фонтаном высотой с добрый небоскреб! Вторая часть фильма, открывает отца святых, как личность. Как он родился, кем он стал и как пришел таковым к сегодняшнему дню. В общем нет слов, потрясен.

    Среди старых знакомых неизменная троица детективов. Они практически не изменились (разве что время их потрепало), увидев их автоматически расплываюсь в улыбке и довольствуюсь пошлыми и не только остротами в их исполнении.

    «- Динь-дон мазафака, динь-дон!» Ромео

    А теперь про пополнение рядов. На замену агенту ФБР Полу Смекеру пришла специальный агент ФБР Юнис Блум в исполнении обворожительной стервы Джули Бенц. Достойно ли принята смена? Ну уровня и колоритности персонажа Уилльяма Дефо героини Джули не видать, однако она весьма близко подошла к этому. И ее есть за что хвалить.

    В связи с гибелью Дэвида Делла Рокко (не актера, упаси его Бог, а его одноименного персонажа), в дуэт святых вливается мексиканец Ромео, которого безбашенно сыграл Клифтон Коллинз мл., у меня неоднократно появлялось чувство, что на съемках он отрывался, когда входил в роль. Итог, его герой поправу занимает место в моем сердце:

    « — Я похож на гея с этими стволами? — Ромео

    - Нет, скорее на того кто с ними дружит — оружейник»


    Музыка, все так же бодра и идеально вписывается в происходящее на экране. Перестрелки происходят под бодрый и не отталкивающий рок, в трагические моменты играет мелодичная музыка и хор.

    Итак, взвесить все и оценить, что же вышло? Достойное продолжение, достойного фильма. Картина поправу занявшее место в лучших фильмах из виденных мною. Однозначно самый крутой боевик 2009 года. Возрадуйтесь фанаты! Они вернулись и еще покажут себя!

    «The saints are coming, the saints are coming.

    I say no matter how I try, I realize there`s no reply.

    The saints are coming, the saints are coming.» Слова песни U2 & Green Day — The Saints Are Coming



    10 из 10

    17 февраля 2010 | 20:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>