всё о любом фильме:

Святые из Бундока 2: День всех святых

The Boondock Saints II: All Saints Day
год
страна
слоган-
режиссерТрой Даффи
сценарийТрой Даффи, Тейлор Даффи
продюсерКрис Бринкер, Дон Кармоди, Роберт Н. Фрид, ...
операторМирослав Бажак
композиторДжефф Дэнна
художникДэн Ярхи, Дэннис Девенпорт, Джорджина Ярхи, ...
монтажБилл ДеРонде, Пол Кумпата
жанр боевик, триллер, драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время118 мин. / 01:58
Последние 8 лет братья жили вместе с отцом на ферме в глубинке Ирландии. Однажды их дядя рассказывает им о слухах, что они причастны к убийству католического священника Бостона. Парни возвращаются в Бостон, чтобы очистить свою испорченную репутацию, и найти людей, подставивших их.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (53 597)
ожидание: 88% (1931)
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
10 + 34 = 44
4.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Роль одного из спецназовцев играет фанат фильма, выигравший в конкурсе на официальном сайте.
    • Джимми «Fat Hand» Джексон, который упоминается в финальных титрах, был давним другом Троя Даффи и барабанщиком в группе Boondock Saints, он боролся с опухолью головного мозга и ему было сделано много хирургических операций. После съемок фильма, были проданы гильзы от пуль, а вырученные деньги были переданы ему на медицинские расходы.
    • Песня, звучавшая во время боя мексиканца Ромео с французом на корабле — «Mongoose» группы «Fu Manchu».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 34 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм посредственный. Потеряла 2 часа. Я в первой части и не поняла, что Ной — их отец. И в первый, и во второй разы просмотра.

    Начало было многообещающим, трейлер тоже. Моя любимая песня U2 и Green Day «The Saints are coming» тоже обещала новых святых… Но — это большое НО — фильм получился мелким фарсом. Попытка посмеяться над пафосностью первой части не было встречено смехом, и даже улыбкой с моей стороны.

    Больше всех мне не понравилась следователь Блум — женщина, постоянно жующую жевательную резинку и изображающую из себя крутую стерву. Она играет совсем неубедительно. Не понимаю, за что взяли на роль эту старую и не очень красивую девушку.

    Святые постарели. Ну это понятно, время берет свое.

    Спасает фильм исполнитель роли Ноя — он как будто и не выходил из роли. Остался прежним.

    Попытка посмеяться также над полицейскими как туповатыми людьми, тоже не получилась.

    6 из 10

    1 мая 2010 | 00:01

    В награду за жизнь. Вечную жизнь…

    Представьте, что держите в руке револьвер. Что направляете его на брата МакМануса. На любого. В лоб. И при этом чувствуете смертельный холод такого же револьвера, что смотрит на ваши мозги. Сквозь кость. По одной пуле в каждом барабане. Виновны ли братья? Если да, то ваш револьвер не выстрелит. Если нет — то не выстрелит их. Раунд номер два. Виновны?

    Взглянуть снова на то, как десница Господня лежит на плечах двух безумных ирландцев. Как пули обходят стороной, и как снова безрассудством глаголет слепой глас народа. Слепое, немое, глухое возмездие, в чьём кармане звенят монеты. Искалеченная вера.

    Представьте, что возвращение — не возвращение вовсе, но Второе Пришествие. Сумасшедший фильм пародирующий сам себя, по-фанатски трепетно отнёсшийся к своей же истории. Трой Даффи, что не хотел продолжения, но не смог отказаться от духа ирландского рока. Принесший в известный бренд модифицированные идеи. Принесший стёб, вышедший на более высокий уровень. Принесший паясничество и театральность. Принесший шутки о голубых. Принесший поверхностный детектив.

    Но оставивший братскую любовь. Оставивший безумную динамику мистической неуязвимости. Оставивший непобедимость ведающих оракулов. С молитвами. С крестами. С максимализированными символами и с минимальной объёмностью.

    Не было лишь одного. Божественного послания. Тех небольших капель абсурдности, которые загорелись в глазах братьев, когда ещё никому не известные они решили уничтожать зло.

    Великого уважения и доброй памяти Делла Рокко. Парня, что встал на путь братьев и погиб за их дело в самом начале их пути. Именно он оказался запоздавшим гласом божьим второго пришествия. Где-то перед финалом, где-то в затишье перед бурей. Именно его сцена, пресыщенная пафоса и идеально подобранной мелодии, напоминающей рекламу, агитирующую отказ от наркотиков в исполнении народной звезды, знаменовала переход фильма из колонки «сочинение по мотивам» в колонку «продолжение». Именно благодаря этой небольшой забористой сцене День Всех Святых оказался более чем достойным продолжением самого лучшего религиозного боевика новых лет.

    Тишина и покой. Все на своих местах и опавшие крылья ангела режут глаза. Искусство созидания и красота разрушений. Но пока игра продолжается. День Святого Патрика будет отмечаться. Память бессмертна. Бессмертны и персонажи. И актёры, что не побрезговали вернуться в проект все до одного. Я повторяю — все до одного. Перед титрами вы всё поймёте. Даже поверив в одни похороны сразу на поколение.

    И я говорю не о братьях. Как и следовало ожидать, исход более чем предсказуем. Исход божественен в свое приземистости и ироничности.

    Братья бессмертны. Бессмертней, чем память об их взгляде, об их шутках. Бессмертней любой игры. Актёрской, русской рулетки, азартной. И пока тюрьмы полны истинными преступниками, пока осуждённые будут уходить безнаказанными… кто-то будет их убивать. Напоминая о безликости толпы разъярённой. И кто-то будет закрывать глаза на это. А у народа будут спрашивать, ирландские ли это святые?..

    19 февраля 2010 | 12:20

    В свое время, а это пару лет назад, Святые стали для меня открытием. Причем наткнулся на них случайно, просто перебирая фильмы с переводом Гоблина. Какого же было мое удивление, когда фильм 99-ого года мне понравился больше, чем актуальные на тот момент Action`ы! Я остался в неописуемом восторге. Будто печенкой чувствовал — второй части быть.

    И вот спустя несколько лет братья вернулись!

    The Saints Are Coming ©

    Братья возвращаются. А это значит, что плохие парни отгребут по полной. Если в первой части «святые» представляли из себя вольных мстителей или альтернативу закону на неуправляемых мафиози, то во второй части они становятся «Aрмией Господа». Каждый шаг подобен нелепому повисанию на веревке из первой части: незапланированно, малость нелепо, мужественно, артистично!

    Я настолько умная, что даже умных заставляю чувствовать себя глупо © Юнис Блум

    Фильм полон сюрпризов. Очень рад, что он изобилует приколами и ссылками на первую часть киноленты. На смену Полу Смеккеру пришла не менее харизматичная Юнис, которая сразу подкупила своим Техасским акцентом (для тех кто смотрел другие фильмы с ее участием это определенно большой сюрприз). Детектив Гринли с его комичностью.

    Ну и конечно оригинальность второй части в экскурсе в прошлое. Меня еще со времени первой части волновал вопрос, а кто же их отец и за что он сидит 25 лет в тюрьме. Все это и многое другое прояснится в Дне всех Святых!

    PS

    На мой взгляд — третей части быть! Я скрещиваю пальцы, чтобы фильмом не заинтересовались солидные инвесторы. Если картинку вылижут, добавят более качественных эффектов, взрывов, сцен с погонями, истории про любовь и прочего… фильм попросту опопсеет.

    Я ставлю 10 потому что в фильме мне понравилось ВСЕ! Сюжет, Режиссура, Юмор, Актерская игра, Саундтреки, Подбор актеров и сохраненный, уникальный, на мой взгляд, стиль!

    10 из 10

    16 февраля 2010 | 11:05

    Я был в полном восторге при просмотре первого фильма «Святых», пересматривал несколько раз, вплоть даже до просмотра 2-й части.

    Скажу так, я ожидал гораздо большего от фильма, кроме того я увидел вполне ожидаемый сюжет с полной пародией на первую часть. Неужели нельзя было за столь долгий срок придумать парочку новых «фишек»? Те же монетки, те же молитвы, тот же детектив, который ЗА деяния их, то же присутствие детектива внутри перестрелки в фантазии его. НИЧЕГО Нового, я бы даже отметил что игра самих актёров на порядок ниже, нежели в первом фильме. Чувствуется наигранность, местами наивность и неправдоподобность эмоций.

    «Святые» уже не те… нет того величия и идеи в глазах их.

    Итог: Особо не изощрялись над сюжетом, практически пересняли, причём неудачно, первую часть за 8 млн. долл. Очень слабенько…

    Такие «продолжения» портят ощущения от «начала»

    Оценка: 6 из 10

    4 марта 2010 | 08:39

    «Святые из трущоб» часть первая поразила своей глубокомысленностью. Тупые полицейские, Сыщики — геи, абсолютный беспредел, самосуд, который вполне возможен и о котором мечтает половина жителей планеты, чей доход находится на грани бедности, и кто полностью разочаровался в нынешней системе правосудия.

    Двое, которые не принимают во внимание общественные устои. Двое, которые решили, что они могут делать в своем городе все — они и делают. Качественно, со вкусом и с ирландским юмором.

    «Святые из трущоб» — те, кого боятся, те кому подражают, те, кто просто пришел, помолился, сделал и ушел.

    Часть вторая кажется просто стебом на первую. Двое вернулись, чтобы очистить свое имя от клеветы и расквитаться с теми, кого случайно забыли ухреначить в первой части.

    Много крови, много юмора, много обаяния Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридиуса.

    Если вы хотите получить большее удовольствие от и без того неплохого фильма, смотрите в переводе Гоблина.

    Моя оценка 9 из 10

    29 марта 2010 | 01:07

    Мне нравится фильм «Святые из трущоб», даже очень. Но вот появлению сиквела был удивлен, хотя очень обрадовался этому и стал ждать. Вышел очень хороший трейлер. Но фильм не стали показывать в наших кинотеатрах, а выпустили сразу на DVD, хоть на этом спасибо. Но фильм произвел неоднозначное впечатление, впрочем, это и ожидалось.

    Вообще в любом случае этот фильм оказался не тем, чем ожидали поклонники. А все дело в одной штуке, которая называется временем. Если бы он даже снял шедевральный сиквел, то все равно вышло бы совсем не то, и опять во всем виновато время. Если бы сиквел выпустили, например, через пару лет после выхода первого фильма, тогда бы все прокатило намного лучше, но сейчас все совсем по-другому. От этого становится немного грустно.

    Оригинал далеко не идеален, в нем множество недостатков и недоработок, но они в основном из-за того, что это был дебют режиссера Троя Даффи. Среди недочетов там был недосказанный сюжет с кучей ляпов и штампов, некоторая вялость повествования и т. д. Я надеялся, что он наберется опыта и исправит свои ошибки, так и оказалось. Но частично.

    Я некоторое время во время просмотра думал, что чего-то в нем не хватает и что-то в нем дико раздражает. И где-то на двадцатой минуте до меня, наконец, дошло, во всем виновато трэшевость. Это довольно трудно объяснить, так как трэш может быть плохим им в то же время хорошим. Здесь скорее пахнет второсортным кинематографом, и, к сожалению, не в лучшем смысле. Я не удивился (а может и обрадовался) если бы он стал более мейнстримовым и даже попсовым (а трейлер именно на это намекал), обрадовался тому, если бы он стал более авторским или арт-хаусным (на это ничего не намекало, но я хотел этого), но вот тому, что он оказался довольно трэшевым я очень удивился и немного расстроился. Возможно, во всем виноват такой небольшой бюджет, может что-то еще, а может, время опять пошалило. Фильм стал более динамичным в начале, но потом сбавляет обороты и его становится попросту скучно и не интересно смотреть. Самоиронии и юмора стало намного больше, но местами он переходит в тупость и многие серьезные моменты преподносятся в дурацком свете.

    Очень порадовали перестрелки, во многом из-за них стоит посмотреть оба фильма. Тут они хоть технически несколько отличаются от первого фильма, но стиль тот же, они опять великолепно сделаны и красиво выглядят. А вот музыку под них подобрали не совсем правильно. Ну ладно хоть не рэп или попсу включили.

    Сюжет хороший, лично мне было интересно за ним наблюдать, особенно в самом начале. Наши герои мстят не за несправедливость во всем мире, а только за себя, это и плохо и хорошо одновременно, по мне так нормально. Стало очень много юмора, причем не только черного. Порадовало множество отсылок к самым разным лентам от «Криминального чтива» вплоть до «Крестного отца». Сюжет и повествование стали менее рваными и более понятными.

    Очень обрадовался тому, что пара главных героев в исполнении Шона Патрика Флэнери и Нормана Ридуса осталась прежней, сыграли они отлично, но видно, что сильно постарели и несколько потеряли форму. Билли Коннолли отлично сыграл. Джули Бенц тоже порадовала, хотя раньше не любил эту актрису.

    Вывод: не самое лучшее продолжение, но смотреть можно. Да и есть в этом фильме своя определенная харизма, которая заставляет не критиковать его. Мне он почему-то понравился. А переводчики все так словарями пользоваться и не научились. Как это ни странно, но я жду продолжения!

    Оценка:

    7 из 10

    21 июня 2010 | 19:12

    Многие относятся к сиквелам с каким то подозрением и сомнением, со мной было то же самое, когда я ждал вторую часть «Святых». На деле оказалось не так уж и плохо.

    Сюжет

    Сюжет не особо чем то блещет, впрочем и в первой части он не был на первом месте. Типичный сюжетик для боевиков среднего класса заключающийся в мести и возвращении себе доброго имени. Впрочем большего в таком фильме нам и не надо.

    Сюжет: 7/10

    Персонажи

    Братья как всегда вне конкуренции! Харизматичные, с чувством юмора, в общем на них приятно смотреть! Вместо придурковатого напарника из первой части по имени Рокко, выступает такой же придурковатый парень по имени Ромео! Ромео — это вобще очень хороший по проработанности персонаж, очень сентиментален (чего только стоит сцена, когда он вспоминал как его взял за руку его дядя), вспыльчив и невероятно уворотлив в рукопашном бою. Немало внимания уделено отцу братьев (про него даже имеется несколько флешбеков в 50-е). Также стоит отметить обаятельную напарницу из ФБР и главного злодея. Первая конечно с Дефо тягаться не в силах, но все равно глаз радует, а вот главный антагонист разочаровал! Ничем особо не выделяется да и вобще слишком плоский персонаж по сравнению с главным антагонистом из первой части.

    Персонажи: 8/10

    Звук

    Вполне сносный саундтрек, как всегда с парочкой церковных госпелов, ничем особо не блещет, но и отвращения не вызывает. Крепкий середнячок!

    Звук: 6/10

    Операторская работа, картинка, спецэффекты

    В целом неплохо, сцены с перестрелками отлично срежиссированы и отсняты, особенно последняя сцена в саду. Картинка всегда разнообразна и не зацикливается на одной конкретной палитре, переливаясь из холодных светло голубых и синихи в более теплые. На все это в целом приятно смотреть и глаз не устает.

    Операторская работа, картинка, спецэффекты: 8/10

    В целом обычный сиквел, который конечно не сможет тягаться с оригиналом, но плохим фильмом его не назовешь. Обычный, хороший боевичок с юмором и с капелькой драмы:

    7 из 10

    13 февраля 2011 | 15:59

    Так уж вышло, что вторую часть «Святых из Бундока» я смотрел практически сразу же после просмотра первой, чего делать, как оказалось, совсем нежелательно по очень многим причинам. Главная из них — тотальная вторичность сиквела, «День всех святых» повторяет сюжет оригинала почти полностью, у нас тут также присутствуют: 2 брата, отец-киллер, мексиканец, крутой детектив, беспомощные мафиози. Единственным сколько нибудь значительным нововведением, является разве что сюжетная линия о прошлом Ноя — того самого папаши. В остальном ингредиенты картины дублируют таковые из фильма 99-го года и все бы ничего (допустим вы смотрели первых «Святых» давно и сиквел ждете исключительно чтобы получить те же щи), но продублировав все старые успешные находки создатели почему-то решили, что оригинал недостаточно смешон, другого объяснения повышения градуса абсурдности и введения неуместных сортирных шуток я не вижу. Гангстеры здесь глупые и совсем не внушительные, братья стали шутить гораздо чаще, но ко всему прочему весьма однообразно, мексиканец так и вообще напоминает типичный ходячий практически бесхарактерный гэг, детектив-женщина в точности повторяет методы детектива Смекера из первой части, при этом Джули Бенц лишена таланта и харизмы Уиллема Дэфо, что уж никак не идет на пользу образу. Все вышеперечисленные факторы снижают планку крутизны до уровня средненького такого боевичка, великолепием первой части тут и не пахнет, вместе с креном в комедийный жанр улетучились и та неповторимая атмосфера, и брутальность, и неиссякаемый, на первый взгляд, шарм двух братьев. «День всех святых» в некоторых моментах и вовсе напоминает самопародию, что совсем не к месту в подобном кино. Из положительных сторон первой картины не потеряли в качестве разве что музыка и перестрелки, в остальном сиквел — бледная копия оригинала. Смотреть стоит по двум причинам: вы смотрели первую часть очень давно и вам лень пересматривать, но по братьям вы очень сильно соскучились или же чтобы узнать и вложить в общую историю «Святых» весомый кусочек мозаики, жаль что всего один… да и не такой уж весомый. В остальных случаях лучшим выбором будет повторный просмотр первых «Святых», а о сиквеле попросту можно забыть.

    27 июля 2014 | 14:56

    На протяжении всего просмотра меня не покидало разочарование. Непонятно почему, но, снимая вторую часть, Трой Даффи руководствовался не настроением первого фильма, а лишь внешней его атрибутикой, отличительными признаками.

    Для сравнения:

    Первый фильм — парочка дружных братьев-ирландцев, убивающая напра-налево гангстеров, их сумасшедший дружок, имеющий некоторое представление о криминальном мире, папаша-зэк, круто владеющий оружием, офигенски умный детектив, понимающий, как было совершено убийство, руководстуясь здравой логикой и следами на месте преступления, слушающий во время расследования классическую музыку или оперное пение, трое незадачливых полицейских, матерящийся бармен и т. д..

    Второй фильм — парочка дружных братьев-ирландцев, убивающая напра-налево итальянских гангстеров, их сумасшедший латинос-дружок, имеющий некоторое представление о криминальном мире, папаша-зэк, круто владеющий оружием, офигенски умная детектив, понимающая, как было совершено убийство, руководствуясь здравой логикой и следами на месте преступления, просто затыкающая уши во время расследования, трое незадачливых полицейских, матерящийся бармен и т. д..

    В сиквелах часто бывает так, что нам дают «того же и побольше», так вот в «Дне всех святых» нам дали того же, и подольше, но отнюдь не интересней или, хотя бы, на уровне.

    Все удачные шутки из первого фильма перекочевали во второй без каких-либо изменений (может быть за исключением убийства кота по пьяни). Все также братья придумывают план, руководствуясь голливудскими боевиками, напиваются между «операциями», издеваются над своим глуповатым напарником… Но в первом фильме присутствовало некое «становление» Рокко, а у нынешнего Ромео это выразилось только в коронной фразе «Динь Дон, ублюдки, Динь Дон!»

    Для изображения кары над преступниками была взята за шаблон сцена в гостинице, и все расправы снимались под этот шаблон, что очень огорчило, потому как в первой части было и освобождение от унитазных оков, и разборка в баре, и расправа Рокко с шестизарядником в забегаловке.

    Можно писать еще долго и долго и упомянуть попросту перенесенный саунд из первый части (а новые треки совершенно не влились в повествование), бредовый сон братьев, вместо божественного откровения, оригинальную идею с интервью первой части, безжалостно уничтоженную повтором, и претензию на лихо закрученный сюжет в концовке и многое-многое другое.

    Неудивительно, что фильм понравился людям, не смотревшим первой части, так как они почти ее и увидели, за маленьким отличием — отсутствием души.

    Не знаю, снимет ли Трой Даффи через десяток-другой лет третью часть, но лучше бы ему, блин, прочитать перед этим данную рецензию!

    Есть, конечно, и понравившиеся моменты: шутка про стрижку братьев и появление Рокко в начале, спрашивающего зрителя, кто он, человек дела или пустозвон.

    В разделе «Знаете ли вы» упоминается некий фанат, сыгравший спецназовца, выиграв эту роль на сайте фильма. Так вот создается впечатление, что и снял этот фильм просто неумелый фанат, неизвестно по какой причине оказавшийся у камеры, и поэтому

    5 из 10

    19 марта 2010 | 15:28

    Вторая часть мало чем отличается от первой и по качеству естественно вышла хуже (как это бывает практически во всех фильмах, не считая «Терминатора» и ещё пары каких — нибудь фильмов, тут надо подумать кстати). Но вторая часть этой дилогии вышла не очень-то уж и отвратно, а очень даже симпатично, не смотря даже на то, что сюжет не сильно отличается: те же герои, похожая сюжетная линия, действие происходит в том же городе, актёрский состав тот же (с небольшими изменениями). Единственные отличия — это экскурс в прошлое и больше экшн действий. По времени фильм идёт дольше — в каких-то местах налили воду. Всё это вкупе, по моему мнению, подпортило фильм. Вообщем никаких принципиально новых вещей, если сравнивать с первой частью, тут не имеется.

    Сложно вторую часть сделать лучше предшествующей, и получается это сделать только у гениев, но держать вторую часть на том же уровне, что и первая тоже очень тяжело, вот за это режиссёру респект!

    7 из 10

    21 марта 2011 | 23:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>