К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

В информационном поле, когда речь идет о Пиратах Карибского моря, наиболее часто слышен тезис о том, что трилогия Гора Вербински - это условный кайф, а все последующие части - ненужная духота или откровенная халтура. Но вот, я спустя столько лет решил пересмотреть все части Пиратов от начала до конца. И на мой взгляд, четвертая часть незаслуженно была раскритикована.

Да, у нее нет того размаха, как в первых частях. Может быть, история насыщенна глупостями и ленивыми ходами. НО! Я считаю, что история этой картины имеет свою ценность в контексте франшизы.

Во-первых, это прямое продолжение третьей части, которая, к худу или добру, затизерила новую историю - в конце фильма мы увидели и карту с чашей, и тот факт, что Джек Воробей снова остался без корабля. А ведь жемчужина - это основная цель и мечта Джека, из-за которой он, кстати, и связался с Дейви Джонсом, в итоге став его должником, что запустило всю цепь событий второй и третьей части. И оставлять его вот так с носом и маленькой лодочкой некрасиво, как по мне (Особенно на фоне концовки истории Уилла и Элизабет).

Во-вторых, ценность фильм заключается в смещении акцента. Так как Уилл и Элизабет получили свой 'трагичный хэппи-энд', то у авторов было два варианта. Создавать нового ГГ и снова заставлять Джека играть на подтанцовке, либо же полностью доверить главную роль Джонни Деппу. И как по мне, именно второй вариант стал лучшим (Вспоминаем пятую часть и эту натужную попытку снова создать Уилла и Элизабет 2.0. Фе). Джек Воробей заслужил хотя бы один фильм, где история была бы посвящена именно ему. И хоть акцент оказался размытым (Из-за параллельных сюжетов с миссионером и Барбоссой), однако мы наконец-то увидели, что Джеку тоже кто-то дорог, что у него есть ценности и он не просто клоун, который иногда любит погеройствовать. На мой взгляд, между Джонни и Пенелопой была отличная химия в фильме, они очень хорошо сочетались как визуально, так и по актерской игре. Анжелика - это именно та девушка, которая больше всего подходит по натуре Джеку, но именно это и не позволяет им остаться вместе (вот такое вот интересное переосмысление истории Ромео и Джульетты).

Таким образом, история, может и не самая сильная, но на фоне пятой части вполне смотрибельная. Персонаж Воробья еще не протух окончательно, и даже акцент на нем позволил ненадолго снова порадовать меня как фаната. Да и в сравнении с трилогией Вербински не так уж это ужасно, как все говорят. История самобытная, локальная, но романтичная, отлично подходит для просмотра со своей второй половинкой.

13 июля 2023 | 15:00
  • тип рецензии:

В 2011 году, когда детство моё уже закончилось, но взрослая жизнь ещё не началась, я выходил из кинозала после 'Пиратов Карибского моря: На странных берегах' с чувством полнейшего разочарования. Тогда мне казалось, что продолжение полностью растеряло дух оригинала. Спустя годы я устроил себе марафон и в течение недели смотрел по вечерам по одной части 'Пиратов'. Вообще-то 'На странных берегах' в планы не входило, но я всё же посмотрел и её.

Режиссёр больше не Гор Вербински, не все персонажи предыдущих частей здесь собрались, события уже не столь масштабны, и облик злодея не поражает воображение. Выше своей головы не прыгнуть. Но пиратский авантюризм ещё не затих. Капитан Воробей в своём репертуаре - необычное появление, обязательно полёты на верёвках и различных подъёмных механизмах, не забыть подшутить над своим верным старпомом - мистером Гипсом. Сумасшедшие поединки на шпагах конечно же под знаменитые мотивы Ганса Циммера. Ну и Барбосса - то друг, то враг - опять что-то затеял.

Считаю правильным, что капитан Тёрнер и Элизабет остались в этот раз за бортом. Их история трагично, но прекрасно закончилась, и нет смысла их беспокоить. К тому же новая любовная ветка - а в 'Пиратах' она обязательная, - хоть сжата по времени, но использует свои минуты максимально. Линия Сирены и этого 'святошы' мне показалась крайне интересной и имеющей потенциал для развития.

Любопытным мне показался и эпизоды, где некто выдавал себя за капитана Джека и набирал от его имени себе команду, и где Джек оказался на борту корабля обычным матросом. Не знаю, как объяснить, но мне эти эпизоды кажутся очень пиратскими и к месту.

И, честно говоря, сейчас я не понимаю себя тогдашнего, 2011 года. Не знаю, чего я не нашёл тогда в четвёртой части. Сейчас она мне нравится ничуть не меньше первых трёх. Все каноны соблюдены, хорошие идеи не исчерпались. Возможно, тут не хватает хорошенькой морской баталии, но это точно нельзя назвать проблемой. В остальном, всё как заведено. И есть этот самый пиратский романтизм.

03 июня 2023 | 22:23
  • тип рецензии:

Честно говоря, четвёртая часть пиратов — единственная, которую Я смогла просмотреть от начала и до конца. И не только посмотреть, а ещё и пересматривать несколько раз за жизнь. Многие хвалят трилогию Гора Вербински, снятую в 2000-х годах, и они же находят любые продолжения ненужными или излишними. Я так не считаю, потому как лично для меня трилогия под режиссурой Гора была затянута. Да, безумно атмосферна, детальна (даже слишком), но затянута. И ни один из трёх приквелов я не осилила полностью. А четвёртый фильм я захотела посмотреть по весьма серьёзной причине — присутствие русалок в сюжете картины. Поймите меня, раньше я недоумевала: ну как создатели трилогии «Пираты Карибского моря» могли не додуматься включить в повествование морских дев? Ведь они добавили в пиратскую вселенную кого угодно, всевозможных подводных тварей, но только не русалок. И это лишило трилогию очень многого.

Режиссёр Роб Маршалл обладает куда более феминным творческим видением и поэтому не поскупился на добавление в ленту прекрасных сирен. Но на этом плюсы картины не заканчиваются. Во-первых, мне очень понравился персонаж Анжелика в исполнении знойной Пенелопе Крус. Эта испанская киноактриса обладает редчайшим магнетизмом, описать тайну которого я не в силах. Она удивительно обворожительна, потрясающе сексуальная героиня. Я клянусь, один взгляд Анжелики даёт больше огня, нежели все действия Элизабет Суонн из предыдущих частей. Анжелика может быть и не лезет из кожи вон, чтобы показаться умной и интеллектуальной, но ей этого и не надо: она круче.

Также я рада, что из «На странных берегах» (или же «По чужим приливам», что — как выяснилось — корректнее в качестве перевода названия фильма) убрали Уилла Тёрнера. Необычайно мерзкий, подлый, душный, неприятный персонаж. Он вызывал у меня только негативные эмоции. Здесь же его заменили невообразимо сексуальным священником. И пусть кто-то заметил, что этот священник представляет собой нечто вроде Уилла Тёрнера «для бедных» (а в этом замечании есть крошечка резона), по крайней мере этот перс не вызывает во мне такого же отвращения. Да, он местами надоедлив в своём занудстве, и тем не менее я нахожу его прикольным малым, по большому-то счёту. В нём немало благородства и он очень горяч собой.

Пейзажи островов, «джунглей» (или вроде того) и ночного появления русалок из тёмных океанских вод великолепны. Вообще, на мой взгляд, сцена с русалками у шлюпки с моряками — одна из самых эстетичных за всю историю кинематографа, если не самая. Прибытие прекраснейших созданий глубин по зову одной из них, напевающей трактирную песенку соблазнительно низким голосом — поистине завораживающее зрелище. Я нахожу конкретно этот эпизод самым недооценённым во всей киносерии о пиратах Кариб.

Капитан Чёрная Борода — добротный персонаж, большего о нём я сказать не могу. К актёрской игре Иэна Макшейна я не имею никаких нареканий, просто его персонаж прописан сценаристами не так ярко. Я думаю, этот персонаж не реализован на все 100% своего потенциала. Но у него есть харизма и пиратский шарм, безусловно.

Временами фильм глуповат, это ощущается особенно ясно во взрослом возрасте. Но плюсы перевешивают и они не позволили этому произведению рухнуть со скал моей любви. Я люблю этот кинчик. Даже несмотря на то, что после завершения просмотра меня каждый раз охватывает депрессия. Ибо мне так не хочется возвращаться в реальность после двух часов пиратской жизни: опасной, романтичной, разнообразной и полной ярких приключений. Таких как путешествие к источнику вечной юности.

10 из 10

(любовь между пастором Филипом *или кто он там, миссионер?* и морской девой Сиреной показана просто до одури сексуально. Одни только их взгляды, то как они смотрят друг на друга, сверхромантичны. Ромео и Джульетта отдыхают вообще)

26 апреля 2023 | 03:34
  • тип рецензии:

Приключение. Четвертая часть похождений нашего любимого красавчика Джека. Ну вот, и пора заканчивать с данной серией, которая для меня является знаковой и любимой. На эту картину в кинотеатр я не попал, но причины указать вам не смогу, потому как не помню. Жалею ли я об этом? Пожалуй да, в кинотеатре все это зрелище смотрится намного лучше, чем дома. И вот вам мое краткое мнение - местечковые похождения Капитана Воробья. Здесь уже появились серьезные минусы, которые мешали при просмотре, и я намерен рассказать о них, не забыв перед этим отметить и плюсы, которые подарили мне удовольствие.

Итак, вот они:

1. Атмосфера - она здесь уже не просто приключенческая с долей мистики, но более мистико-романтическая, выскажусь вот так. С первого кадра веет чем-то таинственным, приключенческим, с выраженной опасностью. Но в целом она не нарушена, и встраивается в привычное русло серии. Мне такой подход понравился. Молодцы создатели!

2. Приключения - Джек снова попал в водоворот событий, где ему предстоит спасти старого друга, проделать опасный путь, и найти легендарный Источник Молодости, за которым ведется настоящая охота, в которой замешаны власть предержащие. Но не волнуйтесь, политики здесь немного, она лишь нужна для представления зрителя, который в данном вопросе не слишком хорошо разбирается. Мистика - есть, колоритные персонажи - есть, старые друзья - есть, юмор - есть, сражения - есть. Фанатам серии - то, что доктор прописал. Кстати, поступок одной из сторон конфликта ближе к финалу мне изрядно понравился, тому, что его придумал - жму руку! Эпика не ждите, поскольку здесь нас ждет еще одно незабываемое приключение, и только. На фоне остальных частей, если по чесноку, - откровенный шаг назад, но мне нравиться.

3. Юмор - Джек снова не подводит, гримасничая и подкалывая собеседника, спасибо Александру Баргману, русскому голосу Джека, благодаря которому наш любимчик стал очень популярен в России. Остальные актеры шутят не менее успешно, хоть и реже, чем Джек. Появились пошловатенькие шуточки, хоть и завуалированные, но они здесь даже очень в тему и изрядно повеселили вашего покорного слугу!

4. Погони, схватки - постановка, съемки, сочные кадры - все работает так, как задумано. Чего уж скрывать, мои дорогие фанаты, все мы любим эту серию за невероятные и зрелищные сцены погонь, схваток на мечах и сражения, и эта часть не стала исключением. Зрелищность присутствует, но если сравнивать с третье частью, то эта - явно проигрывает.

Итак, минусы:

1. Музыка - вы не подумайте ничего дурного, Ганс Циммер снова постарался, правда в эту часть он не привнес ничего нового. Претензия к музыке у меня только одна - эта заезженная мелодия, которую вставляют в каждую динамичную сцену, поэтому под середину картины меня от нее уже начинает тошнить. И ведь мелодия не новая, почему бы не вставить было хотя бы три известные мелодии, да хоть бы и эту, и пустить их в случайном порядке?

2. Трюки - вот тут держите меня семеро. Это что за детский сад? После третьей части смотрится как сценическая постановка детского сада 'Ромашка', где трюки делали сами дети. Захватывающими я бы их точно не назвал, скорее они навивают скуку и уныние. Спасает положение только актерская игра и юмор в некоторые моменты, и только.

3. Романтика - если раньше у нас была одна такая линия, с Уиллом и Элизабет, то здесь запихнули две - и это перебор. И если Джека с Анжеликой я могу понять, то другую - категорически презираю. Почему? Да потому что она совершенно лишняя. Что и не удивительно, учитывая режиссера Роба Маршала, который снял такие картины как 'Чикаго' и 'Мемуары гейши' (которые я еще так и не посмотрел) и роскошную картину 'Девять' (кстати неплохую), и он очень любит романтику. Корпорации Зла нужно было бы его контролировать построже, как и сценаристов кстати.

4. Бред и логические дыры - согласен, что они были всегда, но здесь они выпирают с такой вульгарностью, что видны даже с закрытыми глазами. Видимо сценаристы не слишком хорошо потрудились, отчего мне самому пришлось объяснять некоторые моменты. Я не буду их все разбирать, ведь на это уйдет слишком много времени, а мне его жалко.

Немного о главных героях:

1. Капитан Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа - очередные приключения свалились на голову нашего незадачливого, но обаятельного пирата, и вновь он пускается в плавание, надеясь на свою смекалку и чувство юмора. Джонни великолепен, он живет своим героем. Вот честно, настолько вжился, что до сих пор не может выйти из образа. Браво Джонни!

2. Анжелика в исполнении Пенелопы Круз - девушка из туманного прошлого Джека, которая намерена его использовать в своих целях, или же это - вернувшаяся любовь? Кто знает, но с ней нужно держать ухо востро, ибо она опасна, как ядовитая змея. Великолепная испанская красавица Пенелопа сыграла чудесно. Молодец!

3. Черная Борода в исполнении Йена Макшейна - живая легенда и самый жестокий пират из живущих, которому очень нужен Источник Молодости. Харизматичен, пользуется непререкаемым авторитетом в команде. Старина Йен очень гармонично подошел на эту роль, даже грима пришлось делать немного, дабы еще больше усилить образ.

Данная часть собрала больше миллиарда долларов, но продолжение мы увидели лишь семь лет спустя, и вот оно уже был настоящим цирком с конями, впрочем о пятой части уже писал, поэтому, давайте подведем итог всего этого пиратского безобразия. Несмотря на все минусы, я люблю эту серию и периодически ее пересматриваю.

Судя по последним новостям, финала истории Джека Воробья, простите Капитана Джека Воробья нам не видать, поскольку на сегодняшний момент продюсеры и Корпорация Зла намерены вбить последний гвоздь в крышку гроба серии, поскольку сборы пятой части оказались слишком плохими, не дотянув миллиарда. Плюс замена Джека на Марго Робби - ярую феминистку, ну и так далее, в общем - вся песня с припевом. Как я уже и говорил, надо было завершать историю на третьей части, дабы серия не опустилась на дно, где пребывает сейчас. Печальный конец приключенческой серии детства. Осталось отдать последний салют.

Если выбирать самую слабую часть - то это четвертая, самая веселая - первая, самая любимая и эпичная - третья.

Ну что, пираты, поднимем чарку за Джека и всех, кого мы успели полюбить за эти годы. Йо-хо!

«Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
А, вы еще здесь? Не мешайте мне напиваться!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!»

10 августа 2020 | 19:43
  • тип рецензии:

Я искала в Сети картинки с русалками и наткнулась на красивые эскизы «русалочьих» образов к четвёртым «Пиратам». Поэтому посмотрела. Осталась в недоумении: почему эта серия фильмов так популярна?

Возможно, первые три части были лучше. Но четвёртая – шумная бестолковая карусель. Сюжет – нагромождение «неожиданных» поворотов, которые неожиданны в основном потому, что нелогичны. Актёры просто не успевают вникнуть в историю, вжиться в неё, а только бегают друг за другом туда-сюда перед камерой.

Зато линия с русалками (ради которой я и смотрела) мне понравилась. Да, она идёт более-менее особняком по отношению к остальному сюжету, но русалки, по крайней мере, получились эффектными. Прекрасные и смертоносные, настоящие пожирательницы мужчин. Сцена атаки русалок (думаю, многие со мной согласятся) – лучшая в фильме, благодаря ей не жалею, что смотрела всё остальное. Ну и конечно, кто составит идеальную пару обольстительной русалке, если не целомудренный, но при этом весьма сексапильный священник.

5 из 10

10 февраля 2019 | 14:47
  • тип рецензии:

'На странных берегах' на данный момент худший фильм пиратской франшизы. Картина растеряла практически весь задор и всю атмосферу предыдущих частей, даже тон повествования сменился не в лучшую сторону, оттого и смотрятся четвертые 'Пираты...' столь чужеродно на фоне остальных фильмов серии.

И в общем-то проблемы бросаются в глаза сразу же, их не нужно выискивать с моноклем. Первая претензия - слабый злодей. Капитан Черная Борода вообще-то довольно знаковая и колоритная фигура, но здесь он просто никакущий, начиная от выбранного на эту роль актера и заканчивая тем, как персонаж прописан. Я не хочу сказать про Иэна МакШейна ничего плохого, но на мой взгляд это просто не его образ, он не внушает так, как например Джеффри Раш в роли Барбоссы в 'Проклятии 'Черной жемчужины'. Да и сам по себе злодей получился весьма пассивным и неинтересным, опять же на фоне Барбоссы или Дэйви Джонса.

Далее - практически полное отсутствие экшена, а те сцены, что есть, не впечатляют даже наполовину так, как предыдущие фильмы серии. Ничего особо оригинального или захватывающего дух, как я уже сказал ранее, картина растеряла весь задор и драйв.

В целом возникает такое ощущение, что 'На странных берегах' снимался без особого желания кого бы то ни было - не впечатляют актерские работы, не впечатляют старания съемочной группы, проще говоря, в фильме просто не чувствуется вложенной души. И это очень сильно бьет по итоговым впечатлениям.

Из плюсов можно отметить несколько неплохих шуток, пару-тройку красивых сцен, капитана Джека Воробья (куда уж без него), да пожалуй и все. При всем при этом я не могу назвать 'На странных берегах' откровенно плохим фильмом, на мой взгляд картина этого не заслуживает, но определенно итоговый продукт получился слишком проходным и не впечатляющим, особенно на фоне предыдущих фильмов серии.

6 из 10

30 апреля 2018 | 15:42
  • тип рецензии:

Знаете такое чувство, смотришь очередной фильм франшизы и понимаешь, что снят не хуже предыдущих?.. У меня его нет.

В принципе, сильно ругать этот фильм нет большого желания, хотя бы потому, что его зрители и критики не особо переоценивали. На IMDb этот фильм оценён гораздо ниже, чем любой фильм первой трилогии, и это успокаивает. (Вообще, понятие «первая трилогия» я тут использую весьма условно, так как тут может подразумеваться, что фильмы 4, 5 и 6 также логично, как и первые три, будут соединяться в единую трилогию, что уже весьма сомнительно). Поскольку этот фильм и в самом деле хуже. Прежде всего, у него гораздо меньший уровень ресмотрибельности. Драки на шпагах выглядят как-то значительно менее воодушевляюще, ну не те от них эмоции далеко, какие они были от первого сражения Джека и Уилла, или от сражения втроём Джека, Уилла и Норрингтона в «Сундуке мертвеца». Несмотря на то, что происходят они под ту же музыку. Краснобайствует Джек тоже под ту же самую музыку, под которую он это делал в первой трилогии, но сцены эти рядом не стоят с теми чудесными сценами, в которых звучали слова «мы с тобой сойдёмся, я знаю» и «у них ещё щупальца, как сосиски». Действие происходит вроде как спустя 16 лет после «На краю света», но ни Джек, ни Гиббс, ни Барбосса не выглядят как более-менее серьёзно постаревшими физически. Морально – да, Джек и Барбосса кажутся гораздо суше, Гиббс радует – но его на экране мало. В фильме отошла на задний план борьба с пиратами, а наивность ненавидящего пиратов общества Британской империи стала показываться слишком уж в лоб. Такое ощущение, что не из той же самой серии фильм, из какой был фильм «На странных берегах», который открывается такой сценой казнью пиратов, что после неё сия сцена в суде кажется вдвойне неадекватной.

В фильме нет ни Элизабет, ни Уилла (которые воспринимались как Элизабет и Уилл, а не как Кира Найтли и Орландо Блум), вместо них есть Пенелопа Крус. Поначалу она мне в этом фильме казалась раздражающей, сейчас она мне кажется просто – никакой. С другой стороны, в этом фильме есть такая сцена, в которой она смекает, что русалка может сдержать слёзы горя, но слёз радости сдержать не сможет. И как она об этом говорит со своим отцом?

- А ты уверена, что это получится?

- Да. Я женщина, как и она.


Вот эта сцена не просто раздражающая. От неё одной просто весь фильм не хочется смотреть.

Также есть христианский миссионер, который непонятно откуда взялся и который почему-то гораздо более нравственный, чем все остальные персонажи фильма. Пытается спасти людям душу, проявляет сопереживание русалкам и всё такое. Ему, правда, в какой-то степени противопоставляются испанские католики-фанатики, которые хотят уничтожения «языческого места», но они в фильме вообще не раскрываются. Да, стереотипов в фильме выше крыши, испанцы 18-го века тут самые большие религиозные фанатики, женщины тут, в отличие от мужчин, слезами радости плачут, да и сами пираты превратились в ходячие стереотипы о пиратах. Есть Чёрная Борода, который также стереотипный пират, не стоящий рядом ни с Барбоссой, ни с Дэйви Джонсом. И никто практически, разве что Гиббс, не прописан хорошо как личность.

По большому счёту, противопоставление кого-то кому-то здесь надо искать под лупой. А противостояние в фильме хотя и присутствует, но настолько отошло на задний план, что практически исчезло. Где здесь харизматичные пираты, которые противостоят коварной и тоже весьма харизматичной Ост-Индской торговой компании и британскому флоту? Есть всего лишь аттракцион с беготнёй, со среднего уровня поединками на шпагах, с чрезмерно нелогичными «смешными» моментами, вроде вопроса «ты же знал, какой пистолет заряжен?» или шутки про отсутствие чувства «так и тянет прыгнуть вниз». Англичане и испанцы тут не раскрыты совершенно. В голову так и лезут многочисленные вопросы по поводу логики действий со стороны тех же испанцев, но им в принципе уделено всего лишь несколько сцен, что очень странно, ведь они являются одной из главных сторон, ищущих Источник. Такое чувство, что с ними можно было снять ещё штук десять больших сцен. При этом сама тема фильма уже кажется чрезмерно избитой, а экшна и спецэффектов в нём куда меньше, чем в двух предыдущих частях франшизы, хотя по идее они должны в таких франшизах с каждым фильмом нарастать. И возникает такое чувство, что смотришь не особо дорогой, полуканоничный сериал, выступающий в роли спин-оффа основным фильмам.

Этот фильм-аттракцион в целом не особо плохо снят. Можно, если закрыть глаза на некоторые совсем уж паршивые сцены, даже смотреть его с удовольствием. Можно при просмотре вслушиваться в неплохой саундтрек, который, по сути, мало отличается от саундтрека первой трилогии. А это фильму в данном случае работает в плюс, можно заметить, что слишком сильные изменения в саундтреке лишь усиливают негативные впечатления о самом фильме, когда он в целом уступает предыдущим частям. Можно полюбоваться костюмами британских солдат той эпохи и в очередной раз взгрустнуть от недостатков исторических фильмов про них. Но вряд ли эта серия будет через множество лет пересматриваться так же, как первые три, как раз по причине того, что является, к сожалению, не более чем неоригинальным и не очень дорогим аттракционом.

28 ноября 2017 | 02:10
  • тип рецензии:

Четвертая часть Пиратов вышла не такой великолепной, как многие ожидали.

С этим можно отчасти согласится. В четвертой части сюжет на фоне предыдущих трех частей стал проседать:приключения Джека Воробья уже не такие захватывающее, злодеи не такие пугающие и устрашающие, а некоторые повороты сюжета в картине стали банальные.

Но в фильме также осталась динамика, позволяющая следить за развитием событий;персонажи с присущим им шармом;баталия, за которой интересно наблюдать.

Вновь порадовал неотразимый Джек Воробей в исполнении Джонни Деппа. Понравилась и Пенелопа Крус,которая украсила собой этот фильм. Ее персонаж вышел очаровательным, боевым и привлекательным. Джеффри Раш наряду с Джонни Депом был хорош. Черная борода в исполнении Иэна МакШейна вышел недурной. Он харизматичный, но на фоне Дейви Джонса не такой устрашающий.

Экшена к сожалению не так уж много. Всего лишь одна битва у источника молодости и еще одна небольшая драка. Хотелось бы увидеть большее.

На выходе получается смотрибельный фильм, но не уровне 'я буду пересматривать его много раз'.

7 из 10

25 сентября 2017 | 01:34
  • тип рецензии:

... Заветная мечта Капитана Джека Воробья. И чтобы ее реализовать, он отправляется на поиски источника вечной юности, к которому уже отправилась музыкальная партия на рояле из кустов, из прошлой жизни Джека, и с которой его пути обязательно пересекутся.

“На странных берегах” был призван продолжить удачную трилогию Гора Вербински, без самого постановщика, и целого ряда актеров. У штурвала встал Роб Маршалл, что до сего момента рулил в основном мюзиклами. Изначально спорное решение, вылилось в катастрофу. Фильм оставил после себя только негативные впечатления.

Начать хочется с того, что снять фильм пиратской франшизы, без единого корабельного сражения - это кощунство. Пушечные баталии были одной из жемчужин блистательной трилогии Вербински. Притом, что этот фильм стоил дороже “Сундука мертвеца”, и значительно дороже “Проклятия черной жемчужины”, и вдобавок имеет меньший хронометраж. И это не вся беда. Он вообще лишен каких-либо сцен, способных охарактеризовать его бюджет. Помните погоню от пелегостов, нападение на Порт-Ройал, фехтование на катящемся гигантском колесе, битвы с Кракеном… пустите слезу и помяните добрым словом, здесь нет ничего даже близко похожего. Замест этого, “четверикл” гоняет героев по унылым джунглям, и еще более унылым декорациям Лондона, кораблей, и пещер. Вообще “унылость” - это то главное слово, которое емко характеризует весь фильм. В нем нет заразительного юмора, только притянутые шутки с половым уклоном… бррр. Нет динамичного экшена и масштаба, не только визуального, но и идеологического. Вместо масштабного и захватывающего соперничества с Ост-Индской компанией, тут у нас скромный местный междусобойчик, за право глотнуть целебной водицы.

Нет в этот раз и достойных оппонентов. В первой части были пираты-призраки, которым на смену пришли еще более колоритные рыбьи хари, здесь же темная сторона представлена двумя недозомбированными неграми, русалками, да пиратом Эдвардом Тичем, который управляет своим кораблем, с помощью одной мачетеобразной шпаги. Составчик сил зла, прямо скажем, убог получился, особенно в сравнении со злыднями из оригинальной трилогии.

Фильм не поленился растерять еще и приключенческий дух оригинала. “Пираты” Вербински славились своей особой атмосферой, выделяющих их из стана однотипных экшенов под кукурузу. Чтож, “На странных берегах” смело примыкает к таковым.

Ханс Циммер - красава! Явно понимая, что без Вербински все загнется, не запариваясь, просто ремикснул свою музыку из оригинала. Уважаю!

Из немногочисленных плюсов: игра Джонни Деппа, Джеффри Раша, и внешность Пенелопы Круз. Все.

Что скажете, рыбьи хари? Дно? Согласен. Это вроде бы те же “Пираты” Вербински, только без экшена, динамики, морских сражений, юмора, атмосферы, духа приключений, и доброй части актеров. Эталонный блокбастер превратился в пустышку. Продукт конвейера, призванный грабить зрителей, привлеченных громким именем. Трилогия, снимавшаяся вообщем-то по таким же коммерческим соображениям, получилась нечто большим. Все-таки Вербински знал, что нужно было делать.

29 августа 2017 | 18:56
  • тип рецензии:

Недавно вечером решила скоротать время за просмотром какого-нибудь фильма. В этот раз мой выбор пал на одну из частей всеми любимой франшизы о пиратах, а именно на фильм «Пираты Карибского моря: на странных берегах». Признаться честно, именно эту часть, в отличие от трёх предыдущих, я пересматривала крайне редко, так что в памяти остался только невнятный сюжет, да нелестные комментарии друзей. Но вот два часа спустя я вдруг поняла, что фильм далеко не так плох, как все говорят. Почему? Давайте разберемся.

Итак, начну с минусов:

- Сюжет

Да, он действительно странный. Часто встречаются рояли в кустах, вроде невесть откуда взявшегося отца Джека, который также владеет информацией об источнике. К тому же странные мотивы главных героев, которые вдруг все разом рванули к этому месту. Ещё непонятно решение испанского короля отправить людей по наводке какого-то старика, якобы побывавшего у источника. Добавим сюда глупость британской армии, пока Джек бегал по улицам Англии, и просто дикую нереалистичность некоторых сцен.

- Второстепенные персонажи

Помните забавную парочку пиратов, Пинтеля и Раджетти, из первых трёх фильмов? А лорда Беккета или командора Норрингтона? Не говоря уже о губернаторе Суонне или Тиа Далме. Так вот, забудьте, ибо здесь нет ни одного колоритного второстепенного персонажа. Максимум, кого вы можете запомнить — это проповедника и русалку. Остальные персонажи на заднем плане выполняют лишь роль массовки и не выделяются ничем.

- Отсутствие морских сражений

О них тоже забудьте. Нет ни одного сражения между кораблями. Да и обычные батальные сцены на суше также смотрятся весьма бледно.

- Главный антагонист

Чёрная Борода был заявлен как самый кровожадный и жестокий из пиратов. Гроза морей, он должен вселять ужас в каждого. Но что мы видим в фильме? Да в общем-то ничего особенного. За все время он не сделал ровным счётом ничего. Иэн МакШейн в этой роли так же абсолютно не запомнился, и я даже не знаю, кому можно предъявить претензии: ему или сценарию.

Теперь к плюсам:

+ Главные актёры

Вот тут круто играют почти все. Хочется только похвалить Джонни Деппа (капитан Джек Воробей), который, несмотря на отсутствие прежнего режиссёра, по-прежнему тащит на себе фильм и отлично играет. Также приятно смотреть на Джеффри Раша (Гектор Барбосса) и Пенелопу Крус (Анжелика). Они молодцы, выжимают абсолютно все из своей актерской игры.

+ Музыка

Ханс Циммер — потрясающий композитор, поэтому музыка шикарна, как всегда. Все, больше по этому пункту нечего сказать.

+ Капитан Джек Воробей

Да, хочу выделить отдельно и этого персонажа. Часто слышу, что «Джек уже не тот/персонаж скатился и т.д.». Так вот, это не так и здесь же мы все ещё видим старого доброго Воробья. Он по-прежнему горазд на крутые импровизации и выдумки; мастерски играет словами, выведывая нужную ему информацию; все также предпочитает сбежать с поля боя ежели сражаться, но в случае опасности вполне готов помочь приятелям. Совесть ещё при нём, что не может не радовать. Ну и, конечно, любовь к «Чёрной жемчужине» видна даже невооружённым глазом.

+ Эпизод с русалками

Считаю это одной из лучших сцен фильма. Русалки вышли красивыми и завораживающими, но одновременно и жутковатыми. А песня вместе с музыкой только добавляла пугающей мрачности.

+ Юмор

Отменный юмор всегда был отличительной частью трилогии, поэтому приятно осознавать, что и этот фильм не стал исключением. Здесь также имеется множество отменных шуточек, способных вызвать не только улыбку, но и довольно продолжительный смех.

Итог:

Наконец, в заключение хочется сказать, что четвертый фильм вовсе не был провальным. Да, он значительно уступает предыдущим фильмам, но также является вполне хорошим продолжением франшизы. И лично я получила довольно приятные впечатления при сегодняшнем просмотре, так что говорю твердое «Да!» этому фильму.

8 из 10

30 июня 2017 | 23:42
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: