Кинопоиск

Прошлой ночью в Нью-Йорке (2009)

Last Night18+

Молодожены разлучились на одну ночь. Кира Найтли и Сэм Уортингтон в мелодраме о проверке на верность

Рейтинг Кинопоиска 7.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Куда приводят желания»
Оператор
Композитор
Сборы в США
Зрители
Франция324.8 тыс , Россия285.3 тыс , Китай284.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
17 февраля 2011, «Монолит»
Релиз на Blu-ray
22 марта 2011, «Монолит»
Возраст
Время
1 ч 25 мин

Молодожены Майкл и Джоанна — красивы, успешны, живут в квартире на Манхэттене, но всего одна ночь заставит их усомниться друг в друге.

За день до нее на вечеринке Джоанне всего на мгновение покажется, что Майкл неравнодушен к симпатичной Лауре, своей новой сотруднице, с которой ему предстоит отправиться в командировку. И когда на следующее утро неподалеку от дома Джоанна встретит своего бывшего возлюбленного, французского драматурга Алекса, она примет его предложение поужинать, не задумываясь.

Рейтинг фильма

188 103 оценки
IMDb: 6.5053 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 39. Количество отрицательных оценок: 33.
Рейтинг Кинопоиска 54%
72 оценки5.5

В России

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 80%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм15

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
19 января 2011 в 00:30прямая ссылка

- Да, действительно, связь плохая.

Если вы посмотрели этот фильм, и вам он понравился, читать не рекомендую. Мнение предвзятое. Очень. Начнем с сюжета. Жизненный. Ничего необычного в нем нет. Супруги, один из которых начинает сомневаться в верности другого. Случайно брошенная фраза, последующая командировка, все это заставляет Джоанну задуматься о правильности их решения. Решения пожениться. Но она, похоже, единственная, кому действительно важны эти отношения. Сначала она молча злится, а потом извиняется, просто потому что любит. Здесь, конечно, не без подводных камней, но все - таки, на протяжении всего фильма она пытается это доказать. Волшебная музыка - это было первым, на что я обратила внимание. Можно было вообще убрать диалоги, например: - Ты где? - Ужинаю. - Тебя плохо слышно. - Да? А я тебя хорошо слышу. А ты где? - В туалете. Встреча еще не закончилась. - Да, связь и правда плохая. - Что? - Связь плохая. - Я люблю тебя. Они все равно были примитивными и в большинстве своем не несли никакой смысловой нагрузки, использовались в основном для того, чтобы закрыть пробелы. То, что мы не можем показать, о том будем разглагольствовать. Достаточно было оставить только музыкальное сопровождение и виды ночного города. Работа оператора выполненная действительно на высоком уровне, хоть как-то скрашивала факт наличия таких бесед. Ну и момент, когда муж заходит в комнату, в которой сидит зареванная жена и спрашивает: 'Ты плакала?' Что за бред? Нет, она чай на лицо пролила. И это в фильме, претендующем на драму об отношениях противоположного пола. Герои. Майкл - Сэм Уортингтон - муж Джоанны, периодически соблазняемый дизайнером компании. Поступки и что на них толкает вообще описать сложно. Герой - амеба. Жена не сняла трубку после одного звонка - пошел пить, говорить о любви и верности, с женщиной, к которой его ревнуют. Очень логично. Убить бы костюмеров этого фильма, он был похож на сантехника весь фильм, что в костюме, что в просто самых жутких голубых трусах, которые мне приходилось видеть. И, не знаю, я видела его только в Аватаре, но читала, что он переиграл Бейла в Терминаторе. Лично у меня была ассоциация только с Кристен Стюарт, поскольку выражение его лица менялось так же часто, как у данной актрисы ли в Сумерках. Хотя, может быть, ему было настолько скучно, что даже полуголая Ева Мендес в бассейне заставила его улыбнуться лишь раз. Джоанна - Кира Найтли - встретившая бывшего возлюбленного, не может определиться с чувствами. Мне она нравится как актриса, она явно получала удовольствие от съемок в фильме, ее героиня понятна, она показала все те качества, которые зритель должен был увидеть. Но что-то не то, она в этом фильме, как часть пазла из другой коробки. Лаура - Ева Мендес - самая противоречивая героиня всего фильма. Она чуть ли не клянется в любви к своему возлюбленному, но тем не менее, в этот момент гладит коленки Майкла. Этакая змея - искусительница. Хороший контраст Кире Найтли, соблазнительница с медовой кожей и томным взглядом. Думаю, именно поэтому, выбор, как актрисы на данную роль, пал на нее. Алекс - Гийом Кане - единственный, кто играл. И я ему верю. Идеально исполнил свою роль. Любит, смущается, волнуется, злится, ругается. Все естественно, как надо. Бальзамом на душу он был в этом фильме. И я была удивлена, что уже видела фильмы с ним. Он не оставляет штампа имени себя, он оставляет героя. Актеры второго плана смотрелись гармоничнее, чем главные герои. Но даже они не смогли исправить положения. Полтора часа ни о чем, от чего ушли к тому пришли. Предательство, измена, ложь, страсть, чувства - где? Хорошо, один момент был - в лифте. Но это не весь фильм. Вы не вынесете из него ничего, что, может быть, пригодилось бы вам в жизни. Случай из чьей-то жизни. Нам не показывают, как можно этого избежать. Женщины верят и прощают, но не потому что дуры, а потому что любят. Мужчины лгут и вроде мучаются угрызениями совести, но продолжают делать странные поступки, потому что их прощают, потому что привыкают. Это есть и от этого не деться. Кстати, слово это заменяло почти все значимые слова в этом фильме, и что на самом деле имелось в виду вы можете только догадываться. И концовка, да она неплоха. Но, она неплоха, и все. Она просто показывает, что женщина не настолько глупа, насколько думает мужчина. Стоит отметить, что почти весь зал воскликнул: 'И все?' Высокое кино, - скажете вы, - не для серой массы. Да нет, это не масса серая, это кино такое. Оценка. Но даже этого не достаточно. + музыке + оператору + Гийому Кане 6 из 10 P.S. Если у вас есть лишние полтора часа, посмотрите что - то другое. Близость, Игры детей (тема другая, но намного лучше), Обещать - не значит жениться. И зачем упоминать в названии Нью - Йорк. Последняя ночь. Этого достаточно и передает гораздо больше смысла, перекликаясь со всеми героями.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
16 января 2011 в 01:47прямая ссылка

Иногда надо изменять, чтобы понять, что не надо.

Давно не выходило на экраны качественных мелодрам. Жанр вообще как-то немного увял из-за наплыва ныне популярных романтических комедий, которые более динамичны, позитивны и рассчитаны на более молодую аудиторию, которая и приносит кинотеатрам основную прибыль. Да и, в принципе, жанр не эволюционирует. Большинство картин сводится к тому, что берутся отношения мужчины и женщины, (последнее время это всё чаще подростки, поэтому скорее парня и девушки) которые долго не могут понять своего отношения друг к другу, а затем, в конце, один из них умирает. Или умирают оба. Вот вам и вся трагедия. И таких лент много. «Дневник памяти», «Кит», «Спеши любить», «Дорогой Джон», «Сладкий ноябрь», «Жена путешественника во времени» и т.д. На самом деле перечислять можно и в правду очень долго. Я вовсе не хочу сказать, что данные фильмы чем-то плохи и неинтересны. Просто они уж как-то все очень похожи в своём сюжетном скелете, и все как-то по одной схеме рассматривают человеческие отношения. Особенно такие сложные, как отношения влюблённых. Потому данная неторопливая мелодрама мне так сильно и понравилась. Она не похожа на большинство фильмов данного жанра. Сравнить её можно разве что с «Близостью» Майкла Николса. Ленты действительно во многом похожи в своей манере повествования, но имеют принципиально разные цели. «Близость» стремится показать сложность взаимоотношений двух пар, которые в процессе фильма распадаются и снова сходятся. Основная же задача «Прошлой ночи в Нью-Йорке» заставить зрителя задуматься над тем, что же на самом деле такое измена. Именно не дать конечный ответ на этот непростой вопрос, а показать, что данное понятие можно трактовать по-разному. Так что же такое измена? В зависимости от этого надо давать и соответствующее определение тому, что же такое верность. Вот если ваш супруг или супруга возьмёт, и, поддавшись минутному искушению займётся сексом с понравившемся ему(ей) другим человеком. При этом между ними не возникнет никаких чувств, никакой привязанности, симпатии, глубокого взаимного уважения. Просто минутное влечение, которое закончилось половым актом. Это измена? Многие скажут что да, это измена. Не стану спорить, а просто продолжу. Предположим, что ваш супруг или супруга испытывают чувства к ещё одному человеку. Они именно привязаны к нему, испытывают симпатию.… Даже так – они влюблены друг в друга. Но при этом, между ними не произойдёт никого физического сближения. Просто в глубине души каждый из них будет хранить это глубокое чувство. Ваш муж или жена никогда вам не расскажут об этом человеке, потому что и вас они тоже безумно любят и именно с вами они счастливы в браке. А вот теперь стоит задуматься. А не измена ли это? Что более серьёзно – секс без любви, или любовь без секса? Что при этом измена и что при этом верность? Сложно, правда? Лично моё мнение, что скорее всего и то, и то – измена. Но бывают действительно очень сложные ситуации, в которых нельзя однозначно утверждать одно или другое. Если задумываться над технической составляющей ленты, то лично мне придраться не к чему. Мне понравилась и операторская работа и монтаж, и темп с которым идёт повествование. Отдельно хочу отметить потрясающую музыку – спасибо самому, наверное, гениальному композитору нашего времени Клинту Манселлу. У актёров не вполне всё так же очевидно. Пара Гийон Кане и Кира Найтли отыграли потрясающе, просто волшебно. Особенно хороша Кира. Уже в который раз убеждаюсь, что она действительно хорошая актриса. И если в «Пиратах» у неё действительно вполне простая роль, то вот про «Пиджак», «Искупление» и «Гордость и предубеждение» я такого сказать никак не могу. А вот пара Ева Мендес и Сэм Уортингтон как то меркнут на этом фоне. Особенно невразумительным мне показался Сэм. Он как-то чересчур скован. Как будто бы он до сих снимается в «Терминаторе» и ожидает в любой момент что из под земли выпрыгнут машины «Скайнет» и начнут рубить всех окружающих в капусту из многоствольных пушек. Несмотря на мой восторг, назвать фильм шедевром я не берусь. Уж слишком сложная и скользкая тема. К тому же наверняка многие сочтут фильм чересчур сентиментальным и, возможно, даже банальным. Утверждать, что у фильма оригинальный и сложный сюжет я действительно не берусь. Но вот сценарий с моей точки зрения довольно глубок и проработан. Итог: Атмосферное, сложное кино. Потрясающая игра Киры. Впечатляющий сценарий, берущий на себя очень и очень сложную задачу – заставить зрителя задуматься над тем, что же такое измена? И что же такое тогда верность? 8,5 из 10
Положительная рецензия
13 января 2011 в 23:09прямая ссылка

«Не может сердце жить изменой, измены нет: любовь — Одна»

Наверняка каждый из нас задумывался о том, сможет ли он простить измену любимому человеку. А если сможет, то как потом с этим жить. Или же приходит к нам мысль о том, сможем ли мы изменить сами своей второй половинке. И как же быть, когда переступишь черту. «Кого прощаешь, не хочется больше обнимать», - бродит фраза по сети. А если не можешь без него, а он без тебя. С другой стороны, всё же набираешься сил посмотреть в глаза человеку, когда в голове непрерывно постукивает молот совести и громогласно оглушает все посторонние мысли чувством вины. Не будем строить предположения. Взглянем на то, что есть. Прошлой ночью в Нью-Йорке произошло странное. Не то чтобы метеорит упал, но зеркало треснуло. Семейная пара живёт в счастливом браке, у них своя квартира, друзья, работа, упорядоченный быт. Джоанна и Майкл любят друг друга. Но имеет место быть вечеринка. И Джоанна видит, что сотрудница Майкла очень привлекательна и явно заинтересована своим коллегой. И Джоанна хорошо знает своего мужа, она понимает, что и его к ней влечёт. А за вечеринкой идёт командировка в Филадельфию. Встречным прохожим по дороге в кафе оказывается старый знакомый нашей героини. «Старые знакомые», они как пряность для глинтвейна, затрагивают чувства и ощущения. Ведь окончательно теряешь человека лишь тогда, когда он умирает, но речь не об этом. И вот тут зеркало дало трещину. Этот фильм – маленький шедевр. Зритель словно заглядывает в чужое окно и видит то, чего не должен. На это кино нужно идти с настроем похода в театр, так как всё происходящее напоминает хорошо поставленный спектакль, и не хочется ни посторонних шумов, ни включенных телефонов. Вместо бинокля – прекрасная операторская работа, где показано всё, чтобы увидеть и понять. Всё прекрасно в этом фильме. С уверенность могу сказать, что это отражение наших историй, переживаний, жизней. Пускай отчасти. Но ведь вы вспоминаете о ком-то, когда не можете заснуть? Таите самое сокровенное даже в мгновения самого сильного накала страстей, потому что есть темы, открыв которые, не запаишь никаким замком. Влечения, незаконченные романы, соблазны, верность и преданность. Майкл ни разу не упомянет о той командировке, впрочем, как и Джоанна проносит сквозь годы молчание. Когда речь идёт о любви, сочетается самое несочетаемое. Проникнетесь, полюбуйтесь, поймайте трепет от просмотра. Затаите дыхание в финальной сцене фильма. Ведь они любят друг друга. И это согревает.
Положительная рецензия
15 января 2011 в 16:50прямая ссылка

Грустно. Жизненно.

Прошлой ночью в Нью-Йорке - маленький фрагмент из жизни, заставляющий взгрустнуть на предмет одиночества вдвоём и упущенных возможностей. Думаю, каждый или почти каждый размышлял на тему: а так ли я живу, тот ли человек со мной рядом? А может, тогда, ну ТОГДА, когда я встретил(а) его/её, стоило всё бросить и изменить свою жизнь? Фильм не даст Вам прямых ответов на эти вопросы, он лишь покажет, как горько бывает от разрушенных надежд. 4 человека - совершенно разных, но каждому (кроме мужа Джоанн) по-своему сопереживаешь: и хрупкой журналистке, собственно, самой Джоанн (Найтли, которая, к слову сказать, не перестаёт радовать своей естественностью и элегантностью), и её французскому знакомому Алексу (Кане), и разочарованной жизнью соблазнительнице Лауре (Мендес). Но не этому аморфному существу в исполнении Уортингтона. Думаю, подбор актёров удался. Так всё и должно быть. И в фильме, и в жизни. Картина хороша мельчайшими деталями - прикосновениями, полуулыбками, взглядами, которые на многое в этой истории открывают глаза. А концовка, ах! Мой диагноз - великолепная, небанальная мелодрама! (но учтите - если хотите поностальгировать о былом-несостоявшемся, не стоит идти на фильм в компании своего нынешнего молодого человека/девушки - есть риск быть заподозренным в измене, всё по фильму). Ну и небольшой лирический крик души - почему, ну ПОЧЕМУ все говорят об этом противном Уортингтоне с засаленными глазками и никто не замечает талантливейшего актёра и режиссёра Гийома Кане?! Неужели роль в блокбастере способна затмить нечеловеческое французское обаяние?
Положительная рецензия
26 января 2011 в 13:21прямая ссылка

- Посреди ночи, когда я не могу уснуть, я думаю о тебе. ©

Очень странно иногда спросить себя 'Что такое измена, и зачем мы изменяем?' и понять, что ответа у нас самих и нет... Кто-то говорит, что ревнуешь, если не уверен в себе - а я все равно уверена, что ревнуем, если любим. Измена - это то, за что можно простить, если сильно любишь. Но редко когда без ревности ты узнаешь об измене. Если ты уверен в себе - то все, что происходит 'на стороне' - для тебя ничто. Ты просто не заморачиваешься. Ведь это ты. Но не я. - Ты работаешь над новой книгой? - Это Майкл так считает. - А... а может он прав? - А я об этом не знаю? © Фильм ждала давно - больше года, наряду с 'Не отпускай меня', который посмотрела больше месяца назад. Для меня эти два фильма встали на одну ступеньку, пусть сняты они и на разные проблемы. Толчком к просмотру послужила Кира Найтли - я не в восторге ото всех ее ролей, но в некоторых она смотрится даже очень хорошо. Я явно не ожидала от 'Прошлой ночи' того, чего получила... Слишком искренне. Слишком по-настоящему...и так грустно... - Долго вы встречались? - Три месяца. - Три месяца?! Так долго?! © Элитная вечеринка, белое вино, сигары, красивые девушки и ревность. Они опаздывали, но Джоанна поторопилась, и вот ее муж стоит на балконе рядом с прекрасной Лаурой, а она вынуждена отвечать всем на один и тот же вопрос - как там ее книга. Она посмотрела на своего мужа и что-то кольнуло в сердце - а что, если он ей изменяет? Они ведь встречаются с колледжа - поженились, когда еще себя толком не знали, куда уж там, до отношений?... Все делалось впопыхах, но разве чувства угасают? И разве важно - есть ли у нее друг, с которым она познакомилась во Франции, а у него новая подруга - та, которая работает с ним над новым проектом - независимая, красивая и одинокая? Что вообще такое любовь и отношения? Сложно описать так быстро и в двух словах. Главное, если любишь - не хочешь делать человеку больно. Хочешь быть рядом с ним и думаешь только о нем. Эта ночь - прошлая ночь в Нью-Йорке странным образом свела всех тех, кто мог бы испортить друг другу жизнь. Эта ночь - своеобразная проверка для Джоанны и Майкла. Смогут ли они сохранить то, что когда-то нажили? Бледные оттенки. Дождь, сырость. Осень. И любовь. Наверное... Я всегда любила слышать в фильмах фортепианные темы - уж в этом я разбираюсь. Потрясающая музыка, которая дополнила одинокую атмосферу города, заставила подумать и что-то понять. Кино сняли не просто так. Оно не для одного просмотра в компании друзей и чипсов, совсем нет. В жизни надо разбираться. А такие фильмы, как этот, могут служить толчком к чистке своей души. Это было трогательно, мило, нежно. Кира Найтли выглядела красиво и убедительно, но.. как же она худа. Глаза безумно красивые, искренние, отлично сыграла - не вызывала вопросов. Сэм Уортингтон мне тоже понравился своей ненавязчивостью, и их пара с Кирой не кажется мне такой уж и странной. 'Прошлой ночью в Нью-Йорке' - фильм, который понравился мне. Кино, которое понравится всем любителям подумать о жизни. И о любви. Не изменяйте, если любите.
Положительная рецензия
25 июля 2023 в 21:35прямая ссылка

Я пишу эту рецензию, когда прошло уже много лет после частых просмотров

Есть очень мало фильмов, которые производят такое впечатление, что ты возвращаешься к ним снова и снова и понимаешь - насколько глубок этот фильм и как же много слоев он имеет. У меня нет ни одного ответа на вопросы: любит ли она своего мужа, хочет ли она быть с другим, повторится ли измена мужа. Наверное именно этим эта сложная картина так похода на жизнь. Наверное поэтому в ней столько реальной жизни. И именно поэтому тут нет плохих и хороших героев. Раньше мне казалось, что жизнь такая масштабная - столько впереди, многое можно забыть, поскольку одно вытесняет другое. Но со временем понимаешь, что есть события, что меняют нас или просто остаются со знаком вопроса. И иногда ты возвращаешься к этому вопросу - в моменты слабости или грусти или наоборот какого-то концентрированного счастья - и это и есть жизнь. Фильм об этом. И как же он красив: каждый кадр, каждый вопрос в сценарии - это о жизни. Очень рекомендую
Нейтральная рецензия
6 января 2023 в 19:29прямая ссылка
Практически весь фильм наблюдаешь кокетливые кривляния Киры Найтли. Её фирменная улыбка с открытым ртом больше напоминает неуклюжую маску, которую хочется сорвать с лица героини. Фальшивая игра отворачивает от экрана. В паре с ней герой Гийома Кане (Алекс) тоже «поймал хи-хи» - с лица не сходит улыбка от уха до уха и хитрый взгляд, кричащий «берегись! я что-то замышляю…» Сцена в ресторане, когда знакомый Алекса, но абсолютно посторонний для Джоанны, вдруг устраивает её настоящий допрос, вызывает недоумение и возмущение. Своими, далеко недвусмысленными, вопросами он «загоняет её в угол», давая почувствовать себя настоящей дрянью, врушей и предательницей. Стесняюсь спросить, по какому праву? История Майкла, мужа главной героини, тоже не удивила. Хотя, изо всех сил верила в него. Но эта крепость добропорядочного семьянина позорно пала под невероятным напором коллеги. Ха! Ха! Ха! Что мне понравилось в фильме – это финал! Многообещающий и достойный еще одной серии фильма.
Положительная рецензия
26 сентября 2022 в 08:21прямая ссылка

Когда наступает время выбора.

Это просто нежный, красивый, хорошо поставленный фильм, в котором со всеми переливами прекрасных лиц, форм, голосов и жестов актеров, прекрасной нежной музыки, стильных интерьеров квартир, показаны, буквально разжеваны, этические муки выбора двух людей. Выбора между сексуальным желанием и любовью и более тяжелого выбора между любовью и преданностью... Такая красивая сказка для взрослых, оставляющая легкую грусть и благодарность за то, что хоть не на долго посчастливилось побыть частью этого утонченного мира.
Положительная рецензия
27 июля 2022 в 10:29прямая ссылка

Пара не сказанных слов

После просмотра данной киноленты остались смешанные чувства. На первый взгляд очень банальная драма об отношениях двух людей. Жена начинает ревновать мужа к коллеге по работе, на этой почве возникает ссора. На следующий день муж должен ехать в командировку, оставив жену одну. Выйдя за кофе, она встречает бывшего возлюбленного и принимает его приглашение на ужин. Казалось бы, что может быть интересного при такой завязке. Но дьявол в деталях. Во-первых, операторская работа. Отлично показан ночной город и герои, которые в нем. Он служит отличной декорацией к взаимоотношением персонажей. Перенеси историю в светлое время суток, и магия исчезнет. Чувства героев находятся глубоко внутри, во тьме, она пытаются найти ориентиры и стараются принять правильные решения. Как бабочки летящие на яркий свет фонаря, он притягателен, но губителен для них. Во-вторых, игра актеров. Кира сыграла изумительно. Крупные планы с ней волшебны. Она отыгрывает каждую эмоцию без слов. Она то тянется к любви, то бежит от нее. Сердце или разум. Долг или эмоции. Она не знает что выбрать. Гийоме так же хорош. Понимая, что с ней ей наверное не быть, он все равно пытается распалить старые чувства. Ева в роли соблазнительницы отлично вписалась в сюжет. ЕЕ типаж идеально под это подходит. Сэм. Наверное самый слабый персонаж в данной ленте. Не видно его метаний, ему сложно отыграть палитру эмоций без слов. Но, как и все герои ленты, к концу фильма он должен сделать выбор. Больше всего зацепил финал. Крупной план Киры, молчание, гамма эмоций на лице и в глазах, легкий вздох и титры. Именно этот момент оставил приятное послевкусие после фильма. Как итог, недосказанность разрушает отношения. Пожирает изнутри и делает людей несчастными. 8 из 10
Нейтральная рецензия
28 сентября 2020 в 15:02прямая ссылка

Чувства и сомнения

Нью-Йорк, молодая женатая пара разлучается примерно на сутки: он уезжает в командировку с красивой коллегой, она встречает на улице давнего парижского знакомого и соглашается с ним поужинать. Что может произойти за одну ночь? Первые пол часа фильма протекают нудновато, хоть и не вызывают откровенной скуки. Этого времени хватает понять- громких и ярких событий ждать не стоит. Повествование слишком нежно лепит персонажей, получаются занятные поэтические наброски, но никак не характеры. В итоге главную роль в фильме играют не люди, а отношения между людьми. Это все равно, как если бы влюбленность была материальной, а два человека, с которыми она случается, эфемерными (что-то из разряда картинок 'Где-то в параллельной вселенной'). Чем ближе кино подбиралось к титрам, тем больше я убеждалась -оно похоже на один из рассказов Бернхарда Шлинка. На сценарных курсах можно услышать тезис: 'У вашей истории должна быть причина, чтобы стать фильмом, а не остаться литературой.' У 'Прошлой ночи в Нью-Йорке' есть несколько причин, чтобы стать рассказом, а не остаться фильмом. Идея выражена в ошибочной форме. Перспективный спортсмен, осознавший только по завершении карьеры, что надо было заниматься другим видом спорта. Родители настояли на хоккее, а у мальчика сердце всегда принадлежало фигурному катанию. Но кто спрашивает ребенка? 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...