Кинопоиск

Игла (1988)

18+

Моро хочет спасти девушку от зависимости. Культовая перестроечная драма с Виктором Цоем и Петром Мамоновым

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

Вернувшись в Алма-Ату, Моро не хочет, чтобы родители знали о его приезде, и в поисках временного пристанища вспоминает о девушке, которую он когда-то любил. Дина рада встрече, но Моро что-то настораживает в ней. Наблюдая за её странными знакомыми, Моро понимает, что Дина стала наркоманкой. Как спасти девушку? Моро увозит её к морю, где Дина начинает выздоравливать. Однако после возвращения в город всё начинается сначала. Моро решает расправиться с поставщиками наркотиков.

Рейтинг фильма

112 724 оценки
IMDb: 6.903 400 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм9

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снимали в Алма-Ате, Москве и на Аральском море.
  • Среди вариантов названия фильма были такие, как «Последний герой» и «Полет черного солдата».
  • Лидер проката 1988 года — 13 млн. зрителей.

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 июня 2008 в 22:54прямая ссылка

Цой-жив !

Давным-давно, была такая страна - СССР, и однажды, пришла туда перестройка... А вместе с ней предприимчивые люди, товарно-денежные отношения, и откровенно мающаяся дурью молодёжь. Пришёл и этот фильм, одновременно очень трагичный, но в то же время, и не лишённый некоторого юмора. А в фильме этом, показано умирание- и не просто умирание природы, а умирание целой страны, или если хотите, перерождение...но тем не менее, очень болезненное и разрушительное перерождение, такое, от которого и умирают и изменяются. И нужен был для такого фильма герой, герой который бы подходил своему времени: не боялся бы идти поперёк правил, и не струсил бы дотянуться до звёзд. И он нашёлся-в лице неповторимого, поразительнейшего Виктора Цоя, который и не побоялся попытаться что-то изменить, и дотянулся до звёзд, и может быть (очень хочется на это надеяться) изменил что-то в этом стылом пространстве, перестроечного и агонизирующего Советского Союза. Фильм этот надо смотреть и помнить: это как горькая пилюля в сладкой оболочке. Сладость-это Виктор Цой, и некоторые смешные моменты (с монеткой в телефоне, или с журналом 'Весёлые картинки'), а горечь... Горечью пропитан весь фильм, потому что когда уходит эпоха - это само по себе грустно, а когда уходя, она перемалывает судьбы людей живущих в этой эпохе-это горько вдвойне... И тем не менее, надежду эта картина всё-таки оставляет, ведь в конце, главный герой не упал, а значит, может быть, и будет что-то хорошее... я хочу в это верить.
Положительная рецензия
14 сентября 2010 в 02:44прямая ссылка

20 лет спустя

Наверное, у каждого нового поколения должен быть свой герой. Свой ориентир в пока еще непонятном, зачастую враждебном мире, который то похож на 'сказку с несчастливым концом', то 'идет на тебя войной'. Я очень бережно высказываюсь о героях любых поколений, хотя бы потому, что в моем отрочестве был такой герой, человек, казавшийся самым близким другом, даже братом, далекий, но очень родной - Виктор Цой. Мы ласково звали его Витей, хотя, разумеется, не имели на это никакого права. А может и имели, раз любили его песни, раз жили ими. На протяжении долгих лет не было, пожалуй, ни одного дня, когда я не включила бы кассету с его песнями. Сколько раз мы собирались на балконах, в подъездах, на крышах и в подворотнях, с гитарами и бутылками, наполненными далеко не минеральной водой, с сигаретами (нередко - один бычок какой-нибудь 'Магны' на троих, сейчас в это трудно поверить, но правда!) и. .. с его песнями. И если было трудно, я приходила домой, закрывала за собой дверь в комнату и оставалась один на один с Другом, говорившим со мной на таком понятном языке, так искренне и просто. И если было весело, мы всегда могли собраться на залитом солнце пляже и спеть 'Музыку волн, музыку ветра'. Извините за лирическое отступление, но я позволила его себе лишь потому, что знаю: тот, кто вообще знает о фильме 'Игла', кто смотрел его или собирается посмотреть, не может быть абсолютно равнодушным к Цою как к личности, как к явлению в культуре и истории нашей страны. Впадаю в пафос. Стесняюсь что ли? Фильм 'Игла' для меня знаковый, если не сказать судьбоносный. Ведь именно накануне его показа в местном кинотеатре я, юная школьница, узнала об 'измене' мальчика, в которого была влюблена. 'Тоже мне трагедия', - скажете вы. Да, бывает. Но это была действительно моя первая любовь, а когда влюбляешься впервые, все кажется заключенным в две возможности: да или нет. И если да, то 'я скажу одно лишь слово - верь!', а если нет, то 'эх, была не была - прости и прощай...' И для меня это было так, будто ты идешь по заснеженной улице с сигаретой в зубах, а у тебя из-под ребра кровь на снег капает. И ты понимаешь, что иди - не иди, а далеко не уйдешь, все равно - погибать. И я пошла погибать в кинотеатр, где показывали 'Иглу'. Для меня тогда Цой был просто именем. Он тогда только входил в моду, но уже очень мощно входил, а для меня этого было достаточно, чтобы отнестись к нему настороженно. Если это нравится всем, что-то тут не так. Я не помню, в какой момент я забыла о своей скептически горькой усмешке. Может быть, когда я увидела усмешку Моро? Или когда мне вдруг показалось, что это он не Дину пришел спасать, а меня? Да какая теперь уже разница! Важно, что после этого фильма я поверила Цою. Поверила, что он действительно последний герой и что он дойдет, все-таки дойдет туда, куда идет, и никто его не остановит. По всем канонам мне необходимо было влюбиться в Цоя. Но я его просто полюбила. Как самого близкого друга, как брата. Как человека, который протянул мне руку помощи в трудную минуту. Да-да, он так и сказал мне: 'Мало того, что дура, так еще и готовить не умеешь'. Ведь грубо, да? А как сладко было слышать эти слова. И если бы мне пришлось составлять рейтинг самых эротичных моментов в кино, я обязательно включила бы момент, когда Моро гладит руку Дины у нее в кухне за столом. И вовсе не обязательно рычать и швырять друг друга об стены, разрывать одежду. Можно просто вот так, осторожно погладить по руке. За один этот миг стоило бы поставить фильму 10. Но даже если отвлечься от моих необъективных восторженностей, списав их на несвоевременные воспоминания о делах давно минувших дней, фильм 'Игла' все-таки очень хорош. Хорош как одно из ярких свидетельств целой эпохи. Должны оставаться предметы искусства, способные рассказать о том, чем жили люди того или иного времени. Не знаю, будет ли кому-то интересно, чем жили молодые люди конца 80-х, начала 90-х, но если да - 'Игла' наряду с 'Ассой' обязательно окажутся в первых рядах. Грань между советским и постсоветским. Зыбкая грань, на которой мы росли. Говорят, что люди, пережившие в юности войну, даже этот кошмар вспоминают с оттенком странной теплоты, потому что это была их юность. Так почему же нам не любить фильм 'Игла', повествующий о том времени, где наших друзей избивали и даже убивали в темных дворах, где в одночасье можно было расстаться с детством, где секс порой узнавали раньше, чем поцелуй, где невинность теряли 'в боях за любовь'. По форме это, возможно, и пафосно, но по сути - правда. Я знаю, что в этом отзыве слишком много Я. Простите, я долго не решалась, ведь знала, что буду говорить не столько о фильме, сколько о своей юности. Но так давно хотелось сказать об этом. Так и не написала ни на одной стене: 'Виктор Цой - жив!' Не знаю, жив ли он. Но он точно есть в моей душе. Осталось лишь разобраться, жива ли я. Не буду советовать смотреть фильм 'Игла'. Ребята, давайте пересмотрим его еще раз вместе! Пусть даже, мы точно не знаем, в каком.
Нейтральная рецензия
23 февраля 2005 в 05:00прямая ссылка
Фильм безусловно уникальный. В первую очередь благодаря участию Виктора Цоя. Можно сказать, что это единственный фильм с ним в качестве главного героя. В фильме "Асса" он снялся лишь в маленьком эпизоде в конце. Однако, ценность фильма не только в этом. Он был снят в самом разгаре перестройки, когда цензура уже достаточно ослабла. Мне кажется, это один из первых опытов съёмки фильма не по гос. заказу, фильма в своём роде протестного, отражающего реальность именно такой, какая она есть, а не такой, как хочется видеть государству. Сейчас наверное его смотрят только из-за участия Виктора Цоя, но в своё время это был прорыв в кино.
Игорь Екимов
Отрицательная рецензия
26 июня 2011 в 11:26
Фильм очень не понравился. В первую очередь не понравилась вся его атмосфера - мрачная, унылая и тоскливая. Совершенно не понравился истеричный герой Александра Баширова. Не понравился и доктор в исполнении Мамонова, телодвижения которого в фильме местами выглядят просто нелепо. Не понравились многие реплики героев, которые тоже звучат нелепо. 'Одни сидят на трубе, другим нужны деньги. На трубе сидишь ты'. И так далее, тут я бы долго мог перечислять. Правда, понравились песни и драки в исполнении Цоя, а также весёлый момент, когда доктор нырял в бассейне, из которого постепенно уходила вода. Но других положительных моментов я не припомню, а общая атмосфера фильма начисто отбивает желание его смотреть. Собственно, я не смотрел его целиком за один раз - смотрел отрывками по кусочкам, иногда случайно, во время разных показов, так и увидел полностью. Вообще, должен сказать удивительную вещь. Хотя мне нравится вся рок-музыка, в том числе и русская (в первую очередь Юрий Шевчук, но и Цой частично тоже), но при этом мне не понравился ни один из фильмов, которые я видел, с участием наших рокеров ('Асса', 'Духов день', 'Лох - победитель воды' и особенно 'Игла'). Пожалуй, в данном случае уместно вспомнить известную пословицу: 'Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а пироги тачать - сапожник'. Как бы эти ребята ни нравились мне на музыкальном поприще, но я не хочу врать, будто они мне нравятся и в кино. 2 из 10
Положительная рецензия
18 июня 2007 в 20:39прямая ссылка

Звезда по имени Виктор Цой

А жизнь только слово есть лишь Любовь и есть Смерть Эй, а кто будет петь, если все будут спать Смерть стоит того чтобы жить А Любовь стоит того чтобы ждать... Вспоминая строки Цоя, тихо наигрывая на гитаре его простые мотивы, после просмотра 'Иглы' ощущаешь какого человека, потерял мир в августе 1990ого. Цой прост, но в простоте его мудрость. Он всю жизнь говорил то, что считал нужным, пел о том, что его волновало. Нет, не так легко смотреть 'Иглу', она навевает на мысли об этом человеке, дает возможность понять его глубже. Этот фильм - один из предсмертных криков Цоя, но этот же фильм заставляет нас повторять: 'Цой жив'. Рашид молодец, думаю, режиссер и актер понимали друг друга с полуслова. 'Группа крови' в конце это нам, мы должны это понять. Фильм - легенда. И есть чем платить, но я не хочу Победы любой ценой Я никому не хочу ставить ногу на грудь Я хотел бы остаться собой Просто остаться собой Но высокая в небе Звезда зовет меня в путь... В добрый путь.
Положительная рецензия
30 марта 2026 в 14:46прямая ссылка

Поверить не могу, как много в картине знакомого | Русский фильм глазами немца

Редко случается так, что твои ожидания настолько ниже того, что доведется увидеть! Я писал уже: от “Иглы” (1988г., реж.: Р.Нугманов) с Виктором Цоем я ожидал многого. И знаковой музыки, и знакомого очарования, и незнакомого духа позднего СССР. Но кто могу подумать, что это настоящий артхаус?! Который никак не умещается в термин “триллер” или другие клише. Красивое полотно, в котором - что самое удивительное! - видны ростки большинства самых заметных российских киноработ последних 45 лет. Мать и отец новой русской тоски, красочной хтони, романтики нулевых, и нового осмысления классических любовных многоугольников. Фильм-настроение, притча в кино, криминальная драма: каждый увидит что-то свое. И все увидят памятник Цою - рядом с ярким Мамоновым, но еще не тишайшим Петром Николаевичем. Где начинается настоящее искусство? Грань, за которой никто уже не может сказать, о чем именно произведение. Мне кажется, настоящая художественность начинается именно здесь. Когда мысль и посыл совершенно ясны и однозначны, произведение искусства может быть неплохим и очень полезным. И самым любимым, конечно. Но глубина, неотъемлемая для настоящих художников, предполагает ходы под Землей. Многоуровневый слоеный пирог из вечных тем, намеков, оммажей, отсылок, цитат, и центона. С авторскими посылом и мыслью, который играют в свете всего перечисленного как бриллиант гранями в лучах Звезды по имени Солнце. И именно с этим и сталкиваешься в игле: драма о добром былинном герое, что в одиночку встает на защиту немощных и оскверненных, и на которого “весь мир идет войной”(с) - слишком уж узкая шинель для этой картины. Все мы вышли из этой “Шинели” Слегка грубый, несильный баритон молчуна, которого хочется слушать. Кучерявый, губастый Данила Багров. Сестры, за которыми гонится по ощущением все АУЕ с ОПГ хмурой Ленобласти. Девушка, что все время стреляет в мишень. Проходы главных героев под рок, и особенно под бессмертного Цоя. КИНО и Балабанов. Груз 200, 300, 500: все раненные поиском справедливости, как “Дурак” Быкова или все тот же писарь, который слишком метко стреляет, но обязательно осекается, когда по Лествице Ввысь шагает звучащая Звезда. Хaрактерный А.Баширов, которого не спутаешь, и которой нитью связывает многие из перечисленных звеньев. Всю в Русском Доме смешалось, сплелось в единые бусы. Исток у которых - конец той самой Иглы. А фамилия русского Брюса Ли неслучайно созвучна приказу “пой!” Если есть порох, конечно. Если в тебе синь русского неба, блеск чистого снега, и “красная-красная кровь.”(с) О чем картина? Взгляду извне, конечно, велик очень соблазн искать в наркомании, высохшем море, затонувшем в песках корабле без команды, и даже в убийстве в самом конце - символизм. Описывающий удел Союза, которому суждено было все же не выйти по снежной аллее из темноты к Звезде по имени Солнце. Удивительно, кстати сказать, но концовку я где-то видел. И даже не вспомню, где и когда. Но кадры жили во мне. И ожили тем сильнее после просмотра “Иглы.” Но есть ли в ней смерть и гибель империи? Я вижу в картине притча о семене, которому суждено умереть, чтобы прорасти сквозь асфальт и животворить. Как ожил актер, исполнивший медика-искусителя в “Игле,” чтобы позже сыграть олицетворение покаявшегося аж до святости русского супергероя. Не пластилинового носителя мышц с буквой S (как доллар?) на груди, а нищего духа странника, которой познал истинную свободу (давайте на черную грудь ему нарисуем русскую С?). Да и “Морфий” Булгаково-Балабаново-Бодровский не обошелся бы без Иглы. Да и 'Кочегар' бы не загорелся. А что еще я забыл? Что упустил? Наверное, примерно всё! Филипп | Из Германии да в Россию | Чел с Европы
Положительная рецензия
29 марта 2025 в 20:57прямая ссылка

Настоящий KINOязык

С годами у этого фильма начало появляться немало нелестных отзывов в стиле 'не понятно, к чему фильм ведёт', 'псевдо артхаусная чушь' и прочие эпитеты из такого разряда. И мне у этих людей так и хочется спросить 'Вы фильм то вообще смотрели?'. Многие подобные обзоры пестрят словами 'у этого фильма нет своего киноязыка' и опять же хочется возразить, потому что этот фильм просто ярчайшее отражение главного правила в кино - показывай, а не рассказывай. Дело в том, что 'Игла' весьма немногословна. Фильм не тратит ваше время на длинные монологи, экспозиции и так далее. В нём всё решают короткие эпизоды, некоторые из которых длятся считанные секунды. Потому и хронометраж всего час 15, он прекрасно понимает, что вам дорог каждый миг. Вот взять например сцену диалога с героями-неформалами. Как показать, что герой не даст собой помыкать, что заслужит уважение самого значимого из них? Обычно сценаристы выстраивают вокруг этого целую сюжетную ветку или, что ещё хуже, просто наваливают тонны экспозиции. Что делают авторы 'На игле'? Герою предлагают угадать, в каком из стаканчиков шарик, тот указывает средним пальцем на правильный, а шарика там не оказывается. Но это была загадка с подвохом, ибо на десятые доли секунды шарик виден в этом самом стаканчике. Самый умный всё понимает, сразу не смеётся и смотрит на Моро с серьёзным лицом. Эта сцена длится считанные секунды, но в ней персонаж сразу даёт понять, что его не надо разводить. Это служит толком к признанию со стороны самого 'серьёзного'. Что это, если не превосходное визуальное повествование? Или сцена, где Моро даёт понять хирургу, что Дина больше не принимает. Он молча даёт ему ампулы, тот их проверяет без единого слова. Затем спускается вниз и демонстрирует эти ампулы своим корешам, опять же, не говоря ни слова и только потом такой 'Надо бы пробить этого парня'. Понимаете? Рядовой сценарист с телеканала НТВ навалил бы много ненужных диалогов и разъяснений, а тут всё понятно с минимальным количеством реплик. Что это, это если не грамотный киноязык. Я ещё могу много анализировать сцены из фильма, просто прошлые две - те, что мне особенно запомнились. Но опять же, уже по ним видно, что авторам было не всё равно. В годы Перестройки и в 90-ые выходило много чернухи, где сценаристам казалось, что сам факт откровенных сцен уже что-то значил, оставляя на сценарном уровне всё очень низкого качества. Цой же, как почитатель кинематографа и конкретно творчества Брюса Ли не мог выпустить фильм плохого качества и потому его команда приложила все усилия, чтобы результат вышел достойным. И это я не упомянул о прекрасных песнях группы KINO, вставленных в фильм. А учитывая их меланхоличное настроение и голос самого Цоя, они выглядят как эдакий внутренний монолог героя. Просто возьмите условно строчки из 'Звезда по имени Солнце' - 'И мы знаем, что так было всегда/ Что судьбою больше любим/ Что живёт по законам другим/ И кому умирать молодым'. Разве это не похоже на рассуждения персонажа о жизни, которые ложатся на основную суть фильма? Выглядит как креативный способ сделать неонуар более музыкальным. Не удивительно, что фильм стал одним из символов поколения. Голос этого самого поколения заделал не просто фильм, который затрагивал нежелательные для СССР темы (наркоторговля, разгул преступности, чуть более узнаваемая для тогдашнего поколения тема усыхания Аральского моря), но обернул этого в обёртку из первоклассного визуального повествования и любви к кинематографу. Всё-таки Виктор Робертович был талантом. А талантливый человек, как говорится, талантлив во всём понемногу.
Положительная рецензия
6 января 2025 в 11:51прямая ссылка

Нонконформист или объём бицепса на скорость пули не влияет

Когда я посмотрел фильм первый раз он не произвёл на меня особенного впечатления. Второй раз вернулся к картине через много лет. Задумался. Почитал ответы режиссёра на большое количество вопросов по фильму. О чём картина и почему она имела такой успех? Здесь и очень драматичный финал, и стопроцентное попадание с Цоем в роли Моро. Но дело ведь не только в этом. Так о чём фильм? О том, что наркотики - зло? Это было бы слишком банально. Я не претендую на то что увидел больше других. Просто изложу свою версию. Есть такое слово - конформизм. Человеку гораздо проще выживать в этом мире, если он похож на других. Быть одним из многих не так уж плохо, но за всё приходится платить. Личности очень тяжело быть зажатой в узкие рамки общественных стереотипов. Зачем я это пишу? Потому что всё это имеет к Моро самое прямое отношение. Перед нами человек, который не хочет быть как все. Только вот, судя по тому, что мы видим, главный герой не рвётся стать ни выдающимся шахматистом, ни знаменитым дрессировщиком тигров. Что остаётся в таком случае? Криминал? Это очень жестокий мир, где твой сегодняшний союзник завтра может стать твоим злейшим врагом. Я имею в виду серьёзный криминал, зарождающийся в те годы, а не ту шушеру, которую собрал возле себя Спартак. А там, где большие деньги, в ходу фраза: Объём бицепса на скорость пули не влияет. Готов ли к этому Моро? Каждый может сам ответить на этот вопрос. Для меня ответ: Нет, не готов. Я вижу Моро достаточно романтичным героем. Да, такой вот романтик, умеющий неплохо работать руками и ногами. Очень показательный момент - драка Моро с наркоманами. Когда он в конце её стоит напротив немолодого наркомана. Будь Моро жёстче, там был бы другой финал. И ещё. Думается, очень важна степень нонконформизма человека. В фильме Курьер главный герой тоже вроде бы не как все. Но когда нужно, может и костюм с галстуком надеть, и главное, сказать: Мы перебесимся и будем такими же, как вы. Моро не перебесится. Так что его ждёт? Финал картины достаточно закономерен.
Отрицательная рецензия
16 декабря 2023 в 04:46прямая ссылка

Культ Цоя и больше ничего

Авторская драма Рашида Нугманова и попросту культовое кино с Виктором Цоем в главной роли - этот тот случай, когда решил 'пустить базу по вене' (удачная ирония), но в итоге обломался. Не понравилось. Не понимаю, почему у данной работы культовый статус и необоснованный рейтинг. Можно приводить много аналогичных 'артхаусных' работ, где оценки от аудитории ниже плинтуса, но они изобретательнее как по форме, так и по содержанию. Так что же с 'Иглой' не так? Во-первых, кино непонятно по лору и сюжету ввиду отсутствия экспозиционных сцен. Да, в духе времени, но в ретроспективе смотрится диковато и сумбурно. Если говорить простым языком, то ты видишь, что что-то происходит, но объяснить смысл происходящего не можешь. Кино пытается не нарушать правила драматургии и следует принципу 'показывай, а не рассказывай', но принимает данное кредо буквально и умножает его в десять раз. Во-вторых, советский неонуар, и это не плюс в данном случае. Хотели сделать второго 'Таксиста' Скорсезе, но при этом забыли добавить закадровый монолог (зато не чурались вставлять песни группы 'Кино') и опустили вменяемую остро-социалку с анти-героем в качестве протагониста. В-третьих, малый хронометраж сыграл свое дело. За 'час десять' автор попросту не смог лично до меня донести свою мысль. Срез общества тех лет без какой-либо смысловой нагрузки в финале. В сухом остатке, 'Игла' - это набор мыслеобразов и знаковых чисто визуально сцен, которые почему-то стали популярными и народными, но художественной ценности в этом всем - кот наплакал. Актерские работы отстраненные, но нормальные. Цой, как актер, вроде бы и ничего. Остальные чисто 'неписи'. Операторская работа и монтаж ок. Саунд хорош, все-таки группа 'Кино'. Пост-продакшен в целом в порядке, хотя липсинк вышел из чата, но это традиция СССРовского аналогового кино. 'Игла' Нугманова - произведение, которое я посмотрел и сказал 'Окей, ознакомился. Движемся дальше. Что там у нас? 'Асса'?'. Именно таким оно мне и запомнится: непонятным, странным, с неплохим концептом, но плохой реализацией. Пожалуй, пока самое неудачное кино в этом году, что я посмотрел. Увы. 5/10
Положительная рецензия
17 сентября 2023 в 19:13прямая ссылка

Голубых небес навес

Этот фильм для меня всегда был окружен ореолом какой-то таинственной легендарности. Шутка ли - сам Виктор Цой, да еще с культовыми сценами, да еще с культовыми песнями, да с народными фразами, да еще Мамонов, да еще и флёр позднесоветского артхауса. В общем, в виде шортсов и разного рода нарезок на ютубе я посмотрел ключевые эпизоды 'Иглы' задолго до заседания киноклуба - но надо же когда-то было посмотреть фильм целиком. И вот, посмотрели. И тут вот какая штука. Фильм велик, крут и легендарен уже фактом своего существования - потому что сохранил для потомков кинопортрет молодого, дерзкого (иногда, конечно, чересчур - даже по словам самого главного героя) и невероятно харизматичного Виктора Робертовича. Включай 'Иглу' - и смотри на Цоя в его киновоплощении (а уж если учесть, что пересмотр фильмов является своего рода общением...). Когда слушаешь на репите выученные назубок песни (а сегодня, в нынешние времена, Цой нам ой как нужен), такая возможность - это просто чудо. Ну, это как - грубо говоря - Джордан в 'Космическом джеме' или Эминем в 'Восьмой миле'. Но, конечно, на Цое весь фильм и строится. Убери Цоя, замени его на 'просто актера' (условного Домогарова, например) - и 'Игла' рассыплется на атомы, и не будет в ней уже смерти Кощеевой. Это как бы и плохо, и хорошо - и вот почему. Плохо это потому, что в итоге как самостоятельное художественное произведение 'Игла'... ну, объективно слаба. Равнодушен к Цою - фильм не срабатывает. Хорошо же это потому, что - буду честен - не отвлекает от Цоя. Стандартный сюжет про спасение погрязшей в зависимости подруги, стандартные ходы с имбовым гигачадом, которому полки гопников не страшны - все это суть лишь поводы для того, чтобы вывести на сцену мегакрутого Цоя и продержать его на этой сцене (театральной, а не музыкальной) полтора часа. И да, Мамонов хорош (оказывается, 'Игла', а не 'Нога' был дебютным его фильмом), и Баширов отыгрывает на своей неповторимой волне, и атмосфера типичная для фильмов того времени присутствует, но главное, все же - Виктор Цой. Подумал, что можно вообще было не плодить сущностей и сделать так, чтобы ВР играл самого себя - с тем же сюжетом (спасает, дескать, людей из лап наркобарыг в перерывах между гастролями). Но потом понял, что нет, что по законам пост- и метамодернизма Моро требовался как маска, проводящая границу между зрителями и происходящим на экране. То есть все знают, что это Цой, но это вроде как ведь Моро - и один только Моро и не знает, что он на самом деле - великий музыкант Цой. Есть в этом какая-то экзистенциальная драма игровых персонажей. В общем, люди в мире разделяются на две категории: одни любят 'Кино', и для них 'Игла' - фильм незаменимый; другие любят кино, и для них 'Игла' - фильм программный (для общего развития посмотреть хоть раз нужно).
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...