Кинопоиск

Добро пожаловать в Сараево (1997)

Welcome to Sarajevo18+
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«For this celebrated, outrageous, adrenaline-loving bunch of reporters, home is the latest war zone. Now, one of them is about to do the unthinkable--get emotionally involved»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Великобритания88.9 тыс , Польша20.7 тыс , Франция17.7 тыс , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 июля 2004, «Екатеринбург Арт»
Возраст
Время
1 ч 43 мин

1992 год. Осажденная столица Боснии Сараево лежит в руинах. Гражданское население живет в постоянном страхе перед артиллерийскими и снайперскими обстрелами.

Несмотря на постоянную смертельную опасность, международная команда тележурналистов во главе с бесстрашным Флинном ведет репортажи из разрушенной войной страны, сообщая миру о творящихся здесь ужасах.

А британский репортер Хендерсон вопреки «журналистской этике» пытается с помощью сотрудницы американской гуманитарной миссии Нины вывезти в безопасное место детей из сиротского приюта, находящегося на самой линии фронта...

Рейтинг фильма

702 оценки
IMDb: 6.708 100 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 28. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 80%
35 оценок6.9

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Стивен Диллэйн лично знаком с Майклом Николсоном, автором книги, ставшей литературным первоисточником фильма, послужившим прообразом выведенного в фильме Майкла Хендерсона. Он полагает, что Николсон действительно совершил подвиг, однако всегда предпочитал держаться от него поодаль, т.к. хотел, чтобы в фильме была показана более широкая панорама. Ему казалось, что если сосредотачиваться просто на истории доблестного британского репортёра, который кого-то там спасает из горящего приюта, это будет оскорблением всего народа, совсем недавно пережившего страшную боль и страдания.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
15 декабря 2014 в 22:59прямая ссылка
Я еще сильнее убедился в одной простой мысли. Не надо искать правды в кинофильмах про югославские войны (и про гражданские войны как таковые, кроме совсем уж давних). Вернее, не надо искать там объективности и нейтральности. Правда-то там как раз есть, но везде своя, и каждое произведение в той или иной мере предвзято в какую-то сторону. «Добро пожаловать в Сараево» - британский фильм, посвященный нелегкой доле гражданского населения столицы Боснии в период ее осады сначала силами ЮНА, а потом ВРС. Осада длилась около трех лет с разной интенсивностью, на протяжении почти всей боснийской войны. Жертвами городских боев, обстрелов, этнических чисток и бандитизма стали около 10 тысяч мирных жителей и 8 тысяч комбатантов со всех сторон. Фильм, вообще говоря, довольно бестолковый. Прежде всего потому, что никак не может определиться за все без малого два часа хронометража, чем же он является: не то документальная хроника осады города, не то художественная слезливая мелодрамка. Симпатии авторов явно на стороне босняков. Практически все показанные в фильме злодейства и зверства совершаются солдатами Республики Сербской или четниками-иррегулярами. Про преступления мусульманских и хорватских войск - ни гу-гу. Ну и еще время от времени показывают отрывки из интервью Караджича, тоже с явно негативным подтекстом. А подобная однобокость меня лично отталкивает, хоть она и довольно типична для западных творений на эту тему. Впрочем, до оголтелой пропаганды «Цветов Харрисона» и «В тылу врага» этому фильму все же далеко, так что посмотреть можно. А можно и не смотреть - ничего не потеряете.
Положительная рецензия
20 июля 2010 в 08:07прямая ссылка

Всё в чьих-то руках…

Прелесть фильма в том, что первую половину вы наблюдаете за событиями войны, вторую — понимаете, что когда политиканы и правительство бездействуют, и мир по уши в войне, всё-таки можно что-то изменить! Хотя бы жизнь тех, кто побывал в этой мясорубке. Конечно не у всех получится протянуть руку помощи страждущим, ведь и в мирное время есть люди, нуждающиеся в бытовом комфорте, сострадании, лечении от тяжких травм… Но может у кого-то всего достаточно чтобы поделиться?! В фильме есть замечательная сцена, когда один из героев обещает сыграть концерт для виолончели на улице Сараево, когда это место станет самым паршивым местом на земле. Потому что по мнению представителя ООН, пока этот Боснийский город, с убийствами, мародерством, насилием и всей бесчеловечностью, какую можно только представить — всего лишь вошел в десятку паршивых мест земли…
Положительная рецензия
20 февраля 2017 в 22:39прямая ссылка
Этот фильм я посмотрел совсем недавно, меня несколько настораживали отзывы и оценки. В целом я согласен со многими из них, да и однобокость освещения преступлений только сербскими бойцами-четниками, и ориентированность на западного зрителя, но я попробую сказать, почему мне понравился фильм. В его основу положено два начала – донести до западного зрителя трагедию войны в Боснии (а фильм ориентирован в первую очередь на этих зрителей) и во вторых гуманизм как таковой. С самых первых кадров – без предисловий – начинают показывать шокирующие кадры. Разрушенный Вуковар, расстрел свадьбы, обстрелы города. Кинокадры чередуются с документальными кадрами, в которых показаны страшные раны после обстрелов. Потом зрителя перемещают в мир журналистов, которые освещают военные события в городе. Лихой и циничный американец Флинн поначалу вызывает раздражение, особенно на фоне Хендерсона, но в дальнейшем понимаешь, его таким сделала жизнь в горячих точках – это своеобразная защита от ужаса места. Приют с детьми, наверное, самые тяжелые эпизоды фильма, и его эвакуация и кадры матерей отдающих своих детей вместе с детьми из приюта, даже самых маленьких, чтобы вывести из пекла, смотреть очень тяжело было даже мне. И решение Хендесона забрать Эмину, было порывом души, проявлением гуманизма к ребенку, очень хорошо показаны его сомнения через диалоги, через размышления, и решимость, с которой он об этом сообщил жене, подтвердила чувства, которые взяли верх в размышлениях. Вторая половина фильма, возвращение Хендерсона в Сараево получилась несколько скомканной, разрешение сложностей получили эмоциональный подтекст только в разговоре матери с дочерью. На мой взгляд, Майкл Уинтерботтом достиг цели в своих началах, вопрос в том как западный зритель отнесся к этому, но это уже другая история. Фильм получился неплохим, при наличие некоторой однобокости в изложении исторических фактов, он заслуживает положительной оценки, хотя бы за то, что показал ужасы войны и несчастья людей живущих среди смерти. Прибавим сюда и хорошую актерскую игру Стивена Диллейна (Хендерсон), Вуди Харельсона (Флинн), Морисы Томей (Нина) и Эмиры Нусевич (Эмира). 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...