Истолкование страниц учебника истории СССР Новое время,
как это понималось авторами фильма.
Основной 'скелет' истории не более чем пересказ этих нескольких абзацев из школьной программы, расцвеченных актёрами, массовкой и операторами, с привлечением творчески домысленных мотивов о судьбах одной семьи родом с освобождаемой территории. Школьная программа довольно подробно дополнена изложенной историей о предложении капитуляции.
Имеется также вставки о 'чуйке' Жукова - не работа с картами, местностью и данными, а именно ясновидении! Тут, очевидно позднее (1982 г) зажигание киностудии им. Довженко по прославлению маршала Победы, любыми способами, прогрессирующее в Брежневском застое. И не забудем обыденные, не исчезающие во все времена вставки 'украинства' - когда сам Г.К.Ж. озабочен сохранностью музея Шевченко! Не политработники, не сразу формирующаяся советская власть, а маршал воюющей армии!
О достоверности деталей не связанных с СА, а связанных с противником, тяжело судить не владея сейчас не просто информацией, а даже о понимании способности авторов фильма иметь подобную. А, о возможности ими творчески воспроизводить свои 'взгляды' на сюжет, мы уже имеем представление и поэтому тут недоверие к ним. К сожалению, старые советские военные эпопеи почти не разбирают медийные историки, хотя бы парой слов - всё больше иностранные и современные Российские. В общем не разбирают не безосновательно, ведь очень мало фактуры для разбора. через чур всё просто накидано обрывками без понимания цельности картины, фактуры - от 'заклёпочности' до фактов, взаимодействия и зависимости элементов. Фильм оставляет лишь впечатление у зрителя о знакомстве с одной из битв ВОВ, без какой - либо фактуры и интереса по сути являясь кондовой агиткой от авторов не являвшихся специалистами в этом! А гос-во, к тому времени, полностью отдала функции общество-строительства (куда и относится культура) от учёных к культур-агентам, имеющих в наличии только свой индивидуально-рациональный опыт жизни.
И из-за таких, оставляющих у зрителей лишь впечатление, но не историю, во всей её сложности, и находят своего последователя страшилки о ВОВ (Сталин знал, Жуков расстрелял и т.д. и т.п.) и 'взгляд из окопа' - так называемая 'Лейтенантская проза' и кинематограф основанный на ней, Резунщина с Дымарщиной и иже с ними.
Хотелось бы, при современных возможностях кинематографа увидеть масштабную ИСТОРИЧЕСКУЮ эпопею о ВОВ с выверенными документальными данными охватывающую все грани Победы, от Верхних эшелонов, до низших, вплоть до уместного вымысла, не исключая документальность противника, да ещё и с приличной кино составляющей!
6 из 10