Кинопоиск

Еще раз про любовь (1967)

0+

Физик-ядерщик увлекается обаятельной стюардессой. Знаковая драма времен оттепели с Татьяной Дорониной

‌‌
Аудиодорожки
Русский (стерео)
Субтитры
Нет

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 8.1
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1967
Страна
СССР
Жанр
драма, мелодрама
Слоган
—
Режиссер
Георгий Натансон
Сценарий
Эдвард Радзинский
Директор фильма
Юрий Гальковский
Оператор
Владимир Николаев
Композитор
Александр Флярковский
Художник
Ирина Лукашевич, Людмила Мочалина
Монтаж
Клавдия Москвина
Зрители
СССР36.7 млн , ...
Премьера в мире
21 мая 1968, ...
Релиз на DVD
25 сентября 2008, «Lizard Cinema Trade»
Возраст
0+
Время
1 ч 36 мин

В главных ролях

13 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки1

Небо. Самолет. Девушка.. 2002, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.1

В шестидесятые, когда велись нескончаемые споры между физиками и лириками, две профессии стали особенно важны — физики и стюардессы. Обе профессии — на грани риска, одна требует женственности, красоты, милосердия, другая — мужественности, ума и таланта.

Блестящий ученый, проводящий секретные эксперименты, встречает молодую женщину, привлекшую его внимание незаурядностью, строптивостью, неожиданностью суждений и поступков. Интеллектуал, избалованный вниманием, имеющий весьма высокое представление о своей персоне, удивлен и шокирован, но и заинтересован случайной знакомой. Непросто складываются их отношения...

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 8.1
19 213 оценок
IMDb: 7.40372 оценки

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?
Небо. Самолет. Девушка.. 2002, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Три тополя на Плющихе. 1968, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 8.2
Старшая сестра. 1966, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.0

Трейлеры и тизеры2

Фрагмент №24 мая 2011
Фрагмент3 мая 2011

Знаете ли вы, что…

  • Первоначально на роль Евдокимова был утверждён Владимир Высоцкий. И даже было отснято несколько сцен, для которых ему специально сшили ботинки на высоких каблуках, так как он был намного ниже Татьяны Дорониной. По словам Эдварда Радзинского, проба у Высоцкого была блестящая, вся киногруппа очень хотела видеть его, но, посмотрев материал, Георгий Натансон, Доронина и Радзинский поняли, что нужно срочно искать другого актера — уж больно не подходили герои друг другу по темпераменту.
  • В фильме, в кафе, где Наташа встречается с Евдокимовым, играла бит-группа «Скифы», состоявшая из студентов Московского университета и пользовавшаяся в конце 1960-х огромной популярностью. «Скифы» первыми из наших групп использовали в своей музыке фузз (педаль эффектов), причем отечественного изготовления. После показа фильма в Москве в 1968 году началась форменная «скифомания».
  • Многие московские сцены в фильме были сняты в Сочи, так как съёмочные работы в Москве были приостановлены. Когда было получено разрешение на продолжение съемок — пошёл снег. В фильме очень узнаваемы и сочинский аэропорт, и набережная, и фрагменты улиц, где разворачивается действие, и знаменитая лестница в финале.

Материалы о фильме1

21 января 2018117

Билеты в кино

Билеты
Как Иван в сказку попал
Мария Аронова, Илья Виногорский, Ирина Горбачёва
Как Иван в сказку попал
2026, фэнтези
Хитрый койот. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Промо
Билеты
Надежда. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Охота на императора. 2026, драма
Билеты
Край чудес. 2026, мультфильм
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.3
Билеты
Бегущая. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Мятеж. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Сумерки. 2008, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Между нами, девочками. 2025, комедия
Билеты
Мой папа — медведь 2. 2026, комедия
Билеты
Восставший. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Не по-детски. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Тони. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Билеты
Сыграть в ящик. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.4
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Мой пёс Гохан. 2026, драма
Билеты
Вышка 2. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 5.8
Билеты
324всегоПоказать все

Рецензии зрителей

Andron
1147 рецензий
Отрицательная рецензия
12 января 2010 в 16:07прямая ссылка

«Там в зоопарке у бегемота кто-то родился»

Не понял я этот фильм. На мой взгляд, какая-то бесконечная, совершенно отвлеченная от происходящих на экране событий болтовня. Возникает ощущение, что девушка (или уже зрелая женщина – до конца так и не ясно, о каком возрасте идет речь) начиталась умных книжек и пытается почерпнутые оттуда идеи и мысли каким-то чудесным образом соединить с реальной, окружающей ее жизнью. Разумеется, это дело неблагодарное и, больше того, бессмысленное. А, самое главное, до чего же неубедительно всё это звучит в ее устах! И концовка – обычная случайность, а вовсе не закономерное развитие событий. Первую половину, а то и добрые 3/4 фильма мне казалось, что Т. Доронина великолепна. Как актриса, как женщина, вообще. Но потом. Очередная заунывно-протяжная песня в ее исполнении, слёзы и пр. Нет. Пожалуй, остановимся на «отметке» «очень хороша». Средний балл, так сказать. Повторюсь, речь идет не о героине. Она-то, как раз, ничем (кроме всё той же внешности) не примечательна и к себе ничуть не располагает. В прошлом явно не безгрешна, в настоящем – определенно, человек, не способный делать выводов из своих ошибок, будущего ее и вовсе лишили. Что ж, очень удобное решение проблемы. Её, как известно нет, когда нет человека. В общем, занудство – вот определяющее понятие, характеризующее этого персонажа. А вот А. Лазарев просто ужасен. Не больше и не меньше. Ну, то, что он страшен внешне – еще полбеды – любовь зла, полюбит кто-нибудь и такое чудище. Персонаж же его вызывает отвращение далеко и не столько этим даже. Он… Нелеп. Вызывающ, одиозен, если хотите, – да, но при этом невероятно примитивен. Единственное, что испытываешь по отношению к нему – это непреодолимое желание… раздавить. Как какое-нибудь грязное насекомое, непонятно с чего вдруг возомнившее о себе невесть что. Просто потому что «игра не стоит свеч» - нет смысла разговаривать, убеждать – зря потеряешь время. Таких нужно сперва спустить с небес на землю. Или возьмем О. Ефремова. Сыграл очередного мямлю. Ей богу, всё в одни ворота: «Берегись автомобиля», «Мама вышла замуж», «Три тополя на Плющихе», теперь вот «Еще раз про любовь». Хоть бы что-то новенькое. Название у фильма хорошее – ничего не скажешь. Но, опять же, не в кассу. Где тут любовь? Что может быть общего у этих людей? Исключительно безумная вера в то, что «как бы всё здорово у нас сложилось, если бы не эта авария». Голословно, бездоказательно и ни разу не трогательно. По большому счету, самое интересное в этой картине – аншлаг на стадионе «Динамо» – где теперь такое увидишь. Всё остальное – демагогия чистой воды. Даже жаль. Нутром чую, что фильм стоящий, но зацепиться совершенно не за что – настолько всё чуждо и далеко. Увы. 6 из 10
Добавить комментарий
El Zorro
27 рецензий
Отрицательная рецензия
16 июня 2016 в 20:53прямая ссылка
Пожалуй, не в каждом фильме о любви можно столкнуться с тем, что отвращение вызывают сразу и Он, и Она. Мы видим пару, где у мужчины чувство собственной важности зашкаливает самым невиданным образом, а у женщины самооценка находится где-то в районе плинтуса. Получаем великолепный по своей абсурдности дуэт, на который просто невыносимо смотреть. Одного хочется пристукнуть за снобизм, вторую - за полуторачасовую истерику и нытьё. Даже когда она говорит о чём-то светлом - она ноет, ноет и ноет. И даже красивое лицо актрису не спасает - её начинаешь просто ненавидеть в ожидании, когда же закончится этот фильм. Авторская мысль понятна: пока мы все выясняем отношения и всё 'говорим не о том', мимо проходит жизнь, готовая оборваться в любую минуту. И уже некому будет сказать 'прости' или 'я тебя люблю'. Однако на экране - бесконечная говорильня ни о чём, какие-то надуманные диалоги (ну кто говорит так в жизни?), общая нехватка конкретного действия. В этом кино есть действительно проникновенные моменты, настоящие актёрские удачи. Ефремов, Королёва и Ширвиндт выступают лишь в эпизодических ролях, но именно в эти минуты фильм начинаешь смотреть с интересом, в нём появляются настоящие человеческие эмоции, а не витиеватые фразы. Жаль, что это лишь эпизоды. В общем, кино про любовь не получилось. Сегодня этот знаменитый фильм не цепляет совершенно. Хотя я не знаю, пользовался ли он раньше зрительским успехом или является очередным 'шедевром для критиков'.
Добавить комментарий
Stephaniya
6 рецензий
Положительная рецензия
9 октября 2009 в 23:32прямая ссылка

Встретились два одиночества

Фильм замечательный. И прежде всего, благодаря очень сильной игре актеров - Татьяны Дорониной, яркой представительницы БДТ, и Александра Лазарева, у которого, возможно, это лучшая роль. Фильм - поколение 60-х, он весь пропитан этой атмосферой, необыкновенно лиричен. Герои его особенны. Их нравится слушать, за ними интересно наблюдать, они притягивают... Сюжет прост: случайно встречаются двое людей, физик и стюардесса. Они разные, друг с другом им тяжело, но взаимное притяжение сильнее. У каждого своя история, которая открывается не явно, читается между строк. Можно ли примириться с прошлым ради будущего и принять человека, если он тебе дорог, отодвинуть в сторону гордость и уступить место любви, доверию и пониманию - это далеко не полный список вопросов, на которые пытаются ответить герои. Мне кажется, победа и счастье этого фильма в том, что здесь каждый найдет свою историю, увидит себя - фильм об отношениях между мужчиной и женщиной. Он универсален. Диалоги насыщены психологизмом и драматичностью. Это скорее фильм-спектакль. Ничего общего с фильмом 'Небо. Самолет. Девушка', кроме произведения Э.Радзинского (кстати, бывшего мужа Т.Дорониной), здесь нет. Новый фильм на порядок хуже, если не больше. Любителям тонкой актерской игры и лирических настроений - рекомендую. 10 из 10
Добавить комментарий
murmuxx
1 рецензия
Отрицательная рецензия
14 декабря 2018 в 00:50прямая ссылка
Вчера решил перед сном посмотреть фильм, выбрал «Ещё раз про любовь» Натансона и испортил себе вечер. В общем и целом я люблю советский кинематограф. Цветной, чёрно-белый, любой. Как правило — отличный сценарий, талантливая режиссура, великолепная постановка, камера со вкусом и чувством, игра и харизма выше всяких похвал. Чувственно, просто, глубоко, приятно, вневременно. Отдельно надо подчеркнуть музыку и звук. Одни эмоции. Сейчас в отечественном кино почти повсеместно, — особенно в авторском, — ужасный звук. Я не слышу или не могу разобрать, что говорят актёры. Звукачи сидят в мониторных наушниках, и думают, что все будут смотреть фильм в кинотеатрах или в таких же мониторных наушниках. Это, конечно, от избытка образования. Надо как-то по-ближе к людям, что ли... Но я отвлёкся. Хотя не совсем. Ужасный звук в фильме. Актёры 60% времени фильма шепчутся, почти съедая слова, особенно Доронина. Её роль до ужаса идеализирована и неприятна, — неужели именно этой героине поют дифирамбы до сих пор? Какое-то невероятное количество положительных отзывов на этот фильм, десятки упоминаний. Я не могу понять, чему тут радоваться. Ни с одним героем у меня не возникло ни капли эмпатии. Самовлюблённые, слепые, неэмоциональные и глупые люди, погрязшие в рутине. Они отчаянно бросаются идеализировать любое мгновение контакта и принятия. Ведут себя инфантильно и глупо, никто не берёт ответственность за свои поступки, скрывают эмоции, срываются агрессией, обманывают, дурят других и самоутверждаются за счёт чужих чувств. Видимо, Натансон и Радзинский были уверены, что «любовь» в названии оправдывает такое поведение. Терпение и страдание — ценности советской эпохи, — тут рука об руку идут с идиализацией отношений, сколь невротичными и созависимыми они ни были бы. Я действительно стал лучше понимать советские реалии после этого «шедевра». Свет в кадре невероятно контрастный, постоянное ощущение напряжения, которое никуда не уходит, оно даже не улетает вместе с самолётом в конце фильма, оно ни драматургически, ни режиссёрски не разрешается. Комната главного героя показательно снята на широкий угол, она выглядит как аквариум. И герои в ней — как рыбы, мечутся от стены к стене. И не только эта комната, весь фильм такой. Постоянное ощущение клаустрофобии, большая часть сцен — в замкнутых помещениях. Даже в тех сценах, где герои на свежем воздухе, — они постоянно пытаются из этих сцен сбежать, — обратно в свой аквариум, чтобы продолжить мучиться в четырёх стенах. И каждая сцена в помещении — невероятно долгая, вялая, невыразимо тягучая, невыносимая. При этом операторская работа на высоте, как и постановка. Но, что просто несказанно удивительно, сценарий и режиссура настолько вялые, что такая народная любовь к этому фильму для меня теперь кажется симптоматичной. Это просто жуть, честно говоря. Это не фильм, а мучение. Некоторые постановочные ходы были неожиданными, я пытался найти в них какую-то общую для фильма красоту и изобретательность. Но они так инфантильно и бездыханно обыгрывались в сценарии, что теряли всякую прелесть. Фильм буквально разжёвывается. Причём медленно и мучительно, будто вставная челюсть постоянно хлюпает, стукаясь о нёбо. Это ужасный фильм с отвратительной музыкальной темой про то, что «не линяет только солнечный зайчик», неприятными персонажами, глупыми до боли диалогами, моралите и карамельной пошлостью. Посмотрите лучше «Застава Ильича». Фух...
Добавить комментарий
moscvitsova
122 рецензии
Положительная рецензия
2 июля 2008 в 17:07прямая ссылка

Самая красивая девушка Москвы и области и... просто Евдокимов

Эта картина - просто нечто. О том, как влюбляются с первого взгляда две полные противоположности. Потом, после первичной эйфории наступает период притирки. И они его выдержали, потому что, как ни банально, это история еще раз про любовь... Они встретились случайно и неслучайно. Она заметила его давно, а Он просто обратил внимание на женщину с глупой улыбкой, которая вышла высказаться по поводу глупых и бездарных стихов. Она показалась ему не такой, как все, - не от мира сего. Она и правда не от мира сего - летает в небе и в прямом, и в переносном смысле. У нее прекрасный голос и великолепные светлые волосы. Еще она отлично поет - глубоко, проникновенно. Она стюардесса Наташа (Т. Доронина). Ее безответно любит командир их корабля Карцев (О. Ефремов), которого любит подруга Наташи. Евдокимов (А. Лазарев) физик и полностью лишен романтики и какого-то душевного полета. Он сух и рационален до крайности. В его жизни все просчитано до мелочей - нет места неожиданностям. По крайней мере, так было до встречи с Ней. Любое развитие отношений сложно. Особенно если женщина имела связь с коллегой по работе Феликсом (А Ширвиндт). Особенно если Она парит в облаках и ведет себя не так, как привык Евдокимов, - она чувственна, эмоциональна, заботлива и даже навязчива порой. Он научится Ее понимать и ценить. Поймет, что любит... Сюжет фильма прост, картинка черно-белая, Москва очень красивая в такой цветовой гамме. Трогательность и драматичность истории придает Доронина. Ее Наташа - чувственная, надрывная, поражающая своей чистотой и искренностью. Она действительно не от мира сего - Евдокимов даже назвал Ее шизофреничкой. А Она и не возражает, потому что любит. После просмотра фильма остается тяжелый осадок - с одной стороны, удивительно, что такие чувства бывают, а с другой, слишком трагично все заканчивается. Хотя подобные истории не часто имеют хэппи-энд. Жизнь все расставляет по местам, и двое влюбленных ничего не могут ей противопоставить. Доронина великолепна! Лазарев убедителен в роли этакого технаря. P.S. В 2002 году В. Сторожева снимет фильм 'Небо. Самолет. Девушка ', в основе которого история любви стюардессы и земного парня, в главных ролях - надрывная и неподражаемая Р. Литвинова и Д. Орлов. Не хочу сравнивать эти два фильма, но то, что этот фильм появился, указывает на то, что при всей простоте и незамысловатости сюжета эта история по-прежнему актуальна и интересна. Все гениальное просто... 9 из 10
Добавить комментарий
violett13
83 рецензии
Положительная рецензия
23 июня 2026 в 16:54прямая ссылка
Вообще я люблю советское кино и дико не люблю, когда поведение героев старых художественных произведений рассматривают и критикуют с точки зрения современной морали. Но боже мой, здесь я никак не могла выключить миллениала! В конце концов слово «любовь» даже вынесено в название фильма - значит, тут уместно говорить не только о кино, но и о любви. Это же просто прекрасная история, показывающая, как интересен в кино надрыв нездоровых отношений и как реалистичен и жизнен этот надрыв. Чудовище-Евдокимов. Самовлюблённый, самоуверенный, эгоцентричный, с наглухо отбитым эмоциональным интеллектом. Он убеждён, что понравился Наташе, потому что не может такой зайчик не понравиться, убеждён, что нравятся его нахальные комплименты, что Наташа мечтает, чтобы он пригласил её танцевать и поцеловал, он способен назвать вроде бы любимую девушку шизофреничкой. И рядом с ним Красавица Наташа - раненая, но не сдавшаяся, способная любить с открытыми глазами: видит же его эгоизм - но с отключённым мозгом: всё-таки верит, что ему нужна. И грустно, что любить Наташе хочется, принца хочется, а жизнь подсовывает ей то несчастного Феликса, но невнятного Лёву - на их фоне Электрон хотя бы харизматичен. Конечно, при таком раскладе тут будет и надрыв, и страсть - куда там скучным историям про заботу, принятие и взаимоуважение. И очень правильно, что Радзинский сделал такой финал у фильма: делать реалистичную историю про несчастливый брак эмпатичной женщины с эоцентриком - опошлять действительно надрывную романтическую историю, лепить хэппи энд с изменившимся и всё осознавшим Евдокимовым как в «Красавице и чудовище» - ну мы ж не в сказке для школьников, ей-богу. Уж лучше так, на высокой ноте, сохраняя романтическое звучание. Но при этом я не могу не признать, что сделана история потрясающе красиво. Всё работает на усиление напряжения между героями. Черноволосый, весь из прямых линий и углов, подчёркнуто мужественный Александр Лазарев, жёсткий, холодный, циничный - и рядом с ним Татьяна Доронина, светлая. Женственная, вся из окружностей и мягких линий. Они действительно эффектно смотрятся в кадре - потому и история получилось красивой.
Добавить комментарий
Сергей Коноплёв
1036 рецензий
Положительная рецензия
30 марта 2026 в 12:32прямая ссылка

любителям Дорониной, остальные - уходим огородами

Отношения показаны – туши свет, кидай гранату! Понятно, в жизни всякое может быть, чужая душа потёмки, и т.п., но при таких исходных данных отношения такого рода выглядят противоестественно. Мужской персонаж: поистаскавшийся опытный ловелас, знающий себе цену баловень судьбы, самоуверенный, амбициозный и напористый, не знающий возражений, жгучий красавчик... Короче, – пуп земли, да вот только уже отчаянно немолодой, неумолимо стремящийся к сорока, если не больше. Такой кандидат впору лишь аналогично потасканной и уже почти немолодой женщине, и – вот она! Да ещё какая!.. Доронина, – такое ощущение, – играет во всех фильмах саму себя. Она будто вообще никогда не выходит из своего плотного тумана-дурмана, из своих тихих истерик и бесконечных гормональных взрывов. Что ни роль, то одно и то же. И тут ей досталась исключительно подходящая роль (несомненно, написанная персонально для неё) – роль экзальтированной полуидиотки. Смотреть на такое с восторгом смогут «не только лишь все», а строго поклонники её таланта. Уже на первой встрече с ней было всё понятно, но мужчина, вероятно, оказался заинтригован, а потом уже что-то зацепило, и – понеслось... Честное слово, не верю я в такие отношения при таких исходных данных: такой интеллектуально развитый и сильный мужчина навряд ли бы захотел общаться с такой нарочитой дурочкой с подвижной психикой. Разве что, ради энтомологического интереса. «Киса ку-ку», реально. (Он в конце даже сам уже не выдержал: «Ты что, шизофреничка?!») Впоследствии оказалось к тому же, что она ещё и актриса, что она долгое время играла роль, носила маску, держала лицо. Да плевать на её прошлое, с её прежними «обжиганиями»! Надо ведь быть искренним в отношениях, если только рассчитываешь на встречную искренность. Я так считаю. Развитие отношений главных героев, как у неопытных подростков, – с обидками, истериками, мелкой ревностью и мелочным эгоизмом. Особенно не к лицу это было мужчине. Срамота какая-то, «рукалицо». Пожалуй, ради кинематографичной романтики это можно простить, пусть взрослые дяди и тёти потешатся, глядя в умилении на эту прелесть формата «я тебя люблю» после первой же быстрой случки. Персонаж Ширвиндта со своей «случайно совпавшей» историей – в ту же копилку дешёвых истерично-подростковых страданий. Зачем-то ещё и концовку такую сделали. (Буду надеяться, сжалились над главным героем, чтобы обезопасить его будущее). Даже в этой концовке есть что-то экзальтированное, истеричное, что-то в стиле «графиня изменившимся лицом бежит пруду». Пусть дамочки поплачут, или хоть повздыхают, ага. Вывод. Актёрская игра и постановка – великолепные! Всё остальное – на любителей ролей Дорониной. Чур-чур меня! ПС По мастерству исполнения рукоплещу режиссёру Натансону, создателю таких мегашедевров как «Шумный день», «Валентин и Валентина», «Старшая сестра».
Добавить комментарий
Роман Савельев
16 рецензий
Положительная рецензия
1 мая 2024 в 12:05прямая ссылка

История о любви и противоположностях

Фильм 'Еще раз про любовь' - это история о встрече двух судеб, о любви, которая оказывается сильнее обстоятельств и преград. В ней каждый момент, каждый образ пропитан глубоким смыслом и эмоциями, заставляющими зрителя задуматься над смыслом собственной жизни и ценности человеческих отношений. Знакомство Наташи и Евдокимова начинается совершенно случайно, но быстро превращается в нечто большее. Они - полные противоположности: Наташа, стюардесса, свободная и легкая, словно небесный ветер, а Евдокимов - физик, рационалист, лишенный романтики. Однако, их встреча меняет все. Наташа олицетворяет свободу и эмоциональность. Ее проникновенный голос и светлые волосы создают образ, полный чистоты и невинности. Она непредсказуема, загадочна, и ее любовь к Карцеву, командиру корабля, кажется бесконечной и безусловной. Евдокимов живет по строгим правилам рациональности, и его встреча с Наташей становится для него настоящим откровением. Она наводит цвет на его серую и просчитанную жизнь, заставляя его пересмотреть свои приоритеты и ценности. Сюжет фильма прост, но при этом глубоко эмоциональный. Черно-белая картинка Москвы, красивая и меланхоличная, создает особую атмосферу, которая подчеркивает трогательность и драматичность истории. Татьяна Доронина в роли Наташи великолепна, передавая ее эмоциональность и чувственность. Александр Лазарев, сыгравший Евдокимова, убедителен в своей роли технаря, который открывает для себя новые горизонты благодаря любви. После просмотра фильма остается тяжелый осадок - с одной стороны, поражает и восхищает сила чувств, которая преодолевает все преграды, а с другой - грусть от трагического финала. Однако, именно эта гармония между радостью и горем делает фильм по-настоящему глубоким и запоминающимся. 7 из 10
Добавить комментарий
Dikiy_ziritel
6 рецензий
Положительная рецензия
6 июля 2023 в 16:51прямая ссылка

«Я с тобой чего-то дура»

'Еще раз про любовь' появился на свет в СССР в 1967 году. Вообще я очень трепетно отношусь к Советскому Союзу, хотя в год моего рождения он как раз развалился и я фактически не узнала, что такое, быть рожденной в СССР. Естественно, что на 70% ощущение Сюза у меня складывается по советским фильмам. И так они мне нравятся! Эта наивность, зашкаливающая идейность, да и в целом 'облико морале' советского человека, активно транслирующиеся в кино той эпохи очень по-доброму умиляют. Но 'Еще раз про любовь' резко выбивается из стройного ряда 'правильных'советских фильмов. Это кино про страсть. Совершенно не вульгарно нам показали, какая бывает страсть: обжигающая до боли, заставляющая предавать себя и отворачиваться от близких, не отпускающая сознание ни на миг. Татьяна Доронина виртуозно демонстрирует, как это, когда сходишь с ума от любви. Её красивица-стюадресса всё прекарсно понимает и про себя и про Него, с первой и до последней минуты она знает, что происходит и что будет с ними дальше. Это её мучает, но она не в силах прекратить эти мучения. Она знает, где выход, где аварийная шлюпка, но нет, она так вросла в эту больную любовь всем своим существом, что не в силах сделать хоть шаг в сторону спасения. Александр Лазарев. Он Электрон. И его имя нам должно сказать о нем практически всё. Это человек, мнящий себя трезвомыслящим карьеристом, у которого всегда сохраняется холодный рассудок. Что ему страсти человеческие, любовь? Он 'просто так, чмокальщик'. Его фантазии о себе не дают ему до последнего окунуться в чувство, которое ему совершенно бескорыстно преподносит Наташа. В какой-то момент его обуревает страх, ведь что-то по-настоящему важное пришло в его в жизнь с этой женщиной. И в попытках спастись от этого он даже хочет принизить Наташу лишний раз, будто бы доказывая больше себе, чем ей, что нет, это всё несерьезно. В этом фильме изумительные диалоги. Каждый раз вслушиваешься и впитываешь в себя это изложение мыслей, эти смыслы. Невозможно перестать удивляться дерзости и смелости Георгия Натансона и Эдварда Радзинского, решившим показать в 1967 году, что любовь бывает разная и вот такая мучительная тоже. Я, конечно, рекомендую этот фильм к просмотру. Не обманывайтесь тем, что это фильм 60-х годов и вообще в СССР много чего запрещали. Это максимально откровенный и честный фильм. 10 из 10
Добавить комментарий
КААнат
1039 рецензий
Нейтральная рецензия
1 мая 2022 в 13:21прямая ссылка

Желание чувств, или эмоциональная квинтэссенция оттепели.

Свобода в творчестве и не развитость общественных наук, выплеснули на зрителя середины 50х - начала 70х целую гамму смутно-понимаемых самими творцами мнений о жизни. Зачастую это красиво исполненные, вызывающие эмоции картины, но представления о целях и способах их реализации в них размыты и путаны, выражены через столь же размытые и путанные чувства персонажей. В этом же фильме авторы из этого общего мозгового тумана коллег блестяще выкристаллизировали то, что можно назвать идеальным чувством - сродни идеальному газу в науке. Игра актёров и общая интонация картины, безусловно, затрагивает чувственные струны в зрителе, вызывая в его памяти образы собственной эмоциональной 'силы' - моменты красивого и харизматичного успеха у противоположного пола или просто пережитых чувств, чья даже отрицательная полярность щекочет чувственную память отличаясь от повседневной обыденности восприятия мира. Авторы со знанием и умением давят на эмоциональную чувственность зрителя, излагая виденное ими и, по-видимому, восхищающее их, до экстаза харизматичное поведение персонажей. За которым кроется столь многогранное чувство как любовь. Творцы же фильма возносят на пьедестал только одну сторону - атавистическое, почти животное и мало-сознательное собственническое ЖЕЛАНИЕ. Когда самый харизматичный самец, выбирает себе желаемую им самку, или харизматичная же самочка, наблюдая за битвой самцов выбирает желанного. Конечно, развитие общества внесли в этот отбор дополнительные факторы и нюансы, облагородили столетиями воспевания и размышлений - но суть остаётся та же, с этими атавизмами тяжело бороться и надо ли - вот это вопрос, но дело, скорее, не в нём, а в целях сближения двух людей. Если из их союза произойдёт качественный переход личности на новый уровень - там, мужчина 'подтянет' женщину или женщина стимулирует мужчину, без разницы - тогда такая фаза взаимоотношений имеет право быть, но, что-то мне подсказывает, что отношения и характеры участников этих взаимоотношений не поспособствуют развитию нового, а удовлетворятся достижением желаемого, настолько глубоко потрясающая эта победа для сознания человека. Развитие же общества требует всё большего подчинения бессознательного высоким целям развития, а авторы красиво, красочно и отчётливо запечатляют, утверждают в сознании зрителя вот такой стереотип поведения - далёкий от созидательного и творческого представленного в кинокартинах нашей страны до года 1955-го. Оставаясь в контексте нашего общества не мог не воспринять отлично поданную творцами эмоционально-чувственную атмосферу картины. Но, в то же время, осознавая тупиковость и даже некоторую деградирующую сторону описанных отношений не могу поставить больше 6 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...