Кинопоиск

Невеста любой ценой (2009)

18+

Мажору-пикаперу нужно срочно жениться, иначе его убьют. Взбалмошная и поучительная секс-комедия с Павлом Волей

Аудиодорожки
Русский (стерео)
Субтитры
Нет

Где ещё смотреть

Рейтинг Кинопоиска 4.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Женись пока живой»
Оператор
Композитор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в мире
Зрители
Россия792.3 тыс , Украина119.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 октября 2009, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 40 мин

Главный герой – удачливый бизнесмен и гениальный сердцеед, хорошо изучивший женскую психологию. Чтобы заслужить повышение по службе, он вступает в контакт с опасным бизнесменом с криминальным прошлым. Но во время переговоров, не сдержав темперамента, легко соблазняет его подругу, а выходя от нее утром, попадается на глаза шоферу бизнесмена. Теперь ему грозит серьезная опасность, если, конечно, он не сумеет обеспечить себе алиби в виде невесты. Любой ценой.

Рейтинг фильма

28 252 оценки
IMDb: 4.60430 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • На стадии подготовительного периода картина носила рабочее название «Пикаперы».

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
10 сентября 2009 в 10:57прямая ссылка

Пластмассовое кино

На премьеру этого фильма я пошел исключительно из желания сделать приятное жене, которой почему-то нравится Павел Воля. Это я, так сказать, оправдываюсь.:) Поскольку в размещенном выше трейлере почти все содержание картины уже вывалено, то не будет спойлером несколько слов о сюжете. Павел Воля играет преуспевающего топ-менеджера компании по производству кошачьих кормов и наполнителей для туалетов (можно смеяться). Он ездит на розовом кабриолете и направо-налево соблазняет женщин. Каждую встречную самку привлекательной внешности он видит насквозь, в буквальном смысле - то есть под взглядом Стаса (так зовут героя) все девушки предстают голыми. Чтобы добиться поста вице-президента, Стас идет на рискованный шаг - заключить выгодный контракт с бывшим бандитом, а ныне преуспевающим олигархом. И все бы хорошо, да нашего героя угораздило переспать с его любовницей, о чем ревнивому бизнесмену докладывают. Теперь у Стаса есть примерно два дня до возвращения бандита из-за границы, чтобы придумать алиби. В компании своей секретарши (Ольга Шелест) он изобретает план - найти в том же доме, где живет подруга бандита, какую-нибудь девушку, познакомиться с ней и чуть ли не жениться, чтобы отвести от себя подозрения. Стас, в компании ботаника-компьютерщика (Максим Костромыкин) который собирает для него всю информацию о 'невестах', пытается найти в одном отдельно взятом доме нормальную девушку, но попадаются сплошь ненормальные, извращенки и трансвеститы. Хорошая и милая девушка все же появится, когда Стас уже отчается выжить в этом переплете, и все кончится хорошо. А теперь о впечатлениях. Сперва сообщу то, о чем и так раньше догадывался - актер из Павла Воли никудышный. Причем именно киноактер, ведь на сцене он смотрится органично, иначе бы не добился популярности. Но на большом экране он в полном смысле 'деревянный' и очень ограниченный в диапазоне эмоций - это либо размашистая истерика, либо инфантильные ужимки а-ля Джим Керри. Шутки в картине не просто плоские - они прямо-таки пластмассовые (не могу подобрать другого определения). Весомая доля сексуальной пошлятинки присутствует, чтобы уж наверняка вызвать смех у зрителя, но в целом создается впечатление, что тексты сочинялись прямо перед камерой - натужно, уныло, бессмысленно. Категорически не понравилось отсутствие какой-бы то ни было привязки к реальности. Герой работает в некоем стерильном офисе, где все надписи и слоганы выполнены на английском языке, заходит в некие усредненные клубы, рестораны и магазины - словом режиссер пытался сделать все, чтобы кино выглядело, прости Господи гламурно, и как можно менее российским, а получилось опять же пластмассово и безжизненно. При этом попытки создать стильное кино были - это и тарантиновское разделение фильма на части, и дизайн титров и перебивок в стиле старых 8-битных видеоигр (Бессметный Пакман на телевизоре в квартире главного героя, название картины с логотипом в виде бегущего пиксельного человечка) но какого-то логичного продолжения эта тема не получила. Стоит ли идти на этот фильм? Я скажу так: даже ставший уже хрестоматийным примером 'Самый лучший фильм' во многих местах гораздо смешнее и оригинальнее. Кстати, в обеих картинах у Павла Воли в определенный момент в руках оказывается фаллоимитатор. То ли это традиция, то ли симптом... Так что думайте сами.
Отрицательная рецензия
18 сентября 2009 в 14:40прямая ссылка

Надругательство

… издевательство, наглый обман, дерзкая хитрость! Жалкое подобие кино! Обидно то, что нас очередной раз развели, мы как всегда повелись! И мы, конечно же опять после просмотра этого убогого зрелища, будем обещать себе больше не ходить на такое г@вно! Нас имеют с каждым выходом подобного убожества, имеют наши глаза, уши, мозги! Как же обидно, что мы, зная знаменитое высказывание Богдана Титомира (пипл схавает!) не делаем выводы, и всё равно тащим, по разным причинам, свои з@дницы в кинотеатры любоваться бездарностью и кино-обманом! И без разницы, какая задумка была у, язык не поворачивается, режиссера и какие он там свои мысли и мечты пытался воплотить, вывод напрашивается один - все хотели очередной раз развести глупый народ с помощью рекламы и срубить бабла! И мне не понятны высказывания некоторых киноманов, которые сравнивают эту адскую комедию с предыдущей игрой пензенского учителя (в «Платоне»), ссылаясь на его оригинальную игру и на некую инновацию в жанре, основанную на пикаперстве!!!!! История про беглого похотливого «шустрика», который попадает в щекотливые ситуации, давно не нова, да и нелепа для хорошего сценария. Это настоящее надругательство над всеми любителями российского кино и над великим отечественным кинематографом! Хорошо, что это г@вно не видят наши мэтры комедий, которых уже нет с нами….
Отрицательная рецензия
17 сентября 2009 в 01:30прямая ссылка

Ниже моих ожиданий..

Шла на фильм с определенными намерениями: а) до конца не разочароваться в Павле Воле; б) из любопытства узнать, придумали ли что-нибудь оригинальное в области шуток; в) весело и непринужденно провести свободное время. В итоге, вот что я получила: актерские способности 'резидента' я все-таки оплакивала, от шуток в стиле 'порно Камеди-клаб' уши норовили свернуться в трубочки, а потраченное время было искренне жаль. Все бы ничего, но кинолента действительно получилась как щипцами вытянутой, какой-то искусственной. Не покидало ощущение, что передо мной не живые актеры, а куклы, которых сверху дергают за ниточки.
Отрицательная рецензия
17 сентября 2009 в 14:02прямая ссылка

Таких невест нам не надо, даже даром!

Вот что хорошо умеют делать наши прокатчики, научились у западных, это блестящие трейлеры, в которых самые любопытные моменты заправляются красивой музыкой и удочка закинута, что называется. Но если трейлер заморский в большинстве соответствует содержанию и ожиданиям, то в российском кино, особенно направленном на сшибание денег, не давая ничего в замен, ситуация противоположная. Лично я купился именно на это, но как это было и с 'Любовь в большом городе', так и тут ожидания совершенно рухнули прахом. Ничего нового, ничего смешного. Павлу Воле определенно чего-то не хватало, он болтался по кадру, как в проруби, раскидываясь на все и не на что в тоже время, обидно. И определенно, этот проект хуже 'Платона', так что неизвестно, как дальше сложится судьба господ из Comedy Club, а в данном случае, я про Волю, который органичен на сцене, в передачах, программах и совсем не собран в кино. Или поучиться актерскому мастерству и попасть к стоящему режиссеру, либо лучше оставаться все же в своем амплуа и не лезть в актерство. Зрителя, конечно, можно пару раз обмануть, но всему приходит конец, так что 'Невеста любой ценой' нам не нужна!
Отрицательная рецензия
17 сентября 2009 в 18:09прямая ссылка

Ни о чём!

Нет жизни лучшей, чем у Стаса. Мало того, что он является менеджером, он также и казанова. Однако жадность Стасика и погубила. Когда Стасик захотел повышения, он вступил в контакт с человеком, который имеет хорошие связи. После переговоров Стасик соблазняет его подругу, поэтому ночь проводит у неё дома. На утро Стасика застукали и обо всём узнали. Чтобы сфабриковать алиби, Стасу нужно всего-навсего найти невесту. Но как, когда доступны: школьная учительница, полная дама и веб-мастер. Много у фильма проблем: Первая – это сценарий! К нему много претензий. Диалоги жуткие, герои все плоские и поверхностные. Не ясны некоторые детали в сюжете. А шутки все пошлые и однообразные. Кто писал это? К чему показан этот цирк? Неужели создатели фильмов считают, что мы такие безкультурные люди и нам надо постоянно показывать пошлый марафон состоящий из слов, которые стыдно упоминать. Отмашка, что мы «привыкли» не пройдёт. Вторая проблема – режиссура! Конечно, в нашем кинематографе мало найдёшь приличных режиссёров, ну куда всем до Бекмамбетова! В общем, снято всё, извините, коряво. Своего профессионального стиля у режиссёра нет. Весь фильм старается нам мораль какую-то вынести. Из таких фильмов? Где главного героя нужно жалеть? Если дети начнут брать пример с героя Павла Воли, то, простите, мы начнём деградировать. Надоело! Третья проблема – актёр! Если в фильме играет Павел Воля, нужно проходить мимо проекта спокойно. Свою «блестящую» игру он успел показать в прошлом году. Его герой надоедает с первых кадров, не вызывает симпатий, жалости и сочувствия. Показывают его чуть ли не в каждом кадре и постоянно болтающим. Хотя было в фильме одна-две сцены, где Воля пытался показать драматизм, но не получается. Есть подозрение, что Паша Воля сыграл в фильме самого себя.. Рекламная кампания у фильма идёт на «ура». Бюджет всего полтора млн, а это значит, что в первую неделю, как говорится «народ хавает» и фильм собирает приличную кассу. Следовательно, нас будет ждать продолжение. Ребята, давайте уже прекратим финансирование этой дряни. Разве приятно, когда в нашем родном кинематографе не могут снять вменяемую комедию, цитаты, которых можно было потом смело использовать. В целом, задумка у фильма отличная, но реализовать не сумели. Кто в этом виноват до сих пор не ясно. А ведь взять другого актёра, выкинуть все самые отвратительные шутки и тогда, возможно, получится чудесное кино. Так, имеем дешёвое второсортное кино. R.I.P
Положительная рецензия
13 апреля 2016 в 08:46прямая ссылка

Пособие по знакомству

Мне понравилась данная российская комедия. Конечно же, фильм не для детей, а для взрослой публики. Я бы назвал этот фильм практическим пособием по вопросам знакомства с девушками с использованием различных методик (приемов), как научиться быть раскомплексованным человеком в общении с ними. Естественно, брать ли пример, в какой мере и для каких целей с главного героя Стаса решать каждому индивидуально. Мне особо понравилась игра Павла Воли (ловелас), Александра Самойленко (директор), Виталия Хаева (бизнесмен). Картина содержит предостаточно смешных эпизодов: - многочисленные знакомства Стаса с различными девушками традиционной и нетрадиционной ориентации, с различным характером и складом ума, темпераментом, внешними данными, работающими в различных сферах деятельности; - особо отмечу сцену знакомства Стаса и дальнейшей продолжения истории с девушкой-мазохисткой; сцену знакомство Стаса со скромной и забитой учительницей начальных классов — сделаны и сыграны на «отлично». Понравилось преподнесение зрителю материала по наблюдению Стасом процесса поедания девушкой-охранником своего обеда в режиме «замедленной съемки». - фамильярное общение Стаса с директором «кошачьей организации» в исполнении А. Самойленко, другими сотрудниками офиса, включая системного администратора Костю, коллегу по цеху Миронову; - выезд на пикник с друзьями новой знакомой Карины (системный администратор), ночевка в доме у Филиппыча (вроде, так его зовут), включая процесс дохождения Стасом состояния полной отключки местным самогоном в общении с очередной девушкой; - обучение Стасом своему искусству (мастерству) обольщения женщин сослуживца Костю на примере официантки кафешки и откровенный тупёж закомплексованного Костика в этой области; - сцены в картинной галерее, когда к Костику приклеился взглядом какой-то 'нетрадиционный' художник с непонятными мотивами; - сцены знакомства Стаса с недостижимой девушкой-эгоисткой в картинной галерее и последующее неожиданное получение Стасом «ответки» от нее; - сцены общения с уважаемым бизнесменом, обладающим очень крутым нравом Черновым и прочие сцены. Понравилась игра Виталия Хаева в роли бизнесмена Чернова – эксцентричного, волевого человека из лихих 90-х. Не хотелось бы встать на его пути даже по пустяшному вопросу, т. к. в его воспаленном мозгу могут происходить непредсказуемые вещи, даже для него самого. Сцена с отрубленной рукой должника – весьма смешна. Сцены с закатыванием им истерик свой супруге тоже забавны. А. Самойленко мне полюбился по сериалам «Папины дочки» и «Синие ночи», фильмам «Олигарх», «Ночной дозор», «Дневной дозор». Актер хороший. В этом фильме он сыграл роль директора, который, типа, знает обо всем в фирме, владеет всей полнотой информации, но, вместе с тем, страдает таким физическим недостатком, как периодическое заикание, и, кроме того, очень зависим от мнения своих заместителей, особенно лиц женского пола. Снимаю картине два бала по следующим причинам: 1. Чрезмерное наличие пошлостей в действиях и высказываниях героя Павла Воли (сцены общения Стаса с Мироновой, сопровождаемые его бурной жестикуляцией); 2. Первые минут 20 фильма не такие смешные, как оставшаяся часть картины. Самая «ржака» начинается со сцен знакомства Стаса со скромной и находящейся в своем мире «училкой» начальных классов. 8 из 10
Constantinehaha
Отрицательная рецензия
19 ноября 2013 в 20:58

Дон Жуан нашего времени.

'Невеста любой ценой' - рассказывает нам о замечательном пареньке Стасе, в исполнении Павла Воли, вокруг которого и крутиться весь сюжет. Сердцеед, отличный бизнесмен, шутник в конце то концов и это еще не все! Нам рассказывается о том, как на Стаса обрушиваются неприятности в виде отпетого бизнесмена, прибывшего прямиком из 90-х - Чернова Владимира Германовича. Ну а дальше, а дальше события разворачиваются, как в 'типичном' отечественном фильме. Не знаю, даже, зачем я его посмотрел, но я определенно пожалел. Растянуть такой сюжет на полтора часа - это надо уметь. Опустим тот факт что фильму присущи три беды многих отечественных фильмов: Первая - Пошлость. Весь фильм строится именно на пошлости. В эти моменты, действительно, становится как-то не по себе. Я, конечно, принимаю тот факт, что кому-то это смешно. Но мне искренне их жаль. Вторая - Бездарность. Я понимаю, что актерскому мастерству у нас не учат, и мало того, я даже не ждал чего-то стоящего. Не буду ругать актеров второго плана, с ними и так все ясно.. А вот игра Павла Воли была выше всяких похвал.. Такого бездаря я еще не видел. Единственное, что я почувствовал от его игры - это боль, жуткая, жуткая боль.. Третья - Реклама. Думаю, тут и так все понятно, ну а что. Если все-таки фильм провалится, то хоть на рекламе заработают. Молодцы в общем, подумали о будущем. Честно сказать, не понимаю, как можно было снять так убого. Некоторые сцены мне откровенно не понятны. Переходы с одного места на другое, что ты сидишь и думаешь: 'А что вообще происходит, как он сюда попал?'. Такое ощущение, что сценарий писал закомплексованный школьник, лет так 14 - это бы многое объяснило. Мало того, это бы объяснило появление подобных этому отечественных фильмов. Полное разочарование для тех, кто ожидал от фильма чего-то большего, чем ничего. Фильм не несет в себе никакой морали, никакой ценности. Лучше провести полтора часа смотря в потолок, нежели при просмотре этого фильма. 1 из 10 Хотя фильм заслуживает абсолютный ноль. То есть, не заслуживает быть увиденным.
Отрицательная рецензия
25 апреля 2013 в 17:43прямая ссылка

Неудачный пикап

Фильм 'Невеста любой ценой' - это яркое подтверждение тому, как из стоящей задумки создатели не смогли вынести ничего хорошего. Имея в арсенале довольно неплохую завязку сюжета можно было лепить и выдавать нечто яркое и интересное, а на деле получилось, что слепили какой-то беспорядочный снежный ком, который катится по нарастающей и увлекает за собой все последующие действия в фильме. Не сказать, что задумка у картины нова и оригинальна, но, безусловно, интересная. Молодой и удачливый карьерист Стас работает в крупной компании по производству кошачьих наполнителей с запахом апельсина. Но конкуренты обошли его и теперь ему предстоит найти влиятельных спонсоров. Стас особо не заморачивается и обращается к местному мафиози, который готов его профинансировать. Попутно стоит отметить, что Стас - тот ещё сердцеед (проще говоря, не пропускает ни одной юбки). Вот и угораздило его 'засветится' с женой этого бандита. Теперь надо придумывать стоящее оправдание, что бы успокоить ревнивого мужа. Начало, хоть и нелепое донельзя, но всё не так уже и плохо: ровно до того момента, как Стас с напарником (очкариком программером) не начинают искать невесту, что называется 'любой ценой'. Дальнейшие поступки двух героев до того отвратительны, что смотреть сие действие просто невозможно. Такое чувство, что это не фильм о любви, поиске второй половинке и 'исправлении' заядлого бабника, а сплошное самолюбование Паши Воли на самого себя. Поведение главного героя не поддается никакому объяснению и логике. Он ищет с одной стороны 'абы кого, лишь бы прикрытием была', но с другой - ему нужна девушка 'с третьим размером груди, стремящимся к четвертому'. Никаких моральных ценностей, никакого уважения к женскому полу, никакого юмора или нежных моментов - здесь нет ничего. При просмотре 'Невесты' почему-то постоянно вспоминается светлая и романтичная комедия 'Метод Хитча'. Даже если создатели 'Невесты' и хотели взять что-то из 'Методов', то они просчитались по полной программе - наше творение проигрывает по полному. Хотя жаль, конечно, могла бы получиться вполне нормальная кинокомедия. И я бы даже смогла простить всё, что было нелепого в фильме из-за достойной концовки, но и тут полны провал. Даже после свадьбы (а точнее уже на ней) Стас умудряется заглядываться на других девушек, 'примеряя' их в роли своих любовниц. И после всего этого возникает вопрос: зачем снимали данный фильм, если нет никакой морали, драмы или юмора?! Пашу Волю мы ведь и в Comedy Club увидеть можем. 4 из 10
Отрицательная рецензия
1 апреля 2012 в 23:23прямая ссылка

Полторы копейки

Этот фильм не заслуживает того, чтобы о нем говорить. У авторов этой продукции не хватило фантазии для того, чтобы снять что-то свое оригинальное. Стоит посмотреть начало фильма '99 франков' и начало этого кино-материала, чтобы увидеть, что слизана манера подачи, построение сюжета, закадровая речь героя и его образ жизни, обстоятельства в которые он попал. Скопировано так, что просто глаза режет. Не понимаю как при таком дилетантском подходе можно было взять миллионный бюджет да еще показывать это в кинотеатрах. Не уверен, что допустят мою рецензию, никогда так жестко не писал. Но если у нас и дальше будут снимать кино так беспардонно скопированное с известных лент, кино без своего голоса, мы так и останемся в мировом кинопроизводстве страной третьего мира.
Нейтральная рецензия
11 марта 2012 в 21:47прямая ссылка

Свадьба для выживания

В последнее время очень часто ловлю себя на том, что смотрю российские новинки зная, в каком состоянии находится российский кинематограф. Что весьма странно. Возможно я внутренне хочу верить, что именно этот фильм станет тем редким случаем, когда фильм российского производства оказывается достаточно качественным. Что позволяет мне удержаться от того, что бы окончательно закопать для себя российский кинематограф. Посмотрев этот фильм, никакого отвращения я не испытал, но и удовольствия тоже. “Свадьба По Обмену” с Екатериной Вилковой этого же режиссера Дмитрия Грачева, мне в разы больше понравился. Потому что, там был целый букет различных эмоций. В данном же случае, фильм можно четко описать определенной серостью и бесчувственностью содержания. В целом, Дмитрий Грачев снял достаточно смотрибельный и не самый плохой российский фильм. Ибо я действительно ожидал увидеть нечто намного хуже. Да и коммерчески фильм себя легко оправдал. С визуальной точки зрения, фильм снят в лучших традициях клиповой манеры съемок. Что отлично взаимодействовало с обилием рекламы в данной ленты. От сухариков и жевательной резинки, заканчивая шампанским и модной паркой Lacoste. Таким образом, каждый кадр поставлен стильно и в совокупности с небольшим глянцевым пафосом, фильм смотрелся достаточно не плохо. Визуальные приёмы комбинирования кадров, мне сильно напомнили аналогичные трюки из мною любимой ленты “12 Сигарет”. В остальном же, видно, что создатели черпали вдохновения у “Метода Хитча” с Уиллом Смитом и “Бабника” с Эштоном Катчером. Особенно от второго. Что и вылилось в достаточно пошлую, переполненную азартом и сексом атмосферу ленты. Отсюда и создалось ощущение, что это больше некое подобие авантюрной ленты, чем романтической комедии или чего либо другого. Потому что, уровень циничности данной ленты, зашкаливал даже чем тот образ, который навязал себе Павел Воля будучи резидентом Comedy Club. Было ни смешно и не забавно. Фильм смотрелся достаточно монотонно и всё. Нельзя сказать, что создатели решили придумать нечто революционно новое и интересное. Фильм не прикрыто следует шаблонам и штампам жанра, которые навязало огромное количество аналогичных Голливудских продуктов. В связи с чем не удивительно, что главный герой предстаёт в образе красивого, обаятельного, харизматичного, страстного и преуспевающего карьериста, который не пропускает ни одной юбки и спит со всем, что движется. Но такой порядок событий долго сохраняться не может и именно на этом держится основная сюжетная линия ленты. Сюжет придуман достаточно абсурдный и возможно даже глупый. Можно смело сказать, что нечто подобное никогда не произошло бы в жизни ни одного человека. Да и вменяемый человек не поступил бы так, как главный герой. Хотя по правде говоря, таких как он тоже нет в настоящей жизни. Сюжет легко топчется на одном месте. Где на первый план выходит огромное количество женских героинь ленты, которые предстают в достаточно неожиданных образах. От чего вменяемость слабого пола встаёт под огромное сомнение и желание знакомится с ними, стремительное уменьшается. Дальше сюжет развивается достаточно предсказуемо и очевидно. Становится сразу ясно, что дальше ерой не может продолжать такую жизнь и ближе к финалу, он встанет на путь истинный. Вот тут то и возникает момент, когда создатели решили наделить фильм определенной моралью, которая практически слизана с “Бабника”. Вот только если там, эта мораль была раскрыта полностью, то тут она подаёт скупые признаки жизни и по этому, вникнуть в неё полностью никак не получается. Что же до юмора картины, то он на том же уровне, что и шутки Comedy Club. Больше стёб, чем шутки, который переполнен цинизмом, затёртой гранью бреда и подающая малую дозу пошлости. В целом те шутки, которые поймет не каждый. А если и поймет, то он не останется равнодушным. Павел Воля мне крайне не приятен еще со времен зарождения Comedy Club. Моё отношение к нему не меняется и благодаря тому, что он пытается пробовать себя в актерском ремесле. Что ему абсолютно не даётся и стоит смысл уже задуматься. В данном случае, его спасает идеально подходящий ему образ. Главный герой буквально скопирован с образа “Гламурного Подонка”, которым представлялся Павел в шоу Comedy Club. Играть ему особо не пришлось. Было приятно увидеть в ленте Любовь Толканину, Ольгу Шелест и Татьяну Геворкян, которых я считаю талантливыми актрисами и очень привлекательными для меня женщинами. Я аж нарадоваться не мог их наличию в определенных сценах ленты. А вот остальные актеры, сыграли достаточно слабенько. Никакой музыки композитора ленты Максима Головина, я как ни странно не заметил. Когда как на первом плане выделялся не плохой подбор Various Artists саундтреков, который состоял из различных жанров рок музыки. Композиции подобраны в духе творчества таких групп как Radiohead, Muse, Coldplay и тому подобных. 4 из 10 Вполне обычная и проходная комедия российского производства. Сосредоточение немалого количества недостатков и достоинств. В итоге, казалось бы не полный отстой, но и не настоящий шедевр. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...