всё о любом фильме:

Пандорум

Pandorum
год
страна
слоган«Не бойся конца света, бойся того, что будет потом»
режиссерКристиан Альварт
сценарийТрейвис Миллоу, Кристиан Альварт
продюсерПол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кульцер, ...
операторВедиго фон Шульцендорфф
композиторМихль Брич
художникРичард Бриджлэнд, Корнелия Отт, Ральф Шрек, ...
монтажФилипп Шталь, Ивонн Валдез
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.38 млн,    Россия  545.5 тыс.,    Великобритания  133.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Смотрите на ТВ:
Среда, 3 мая в 22:50 на канале «НСТВ»
В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.

У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (126 149)
ожидание: 65% (5271)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
23 + 58 = 81
4.2
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • В США фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузиться в действие.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1422 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Космофантастика — это мой любимейший поджанр фантастических фильмов. Поэтому я очень остро и близко к сердцу воспринимаю все картины данного направления, выходящие на большой экран. В последние годы всё отчётливее заметна тенденция, когда кинокриэйторы не очень то и напрягаются, чтобы выпустить в народные массы зрелищный, интригующий и жуткий фильм на космическую тематику. Последняя по времени кинолента, достойная высокой оценки — это фильм Дэнни Бойла «Пекло» вышедший аж два с половиной года назад. С тех пор — тишина, непередаваемо бесконечная как сам космос.

    Фантастический триллер «Пандорум», пожалуй, наилучший пример того как нужно снимать ленты подобного жанра. Режиссёр Кристиан Алверт, который также выступил соавтором сценария, снял очень захватывающее кино. Данный фильм не просто развлечёт зрителя, одарив его буйством гормона адреналина, но и в некоторых местах ленты заставит задуматься, поставив перед нами парочку философских вопросов.

    Создатели постарались внести как можно больше саспенса в картину. Такие внешние приёмы как: приглушённый свет на палубах, периодические колебания ядерного реактора судна, а также мнимая бесконечность отсеков на корабле «Элизиум», где за каждым углом скрываются чудовища-людоеды, — всё это играет на нервах, как главных героев, так и на нервах зрителей.

    Однако внешние факторы ничто по сравнению с чувствами неопределённости и страха, постепенно овладевающими главными героями. Один из них — капрал Бауэр (Бен Фостер), проснувшись после длительного анабиоза, приобрёл временную амнезию. Вот, что на самом деле страшно. Ты почти ничего не знаешь о себе самом, не говоря уже о цели миссии и о том, почему команду не разбудили вовремя. Состояние «подвешенности» преследует и лейтенанта Пэйтона (Деннис Куэйд), который «проснулся» почти одновременно с Бауэром. Они вместе пытаются сложить кусочки мозаики, дабы прояснить картину происходящего.

    Кому-то полуторачасовая беготня от канибалов-людоедов по палубам корабля может показаться утомительной, однако я не соглашусь.

    Во-первых, картина очень динамичная, так что места для длинных диалогов здесь нет. Экшн, одним словом. Во-вторых, взгляните на потрясающую работу гримёров, на то, как они создали притягивающие внимание образы монстров. Людоеды получились очень сочными и, несмотря на свой жуткий вид они, согласитесь, задерживают на себе восхищённый взгляд. Особо понравилось, как изобразили детей, эволюционировавших под действием пищевого акселератора. Подобное чувство я испытал, когда впервые увидел девочку Самару из фильма «Звонок» Гора Вербински. В-третьих, «Пандорум» — это фильм, который надо смотреть на большом экране или как минимум при наличии домашнего кинотеатра. Месяц назад я ходил на премьеру в кинотеатр и 30 дней спустя посмотрел фильм на компьютере. Разница колоссальная.

    В «Пандоруме» очень грамотно подошли к теме натурализма. Обычно в триллерах с расчленёнкой или перебарщивают или вообще халтурят, но так как именно создатели нашли решение этой задачи здесь, меня вполне устраивает. Нет ничего чрезмерного, хотя и кишки, вываливающиеся из живота — это зрелище совсем не для впечатлительных.

    Актёрская игра здесь на уровне. Если честно, ожидал, что персонажу Денниса Куэйда дадут больше экранного времени, но ошибся. Но, несмотря на этот факт, его герой полностью раскрылся, тем самым определив последний кусочек той мозаики, которую он начал собирать вместе с героем Бена Фостера ещё в начале фильма. Не последнюю роль исполнил Кэм Жиганде, воплотившийся в таинственного капрала.

    Порадовала меня своей выносливостью немецкая актриса Антье Трое, сыгравшая генетика Надю. Получив под ребро 15-ти сантиметровый кинжал (это можно видеть на замедленном воспроизведении) она уже спустя пару минут беззаботно удирала от людоедов без посторонней помощи, и активно сражалась со злым дядькой, не обращая внимания на рану. То ли супергероиня на транквилизаторах сидела от всего окружающего ужаса, то ли в будущем у людей регенерация в пару раз быстрее, чем сейчас.

    Резюмирую. Очень зрелищный и временами жутковатый фантастический триллер, в котором, несомненно, есть глубина творческой мысли. Навевает объективную истину о том, что рано или поздно всему человечеству придётся отправиться на поиски нового дома. Рекомендовано к просмотру.

    15 ноября 2009 | 22:43

    Полный «Пандорум»…

    Пандорум (я не люблю этот фильм)

    Итак, перед нами фантастика, многие говорят, что этот фильм научная фантастика. Я, конечно, видел разные фантастические картины, и я сразу понимаю, что данный фильм чистый воды фантастический треш. Причем фильм пытается выглядеть серьезным, но когда появляются главные злодеи, как будто из мультика «9» и Деннис Куэйд начинает переигрывать, становится очень смешно. Но удивляться не приходится, ведь кто у нас режиссер этого фильма?

    Правильно, это мой любимый Кристиан Алверт, я до сих пор отойти не могу от его предыдущего шедевра под названием «Дело N39». Только там была мистика про плохую девочку, а тут у нас фантастика про плохого мальчика. Заранее знал, что фильм будет темный, поэтому смотрел его в очень хорошем качестве, но не помогло. Я так и не понял, что там у них произошло, и почему они весь фильм ходят туда-сюда по какой-то ржавой консервной банке? Если вы хотите сказать, что сейчас так принято снимать фантастику, то я тогда лучше буду смотреть фильмы Роуга и Уайза.

    В любом случаи, мы имеем очень слабый фильм. Мне не нравится в нем его концепция и то, как режиссер рассказывает свою историю, тут дело даже не в космосе. Просто ребята сняли очень скучный фильм, под него приятно засыпать, все очень темно. На помойку летит наш «Пандорум».

    Спасибо.

    1 из 10

    11 февраля 2010 | 15:56

    В кинотеатр на этот фильм я не попал, решил посмотреть на двд. Меня хватило на 15 минут, более терпеть этого я не мог, т. к. всё это время я смотрел на чёрный экран, в котором рассмотреть что либо, было равносильно подвигу, добивал совершенно бездарный перевод, решил, что фильм не куда не годится. Прошло время, друг приобрёл дорогущий домашний кинотеатр, и не долго думая, позвал друзей похвастаться техникой. Компания в сборе, атмосфера весёлая, все в предвкушении, но что смотреть? Друг достал ещё нераспечатанный диск, разглядев обложку, я категорически отказался смотреть, в руках он держал «Пандорум». Убедить не смотреть это кино мне, ни кого не удалось, поэтому я смерился, устроился в кресле по удобней и приготовился услышать разочарованные возгласы друзей.

    С первых же минут фильма, я понял, что был не прав, качественная картинка, грамотный перевод, мрачная атмосфера, совсем не то, что я ожидал увидеть!

    В большинстве случаев, фильмы которые я смотрю мне нравиться, я не мучаю не себя, не других поиском каких либо несуразностей или шероховатостей в сюжете, для этого есть специальные люди, которым нечего делать, а высказывания типа: (Сразу видно, что этот здоровенный монстер нарисован на компьютере! Или Я видел его рука была на плече… а сейчас за спиной!) я встречаю с улыбкой. Но вернёмся к фильму, что можно сказать о нём? Что вообще можно сказать о фильме в жанре фантастического хорора? О их сняли вагон и маленькую тележку, скажете вы. К сожалению я знаю только единицы (Джейсон х) не в счёт. Для меня на первом месте «Чужой» на втором «Пандорум»

    Фильм мне понравился, более того для меня он один из лучших в этом жанре, почему? этот фильм не о монстрах и не о мутантах, даже не о пришельцах, и не о том что кто то, кому то противостоит. В первую очередь это фильм о страхе, обычном человеческом страхе, который постепенно шаг за шагом превращается в болезнь, и болезнь которая провоцирует ужасные последствия, но та же болезнь, приводит к спасению, разница лишь в ситуациях, в которых она проявляется.

    Стоит ли смотреть фильм? Если вам не понравились первые десять минут смело выключайте, это кино вам и дальше не понравиться, и тогда может быть, будет меньше гневных, слегка наивных, отрицательных отзывов разочаровавшихся зрителей.

    Стоит ли относиться к нему серьёзно? Да, если вас ждёт переселение на другую планету.

    P.S Тот, кто считает что в космосе ни чего нет, тот глупец… Чуть не забыл! Смотреть только с лицензией.

    9 из 10

    20 декабря 2011 | 17:39

    Фантастика, хоррор, космос, неизведанность, тьма — всё переплелось в единое целое в «Пандоруме». Не сказать что я ждал этот фильм, да и сомневаюсь что другие ждали — но я не пожалел ни секунды, проведенной в кино сегодня вечером.

    Не буду рассказывать о сюжете, приключениях главных героев, о том что же случилось на самом деле — все это вы увидите сами, так оно будет интереснее. Важно вот что — несмотря на то, что фильм сильно смахивает на треш, всё очень даже достойно и атмосферно снято. Скучать во время просмотра некогда — фильм наполнен экшеном и элементами хоррора очень плотно.

    Порадовали актёры, хотя Дэннис Куэйд мог поработать и получше. Бен Фостер отлично исполнил роль, так и хотелось сказать: «Верю, чёрт побери!». Как будто с ним это всё произошло на самом деле. Очень порадовала симпатичная и пока ещё никому неизвестная Антье Трое — думаю её мы ещё увидим в будущем, такие фильмы как раз для неё! Нельзя не заметить и Кэма Жиганде — такое ощущение, что им на самом деле овладел Пандорум…

    Спецэффектов немного, я думаю все усилия съемочная команда устремила на создание атмосферы, декораций, звука — и не прогадала, все удалось на твёрдую четвёрку.

    Есть некоторые провалы в сценарии, и это наверно единственный минус, но он совершенно не мешает получать удовольствие от просмотра. Понравилась концовка, особенно последние кадры с надписью «Year one, population 1213». Не ожидал, тем приятнее был сюрприз. Обычно подобные фильмы к концу сдуваются окончательно, тут же всё наоборот.

    Вы фанат фантастики, хоррора, фильмов про таинственный космос? Покупайте билет в кино не задумываясь.

    8 из 10

    15 октября 2009 | 20:36

    9 из 10 или Критиканам «Пандорума» посвящается

    Я так пьян, кино-пиво, знаете ли. А потому бесконечно честен. Да, фильм этот штампованый. Но не из тех обрезков и заготовок, о которых вы подумали.

    Среди бесконечных просторов аватаров, в море крови обитателей или обителей зла-1,2,3,4, сколько же, Господи помилуй, еще всякой чуши -… «Пандорум» (а не Пандора!) есть и стоит красивым творением.

    Да, парни — вы, любящие НФ вьюноши и прочее, прочее, просмотревшие наверное не раз жутко нудную «Одиссею» Стенли Кубрика или марсианскую высадку на планету «Вспомнить все» во главе с лучшим киборгом всех времен и народов А. Шварценегером — Вы, парни любящие НФ и Вселенную в звездах… Вы не читали Роберта Хайнлайна?

    «Пандорум» штамповка! Да, согласен. Но по мотивам — которые кстати не указаны в титрах — романа Хайнлайна «Пасынки Вселенной». А у Роберта Хайнлайна сюжеты есть, у Роберта Хайнлайна герои на месте, у Роберта Хайнлайна фантастические идеи, от которых ваша критика, фырканье отлетает как издержки производства. Опилки.

    Я не буду перебирать все минусы картины. Они есть. Начиная с перевирания подбора персонажей. Но! Обращу ваше внимание, парни, только на два главных. Это, — как много из вас их называют — зомби. (Скорее уж «вырожденци»). Тупые, неумелые в ближнем бою и т. д. И на героине — Антье Трое в роли — Нади. Грудастой, привлекательной, сексапильной ученной. И отвечу на критику этих штампов финальными эпизодами, когда из волн морских… дальше спойлер… Неужели Вы думаете, что разбираетесь в красоте противоположного пола лучше зомби? Неужели для продолжения рода вам неважно кто перед вами, креветка размером с мотоцикл или Ния которая «Сквозь тернии к звездам», или киборг с внешностью Рейчел-Шон Янг из «Блейдранера» Ридли Скотта?

    Если вы не поняли, то я коротко: идея «Пандорума» проста как голое колено. Должно быть не только красиво, грязно, нелепо, но и нужно — нужно продолжать дело погибшего человечества не с зомби, а именно с себе подобными. Причем, что бы и глазу приятно, и будущим дитям полезно. И к этому призыву зазывают такой штампованной рекламой, какой стала Нади. Все просто — учите матчасть, то есть читайте Роберта Хайнлайна, встречайтесь с девушками, и не смотрите мультики с планеты аватаров.

    Если вам не хочется, сваливайте.

    27 ноября 2010 | 16:43

    Как-то решила я пойти посмотреть «Пандорум». Давеча ни разу не была на ужастике в кинотеатре, вот и решила развлечься, благо, что о «Пандоруме» полно положительных отзывов.

    Космос. Громадный космический корабль Элизиум гордо бороздит просторы Вселенной. Пара мужчин, члены экипажа, 5-я группа, просыпаются от спячки, дабы принять вахту, но на самом деле перед ними встают более важные проблемы — кто они? где? что здесь делают? а где остальные?.. Один из них, Бауер, идет на разведку и выясняет, что на корабле обитает такая жуткая нечисть и, в качестве бонуса, загадочный недуг пандорум. А еще в системе корабля постоянно происходят сбои, поэтому главному (и симпатичному) герою надо сквозь толпы диких, но симпатичных монстриков пробраться к реактору и перезагрузить его…

    Та-дам! В основе сюжета фильма лежит компьютерная игра (не помню, как называется — не увлекаюсь), поэтому фильм сам по себе незамысловат — смотришь, как Бауер, дрожа руками и роняя фонарики, путешествует по уровням корабля, прячется от чудиков и наносит визиты уцелевшим: настоящая стрелялка! ах как жалко, что в руках был попкорн, а не какой-нибудь пульт управления.

    Фильм не страшный. Так, слегка. Страшно было то, что мы почти одни сидели в большом пустом зале, а так даже эти чудики были вполне забавные: такие все корявые, передвигаются как макаки и сильно смахивают на туповатых орков из «Властелина Колец».

    Зато было интересно наблюдать за развитием сюжета. Я не сомневалась в том, что наш герой подберет себе где-нибудь в закоулках команду, и среди них будет девушка неземной красоты… А в остальном фильм неплох, в некоторых моментах трепет нервы, а где-то вообще дух захватывает.

    Спецэффекты неплохи, всякая там техника поражает своим масштабом, но вот в таком боевом фильме ее было, пожалуй, маловато — какая-то наручная пушка да и копья с ножиками. Чудики сделаны мастерски, но не слишком страшны, даже любопытны. Музыкальное сопровождение фильма скорее подходит обычному боевику, чем хоррору.

    Ну что еще можно сказать? Фильм можно и нужно посмотреть, но на этом все — пересматривать я бы не стала. Зачем? конец-то я уже знаю…

    8 из 10

    23 октября 2009 | 18:28

    Фильм с первых кадров обещал стать полноценным экшеном, с хорошим сюжетом, качественными диалогами, костюмами, музыкой и так далее.

    Увы, уже на 10-й минуте я начала угадывать что будет дальше.

    Сюжет просчитывался постоянно, ничего нового зрителю не предложили. Такое ощущение, что взяли несколько фильмов, выбрали лучшие моменты, и попытались их соединить вместе без какой-то определенной сюжетной линии. Получилось кино, с пометкой, до 16 лет… Увы, но в 16 лет это смотреть уже скучно.

    Монстры, от которых спасались главные герои не доработанны, что-то от «чужого», что-то взяли из «обители зла». Крупным планом не показывали — видимо сэкономив на спецэффектах.

    Костюмы. Не продуманны вообще, самый наиболее интересным был Кок, там за что-то можно было зацепиться взглядом и оценить, а так же понять, что изначально этот фильм жанра фантастики, а не дешовый фильм.

    Главные герои. Тут тоже ни о чем, типичные, обыкновенные люди, без харизмы, и какого-то яркого героического характера. Если следовать логике фильма, и исходить из того, что «они спасают свою жизнь» то и это сыграно на 3-ку.

    «Эллизиум». — сам корабль, увы и тут штамп на штампе. Где-то что-то мы уже видели, и лабораторию с живыми существами, и пищеблок, и сами коридоры. Ощущение дежа-вю не покидало. Кто знает, но может режиссер решив сэкономить на всем подряд, использовал декорации более прибыльных и интересных фильмов раньше?

    Диалоги. вот тут-то казалось бы режиссер, может наверстать все, что загублено вышеперечисленным. Я ждала умных разговоров, шуток, и как минимум смысла. И что в итоге? Опять, единственный стоящий момент это история Кока, о том, что действительно произошло на корабле…

    Пожалуй момент встречи с Коком, самое удачное в фильме. Очень жаль, что его к концу фильма решили «слить».

    Концовка, очевидна как и весь фильм. Увы, у фильма второго шанса нет.

    2 из 10

    23 октября 2009 | 17:24

    Весьма удивляет после просмотра фильма одно — бюджет. Есть немало голивудских фильмов, бюджет которых превышает бюджет данного фильма в 3-4 раза, но в итоге видим что их попросту смыли в сортир. А здесь до сих пор пребываю в недоумении — на $33 000 000 создали весьма шикарный фильм. Когда фильм впервые вышел на экраны, я даже выбросил мысль из головы сходить на сеанс — фантастический триллер с элементами хоррора, с таким количеством актеров и за такие деньги, да и банальным (насколько мне тогда казалось) сюжетом — ну что может быть интересного, кроме того, как провести полтора часа времени впустую. И вот спустя год решил удостоить его своего внимания и пожалел что не сделал этого раньше. Удивился весьма обильному количеству отрицательных рецензий — я сам искушенный зритель, но этот фильм мне пришелся весьма по нраву. Ну теперь о самом фильме…

    Сюжет: Прежде всего именно сюжет хочется отметить в этом фильме. Он оригинален. Да, возможно кое где и проглядываются некоторые штампы (лично я заметил три штампа: Рокочущий голос монстров, как в «Хищниках», их внешность, как в «Спуске», и сама идея немного напоминает «Сферу»). Может многим покажется странно, но очень большое сходство с компьютерной игрой Dead Space. Сюжет нетривиален, таинственен, точки над i расставляются к финалу фильма, а сам фильм — загадка. Ведь основной загадкой являются не чудики-людоеды, а сами люди на этом корабле. Весь фильм держит в некоем напряжении и смотрится на одном дыхании, и постоянное желание знать, что произошло с кораблем и экипажем. Сразу скажу — конец неожиданный и интересный.

    Актеры: Актерский состав весьма не плохой, да и играют все хорошо. Что еще радует — актеров не так уж и много. Ну и разумеется — блистательный и драматичный Дэнис Куэйд. Кэм Жиганде хорошо справился со своей весьма оригинальной ролью. Не очень разговорчивый латиноамериканец тоже смотрелся неплохо. Главная героиня вполне лаконична. В общем явной бездарности не наблюдалось ни у одного из актеров.

    Музыка подобрана с умом, нигде не режет слух и всегда в тему.

    Операторская работа не разочаровывает. Все показано с нужных ракурсов, крупные планы не надоедают.

    Спецэффекты: отдельная тема. Как я уже говорил — трудно вообразить спецэффекты и декорации лучше на такой бюджет. Хорошо отработанные элементы хоррора, великолепные и отнюдь недешевые визуальные эффекты (чего стоят сам корабль и финальные сцены). Единственное, что немного подкачало — это сами чудики-людоеды в те моменты, когда их очень много.

    Рекомендую к просмотру. Пандорум — один из немногих выдающихся произведений своего жанра космического хоррора.

    10 из 10. Высокая оценка, но грамотный фильм того заслуживает

    17 декабря 2010 | 15:10

    На примере данного фильма я имел счастье еще раз убедится, что провалившаяся в прокате картина может оказаться действительно стоящей, даже не смотря на кассовый провал.

    Признаюсь честно, это кино я ждал. Не только потому что в нем снимаются одни из моих любимых актеров, но и потому, что сам жанр обещал нечто интересное и стоящее. В итоге ни то, ни другое меня не разочаровало, даже наоборот.

    Бен Фостер и Кэм Жиганде еще раз подтвердили, что Голливудская молодежь действительно имеет актерские способности, а главное умеет применить их на экране воссоздав очень интригующих персонажей. Ну а Деннис Куэйд в свою очередь подтвердил, что и ветеранов кино не стоит списывать со счетов. Про второстепенных персонажей тоже скажу: молодцы, понравились.

    Отдельного внимания заслуживает сама история. Да что уж там, даже антураж уже вызывает неподдельный интерес. Огромный космический корабль, неполадки с оборудованием, только что вышедшие из анабиоза члены экипажа, темнота вокруг и жизнь самого корабля покрытая завесой тайны. Лично я смотрел кино ничего не зная о сюжете и был очень рад увидеть все своими глазами, не имея понятия даже о синопсисе (ну ладно самое общее понятие: корабль и какая-то чертовщина на нем). Так что и вам будущий зритель ничего рассказывать не буду — не стоит портить впечатление от стоящей атмосферы и интересной истории.

    Оставив перипетии сюжета в тайне, скажу только несколько слов о качестве самого проекта: это фантастический триллер в самом полном смысле каждого из элементов этого жанра. Добавьте сюда обстановку, загадку, прекрасную актерскую игру и хороший сюжет с великолепной концовкой — может быть я и слишком субъективен, но давненько я не видел такого стоящего представителя своего жанра, да и просто столь хорошего фильма.

    11 декабря 2009 | 08:15

    Бывают такие кинематографические работы, которые не привносят в жанр ничего нового, они построены по обычной схеме эдакие парадигмы из мира кино. Фильм «Пандорум» одна из таких работ, ничего нового, никаких откровений, никаких открытий. Но.

    Киноиндустрия последних 20 лет всё дальше уплывала от накала страстей к совершенствованию визуального образа и как результат любой средний фантастический фильм в первую очередь строится на красоте взрыва, новым приёмам в операторской технике и оттачивании самых современных технологии. Стоит ли говорить, насколько изменились режиссерские взгляды под влиянием зрительского интереса и удешевлением производства спецэффектов. Я думаю, не стоит. Я хочу сказать о том, что желанный расцвет научно-фантастического жанра пошёл под влиянием даров современности в ином, отличном от первоначального взгляда русле. НФ первоначально являл собой квинтэссенцию мысли, поле действия режиссёра являлось метафорой волнующих его вопросов современности, пути развития человечества и в большинстве случаев каждая работа имела глубокий социальный подтекст. Примеров множество: «Чужой», «Дюна», «Терминатор», «Бегущий по лезвию»… На секундочку, все вышеописанные фильмы вышли в 80-х и задали вектор, методично иссыхающий с начала 90-х. Я уже не говорю о новизне жанра, её, к великому сожалению, нынче можно углядеть лишь в сериалах.

    Вся вышеозначенная сентенция лишь подведение итогов десятилетия. Десятилетие было неплохим по части продолжений: роскошные «Звёздные войны», неплохой рестарт «Звёздного пути». Но…

    Тот самый старый sci-fi о котором я говорю, за всё десятилетие был представлен лишь несколькими работами, «k-pax» в начале нового века дал надежду на расцвет жанра, но по закону подлости до конца «нулевых» ничего не выделялось из общей толпы атмосферой давно утерянного. И тем примечательное, что в 2009 — м году я уловил этот дух ещё на стадии трейлеров в двух фильмах: «луна» (у нас известная как «луна 2112») и «пандорум». Я не говорю сейчас о «луне», которую побежал смотреть ещё на ММКФ. Я говорю о «пандоруме»: дешёвом, с неважной операторской работой, средней хореографией, слабым сценарием и хорошей актёрской игрой фильме, обладающим той самой атмосферой. Я верю в то, что будь у режиссёра больше денег, мы бы увидели меньше огрехов и фильм, сделанный по формуле

    («чужой» + «сквозь горизонт»)/2

    обрёл бы, в конце концов, индивидуальность. В этой вселенной произошло иначе, но моя искренняя любовь к жанру не даёт мне поставить меньшую оценку, атмосфера превыше всего.

    Многие скажут, что в этом десятилетии были «V for vendetta», «district 9» и ещё много чудесных работ, которые я не упомянул, но рамки жанра для каждого свои и для меня социальная фантастика (для которой нулевые были неплохими) имеет чёткую границу с научной.

    8 из 10

    9 января 2010 | 20:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>