всё о любом фильме:

Пандорум

Pandorum
год
страна
слоган«Не бойся конца света, бойся того, что будет потом»
режиссерКристиан Альварт
сценарийТрейвис Миллоу, Кристиан Альварт
продюсерПол У. С. Андерсон, Джереми Болт, Роберт Кульцер, ...
операторВедиго фон Шульцендорфф
композиторМихль Брич
художникРичард Бриджлэнд, Корнелия Отт, Ральф Шрек, ...
монтажФилипп Шталь, Ивонн Валдез
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.38 млн,    Россия  545.5 тыс.,    Великобритания  133.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.

У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.80 (125 396)
ожидание: 65% (5271)
Рейтинг кинокритиков
в мире
28%
23 + 58 = 81
4.2
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В США фильм показывали в кинотеатрах с поддержкой D-Box. Это система вибраций и движений, которая монтируется в кресло и позволяет глубже погрузиться в действие.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1422 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Любой фанат фантастики, особенно связанной с космосом, никак не мог упустить этот фильм из виду, особенно учитывая то, что это еще и ужастик с триллером. Хотя скорее его можно отнести к психологическому триллеру с фантастическим сюжетом.

    Воссозданные пространства погибающего космического корабля внушают доверие, пугая своими темными бесконечными коридорами, кишащими людоедами. Сами людоеды похожие на сверхскоростных зомби-папуасов, гнездящихся под ядерным реактором и любящих закусить человечиной, нисколько не поражают своим видом. Помимо них по кораблю бродят люди из числа команды и переселенцев, пытающиеся выжить поодиночке в сложившихся обстоятельствах. Все они преследуемы не только людоедами, но и неизведанным расстройством психики — Пандорум.

    В фильме просто великолепно переданы мучения человека, страдающего раздвоением личности, его переживания, борьба с самим собой и внезапные приходы в сознание. Использование в сюжете амнезии не ново, но довольно грамотно и дает разбушеваться фантазии зрителя. Подбор актеров и игра на высоте, их немного, но практически каждый запоминается.

    Звуковое сопровождение по ощущениям совсем отсутствует, что нисколько не влияет на общее восприятие, звуковых эффектов хватает для реалистичности мира Пандорума.

    Витиеватость и полнейшая непредсказуемость сюжета добавляет реализма, хотя поначалу все и воспринимается как набор кадров, совершенно лишенных смысла. До самого конца зритель не знает всей правды происходящего, что добавляет пущей интриги и заставляет дождаться поражающей воображение концовки. Финал открыт, что еще больше будоражит воображение, а множество не досказанных моментов заставляет надеяться на продолжение.

    Фильм без сомнений «можно посмотреть даже пару раз», для полного погружения в мир, где властвует Пандорум.

    14 ноября 2009 | 02:49

    Я вот никак не пойму — к какому жанру отнести фильм? Фантастический триллер? Психологический триллер? Фильм ужасов в космосе аля «Чужой»? Или что, научная фантастика с элементами триллера? Всего тут понемножку… И все вместе во что-то единое не собирается…

    Попробую разобраться на бумаге, так сказать.

    Тут есть тема космоса, и в принципе она передана хорошо. Огромный корабль (хорошо нарисованный кстати), многолетний полет, приемы типа «мы спали в анабиозе», «что-то мы ничего не помним» и некая пародия на «Чужого». Если не брать в расчет последнее, то получилось хорошо, а самое главное — атмосферно. Каким бы фильм не был странным, сырым и непонятным, весь хронометраж не покидало чувство некой «космической безнадежности». Смотришь и понимаешь, героям то деваться некуда — с корабля не убежишь.

    Элементы психологического триллера. Хм, тут конечно все просто. «Эй, а почему герой ведет себя так странно?». Да это Пандорум. «Что-что?». Пандорум. Крыша едет и все такое. «А чем он проявляется?» Ну это когда ты долго в космосе, у тебя трясутся руки и по-всякому едет крыша. Ну название же клевое — Пандорум. Ты главное повторяй чаще и не задумывайся. Вот собственно и все «психологические приемчики» от режиссера. То есть нет особого описания, нет какого-то четкого объяснения, зато есть классное и зловещее слово. «Пандорум». При чем такое ощущение, что примерно этими словами режиссер и объяснял актерам что от них ждет. И если матерый Деннис Куэйд схватил и сыграл хорошо (собственно единственный актер и персонаж, к которому нет вопросов), то Бен Фостер как-то не справился. Его персонаж какой-то туповатый, несколько истеричный. Его только что спасает латино космонавт, а он ему, давай до свидания. Находит оружейную и берет лишь одну пушку, из которой (внимание огромный спойлер!) выстрелит то ли три, то ли четыре раза. Видимо Бена брали на роль, исходя из мыслей, экшен же…

    И тут мы подходим к самой страшной тайне фильма. Здесь катастрофически мало экшена. Если бы каждые минут десять хронометража были бои с монстрами, некая резня, или хотя бы добротная погоня «нас не догонишь», я бы снял все претензии насчет сценария. Я бы смотрел экшен в космическом корабле и мне было бы не очень важно у кого и почему крыша поехала и что за чертовщина тут произошла. Но тут экшена почти нет! Есть одна битва «трое на одного», есть несколько беготни от монстров (с ужасной, с ужасающей операторской работой!), и главного героя пару раз бьет героиня. Всё! Для такого количества, могли бы позвать и не Бена Фостера, а какого-нибудь неизвестного «брутала».

    И да, оператор и монтажер. Не знаю что вы хотели снять — мокьюментари, переживания героев, экшен, триллер или что-то еще — у вас ничего не вышло. Я устал от этого дергания, нелепого монтажа и беготни. Что вам действительно удалось, так это показать какой корабль большой и как по дебильному его построили из кабелей, решеток и коридоров.

    Вот как-то так. Фильм не научная фантастика, потому что очень мало объяснений насчет происходящего. Фильм не экшен, потому что тут его мало. Фильм не психологический триллер/драма, потому что кроме Денниса Куэйда никто не понял кого им играть. Фильм не ужасы, потому что не страшно, а монстры вообще не суразны (то летают, то бегают по потолку и вообще кто они есть?). Ответы на большую часть вопросов фильма, режиссер выдает словами героини «Наверное это так» и «я так думаю». Поэтому фильм не триллер по сценарию.

    Но есть неплохая атмосфера одиночества в корабле и страх перед неизвестностью. Удивительно но этого может хватить, чтобы досмотреть фильм. Ну еще игра Куэйда…

    6 из 10

    14 августа 2014 | 10:10

    Давно я не слышал от билетёрш фразу: «Занимайте любые места»…

    Полупустая Москва! Премьера! Вспышка света! Поехали…

    В первые минуты я совершенно не представлял, что за фильм мне предстоит посмотреть… Что меня ждёт? Фантастика или боевик? Звёздные войны или Дум? Как меня вообще занесло в Москву этим дождливым вечером? Вопросов в голове было много…

    И вот на экране пролетает какой то корабль, какие то люди с облезшей кожей выползают из загадочных капсул… Парочка подёргиваний от страха — половина вопросов рассеивается! Я наконец окунаюсь в знакомую картину… Картину игры DeadSpace… Сценарист явно гору времени убил за этой стрелялкой-ужастиком… Тот же корабль, те же монстры, тот же страх… Но если в игре к нему привыкаешь быстро и перестаёшь шугаться каждого момента, то в фильме всё обстояло более жутко… В середине фильма я вообще сжался в кресле как только мог. Мысль была лишь одна — не заорать как тёлка и не побежать со всех ног к выходу… Кстати, фильм, по-моему, действительно очень страшный. Я не вспомню киношек, от которых весь язык тела показывает искренний дикий ужас… И дело не в кривом звуке Москвы или полупустом кинотеатре… Выручает игра актёров и работа оператора!!! Да-да, весь страх — это только их заслуга! Картина сыграна можно сказать двумя актёрами, ну и несколькими героями, которых они встречают по дороге… Но как сыграна, как снята!!! От сверхграмотной передачи происходящего — мозг начинает грызть пандорум ещё до того, как мы узнаём что это есть такое!!! Кстати, интриг по сюжету будет много… И сомневаюсь, что даже банальный, но опять же правильно поданный финал, разрешит все вопросы, которые сформулирует сюжет.

    Фильм мне очень понравился. Пролетел как одно мгновение. Заслуженная 10-ка. Схожу с удовольствием ещё раз, да и всем рекомендую! Только особенно пугливых девушек с собой не берите — этот фильм для другой компании…

    16 октября 2009 | 12:52

    «Пандорум» — может быть и не шедевр научной фантастики, но если оценивать его как кинопродукт, то, на мой взгляд, — продукт получился качественный!

    Во-первых, идея фильма — достаточно оригинальная и интересная, ну, по крайней мере, я — любитель фантастики, не увидел какого-либо сходства «Пандорума» с такими известными фильмами, как, например: «Чужой», «Горизонт событий», «Пекло», «DOOM» — они абсолютно разные, хотя, конечно, есть общие атрибуты, присущие фантастике, как таковой… Но сама идея, сюжет — довольно интересные…

    Что же касается сочетания жанров, то тут надо отдать должное создателям, ибо они замешали крепкий коктейль:

    1) В первую очередь «Пандорум» — это напряженный и атмосферный фильм, кот-й лично я рекомендую смотреть (тем, кто его еще не видел) в полной темноте и при отсутствии посторонних шумов, чтобы максимально погрузиться в происходящее — в таком случае Вы обязательно получите свою дозу адреналина. За триллер — 5! баллов…

    2) Не смотря на то, что все мы уже давно выросли из того возраста, когда фильмы ужасов не давали нам потом спокойно заснуть, тем не менее, сейчас мы можем трезво оценить, есть ли в фильме что-то страшное и пугающее, а не просто мерзкое и/или неприятное, как в каком-нибудь трэш-хорроре… так вот мне реально было страшновато, да… именно страшновато, когда в фильме неожиданно появились твари, с которыми бы не хотелось встретиться в замкнутом пространстве.. жаль, что о них мы получаем слишком мало информации в ходе развития сюжета — это, пожалуй, минус, поэтому — за ужас, кот-й они олицетворяют — 4! балла…

    3) Фантастический фон в целом вполне понятный, но это всего лишь — фон, не более того, ибо все сфокусировано на действиях, происходящих в замкнутом пространстве — в пределах космического корабля, и вот здесь то, наверное, и проявляется главная слабость фильма… слабость, но не минус, т. к. понятно, из-за чего она имеет место — скромный бюджет в 40 млн. Именно поэтому многое из того, что хотелось бы так увидеть — скрыто во тьме, но… с другой стороны — как раз таки эта самая тьма придает больше напряжения и ужаса фильму… 4! балла…

    Таким образом, по соотношению цена/качество — хороший продукт, заслуживающий хорошей оценки — 4 балла из 5 (по школьной шкале:)…

    Если оценивать по 10-балльной шкале, то оценка, как мне кажется, будет более субъективной…

    27 января 2010 | 11:00

    Я долгое время не смотрел его, думая что будет низкокачественный клон Чужих. И действительно, ни громких имен, ни оригинальности в видеоряде (по крайней мере при просмотре тизера) я не нашел и потому посмотрел кино только сейчас.

    Мне прежде всего очень понравился нагнетающий и тянущийся, и от этого еще более жуткий, чем в «Чужих» дух саспенса. Может, будет звучать для некоторых странно, но очень напоминает компьютерную игру Dead Space, который, как мне кажется, переродился в этой картине. Тут тебе и расчлененка, и трупы, и какие-то твари бродящие по мрачным звездолетным коридорам. Даже панели управления выглядят также. А это для меня, как игромана, безусловно плюс. Такой должна была стать экранизация Doom, если бы ее делали профессионалы.

    Но что приятнее всего, это оригинальность. И неожиданность концовки. Сказать честно, я начал смотреть Пандорум только когда друг рассказал мне о концовке. И тогда я переоценил Пандорум и решил-таки его посмотреть. И не пожалел.

    9 из 10 (секса мало)

    15 ноября 2009 | 01:41

    Главный герой фильма «Пандорум» просыпается после долгого анабиоза. Кто он и что случилось вначале не помнит совсем. Лишь находит своего товарища, у которого с памятью все тоже не в ладах. И при этом станция на которой они находятся, называемая «Элизиумом», оказывается заполнена какими-то враждебными тварями непонятного происхождения. И что случилось на ней за годы долгого и глубокого сна — совершенно непонятно. В этом им и предстоит разобраться.

    Правда разобраться будет непросто — судя по всему, на корабле, кроме них, никого и не осталось. Хотя так кажется лишь поначалу, ведь во тьме проглядываются разные силуэты — то люди, то звери. Повсюду ловушки, повсюду опасности. «Пандорум» очень хочет быть ужастиком, но при этом получается это плохо — кровищи и расчленёнки тут достаточно, как и боевых сцен с кровожадными тварями в качестве противников, вот только это не пугает, хотя вызвать отвращение у некоторых вполне может.

    Да и вообще сюжет в данном фильме идет с перебоями — то он есть, то его нет. То нам показывают несколько минут всякий бред, то начинают за минуту проталкивать объяснения в голову зрителя. И проталкивают их разными кусками, заготовив самый большой на конец фильма. Вообще в случае с «Пандорумом» можно просто глянуть первые и последние 10-15 минут и весь сюжет будет ясен.

    Правда если вам интересна беготня по темным коридорам, то точно стоит смотреть данную картину целиком — её тут много. И при этом сам корабль очень даже классический для подобных фильмов — торчащие трубы, висящие провода, дырявые полы — такое чувство, что здесь у нас очередная космическая тюрьма, хотя это совсем не так. Видимо создателям фильма то денег, то фантазии, то всего этого вместе не хватило. И это касается не только дизайна окружения, но и самих монстров, маленьких и больших Носферату, и многих других вещей.

    Единственное, что спасает «Пандорум» — это концовка. Она получилась действительно неожиданной, в лучшем смысле этого слова. Да и вообще сюжет получился самой интересной частью картины, хотя, несмотря на не слишком большую продолжительность, данный фильм периодически хочется просто вырубить, ведь имеются в нем сильные провисания. И при этом здесь мало оригинальных идей, визуальная бедность и вялые попытки разыграть на экране экшен или ужастик, наряду с ужасной работой оператора и монтажера. Я даже сказал бы, что он не заслуживает внимания, но опять же концовка является главным поводом к просмотру фильма. Единственной причиной потерпеть всю ту муть, которую будут казать на экране начиная с 10 минуты фильма и до начала конца. А за это с натяжкой

    6 из 10

    22 августа 2013 | 07:34

    В последнее время жанр научной фантастики испытывает серьезный кризис. Кинобоссы все меньше и меньше обращают свое внимание на такого рода фильмы из-за специфичной фанатской базы, да и рейтинг R не располагает к крупным сборам. Но с другой стороны, какой же космос с «детским» рейтингом?

    На фоне такого кризиса не заметить «Пандорум» практически невозможно. Но, как часто бывает, интересная задумка загублена посредственной подачей. По крайней мере, вопросы в фильме так и остаются закрытыми. Сюжет разделяется на две линии — в одной группе выживших предстоит пробиться сквозь орды чудовищ (происхождение которых весьма туманно) и запустить реактор корабля, в другой линии герой Денниса Куэйда сталкивается с таким загадочным явлением, как синдром пандорума. Под красивым словом скрывается вполне банальный диагноз — сумасшествие. Но само слово «пандорум» уже порождает некую загадочность и эпичность.

    Актерская игра приятная, особенно порадовал Бен Фостер — его герой вынужден весь фильм спасать свою жизнь в дебрях гигантского корабля. Неплохо сыграли Деннис Куэйд и Ким Жиганде.

    Итог — фильм получился средненьким. Неплохая задумка, интересный сюжет, но к деталям можно придираться очень долго. Но мы же не за детали любим жанр sci-fi, а за свежие идеи и бескрайние космические просторы. И если космические просторы в фильме ограничены размерами корабля, то интересных идей в фильме хватает, так что смотреть можно! Благо и финал может кого-то приятно удивить. И на всякий случай сходите к врачу — быть может, симптомы пандорума зародились и у вас?

    17 декабря 2012 | 20:43

    Приятен труд космических селений,
    Наполнен буднями отобранный народ
    На вахте, службе и в лафе строений,
    Пока штурмует бездну межпланетный флот.
    Всё то же самое: солдатам тренировки;
    Механикам ключи, колёса и рули;
    Ветеринарам свиньи и полёвки;
    Всё то же, но в полёте от Земли.


    Нами управляют троечники. Лечат троечники. Даже кино снимают — и те троечники! Моя учительница по литературе за такое поставила бы трояк и приписала «Тема не раскрыта!»

    Тема не раскрыта! И не одна тема, их заявлено несколько и все — очень интересные: происхождение болезни Пандорум (человечество — раковая опухоль Вселенной?), откуда твари (подлинная суть человека?), психология межзвездных перелетов (привет Лемму, «Магелланово облако») плюс множество мелких сюжетных поворотов, повисших в воздухе. При этом — отличные актеры и просто потрясающие декорации! 75% потенциала фильма ушла в ничто.

    «Пандорум» погружает нас в мир синеватой темноты и ужаса, используя нехитрые, но действенные приемы — давящую музыку и жуткие звуки, рваный монтаж драк и беготни. Принцип «пугает непонятное» Алверт дополнил визуальным воплощением: психологию — физиологией. Пугает не только неизвестность, но и то, чего не видно — и самые жуткие моменты в «Пандоруме» частично скрыты в темноте, а в драках с мутантами камера мельтишит, словно и на оператора напали.

    Надергано в этом фильме из многих предшествующих более знаменитых, наверное, более продуманных и более интересных картин.

    Лично я пересматривать это кино не стану и друзьям не посоветую.

    8 ноября 2011 | 07:09

    Сама не знаю, что меня сподвигло посмотреть этот фильм. Космическая фантастика не самый мой любимый жанр, трейлер я не видела, рекламу тоже, только знала, что отзывов хороших много, но данный факт на мое решение смотреть или не смотреть, прямо скажем, мало влияет. Видимо, это судьба.

    Разберемся сначала с названием, что за Пандорум такой? Пандорум — это психическое заболевание, которое может развиться у человека, прибывающего продолжительное время в космосе. Шизофрения с паранойей приправленная галлюцинациями, возможны различные интересные вариации и проявления. Название вполне отражает суть картины.

    О чем же фильм. Два члена экипажа просыпаются от анабиоза на непомерно огромном космическом корабле «Элизиум» (а он действительно огромен) и поначалу они не могут вспомнить ни кто они, ни зачем они на корабле, но постепенно память возвращается. И тут же возникают новые, более животрепещущие вопросы — сколько времени они проспали, где весь остальной экипаж, что же случилось то? Загадка на загадке, но вскоре становится понятно, что одиночество им не грозит, на корабле достаточно живых существ, многие из которых жаждут составить им компанию. Все это довольно интригующе…

    Фильм заявлен как ужасы, фантастика. Не сказать, что он действительно страшный, скорее жуткий и пугающий с психологической точки зрения, но также хватает резких и неожиданных моментов, во время которых инстинктивно вздрагиваешь. Пандорум держит в напряжении, с каждой минутой становится все интереснее, чем же закончится? Персонажи в начале не особо разговорчивые, так что все стороны сюжета раскрываются в конце, а по мере просмотра ты строишь различные догадки и предположения, так и хочется схватить кого-нибудь из них за плечи и затрясти со словами: «Да что же произошло то, в конце то концов?!». Надо отметить, эта первоначальная недосказанность и туманность, и умело разворачивающийся сюжет придает фильму особый смак.

    И что примечательно, сейчас, уже зная, что к чему — я обязательно пересмотрю Пандорум, хотя бы ради отличной актерской игры, достойной атмосферы и тем, которые он поднимает. Там действительно есть над чем подумать, хоть это и не является первостепенным показателем. Ах, да — и ради шикарной концовки! Конец фильма не разочаровывает ни на йоту, и это одно из главных достоинств.

    Хотя бы из-за того, что фильм произвел на меня действительно большое впечатление, если не сказать, что поразил, когда я ожидала совсем другого — ставлю

    9 из 10

    Сон разума порождает чудовищ. ©

    3 марта 2010 | 20:54

    «Пандорум» похож на большое количество фильмов, поэтому определить степень его оригинальности дело довольно затруднительное и неблагодарное. Если бы не подкачала главная интрига картины, то она, безусловно, заслужила бы твердую десятку. Но эффект шокирующего финала не сработал. Интрига «Пандорума» получилась несколько смазанной, я бы даже сказал мелковатой для такого фильма. В некотором роде она даже предсказуема. Но все остальные составляющие сработали на полную мощность и вывели «Пандорум» в разряд крепко скроенных фантастических триллеров на один раз.

    Компьютерная графика и спецэффекты на высоте, несмотря на весьма ограниченный, как для такого амбициозного проекта бюджет (40 млн. долларов). Очень понравились мутанты-охотники «Элизиума». К сожалению, более-менее внятного объяснения их появления на «Элизиуме» я так и не услышал, хотя попытки были. Намного более жуткими, чем взрослые особи получились их отпрыски. Это как раз тот случай, когда женщин и детей не стоит оставлять в живых! Ход с намеренным ускорением движений мутантов-охотников выглядит очень необычно, но при этом оправданно.

    Все актерские работы на достойном уровне. Лично я бы отметил Кэма Жиганде. Его роль второплановая, но очень яркая. Ему очень правдоподобно удалось сыграть синдромы Пандорума, особенно при первом его появлении. Обратите внимание на его глаза — в них читается весь ужас, которым наполнен фильм. Это как раз тот случай, когда молодой актер выглядит намного ярче, даже на фоне такого именитого партнера, как Деннис Куэйд (сыграл лейтенанта Пэйтона).

    «Пандорум» получился очень динамичным, захватывающим фильмом. Действие нигде не провисает, не тормозит. Все события происходит в бешеном ритме. И в этом фильме как раз очень кстати звучит необычная электронная музыка Майкла Бритча. Если бы сюжет был более детально проработан и лихо закручен, то цены б этому фильму не было.

    8 из 10

    10 сентября 2011 | 22:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>