всё о любом фильме:

Врата в 3D

The Hole
год
страна
слоган«Они знают, чего ты боишься»
режиссерДжо Данте
сценарийМарк Л. Смит
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Вики Сотеран, ...
операторТео ван де Санде
композиторХавьер Наваррете
художникБрентан Харрон, Тайлер Бишоп Херрон, Кейт Майн, ...
монтажМаршалл Харви
жанр ужасы, фэнтези, триллер, комедия, ... слова
бюджет
$12 000 000
сборы в мире
$9 941 072 сборы
сборы в России
зрители
Великобритания  667.1 тыс.,    Россия  215.9 тыс.,    Италия  197.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
Куда уж хуже! — именно так думает 17-ти летний Дени и его 10-ти летний брат Лукас, когда мать перевозит их из Нью-Йорка в сонный городишко Бенсонвиль. Не спеши расстраиваться Дени: твоя новая соседка Джули очень даже ничего. Мама всё больше пропадает на работе, ей некогда заниматься детьми, и братья находят себе занятие: исследовать своё новое место жительства. Дени всё больше интересуется Джулией, и всё меньше своим младшим братом.

Но всё изменится, когда они найдут зловещую бездонную дыру, закрытую люком в подвале. И открыв крышку люка, братьев пронизывает леденящий сердце холод — этот бездонный колодец является вратами в миры тьмы. И теперь, когда они выпустили зло на волю, в каждой тени оживут их потаённые страхи, и им придётся встретится лицом к лицу с ужасом, чтобы закрыть врата навсегда.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (18 932)
ожидание: 31% (1309)
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
28 + 7 = 35
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Узнав, что режиссером фильма выступил великий и ужасный Джо Данте — человек, подаривший нам Гремлинов, я мысленно приготовился к семейному фильму с непременным наличием морали, ну и небольшим закосом под ужасы, ах да, забыл добавить порцию юмора. Надо признать, ожидания оправдались чуть менее, чем полностью.

    Весь ужас фильма построен на эффекте неожиданности, поэтому искушенный зритель за весь фильм может даже не вздрогнуть. Кровищи и кусков мяса нет, поэтому смотреть можно всем возрастам и лицам прекрасного пола. Фильм кстати идеально подходит для просмотра либо со своей второй половинкой (спустя полчаса фильма, ваша половинка должна будет прижаться к вам, как к единственному защитнику), либо с большой компанией. Чем больше вас будет, тем смешнее будет смотреть.

    Как ни странно, очень порадовали актеры фильма. На них было приятно смотреть, а с шуточками от Натана Гэмбла было еще и смешно. Что большая редкость в подобных фильмах.

    Да и вообще, чего я придираюсь? Знал же, на что шёл. Для ужастика с рейтингом PG-13 фильм вышел на твердую 4.

    18 июня 2010 | 19:37

    Джо Данте снял проходной детский «жутик». Кого-то из вас этот факт удивляет? Восьмидесятым — «Гремлины», двухтысячным — «Врата» в 3D. Что ж, все верно. Результат абсолютно предсказуем. Идея не нова, но подана эффектно. Главные герои вызывают симпатию, характеры поданы весьма достоверно.

    В фильме хватает «страшилок», как визуальных, так и сугубо звуковых: абсолютное большинство из них радуют глаз, ухо и желудок. Оператор — молодчина, спору нет. Да и мастера по спецэффектам постарались на славу. Снята лента во всех смыслах качественно. Однако желания узнать, чем закончится эта история — не видать. Да и откровенный привкус диснеевского псевдохоррора немало портит общее впечатление. Еще бы, это ведь и не хоррор вовсе. Посмотрите «Врата» в кинотеатре. Вместе с вашими детьми. Младшего и среднего школьного возраста. Им вполне может понравиться. А вам, скорее всего, останется уныло хрустеть попкорном, мечтая о литре пива и старом добром фильме ужасов, который детям смотреть не стоит, ни при каких обстоятельствах. К счастью, я ознакомился с очередным дантевским шедевром дома, и кнопка ускоренной перемотки вновь решила многие вопросы. Помните «Ночь на кладбище» Бава-младшего? Вот и здесь вас ждет похожее зрелище. Мне больше нечего сказать.

    4 из 10

    16 августа 2010 | 01:56

    Каждый из нас в детстве пытался победить свои страхи. Как же заманчиво смотреть как их побеждают герои фильма, встретившиеся со своими кошмарами наяву, из-за неуемного любопытства открыв дверь в мир тьмы.

    Конечно, фильм не дотянул для классического фильма ужасов, слишком много шуток и не так много напряженных сцен. Но может, оно и к лучшему.

    Очень порадовала озвучка, а также создание атмосферы напряженности от испытания к испытанию. Действительно, появление злого папы заставило отчасти побояться.

    Эффект объемного изображения лишь усилил экранное действие.

    В итоге я увидел очень приятный глазу фильм, не совсем ужасы, но и не такую уж комедию. Действительно отдохнул на сеансе, но главное, сразу вспомнил детство, когда приходилось бороться с мыслями о страшных гигантских пауках и темных подъездах с таящимися там привидениями. Вот эти воспоминания и добавили атмосферности, вероятно авторы и рассчитывали, что переживания зрителей совместятся с их собственными страхами, и не прогадали!

    9 из 10

    (просто показалось слишком коротко и не раскрыто)

    5 июля 2010 | 14:52

    Честно сказать, уже надоели сюжетные штампы. В данном фильме наблюдаем же штамповую завязку, а именно: семья переезжает в новый дом, который расположен в маленьком провинциальном городке. Старший сын жалуется, что ему здесь нечего делать, так как он не может уже видеться со своими старыми друзьями. Но вскоре в подвале (как ни странно именно в подвале!) дети находят загадочную яму, которая не имеет дна. И сразу становится всем интересно и весело. Что же это за яма? Может это врата в ад?

    А я говорю прямо, какие параллели у меня возникли в голове во время просмотра. Не удивляйтесь, но «Врата» напомнили мне одну маленькую деталь из великолепного фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана». Во время одного из эпизодов прекрасной ленты про мальчика-волшебника профессор черной магии Хогвартса Ремус Люпин предлагает Гарри Поттеру и другим ученикам встретиться со своими страхами, заключенными внутри богато украшенного деревянного шкафа. Конкретно же Люпин рекомендует ученикам открыть по очереди загадочный шкаф, выпустить, а затем победить своих собственных демонов.

    Создатели же данной киноленты, по-моему, просто взяли миниатюрную сцену из длинной и увлекательной истории про Гарри, раскрутили ее на свой лад, предложив вместо шкафа дырку. В результате получился целый фильм из одной идеи, позаимствованной у других. Хотя это лично мое мнение. Может быть Джо Данте и Марк Л. Смит даже не смотрели франшизу про Поттера.

    Но вы все-таки посмотрите это творение. Может у вас будут свои выводы и умозаключения на этот счет (а скорее всего оно так и будет)!

    4 из 10

    3 августа 2010 | 02:08

    Этот фильм рассказывает зрителю историю, казалось бы, интересную, но для кино довольно заурядную. Главные герои — братья Лукас и Дэйн — переезжают в маленький сонный городишко, где ничего интересного по определению быть не может. Вполне заурядное начало продолжается так же стандартно: в подвале дома ребята обнаруживают бездонную дыру. И вот тут-то и начинается все самое интересное.

    Идея¸ что главный наш враг — это мы сами, не нова. И что прежде чем победить неизвестного противника, надо побороть страх к нему, тоже. Главные герои же познают все это на собственной шкуре.

    По законам жанра из дыры валит таинственный туман, за героями все время кто-то охотится, а они боятся. Главные враги ребят — это их страхи, потому и врагов трое, как и героев. Однако на этом логика заканчивается. Остается неясным, почему каждый из героев видит «врага» других, ведь это же чужой ужас, и, по логике, побороть его должен каждый в одиночку. Да и сама идея с дырой кажется странной: почему замки удерживают зло, таящаяся в подвале, а ни гвозди, ни тяжеленный ящик не могут этого сделать. Может, замки были какие-нибудь заговоренные?.. Но объяснения сему факту в картине не дается.

    Герои сами по себе не оригинальны, однако радует, что центральными персонажами являются все трое, а не только младший, как это часто бывает. Ребята удивляют тем, что у старших свои скелеты в шкафу, хотя, казалось бы, они слишком юные для этого. При этом, несмотря на то, что ребята сталкиваются со своими кошмарами, финал картины не дает ответа на то, что же произошло с каждым из них. Их истории набросаны слегка, лишь бы было чего бояться. Из-за этого возникает ощущение недосказанности.

    Как ни странно, но одного из важных атрибутов жанра — романтической линии, практически нет. Есть какие-то намеки, которые, увы, дальше намеков не идут. А жаль — актеры на роли Дэйна и Джули подобраны весьма удачно. И романтическая линия первой любви с налетом мистики фильму уж точно не повредила бы. 

    Я сказала, что актеры — это удача, и я повторюсь. Лукас не вызывает никакого раздражения: мальчик, исполнивший роль, весьма обаятелен. Дэйн — такой вполне взрослый герой, приятный внешне. Актеру вполне удалось воплотить сущность своего персонажа: парня, скрывающего свои страхи даже от самого себя под маской цинизма. Девушка, сыгравшая Джули, по подаче образа напоминает Джули из сериала «Отчаянные домохозяйки», однако такой образ здесь очень в тему, так что и ее можно отнести к плюсам фильма.

    Пресловутое 3D в картине глаз не режет, но сказать, что оно является здесь выразительным средством, нельзя. Да, здесь есть элемент аттракциона, например, вылетающие из экрана гвозди или бейсбольный мячик. Честно говоря, я думала, что с трюкачеством в зарубежных 3D-картинах покончено. Но ошиблась.

    Сказать про атмосферу картины почти нечего: она создана очень стереотипными приемами: маленький город, туман, подвал, жуткие звуки, ночь… Все, что было уже много раз, только теперь в 3D.

    Итого, что мы имеем: фильм, который я считала картиной для детей-подростков, наверное, все же адресован аудитории немного постарше. Художественные методы довольно стереотипны, сюжет не блещет оригинальностью и иногда грешит отсутствием логики. Однако на актеров посмотреть приятно, фильм не затянут, да и 3D здесь вполне впечатляющее зрелище. Так что скорее да, чем нет, но «да» достаточно нерешительное.

    6 из 10

    20 июня 2010 | 22:47

    Не везло в последнее время Джо Данте с проектами. Ни один не имел успеха, да и этот никому не нравится. А что, вполне даже отличная картина получилась. В стиле детских книг страшилок, которые писал Роберт Стайн. А иногда создается чувство, что он снят по одной из таких книжек. Помню, в детстве с удовольствием их читал. Они конечно не были страшные, но очень интересные. Я бы посоветовал посмотреть этот фильм детям с 7 до 13 лет. Несмотря на рейтинг PG-13.

    В сюжете говорится о том, как новая семья въезжает в новый дом. А два брата находят странную в полу дырку, и потом начинается интересная история. Это не обычный ужастик. Это вам не Пила, не Пункт Назначение и не новый Кошмар на улице Вязов. Тут больше половины фильма мы будем наблюдать за жизнью этих братьев (Лукаса и Дени). А они в это время будут знакомиться с их соседкой (Джулией). Я ожидал от сюжета полностью другого происхождения. Я думал, что герои спустятся в дыру, а они там встретят разных монстров, с которыми будут биться весь фильм. А они лишь треть фильма будут сражаться со своими страхами. Короче типичный сюжет детских страшилок.

    Сам фильм, конечно, понравился, игра актеров что надо. А самый лучший персонаж, так это кукла-клоун, с которым дрался Лукас. А сами трое главных персонажей играли самых настоящих американских людей. В остальном тоже есть свои плюсы. Например, режиссер Джо Данте снял отличную картину, хоть и недооцененную. Она не будет популярная, у неё не будет фанатов. Но некоторым процентам она понравится. В этих процентах есть я. И, кстати, как я уже говорил, это вам не кровавые ужастики. Тут нет ни крови, ни любви, ни пошлостей, даже не фильм ужасов. А просто страшилка. И кстати одна из лучших. Снятая она в стиле 80-х.

    А также он шел в 3D. Тут его мало, даже лишнее. Я уже перестал любить такое изображение. Сильно начинает надоедать. Я конечно фильм смотрел в обычном качестве, а если в трехмерном, то и смотреть бы не стал.

    Снова упомяну режиссера Джо Данте. Мы помним его по новогоднему фильму ужасов «Гремлины», детскому боевику «Солдатики» и просто по фильму ужасов «Вой». А также те, кто помнит фильм-мультик «Луни Тюнз: снова в деле», это тоже он снял. А самый любимый мой фильм, это «Внутреннее пространство». Что сказать про «Врата», то я не назову его самым лучшим его фильмом. Но скажу, что я доволен просмотром и даже хочется ещё посмотреть.

    Итог: Одна из лучших страшилок за все время. Врата пугают даже сильней разных фильмов ужасов в стиле «Пилы» и «Пункта Назначения», а они лишь для тех, кто не любит цвет крови.

    9,9 из 10

    P.S. — Почему не поставил оценку 10? Да потому что этому фильму чего-то не хватало или что-то было лишнее. А что именно было трудно понять во время просмотра.

    29 июля 2010 | 08:03

    Если бы режиссёру вдруг пришла в голову идея отказаться от съёмок «Врат» и «заморозить» проект, то зритель ровным счётом ничего бы не потерял. Вообще непонятно для кого, а главное для чего снималось это кино. Лично мне так и не удалось определить его жанр. При просмотре понимаешь, что «Врата» своего рода ужастик, так как в нём есть все предпосылки к атмосфере саспенса, но сделан он, без сомнения, для детей среднего школьного возраста. Почему? Потому-что в фильме нет ни одного пугающего момента, что для взрослой аудитории не вполне подходит. Но это не помеха, для того, чтоб вполне зрелый человек решил ознакомиться с этой картиной, тем более, что режиссёром выступил человек, подаривший миру культовых «Гремлинов». Но если они были прекрасной чёрной комедией, пригодной для просмотра всей семьёй, то во «Вратах» юмора я не разглядел, зато стал свидетелем чрезмерной наивности в сюжете.

    Главный вопрос следует задать сценаристам. Как им удалось растянуть историю, которую можно уложить всего в двадцать минут экранного времени, в полтора часа? «Врата» ничто инное, как рассказ у костра из сериала «Боишся ли ты темноты?», просто по времени более длинный, дабы быть полноценным фильмом. Я не имею ввиду, что сюжет взят из известных детских страшилок, а указываю на то, что по своей структуре «Врата» именно их и напоминают. Завязка как всегда стандартна. Семья из трёх человек переезжает в новый дом, который таит в себе некую тайну. Центральными персонажами уже который раз станут двое братьев и девушка живущая напротив. В данном случае им предстоит столкнуться с тьмой, воплощающей все страхи в реальность, ещё и живущей в подвале новосёлов. Как видим, режиссёру было где развернуться. У каждого человека есть свой страх, а главные герои, как понятно, тоже не стали исключением. И вот тут-то мне не понравилось, как Джо Данте подошёл к реализации этой идеи. Можно было наградить каждого из героев более интересными страхами, а не этими глупыми и шаблонными фобиями. Неужели нельзя было придумать их и вправду пугающими, раз уж картина заявлена как ужасы? Кроме этого, все они попахивали каким-то плагиатом. Такое чувство, что девочка-призрак перекочивала прямо из кинофильма «Звонок». По-моему сходство на лицо. Если бы заменили подвал на колодец — отличия были бы незначительны. А жутковатый клоун, преследующий самого младшего из братьев, напомнил мне про хоррор «Повелитель кукол». Чтоб избежать таких сравнений, режиссёру стоило проявить больше фантазии при создании кошмаров каждого из персонажей. Не понравилось также и то, что в фильме так и не прозвучало объяснение откуда в земле появилась эта бездонная яма. Можно было б придумать какую-небудь интересную историю про её возникновение, а не ограничиваться словами, что она находится там с древних времён. К счастью, «Врата» смотрятся может и не на одном дыхании, но каким-то чудом держат у экрана до самого своего конца. Все события развиваются без лишней затянутости, что очень важно для детских картин, а чем ближе дело идёт к концу, тем больше возникает интрига, касающаяся тёмной пропасти в подвале. Только это и спасает картину, очень далёкую от оригинальности.

    Несмотря на то, что фильм вышел в 3D-формате, никаких выдающихся спецэффектов в нём нет. За всё время из экрана вылетят разве-что гвозди. В остальном, никакого зрелища от «Врат» ожидать не стоит. По-видимому, бюджет у них был невелик, раз использование визуальных технологий было сведено к самому минимуму.

    Актёры как-то не обрадовали. Крис Дж. Келли не самый лучший кандидат на главную роль. Ни в «Вратах», ни в следующем его проекте «История одного вампира» ничего хорошего, но и плохого он не показал. Парень как-то совсем не старается. Хейли Беннетт аналогично Крису была посредственна и тоже нуждалась в уроках актёрского мастерства. А вот Натан Гэмбл, даже не смотря на свой юный возраст, был намного убедительнее своих более старших коллег по съёмочной площадке, хотя дети обычно играют неважно.

    В целом, фильм оставляет после себя положительные эмоции. Трудно сказать кому он понравится, а кому нет, но лично я не пожалел, что посмотрел его.

    7 из 10

    31 октября 2010 | 23:31

    Меня пугал так сильно страх
    В овраге у ворот,
    Что я с испугу крикнул «ах!»
    Совсем наоборот.
    Я крикнул — «ха!»
    И тут же страх
    Умчался за леса…


    Кое-что о вратах, порталах и переходах: Если не вся наша Вселенная, то наш Мир, определенно многомерен. И, попасть в другие измерения можно, особенно при условии, что вы в это верите. Вот только, если вы отыщете дверь или ворота в другой мир. Границы между измерениями не тоньше кошачьего волоса или паутинки, но чтобы попасть туда, непременно нужны ворота. Вратами могут служить пещеры и норы, бездонные пропасти, а так же простые дыры в земле, зеркала и любые отражающие поверхности.

    «Врата»: Должно быть, все помнят, что в начале известного многим фильма «Крик» задавался вопрос: «Какой твой любимый фильм ужасов?». И вопрос так прочно засел у меня в памяти, что я до сих пор составляю мысленно рейтинги любимых ужастиков. И вот, «Врата» — страшилка/не страшилка, фантастика/не фантастика, а так, что-то с чем-то. Но вот если бы его сняли в 80-е и показали бы в свое время по новороссийскому телевиденью, то он, возможно, был бы самым любимым моим фильмом ужасов. В настоящее время могу поставить его лишь на третье место. Ну и чем же этот фильмец мне так понравился? Начнем по порядку.

    Сюжет, завязка то бишь, весьма и весьма типичен — семья (по привычке неполная, мать одиночка с двумя сыновьями) переезжает в новый дом. И козлу дальше станет ясно, что что-то в этом милом домике не так. И точно! В подвале дома дыра, охраняемая дверью с шестью железными замками. На первый взгляд бездонная и необитаемая. Но при ближайшем рассмотрении выходит, что из этой дырки выползают самые потаенные страхи детей, которые они сами предпочитают запрятать подальше и запереть.

    Кое-что о вратах, порталах и переходах: Если я не ошибаюсь, психологи часто пользуются подобной фразой, говоря о природе человека, а именно — запереть что-либо в своем подсознании. Люди много чего бояться, но признаться, чего вы боитесь больше всего — это значит, открыть дверцу внутри самого себя и выпустить монстра на свободу.

    «Врата»: Итого, перед нами довольно интересно построенный и грамотно выверенный фильм. Можно и о психологии задуматься. А если вы не слишком придирчивы к мелочам, то просто вспомнить детство и побояться немного. Ведь кто из нас не боялся, что

    Ночью в дом придет тайком

    Черный дядька босиком.


    Да, возможно, «Врата» в чем-то и устарели, Джо Данте и снимал по-старинке. Но вот именно этим они и притягательны, не скажу — гениальны, но чертовски привлекательны. Иными словами, это та дыра, куда непременно нужно сунуть нос.

    P.S. Как-нибудь нужно и «Гремлинов» посмотреть.

    8 из 10

    26 августа 2010 | 07:37

    Пересказывать сюжет фильма я не стану, во первых, это уже сделано до меня, во вторых, у вас просто не будет желания смотреть фильм. Всю первую половину фильма мой интерес к просмотру поддерживало именно незнание того, что же там во мраке, какие секреты хранит эта огромная бездонная яма. В голове рождались множество версий и догадок и хотелось поскорее досмотреть до конца.

    Вторая же половина фильма показалась мне достаточно скомканной, уж очень быстро они поняли с чем имеют дело, хотя в в общем то оснований для этого не было. Но в целом впечатление о фильме это испортило ненамного. Задумка фильма до ужаса банальна, везде прослеживаются штампы и я насчитала порядка 10 фильмов, в которых видела иногда что-то похожее, а иногда идентичное. Но это лишь сценарий. Второй же аспект по которому нужно судить о фильме — то, как этот сценарий преподносится. Сегодняшний кинематограф не радует нас хорошими ужастиками, что ж, «Врата» выделяется на общем уровне. Чем? Прежде всего атмосферой, когда находишься в постоянном напряжении, когда не знаешь, что будет дальше, хотя вроде бы и догадываешься.

    В этом фильме вы найдете неопределенность, ужасных клоунов (напоминающую куклу из Пилы, одетую в костюм арлекина))), маленьких наводящих страх девочек. Не знаю как вас, а меня вид девочки, заползающей в яму без дна, более предпочтителен в ужасах. намного больше, чем виды сотни литров крови и килограмм мяса, как во второсортных фильмах по типу Пилы.

    Если бы не столь схожие сюжеты со многими другими фильмами, оценка была бы 10, но сейчас только

    6 из 10

    22 августа 2010 | 09:09

    Как сейчас все кинолюбители заметили, большую популярность приобрели фильмы в формате 3D, к сожалению или к счастью я не являюсь большой поклонницей фильмов в таком формате. Посути только по тому что 3D которое показывают в обычных среднестатистических кинотеатрах маленьких городов… это не 3D, а просто жалкая его подобия… предназначенная на самом деле не для шикарных специфектов и шокирующих моментах… а просто для большей прибыли от кинопроката… но что то я не туда зашла.

    Что же касается 3D в этом фильме. я бы не сказала что оно худшее из того что я видела… но явно и не лучшее. Там был один момент когда в яму высыпали гвозди… это был пожалуй самый красочный момент.

    Когда я шла на этот фильм. друзья сказали. что это детский ужастик… но какого было их удивление… когда я смотря этот фильм кричала от испуга… потому что в фильме раскрываешь часть себя… а что бы вылезло у тебя из врат ада… Знаете, я бы конечно не назвала этот фильм шедевром. но то что он зацепил меня за душу… это бесспорно.

    Советую всем посмотреть этот фильм… и у меня одно дополнение… я чуть было не обосралась

    6 июля 2010 | 09:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>