всё о любом фильме:

Врата в 3D

The Hole
год
страна
слоган«Они знают, чего ты боишься»
режиссерДжо Данте
сценарийМарк Л. Смит
продюсерДэвид Ланкастер, Мишель Литвак, Вики Сотеран, ...
операторТео ван де Санде
композиторХавьер Наваррете
художникБрентан Харрон, Тайлер Бишоп Херрон, Кейт Майн, ...
монтажМаршалл Харви
жанр ужасы, фэнтези, триллер, комедия, ... слова
бюджет
$12 000 000
сборы в мире
$9 941 072 сборы
сборы в России
зрители
Великобритания  667.1 тыс.,    Россия  215.9 тыс.,    Италия  197.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
Куда уж хуже! — именно так думает 17-ти летний Дени и его 10-ти летний брат Лукас, когда мать перевозит их из Нью-Йорка в сонный городишко Бенсонвиль. Не спеши расстраиваться Дени: твоя новая соседка Джули очень даже ничего. Мама всё больше пропадает на работе, ей некогда заниматься детьми, и братья находят себе занятие: исследовать своё новое место жительства. Дени всё больше интересуется Джулией, и всё меньше своим младшим братом.

Но всё изменится, когда они найдут зловещую бездонную дыру, закрытую люком в подвале. И открыв крышку люка, братьев пронизывает леденящий сердце холод — этот бездонный колодец является вратами в миры тьмы. И теперь, когда они выпустили зло на волю, в каждой тени оживут их потаённые страхи, и им придётся встретится лицом к лицу с ужасом, чтобы закрыть врата навсегда.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (18 932)
ожидание: 31% (1309)
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
28 + 7 = 35
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 64 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю почему в графе данного фильма стоит жанр «ужасы», да ещё и рядом с совсем детским рейтингом — «PG-13». В общем, ничего хорошего это нам не обещает, то что два этих понятия не увязываются между собой понятно сразу. Получается нам следует ожидать детские ужасы, или ужасы для детей, неважно. Что ж создатели с рейтингом абсолютно не переборщили. Пара капелек крови за весь фильм, и нет уже привычной в этом жанре резни, да и визжащие от страха подростки, или лица чуть постарше, наблюдались тут крайне редко.

    Что же говорить о сюжете. Здесь он настолько заезжен, что всё можно угадать чуть ли не с первой минуты. Да и привычная для жанра концовка с лёгким намёком на то, что продолжение следует или хотя бы возможно. Хотя, что говорить о сюжете. Если вы не поленитесь и прочитаете слоган, то всё станет ясно сразу. Я же не удосужилась это сделать и поэтому пару минут для меня существовала какая-то загадка. Но от этого фильм не становиться интереснее. Он начинается даже уж слишком банально.

    Двое братьев вместе с мамой переезжают в новый город. А точнее маленький одноэтажный американский городишко, где единственное развлечение — это искать себе на голову (и не только на голову) приключения. Естественно соседкой братьев становиться красивая молодая особа, в которую, тоже естественно, влюбляется старшенький. А потом мы узнаём, что этот город далеко не первое их пристанище, и сразу понимаем, что дело тут не так просто. А потом ещё до кучи они обнаруживают в подвале какую-то зловещую дырку-яму, у которой по счастливой случайности не оказывается дна.

    И что же вы думаете? Ребята не бросят это дело, как же, не расскажут маме о зловещей дырке. Нет, они как и ожидалось решат всё о ней разузнать. К тому же им начинают мерещиться всякие разные штуки, которые впрочем нормальных зрителей не то что напугать, а даже капельку удивить не смогут. Они находят «стрёмного Карла» и он не рассказывает ничего хорошего.

    Потом ребят опять продолжают преследовать странные штуки, пугающие только их, ну и крайне редко, как бы для разнообразия, и зрителей. Что странно бу-моментов практически не было. Я чаще их ожидала, чем они происходили, да и не пугалась их. Зловещая дырка тоже не вселяла должного трепета. А уж то, что являлось ребятам тем более. Да и 3D здесь совершенно ни к чему. Ведь нас ни разу! (надеюсь я ничего не пропустила) не напугали летящими предметами.

    Концовка, как я уже говорила, ожидаема и предсказуема, и даже слишком мила, ну ладно, ужастик всё таки детский. Актёры, как и весь фильм, банальны, но это даже хорошо. Они хотя бы не раздражали, так что для ужастика можно сказать и молодцы. Сценарий к чёрту! Атмосферы практически нет, рек крови к сожалению тоже.

    Но в общем и целом, для ужастика не так уж и плохо. Да-да, безумно банально, но хоть немного атмосферно, да и актёры ещё более менее. Предсказуема буквально каждая реплика, но разок глянуть можно, ибо это не самый худший вариант.

    20 июня 2010 | 02:55

    Пересказывать сюжет фильма я не стану, во первых, это уже сделано до меня, во вторых, у вас просто не будет желания смотреть фильм. Всю первую половину фильма мой интерес к просмотру поддерживало именно незнание того, что же там во мраке, какие секреты хранит эта огромная бездонная яма. В голове рождались множество версий и догадок и хотелось поскорее досмотреть до конца.

    Вторая же половина фильма показалась мне достаточно скомканной, уж очень быстро они поняли с чем имеют дело, хотя в в общем то оснований для этого не было. Но в целом впечатление о фильме это испортило ненамного. Задумка фильма до ужаса банальна, везде прослеживаются штампы и я насчитала порядка 10 фильмов, в которых видела иногда что-то похожее, а иногда идентичное. Но это лишь сценарий. Второй же аспект по которому нужно судить о фильме — то, как этот сценарий преподносится. Сегодняшний кинематограф не радует нас хорошими ужастиками, что ж, «Врата» выделяется на общем уровне. Чем? Прежде всего атмосферой, когда находишься в постоянном напряжении, когда не знаешь, что будет дальше, хотя вроде бы и догадываешься.

    В этом фильме вы найдете неопределенность, ужасных клоунов (напоминающую куклу из Пилы, одетую в костюм арлекина))), маленьких наводящих страх девочек. Не знаю как вас, а меня вид девочки, заползающей в яму без дна, более предпочтителен в ужасах. намного больше, чем виды сотни литров крови и килограмм мяса, как во второсортных фильмах по типу Пилы.

    Если бы не столь схожие сюжеты со многими другими фильмами, оценка была бы 10, но сейчас только

    6 из 10

    22 августа 2010 | 09:09

    Если верить литературным и кино источникам то демоны это отвратительного вида существа, которые живут за счет эмоции живых существ. Зависть, ненависть и конечно же страх. И чем сильнее эти эмоции, тем более могущественным становится демон. Что ж, в сегодняшнем фильме речь пойдет как раз про этих эмоциональных вампиров. Итак, это — «Врата в 3D».

    Сюжет не отличается оригинальность. Мать-одиночка вместе с двумя сыновьями переезжает в новый дом. Мама хоть и любит своих детей, но редко когда бывает дома, поэтому дети большую часть времени предоставлены самим себе. И вот дети, изнывая от скуки, находят подозрительный люк в подвале, который ведет, куда бы вы подумали, прямиком в ад!

    Джо Данте, который подарил нам такие фильмы, как «Гремлины», «Солдатики», и «Вой» решил взяться за своего рода продолжение весьма успешной франшизы — «Врата». Талантливый режиссер не стал делать продолжение приключений Терри, а создал абсолютно новую историю, оставив лишь главного героя — дыру в земле. А ведь и правда зачем чинить то что и так не сломано? Ну что ж, получилось ли у него снять достойное продолжение? Несомненно.

    На этот раз у зла нет своего лица. И демоны, присутствующие в этом фильме представляют собой квинтэссенция страхов и переживаний подростков. Кто-то боится клоунов, а кто-то своего пьяницы отца. Разумеется, чем дольше люк остается открытым, тем более сильные страхи он порождает, и единственный способ закрыть его это встретится со своими страхами лицом к лицу и победить их. Ну что ж, пожелаем молодым людям удачи.

    Что до актерского состава то он подобран просто отлично. Подростки играют достаточно живо, и что называется с душой, так что за их приключениями с интересом наблюдаешь и надеешься, что они преодолеют все преграды вставшие на пути. Взрослым же актерам было уделено крайне мало экранного времени, и они попросту не успели раскрыть своих героев. А жаль. Все-таки Брюс Дерн и Терри Поло весьма неплохие актеры.

    Подводя итог, хочется сказать, что это весьма неплохое кино, с хорошим актерским составом, добротным сценарием, замечательной операторской работой и приятным музыкальным сопровождением. Самое то для просмотра в кругу семьи.

    6 из 10

    20 мая 2013 | 14:43

    Все что нужно знать о «Вратах» перед просмотром — это возрастной рейтинг. В погоне ли за зрителем или из собственной задумки фильм Джона Данте чистое PG-13 и ни граммом больше. Так что надеяться на реки крови, тяжко спасающихся от монстров персонажей, в которых летит что попало, и прочие атрибуты ужаса в формате 3D не стоит. Можно даже сказать, что фильм для детей, не семилетних, конечно, но так, возраста средней школы. Для них, про них. Нельзя исключить то, что это может понравиться взрослому человеку, и нельзя категорично заявить, что если вам больше 18-ти, то идти туда не стоит. Нет, просто любителю ужасов в той форме, в которой они существуют сейчас (с рубиловом всяким), там не на что будет посмотреть.

    Сюжет довольно прост — два брата Дени и Лукас переезжают с матерью в новый город, который оказывается для них уже чуть ли не десятым жилищем. И, конечно, как у любого строения, у него есть свои секреты, только это не незаконная перепланировка или протекающая крыша, а гораздо более зловещее — яма. Яма, закрытая на множество замков, но освобожденная братьями. Яма, в которой нет дна, и упавшие туда предметы не отзываются эхом при падении. Яма, после открытия которой жизнь в маленьком скучном городишке становится гораздо веселее… и сложнее.

    Относительно конструкции в подвале нет особой загадки, и суть ее можно понять, прочитав синопсис и слоган. Вот это стоит поставить в графу «минус» — создатели фильма не парились над тем, чтобы придумать легенду, объяснение, вернуть зрителя в прошлое и показать предысторию. Когда единственным пояснением выступают слова обезумевшего старика (или «стремного Карла», как называли его герои) в стиле «тьма убъет тебя, тьма убъет всех нас», это кажется наивным даже для такого детского фильма.

    В остальном придраться особенно не к чему — все раскручивается логично, не упуская ни одной детали по ходу дела. Молодые актеры не косят, не раздражают и попадают эмоциями в текст, вписываясь в сцены. Зловещий антураж хоть и далек от идеала и страха, но тоже вполне ничего. Просто зритель должен сразу определить для себя, что этот фильм по-детскому легкий и наивный, несмотря на то, что он определяется как «ужасы, триллер».

    17 июня 2010 | 18:50

    Узнав, что режиссером фильма выступил великий и ужасный Джо Данте — человек, подаривший нам Гремлинов, я мысленно приготовился к семейному фильму с непременным наличием морали, ну и небольшим закосом под ужасы, ах да, забыл добавить порцию юмора. Надо признать, ожидания оправдались чуть менее, чем полностью.

    Весь ужас фильма построен на эффекте неожиданности, поэтому искушенный зритель за весь фильм может даже не вздрогнуть. Кровищи и кусков мяса нет, поэтому смотреть можно всем возрастам и лицам прекрасного пола. Фильм кстати идеально подходит для просмотра либо со своей второй половинкой (спустя полчаса фильма, ваша половинка должна будет прижаться к вам, как к единственному защитнику), либо с большой компанией. Чем больше вас будет, тем смешнее будет смотреть.

    Как ни странно, очень порадовали актеры фильма. На них было приятно смотреть, а с шуточками от Натана Гэмбла было еще и смешно. Что большая редкость в подобных фильмах.

    Да и вообще, чего я придираюсь? Знал же, на что шёл. Для ужастика с рейтингом PG-13 фильм вышел на твердую 4.

    18 июня 2010 | 19:37

    «Врата» это самый обычный детский ужастик, он полностью оправдывает свой рейтинг. Но определение детский не является синонимом к плохому, это тоже важно понимать. Сюжет прост, завязка тоже, да и в большинстве своем фильм не обещает рассыпаться в букете новых идей да оригинальных ходов и поворотов сюжета в большинстве своем ждать тоже не следует. Это не придирки или критика, а простая констатация факта — не смотря на то, что фильм ничего нового нам не преподносит, смотрится он вполне интересно и основную свою развлекательную функцию хорошо выполняет.

    Мать с двумя сыновьями, уже в который раз переезжают на новое место. Постоянные переезды им уже порядком надоели, и они надеются обрести хоть какую-нибудь стабильность в маленьком тихом городке, тут спокойно и заняться особо нечем. И по канону дом им попался не абы какой, а с загадочной бездонной дырой в подвале, темная бездна поначалу выглядевшая вполне жутковато.

    Я бы назвала «Врата» фильмом с очень удачной и интересной завязкой, нахождение этой зловещей дыры, и последующие вроде бы классические приемы запугивания (жуткий клоун, топотки, сцена в туалете…) и правда заставляют поеживаться от беспокойства, тут фильм вполне оправдывает свой жанр как ужасы, пусть и с PG-13. Далее при более активных действиях со стороны этой дыры становится уже совсем не страшно, но не менее интересно. Вообще, вполне удачный фильм для своей возрастной категории, хоть и не отягощенный поучительной моралью, но имеющий легкие наброски на нее. После просмотра остается достаточно много вопросов, да и открытый финал этому потворствует, но так ли они важны? Единственное, что из этого можно вынести, это то, что создатели не особо задумались о легенде, предыстории и последствиях, ну да и ладно.

    Понравились актеры, сыгравшие троицу исследователей-подростков. Криса Дж. Келли (старший брат) помню по «Истории одного вампира» и могу сказать, что сей актер меня вполне устраивает. Натан Гэмбл (младший брат) очаровательный мальчик, да и отношения между братьями они показали довольно удачно. Хейли Беннетт (соседка) тоже понравилась, и посмотреть приятно, и сыграла нормально.

    Также во «Вратах» зрителя не обделили юмором и достаточно удачным, хоть мной и ненавистным, 3D. Особо впечатляющие сцены хоть и выглядят трюкачеством, но, на мой взгляд, 3D для этого и предназначено. А заодно в фильме я углядела и кучу отсылок к другим фильмам, тут и шестой Гарри Поттер, и чисто японские раскорячки призраков, и что-то от Алисы в Стране чудес. Впрочем, в минус это тоже трудно поставить, так как эти моменты и в фильм вписались, и немного позабавили.

    На этот фильм можно стаскать младших братьев, сестричек, да и самому сходить тоже не возбраняется — по сути «Врата» детское развлекательное зрелище с легкой претензией на какую-никакую мораль. Снято и сыграно качественно, о просмотре я не пожалела.

    7 из 10

    23 июня 2010 | 18:02

    Меня пугал так сильно страх
    В овраге у ворот,
    Что я с испугу крикнул «ах!»
    Совсем наоборот.
    Я крикнул — «ха!»
    И тут же страх
    Умчался за леса…


    Кое-что о вратах, порталах и переходах: Если не вся наша Вселенная, то наш Мир, определенно многомерен. И, попасть в другие измерения можно, особенно при условии, что вы в это верите. Вот только, если вы отыщете дверь или ворота в другой мир. Границы между измерениями не тоньше кошачьего волоса или паутинки, но чтобы попасть туда, непременно нужны ворота. Вратами могут служить пещеры и норы, бездонные пропасти, а так же простые дыры в земле, зеркала и любые отражающие поверхности.

    «Врата»: Должно быть, все помнят, что в начале известного многим фильма «Крик» задавался вопрос: «Какой твой любимый фильм ужасов?». И вопрос так прочно засел у меня в памяти, что я до сих пор составляю мысленно рейтинги любимых ужастиков. И вот, «Врата» — страшилка/не страшилка, фантастика/не фантастика, а так, что-то с чем-то. Но вот если бы его сняли в 80-е и показали бы в свое время по новороссийскому телевиденью, то он, возможно, был бы самым любимым моим фильмом ужасов. В настоящее время могу поставить его лишь на третье место. Ну и чем же этот фильмец мне так понравился? Начнем по порядку.

    Сюжет, завязка то бишь, весьма и весьма типичен — семья (по привычке неполная, мать одиночка с двумя сыновьями) переезжает в новый дом. И козлу дальше станет ясно, что что-то в этом милом домике не так. И точно! В подвале дома дыра, охраняемая дверью с шестью железными замками. На первый взгляд бездонная и необитаемая. Но при ближайшем рассмотрении выходит, что из этой дырки выползают самые потаенные страхи детей, которые они сами предпочитают запрятать подальше и запереть.

    Кое-что о вратах, порталах и переходах: Если я не ошибаюсь, психологи часто пользуются подобной фразой, говоря о природе человека, а именно — запереть что-либо в своем подсознании. Люди много чего бояться, но признаться, чего вы боитесь больше всего — это значит, открыть дверцу внутри самого себя и выпустить монстра на свободу.

    «Врата»: Итого, перед нами довольно интересно построенный и грамотно выверенный фильм. Можно и о психологии задуматься. А если вы не слишком придирчивы к мелочам, то просто вспомнить детство и побояться немного. Ведь кто из нас не боялся, что

    Ночью в дом придет тайком

    Черный дядька босиком.


    Да, возможно, «Врата» в чем-то и устарели, Джо Данте и снимал по-старинке. Но вот именно этим они и притягательны, не скажу — гениальны, но чертовски привлекательны. Иными словами, это та дыра, куда непременно нужно сунуть нос.

    P.S. Как-нибудь нужно и «Гремлинов» посмотреть.

    8 из 10

    26 августа 2010 | 07:37

    В тёмном подвале, в тёмном погребе, спряталась темнота

    Вообще фильм Джо Данте напомнил мне другой, очень старенький и мало кому известный ужастик под названием «Врата ада». В том фильме юные ребята нашли дыру в дереве, откуда вылазила всякая нечисть, здесь же ребята нашли дыру в подвале.

    «Врата в 3D» — оказался вполне удобоваримым ужастиком, рассчитанным на молодое поколение. А такие фильмы не стоит называть хоррором или ужасом. Это просто своего рода страшилка, где нам покажут историю двух братьев и одной девушки, которые нашли погреб у себя в подвале. Вот такая вот неожиданность. И весь фильм погреб, по сути, играет главную роль.

    И всё-таки весёлого здесь больше, нежели чего-то жуткого. Зрителя не должен смущать тот факт, что даже главные герои фильма при виде разной нечисти, которая появлялась из погреба, несколько не пугались. Увидели девочку у которой течёт кровь из глаз, а не страшно. Увидели жуткого игрушечного клоуна, который бегал, дрался и разговаривал, да ерунда, на дворе двадцать первый век. В общем главных героев фильма ничем не пронять, и тут даже бы старина Стивен Кинг и Альфред Хичкок ничего бы не изменил. На самом деле, такое поведение главных героев, это большой просчёт создателей фильма. Достаточно вспомнить как панически, киношные персонажи боялись клоуна у всё того же Стивена Кинга, или как боялись «добрейшего» гнома Лепрекона. А ведь, все эти подростковые ужастики с одного поля ягоды. Но у Джо Данте, герои ничего не бояться.

    Хотя при всей бравадности и безумстве главных героев, актёры их играющие очень здорово смотрятся в кадре. Жаль в картине очень мало такой талантливой актрисы как Тери Поло, собственно из-за которой, я и начинал смотреть этот фильм. Но к актёрской игре тем не менее не придраться.

    Вообще «Врата в 3D» — это сказка, которую можно смотреть на ночь без каких-либо возрастных ограничений. Очень мирное, доброе, весёлое, но очень пустое, как та самая дыра, кинопроизведение.

    6 из 10

    13 декабря 2012 | 22:31

    Этот фильм рассказывает зрителю историю, казалось бы, интересную, но для кино довольно заурядную. Главные герои — братья Лукас и Дэйн — переезжают в маленький сонный городишко, где ничего интересного по определению быть не может. Вполне заурядное начало продолжается так же стандартно: в подвале дома ребята обнаруживают бездонную дыру. И вот тут-то и начинается все самое интересное.

    Идея¸ что главный наш враг — это мы сами, не нова. И что прежде чем победить неизвестного противника, надо побороть страх к нему, тоже. Главные герои же познают все это на собственной шкуре.

    По законам жанра из дыры валит таинственный туман, за героями все время кто-то охотится, а они боятся. Главные враги ребят — это их страхи, потому и врагов трое, как и героев. Однако на этом логика заканчивается. Остается неясным, почему каждый из героев видит «врага» других, ведь это же чужой ужас, и, по логике, побороть его должен каждый в одиночку. Да и сама идея с дырой кажется странной: почему замки удерживают зло, таящаяся в подвале, а ни гвозди, ни тяжеленный ящик не могут этого сделать. Может, замки были какие-нибудь заговоренные?.. Но объяснения сему факту в картине не дается.

    Герои сами по себе не оригинальны, однако радует, что центральными персонажами являются все трое, а не только младший, как это часто бывает. Ребята удивляют тем, что у старших свои скелеты в шкафу, хотя, казалось бы, они слишком юные для этого. При этом, несмотря на то, что ребята сталкиваются со своими кошмарами, финал картины не дает ответа на то, что же произошло с каждым из них. Их истории набросаны слегка, лишь бы было чего бояться. Из-за этого возникает ощущение недосказанности.

    Как ни странно, но одного из важных атрибутов жанра — романтической линии, практически нет. Есть какие-то намеки, которые, увы, дальше намеков не идут. А жаль — актеры на роли Дэйна и Джули подобраны весьма удачно. И романтическая линия первой любви с налетом мистики фильму уж точно не повредила бы. 

    Я сказала, что актеры — это удача, и я повторюсь. Лукас не вызывает никакого раздражения: мальчик, исполнивший роль, весьма обаятелен. Дэйн — такой вполне взрослый герой, приятный внешне. Актеру вполне удалось воплотить сущность своего персонажа: парня, скрывающего свои страхи даже от самого себя под маской цинизма. Девушка, сыгравшая Джули, по подаче образа напоминает Джули из сериала «Отчаянные домохозяйки», однако такой образ здесь очень в тему, так что и ее можно отнести к плюсам фильма.

    Пресловутое 3D в картине глаз не режет, но сказать, что оно является здесь выразительным средством, нельзя. Да, здесь есть элемент аттракциона, например, вылетающие из экрана гвозди или бейсбольный мячик. Честно говоря, я думала, что с трюкачеством в зарубежных 3D-картинах покончено. Но ошиблась.

    Сказать про атмосферу картины почти нечего: она создана очень стереотипными приемами: маленький город, туман, подвал, жуткие звуки, ночь… Все, что было уже много раз, только теперь в 3D.

    Итого, что мы имеем: фильм, который я считала картиной для детей-подростков, наверное, все же адресован аудитории немного постарше. Художественные методы довольно стереотипны, сюжет не блещет оригинальностью и иногда грешит отсутствием логики. Однако на актеров посмотреть приятно, фильм не затянут, да и 3D здесь вполне впечатляющее зрелище. Так что скорее да, чем нет, но «да» достаточно нерешительное.

    6 из 10

    20 июня 2010 | 22:47

    Честно сказать, уже надоели сюжетные штампы. В данном фильме наблюдаем же штамповую завязку, а именно: семья переезжает в новый дом, который расположен в маленьком провинциальном городке. Старший сын жалуется, что ему здесь нечего делать, так как он не может уже видеться со своими старыми друзьями. Но вскоре в подвале (как ни странно именно в подвале!) дети находят загадочную яму, которая не имеет дна. И сразу становится всем интересно и весело. Что же это за яма? Может это врата в ад?

    А я говорю прямо, какие параллели у меня возникли в голове во время просмотра. Не удивляйтесь, но «Врата» напомнили мне одну маленькую деталь из великолепного фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана». Во время одного из эпизодов прекрасной ленты про мальчика-волшебника профессор черной магии Хогвартса Ремус Люпин предлагает Гарри Поттеру и другим ученикам встретиться со своими страхами, заключенными внутри богато украшенного деревянного шкафа. Конкретно же Люпин рекомендует ученикам открыть по очереди загадочный шкаф, выпустить, а затем победить своих собственных демонов.

    Создатели же данной киноленты, по-моему, просто взяли миниатюрную сцену из длинной и увлекательной истории про Гарри, раскрутили ее на свой лад, предложив вместо шкафа дырку. В результате получился целый фильм из одной идеи, позаимствованной у других. Хотя это лично мое мнение. Может быть Джо Данте и Марк Л. Смит даже не смотрели франшизу про Поттера.

    Но вы все-таки посмотрите это творение. Может у вас будут свои выводы и умозаключения на этот счет (а скорее всего оно так и будет)!

    4 из 10

    3 августа 2010 | 02:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>