Непонятно почему в графе жанра упоминается комедия. Но на протяжении всего фильма не было ни одного момента, где можно было просто улыбнуться.
Абсурдный фильм, без малейшего намека на какой либо смысл. Среди героев так же не было никого, кем можно было восхититься. От Робина Уильямса я конечно же ожидала большего.
Так же поразило название фильма. Наверное режиссер пытался сделать акцент на противопоставление названия и самого фильма. Но, увы, это у него абсолютно не получилось.
Я довольно своеобразно отношусь к Робину Уильямсу. Он довольно сильно меня раздражает, но при этом смотреть его могу.
Особняком, конечно, стоит фильм Куда Приводят Мечты, ну и еще Бессонница понравилась.
Данный фильм…пожалуй, простоват.
Несет от него морализмом довольно сильно, такой стойкий запах… Неприятный.
В принципе далеко ведь не самая пропащая идея была, можно было намного интереснее изобразить.
Чтобы еще сказать?..
Фильм практически никаких эмоций не оставил. Довольно редкое явление.
Вроде и не очень смешно и не особо грустно, как-то никак.
Скачал его, чтобы посмотреть историю очередного киношного писателя.
Начало, кстати, очень даже классное, я аж прям заинтригован был, но как оказалось напрасно.
Есть там фраза о том, что он, писатель, боится одиночества и очень хочет окружить себя людьми [и не просто людьми, а еще и благодарными читателями], но когда попадает в орбиту внимания толпы, понимает, что лучше быть наедине с собой, чем в одиночестве окружающих.
Как-то это все притянуто. Писательство, вообще, синоним одиночества. И даже не так, наоборот. Одиночество – синоним писательства.
Странно, что взрослый дядька, написавший к тому моменту пяток книг [пускай и “в стол”, без разницы] начал бегать сам от себя.
Слишком наивный это взгляд на ситуацию.
Впрочем, фильм без претензии, так что, думаю, не стоит рассуждать понапрасну.
Идиотская привычка ставить себя на место героев книг-фильмов и анализировать действия с точки зрения своего так сказать опыта. При просмотре сея, с позволения сказать, нетленного шедевра передергивало. Потому что некоторое время участие в фильме Робина Вильямса гарантировало положительные эмоции от просмотра. А здесь кроме непонимания и недоумения как-то ничего больше не оказалось. Актерская игра какая-то странная. Сюжет туповат. Шуточки идиотские. В общем, трэш, бред. И не противно же было...
Человек, не сумевший утвердиться в жизни сам, решил сделать это насильственно - руками своего недалекого и неглубокого сына-недотепы. Мораль фильма не поняла. Говорить правду? Так не лучше ли просто не врать..?
Каждому все-таки отведено свое место и прописана в метрике роль в очередной постановке жизненной пьесы. И нет смысла правдами и неправдами выменивать более элитную роль. Проку не будет. Да и совесть замучает.
Такие мысли пролетели в голове во время финальных титров. Судорожно пыталась понять, все-таки, что ОНИ хотели ЭТИМ сказать. Наверно, так и не дошла. Жаль.
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ больше одного раза вряд ли посмотрю.
Главный плюс фильма - музыка. Уж очень саундрек понравился.
Вот что странно: у меня никогда не возникало желания написать рецензию на фильм, каким бы хорошим, запоминающимся или умным он не был. Но сейчас, кино, которое, по моему мнению, вообще не заслуживает каких либо рецензий, заставляет писать меня эти строки.
Итак, самый лучший папа. Название фильма, его рейтинговая оценка в интернете и Робби Уильямс в главной роли внушали мне оптимизм. Начало фильма также не разочаровало и заставило заинтересоваться сюжетом. Я помню, как в первые десять минут просмотра поймал себя на мысли: «да, хорошие фильмы все еще есть в нашем мире». И чем дальше я смотрел, тем сильнее хотелось досмотреть его до конца. Но не потому что он так хорош, а потому, что я не верил своим глазам.
Критики, цензоры, продюсеры, вы что, издеваетесь? Сценарий не просто плох, это катастрофа! Это не трогательная драма, не очередная тупая комедия с пошлыми шуточками, и уж тем более не фильм, который шокирует и заставляет задуматься. Это просто ничто, он не вызывает вообще никаких эмоций. Драма с претензией на философичность? Не смешите меня! Я бы с большим удовольствием посмотрел банальную семейную мелодраму с `хеппи-эндом` в конце.
Папаша-неудачник... Я должен сочувствовать этому парню? Нет, клянусь, начав просмотр, я искренне был готов сочувствовать двум заблудшим душам, подростку, который не может разобраться в себе, и несчастному отцу, который не смог ни воспитать сына, ни наладить собственную жизнь. Я ждал либо глупого, но счастливого конца, где папа начинает жить со своей подругой, а парень обретает друзей и девушку и становиться «личностью». Или наоборот, слезливого конца, мыслей о бренности и бессмысленности бытия. Что-нибудь в этом роде. Но я не увидел ничего из этого.
Отец, который совершает явно подлую вещь, обретая популярность на костях собственного, только что умершего сына. И никаких сожалений или душевных метаний. Сухой, безэмоциональный, не заслуживающий ни презрения, ни сочувствия. Серость. А теперь посмотрите на название фильма. Бог мой, да тут даже иронии никакой нет.
Фильм такого сценария не заслуживает таланта У. Робинса. Режиссер и сценарист представляют нам мир неинтересных людей, которые помешаны на желании секса и славы, и даже положительным героям - другу Кайла и Ленсу - писателю, как-то не посочувствуешь. Фильм довольно динамичен до середины и потом выдыхается.
Согласен с другими рецензентами, что режиссер фильма его и провалил, но может быть и сценарий был среднячковым? Не верится таким картонным персонажам как сын Ленса или его подружка. Да и сам образ отца, при ближайшем рассмотрении, распадается как будто он собран из разных людей.
Жалко Уильяма Робинса, что он соглашается на такие фильмы. Он я думаю в деньгах не нуждается.
