К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Фильм на 6/10, зато какие! Вас ожидает крайне тихий звук, так что рекомендую взять колонки на 5 ватт (я через басовый комбоусилитель слушал), самый отбитый полицейский на всём диком... СССР, который с сигаретой в зубах и чувством долга будет ловить виновника торжества, попутно убив несколько животных и оставив свой транспорт куда-то ехать, а также незабываемые по бессмысленности сцены. Есть такая сцена: алкоголик приходит на шашлычок к компании, его выгоняют, сменяется кадр - разбитая рожа, на этом буквально вся смысловая нагрузка сцены оканчивается.

Иногда будут просто продолжительные стоны и кадровые наезды на различные части тела, но операторская работа поистине раскрылась в сцене с дюжиной собак, которые где-то полминуты просто лают, пока камера одним дублем их плавно снимает.

Действия некоторых персонажей абсолютно абсурдны, а вот мальчик из банка - настоящий анекдот, ради него стоит посмотреть этот шшедевр. Его мотив и просьба достойны и оскара, и награды Каннского кинофестиваля, и любой другой премии.

В фильме мы можем наглядно увидеть, как расползаются слухи. Неожиданно порядка десяти человек могут узнать об убийстве, которое было совершено вообще в другом месте. Также весь город помешан на тематике названия, даже врачи просто так начинают говорить о всяких небылицах.

Если вы поймаете себя на мысли 'что происходит?', то ничего страшного. Присутствует увлекательная сцена с зомби, которую я понял как сон только спустя минут семь.

Грим сделан угарно, а вот некоторые персонажи вводят в недоумение своим существованием. В первой трети появился некий писатель, который назойливо пытался устроится на работу: неадекват. Его никто не принимает, он исчезает из сюжета вообще.

Так что смотрите с удовольствием, фильм недетский из-за обилия изврата, но поржать можно.

11 октября 2023 | 21:30
  • тип рецензии:

Советский фильм «Час оборотня», снятый на закате Перестройки частным телеканалом «Тонис» являет собой по сути фильм-огрызок. Тут ужасно все — музыка, звук, актерская игра, сюжет. Пройдемся по пунктам:

1) Музыка. Ужасный советский синти-поп. Сами по себе мелодии на три с минусом, так еще и вставляются к месту и не к месту. С задачей нагнетать ужас или просто «работать на атмосферу» музыка не справляется от слова совсем.

2) Звук. Звук тихий в сравнении с современными или западными фильмами того периода — это в общем привычно. Но тут проблема ведь еще и в дубляже. Дубляж отвратительный — тихий и без какого-либо видимого старания со стороны актеров. Голоса и интонации звучат максимально пофигистично, и кроме персонажа Александра Балуева, вообще никто не старается. Судя по всему, как с первого раза, еще на площадке записали, так больше и не парились — «и так сойдет, телефильм же снимаем!».

3) Актерская игра. Вообще никто не старается. Ни в интонациях, ни в мимике. Я понимаю что это телефильм, что актеров набирали из ТЮЗов со всей страны, дабы было дешевле. Но в фильме нет нормально играющих актеров, кроме все того же Балуева.

4) Сюжет. В силу неопытности индустрии фильмов ужасов в СССР, фильм в плане сюжета, предсказуемо получился нелеп. Собака-оборотень не справляется с ролью 'вселенского зла'. Бюджета и фантазии не спецэффекты и вменяемого «злодея» не хватило.

По итогу хочу сказать, что в фильме нет ничего, за что можно было бы поставить оценку выше единицы. Над фильмом просто не старались, потому и показали на экранах один-единственный раз. Если бы хотя бы с технической стороны к фильму подошли не на «авось», то чисто за сюжет и «актерскую игру» (уж простите, игрой это назвать сложно), фильм получил бы 5/19 лично от меня.

25 сентября 2023 | 03:56
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: