К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Некогда хороший и интересный сериал 'Мент в законе', как и часто бывает, загублен многочисленными продолжениями, где качество серьезно упало, даже смотреть неинтересно. Но это - первый сезон, в котором только началась история.

Если оценивать первый сезон, то он, безусловно, заслуживает высокой оценки, а такие части как 'Охота на авторитета' и 'Удавка для опера' претендуют на 10 баллов каждая.

Сюжеты интересные, что, собственно, и притягивает зрителя. Но иногда сюжеты очень спутаны, что порождает нестыковки, однако смотреть все равно очень интересно.

Особенностью является огромное количество перестрелок и трупов - кровь просто хлыщет рекой. На мой взгляд, это не так хорошо, поскольку после двух-трех фильмов обилие крови начинает вызывать отталкивание, а детектив отходит на второй план.

Многие здесь высказывались, что Круча - слишком крутой мент. Оно и понятно, ведь это и есть изюминка сериала. Но Сергей Плотников сыграл отлично, хотя актерская игра падает уже в четвертом сезоне, но в первом с этим все отлично.

Персонажи мне лично запомнились. Особенно хороши оперативники Кручи - Рома Лозовой и Федот Комов. Все персонажи достойно сыграны хорошими актерами.

Огромное достоинство - великолепная музыка, которая одна заслуживает 10-ти баллов. Настолько красивые композиции, что я даже был удивлен. Композитор просто молодец, поскольку его мелодии добавили сериалу дополнительную атмосферу.

Сериал хороший. Несмотря на некоторые минусы, я ставлю ему 7 баллов. Репутацию подпортили продолжения, где образ Кручи сливается с образом Стивена Сигала, а актерская игра заметно ухудшается. Взбесила сцена, когда Круча в 4-ом сезоне узнал о смерти оперативника, а потом другого... Он почти не расстроился!

Но первый сезон все равно хорош:

7 из 10

09 ноября 2013 | 13:20
  • тип рецензии:

Моя оценка данному сериалу крайне отрицательная. Наверное потому, что перечитаны, и не на один раз, огромное количество книг Владимира Колычева. Того самого автора, чья фантазия родила непробиваемый образ Степана Кручи. В 11 (!!!) книгах этот человек жесток к преступникам, но справедлив. Его авторитетность, напористость, сила и уверенность в правоте перевела на тот свет или за решётку уйму бандюганов. Степан - эдакий непробиваемый медведь на страже своего, интерпретированного, но максимально правильного закона. Книги раскрыли сильную личность человека, а фильм эту личность попытался заретушировать, ослабить эффект. Стоит прочитать несколько книг и станет понятно, почему Кручу так боялись бандиты, почему его влияние важнее, чем крутость местного авторитета.

А киношники с НТВ сняли фильм не запариваясь на мелочах, которые смогли бы правильно раскрыть образ, Кручу сделали добрее, бандитов мелочнее и совсем не похожих на братков, удары наигранно просты, реплики произнесены скучающе-бездумно...

Как и сотни других НТВшных фильмов видна бездарность работы актёров, оператора и звукаря. Фильм настолько плох, что обидно за Владимира Колычева, которого читаю давно и с интересом. Я за то, чтобы снимали обличительно-жизненно- правдивые сериалы по его книгам, но только пусть этого не делает НТВ. Они бездарности в плане фильмов.

08 декабря 2011 | 09:09
  • тип рецензии:

Моя рецензия не совсем отрицательная, есть и положительные моменты в этом сериале.

Его плюс, это интересный сюжет, и хорошая игра актеров. Всех, кроме майора Кручи, главного мента в законе.

Его герой не боится никого и ничего, тягается на равных с бандитами и весь преступный мир дрожит, услышав слово Волчара. Хотя он всеже мент и его руки связаны законом. Когда он угрожает матерым бандитам 'зарыть их', он может устроить им только небольшие неудобства и не более того. Как сказал в одной из серий бандит Клод, это всего лишь мент и его место на кладбище. Пулю в висок и концы в воду.

Я с ним согласна: не стали бы его так бояться, а давно бы убили. И это главный минус сериала - в реальной жизни так не бывает.

Этот сериал спасает только сюжет. Поэтому, 5 из 10.

14 июня 2010 | 12:50
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: