всё о любом фильме:

Хижина в лесу

The Cabin in the Woods
год
страна
слоган«Думаете, знакомая история?»
режиссерДрю Годдард
сценарийДжосс Уидон, Дрю Годдард
продюсерДжосс Уидон, Джейсон Кларк, Джон Суоллоу
операторПитер Диминг
композиторДэвид Джульян
художникМартин Уист, Майкл Динер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажЛиза Лэссек
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  333.6 тыс.,    Франция  284.9 тыс.,    Корея Южная  212 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (275 912)
ожидание: 76% (5202)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
222 + 21 = 243
7.8
в России
85%
11 + 2 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы не позволить сюжетным секретам проникнуть в блогосферу, сценарий пришлось усиленно защищать: создатели фильма написали фальшивые сцены специально для кинопроб исполнителей главных ролей.
    • Мартин Уист и создатели фильма, исследуя старые фотографии, разработали аутентичный дизайн хижины времен «Золотой лихорадки» или периода после Гражданской войны.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Декорации центральной аппаратной были созданы в духе хай-тек 70-х и центра управления полетами НАСА в Хьюстоне.
    • Дизайнер по костюмам Шона Трпчик отразила контраст между деревенской хижиной и прилизанной центральной аппаратной при помощи тщательно подобранных цветов для одежды молодежи и взрослых.
    • Когда Дана и Марти спускаются на лифте, и показывают различных монстров в прозрачных кубах, среди них можно разглядеть ведьму, толстяка и танка из компьютерной игры Left 4 Dead.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4972 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    После окончания просмотра сего фильма, так и хотелось кричать: Браво! Браво!! Браво!!!

    Подобной революции жанр хоррора не видел со времен «Крика»!

    Конечно, узнав, что авторами являются создатели «Монстро», «Остаться в живых», «Баффи» и «Ангел», я предполагал, что мой мозг закрутят тройным узлом и запалят динамитом, но не до такой степени…

    Помимо головоломки в сюжете, для любителей ужастиков «Хижина» — «просто праздник какой-то» по поиску всех известных фильмов в жанре ужасов от «Зловещих мертвецов» до «Куба», а также отсылок к творчеству таких мастеров, как Клайв Баркер и Говард Лавкрафт.

    В целом и в общем, как настоящий поклонник и ценитель жанра хоррор:

    10 из 10

    P.S. Прошу прощения за всплеск эмоций, но по другому высказать свое восхищение к данному произведению просто не могу!

    P.P.S. Let`s begin a party!!!

    15 апреля 2012 | 22:45

    Пара забавных шуточек от Криса Хемсворта (далее будет обозначаться Тором для краткости), стандартная завязка — начало, как и предсказывалось трейлером, банальное. Поэтому я говорю себе, что надо перетерпеть развешанные трупики животных на заправке, страшнющего заправщика, напрягающую блондинку и вечерние развлечения студентов, завершающиеся спуском во тьму. Жду чего-то впечатляющего, а оно все не начинается, тем самым заставляя искать другие причины для дальнейшего просмотра. В общем, торс Тора и другие части его тела были засчитаны за достойный объект для наблюдения и назначены единственной радостью. Но вот, раздается телефонный звонок «свыше», и я понимаю: сейчас что-то будет. Ну а как же, пора бы, а то торс Тора уже успели отобрать. «Что-то» начинается, я, наконец, перестаю комментировать действия героев, открываю рот и медленно думаю: да, это, пожалуй, интересно, это круто, это… Претензия на оригинальность.

    Мозг пытается переварить предлагаемый финал и тщательно придумывает различные варианты конца, но ему приходиться сжаться в комочек и сдаться, когда тихо сидевшая в укрытии Сигурни Уивер является перед героями. Тут и поняла я, что предсказывать мне под силу лишь сериалы российского производства. Ну а если говорить серьезно, то закрутили лихо, но не смогли достойно выйти из этой каши: ряд нелепостей испортил общее впечатление. Порадовала последняя сцена и последний диалог. Хороший триллер из разряда «заблудились 5 студентов», но в этом жанре я дам шанс кому-то еще.

    P.S. Единорог. Это было нечто.

    7 из 10

    23 сентября 2012 | 00:26

    Идя на фильм подозревал что не зря проведу время, но эмоции после фильма превзошли все ожидания.. Хотя чего удивляться, от людей приложившим свои усилия к таким проектам как «Монстро», «Lost», «История игрушек» другого ожидать не приходилось. Фильм построен на контрастах банального и оригинального развития сюжета, казалось бы все идет к логическому развитию событий, к которым нас приучил не один десяток фильмов подобного жанра, ан нет, сценаристы постоянно подбрасываю пищу для ума, все получается органично и итоговое действие не отпускает от экрана до самого конца. Хороший юмор, порции страха, все в этом фильме есть. Отмечу ещё спец эффекты, учитывая скромный бюджет по современным меркам, графика на высоте.

    Итог: Каждый зритель найдет в этом фильме то что ему понравится, кто комедию, кто ужасы, кто экшен и спец эффекты. Меня понравилась оригинальность идеи, в наше время с этим сложно, Джосс Уидон и Дрю Годдар придумали свою трактовку ужасов и грамотно её реализовали, за что им спасибо.

    9 из 10

    12 апреля 2012 | 20:52

    Хоррор — искусство, славный жанр, воспетый в начале 20 века в немом и бесцветном кинематографе. Но ужасные монстры и хичкоковский саспенс умерли под натиском силиконовых троечек красивых современных актрис. Самое страшное в паранормальных хоррорах — смерть, смерть жанра. Бинты и маски из папье-маше не пугают, цифра-наше все, курсовая с того света — уже приконченный жанр.

    «Убей-убей», — молвит жестокий, но справедливый зритель, который, словно Алекс из» Заводного апельсина», с жжением из глаз и болью в гипофизе смотрит современный ужастик. Пластилиновые герои не вызывают жалость — только ненависть. Они занимаются сексом и глупостью и мрут, словно мухи, а субъективная камера — диагноз Паркинсона горе-оператору и его коллеге ремесленнику — режиссеру, конъюнктурщику продюсеру. Ведь страху нужно учиться, пугать нужно уметь.

    «Живите-живите вечно, Дрю Годдард и Джосс Уидон, вы научились страху!» — слова благодарного зрителя. Авторы «Хижины» удивили, нет, убили в тот момент, когда, казалось, жанр не способен даже довести до слез, когда призраки — уже моветон, хоррор стерилен и безопасен. «Хижина в лесу» удачно прикидывается молодежным пустячком, пособием по убийству студентиков. Одинокая избушка- архетипичная локация, последнее пристанище глупых и сексапильных постояльцев. Но там, где должны быть скучные титры с неизвестными фамилиями, скрывается лавочка чудес. Авторы сколотили ее на лоне постмодерна крепкими жанровыми досками, пригвоздив стальной иронией. Они законсервировали ужас и расфасовали его по баночкам, баночки — на полочках, сценарий — за семью печатями, ведь это живительное снадобье от скуки.

    Ночь наступила, а из окна лесной избушки сквозь тьму пробивается свет. Хозяева не спят — пишут. Современные братья Гримм, Годдард и Уидон, пером по бумаге воскрешают жанр. Они неимоверно крутые, эти ребята. Ведь кому еще удастся прикончить самого Тора и сделать это с улыбкой на лице, без страха и упрека?

    23 октября 2015 | 15:51

    Мы хотели Ктулху…, чтож не свезло. Но это было единственное разочарование. Есть такие фильмы, когда после окончательного акта, по телу пробегает легкая дрожь. Не знаю от удовольствия ли, или от того что увиденое задело за живое, не важно. Просто я хочу сказать что «Хижина в лесу» не из их числа. После просмотра этого фильма, хочется просто подойти к режиссеру (или сценаристу), похлопать его по плечу, и пожелать долгих лет жизни, и чтобы он снимал еще много и долго. И если он будет это делать, а он будет это делать, то я и надеюсь вы еще не раз испытаете огромное удовлетворение от его новых фильмов. Именно удовлетворение, не обязательно удовольствие заметьте. Дело ведь в том, что «Хижина в лесу» решает практически все задачи, которые стоят перед хорошим развлекательным кино.

    Например, одна из них, — фильм должен давать пищу для воображения — этот фильм сам по себе пища для воображения — вы только представьте себе человеческие жертвоприношения древним богам в наше «особенное» время, да еще совершаемые не просто какой- то там группой фанатиков — легальной межгосударственной организацией. Мы все знали, что нам вешают лапшу на уши, но что за всем этим стоит такое! А все самые ужасные монстры из всех самых страшных произведений мирового искусства? Нет, действительно есть что напредставлять, особенно как они будут уживаться друг с другом. И конечно идея не оригинальна (хотя по мне оригинальна). Но не в этом суть. Дракулу придумали сотню лет назад, мы смотрим плагиаты и не отворачиваемся. Плохой пример, но пойдем дальше. Мы хотим в фильме переживаний — вот другая задача.

    Я волновался за главную героиню до последнего, пока не выяснилось что мир в опасности — тогда мне честно стало все равно убьют ее или нет, главное в каком порядке, мне просто стало страшно за себя. На самом деле за главных героев переживаешь, они обычные, не такие конечно как мы, просто люди, типовые конечно, но люди. Режисер и актеры сумели оживить свои роли, а когда живому человеку втыкают нож в руку, или в горло, или в спину, или обматывают цепью с капканом на конце… это ведь всегда волнует. Бррр, вспомнил, стало страшно — и кстати это ведь ужастик, по крайней мере наполовину.

    Саспенса тут навалом, и крови достаточно (в начале и середине, в конце трешовый перебор). Часть с ужастиком снята идеально, для ужастика. Однако в каждом ужастике, если это уважающий себя ужастик, есть некая тайна, которая лейтмотивом проходит через весь фильм и раскрывается где нибудь в конце. Тут есть такая тайна, но она не совсем обычно преподносится. Во первых вы изначально знаете кого будут стараться убить, это конечно и так понятно, но здесь об этом буквально говорят в самом начале. Затем в качестве главных злодеев мы видим не фанатиков, безумных богачей или ученых. Это чиновники, ну хорошо, ученые чиновники. Они не сумашедшие, может правда чуть поехала крыша. Они не живодеры, перед ними стоит задача которую надо выполнять, и они просто работают над ней. Необычная завязка заинтересовывает и удивляет, это ведь не дневник там какой- то, или головоломка, с такими вещами всегда связана классическая история об убийствах и несправедливостях. Необычность вообще характерна для этого фильма, здесь много юмора, много крови, много страданий, много треша, много фантазии — все это очень качественно смешано, спаяно и преподнесено — так что не остается чувства несвязности или непоследовательности. Наоборот, я например не люблю фильмы ужасов, после них либо не спишь, либо скучаешь во время просмотра, а иногда от чрезмерного страха начинает просто тошнить. Здесь же сначала заинтересовали, рассмешили, испугали, взбодрили трешем, а затем порадовали хорошей концовкой. Я остался удовлетворен, поэтому тем кто его не смотрел я советую посмотреть, а тем кто смотрел и вам не понравилось, советую оставить свои предубеждения, и посмотреть его заново. Спасибо за внимание.

    8 из 10

    29 августа 2012 | 04:23

    Итак. Всем фанатам триллеров и ужасов посвящается!… Но не тем, что любят «когда страшно», а скорее тем, кто наблюдает эволюцию этих жанров практически с их зарождения и следит за новаторством в сценарии. Здесь как раз то самое новаторство и присутствует.

    Скажу честно, в строке «жанр» рядом со словами «ужасы, триллер» можно было бы поставить и «комедия»… Хотя это не совсем и комедия, как принято ее воспринимать. Это не пародия, типа «Очень страшного кино» и не издевка как «Убойные каникулы», но и серьезным фильмом ужасов эту картину тоже не назовешь. Он не ориентирован на то, чтобы напугать и рассмешить. Это скорее стёб. Когда смотришь Хижину в лесу начинаешь вспоминать ВСЕ фильмы ужасов с их сюжетами, способами убийств, смертей… Это как солянка из вариаций. Причем, я бы даже не отказалась посмотреть продолжение, т. к. из всех вариантов возможной смерти героям предстоит выбрать «свой»… Так ведь интересно, а что бы было, если бы они выбрали что-то другое, «вон то…» или «то..». Поймете после просмотра, если решите оценить картину) Вариантов и правда предостаточно, хоть сериал снимай!

    Идея классная! И снято очень достойно. Юмор присутствует. Блондинка и ее бойфренд удались на славу: -«Что у тебя в руках? Это книга? Откуда она у тебя? Кто тебе про нее рассказал?» — «Никто! Я видела как ты сам читаешь!».

    Я осталась довольна просмотром. Чего уже давно не было в кино — неожиданных поворотов! Когда устаешь от всего предсказуемого и хочется удивиться. Пусть даже и не вполне адекватно. Но это и правда что-то новенькое!

    И еще раз предупреждаю — не ужастик это! Да, крови там предостаточно, и кишки даже есть… Но не надо сравнивать этот фильм со стандартными сценариями и жанрами триллеров и тогда вы не разочаруетесь.

    Рекомендован в компании друзей с хорошим ЧЮ.

    8 из 10

    27 сентября 2012 | 17:17

    Нет не чего прекраснее для меня, когда талантливые люди как Джосс Уидон и Дрю Годдард, объединяют два самых сложных жанра, ужасы и комедию. Хотя «Хижина в лесу» вряд ли сможет напугать, но рассмешить и даже заставить прийти вас в обалдевание от того с какой изобретательностью обыгрываются старые приёмы фильмов типа «ребята собрались зажечь, но полезли не туда куда надо». Скажу очевидную вещь — это круто, шикарно и даже выглядит очень по новому, а также и отдаётся дань уважения к остальным культовым фильмам ужасов, вот к примеру мною был замечен Пинхед("Воставший из ада»), книжечка из «Зловещих мертвецов», но больше всего запоминается водяной(странно выразился, но в картине очень много монстров моего больного детства).

    Актёры: Тут тебе собралась молодая кровь Голливуда которая в последующем должна была стать открытием, на жаль свезло только одному его Marvel заметили: Кристен Коннолли, Крис Хемсворт(пока ещё не Тор), Анна Хатчисон, Фрэн Кранц(планокур, но прикольный), Джесси Уильямс, — группа-клише, а также знакомый стандарт из фильмов ужасов (сглупил среди этих актеров есть хорошее лицедейство). Но больше всего из актёров выстреливают своими шутками, сарказмами, и просто приколами. Два человека, Ричард Дженкинс и Брэдли Уитфорд, и под конец не забуду отметить Рипли Уивер.

    Моментальный вывод: к просмотру однозначно идеален, именно своей изобретательностью и уникальностью, это как находка, как деликатес, ну и вдобавок в фильме говорится о полезности марихуаны (ой! ну и ладно).

    7 из 10

    28 апреля 2015 | 16:09

    Молодёжный триллер… всё-таки не мало в этом словосочетании романтики. Как хочется иногда посмотреть какую-нибудь страшилку, не выносящую мозг, в тёмном зале кинотеатра или с кем-нибудь в обнимку на диване, понимая, что тебе ничего не угрожает, и спокойно, но не без интереса наблюдать за беготнёй молодых людей в экране. Увы, но этот жанр, похоже, уходит в прошлое, потому как всё имеет своё начало и свой конец, и «Хижина в лесу» стала его логическим завершением, словно подведя некую черту, после которой любая попытка снять фильм на подобную классическую тему будет выглядеть наивно. Мир не стоит на месте, и видимо всё простое и гениальное уже снято, если брать во внимание, сколько фильмов выходит на экраны ежегодно и сколько из них откладываются в памяти как нечто выдающееся.

    «Хижину» нельзя назвать комедией, но и триллером я её бы не назвал — обилие крови и жертв не является обязательным критерием данного жанра; скорее она даёт начало новому жанру — «фильм-эпилог». Стараясь, видимо, прибавить экранного времени, авторы предоставили вожможность зрителю лицезреть расправу зомби над группой ребят, ничем выдающимся, кстати, не отличающуюся. Но собрать всех монстров в кучу, как уже отработанный материал, неплохая идея.

    Запомнилось яркое, хоть и короткое, появление Сигурни Уивер — актрисы, в любой фильм приносящей своё выдающееся мастерство. Остальные актёры, как и выясняется в конце, были лишь обобщением классических образов.

    Долго размышляя над типом рецензии, решил, что она всё-таки достойна быть зелёной, и хотя сам фильм я вряд ли стану пересматривать, в памяти он всё же останется, главным образом благодаря своей идее.

    5 из 10

    17 октября 2012 | 14:05

    Данное кино подходит людям, любящим что-то новое и необычное среди всех фильмов ужасов, а также для тех, кому по нраву зрелищность и неожиданности в сюжете.

    Начало довольно типичное для многих ужастиков (за исключением самой первой сцены, которая тогда еще была непонятна): компания молодых и веселых ребят собралась в путешествие за город. Атмосферу веселья и беспечности создают забавные и немного пошлые шуточки. Вообщем все как обычно. Затем начинает нарастать пугающее ощущение непонимания происходящего в хижине. Какие-то мистические знаки, старые вещи в подвале, удивляющие героев. Ведь врядли обычный человек будет коллекционировать что-то подобное! Молодежь веселится, а в тоже время зло вырывается наружу… И ловит в капкан молодых ребят. Дальше события, я бы сказала, разворачиваются стретительно, все более удивляя своей абсурдностью и новизной. Это игра, очень опасная, в которую оказались втянуты ни о чем не подозревающие люди, и в тоже время имеющая свою давнюю историю… Остальное посмотрите сами, ибо я сейчас раскрою все карты сценаристов и режиссеров.

    Что понравилось — это зрелищность и концовка, а также довольно интересное объяснение всего происходящего. Однако, не очень грамотно прослеживается логичность сюжета. И по мне, смысл, который создатели хотели показать нам, выглядит каким-то немного смешным и не ясным. Все-таки больший упор нужно было сделать на смысловую составляющую сюжета, а также более реальную предысторию. А то сидишь и додумываешь:" Откуда это вообще могло взяться?».

    Актеры играют хорошо. Особо мне запомнился Фрэн Кранц. Думаю впредь глянуть побольше фильмов с ним.

    Для любителей отличного фильма ужасов здесь есть многое: эффектные сцены, кровавые кадры и жуткие страшилки. Были пугающие моменты, на которых я буквально подскакивала. Но было где и посмеяться, потому что сцена была настолько абсурдная, что в нее не получается поверить.

    Интересное, но не цепляющее кино. Думаю, что второй раз врядли его буду смотреть.

    7 из 10

    11 апреля 2013 | 20:11

    Данный фильм своим громким слоганом и не менее привлекательной аннотацией обещал нам прям-таки необычайно новую, интересную и неожиданную историю. А что в итоге?

    А в итоге после просмотра фильма так и подмывало крикнуть создателям: «Что это было? Верните деньги!» А вот потраченного даром времени, к сожалению, было уже не вернуть.

    Фильм начинается довольно обычно, соответствуя стандартам зарубежного кино. Компания молодежи приезжает отдохнуть в уединенную хижину в лесу. И все. Тут для меня вся нормальность данной картины, пожалуй, и закончилась. То, что начинает происходить дальше выглядит какой-то нелепой, неудавшейся шуткой.

    «Хижина в лесу» была представлена нам как фильм ужасов, триллер и детектив. Но, простите, где же здесь собственно соответствие канонам триллера и детектива? Возьмем, например, Хичкока. Вот она вся сила данных жанров! Вот они интрига, загадка, напряжение. Посмотрим фильмы Дэвида Линча, и эти картины оставят зрителя под впечатлением. Да, возможно я взяла в пример именитых гениев, но я считаю, что если уж фильм берет на себя звание хорошего триллера или детектива, то создатели просто обязаны его оправдать.

    Все, что мы видим на экране, чистейшая фантастика. Банальная, нелепая фантастика. У меня лично сложилось впечатление, что в погоне за славой и сильным желанием удивить режиссер и сценарист просто перестарались и начинили свой фильм всякой всячиной и нелепицей.

    В общем, впечатления фильм абсолютно не произвел. Неправдоподобно, неинтересно, идея, конечно, понятна, но неудачна или просто неумело обыграна. Может, моя рецензия и получилась чересчур саркастической, но это лишь ответ на злую шутку-фильм «Хижина в лесу».

    2 из 10

    28 июня 2013 | 19:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>