всё о любом фильме:

Хижина в лесу

The Cabin in the Woods
год
страна
слоган«Думаете, знакомая история?»
режиссерДрю Годдард
сценарийДжосс Уидон, Дрю Годдард
продюсерДжосс Уидон, Джейсон Кларк, Джон Суоллоу
операторПитер Диминг
композиторДэвид Джульян
художникМартин Уист, Майкл Динер, Кенделл Эллиотт, ...
монтажЛиза Лэссек
жанр ужасы, фэнтези, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  333.6 тыс.,    Франция  284.9 тыс.,    Корея Южная  212 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.00 (278 392)
ожидание: 76% (5200)
Рейтинг кинокритиков
в мире
91%
222 + 21 = 243
7.8
в России
85%
11 + 2 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы не позволить сюжетным секретам проникнуть в блогосферу, сценарий пришлось усиленно защищать: создатели фильма написали фальшивые сцены специально для кинопроб исполнителей главных ролей.
    • Мартин Уист и создатели фильма, исследуя старые фотографии, разработали аутентичный дизайн хижины времен «Золотой лихорадки» или периода после Гражданской войны.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Декорации центральной аппаратной были созданы в духе хай-тек 70-х и центра управления полетами НАСА в Хьюстоне.
    • Дизайнер по костюмам Шона Трпчик отразила контраст между деревенской хижиной и прилизанной центральной аппаратной при помощи тщательно подобранных цветов для одежды молодежи и взрослых.
    • Когда Дана и Марти спускаются на лифте, и показывают различных монстров в прозрачных кубах, среди них можно разглядеть ведьму, толстяка и танка из компьютерной игры Left 4 Dead.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4974 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    По ощущениям это похоже на то как если бы вам завязали глаза и дали попробовать какой то очень вкусный но не известный доселе фрукт. Вам несомненно нравится но вы в неком замешательстве. Две трети фильм держит нас в каком то вакууме. Наши сбитые с толку рецепторы не могут сориентироваться кто здесь хороший а кто плохой, где добро а где зло. Как будто злой шаман накормил вас своими грибами и теперь вы скитаетесь в одном из параллельных миров где напрочь отсутствует понятие добра и зла. Пересказывать сюжет не имеет смысла — он банален но преподнесен так, что на долго останется в вашей памяти. Так что всем смотреть и получать удовольствие от процесса!

    19 мая 2013 | 11:14

    Сложно рассказать сюжет, не раскрыв все карты. Весёлая компашка — девственница, бугай, шут, блондинка и ботан — отправляются в на уикенд в только что купленную хижину в лесу. Но знать они не знали, что стали частью Одной Великой Лжи.

    Талантливый сценарист Дрю Годдард до этого фильма тоже успел отличиться, внося свежие идеи в такие известные сериалы как «Баффи», «Шпионка» и «Лост», а позже создав в компании Стива Ривза самое разрушительное и масштабное мокьюментари «Кловерфилд» ("Монстро»). Дебют в режиссуре Годдард, как и большинство талантливых режиссёров решил начать с ужастика. Но что можно сейчас снять в жанре ужасов, когда Голливуд погряз в безыдейности, самоповторах и ремейках. Естественно остаётся включить старый добрый юмор…

    Я сказал «добрый»? Хрена с два. Юморок здесь настолько садистский и чёрный, что иной раз охота перекреститься (даже если некрещённый).

    …, на котором так легко выезжали культовые ужастики 80-х и недавно так неплохо прошёл в прокате «Такер и Дэйл против ЗЛА». А как раз хочется припомнить и то и другое. Ведь если вы предполагаете, что знаете как будут развиваться события, то даже «Такер и Дэйл» вас удивит меньше, чем навороты этого масштабного конструктора. Да что там, вы даже не угадаете, когда вылезет табличка с названием (в кино на стремач пробирает малясь).«Музей восковых фигур» Энтони Хикокса — это не первое, что приходит на ум во время просмотра (быстро разобравшись в ситуации, первично приходит в голову почему-то «Бегущий человек» со Шварцем), но куда как точнее остальных мыслей. Напомню, что в том давнишнем кино мы воочию могли наблюдать собрание под одной вывеской около двух десятков культовых персонажей ужасов, большинство из которых, не хуже каких-нибудь «Мстителей» (от 2012 г.), получило по маленькому камео в фильме. Годдард же использовал свой шанс, чтоб собрать, наконец, все штампы и нелепости большинства фильмов ужасов в одном месте, и разом их все изничтожить. Ибо хватит. Хватит снимать всякие бесконечные зомби-муви, вампирские и мясницкие страсти-мордасти, где даже ребёнок может выгадать, к чему всё идёт. Фильм так и кричит: «Хорош снимать однотипную пургу. Дорогу новым идеям!!!» А пока мы в последний раз (некоторые критики почему-то уверены, что после этого эксперимента ужасы можно больше не снимать) пошутим над нелепостями, творимыми главными героями, которые по сути то своей даже под свои определения с трудом попадают, если бы не помощь извне. И плавно перейдём на новую фазу развития, где уже всё становится неподвластно чужому контролю.

    Техническая часть не отстаёт замысловой, классно и со вкусом подавая жесткий экшн (правда герои больно ловко каждый раз высвобождаются из капканов), разбавляя его хорошим песенным саундтреком (просто необходимый пункт) и, разной степени удачности, спецэффектами. Последнее, скорее всего, — следствие взятия за основу персонажей некоторых совсем уж B-шных поделок.

    22 апреля 2012 | 13:52

    Хорроры — это один из тех жанров, которые просто умоляют о том, чтобы их пародировали. Однако (при точном знании материала) подобное представление становится особым ритуалом. А удовлетворить потребности жадных до крови и различных фаталити зрителей становится для организаторов целью N1. Ибо народ вспыльчив и не дать ему того, чего он требует, — себе же хуже.

    Как принято, у каждого народа (филиала, если угодно) свои традиции и, следовательно, свои способы таких жертвоприношений.

    У многоуважаемых японцев, например, всегда были разнообразные Годзиллы, а также страшные девочки с длинными волосами, бледной кожей и плохими зубами.

    Американцы же никогда не особо не оригинальничали, используя в качестве своих орудий реднеков, зомби или зомби-реднеков с мотыгами и бензопилами наперевес, не говоря уже про надоевшую в последнее время паранормальную чертовщину, иногда скатываясь до уровня детских страшилок.

    Но даже Бугимен, Клоун или какой-нибудь Единорог (смотря на фантазию ребенка) могут жестоко покарать шокированных жертв.

    Сами же организаторы наводят последние штрихи для ритуала, а потом становятся кукловодами. Куколок наряжают, может даже перекрашивают. Каких-то сжигают сразу, а некоторых роняют в воду, чтобы продлить шоу.

    Но когда ритуал идет не по плану…

    Или он нарушен.

    Тогда представления о Хоррорах меняются раз и навсегда. Ведь одно дело спародировать отдельного представителя жанра, периодически потешаясь над клише и банальными закономерностями сценария. Перевернуть целый жанр вверх дном — это другое дело.

    Причем, не просто смеясь над всеми известными штампами и персонажами, а цинично над ними глумясь, подвергая жесточайшему и уморительному анализу. Один из типажей даже эволюционирует на протяжении этой «знакомой истории».

    Однако. Не стоит отрицать, что при виде такого поворота событий, сорвет башку и наступит эпилептический припадок далеко не у всех.

    Но Хижина берет зрителей штурмом своим хулиганским запалом и неповторимым юмором. И даже едкой сатирой вселенских масштабов.

    После этого я больше никогда не буду воспринимать Хорроры, как раньше. Никогда.

    3 сентября 2012 | 00:11

    Не сказать, чтобы фильм, несмотря на небольшой метраж, был бы совсем уж ровным и выдержанным по качеству. Первые минут тридцать — со стандартными персонажами ужастиков, не слишком-то маскируемой сюжетной линией «модераторов», невнятными в темноте зомби большого восторга не вызывают. По мере того, как демоны выходят из-под контроля и начинается буйство, перфекционизм создателей нравится все более. Угрюмый апокалиптический финал и вовсе хорош, даже Сигурни Уивер нашлось пара минут для сольного выхода.

    Все же фильм лучше задуман, чем воплощен. Я в восторге от чудищ, но уж больно быстро и масштабно они появились — тема страха нападения из-за угла в убежище, противостояния какому-нибудь одному из сонма бестий почему-то не затронута, хотя возможностей хоть отбавляй. Щедрость авторских спецэффектов как-то упакована в компактные пять минут, не более. Тот самый редкий случай, когда фильм мог бы быть подлинней, а впрочем, учитывая кассовые сборы, создатели что-нибудь в продолжение да и придумают. Убежден в этом.

    7 из 10

    17 сентября 2012 | 05:47

    Как правило, производство кино жанра ужасы, не требует больших финансовых вложений. Поэтому, даже студент, вооружившись любительской камерой, может снять ужастик. А если в придачу к желанию приготовить пугающую смесь, обзавестись интересной историей и грамотно создать атмосферу, то даже любительский проект может ждать успех и приличная сумма зелеными. Отличный пример такого творчества Паранормальное явление.

    Что касается актерской игры и известных фамилий, то для ужастиков это редкость. Зачастую для актерской братии, роли в подобного рода кино либо дебют, либо очередная ступень на пути к славе.

    Итак, скромный бюджет, малоизвестные актеры, интересная история, пугающая атмосфера и конечно же грязь, абсолютно любая от пыли, паутины и земли, до мусорных ям, рек крови и слизи, и чем ее больше тем лучше.

    Все это и еще множество разных нюансов хорошо известны крепким профессионала, авторам Хижины в лесу Джоссу Уидону и Дрю Годдарду. Они своей новой работой, дают возможность зрителю, побывать в музее ужасов, где как в таблице Менделеева можно увидите все элементы, из которых состоит хороший ужастик.

    Хижина не низкобюджетное кино и не любительский проект. Это не бесшабашный эксперимент, а выверенная и хорошо исполненная работа. Интересный вопрос, что послужило толчком к началу съемок, желание авторов срубить бабла на напичканном множеством жанровых штампов молодежном кино или экранизировать сценарий, по сути, и содержанию схожий с фанатским текстом, сказать сложно. Но, то, что Хижина в лесу производит впечатление произведения вышедшего из-под пера посмотревшего практически все фильмы ужасов человека, очевидно.

    В любом случае, картина удалась и хоть ей никогда не занять высокое место на киноолимпе, порадовать множество зрительских глаз она все же способна.

    Фильм наполнен давно знакомой атмосферой, когда многое заранее известно, персонажи, словно Трус Балбес Бывалый, а монстры как ожившие фигурки с полок магазина игрушек. Но все это не делает картину пародией на любимые фильмы, а смотрится как качественное и самостоятельное кино.

    Хижина в лесу, так же способна удивлять и местами блещет оригинальностью, что как играет ей на руку, так и немного вредит, рвет темп и разряжает атмосферу. Из-за этого картина теряет градус остроты восприятия происходящего, пугает в считаных эпизодах, но до самого конца, вплоть до финальных титров сохраняет интригу и на протяжении всего хронометража фильм смотрится интересно и весело.

    В конце звучит финальный аккорд, который в какой-то мере неожиданно, но крайне уместно венчает сие действо. Концовка еще добавляет картине плюсов и выгодно выделяет ее из общей массы потуг сделать, что-то стоящее в жанре ужасы.

    В общем, приятного всем просмотра и хорошего развлечения.

    7 из 10

    12 мая 2015 | 11:56

    Не сказать, конечно, что фильм «Хижина в лесу» производит неизгладимое впечатление и заставляет переосмыслить свое мировосприятие. Нет, кино относится к совсем другому разряду. Да и кто вообще может ожидать подобного от фильма, принадлежащего к жанру «хоррор»? Но примечательно то, что картина, скорее всего, понравится даже тем зрителям, которые скептически относятся ко всякого рода ужастикам. Поскольку в ней спокойно уживаются вместе и юмор, и порой теребящие неокрепшую детскую психику хоррорные сцены. А главное — в фильме есть загадка.

    Сценаристы предлагают нам не тривиальное путешествие молодежи в загородный дом, где их всех раскромсают на кусочки, а тайну. Ведь оказывается, что за молодняком наблюдают какие-то дяди и тети в белых халатах, все время отпускающие черные шуточки. Кто они такие, что за «всемирный заговор» и в чем, собственно, смысл «пати» — зритель догадается не сразу.

    Сюжет развивается динамично, скучать не придется. Но главное, что понравилось в увиденном, так это то, что создатели картины тонко иронизируют над жанром. Поэтому даже те сцены, которые обычно леденят душу в стандартных фильмах ужасов, тут сняты по-своему и смотреть на многие их них без улыбки у меня, например, не получилось. Это же относится и к актерам, которых явно подбирали для того, чтобы без лишних эпизодов зритель догадался «who is who». Кто герой, кто «блондинка», а кто главная жертва. В то же время в фильме нет столько стеба ради стеба как это сделано в «Убойных каникулах». В «Хижине в лесу» все реализовали более сдержанно и выверено. Добротная молодежная страшилка, из разряда тех, которые порой охота посмотреть. Я получил от фильма именно то, что я хотел.

    6 из 10

    23 сентября 2012 | 14:49

    Пара забавных шуточек от Криса Хемсворта (далее будет обозначаться Тором для краткости), стандартная завязка — начало, как и предсказывалось трейлером, банальное. Поэтому я говорю себе, что надо перетерпеть развешанные трупики животных на заправке, страшнющего заправщика, напрягающую блондинку и вечерние развлечения студентов, завершающиеся спуском во тьму. Жду чего-то впечатляющего, а оно все не начинается, тем самым заставляя искать другие причины для дальнейшего просмотра. В общем, торс Тора и другие части его тела были засчитаны за достойный объект для наблюдения и назначены единственной радостью. Но вот, раздается телефонный звонок «свыше», и я понимаю: сейчас что-то будет. Ну а как же, пора бы, а то торс Тора уже успели отобрать. «Что-то» начинается, я, наконец, перестаю комментировать действия героев, открываю рот и медленно думаю: да, это, пожалуй, интересно, это круто, это… Претензия на оригинальность.

    Мозг пытается переварить предлагаемый финал и тщательно придумывает различные варианты конца, но ему приходиться сжаться в комочек и сдаться, когда тихо сидевшая в укрытии Сигурни Уивер является перед героями. Тут и поняла я, что предсказывать мне под силу лишь сериалы российского производства. Ну а если говорить серьезно, то закрутили лихо, но не смогли достойно выйти из этой каши: ряд нелепостей испортил общее впечатление. Порадовала последняя сцена и последний диалог. Хороший триллер из разряда «заблудились 5 студентов», но в этом жанре я дам шанс кому-то еще.

    P.S. Единорог. Это было нечто.

    7 из 10

    23 сентября 2012 | 00:26

    Взрыв произошел для многих, в том числе и для меня, неожиданно. Секунда, и гигантская воронка начинает крушить все законы физики на своем пути, время начинает обратный отсчет, все наполняется дымовой завесой, однако запах отнюдь не напоминает дым, это какой-то одурманивающий привкус…

    Дурман — это ключевое слово, если говорить о молодежном хорроре «Хижина в лесу», по крайней мере, до просмотра он таковым и представлялся. Однако, ознакомившись с материалом, понимаешь, что перед тобой довольно эксклюзивный продукт, по сути разрушающий стереотипное представление Голливуда на фильмы ужасов и комедии с черным юмором. Вообще существует неофициальный термин, объединяющий эти жанры, и мне бы лично хотелось называть «Хижину» именно, как трэш. К 2012 году миру уже известно достаточное количество картин, снятых в данном жанре, но такого эпичного трэша Голливуд еще не видел.

    Повествование начинает набирать свои обороты по довольно банальной схеме: друзья отправляются на отдых в старенькую хижину чьих-то родителей, естественно, по близости ни живой души, один лишь темный лес. Ребята веселятся и совершенно «случайно» попадают подвал, где находят запылившиеся вещи бывших жильцов хижины. Они находят дневник девочки и узнают ужасающие подробности жизни ее семьи, а также, что она пользовалась черной магией, и, конечно же в обязательном порядке, читают ее заклинания. Собственно, таким логичным образом на хижину обрушивается «вселенское» зло. Очередной, под копирку снятый молодежный фильм ужасов сказали бы вы по описанию, ан нет, сценарист Джосс Уидон знает, каким образом сделать из обычной, банальной истории нечто самобытное и неожиданное. В этом ему помогают замечательные диалоги и резко меняющие курс сюжетные повороты, приводящие к довольно смелому финалу. И все это в обертке трэша. Этот факт говорит сам за себя — зрителя ожидает, не только мясорубка всех частей теля, но и его внутренностей. Для эстетов и людей, признающих только базовые жанры, это лишний предмет для написания разгромной рецензии, в то же самое время, понимающий зритель получит удовольствия от просмотра, пригласив к тому же своих друзей.

    В техническом плане фильм смотрится на довольно высоком уровне. Локации, интерьеры, грим, кровь, мясо — все это радует глаз. Оператор использует классические приемы. Музыка также на общем фоне не вызывает отторжения. Из актеров могу выделить только красавицу Джодель Ферланд и харизматичного Ричарда Дженкинса.

    В общем и целом, получился неожиданно добротный трэш с интересным сюжетом и нетривиальными диалогами.

    7 из 10

    17 августа 2012 | 23:02

    Посмотрела… И чего я увидела? Ни-че-го!!! Ровным счетом ничего.

    Сюжет собран по кусочкам из разных фильмов разных времен. Каждая ситуация мне что-то напоминала. Эффект дежавю присутствовал до конца фильма. Сие творение не зацепило ничем и никем. Актерская игра совершенно посредственна. Я честно пыталась посочувствовать героям, но тщетно. Бешеное количество крови, собрание всяких монстров и монстриков — все как-то банально и неинтересно. А главное-я не поняла саму идею, даже в конце. Въехать в то, что хотели этим сказать создатели, для моего дилетантского киношного понимания оказалось непосильной задачей:(Лихо закрученный сюжет, фишки, которые раскрывают этот фильм-не усмотрела. Это похоже на «Очень страшное кино», но с меньшей долей юмора.

    Только чтобы натянуть оценку, скажу, что Крис Хэмсворт здесь неплох. И сцена лобызания Джулс с чучелом волка. Просто омерзительно!!! Пожалуй и все.

    Двоечка моя.

    15 июля 2013 | 14:11

    Если бы не компания в которой я смотрел этот фильм, то не когда бы не решился на просмотр. Я и так не люблю фильмы ужасов, из-за их банальности и глупости, а это творение ещё больше убедило меня в смерти жанра. И моментами мне даже казалось, что этот фильм- всего лишь пародия на фильм ужасов, ведь я даже при просмотре комедий обычно так не смеялся.

    Всё начинается с того, как компания подростков собралась отдохнуть на природе, и вот нет чтобы просто выехать в парк на пикник, им как это обычно бывает в подобных фильмах, приспичило поехать в старую хижину в лесу. Всё это до жути банально, но затем появляются очень странные люди, которые следят за отдыхающими подростками, и мало того, ещё ставки делают. Тут то я понял, что создатели решили блеснут оригинальностью, но это только вызывало смех и мысли: «Зачем мы включили этот фильм?».

    Актёрский состав пресен, обычные молодые люди, которые не выделяются отличной актёрской игрой и харизмой, в общем всё как и должно быть в ужастике. Но что здесь делает Крис Хемсворт, более известный, как Тор, я не понимаю. Видимо хорошо заплатили. Я то думал, что он будет вытягивать фильм, но оказалось, что сам Крис сыграл плоховато.

    Ужасной атмосферы в фильме я не наблюдал. Были пара неожиданных моментов, которые пытались напугать зрителя, но все попытки бессильны. Я смотрел с большим унынием и чуть ли даже не уснул. А нереальности в этом фильме хоть отбавляй. Например, нормальный человек, у которого есть алкоголь, не будет спускаться в подвал, чтобы посмотреть, что там, а просто продолжит пить и всё. Нормальный человек сразу же выбросит голову мёртвого человека, а не будет сначала несколько секунд глазет на неё, а затем орать, при этом не отпуская головы. Всё это меня смешило.

    В общем, если вы с компанией решили пощекотать себе нервы, то не в коем случае не зацикливайте внимание на этом фильме. Фильмом ужасов «это» назвать нельзя, скорее это просто жалкая пародия. За эротическую сцену ставлю:

    2 из 10

    15 февраля 2013 | 14:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>