всё о любом фильме:

Война Богов: Бессмертные

Immortals
год
страна
слоган«Богам нужен герой»
режиссерТарсем Сингх
сценарийЧарли Парлапанидес, Влас Парлапанидес
продюсерМарк Кантон, Райан Кавана, Джанни Нуннари, ...
операторБрендан Гэлвин
композиторТревор Моррис
художникТом Фоден, Нэйт Фреденбург, Жан Каземирчук, ...
монтажУайатт Джонс, Стюарт Леви, Дэвид Розенблюм
жанр фэнтези, боевик, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.4 млн,    Бразилия  2.23 млн,    Китай  2.11 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Одержимый жаждой власти царь Гиперион хочет уничтожить род людской и низвергнуть богов. С помощью Эпирского Лука, сделанного руками бога войны Ареса, он освобождает Титанов от тысячелетнего заточения в горах Тартара. Боги бессильны противостоять безумному царю. Единственная надежда на спасение — герой Тесей, который вступает в неравную войну с Титанами. Боги Олимпа во главе с самим Зевсом, пророчица Федра и хитрый раб Ставрос помогают герою в смертельной битве с демонами. Тесей должен победить, или боги Олимпа будут низвержены, а Эллада обречена на погибель…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (137 802)
ожидание: 84% (23 761)
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
40 + 74 = 114
5.0
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Внимание! Список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, когда Тесей вонзает нож в горло Гипериона, у последнего хлещет кровь. В следующем кадре крови уже нет, а затем она вновь появляется.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1455 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я потеряла 104 минуты своей жизни.

    Все очень просто, плоско, даже примитивно.

    Греки хорошие, выделены золотым цветом, волосы причесанные, красная и синяя драпировки никогда не пачкаются.

    Гиперион плохой, весь его лагерь черный, грязный, много крови и жестокости.

    У Гипериона армия составляет столько, сколько на то время на Земле народу не жило, не говоря уже о боеспособных мужчинах.

    Ландшафты полностью лишены растительности.

    Плоские равнины ПЛОСКИЕ, за такой бюджет там можно было хоть какие-то холмы нарисовать.

    Кто будет смотреть, обратите внимание на пустыню Catsan.

    Незащищенный город — будете смотреть, обратите внимание на то, что подступ к нему ОДИН и тот по одной тропе.

    Инфантильные боги Олимпа. Без комментариев.

    Подход к костюмам просто неподражаем. Так оформляют детские сказки, чтобы было понятно, кто ооочень плохой, кто хороший, а кто бог в сияющих одеждах. Кровавая сказка для больших детей.

    Жестокости много во всем фильме, но как-то эти перерезания глоток и крошилово (рейтинг R, не забываем) не улучшили впечатления и не придали реальности ситуации.

    В общем, моя оценка:

    4 из 10

    Красивая Фрида Пинто, без шуток, и Микки Рурк, который очень убедительно играет, за это те немногие баллы, что можно поставить.

    11 ноября 2011 | 23:49

    Ждала фильма аж целых полгода. ЗРЯ.

    Мои мысли во время просмотра этого фильма. Первые 20 минут: «Где я? Ошиблась залом?» Следующие 20: «Верь, этот фильм не настолько провален как ты думаешь, ситуация может исправиться». 40-минутная середина: «Нет, не может». Последние 20 минут немного исправили положение, ибо началась битва. Красивая и эффектная.

    О сюжете писать не буду. Всё что можно написали. От себя могу добавить, что идея очень даже неплоха. Но вопрос в том, как она воплощена.

    Костюмы. Посейдон с рогаликами на голове, Арес в кокошнике наоборот, девственница-оракул в красной парандже и вазой на голове (ваза под паранджой), шлем Гипериона, напоминающий клешни доктора Зойберга из «Футурамы». Отдельно хочу сказать о костюме главы Сената — Кассандра (или как там его звали). Это одеяние за гранью добра и зла. Синий плащ, красная шляпа (шапка, кепка, как это назвать?!). 1000 и 1 ночь? Шахерезада? Или на момент съемок различные блестки и пайетки были в моде, и именно поэтому это всё блестит похлеще отполированной в фотошопе лысины Брюса Уиллиса?

    Перевод вызвал море недоумения. Наиболее запомнились перлы:

    « — Скоро МЕЧ будет у Гипериона». Какой, вашу мать, меч? ЛУК! Пирейский!

    Тесей вещает потрясающую речь про мужество: « — они думают что они КРУТЫЕ! Нет, докажем же им обратное!». О, Боги Древней Греции! Этому слову самое место в американской комедии, но никак не в интерпретации мифа.

    Актеры. Джон Херт, Микки Рурк — старая добрая гвардия, плохо сыграть в принципе не могли. Стивену Дорфу не привыкать к роли воителя, он тоже хорош. Келлан Латс, как обычно, для мебели, говорит ещё меньше, чем в «Сумерках». Фриду Пинто, Изабель Лукас и Люка Эванса впервые наблюдала на экране. Фрида Пинто — никакая. Изабель Лукас — такая же никакая. А вот Люк Эванс чертовски шикарен, впечатлила его актерская игра, спасибо ему, хоть какое-то положительное впечатление от фильма.

    А почему я начала писать эту рецензию? Потому что до слез обидно за исполнителя главной роли — Генри Кэвилла. Уже на протяжении 3 лет являюсь поклонницей его таланта. Шла не на фильм, а на актера. Потрясающий Чарльз Брендон из исторического сериала «Тюдоры». Сколько фильмов было пересмотрено только ради него. И ни в одном фильме он меня не разочаровал. Фильмы разочаровывали, но не он. «Война Богов: Бессмертные» — первый. Выпученные глаза, оскал злого хорька, и потуги на протяжении практически всего фильма. Тянет-потянет, вытянуть не может. Хотя были просветления, и я видела ТОГО САМОГО Генри, в котором скрыта бездна таланта. Но их опять же, немного. И мне очень обидно, очень. Потому что я знаю как он может и как умеет. А ведь умеет! Жаль, что впервые его увидевшие (а таких 80-90 %), не смогут этого оценить. По-крайней мере на данный момент.

    Большинство сцен в этом фильме вызывают совершенно не те эмоции, которые по идее должны. Не тянет этот фильм на блокбастер и экшн — слишком много несуразицы. На осмысление тоже сложно сделать уклон. Спасибо всем, кто сделал этот фильм совершенно несмотрибельным. А я защищалась как могла — смеялась.

    P.S. Всё ещё продолжаю верить в Генри Кэвилла. Все ещё вижу в нем талантливого актера. И с огромной надеждой на лучшее буду ждать новых проектов с его участием.

    11 ноября 2011 | 12:07

    Фильм мягко говоря на любителя. Картины по мифам далеко не редкость, но настолько скучно раскрыть сюжет дается избранным. Тесею явно не хватает харизмы и правдоподобности, из актеров порадовал разве что Микки Рурк.

    Очень много жестоких сцен. Одна только сцена отбивания детородного места молотком заставила сжаться всю мужскую половину зала, а сваренные в быке девы, измазанные кетчупом, смотрелись просто отвратительно. Много крови, летающей причудливыми формами в замедленной съемке. Любителям мясца может и придется по вкусу, но в целом зрелище совсем не захватывающее.

    И почему так много титанов и так мало богов? Да и титаны какие-то щупленькие.

    Из плюсов можно отметить красивые пейзажи, тут уж компьютерная графика постаралась на славу. Также порадовали костюмы некоторых героев, например маска у Минотавра. Хотя Гиперион в своем шлеме смахивал больше на плотоядного зайчика.

    В общем фильм можно посмотреть в приступе явной нелюбви ко всему человечеству, придя домой после ненавистной работы и толкучки в метро. Но не стоит тратить время и деньги на просмотр в кинотеатре, тем более в 3D.

    14 ноября 2011 | 11:53

    Честно-откровенно — фильм-то ожидаемый! Ждали его многие — я в том числе. Надеялась увидеть невероятное зрелище, поверила рекламе: красивый постер, неплохой трейлер, довольно мощный, много плакатов, ажиотаж. Пошла на показ. И что? Я была абсолютно разочарована.

    Есть такие фильмы, которые могут понравиться и могут не понравиться: то есть, они на любителя. Но вот этот фильм — «Война богов» — по-моему скромному мнению, понравиться не может вообще никому. Причина одна: очень слабое кино. Просто смотреть на все надо трезво.

    Нам обещали войну бессмертных богов. Вместо сюжета получили кашу. Если меня спросят, о чем кино — ответить я не смогу. Просто очень много разных моментов и действий были слеплены воедино путем наишикарнейшего монтажа — в итоге разобраться было просто невозможно. То одна сцена, но совершенно другая, и никакой логики в построении кадров не было видно.

    Бессмертных богов в фильме было очень мало. Войны — еще меньше! И совсем не было войны богов. Там появлялись Зевс, Афина, еще несколько сыновей громовержца, но они-то с титанами воевали — да и то — последние пять минут двухчасового фильма. Ни одно слово в названии себя не оправдало.

    3D формат — то, от чего надо избавляться. Люди устали от него. В прямом смысле слова. Когда смотришь фильм в трехмерной объеме на небольшом экране — нет погружения. А еще в «Войне богов» очень мало действительно стоящих моментов, чтобы надеть очки. Их всего парочка — да и то они больше напоминают мультфильм из-за обилия компьютерной графики: появление богов и орел в небе. Все. Остальное можно смотреть и без очков.

    Фильм поражает еще тем, что все там было так ладненько-миленько, как будто это слезливая мелодрама или даже драма, слишком глупая и пафосная. Как все было нереалистично. Все хорошо — не бывает такого. Все плохо — тоже подобного не бывает. Нужно равновесие.

    Много ненужных и непонятных моментов. Юмора ноль. Точнее! Ошиблась — зал апплодировал и смеялся. Но знаете причину? «Типа юмор» — как бы это сказать — шибко-гениальные фразы, абсолютно никчемные, тупые. Сценаристы — как шутники. Ну просто ах! Нет, юмора не было. Была глупость.

    Актеры? А они были? Да, простите — актеры тут действительно были, но все сыграли просто бездарно. Никаких правдивых эмоций — постоянно ужимки на камеру, особенно поразила Афина — девушка уж никак не походит на богину, Зевесову дочь, да еще и учесть надо, что Зевс со своей дочерью выглядел примерно на один возраст. Это, типа, фильм «Время», да? Улыбки все деланные, выражения лиц ненастоящие.

    На постере в актерах обозначен Микки Рурк: а он-то появился пару раз на пару секунд. Т. е. — банальная реклама.

    «Война богов» — слабый фильм ни о чем, без сюжета, без хорошей игры, без правдоподобности. Фильм — разочарование года. Один из худших. Не удивлюсь, если он отправится на Малину.

    10 ноября 2011 | 18:16

    Вы знаток истории Древней Греции? Вы очень хорошо разбираетесь в древнегреческой мифологии? И вы любите «умное кино», где содержание обязано превалировать над формой? И вы не знаете кто такой Тарсем Сингх, ну или, по крайней мере, вы не в восторге от его фильмов «Клетка» и «Запределье»? Если все ответы на поставленные вопросы — «да», и при этом любое «надругательство» над историей и мифологией, по первым двум вопросам вас приводит в ярость, то этому фильму вы можете сказать «нет» заочно и не портить нервы, ни себе, ни окружающим, брызгая слюной.

    Ну а теперь по порядку, от содержания к конструктивной (субъективной?!) критике.

    Царь Гиперион хочет захватить власть, для чего он хочет освободить титанов, которых боги заковали в Тартаре. Для достижения этой цели ему нужен эпирский лук. Единственный кто сможет остановить Гипериона и не допустить погибели Эллады и свержения богов — Тесей.

    Почему я начал с мифологии и истории, когда определял круг людей, которых фильм не будет приводить в бешенство, да потому, что сценаристы, сделали этакий микс-попурри из древнегреческой мифологии, намешав разных мифов, сделав из них свой собственный. Поэтому если с мифологией эллинов вы не знакомы, то эта подробность не будет вам резать глаза и «парить» мозг при просмотре. Самый лучший вариант, конечно, если с эрудицией у вас все в порядке, и вы четко отдаете отчет, что фильм не является экранизацией книги «Герои и мифы Древней Греции».

    Теперь пару слов надо сказать о режиссере фильма — Тарсеме Сингхе. «Бессмертные» — это всего третий фильм режиссера, который до него поставил такие фильмы как «Клетка» и «Запределье». Поэтому если вы их смотрели, то понимаете, что режиссер в первую очередь визионер, для которого главное картинка, а сюжет лишь второй, а то и третий план в его историях. Про актеров я молчу, потому что их место в этих оживших картинах — это носить необычные костюмы, принимать картинные позы и двигаться в ритме пейзажа, все остальное на самоконтроле.

    Американские критики разгромили фильм Сингха в пух и прах, Роджер Эберт, вообще отметил, что половину сюжетных ходов он не понял, но остался доволен лишь форматом 3D, который здесь как раз был уместен. Не согласиться очень трудно, но… Как раз есть мое субъективное «но». Мне нравится стиль Сингха. Мне нравится его визионерство. Мне понравилось вся визуальная часть от первого до последнего кадра. Мне понравились костюмы оскароносицы Эйко Ишиоки. Мне понравился сложнейший грим. Мне понравились спецэффекты. Мне понравился Микки Рурк. Мне понравился Генри Кавилл. Мне понравилась Фрида Пинто. Мне… Да черт подери, при всех явных минусах, у меня этот фильм только в плюсе. Очередной «guilty pleasure». Хотя один большой минус есть, который не скрыть — актеры хоть и смотрятся красиво, но все, кроме Рурка, играют без режиссерского управления, то есть один играет, другой валяет дурака, третий пытается играть и так дальше. Ну и естественно, каким бы красивым не был визуальный ряд, всегда хочется более толкового сюжета.

    После выхода на экраны фильма «300 спартанцев», который установил рекорд по гомоэротике на экране, никто особо не решался перепрыгнуть эту планку, пока не появился Тарсем Сингх со своим «шедевром визуального стиля», именно так он окрестил свое детище.

    15 ноября 2011 | 00:28

    Скажу честно, смотрела фильм не от титров до титров. Просто два часа этого маразма я просто не способна выдежать. С греческой мифологией я знакома, поэтому вопрос «Это что…?» преследовал меня постоянно. Это что Тесей?? Это что, реально, боги? Это ТИТАНЫ? Боги в костюмах из золотой фольги. Афина — девственная богиня мудрости, похожая стриптизершу… Впрочем, то же самое можно сказать и об остальных богах. Да и о жрицах тоже. Ах да. ЦЕПИ. Все деньги Олимпа ушли на костюмы, поэтому Зевсу пришлось вооружаться тем, что под руки попалось? Хорошо хоть не чулком с монетками…

    Я могу, в принципи, отвлечься от классической мифологии. Как было сказано «Дюма насилует историю, но делает ей прекрасных детишек». Вот только в данном случае изнасилование мифологие привело к поялению выкидыша кинематографа. Нелепые костюмы богов (девушке на летних улицах в длинных сарафанах похожи на греческих богинь больше, чем Афина в этом фильме, и на жриц тоже), нелепо-красочные кровавые действия, которые вызывают даже не отвращение, а смех, редкостная тягомотина и отсутствие логики.

    О недостатках сюжета подробнее. Я даже сделаю вид, что мифологию я не знаю. Это все равно бред! Ну зачем титанов заточили в Тартар, раз их можно чуть ли не пинком прибить? Зачем вся эта тягомотина с добыванием лука? Нет, лук, конечно, замечательный, но столько времени, нервов и ресурсов потратить на то, чтобы выпустить кучку питекантропов, которые пару богов убили и которых, как оказалось, можно горой завалить (а на кой тогда клетка-то нужна была?)? Зачем? Зевс во время битвы с титанами вот так просто отвлекается на раненую дочурку (то, что ведет он себя не по-отечески слегка, похоже, единственное, в чем он похож на греческого Зевса, уж инцест-то на Олимпе процветал) — и ему даже арматурину никто в спину стал втыкать. Внедрение в кинематограф отрицательных героев со стремлениями вроде: «Всех убью, один останусь» я вообще считаю крайне неудачным.

    От фильма ничего не ждала, наткнулась и посмотрела случайно. Вывод: посмотреть можно, если особо нудные моменты перемотать (Но «утешение» оракула Тесея по поводу почившей безвременно матери я все-таки увидела. М-да… За такое «утешение» по уху можно в жизни схлопотать), чтобы посмеяться над нелепым сюжетом, гламурными богами и убогими ТИТАНАМИ.

    19 июля 2012 | 13:32

    Легенда о Тесее (Генри Кавилл), Эпирском луке и Гиперионе (Микки Рурк), который безжалостно убивал эллинов, грабил земли великой Эллады и считал себя выше любого из Богов. Но во все времена на Земле живут посланники Бога, одним из которых был отважный Тесей. Однажды Гиперион нападает на родное поселение Тесея и убивает его мать, забирая его в рабство. Это оказывается самой большой ошибкой Гипериона, потому что Тесей клянется отомстить за родное поселение и мать даже ценой своей собственной жизни.

    Сюжет фильма очень непродуман. Сценарий совершенно нечеткий. Совсем не раскрыта идея оракула Федры (Фрида Пинто), который может видеть будущее. Да и лук оказывается совершенно не важен для победы, про него к концу как-то все забывают. Героев в картине много, а их образы и характеры совершенно не раскрыты. Думаю, что любители древнегреческой мифологии не останутся в восторге от такого сюжета. Концовка получилась тоже скомканной и невыразительной. Замкнутый круг какой-то. В фильме много крови, что не очень понравится девушкам. Да и парни, я думаю, вздрогнут, от одного момента особенно, посмотрите — поймете, о чем я. Есть в фильме пару-тройку забавных моментов, но не более того.

    Что же касается игры актеров, то она-то как раз весьма хорошая. Очень порадовал Микки Рурк. Роль злодея и тирана ему к лицу. Генри Кавилл тоже хорошо справился с ролью. Никогда раньше его в кино я не видел, но это и хорошо, потому что именно он будет ассоциироваться у людей с Тесеем. Актеры, играющие Богов, не смогли, к сожалению, раскрыться на 100%, потому что были лишь в эпизодах. Фрида Пинто была неплоха. но это далеко не лучшая ее роль.

    В общем, фильм получился посредственный. Такое ощущение, что снят он был на скорую руку, лишь бы только успеть выпустить его 11.11.11. Хотя пойти и посмотреть его можно, правда исключительно ради неплохого 3D.

    6 из 10

    13 ноября 2011 | 19:09

    Греция прекрасная и, главное, очень древняя страна с потрясающей культурой и мифами. Зевс, Афина, Тесей, Олимп, Титаны — это знает каждый школьник с уроков истории и культуры. Этот фильм дает нам возможность окунуться в красоты и колоссальность тех времен и культуры.

    Война Богов? Почему в русский прокат вышло именно это название? Непонятно. Богов мы видим не так уж и часто и тем более их войну. Скорее уж это драка, стычка, потасовка, называйте как хотите, Богов, но никак не война. Весь фильм я ждала, ну когда же, когда высвободят Титанов и начнется главное — БИТВА БОГОВ С ТИТАНАМИ. Увы! Эта сцена, хоть и очень зрелищная, оказалась скомканной.

    Фильм очень жесток по своей сути. Много крови и убийств — это классика жанра, но во всей красе показанные отрезанный язык или вспоротые артерии наблюдать не очень приятно. С детьми этот фильм смотреть не рекомендую.

    Актерская игра очень даже хороша. Микки Рурк идеально вписался и вжился в роль деспотичного царя. Его игра доставляет одно удовольствие, несмотря на жестокость и негативность его персонажа. Богов, конечно можно было взять и постарше, но, с другой стороны, они же вечно молоды. Люк Эванс прекрасно и харизматично сыграл Зевса и его «смертный» облик в исполнении Джона Херта удался не хуже. Девушки, а именно, богиня Афина (Изабель Лукас) и пророчица Федра (Фрида Пинто) — просто красивы, глаз радуется, но их игра не оставила никаких эмоций.

    Вот что действительно вызывает эмоции и захватывает дух — спецэффекты и съемка. Шторм, устроенный Посейдоном, снисхождение Богов на Землю, битва с Титанами — КОЛОССАЛЬНО!

    Ставлю 7 баллов, но только за спецэффекты, съемку и игру Микки Рурка.

    7 из 10

    13 ноября 2011 | 04:44

    Лязг мечей, отражающиеся эхом звуки ударов, оторванные конечности и литры крови. В разные стороны экрана носятся обезумевшие от жажды убийства люди в доспехах, пытаясь свести количество друг друга, к возможному минимуму. Делятся они на мужчин в масках и на мужчин, менее стеснительных, зато куда более малочисленных. Теми, что в масках руководит Гиперион (Микки Рурк) — человек с изуродованным лицом, неумеренным аппетитом и столь же необузданным эго. Хладнокровно и, даже, несколько смакуя, он приказывает отбивать людям половые органы молотом, выдавливает слугам глаза и жаждет свергнуть надоевших ему почему-то богов — словом, ведет себя типично по-царски. В это время, некто Тесей, раздражительный молодой человек, обделенный интеллектом в пользу мышечной массы, пытается ему что-то противопоставить — с переменным успехом.

    Стартовав с очень приличного «Гладиатора», продолжившись уже откровенно клюквенной «Троей», Голливудский тренд на античные времена, вполне ожидаемо приплыл к фильмам вроде «Войны Богов». Позвав, для аутентичности, на место сценаристов, людей с фамилией Парлапанидес, студия тем решила и ограничиться. Мол, они то уж справятся точно. Не справились. Древнегреческие боги в «Войне» напоминают в лучшем случае моделей Дольче&Габанна, а в худшем — выхоленных жиголо из ближайшего стрип-клуба. Обладая, каждый, замашками маньяка-убийцы, обитатели Олимпа похожи на созданных по образу и подобию своему и во многом другом. Зевс изображен истеричным идиотом, Афина — вздыхающей платиновой блондинкой. Объединяют весь пантеон небожителей помимо неутолимой жажды крови, конечно, безвкусные аксессуары и эпилированные животы.

    При всем при этом, «Война Богов» пытается выглядеть до угрюмого серьезной. Начав фильм с цитирования Сократа, все следующие 90 минут, создатели зачем-то стараются поддерживать налет дешевого пафоса и показной суровости. Полное отсутствие какой-то самоиронии также фильму на пользу не идет. Особенно, учитывая, что любому, кто знаком с мифами хотя-бы по мультфильму «Ясон и Герои Олимпа» (в котором Зевса изображала обезьяна), смотреть на экран без периодических взрывов истерического хохота будет непросто.

    Окончательным популяризатором упомянутого выше тренда на античных героев, выступил в 2007 году Зак Снайдер, вместе со своими 300 спартанцами. И потому вполне очевидно, что создатели «Войны Богов» ориентировались именно на него. Бешеный экшн, постоянное напряжение и то самое чувство, когда происходящее на экране настолько глупо и наиграно, что не специально этого сделать было просто невозможно. Вот за что в свое время зрителю полюбились «300», и, соответственно то, чего не хватает «Войне Богов». Для зубодробительного боевика, фильм, как это не абсурдно прозвучит, слишком насыщен диалогами и сценами абсолютно лишними. Завязка фильма также длится слишком долго. В тот момент, когда уже стоит заканчивать со вступительными речами и подавать зрителю основное блюдо, с экрана продолжает течь вода. Перемешанная, правда, с кровью, но совсем не в тех масштабах, в которых принято ожидать от такого кино. При этом сцен со спецэффектами, ради которых, собственно на такие фильмы и ходят, в итоге набралось не так уж и мало (надо ведь было из чего-то составлять трейлер). Однако они разбросаны по внушительных размеров полю хронометража такими маленькими зернышками, что порой начинаются даже как-то неожиданно. А для фильма в жанре «экшн» и «боевик» это практически приговор.

    14 июля 2013 | 21:53

    Тарсем Синх, конечно, в первую голову визионер. Все мы помним его «Клетку», которая при ничем не выдающемся сценарии и посредственной игре актеров стала открытием именно из-за сюрреалистических, страшной красоты образов, в картине реализованных. В этот раз ситуация во многом схожая, вот только «Бессмертные», увы, ни открытием, ни событием не стали.

    Основной фокус сюрреалистического таланта Синха на этот раз переместился в область дизайна персонажей: сами образы и костюмы совершенно неподражаемы, а за шлемы богов и Гипериона режиссеру можно даже простить полфильма (но не весь, к сожалению). Второй особенностью картинки фильма стали желтые охряные фильтры: если по задумке режиссера они должны были вызывать ассоциации с античностью, то замысел в целом удался. Третья особенность — стилизированная и акцентированная жестокость в духе брутальных кинокомиксов а-ля «100 спартанцев»

    На этом всё относительно хорошее в фильме заканчивается: увы, он бессмысленен, и не тянет даже на толковую аллюзию на древнегреческие мифы — не хватает постмодернистской ухмылки. Все глупости в фильме сделаны с непробиваемой серьёзностью: откровенно халтурный сценарий, дурацкие диалоги, посредственная операторская работа… Об актерской игре в фильме говорить можно, но вряд ли нужно. Рурк убедителен в навечно прилипшем к нему амплуа брутального старпера, Фрида Пинто выглядит красиво и экзотично — но в этой картине это её максимум, Дорф смотрится откровенно глупо, но Кэвилл выглядит ещё хуже — ему всё-таки больше к лицу характерные роли. Но апофеоз нелепости — это Эванс, переквалифицировавшийся из Аполлона в Зевса: что-то более неприемлемое вообще сложно себе вообразить.

    В итоге, как нетрудно понять, фильм представляет из себя ничем не оправданную смесь бразильского карнавала, пыточной и школьного кружка самодеятельности, зачем-то заснятую на дорогую плёнку и оцифренную с дорогими спецэффектами. Смотреть и удивляться можно, но удовольствия с того немного.

    3 марта 2012 | 15:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>