всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (68 533)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45889 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Замкнутое пространство.

    Свод правил, которые нарушать нельзя.

    Восемь кандидатов. Четыре мужчины, четыре женщины.

    Один вопрос, на который есть всего один ответ.

    И 80 минут на все.

    Устройство на работу в супер корпорации, могущественной и проводящей тщательный отбор. Но никто из тех восьми человек, что прошли в финальный этап, не могли предположить, что их ждет ТАКОЕ испытание. Это не просто тест, который надо пройти первым, правильно ответив на все вопросы. Как минимум, надо понять, что это за вопрос. Перед вами лежит чистый лист и карандаш. А дальше — делай что хочу.

    80 минут медленно и беспрерывно утекают, напряжение растет с каждой секундой. И именно в такие моменты проявляется все человеческое Я — все его скрытое ЭГО, темные стороны и пороки. Или наоборот. Собранные в комнате восемь человек удивительно непохожи друг на друга — разный этнос, разные характеры, внешность, поведение, манеры. И всей этой разношерстной компании предстоит выяснить все. От начала и до конца.

    Им предстоит сдать экзамен. Для большинства — этот экзамен станет тестом на человечность, честность и умение бороться за себя. Но победит все равно кто-то один.

    «Экзамен» поразил. В первую очередь, своей глубиной. Фильм нельзя смотреть, развалившись на диване и ожидая, чем все закончится. Так или иначе, ты сразу выбираешь себе любимчика и сопереживаешь ему. В фильме есть только разговоры, как такого действия в нем нет. Но в этих разговорах заключено намного большее, чем просто банальные фразы о работе, жизни и прочем. Стюарт Хэзелдайн умудрился показать все негативное, что человек может всплыть в людях, оказавшись в экстремальной ситуации. А ведь, компания устроила самую настоящую супер-экстремальную ситуацию.

    «Экзамен» — фильм, который надо смотреть. Смотреть дома, на языке ориганала или в переводе, не важно. Но смотреть надо. Потому что, возможно, тогда человек сможет найти что-то в себе, что мешает или помогает ему жизнь, поймет, где надо вовремя остановиться, а где, наоборот, жать до упора.

    «Экзамен» — это действительно КИНО. Без спецэффектов. Кино вокруг людей. Кино про людей. Кино ДЛЯ людей.

    10 из 10

    Как и актеров в кадре.

    27 июля 2010 | 14:35

    Про нескольких людей, запертых в комнате и пытающихся решить какую-то задачу, не снимал только ленивый. Однако, этот фильм отличается от целого ряда таких фильмов прежде всего мотивом поведения героев. Вспомните хотя бы любую из «Пил»: основное правило, которому подчиняются все герои таких картин — «Из вас всех живым из этой комнаты выйдет только один». Здесь такой цели — физически уничтожить всех соперников — перед героями не ставят. Это всего лишь последнее собеседование перед работой. Все эти люди — просто соискатели на открытую должность. Все эти люди могут в любой момент просто отказаться от дальнейшей борьбы без какого-либо ущерба для них. Но фильм от этого ничуть не теряет в напряженности сюжета. Потому, что большинство из персонажей уже не люди, а животные. То, что они делают, нельзя назвать «хорошими» поступками: выведение из борьбы обманным путем сильного соперника (потому что чересчур умная), пытка (нанесение телесных повреждений с целью выведывание информации), кража жизненно необходимого для другого персонажа лекарства и, наконец, физическое устранение. Задаешься вопросом: неужели жизнь человека так низко ценится, что его готовы убить ради работы (пусть и хорошо оплачиваемой)?

    26 июня 2011 | 10:45

    Итак, буду краткой. Смотреть фильм было очень интересно. Мне понравилось, что не было длинных скучных отступлений. Уже на 5 минуте фильма начался экзамен. 8 кандидатов, лучшие из лучших собрались в комнате, чтобы написать экзамен, который позволит одному из них стать членом могущественной компании. Задание: нужно написать ответ на вопрос. Проблема: на листе бумаге, который предполагает вопрос, вопроса нет, само собой — без вопроса нет ответа. И тут, собственно, начинается коллективное решение ребуса. Я отгадывала загадку вместе с героями. У меня возникла страсть, ужасно хотелось узнать разгадку. Фильм посмотрела на одной дыхании.

    Концовка, где режиссер раскрывал все карты меня очень сильно разочаровала. Главное, весь фильм кайфовала, а под конец картина Репина «Приплыли». Загадка была не такой глубокой, как я предполагала, а очень глупой. Я ожидала от загадки интеллекта или морали, но ни того ни другого. Загадка получилось педантичной, ни о чем. Напомнила чем-то наше ЕГЭ по литературе. Я посчитала будет что-то глубокое, объемное, оказалось — вариант а из блока В.

    Начало фильма задало глубину, под конец режиссер приземлил нас.

    И еще, много нереальности, в жизни такого не может быть. Приведу маленький пример, кандидаты на вакансию (лучшие из лучших) такие тупые. На них посмотреть, так я вообще должна быть заместителем Бога. Ах, эта мечтательная Америка.

    10 октября 2011 | 06:18

    Фильм производит действительно сильное впечатление! И первое о чём хочется сказать — здесь мы видим потрясающий пример того как можно полтора часа удерживать у экрана зрителя игрой десяти посредственных актёров и декорацией из одной пустой комнаты. В эру 3D, сверхреалистичной компьютерной графики и невообразимых бюджетов это действительно заслуживает внимания!

    А в эру фильмов с иллюзией глубинного смысла, когда последние пять минут перед титрами призваны погружать зрителя в глубокое уныние по причине полного отсутствия внятной развязки, «Экзамен» заканчивается настолько коротко, ясно, ориганально и определённо, что просто дух захватывает!

    Ложки дёгтя нет! Разве что лично не хотелось бы оказаться на таком стресс-собеседовании! Ставлю высший бал:

    10 из 10

    5 января 2011 | 01:09

    Я люблю такие фильмы, где присутствует подобная обстановка. Весь фильм прошел в одной комнате, где восемь человек, совершенно различных между собой по физическим данным и по социальному статусу, проходят тест, в котором есть очень много хитростей и различных загвоздок. В восьми кандидатов, есть восемьдесят минут, для того, чтобы понять суть вопроса и дать на него ответ, победит один, но одному с задачей не справиться, только группой можно прийти к правильному заключению.

    Подобные фильмы не могут быть скучными, несмотря на то, что все время обстановка не меняется, перед глазами только одна и та же комната, но сам сюжет не может дать заскучать, ведь каждую минуту он открывает все больше и больше информации, которая обостряет ситуацию между главными героями. Побеждают сильные, а слабые как обычно выходят из игры первыми, этот фильм диктует именно такие правила.

    Фильм по настоящему интересный и непредсказуемый действиями главных героев, психологическая обстановка менялась все время, ставя наших героев в разные места победной таблички, но удача улыбнулась самому сильному и выносливому среди всей восьмерки.

    7 из 10

    8 ноября 2011 | 00:36

    Обыкновенно, британским кинематографистам лучше всего удается снимать классические детективы и триллеры. Фильм «Экзамен» не исключение. Вполне себе добротный психологический триллер, с изрядной долей драматизма и капелькой фантастики. Допускаю, что фильм мог бы быть и лучше, если бы не несколько досадных упущений, о которых я скажу чуть ниже. А пока моя итоговая оценка:

    7 из 10

    Честно говоря, к просмотру этой картины я приступил с некоторой долей опасения разочароваться. Имя Стюарта Хэзелдайна мне ни о чем не говорило (как оказалось, это его дебютная работа в качестве режиссера), как, собственно, и имена других создателей фильма. Лишь актер Колин Сэлмон (сыгравший роль Наблюдателя) был мне знаком по предыдущим его работам в кино. Синопсис и постеры к фильму также не проливали свет на то, чего ожидать от «Экзамена» (рецензии и отзывы уже просмотревших фильм, я не читаю принципиально, пока не посмотрю сам). С другой стороны, так даже интереснее…

    В целом, я не разочаровался. Мне кажется, режиссеру вполне удалось воплотить на экране свой же собственный сценарий. Актеры играют вполне на уровне, что особенно важно, так как фильм камерный, все действо происходит в одной комнате. Да, иногда они переигрывают, а женские персонажи не раскрыты до конца, но в целом — на уровне.

    Идея фильма, пусть и не совсем оригинальна, но достойна внимания. Сюжет прост, но не банален, и действительно заставляет задуматься о том, как далеко человек может зайти, чтобы получить вожделенную работу? Причем не важно какие мотивы: престиж, власть, деньги, возможность помочь выжить себе или близкому человеку…

    Словом, фильм «Экзамен» однозначно рекомендован к просмотру. Хотя, подозреваю, более чем один раз его мало кто посмотрит, он достаточно тяжеловат для «развлекательного» восприятия. Но для любителей триллеров и фильмов-«головоломок» — самое то!

    Ну, а теперь «ложка дегтя», из-за которой фильм получил от меня оценку на пару баллов ниже, нежели мог бы. Во-первых, это пафосная концовка фильма с некоторым «роялем в кустах», и абсолютно не вяжущаяся со всем происходившим в течение фильма. Хотя, благими намерениями… Во-вторых, абсолютно не соответствующий образ великого ученого и единоличного владельца богатейшей корпорации тому персонажу, который предъявлен зрителю. Конечно, например, Говард Хьюз тоже был не от мира сего, но не выглядел же он так…

    10 июня 2011 | 00:36

    Восемь человек приходит на собеседование. Четверо мужчин, четверо женщин. С виду все очень разные, но каждый больше всего хочет получить работу, за которую и предстоит побороться.

    Зрителю не рассказывают ничего ни о компании, ни о людях, ни об этой «золотой должности», позже выясняется, что и кандидаты не совсем в курсе. У них есть 80 минут для ответа на вопрос. Введено несколько правил — за их невыполнение следует снятие с экзамена. Куратор уходит, кандидаты переворачивают листы, — а там пусто.

    Восемьдесят минут в запертой комнате с семью соперниками — и случиться может все, что угодно.

    Все действие происходит в одном месте, персонажи — одни и те же. Но если вначале мы не знаем о них ничего, за время показа можно поменять мнение не один раз. Получается психологично, напряженно и немного отвратительно.

    От просмотра остается неприятное ощущение, во время — тоже ничего приятного. Развитие событий угадывается с трудом, и если вы ищете сложнопредсказуемых поворотов сюжета — вам сюда.

    Однако я бы не отнесла «Экзамен» к списку фильмов, которые дадут Вам хорошо отдохнуть зимним вечером.

    14 декабря 2014 | 17:30

    И ведь действительно, дело-то, вовсе, не в ответе, как таковом, а вопросе, который задал Надзиратель. Вы скажите, что я просто КЭП, но! кто смотрел фильм, тот поймет, о чем я?))

    Фильм показывает нам ситуацию, при которой действия людей могут быть непредсказуемыми, временами, глупыми, обсурдными, но все это, потому что они находятся в замкнутом пространстве. Пусть недолго, всего 80 минут. КАЗАЛОСЬ БЫ, не так уж и долго. Но, когда напряжено все внутри, волнение у каждого, ведь они последние 8 кандидатов, которых выбрали из большого числа претендентов на очень хорошую должность. Мы не можем знать, как бы каждый из нас себя вел в такой ситуации, потому что не были в ней. Да, возможно, некоторые действия героев доходят до крайности, но ведь на то это и фильм, чтобы четко показать нам, что и в обычной жизни мы тоже доходим до крайностей, но не замечаем этого. Вот и в фильме некоторые герои настолько хотят получить свое место в корпорации, бредят этим, что готовы, наверно, даже на убийство. Зритель не знает, что за должность, что за компания?.. Но это не так важно в начале фильма. По ходу сюжета эта тайна приоткрывается, ближе к концу становится намного яснее. Просто для этого фильма ни так важно это, важнее раскрыть человеческие потаенные эмоции, переживания, страхи. Здесь и соперничество, и конкуренция, причем, нездоровая уже, и умение, а больше НЕумение владеть ситуацией. Многие высказываются, что игра актеров оставляет желать лучшего, но, я бы так не сказала. Не все настолько плохо. Конечно, они не супер-актеры, но нам этого и не нужно здесь. Этот фильм приближен к реальной жизненной ситуации. Чем натуральнее актеры будут себя показывать (не слишком эмоционально, не с большим количеством мимических умений, абсурдно-мыслящие), тем правдивее будет восприниматься сам фильм. Поэтому, лично мне, актеры все понравились. Они, почти, не влюбляют в себя. Каждый делает что-то хорошее, правильное, но и неправильное, плохое, с точки зрения морали, например. А это важно, в таком типе фильма, что мы не делим героев на плохих и хороших.

    Я считаю, что одна из главных проблем в фильме, которую показали, это неумение слушать. Не просто слышать, что вам говорят, а слушать, внимательно. И логически подумать, СПОКОЙНО, уравновешенно, а не параноить. Загадка на сообразительность, если можно так выразиться. Фильм я смотрела с напряжением, с интересом, с любопытностью. Единственное, немного, мне кажется, намудрили с вирусом, уже пошла фантастика, частично, но и в комнате происходят крайности, поэтому рассказ о внешнем мире с такими же крайностями, дополняет действие героев. И ведь «подставная утка» имеет место быть все таки, хотя, я до последнего сомневалась, что этот факт будет присутствовать в этом фильме.)) Конец фильма, лично для меня, был непредсказуемым, почти до самого окончания.

    10 из 10

    30 ноября 2012 | 13:13

    На этот фильм сходила в последний день проката, хотя рецензии почитывала давно. Одним из решающих факторов для меня стала та информация, что фильм отличается от «Пилы».

    Просмотр прошел «на одном дыхании», начиная от инструкций наблюдателя, заканчивая разгадкой, которая в общем-то была где-то рядом! Несколько эпизодов дают повод д/размышления о безопасности испытуемых — парочка мужчин действительно могли бы сорвать всю дисциплину и взять в заложники или переубивать всех, но для этого в помощь всем было время, которое засекли. Психологическое давление порой достигало «точки кипения», но режиссер не позволил себе зайти дальше, за что ему большое спасибо.

    Фраза «выкрутились» относится конечно к создателям этого фильма. Не скомкали конец, разъяснение такому испытанию дали, во всяком случае, ненависти и обиды за героев к руководству этой чудо-компании не остается.

    Здесь кто-то писал об однократном просмотре фильма, что одного раза вполне достаточно. Я не соглашусь: да, какое-то время надо будет подождать, но вот впоследствии с кем-то, кто не видел, обязательно посмотрю!

    P.S. надеюсь, меня такие собеседования и тесты пройдут стороной.

    21 июля 2010 | 19:10

    Существует некая могущественная компания, которая должна принять одного кандидата. Но так как это кандидат должен обладать определёнными навыками и умениями, нужно было сделать ряд экзаменов, чтобы из кучи претендентов отсеять не нужных, а тех кто останется продвинуть на самый главный экзамен в их жизни. И вот фильм начинается с того, что нам рассказываются правила последнего экзамена, показываются крупным планом лица претендентов и на этом начинается отсчёт времени и ведущий уходит. Но каково их удивление, когда они переворачивают лист бумаги, а на нём ничего нет. Страх и давление нарастает и всё это дело показано настолько правдоподобно насколько это вообще возможно при таком масштабе действия. Фильм передаёт свою атмосферу на должном уровне, а все диалоги, мимика и телодвижения актёров переданы на довольно профессиональном уровне. Сразу возникает ощущение, что их действительно заперли, а всё снимается с одного дубля протяжённостью в 80 минут.

    Данная картина по своей сути и манере напомнила фильм «9 в списке мёртвых». Только там дело было связанно с похищением, ну и каждые десять минут кто-то умирал от пули выпущенной самим ведущим. Здесь всё обставлено немного иначе. Здесь нет стрельбы, нет крови, нет ничего такого, что могло бы вызвать отвращение у очень впечатлительных зрителей. Здесь всё обставлено так, что из-за нервного срыва, каждый исключает себя сам, а всё из-за того что под действием давящего времени они начинают совершать не только свои ошибки, но и начинают предавать друг друга, лишь бы добраться до заветной цели. Но суть этих двух фильмов очень даже похожа. В одном они пытаются разобраться, почему каждый из них заперт здесь, в другом пытаются найти ответ на не существующий вопрос. Если первый фильм не может похвастаться своей напряжённостью, потому как сразу понятно, кто же на самом деле будет у руля и останется жив, то здесь приходится сопереживать каждому и изрядно поломать голову над этим вопросом. Каждый по-своему сообразительный, по-своему хорош. И каждый намерен заполучить это место в компании. А когда 8 человек заперты в одной клетке с тикающей бомбой, ситуация может кардинально измениться.

    Актёрский состав в фильме хороший. Кончено не хватает профессионалов в лице кассовых знаменитостей, но учитывая специфику фильма, его идею или даже бюджет, можно с уверенностью сказать, что никто бы и не согласился из топовых звёзд сниматься в нём. А посему было правильным позвать в фильм до сели не известных молодых людей. Но о чём тут говорить, они сыграли если не блистательно, то по крайне мере на твёрдую пятёрку. Конечно, их нельзя выдвигать в примеры, их нельзя ставить в одну строку с другими более известными актёрами, но видно, что они не стоят на месте, а их актёрский талант явно развивается в хорошую сторону. И как знать может однажды, именно они будут играть в других, более кассовых фильмах. Но что говорить зря, атмосферу и динамику они поддержали на должном уровне. Всё это давление и страх, вперемешку с ненавистью друг к другу, они передали изумительно. От начала и до конца, их философские и умозаключительные рассуждения передавались на ура и ещё больше цепляли. Почти полтора часа фильма, за счёт их игры, пролетели как несколько минут.

    Если подвести итог, то можно судить о следующем. При должной рекламе фильм принёс бы больше денег в кассу. Идея, по сути, не новая, но удачно обыгранная. Актёрский состав хороший, а что самое главное не дал в себе усомниться не на секунду. Ну а отсутствие ультрамодных спецэффектов, говорит о том, что хорошая идея с должной реализацией вовсе не нуждаются в них и этот фильм прямое тому подтверждение.

    8 из 10

    21 июня 2010 | 15:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>