всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (68 533)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45889 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Экзамен» — это не история о загнанных в один вольер тиграх, львов, медведей и прочих хищниках, за грызением которых сладострастно наблюдают и делают ставки кто кого экспериментаторы-изуверы. «Экзамен» — это хищники, пришедшие в этот вольер добровольно, с определённой целью, хотя бы частично зная, с кем они имеют дело.

    Поэтому все обвинения в сильной схожести с «Кубом» или «Пилой» идут в баню. Или, в таком случае, можно вообще любой герметический триллер, вышедший после «Куба», автоматом считать его копией. Но это, господа, бред. Вот на что действительно похожа концепция «Экзамена», так это на шоу «Последний герой».

    В мириадах интриг, ссор, драк, перестрелок, догадок должен остаться, либо не остаться лишь один — самый внимательный, сообразительный, хладнокровный, но и человечный.

    Цель? Ответственность предлагаемой работы столь велика, что достигает едва ли не планетарного масштаба и лишь человек, удачно прошедший все муки 80-минутного ада, способен с ней справиться. Лишь этот человек с чистым умом и чистой душой имеет право распределять панацею от всех болезней и решать, кому дать, а кому нет.

    Также забавно обыгрывается тема карьерного помешательства у лиц примерно одного возраста и социального статуса, которая может оказаться сильнее естественных нравственных норм. А также то, как ради исцеления себя или близких, человек готов потерять голову и натворить всяких глупостей.

    Чего мне не хватило в «Экзамене», так это по-настоящему симпатичного персонажа, которому я бы мог сопереживать. Также не хватило каких-то сверх запоминающихся, впечатляющих сцен, режиссёрских, художественных решений. То есть они имеются, но не в достаточном количестве. Меня держала весь фильм в напряжении интрига, меня тронула оригинальность идеи, но всё ж таки послевкусие оказалось недостаточно сильным, чтобы оценить его на отлично.

    Тем не менее, «Экзамен» бесспорно стал одним из лучших герметических триллеров за всю историю, отнюдь не повторяющим известных патриархов, нашедшим свой уникальный путь.

    8,5 из 10

    8 апреля 2011 | 10:34

    Восемь человек приходит на собеседование. Четверо мужчин, четверо женщин. С виду все очень разные, но каждый больше всего хочет получить работу, за которую и предстоит побороться.

    Зрителю не рассказывают ничего ни о компании, ни о людях, ни об этой «золотой должности», позже выясняется, что и кандидаты не совсем в курсе. У них есть 80 минут для ответа на вопрос. Введено несколько правил — за их невыполнение следует снятие с экзамена. Куратор уходит, кандидаты переворачивают листы, — а там пусто.

    Восемьдесят минут в запертой комнате с семью соперниками — и случиться может все, что угодно.

    Все действие происходит в одном месте, персонажи — одни и те же. Но если вначале мы не знаем о них ничего, за время показа можно поменять мнение не один раз. Получается психологично, напряженно и немного отвратительно.

    От просмотра остается неприятное ощущение, во время — тоже ничего приятного. Развитие событий угадывается с трудом, и если вы ищете сложнопредсказуемых поворотов сюжета — вам сюда.

    Однако я бы не отнесла «Экзамен» к списку фильмов, которые дадут Вам хорошо отдохнуть зимним вечером.

    14 декабря 2014 | 17:30

    Я представлял заранее, как закончится фильм, крутил в голове различные концовки, в общем ожидал всякого, но только не того, что мне показали в итоге…

    То, что произошло с героями фильма — характерный пример того, с чем мы сталкиваемся в повседневной жизни. Как часто мы пытаемся увидеть какой-либо скрытый смысл там, где ответ лежит на поверхности, хотя бывают ситуации и с точностью до наоборот.

    Это кино не о взаимоотношениях людей в стрессовой ситуации, это рассказ о том, какие мы бываем невнимательные, и к чему это может привести.

    Никаких спецэффектов, умопомрачительных драк, перестрелок, однако смотреть интересно. Это еще раз напоминает мне выражение — «Все гениальное — просто»

    6 сентября 2010 | 01:19

    Я люблю такие фильмы, где присутствует подобная обстановка. Весь фильм прошел в одной комнате, где восемь человек, совершенно различных между собой по физическим данным и по социальному статусу, проходят тест, в котором есть очень много хитростей и различных загвоздок. В восьми кандидатов, есть восемьдесят минут, для того, чтобы понять суть вопроса и дать на него ответ, победит один, но одному с задачей не справиться, только группой можно прийти к правильному заключению.

    Подобные фильмы не могут быть скучными, несмотря на то, что все время обстановка не меняется, перед глазами только одна и та же комната, но сам сюжет не может дать заскучать, ведь каждую минуту он открывает все больше и больше информации, которая обостряет ситуацию между главными героями. Побеждают сильные, а слабые как обычно выходят из игры первыми, этот фильм диктует именно такие правила.

    Фильм по настоящему интересный и непредсказуемый действиями главных героев, психологическая обстановка менялась все время, ставя наших героев в разные места победной таблички, но удача улыбнулась самому сильному и выносливому среди всей восьмерки.

    7 из 10

    8 ноября 2011 | 00:36

    Фильм, мне посоветовал мой друг, сказав, что он очень ему понравился.

    Вот я и решила его сегодня посмотреть.. .

    С самого начала мне было безууумно интересно ! Больше всего я переживала, что ту кудрявую девушку, она почему — то мне больше всего понравилась ! Самым мерзким героем оказался этот смазливенький блондин, думающих только сам о себе. Правда все — равно все персонажи оказались скучными и предсказуемыми.. . Но в любом случаи фильм держит в напряжении до самого конца, это мне очень понравилось. Единственное что мне совершенно не понравилось, так это то, что вопрос был слишком глуп и прост, для таких людей. Вот с этим подкачали.

    А вообще фильм понравился ! Приятного просмотра.

    21 сентября 2011 | 22:40

    Фильм весьма интересен. Не только герои, но и зритель пытается понять какой задан вопрос и, хотя ответ лежит практически на поверхности, догадаться на самом деле очень сложно.

    Сюжет можно оценить двояко. Он настолько же сложен, насколько и прост (ка в прочем и сам заданный героям вопрос). Погрузившись в фильм, невозможно прервать просмотр, он захватывает, заставляет думать и думаешь ты не только во время просмотра, но и после, когда, казалось бы, все ответы уже даны.

    Актерская игра тоже неплоха. Героям начинаешь верить, создается ощущение, что события в какой-то мере происходят на самом деле.

    Звуковые эффекты тоже довольно неплохи. Я обычно мало за подобным слежу, но тут в паре моментов они не могли остаться незамеченными.

    Смысл картины, на мой взгляд, для каждого свой. кто-то увидит историю о том, как один из восьми кандидатов добился работы (надо сказать, более чем заслужено), другой о чудодейственном здравоохранении, третий о том, что не нужно причинять вред другим, чтобы выиграть, четвертый подумает, что картина о милосердии. Смыслов очень много, для каждого найдется свой собственный Сценарист на мой взгляд если и не гениален, то, основываясь на данном фильме, очень близок к гениальности.

    Итог:

    9,5 из 10

    Почти гениально, понравилось однозначно.

    27 апреля 2013 | 22:31

    Когда смотришь психологические триллеры, для сравнения перед фактом стает не так уж много картин, и уж тем более, в той манере, в которой снят фильм «Экзамен».

    Фильм дебютанта Стюарта Хэзелдайн берет очень напряженным началом, в особенности, когда зритель остается еще в неизвестном состоянии, относительно дальнейшего продолжения событий. Однако помимо заданного интеллектуального состязания в начале фильма, все сводится к психологическому противостоянию главных героев, будто загнанных в клетке зверей.

    Но назвать целостным сюжет картины «Экзамен» очень трудно, степень накаленности бросает зрителя в разные стороны, при этом пытаясь сохранить этот таинственный дальнейший исход событий. На данном фоне, очень невыразительной становится игра актеров и при таком логическом ребусе от сценаристов, мы довольствуемся не логическими поступками главных героев.

    В целом, фильм лишь создает новую попытку завязать зрителя в свои нити загадок, не выделяясь при этом оригинальностью от подобных в жанре. Во всяком случае, из подобной тематики картина «Эксперимент» в плане актерской игры и воплощения задумки на экраны стоит на несколько порядков высшее. Не насытившимся подобными лентами, проект «Экзамен» может и понравится, но объективно — это слабая попытка на некую оригинальность.

    3 из 10

    9 апреля 2011 | 02:56

    Начну, пожалуй, с того, чем мне этот фильм понравился. Вернее даже не так. Начну с того, что нет вещей, за которые этот фильм мне НЕ понравился. Есть те, что удивили, есть те, что очень увлекли, есть те, что немного разочаровали. Но непонравившихся — нет.

    А отметить стоит следующее:

    - малоизвестные актёры. По-моему, это выглядело очень органично, ведь знакомые до боли лица сбивали бы с толку. А более именитые актёры, естественно, играли бы более важные и значимые роли, что выдало бы победителя и, соответственно, развязку раньше времени. Совсем уж фантастический вариант — это подобрать 10 звёзд мировой величины, чтобы все были на равных, но бюджет бы не позволил.

    - ограниченное пространство. Комната здесь не иначе, как одиннадцатый персонаж. Она обладает множеством возможностей, испытать большинство из которых, я думаю, у отобранной «восьмёрки» не хватило ума. А эти стены держали их в постоянном напряжении. И постоянно меняющееся освещение, и серость тонов — всё это управляло мыслями и, безусловно, так или иначе влияло на поступки.

    - гениальность вопроса. Ведь никто из герове даже не подумал, что вопрос должен быть по-детски простым. Их бы не спросили о том, до чего невозможно додуматься, или о том, на что у каждого будет своё субъективное мнение. И хоть они очень внимательно слушали надзирателя, всё же прослушали самое ключевое.

    И если на последок пофантазировать, то, будучи сценаристом, я бы придумала более интересный ход в конце: сделала бы директором этого предприятия охранника. Он ведь всё время присутствовал в непосредственной близости и ощущал накал страстей, как никто другой. Если бы в конце оказалось, что он и есть работодатель, было бы гениально, как и многое в этом фильме.

    А еще заинтриговал «победитель». Проанализировав поведение и личностные качества данного персонажа, действительно понимаешь, что наверное именно этот человек был лучшим кандидатом. Хотя, если бы ты знал об этом заранее в начале фильма, то очень бы удивился.

    7 из 10

    13 марта 2012 | 01:21

    В наше время трудно достичь каких-то высот в престижной работе, и кандидатам на такое порой приходится проходить разные экзамены, испытания, несущие в себе разные последствия и свои правила. Восемь претендентов пытаются получить работу своей мечты. Но вакансия всего одна. На пути к заветной должности они уже преодолели массу испытаний. Остался последний экзамен. Он проходит в изолированной комнате под присмотром камер и молчаливого вооруженного охранника. Каждый сидит за отдельным столом, на столе карандаш, лист бумаги, на котором большими буквами напечатано «Кандидат N». Суровый наблюдатель» оглашает задание: «работу мечты» получит тот, кто за отведенных 80 минут ответит на один-единственный вопрос.

    Здесь, кандидатам было дано простейшее задание, найти один вопрос и дать на него один ответ, было дано 80 минут, из-за чего у кандидатов сложилось впечатление, что все отведенное время должно быть потрачено на поиски вопроса и ответа, но на самом деле все это делалось ради выявления личности каждого из участников, их характеров и потенциала к последующей работе, сможет ли один из них стать тем самым единственным победителем. Но на самом деле все оказалось намного проще, нужно было просто подумать, посмотреть на все с разных сторон: логики и даже человеческих чувств.

    Трудно сказать, что «Экзамен» действительно умный фильм, во время просмотра ты сам не рассуждаешь, как бы поступил в данной ситуации, но его все-таки до безумия интересно смотреть, и во время просмотра ты постоянно задаешься вопросами: «А кто выиграет-то?», «А что там за вопрос все-таки?», «А как найти на него ответ?». На подсознательном уровне ты будешь подгонять персонажей совершать действия, чтобы поскорее узнать, кто же будет победителем и в чем вообще смысл.

    «Экзамен» — стоящий психологический триллер, даже один из лучших, если не самый лучший в этом жанре, очень грамотно снятый, с вполне хорошей актерской работой. В нем точно передано то, что все мы не идеальны, и никто не знает, как каждый поведет себя в подобной ситуации. «Экзамен» предлагает несколько вариантов поведения в подобной ситуации, а также может похвастаться неплохой интригой, и отличной атмосферой. Фильм затягивает уже с первых секунд своей странной обстановкой, обстановкой какой-то лжи и фальши, интриги и азарта.

    10 из 10

    27 октября 2013 | 22:47

    Психологический триллер. Именно так я бы определила этот фильм. Восемь человек являются одновременно соперниками и «товарищами по несчастью». Они вынуждены взаимодействовать, чтобы найти неизвестный вопрос, поставленный перед ними на последнем этапе отбора кандидатов на некую весьма привлекательную работу. Или им только кажется, что вопрос неизвестен?

    Цель у всех одна — получить работу, но вот средства они выбирают разные. Именно за этим интересно наблюдать в процессе просмотра: как ведут себя герои, что говорят, что выбирают: подставить другого или нет, выстрелить, обмануть, помочь умирающему? Здесь невольно начинаешь «болеть» за некоторых героев.

    Не менее интересно самим проверить свою внимательность и логику, пытаясь разгадать таинственный вопрос. Мне, к сожалению (а скорее, к счастью для впечатления от фильма), это не удалось, отчего разгадка стала более неожиданной и до удивительного простой.

    Понравился офисный антураж. Все чрезвычайно скупо, в черно-белых тонах, что помогает острее почувствовать напряженность фильма, я бы даже сказала искусственную нагнетаемость происходящего. В соответствии с этим антуражем играли и актеры.

    Однако есть и минусы. Слишком уж разные все герои по расовой принадлежности, убеждениям — как будто на подбор, что странно для реальной жизни. Некоторые ведут себя не в меру агрессивно для такого события, как отбор кандидатов, хотя это и добавляет остроты фильму.

    В целом, фильм хорошо справляется со своей задачей, не претендуя при этом на гениальность.

    7 из 10

    25 августа 2010 | 19:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>