всё о любом фильме:

Экзамен

Exam
год
страна
слоган«Как далеко вы готовы пойти, чтобы получить работу?»
режиссерСтюарт Хэзелдайн
сценарийСтюарт Хэзелдайн, Саймон Гэррити
продюсерСтюарт Хэзелдайн, Крис Джонс, Гарет Унвин
операторТим Вустер
композиторСтивен Бартон
художникПатрик Билл, Джейсон Ли Этьен, Ребекка Гор
монтажМарк Тэлбот-Батлер
жанр триллер, детектив, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  19.2 тыс.,    Франция  2.2 тыс.,    Великобритания  1.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время101 мин. / 01:41
Смотрите на ТВ:
Среда, 31 августа в 18:05 на канале «НСТВ»
Одна крупная корпорация проводит кастинг на вакантную должность. Восемь успешных кандидатов дошли до заключительного этапа выборов. Каждый хочет стать счастливчиком, и ради этого готов расправиться с соперниками… Действие фильма усиливает ограниченное пространство и психологический накал, ощущение безнадежности и отчаяния, которое испытывают герои, поставленные в безвыходное положение.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (68 533)
ожидание: 91% (94)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
19 + 11 = 30
5.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время сцены с обыском (67-я минута) таймер был показан крупным планом — 14:57. Однако через некоторое время после обыска тот же таймер снова показывал 15 минут, когда он оказался на заднем плане.
    • Листок который использует «Смуглый» (60-я минута) лежал в кармане «Белого» и был согнут, когда он показывает листок «Блондинке» — он новый и на нем нет согнутых линий.
    • В спринклере (пожарная сигнализация) нет колбы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 45899 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не помню, когда узнал об этом фильме, но только сегодня решил с ним ознакомиться. Описание сюжета и сам трейлер не обещали чего-то захватывающего и динамичного, но, включив кино, понял, что нашёл атмосферную, напряжённую и неплохую детективную ленту. По окончанию просмотра остался вполне удовлетворённым — получил как раз то, что хотел! Может, на последних минутах создатели дали слабину, но всё же это не сильно повлияло на моё мнение. Рекомендую любителям психологических триллеров с минимумом жестокости, максимумом диалогов и небольшим присутствием мистики. Очень интересный фильм, который нужно смотреть внимательно и, желательно, без перерыва!

    Как понятно с описания сюжета, в центре событий будет так называемый Экзамен — последнее испытание претендентов, которые хотят получить работу своей мечты. Их всего 8. Они разные, у них разные мысли и приоритеты, но их объединяет одно — экзамен! Все хотят получить работу, но вакансия всего одна. Испытание проходит в изолированной комнате под присмотром молчаливого вооруженного охранника. Каждый кандидат сидит за отдельным столом, на котором лишь лист бумаги с надписью «Кандидат N (1-8)" и карандаш. В комнату заходит строгий «Наблюдатель» и оглашает правила: есть всего один вопрос, на который есть всего один ответ; если вы повредите лист, намеренно или случайно, будете дисквалифицированы; решите покинуть комнату — будете дисквалифицированы; попытаетесь обратиться ко мне или охраннику — будете дисквалифицированы. Наблюдатель выходит и время пошло — на единственный вопрос кандидаты должны ответить за 80 минут. Все растеряны: как же можно ответить на вопрос, которого нет на листке бумаги? Как ответить на этот вопрос, если нельзя писать? А что в этой комнате можно? Сплотившись, претенденты пытаются ответить на вопрос…

    Да, получился интересный детектив, засасывающий с первых минут! Необычное помещение, странные правила (и это мягко сказано), разные герои, отличающиеся друг от друга практически всем, сама работа до конца не ясна, ответ без вопроса и прочее — это и есть мистическая часть фильма. Все действия происходят в одной комнате, но мне ни минуты не было скучно! Всем участникам нужно взаимодействовать друг с другом, поэтому на протяжении фильма вспоминаешь выражение «Человек человеку волк!». Они доверяют друг другу, несмотря на соперничество, но Экзамен ссорит их, разъединяет и заставляет лгать. Атмосфера у фильма шикарная: тихо, но немного страшно, комната таит в себе различные загадки, слишком молчаливый охранник часто пугает и удивляет, каждый герой теряет моё доверие с каждой минутой, ведь все они загадочные и чем-то пугающие! Диалоги и монологи превосходны — не наслушаться: каждое предложение кого-то из участников — это логическая цепочка, которую продолжает другой участник и так далее — так они пытаются найти ответ на своё вопрос. Их диалоги — это просто диалоги, но они в буквальном смысле засасывают зрителя и дают ему возможность ощутить себя среди этих событий.

    Актёры справились со своей задачей, показав своих героев с разных сторон! Все абсолютно не похожи друг на друга, и это отлично показывают нам актёры. Да, они новички, что очень меня удивило, но играть умеют, достаточно хорошо умеют! Адар Бек, которая сыграла психолога, была более, чем убедительна — отлично вошла в роль, пугала, смешила и удивляла. Поллианна МакИнтош сыграла интересную актрису, очень понравилась харизматической героиней и речью. Натали Кокс сыграла достойно, но её героиня была обычной личностью, поэтому и не знаю, что сказать. Чаквуди Ивуджи показал себя довольно-таки неплохо, ему веришь. Люк Мэбли сыграл разностороннего человека, вошёл в роль на 5+. Нельзя не упомянуть Джими Мистри, который сыграл Смуглого — интересен, загадочен, весел и частенько непонятен.

    В заключении хочу сказать, что «Экзамен» — приятный детективный триллер, который стоит посмотреть любителям жанра, изящных диалогов и напряжённой психологической атмосферы! Действительно стоящий фильм, поэтому не сомневайтесь. а просто смотрите и получайте удовольствие. Загадочный и увлекательный сюжет, такая же обстановка, интересные герои, неплохая игра актёров — это вы получите, посмотрев «Exam»! Вы не разочаруетесь.

    9 из 10

    31 июля 2012 | 19:31

    В наше время, услышав этот вопрос, многие без раздумья ответили бы «Достаточно далеко». Если бы это была крупнейшая компания, готовая платить Вам миллионы, то ответ бы уже «До конца». Но так ли это на самом деле?

    Стюард Хэзелдайн по сути является дебютантом в кинематографе, до этого у него значится лишь 1 постановка фантастического боевика «Мир реки», снятого для канадского ТВ, что само по себе является фильмом-недоразумением. В «Экзамене» он выступил в качестве режиссера, продюсера и сценариста, а значит главного создателя.

    Сюжет довольно прост: отобраны 8 кандидатов на 1 вакантное место, осталось пройти последний тест, ответить на один единственный вопрос и дается им на это 80 минут. Но при этом есть несколько простых правил, нарушение которых влечет отстранение от тестирования:

    1) Нельзя обращаться к охраннику и смотрящему во время теста.
    2) Нельзя портить свой листок.
    3) Нельзя выходить из комнаты.

    Когда время пошло, то все оказались в недоумении, листок чист… Теперь им предстоит не только ответить на вопрос, но и выяснить каков он.

    На ум сразу приходят несколько психологических триллеров, таких как «Куб», «Эксперимент» и наш отечественный «Лифт», в которых поднята схожая тема и происходящие действия происходят в замкнутых пространствах. Для полного успеха подобные ленты должны обладать потрясающим подбором актеров, умеющих работать на камеру, показывая искренность всего происходящего, т. к. им уделено абсолютно всё экранное время. Я бы не сказал, что Хэзелдайн правильно подобрал их, но среди 8 главных героев были те, кто справился с ролью на «отлично», в частности британцы Люк Мэбли и Джими Мистри оставили очень хорошее впечатление. Абсолютно все женские роли совершенно не впечатлили своей игрой, а жаль.

    К сожалению хочется много чего написать, но каждая строчка будет считаться уже спойлером, т. к. весь фильм основан именно на том, что это за вопрос и каков на него ответ, что должно преобладать в человеке для достижения цели и важно ли это вообще. Сам по себе фильм крайне интересный, захватывающий и я уверен, что никто из Вас не сможет до конца разобраться ЧТО это за вопрос по мере того, как происходят действия, хотя это элементарно.

    Удачи, Головоломы! Если мало думали в «Начале», так подумайте тут.

    P.S. Стюард Хэзелдайн был номинирован Британской академией в 2010 году за «Лучший дебют».

    9 из 10

    8 августа 2010 | 11:58

    4 мужчины и 4 женщины, все разных типажей и происхождений. Все напряжены до предела, осталось последнее испытание в этом своеобразном беге с препятствиями, отбор кандидатов на престижную, прямо таки фантастическую должность практически подошел к логическому завершению, осталась финишная прямая. Каждый из них настроен на победу, каждый из них верит, что он особенный, раз дошел до самого конца, но никто не знает сути испытания, которое им предстоит.

    В молчаливой, напряженной атмосфере в лаконично обставленной комнате они ждут начала. Входит экзаменатор, дает четкие короткие инструкции, им дан один вопрос, на который по истечении 80 минут, нужно дать один ответ. Время пошло, игра началась…

    «Экзамен», безусловно, стоящий клаустрофобно-психологический триллер, очень грамотно снятый, вполне грамотно сыгранный. Закрытое помещение, 8 совершенно разных неглупых людей, у всех одна цель и ограниченный запас времени — что они будут делать, чтобы добиться своего? Сотрудничать? Давить конкурентов? Действовать исподтишка? Ничего не делать? — как раз этот момент и интересен, это испытание мигом превращается в игру, где может быть только один победитель, у некоторых личностей азарт аж зашкаливает, и они уже забывают о простой истине, что средства достижения должны быть оправданы целью. И, как всегда, человеку свойственно все усложнять, в стрессовой ситуации он подпрыгивает и начинает делать много лишних движений, вместо того, чтобы просто подумать, попытаться окинуть ситуацию незамутненным взглядом.

    Так и здесь, кандидатам было дано простейшее задание, найти один вопрос и дать на него один ответ, было дано целых 80 минут, из-за чего у подопытных сложилось впечатление, будто поиски вопроса должны занять достаточно времени и много усилий, а скорее всего весь этот тест был скорее нацелен на выявление психологических особенностей кандидатов и интереса, к чему все это приведет. На самом деле, как и в большинстве случаев, решение оказалось намного проще и совершенно не было надобности разносить всю комнату к чертям, да рвать друг другу глотки, хотя без этого было бы не так интересно и наглядно. Мне трудно назвать «Экзамен» действительно умным фильмом, для этого он показался мне слегка наивным и не сдержанным, но в нем все-таки присутствует некая сатира на порой даже абсурдные методы отбора персонала, явно показывающая насколько, бывает, люди просто напросто заигрываются и упражняются в изощренности, что порой выглядит как издевательство.

    Все мы не идеальны, и мало кто знает, на что он способен в подобной ситуации, как далеко его сможет занести при одолевающем желании добиться своего. «Экзамен» предлагает несколько альтернативных вариантов поведения в подобной ситуации, а также может похвастаться неплохой интригой (Кто же выиграет? Что ж за вопрос то? Что ж за ответ то? Из-за чего вообще весь сыр бор?), и отлично нагнетаемой атмосферой, если вначале внимание на фильме еще как-то не очень концентрируется, то ближе к середине оторваться довольно трудно. И мне очень понравилась концовка, за нее спасибо. Хороший фильм.

    8 из 10

    19 июня 2010 | 18:58

    Русский язык богат, это знает каждый, но в последнее время, если судить по тому, что происходит в Москве, подрастающие поколения вместе с теми, что уже развились и дозревают, забыли о той силе и красоте своего языка, которая в нем кроиться.

    В тоже время, в нашу эру блогерства, с помощью википедии, словарей и переводчиков почти каждый может примерить на себя маску великого мыслителя изъясняющегося выспоренными формами всех языков мира. И довольно часто таких вот героев печати полупустых кружек кофе с забитыми пепельницами можно узреть на бескрайних просторах сайтов посвященных кинематографу.

    Просмотрев на днях «Экзамен» — камерно-клаустрафобный sci-fi саспенс триллер, созданный очередным кино-гением рожденным на туманном Альбионе, я задался идеей написать на него достойную и вдохновляющую на просмотр рецензию. Ибо я считаю, что моя основная цель как журналиста специализирующегося на кинематографе это помощь зрителю в выборе достойного продукта, а не самореклама моего словарного запаса.

    Именно с последним я и столкнулся при обзоре рецензий на фильм «Экзамен», некоторые определяют его как «…действенный образец беззубой минималистичности..» кто как «…тонкий классический камерный английский фильм-головоломка..», но в итоге все сводиться к жонглированию энциклопедическими терминами в данном тексте рецензии, оставляющим вопрос: «идти или не идти?» — не разрешенным.

    Так что среднестатистический житель мегаполиса обремененный кредитом, ценами на бензин, учебой, работой, и выбором между Гаражом и Техникой молодежи чаще всего при выборе на какой фильм пойти, скорее, согласиться на просмотр новый комедии с Гошей Куценко. Нежели на картину, из рецензий на которую он вынес для себя одно определение — «грузилово».

    Поэтому я вам просто и красиво, по-русски, хочу сообщить, что «Экзамен» это интересное и необычное кино для вашего свидания или вашей компании. Оно красиво и стильно снято, оно злободневно, вы с легкостью сможете примерить на себя один восьми персонажей, вы, наконец-то будите в «формальной» тишине. Ибо давно я такого не видел — уже где-то к двадцатой минуте фильма, в зале никто не жевал, не чавкал и не кидал sms’ки — происходящее на экране магическим образом заставляет вас забыть обо всем. Это ли не приключение? Взять и выключить для себя весь окружающий быт, который так вас достал!

    В финале же скажу так, по сути, только английское кино вызывает эмоциональный отклик с последующим усилием мысли.

    18 июня 2010 | 09:44

    Фильм получился довольно интересный. Конечно не скажешь, что идея с действием, происходящим в одной комнате с малым количеством персонажей, очень оригинальная. Лучшее воплощение этой идеи было выполнено еще в далеком 1957 году Сидни Люметом. Однако, перед нами весьма крепкий, неглупый и напряженный представитель жанра. Много неожиданных поворотов и перевоплощений в характерах, а концовка так и вообще полная бомба!

    Многие вероятно скажут, что, мол, все это уже заезженно, что превращение героев и лидеров в сволочей мы наблюдали много-много раз. Соглашусь с этим мнением, но все же, есть в этом фильме какая-то перчинка, благодаря которой фильм смотришь в напряжении, не отрывая глаз. По крайней мере, данная картина на порядок лучше схожего фильма «Дом для девяти». Вообще лента больше всего по выстраиванию сюжета похожа на канадский «Куб» Винченцо Натали.

    Ну и конечно не обошлось без некоторых ляпов в сюжете, но они весьма незначительны, и на них можно смело закрывать глаза. Тем более, что это дебютная лента.

    Забавно было смотреть этот фильм во время летней сессии. Так и представлялось, что какой-нибудь Олег Михайлович вскоре поставит нас в такое же положение на одном из будущих экзаменов…

    Итог: не шедевр, но весьма качественный триллер. Потраченного времени не пожалел

    9 из 10

    13 июня 2010 | 02:06

    Честно, когда начала смотреть «Экзамен» сразу же вспомнила «9 в списке мертвых» и прочие подобные картины, но это мой просмотр не остановило, скорее всего, потому, что я люблю такие фильмы, даже, если они между собой очень и очень похожи. Дело тут в наблюдении за группой людей и разгадывании их психологии. Не знаю, кому — как, но у меня это всегда вызывало интерес. Увлекательно так же строить догадки, кто, в конце концов, останется жив в финале… Ну, «жив» — это как правило. После просмотра фильма «Экзамен» я поняла, что здесь все намного безобиднее, и создатели решили не штамповать фильмы, а привнести что-то новое. Первое удивление было, когда кандидата номер 2 выдворили за дверь. Я ждала, что сейчас нам покажут, как несчастную убивают… Но нет, девушка, видимо, осталась жива. Как и все остальные.

    Обожаю головоломки. И чем труднее задачка, тем интереснее. Возможно, кому-то фильм показался скучным именно ввиду отсутствия неожиданных поворотов и внезапно громкой музыки, или темных углов, из которых появляются злобные призраки, а мне он понравился именно своим спокойствием. Здесь можно очень ярко увидеть, насколько люди уподобляются волкам, когда речь идет об их благополучии. Друзей нет. Доверия тоже. Только эгоизм, ложь и предательство. Люди, готовые идти по головам, бросить все, чтобы занять главенствующее положение среди других — это правда нашей жизни. Становится страшно, когда начинаешь вникать в суть этой проблемы… или «вопроса».

    Фильм снят достойно, ошибок, которые бы поставили фильму большой минус, я не заметила. Актеры, которые превосходно сыграли свои роли, запомнились своей игрой, хорошо передали характеры персонажей, к ним претензий нет, как, впрочем, и ко всему остальному.

    Вердикт: «Экзамен» — фильм, лишенный кучи трупов и «мясорубки», с не слишком напряженным сюжетом, однако, не менее интересный, чем любой другой триллер. Рекомендую смотреть тем, кто любит пофилософствовать и поразмышлять на тему «смысла» жизни.

    8 из 10

    17 ноября 2010 | 07:42

    «Экзамен» представляет собой интересный, динамичный триллер.

    Дано: несколько совершенно разных людей, охранник, лист бумаги и один единственный вопрос. Какой — нужно догадаться.

    Актерский состав порадовал — новые лица, но игра на достойном уровне. Фильм, несмотря на ограниченное пространство действия, держит в напряжении. Да и придраться, вроде бы, особо не к чему.

    В «Экзамене» вы не увидите никаких пыток и насилия, которые являются обязательной частью таких игр. Но здесь будут люди, сходящие с ума от желания получить работу. Люди, теряющие свои маски и готовые на всё. Находясь в плену собственных желаний, они придумывают новые способы поиска Вопроса.

    Кто-то лидер, а кто-то — тихий и замкнутый. Но вместе они создают гармоничную компанию. Компанию, из которой только один — победитель.

    7 из 10.

    11 августа 2011 | 13:11

    Рассуждение. В нашем жестоком мире чуть ли уже не все твердят: «Выживает сильнейший», «Цель оправдывает средства» и прочую хрень. Не удивительно, что первые мысли у большинства из собравшихся были о насилии/обмане/унижении и это только те, что на поверхности… при должном внимательном рассмотрении уверен вы найдёте ещё, но ничего позитивного или созидательного. Не осталось людей, которые верят, что черепаха обгонит зайца. Печаль…

    «…ты что-то сделал, комната отреагировала…у нас начался диалог»

    Комната не так проста, если немного пофантазировать, то можно предположить, что над её созданием работал не один психолог и техник. Она точно рассчитана на типичные позывы кандидатов. Всё это конечно объяснимо: фильм, сценарий, они играют роли, но всё это не столь однозначно. Комната, ничего не делая, побуждает к действию. А это дорогого стоит. Забавно, что она (комната) рассчитана на их желание что-то разрушить, но это ложная ветвь, которая ведёт к истине. Кажется, будто между кандидатами и комнатой идёт игра. К концу фильма офигеваешь над тем, на что способна комната.

    Герои фильма. О них можно говорить долго-долго: детально разбирая их образы, сравнивая их с любыми другими героями… Оставим это поле деятельности для других… Скажу одно все кандидаты люди прошедшие многостадийный отбор и как следствие не робкого десятка и редкого ума + у них эрудиция зашкаливает и КРЕАТИВНОСТЬ и ОПЫТ (качество, которое я ценю выше других).

    Сюжет. Не вправе раскрывать и вообще… официально заявляю, что сюжеты больше в рецензиях не раскрываю. Максимум он проскользнёт парой фраз при рассуждении.

    Критики. В этом абзаце уделю внимание отдельно людям, написавшим, что фильм в стиле фильмов «Пила» и «Куб» (ненавижу это делать, но кто-то же должен). Во-первых, поведайте мне, что за такой стиль Пила или Куб для начала. Может быть имеется в виду, что общим у двух этих фильмов есть желание проверки человечности и логики человека. Спешу себя обрадовать — только это и есть общее. Во-вторых, ударюсь в детали: в фильме «Куб» комнаты воздействовали на людей, а в фильме «Экзамен» всё происходит прямо-противоположным образом. В-третьих, в фильме «Пила» маньяк-садист (я этого героя глубоко уважаю, просто давайте так назовём) постоянно напоминает о себе и маячит на горизонте, а здесь никто над людьми не издевается: все пришли по доброй воле и деградируют до приматов по собственной доброй воле.

    Мысли вслух.

    - отдельный респект охраннику таких преданных сотрудников сейчас не найти.

    - по сути, у нас и сейчас в мире идёт пандемия вирусного заболевания, которое косит налево и направо и есть препарат, блокирующий развитие заболевания. СПИД… Косяк в том, что объявляет пандемию ВОЗ — продажная девка фармацевтических компаний. И снова печаль…

    - фразу «Чёрного» я возьму в свой багаж афоризмов: «Я терплю всех кроме нетерпимых.»

    Смотреть фильм одно наслаждение. Весь смысл фильма собрать вместе лучших людей, чтобы из них выбрать самого справедливого (именно справедливого).

    И в завершении подсказка: «Когда справедливость исчезнет, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей.»

    24 июня 2010 | 09:39

    8 разных людей хотят получить одну единственную работу их мечты. Всего одно место и 8 кандидатов. Все они приходят на собеседование. Последний экзамен проходит в закрытой комнате, в которой восемь столов и стульев и восемь пустых листов бумаги. Им нужно ответить на один вопрос. Вся проблема в том, что вопрос им не известен. К тому же, нельзя портить бумагу, нельзя обращаться к охраннику и к руководству. В жестких условиях, герои ищут ответ на неизвестный им вопрос.

    Случайно наткнулась на этот фильм и не жалею. На подобии Куба и прочего. Концовка как всегда неожиданная. И это позитивненько. Потому что смотреть интересно. И понимаешь, что не зря сидишь и переживаешь. Люблю фильмы такого рода, побольше бы таких, да по качественнее.

    В течении фильма задаются вопросы и загадки. И лишь в последние минут пять, мозаика начинает складываться, пазл начинает сходиться. очень приятно смотреть.

    9 из 10

    29 июня 2010 | 16:53

    Честно говоря, я настоящий поклонник подобного рода фильмов. Действие разворачивается в закрытом пространстве, мы следим за немногочисленными персонажами, у каждого из которых свой характер и своя цель…

    При этом мы понимаем, что в конце останется всего один, и это позволяет нам строить догадки. А когда концовка оказывается неожиданной, это и вовсе будоражит воображение. Ведь так непросто придумать интересный сюжетный поворот в конце, чтобы все сошлось и ничего не было упущено.

    Это абсолютно психологический триллер о поведенческом эксперименте. Никакой мистики. Мы наравне с персонажами фильма пытаемся найти разгадку.

    И как шокирует то, что, оказывается, разгадка была совсем рядом, настолько близко, что игра могла закончиться в считанные секунды…

    … Но, естественно, это было бы не интересно, да и к тому же концовка, какая бы она не оказалась простая и гениальная, догадаться до такого ой как не просто…

    Безгранично уважаю и благодарю режиссера за предоставленное удовольствие от просмотра столь интересного фильма. Как жаль, что фильмов такого жанра совсем немного — «Куб», «Комната Смерти», «9 в списке мертвых»… Вот, пожалуй, и все фильмы в закрытых помещениях с такого рода загадками.

    Искренне верю, что весь потенциал такого жанра еще не раскрыт, и нас ждет еще много загадок и неожиданных концовок!

    10 из 10

    30 сентября 2010 | 08:19

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>