всё о любом фильме:

Репортаж из преисподней

[Rec]²
год
страна
слоган«Fear Revisited»
режиссерЖауме Балагуэро, Пако Пласа
сценарийЖауме Балагуэро, Ману Диес, Пако Пласа
продюсерКарлос Фернандес, Хулио Фернандес, Альберто Марини, ...
операторПабло Россо
композитор-
художникДжемма Фаурия, Глория Вигер
монтажДавид Гальярт
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Испания  837 тыс.,    Франция  315.1 тыс.,    Италия  134.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Отряд спецназовцев вместе с медицинским работником проникают в дом, ставший эпицентром распространившейся заразы, превращающей людей в безумных пожирателей плоти…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (56 579)
ожидание: 82% (533)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
48 + 20 = 68
6.2
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Как и в случае с оригинальным фильмом, все сцены картины были сняты в одном из районов Барселоны.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 72 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Спустя несколько минут после завершения первого фильма, отряд спецназовцев входит в здание, зараженное неизвестным вирусом в поисках выживших, в частности — доктора из ЦИЗ. Паралельно в дом входит группа подростков, совершенно не подозревая о творящемся внутри кошмаре.

    Данный фильм — отличный пример сиквела, который лучше оригинала. Значительно возрос бюджет, а соответственно Балагуэро и Пласа потрудились над детальным раскрытием зомби и их происхождения. Воистину, получилось у них великолепно! Леденящая душу история девочки Медейруш, демоны, Сатана, Ватикан, экзорцизм, опыты и мутанты — все это было завернуто в яркую обертку из экшена и крови и подано на суд зрителям.

    В плане мокьюментари фильм стал разнообразнее — порой мы наблюдаем за действием из нескольких камер спецназовцев. Зомби тоже стало больше и они стали разнообразнее. Взаимодействие с ними, учитывая, что они — не просто зомби, также претерпело изменения и стало более интересным.

    Актерская игра по-прежнему не вызывает нареканий, как и визуал, как и подача, как и сама история. Из чего следует вывод — «Репортаж из Преисподней» — отличное продолжение отличного ужастика про зомби. В нем все по-прежнему на своих местах и все в тему, а всего интересного, что было в первой части здесь вдвое больше и разнообразнее, что не может не радовать. Великолепно!

    9 из 10

    13 января 2017 | 01:33

    Первая часть очень понравилась. Напряженность на каждом шагу. Сдесь же… Но обо всем по порядку.

    Когда я узнал, что испанцы решились на продолжение, я безумно обрадовался, хоть и знал, что вторая часть вряд ли получится лучше. Я был прав.

    Уже с первых кадров становится понятно, что это не «Репортаж». Где та беззащитность пожарных? Здесь же вооруженные до зубов спецслужбы прорываются в зловещий дом. С ними какой-то неизвестный дядька, видимо большая шишка, так как только по его приказу вояки смогут выйти на улицу. Появился папаша, какие-то любопытные отморозки. Сюжет на грани фантастики. Очень слабо, аж обидно.

    Но на сюжет в ужасах особо не нужно расчитывать, ведь главная задача напугать зрителя. Жаль, но и с этим не сложилось. Да, было несколько забавных моментов, и один раз я даже вздрогнул. Но после первого фильма этого было явно недостаточно. Попахивало дешевкой.

    Что действительно понравилось, так это концовка. Немного неожиданно и эффектно. И судя по кассовым сборам (в Испании 7,6 млн., при небольшом бюджете), нас должна ждать трилогия. Чему я уже совсем не рад, ведь вторая часть откровенно огорчила.

    17 апреля 2010 | 12:33

    Плюсы. Фильм является прямым продолжением «Репортажа». Место события и действующие лица — те же. Только в роли жертв теперь оказалась группа спецназа, сопровождающая специального медработника, призванного локализовать распространение заразы.

    В этот раз главные герои — не стадо гражданских овец, а тренированные и смелые бойцы, которые, хотя и немного паникуют от неожиданности, но дело своё знают.

    В этом фильме зритель узнает о непростом источнике распространения заразы, с которого всё началось, и который нужно ликвидировать. Тут будут и неожиданные открытия, и пляски с религиозными бубнами и многое другое.

    Кино выполнено почти целиком в той же манере репортажа, только на этот раз снимающие камеры установлены на шлемах бойцов. Эффект погружения в происходящее достигнут очень высокий.

    Вывод. Отличное продолжение первой части. Мне показался более интересным, чем первый фильм.

    Смело можно смотреть отдельно, без первой части, но мне жаль, что я посмотрел фильмы в обратной последовательности, так получилось.

    18 июля 2013 | 09:37

    Что можно ожидать в продолжении от фильма с вирусом убийцей? Ещё более мясной фильм с тем же вирусом убийцей. А что сняли? Смесь религиозной тематики и научной фантастики — не лучшего сочетания фантастики… Полный бред!

    Что же мне не понравилось? Очень просто, начну по-порядку.

    Первое это спецназ. Что за квартет идиотов в шлемах с оружием? Это не спецназ, это скорее кучка контерстрайкеров, или ещё каких-них полудурков. Что они вытворяют не в какие рамки спецназа не лезет! Значит один входит в опасную зону, а трое стоят ждут пока он зачистит помещение? Неее, так дела не делаются, перемещаются все вместе, оперативно чётко и без лишних движений и трёпа «базарной бабки» (об этом дальше). Кстати стойка и манера ходьбы человека вообще не державшего в руках оружия. Хотя чего стоило нанять консультанта из GEO, UEI у которых опыта борьбы с баскскими сепаратистами предостаточно.

    Второе это неимоверно дикая жестикуляция. Мне не по-душе манера общения испанцев, а жесты с выбросом руки вверх и вперёд очень сильно отстраняют от фильма и происходящих действий. Этот постоянный трёп и махание руками во все стороны сводят картину до уровня мексиканских сериалов.

    И третье это не очень уместное смешение религии и науки. Как то по разные стороны находились темы о вирусах и бесах. Такой коктейль не для меня.

    15 апреля 2010 | 17:50

    И вот подоспела вторая часть ужастика: «Репортаж из преисподней». С первых минут нас окунают в действие, показывая спецназовцев, которые едут на важное задание. В сознании остается надежда на качественный сиквел…

    Через некоторое время наше внимание акцентируют именно на этих самых четырех спецназовцах (один из них выполняет роль робота с камерой) и на одном человеке в составе группы спецназа. Всю эту кучку помещают в тот самый опасный дом для выполнения важного задания, которое должно предотвратить распространение вируса.

    Сильно огорчает действие такого «подготовленного» спецназа. Язык не поворачивается назвать подобные действия слаженными, а также довольно грустно смотреть, как кто-то из них начинает паниковать. Но в то же самое время рядом с паникером ошивается другой боец, у которого в руках даже камера не дрогнет! Ух, какой бравый! Не знаю, видимо в этом фильме камера имеет функцию отпугивания зомби, и совсем не требуется оружие. Даже когда отряд понял, что их, мягко говоря, кинули с заданием, то съемка камерой все-равно продолжается (кому нужна пленка, если задание вышло из-под контроля? спецназовцы — не репортеры). Нет, я не говорю о том, что стоило бы выкинуть камеру и показывать зрителю съемку определенного места от пола. Я просто хочу понять для чего и почему спецназовец продолжал съемку… (в первой части надо было сделать репортаж).

    Ну да ладно, теперь немного об экипировки. Не самое мощное оружие, по одному рожку, ни одной гранаты, ни слезоточивого газа, ни приборов ночного видения (для этого они использовали камеру оператора!) — и это спецназ на важном задании? Совершенно не смешно! Уж если и проводить серьезные операции, то самое главное — хорошо подготовиться. А то складывается ощущение полного раздолбайства при просмотре. Всадил в зомби очередь, а живому трупу как бы все-равно (по закону жанра), и чуть позже дядька в экипировке начинает жаловаться, что у него закончились патроны! А запасные магазины не суждено было взять?

    Мне просто хотелось особо выделить главных героев в касках. А теперь немного о неизвестном дядьке, которой также отправился на задание… Это было лишним, и на мой взгляд, режиссеру не стоило клонить в тему изгнания дьявола. В неизвестный вирус из первой части все-же верилось, чего не скажешь о новой ветке сюжета. «Репортаж» держал зрителя в напряжении и оставил после себя много почвы для размышления. Но эта часть перевернула все вверх дном и из-за этого картина смотрится нуднее…

    Самое главное. Оправдывает ли фильм N2 свой жанр «ужасы»? Практически нет. Атмосфера стала совсем другой, а концовка кажется сделанной на скорую руку (исчерпались идеи?).

    Рецензию пометил нейтральной из-за уважения к первой части.

    4 из 10

    8 января 2011 | 04:06

    День закрытия Международного Кинофестиваля в Торонто порадовал любителей покричать и попугаться, продолжением прекрасного Испанского фильма ужасов 2007 года, «репортаж»/[Rec]. Маленький зал, огромного кинокомплекса в самом центре города, показывающий фильм, был до последнего метра забит людьми в майках «I love Barcelona» и говорящих на языке, мне по сути неизвестном. И только лишь десяток, тут и там рассаженных североамериканцев, бурно обсуждали историю возникновения сиквела к фильму, продолжение которого вроде бы и не намечалось. Огромный успех, которым был одарен в Испании кинофильм «репортаж», просто таки дышал в лицо создателям своим намерением обзавестись продолжением, хотя бы ради денежной прибыли. Скептики есть скептики и сиквел был вмиг одарен званием «деньгокосилки» и «на успехе первой части авось выедет». Ровно до сегодняшнего дня, когда к финальным титрам, зал оглушила бурная волна аплодисментов.

    Описать в полном объеме восторг, который вызывает резко поменявшийся концепт сюжетной линии фильма, без жирных спойлеров, просто невозможно, но я попытаюсь сделать все в моих силах, дабы не испортить впечатление от просмотра.

    Итак, ровно через 15 минут после событий, произошедших в первом «репортаже», камера включается снова, но уже помещенная на каску члена команды специального назначения, вызванную на место происшествия с «секретной миссией» в многострадальном доме. Реализм происходящего с первых же секунд все так-же начинает щекотать нервы и мы уже наблюдаем, как отряд спецназовцев, вкупе с немного странным доктором, входит в изолированный дом. Здесь, полная связь гармонии с первым фильмом начинает бить в барабан в несколько раз мощнее под дикий адреналин всего, что происходит на экране. Добавив изрядную долю мистицизма Балагьеро и Диез (авторы картины) превращают «репортаж» из «двадцати восьми дней» в «экзорциста» с огромным количеством всего самого вкусного, что может хотеть обыкновенный любитель сего жанра. А именно демонов (которыми оказались зараженные люди), хедшотов в голову из двеннадцатиразмерного, ползающих по потолку, измазанных кровью детей и просто-таки сумасшедшего заряда панического ужаса, которым подвержены все, еще живые, обитатели дома.

    Теряя людей и покрываясь потом от страха, команда испанского аналога SWAT, следуя указаниям фанатично настроенного завершить «миссию» «доктора», пробирается по этажам темного, забрызганного тут и там мозгами, квартирного комплекса. По мере развязывания клубка событий, весь тот «репортаж» 2007 года превращается в совершенно по другому воспринимаемую и переданную историю. Сила, с которой сюжет сам себя «расширяет» за рамки просто инфекции, заставляет зрителя охать от удивления и хвататься за соседа от страха.

    Вместо постепенного хода действий, которым был оснащен первый фильм, «репортаж 2» представляет из себя больше сумасшедший поезд событий, от самого начала и до конца, ни на мгновение не отпуская вжавшегося в спинку кресла зрителя. Моменты, когда в кадре ничего не происходит наводят панику на аудиторию больше, чем интенсивные экшн сцены. Здесь есть все, чего хотелось бы добавить в первую часть. И две параллельные сюжетные линии, в один момент сталкивающиеся друг с другом, добавляя и без того быстро несущемуся аттракциону скорости. И в несколько раз сильнее продуманный сюжет, с парой совершенно неожиданных тюрн-оверов. И концовка, которая ну просто-таки выбивает из колеи и выкладывает ровную дорожку в мир для третьей части.

    В то время, как концепт фильма сам по себе достаточно заклешован, Балагьеро и Диез попросту этого не скрывают, а выводят зрителя к финалу, который смотрится совершенно без дыхания, ровно до последней секунды. И даже когда экран темнеет, а титры начинают с грохотом падать вниз под дикий ритм саундтрека, ты жаждешь продолжение и чем быстрее, тем лучше. Отличное слияние лучших моментов жанра в один беспощадный сгусток переданной на экран информации, делает из второго «репортажа» шикарный сиквел и прямой запуск, может быть даже, одной из лучших хоррор франчизн за последнею декаду лет.

    Bloody good…

    P.S. Если есть возможность смотреть фильм на оригинальном языке с субтитрами, то это лучший способ получить от него удовольствие. Тк очень неслабая часть интертейна основана на голосовом сопровождении фильма.

    20 сентября 2009 | 08:22

    После просмотра первого фильма практически сразу решил глянуть на продолжение. Честно, «Репортаж» 2007 года меня не слишком удивил. Поэтому оценивал его я чуть выше среднего, ссылаясь на то, что снимали это кино в Испании, а не в Штатах или в той же Японии.

    Сиквел, как никогда, порадовал. Редко бывает, что второй фильм лучше. Но в данном случае это так. «Репортаж из преисподней» дал живинку истории, которая началась в первой ленте. Кто смотрел «Репортаж» (2007), скорее всего согласится с тем, что иногда были нудноватые сцены, которые хотелось даже промотать, но истинный киноман смотрит с самого начала и до конца, включая титры.

    «Репортаж из преисподней» - это действительно то кино, которое нужно снимать ручной камерой. В этом весь эффект. Актеры отыграли неплохо, но у некоторых прослеживалась некая манерность в движениях. Сюжет получился хороший, идея — интересная: не часто увидишь, что вирус, который оказывает физическое влияние, как-то связан с чем-то демоническим и сверхъестественным.

    Любителям жанра фильм точно понравится. «Репортаж из преисподней» не лучше «Монстро», но поинтереснее «Паранормального явления». Я рекомендую посмотреть это творение.

    P.S. Совет: всегда берите с собой видеокамеру, а вдруг наткнетесь на необычный сюжет…

    8 из 10

    14 августа 2010 | 16:59

    Я видел только один фильм, принадлежащий к испанскому кинематографу, который назывался «Трусы» (2008). Хоть и название его не все понимают правильно, фильм неплохой и к просмотру гарантирован. Первую часть дилогии «Репортаж» я не смотрел, но она до сих пор пользуется большим успехом. Красный глаз на обложке, похожий на тот, который был показан в «Проклятие деревни Мидвич» или «Деревня проклятых», и метод съёмки, который пользуется большой популярностью на многих видеокамерах и в различных фильмах — именно это заставляет посмотреть данный фильм.

    Мигающий красный знак, который можно встретить почти на всех любительских видеокамерах, означающий, что идёт запись; встречается во многих фильмах. К примеру, «Паранормальное явление» и «Монстро», там работа оператора как съёмка обычного человека — труда не составит. Тут же, в «Репортаже 2», съёмка будет по-трудней, ведь действие происходит в основном в туннелях. И выглядит зрелище и атмосфера гораздо лучше, чем в перечисленных мною фильмах.

    Прошло несколько минут после событий первого фильма. Подразделение вновь направляется в то здание, где и происходило действие предыдущего фильма. Теперь задача стала трудней: нужно найти кровь первой заражённой, чтобы прекратить всю эту передрягу с зомби. Конечно, от других фильмов про зомби выделений в фильме не мало, поэтому кошерным его не назвать, но и шедевром тоже.

    Если сравнить этот фильм и «Добро пожаловать в Зомбиленд», то в»… Зомбиленде» зомби, конечно, отлично загримированы, а в некоторых местах и прорисованы на компьютере и выглядят слишком реалистично, из-за чего фильм получает минус, а нужно было, чтобы выглядело правдоподобно. К чему и прибег режиссёр картины, ориентируясь на «обычную муку и ещё ягоды лакрицы между зубов». Один солдат чего стоит.

    Кино так себе, но всем любителям поглазеть на зомби — маст хев.

    3 из 10

    5 июля 2010 | 10:25

    Если первый фильм был неплохим ужастиком про зомбяков, где присутствовали все отличительные черты этого направления, плюсом к тому снято кино было в популярном псевдодокументальном стиле, то второй фильм похоронил саму зомби идею и перенес нас в религиозно-оккультные дела, которые, как мне кажется, потопили столь удачный проект.

    Как иногда приятно посмотреть фильм ужасов, который заканчивается ничем, или плохо, или таким кадром, от которого мурашки по спине. Начинаешь придумывать сам историю продолжения, только так можно оставить след в памяти зрителя, просто не рассказывать ему всю историю, или что-то умолчать. Признаюсь честно, я даже забыл, что в конце первой серии герои на верхнем этаже обнаружили что-то, относящееся к появлению заразы. И вот вторая серия, камер больше, оружие мощнее, и тупой священник, который взял и объяснил, что к чему. После этого стало даже как-то не интересно. Теперь герои ищут источник заразы, который таится в теле девушки-монстра. Постоянно слышны молитвы, которые безо всякого оружия отлично справляются с усмирением демонов. Прям «Константин» по-испански или «Изгоняющий дьявола» на новый лад.

    Смотреть на знакомый интерьер облитого сгустками красной краски дома, занавешеного все тем же полиэтиленом — уже скучно. Ничего нового не появилось, разве что добавлен элемент мочилова демонов из хорошего автомата.

    Очень бросается в глаза тот факт, что нас уже в середине фильма режиссер переводит с истории священника и бойцов спецназа к истории подростков-идиотов, забравшихся в дом, такое ощущение, что в основной истории уже все было исчерпано.

    Самой большой неожиданностью стало появление девушки-репортерши. Объяснить ее живучесть авторы тоже догадались: просто демон перекинул в ее желудок огромного слизняка, который стал ею управлять… Вот тут просто смех, значит демоны и религия это просто шутки, главное — это слизняки.

    Вобщем, как я понимаю, не избежать еще и третьей части, которую будет смотреть втройне не интересно, так как нам уже все разложили по полочкам и все секреты раскрыли. Сосать сюжет из пальца далее будет просто глупо.

    Хотя отдам должное тому, что фильм не плохо снят. Зрелищно и красиво, сцены боев словно игра в шутер получилась. Неплохо закольцованы съемки с камер. Но до первой серии сиквелу как до луны, потому такая оценка.

    3 из 10

    29 июня 2010 | 16:43

    «…Когда в аду не останется места — мертвецы выйдут на землю…» — Священник из фильма «Рассвет мертвецов» 2004-го года.

    После выхода легендарного фильма «Репортаж» и его же ремейка «Карантин», никто и не мог предположить, что история о зараженном доме в центре города Испании, будит иметь продолжение. Но сама концовка фильма и его кассовый успех так и намекали, что продолжение все же будит. И это произошло.

    Сюжет.

    Как правило в фильмах на данную тему его всегда делают простым и довольно таки понятным зрителю. Сработало на ура.

    Актеры.

    Вот их тут стало больше. Спецназовцы, пожарники, подростки и, конечно же, сами виновники праздника — зараженные. Обрадовала и сама Мануэла Веласко, на редкость талантливая актриса.

    Сам фильм.

    «Репортаж 2» вышел очень хорошим хоррором и одновременно псевдо документальным фильмом про кровожадных зомби в жилом доме. Актеров стало больше, камера стала двигаться ровней, сюжет стал интересней, кровь стала литься рекой и, конечно же, стало больше спецэффектов. Сражения тоже радуют новыми вкусностями и оригинальностями. Всяких стремных моментов хватает, даже с избытком. Это вполне удачный фильм ужасов, который понравится и запомнится всем любителям подобного зрелища.

    10 из 10

    3 марта 2010 | 19:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>