всё о любом фильме:

Спуск 2

The Descent: Part 2
год
страна
слоган«Еще глубже. Еще страшнее»
режиссерДжон Харрис
сценарийДжеймс МакКарти, Дж. Блэйксон, Джеймс Уоткинс, ...
продюсерКристиан Колсон, Ивана МакКиннон, Франсуа Ивернель, ...
операторСэм МакКёрди
композиторДэвид Джульян
художникСаймон Боулз, Майкл Келм, Марк Скратон, ...
монтажДжон Харрис
жанр ужасы, триллер, приключения, ... слова
сборы в мире
$6 722 076 сборы
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  194.3 тыс.,    Португалия  197 чел.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Захватывающая экспедиция вглубь горных пещер оборачивается для компании подруг ужасной трагедией. Выжить удается лишь одной девушке. Раненая и обезумевшая от страха, она обращается в местную полицию.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (31 815)
ожидание: 60% (416)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
17 + 14 = 31
5.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Перед тем, как сесть за сценарий Дж. Блэйксон, Джеймс МакКарти и Джеймс Уоткинс присоединились к спасательной группе в Йоркшире.
    • Съемки фильма шли быстрее, чем было предусмотрено по графику.
    • Сьемки фильма начались в мае 2008 года на Ealing Studios в Лондоне. Сцены на открытом воздухе были сняты в лесах городка Суррей на юге Англии.
    • Фильм планировали выпустить в мае 2009 года, но в связи с кризисом студией было принято решение перенести дату выхода на несколько месяцев.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме Грэг находит камеру со следами крови. Просматривая ее, он видит шесть девушек из фильма «Спуск». Создатели могли бы использовать уже отснятый материал первого фильма, но вместо этого решили, что будет интереснее пригласить всех девушек для того, чтобы отснять эти несколько сцен.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 246 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так как мне понравился первый фильм ужасов «Спуск» режиссера Нила Маршала, то узнав о существовании продолжения, и с предвкушением стал его смотреть. Маршал уже не был режиссером, и в режиссерское кресло сел Джон Харрис. Возвратить через четыре года продолжение фильма «Спуск» было весьма амбициозным и смелым. Меня данное продолжение заинтриговало, и однажды ночью я стал его смотреть.

    Экспедиция подруг в неизвестных пещерах оказалась трагедией, и выжила только одна. Девушка обращается в местную полицию, но правоохранительные органы решают сами проверить ее историю и отправляются в пещеры, где пропали ее подруги. Выжавшую девушку они берут собой, и героини снова придется столкнуться лицом к лицу с тем ужасом, который она пережила и столкнуться со своими тайнами этой пещеры, о которых никто не знает…

    Продолжение также было снято в холодной атмосфере и в таком же стиле, как и первый фильм, но сиквел получился уже ни такой захватывающий и интересный фильм ужасов, как первый. В продолжение есть сюрпризы для зрителя и интересные моменты, но для меня оно на планку уже ниже чем первый оригинальный фильм. Картина снова полна истории ужасных тварей и жуткий смертей. Местами все смотрелось снова страшно, но опять же у меня сложилось двоякое мнение об этом фильме.

    Мне кажется, в реальной жизни, выжавшая девушка ни за что бы на свете не вернулась в эти пещеры, и ее нельзя было бы никак туда затащить. По этому все уже смотрелось театрально. Сценарий был немного высосан из пальца. Сюжет был прост, хотя в конце зрителей снова ждут сюрпризы.

    Шону МакДональд и мою любимицу из этой истории Натали Джексон Мендоса было приятно видеть в продолжении. Дуэт их героинь и вражда мне хорошо запомнились. Актрисы сыграли убедительно. Остальной актерский состав второсортный, и больше не про кого говорить.

    Про само кино в целом можно сказать так: если Вам понравился первый фильм «Спуск», то продолжение можете охотно оценить, но не ждите от него ничего сверхъестественного. Оно нейтральное, и один раз его можно посмотреть, но не больше.

    «Спуск 2» — британский, приключенческий фильм ужасов 2009 года и возвращение к ужасной и пугающей истории о пещерах и тварях живущих в них. Кино получилось средненькое и горьковатое, я к нему отношусь нейтрально.

    19 июля 2016 | 12:06

    Редко смотрю ужасы, поэтому меня наверно проще напугать, чем насмотренного зрителя. И первый фильм пугал, а вот второй нет. Хотя это может потому, что настроение было хорошее и даже ужасы его не портили.

    Смотреть на внутренности, кишки и лужи крови мало приятного, но почему-то не страшно. Хоть как-то могли напугать монстры выпрыгивающие из темноты, но тут ясно было откуда и когда они выпрыгнут потому, что камера как раз погружалась вся во тьму, словно говоря: сейчас будет монстр. Для фильмов ужасов важна соответствующая атмосфера, но тут её нет.

    Сюжет, конечно, тот ещё. Это надо додуматься только спасшуюся девушку тащить обратно. Хотя в этом есть доля оригинальности — не помню такого в других фильмах. Также в фильме есть как минимум 1 сюрприз — рассказывать не буду, сами увидите. В + фильму его финал, неожиданный, но немного непонятный, возникает вопрос Зачем? но на него создатели фильма не отвечают.

    6 из 10

    15 марта 2010 | 19:44

    Когда-то давно, когда Зидан ещё не ударил Матерацци, когда Стив Джобс был ещё жив, а Путин был президентом (некоторые вещи не меняются), а если быть точнее, в 2005 году вышел феноменальный фильм Нила Маршалла Спуск. Тогда он произвёл впечатление неожиданно разорвавшейся бомбы и являлся отличным хоррором в пещерах с группкой девушек и группкой монстриков, вторичные половые признаки которых не были заметны, поэтому за пол их не ручаюсь.

    И в 2009, а в 2010 в России выходит сиквел, который фанаты первой части ждали с нетерпением. История, неожиданно, продолжается. Обычно как делается, тупо запускают новую группу жертв без какой-либо связи с оригиналом. Тут же Сара смогла выжить, но всё забыла, поэтому снаряжают экспедицию и лезут в эту пещеру заново, что примечательно, вместе с Сарой. И здесь находится первая тупость сценария. В этой экспедиции 6 человек, при этом они даже не говорят остальным, куда идут, просто незаметно сваливают с места, где ищут все. Ну как можно быть такими идиотами?! Тупые американцы! (с)

    Что же ждёт нас внутри? Да то же самое, что и в первой части, только в два раза … хуже. Правило сиквела. Причём мы наблюдаем абсолютно ТЕ ЖЕ САМЫЕ картины. Они находят гору костей, одну бабу завалило, они разделились, баба дерётся с монстром в какой-то яме полной дерьма (в прямом смысле), они просто стоят, а монстры проходят мимо… И всё в том же духе. При этом если в прошлой части была группа девушек, их испуг, нескоординированность действий и явные ошибки были вполне понятны и объяснимы, то здесь СПАСАТЕЛЬНАЯ, МАТЬ ЕЁ, ЭКСПЕДИЦИЯ! А визжат и тупят они как куча пьяных подростков.

    Некий интерес к сюжету просыпается после появления Джуно, её участь в оригинале оставили за кадром, поэтому видеть её очень приятно. Собственно, Джуно и Сара тянут на себе весь фильм, только они стараются хоть немного играть, остальные раздражают нещадно.

    В целом, фильм неплох, особенно если бы не было первой части. В нём меньше атмосферы, но столько же крови, есть выпрыгивающие резко уродцы и слабый свет в пещере. Всё, что нужно для оценки

    6 из 10

    И я подписываюсь под этим!

    13 июня 2012 | 20:19

    Если честно, я не смогу припомнить еще столь же горестного разочарования в каком-либо из тех фильмов, что выходили в последнее время, чем то, что настигло меня при просмотре продолжения одного из своих самых любимых фильмов ужасов, и просто настоящей современной классики жанра — «Спуск». Новость о том, что снимается продолжение, я воспринял хоть и осторожно, но радости моей при этом не было предела. То, что Нил Маршалл отказался даже писать сценарий ко второй части, уже весьма убедительное доказательство необязательности второй части вообще, в итоге, он ограничился лишь продюсерскими функциями. постановку собственно осуществил монтажер первой части и многих других фильмов — Джон Харрисон, право дело, оптимизма прибавляло и то обстоятельство, что в написании сценария участвовал Джеймс Уоткинс, подаривший нам не так давно свой потрясающий триллер-хоррор — «Райское озеро». Однако, фильм абсолютно не оправдал ожиданий — и тому есть ряд причин.

    1. Опустим некоторые сомнительные моменты в сценарии — то, что Сара отправилась в пещеру спустя какие-то часы после пережитого кошмара, но вот самый-самый финал полностью добивает — как это понимать? Что за дурацкий реверанс в сторону «поворота не туда» или «У холмов есть глаза»? Более того, этот финал даже портит впечатление от первой части с её воистину потрясающим и глубоким финалом!

    2. Опять же проблема сценария — невооруженным глазом видно банальное сдирание самых эффектных сцен оригинала, так же банально вставленных в само действо, и если в первоисточнике они заставляли прятать лицо в подушку, то здесь просто навевают скуку.

    3. Мне кажется, фильм стоило закончить на достаточно мощной сцене спасения одной из главных героинь, поэтому скажу снова: финальная сцена — перебор и последний пункт, портящий даже задатки положительного впечатления от фильма, просыпавшиеся по ходу действия.

    Итого: игра на нервах поклонников оригинала, и не более… Нил Маршалл плачет горькими слезами — из уважения к оригиналу:

    5 из 10

    1 июля 2010 | 19:14

    Терпеть не могу всевозможные трешовые страшилки с тоннами кетчупа в главной роли. И черт меня дернул как-то теплым летним солнечным утром посмотреть «Спуск». Сказать, что я не ожидал такого, значит ничего не сказать. Я был чертовски сильно удивлен. Казалось бы, ничего экстраординарного, несколько девушек спускаются глубоко во тьму, чтобы никогда (естественно) оттуда не выбраться. Но это было настолько драматично подано, а актрисам настолько веришь, что я не думая поставил для себя это творение в один ряд с «Чужими», а в разделе «жанр» написал бы ДРАМА.

    Сиквел, конечно, должен был когда — нибудь случиться. Концовка была вполне открыта, и оставались ещё вопросы. Но сегодня не достаточно продолжить историю. Сегодня надо удивлять, открывать новые грани запугивания. «Спуск 2» абсолютно ничего не привнес в жанр. Наоборот, сделал шаг назад.

    Поздним вечером я погасил свет, надел наушники, подготовил валидол и стал ждать. И что же я увидел. Да собственно то же самое, что и во второсортных хоррорах про мутантов — людоедов. Идут люди в ад, и там (как всегда) погибают на фоне фейерверков из крови (розовой густой жидкости). Ни тебе проработанных персонажей, ни тебе драмы, ни тебе той безграничной безнадёги, что заставляла просто буквально держать кулаки за главных героев в оригинале. А еще эта концовка…

    Но так или иначе, фильм достоин внимания всех, кто видел оригинальный фильм. Остальным же, а также тем, кто страдает тяжёлой формой клаустрофобии, фильм лучше обойти стороной.

    Итог 6 из 10

    P.S Натали Джексон Мендоса (Джуно) неплохо бы смотрелась в роли Лары Крофт

    14 марта 2010 | 04:07

    Когда фильм спускается на дно кинематографа…

    Спуск 2 (я не люблю этот фильм)

    Я считаю, что Нил Маршалл снял отличный фильм в 2005 году под названием «Спуск». Фильм был сделан просто гениально. У фильма была сильная драматическая почва. Нил Маршалл копнул в самую глубь ужаса и снял сильную драму про людей, которые мало чем отличаются от чудовищ. Фильм снимался в Англии, а английский кинематограф немного отличается от американского. Но деньги решают все, к сожалению, американская политика залезла и в английский кинематограф. А американская политика очень просто, например, если фильм собрал неплохую кассу, значит, ждем продолжения. Фильм 2005 года собрал хорошую кассу и спустя четыре годы вышел сиквел. Недавно я его посмотрел и теперь хочу немного поделиться своими мыслями по поводу данной картины.

    Не буду писать, про что этот фильм, потому что тут уже есть много отзывов, которые рассказывают сюжет картины. Я просто скажу, как я отношусь к этому фильму. Откровенно говоря, когда я читал плохие отзывы, я не мог поверить, что этот фильм настолько плох, но теперь я согласен со всеми теми, кто критикует данный фильм. Фильм просто неинтересно смотреть даже один раз.

    Больше всего поражает сценарий этого фильма. Мне кажется, его писали люди, которые не видели первой части. Первая часть закрыла полностью историю, и ненужно было еще раз спускаться вниз. Мне стало смешно, когда главную героиню опять засунули в эту пещеру. Про интересные диалоги тоже можете сразу забыть. Все персонажи фильма говорят как глупые подростки и совершают глупые поступки. Особенно удивил шериф, когда приковал к себе героиню наручниками, а потом начал падать в пропасть и чуть не угробил девушку.

    Еще очень сильно удивила атмосфера в фильме. Глухомань полная, даже музыки практически нет в фильме. Я, конечно, понимаю, что в первой части тоже не было веселых песен, но во второй части композитор фильма явно спал. Посмотреть этот фильм до конца было очень тяжело. Я несколько раз закрывал глаза, просыпался только тогда, когда появлялись подземные жители.

    Кстати про подземных жителей хотел сказать, что они теперь бегают целыми ордами. Если в первой части их было несколько штук, а ведь прошло всего три дня, после того как герои опять спустились вниз. Видимо размножаются как кролики. Ну а если серьезно у фильма нет драматической линии, это жирный минус. Ведь в первой части речь шла о предательстве и об измене, а монстры там были просто предлогом. Поверьте, Нил Маршалл просто не будет снимать фильм про монстров. А вот Джон Харрис будет и в итоге снимет обыкновенный треш про монстров, которым просто спустили очередной обед.

    Смотришь фильм и разочаровываешься, а финал фильма просто ставит саму картину в неудобное положение, в котором находятся практически все современные глупые американские ужастики. «Так вот оказывается, кто злодеем был!» Именно такие слова будут говорить многие зрители, это очень печальная история. Единственное что радует это то, что Нил Маршалл не стал снимать этот фильм. Вот за это ему большой поклон и его фильмография режиссера смотрится идеально. А Джон Харрисон пускай снимает самостоятельные фильмы.

    В итоге мы имеем английский фильм, который выглядит американским глупым ужастиком. Снят он явно для того, чтобы срубить немного денег. Всю злобу современной жизни, которую засунул Нил Маршалл в первой части, съели монстры во второй части. Монстров конечно можно посмотреть один раз, а больше тут смотреть нечего. Спускаемся на мою помойку. Провал.

    Спасибо.

    1 из 10

    4 мая 2010 | 22:43

    Уважаемый Джон Хоррис.

    Пишет Вам большой поклонник фильма «Спуск».

    Этот фильм меня достаточно сильно напугал, поэтому когда вышел «Спуск-2» я тут же поспешил его посмотреть, чтобы напугаться еще сильнее. Как говорится у нас, русских: «Клин- клином вышибают».

    Напугаться не удалось.

    По этой причине у меня к Вам пара вопросов:

    Первый. Зачем «засветили»? Основное действие фильмов — в подземных пещерах. В подземных пещерах, как известно, темно. Это хорошо показано в «Спуске» Нила Маршала, где света совсем немного, ровно столько чтобы отличить главных героинь от камней, чтобы внезапно вырвать из темноты подземную тварь, чтобы оставить зрителю пространства для фантазии. В Вашем «Спуске» во всех катакомбах горит какой-то «аварийный свет». Все видно. Совсем не страшно. Фантазия зрителя ушла на перекур.

    Второй. Зачем столько много «грязи»? Как я уже намекал, основной страх от фильма «Спуск» рождается в головах у зрителей. Он не зависит от количества крови, гноя, мозгов и фекалий вылитых на экран. Важна атмосфера, саспенс. От переизбытка же биологических изливаний, в голове ничего не рождается, а во рту формируется привкус брезгливости и отвращения.

    Атмосферу первого фильма — Вы потеряли.

    А жаль, идея была хорошая.

    4 из 10

    30 апреля 2010 | 13:19

    Я сама люблю спускаться в пещеры. Правда не как профессионал, а лишь в «пещеры — приманки для туристов с сувенирными лавочками и поручнями», как сказала одна из героинь первого спуска Холли. Поэтому, хоть и собиралась идти совсем на другой фильм, но когда увидела афишу «Спуск: часть 2», то сразу решила пойти именного на него, хотя первой части я и не видела.

    Сара, чудом спасшаяся из пещеры, попадает в больницу, но совершенно ничего не помнит о событиях последних дней. Именно поэтому спасатели решают спуститься в пещеру, прихватив с собой Сару и надеясь на то, что оставшиеся пять девушек могут быть еще живы. И только спустившись, Сара вспоминает об ужасных событиях, произошедших в пещере.

    Радует, что в фильме присутствует Сара — главная героиня первого Спуска, она связывает обе части. А от последнего поступка Сары в этом фильме мурашки идут по коже. Также хочется отметить новую девушку Кэт, актриса прекрасно сыграла момент, когда её героиню завалило, до сих пор помню ее огромные от ужаса глаза, когда она осознает, что ее не могут спасти. Из тех, кто не понравился — это шериф. Не смотря на свой возраст, умом он не наделен, практически именно его действия, лишенные всякой логики, и приводят к столь ужасным результатам.

    Конечно же, заметна смена режиссера фильма. В первой части тщательно раскрыты персонажи, поэтому и сочувствуешь каждому из них. Во второй же части акцент сделан именно на кровавые сцены. Этим продолжение и проигрывает оригиналу. Еще хочется отметить, что появление каждого монстра можно со 100% уверенностью предугадать, так как камера наезжает на темноту и затихает музыка, тут то и выскакивает подземный житель с громким воем. Это стандартный прием фильмов ужасов, но он уже так приелся, что и не вызывает страха.

    В конце хочется сказать, что из кинотеатра я вышла потрясенная этим фильмом и тут же решила найти первую часть и срочно её посмотреть, что я сделала в ближайшие дни. Конечно, я подпортила впечатление тем что посмотрела обе части наоборот, но все же теперь первая часть фильма «Спуск» является моим любимым фильмом ужасов.

    оценка 10 из 10

    22 апреля 2010 | 06:34

    Неплохое продолжение потрясающей первой части.

    Сюжет: действие фильма начинается сразу после окончания первой части (американской, а не английской). То есть единственная выжившая девушка (в американской версии) выбирается из шахт, а вскоре вынуждена опять туда спускаться с партнерами на поиски пропавших подруг.

    Конечно, с первой частью фильм сравнивать сложно, так как Спуск первый, как минимум мною, считается одним из самых лучших фильмов ужасов в истории кино! Не больше не меньше! Так что, конечно, вторая часть будет проигрывать в сравнении, но как сам по себе фильм получился вполне неплохой. Некоторые странности сюжета мы вынуждены опустить (кто мог ее заставить обратно туда спуститься? Зачем она на это повелась? Почему они решили туда спускаться никому об этом не сказав?), но если на это не обращать много внимания, то сами сцены жести, ужаса и полной клаустрофобии у создателей удались.

    Конечно, атмосфера уже другая, химии между актерами как таковой нет, да и сборная солянка из персонажей не такая удачная как группа девушек-подружек со своими тараканами в первой части, но, повторюсь, экшен-сцены заслуживают респекта! Местами реально страшно и неожиданно, но, хочешь не хочешь приходится сравнивать эту часть с первой, и тут разница в качестве, сценарии, неожиданности видна невооруженным глазом.

    В итоге, получился качественный, хороший и довольно страшный фильм, который все равно сильно проигрывает в сравнении с гениальной первой частью.

    6,5/10

    12 марта 2010 | 13:19

    Начну с того, что первая часть мне очень понравилась. Она была очень интересной и пугающей. Даже не ожидал, что снимут вторую часть. В кино не пошел так как много отрицательных отзывов сделали свое дело. А зря.

    Спуск 2.

    Самый большой минус второй части, она вообще не пугает. Правда я вздрогнул пару раз, когда в начале Сара выскочила перед машиной и в конце, когда монстр резко вылез из ямы и все. Так же в минус фильму его концовка. Можно было придумать что-нибудь поинтересней, больно уж быстро всех слили, хотя надежда оставалась, что все вместе выберутся из этого ада.

    Кровавые спецэффекты немного подкачали, их слишком много, но выглядят они очень не естественно) Хотя в таких моментах сильно на них и не обращаешь внимания.

    Очень понравилось, что много всего показали из 1 части. Оставшаяся камера, найденные девушки и, конечное же, Джуно. Это очень большой плюс второй части. Очень было приятно увидеть её снова.

    Фильм смотреть интересно, он не дает скучать. Постоянно ждешь, что же случится дальше. Тут вам и завалы камнями, подъемы спина к спине по стенке, прыжки с разбега над пропастью, плавание в холодной воде, лазанье по узким пещерам и, конечно же, битва за выживание с монстрами. Почему-то мне стало жалко полицеского, ну не заслужил он такой участи. Хотя, как бы мы с вами поступили на месте девушек.

    В целом мне понравилось, достойное продолжение отличного фильма.

    За слитый финал 8 из 10

    23 июля 2010 | 14:35

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>