всё о любом фильме:

Повелитель стихий

The Last Airbender
год
страна
слоган«Последний из рода рискнёт всем ради человечества»
режиссерМ. Найт Шьямалан
сценарийМ. Найт Шьямалан
продюсерФрэнк Маршалл, Сэм Мерсер, М. Найт Шьямалан, ...
операторЭндрю Лесни
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Роберт Фечтман, Ричард Л. Джонсон, ...
монтажКонрад Бафф IV
жанр фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  16.7 млн,    Мексика  3.53 млн,    Россия  2.69 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время103 мин. / 01:43
Номинации (4):
Воздушные кочевники, Племя Воды, Царство Земли и Народ Огня. Четыре нации были связаны судьбой, когда Народ Огня начал жестокую войну против всех. Прошло сто лет без надежды что-то изменить в этом мире. Народ Огня почти близок к победе в войне.

Оказавшись между борьбой и храбростью, юный Аанг понимает, что он — Аватар, обладающий силой повелевать четырьмя стихиями, и то, что только он может вернуть баланс и восстановить мир на земле. Вместе с юной повелительницей воды Катарой и её братом Соккой он отправляется в путешествие.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (118 622)
ожидание: 79% (12 893)
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
11 + 172 = 183
2.8
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Певец и актер Джесси МакКартни должен был сыграть принца Зуко, однако не смог состыковать съемки фильма с гастрольным графиком.
    • Актриса Джессика Андрес была выбрана на роль Суюки, лидера Воинов Киоши. Сцены с ее участием были сняты, но в финальную версию фильма не вошли.
    • Первоначально фильм носил название «Аватар: Последний маг воздуха» (Avatar: the Last Airbender). Однако задолго до начала работы над проектом Джеймс Кэмерон уже выкупил права на использование слова «Аватар».
    • Фильм снят по мотивам 1го сезона мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге» (Avatar: The Last Airbender, 2005 — 2008).
    • Ноа Рингер, исполнитель роли Аанга, получил главную роль в фильме, пройдя интернет-кастинг. Он отправил видео со своим исполнением Тхэквондо на DVD, и был утвержден.
    • Ввиду того, что Ноа Рингеру на момент съемок было 12 лет, ему запрещалось проводить на съемочной площадке круглые сутки, создатели фильма прибегли к трюку, взяв еще одного мальчика с похожим телосложением, поэтому в некоторых кадрах стоящего спиной Аанга исполнял некий Эрик Джуэл.
    • Режиссер целенаправленно сделал некоторых героев эпопеи старше, с целью увеличения целевой аудитории фильма.
    • По сценарию комета Созена аватар будет лететь 3 года, а не год, как в сериале. Примерно столько должна была сниматься трилогия. В отличии от мультфильма маги огня не могут извергать огонь из ничего.
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1958 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как провалить экранизацию отличного мультфильма?

    Куда исчезли 150 000 000 $?

    Как уместить первый сезон в 103 минуты? И причем сделать это плохо.

    - Ответы на эти вопросы вы узнаете посмотрев этот фильм.

    А теперь и про сам фильм скажу сразу: Если вы посмотрели весь первый сезон, то смотреть фильм — это довольно сомнительное развлечение. То что логический смотрелось в 10 часах сериала, здесь оно смотрится очень мимолетно. Почти все моменты фильма скопированы из сериала и преподнесены так предсказуемо что никакой интриги. В какие-то моменты можно просто закрыть глаза, ведь уже знаешь что произойдет в следующие секунды. В сериале завязывались отношения между героями, а здесь они не успевают познакомиться — они уже друзья и готовы рисковать жизнью друг за друга. Довольно веселые и комичные герои превратились в угрюмых и скучных. Сам эффект 3D не производит здесь никакого интереса или восторга. Диалоги скучные и плоские за исключением пожалуй только одного (который рассказывает о нелегкой жизни Зуко). И так же меня огорчил подбор актеров: Дев Патель который закрепился в умах людей как рохля из фильма «Миллионер из трущоб», здесь же он «воин который стремится вернуть свою честь всеми способами» — выглядит глупо.

    Даже мой друг с которым я ходил в кинотеатр назвал его одним из самых плохих фильмов в его жизни, а ведь он даже не смотрел сериал.

    И я до сих пор думаю над тем, что нашлись же люди которые похлопали фильму на титрах…

    моя оценка: 1 из 10

    P.S: я бы поставил и меньше, да вот нельзя…

    10 июля 2010 | 18:52

    Мультфильм «Аватар…» я не смотрел, поэтому мне картину «Повелитель стихий» сравнивать не с чем. До просмотра от фильма ожидал очень многого. Все-таки у картины большой бюджет, отличный режиссер, да и сам фильм просто обязывает, чтобы в нем было много красивых спецэффектов. Да, они были, но, к большому сожалению, картину они не спасли, да и не могли спасти, т. к. в фильмах далеко не спецэффекты главное, а главное совсем другое. А этого как раз и не было.

    «Повелитель стихий» при просмотре не вызывал никаких эмоций, конечно кроме отрицательных. Игра актеров просто поражала, было ощущение, что ты смотришь какой-нибудь комедийный сериал. Также не очень понравилось то, что в фильме очень быстро развиваются события, порой просто не успеваешь понимать, что происходит на экране.

    Ноа Рингер (Аанг) кроме того, что красиво размахивал руками и ногами толком не сделал ничего. Да и то, для чего он это делал, было создано на компьютере, то есть можно было пригласить любого человека и он сделал бы то же самое. Но может быть намного лучше.

    Дев Патель (Зуко). Наверное, единственный актер, который хоть что-то смог сделать. ЕДИНСТВЕННЫЙ из большого количества главных героев. И не сказать, что он очень опытный. К его персонажу действительно придраться нельзя, да и не надо. Ведь и так все испорчено, что хуже некуда.

    Спецэффекты и постановка драк тоже ничем сверхъестественным не отличались. Просто глупые размахивания руками и ногами, конечно, ничего хорошего не делали, а эффекты выглядели не очень. И это при таком огромном бюджете. Сколько есть фильмов с меньшим бюджетом, но более зрелищными спецэффектами? Очень много. Это я к тому, что пусть не на игре актеров, но хоть тут-то можно было постараться. А нет, все 150 млн. ушли в никуда. Фильм конечно окупился, ну и что с этого? А если появится продолжение я десять раз подумаю, перед тем как его смотреть.

    А почему так получилось? Найт Шьямалан снял не один хороший фильм. Неопытность актеров? Кроме Ноа Рингера я не заметил ни одного неопытного актера. В общем, полное разочарование и сожаление потраченного времени, а ведь мог и не смотреть, друг затащил в кинотеатр.

    19 августа 2010 | 19:41

    Лично я не поклонница японских мультиков вообще, так что о существовании «Аватара» даже не подозревала. Да, возможно, из многосерийного мульта не совсем удачно сделали фильм, но об этом лучше судить любителям и знатокам «Аватара». Я хочу высказать мнение по поводу увиденного на киноэкране.

    1. Сюжет. Тема не нова, да и тем более мотив магии и колдовства встречается в каждом втором фильме. Так что увидеть что-то новое и гениально-необыное я и не ожидала. Плюс банальный финал с явным намеком на продолжение.

    2. 3D. Либо это у нас в России такое плохое 3D, либо американцы вновь подкачали. Я ожидала увидеть настоящие эффекты, а всё оказалось так, что если снять очки, ничего не меняется. То есть, что 3D, что обычно, — никакой разницы.

    3. Саундтрек и спецэффекты. Это очень понравилось, хотя местами казалось, что они не в тему или слишком заторможены.

    4. Наконец, актёры. На мой взгляд, превосходно справились с ролями юные Ноа Рингер, Дев Патель, Никола Пельтц и Джексон Рэтбоун. Игру остальных актеров могу оценить не ниже 90%.

    8 из 10

    P.S. И всё же не понимаю, почему так много отрицательных отзывов. В общем и целом фильм-то хороший получился…

    15 июля 2010 | 05:31

    Помню как в детстве играли в игру и вода побеждала огонь… Всегда мечтал почувствовать себя владельцем одной из стихий и в этом фильме у меня получилось…

    Я понимаю, что многие идут на этот фильм, являясь поклонником сериала, и потом разочаровываются и не потому что даже фильм плохой или хороший, а просто потому что он не такой как сериал… Такая ситуация преследует все фильмы, которые являются экранизациями или сняты на основе сериалов или по мотивам игр. Будь то «Властелин колец», или «Анна Каренина», или «Три мушкетера», или «Секретные материалы», или «DOOM». Здесь все-таки надо один раз сравнить с оригиналом, а потом смотреть как отдельный проект.

    Так вот если смотреть это просто как новый очередной киношный сериал в жанре фэнтези, то получишь массу удовольствий.

    Сюжет не слишком сложный и объясняется легко, событий на 10 минут экранного времени много, спецэффекты качественные, музыка абсолютно сочетается с тем, что происходит на экране, актеры хоть и подростки, но играю неплохо. В отличие от тех же «Хроник Нарнии», где все просто поделено на добро и зло, и детишки в рыцарских доспехах участвуют в боевых действиях на равных со взрослыми.

    Здесь есть своя мифология, как во «Властелине колец», свое лирическое отступление. Фильм не так перегружен смысловой нагрузкой, как «Золотой компас».

    Просто приходишь в кинотеатр и получаешь удовольствие от каждой минуты пребывания в зале и мозг здесь совершенно не надо напрягать.

    Уверен, что много народу придет и останется не разочарованными от просмотра этого кино.

    8 из 10

    9 июля 2010 | 15:30

    Знаете, я удивлена. Удивлена сотне положительных рецензий! За какие-такие заслуги этому кино-выкидышу можно ставить 8, 9, 10? Я наверняка чего-то не понимаю и наверное в моду входят фильмы в которых нет актёрской игры и внятного сюжета. Да-да, этот Повелитель стихий неисповедимыми путями так или иначе относит меня к Сумеркам с их неживой игрой главных персонажей. Но если в Сумерках, сюжет ясный, спецэффекты хороши, динамика и экшен, красивые герои и ЕСТЬ хорошие артисты, то в Повелителе нет НИЧЕГО.

    Ну скажите мне, что я не права?

    Давайте разберем по-полочкам. Перед началом скажу: я БУДУ сравнивать этот «фильм» с мультипликационной версией, потому что снимали этот фильм именно с неё. Но не надо закидывать меня в минус, я и как простой зритель, могу сказать что «Повелитель стихий» — это унылое, нудное и никчёмное творение.

    -1. Итак, минус первый, он же — самый жирный. Сюжетная линия. А была ли она? Что это было на экране? По ощущениям я могу сказать, что на чистом, ровном листе бумаги была ровная линия сюжета. Шьямалан (да награди его Господь только низкобюджетными проектами!) взял его и скомкал. И линия стала кривой, чудом где-то соприкасающейся вновь, так же в фильме и запрыгал сюжет, став обрывистым и невнятным.

    -2. Жанр. Знаете, это не приключения. Это драма. Унылая драма. Причём, чтобы окончательно уничтожить мозговую деятельность зрителя — лишённая логики.

    -3. Под гордым третьим минусом шагают эффекты триДЭ. Хочется ей-Богу выругаться горячо и сердито! Да, Кэмерон открыл новую эру компьютерной обработки. Кэмерон сделал это красиво, качественно, с душой. Но каков плод его трудов? Что ни новинка кинопроката — 3D, причём совершенно неубедительное и не нужное. И без этого фильм бы смотрелся отлично, я имею ввиду — как картинка, но нет! Ты надеваешь очки и ждёшь, — целых 103 минуты пытаешься разглядеть куда утёк бюджет.

    -4. Игра актёров. Точнее, её отсутствие. Детишки на детском утреннике играют интереснее и убедительнее! И за что спрашивается им заплатили? За этот тягучий кисель на экране?! Неужели элементарно нельзя было потратить два дня на просмотр оригинала, чтобы понять характер своего персонажа и проникнуться нужной атмосферой? Или всё время ушло чтобы вызубрить свою роль и оттарабанить её в камеру? Все актёрские потуги героев напоминают мне как в школе дети правила рассказывают. Без выражения, слово в слово чтобы быстрее отмучатся и сесть на своё место. Есть два положительных момента — имена им Зуко и принцесса Юи. Вот девушка откровенно порадовала! А что касается Дева Пателя — он сыграл, сыграл неплохо, но это был Зуко из третьей книги, а в первой части Зуко резкий и колючий. Потенциал конечно есть, но один он на себе этот фильм не вытянет.

    -5. Юмор. Точнее его отсутствие. Тем, кто смотрел мультсериал отлично известно что это неотъемлемая часть истории. Забавные моменты, весёлый я повторяю — веселый и жизнерадостный! Аанг, нелепый Сокка. А дядя Айро? Ну это же ходячий позитив с животиком и чашкой чая. И где всё это? Зачем вырезано? Варварство над оригинальной историей хочу я Вам сказать, притом никчёмное.

    -6. Магия. Для полного идиотизма не хватило только музыкальной драки между племенем огня и воды в лучших традициях Болливуда!!! Было бы не хуже, хотя бы народ оживился. Что это за нелепые пассы руками? Ритуальные танцы племени аборигенов прямо! Особенно забавно было освобождение деревни. Шесть здоровенных мужиков исполнили танец чтобы вылетел один жалкий булыжник. Постановка этой части просто ужасна, речи, выбежавшая Катара, толкнувшая охранника в грудь?! В общем, провал.

    -7. Может я предвзятый зритель, и цепляюсь к мелочам, но я бы хотела уточнить непосредственно отдельно про каждого персонажа. Во-первых, почему пожалели денег на солярий Пельтц и Ретбоуну? Ах — ну да, ему же ещё в Сумерках бледного вампира играть. И конечно, я совсем вредная, если спрошу где косички Катары? И какого чёрта они вплетены, эта такая характерная деталь персонажа, гримёры варвары просто! Почему лорду Озаю и Зуко пожалели одеть парики? И почему дядя Айро европеец? Это либо вопиющие недочёты, либо наглая неудавшаяся импровизация. Но конечно это мой личный минус, возникший от просмотра сериала и помешавший проникнуться атмосферой фильма.

    -8. А вот тут — на выбор. Можете выбрать диалоги персонажей, можете выбрать ужасную работу оператора, но лично я бы поставила огромный жирный минус, а лучше даже крест на самом Шьямалане, и не давала бы ему больше ни цента на кино такого плана! С огромным потенциалом, с армией преданных фанатов сериала — а их немалое количество, и для чего? Для того чтобы он бездарно так всё загубил. И не надо говорить что получилось неплохо! Все сто рецензий от простых кинозрителей, не знакомых с оригинальной идеей и абсолютно не представляющих, КАКОЙ мог бы получиться фильм.

    2 из 10

    15 августа 2010 | 15:11

    Это моя первая рецензия, и, к сожалению, она не очень радостная.

    Ждал фильма с большим нетерпением, был в восторге от каждого нового трейлера. За пару дней до премьеры думал только о фильме. И какой итог? Как и у многих, мои надежды не оправдались.

    Начну по порядку.

    Оригинальная история затронула меня с первой же увиденной мною серией. Маленький мальчик, великий маг, Повелитель стихий, удивительный мир. Юмор сопровождал каждую серию, ни разу не было скучно. Что мы получили в фильме? Кучу из 20 серий. Так как пересматривал мультик очень большое количество раз, с самого начала бросались в глаза ошибки и несовпадения. Не показали очень важные моменты: первый случайный выход в мир духов в лесу, наставления аватара Року, воинов Киоши, и многое другое. Если бы не смотрел мультсериал, не понял бы ничего.

    Про диалоги, постановку боев и т. д. все уже сказали за меня. Но меня очень сильно возмутил один момент: бред на тему магии огня. «Он делает огонь из ничего!» — кричали доблестные солдаты народа огня. Мне кажется или все, а не только Айро, могли так делать?

    В целом вся магия скучная. Не смотрится. Вместо мощных потоков воздуха, какие-то струйки из фена. Движения красивы, но их слишком много.

    Пишут красивая музыка. В мультике была, в фильме я даже не обратил на звуковое сопровождение внимания. Озвучка. Так сложно было озвучивать голосами из мультика?

    Актеры. Тут можно написать очень много.

    Аанг. Похож, местами. Красивая татуировка не спорю. Лицо каменное, где светящееся радостью и непосредственностью лицо ребенка? Он мне напомнил Фродо, несущего груз ответственности на себе. Кстати мистер Беггинс улыбался куда чаще..

    Катара/Сокка. Смотрев на подбор актеров, Катара огорчила чуть ли не больше всех. Но в фильме она оказалась посимпатичнее. Играет сносно, но сходства характера нет. Сокка вышел на удивление похожим. НО ГДЕ ЕГО ФРАЗОЧКИ?? За весь фильм не услышал от самого забавного персонажа ни одной шутки. Это просто убило.

    Зукко/Айро. Принц в изгнании. Сказать нечего, Дев Патель сыграл очень хорошо, что касается и дяди Айро. Мудрость и спокойствие, присущие ему, перенеслись на экран.

    Озай/Джао. Придумать что-то хуже я не смог бы.

    Куда смотрел Димартино я не понял.. Кажется его вписали в титры, только из-за сериала, но никак не из-за фильма

    P.S. Про 3D опять-таки все за меня сказали. Фильмом не доволен ни разу. Надеюсь вторая часть(если она появится), будет лучше. Смотреть больше одного раза не советую. Поставлю 1 балл за красивые пейзажи. Пару можно накинуть за старания актеров. И за красивую, но глупую по сюжету волну.

    P.P.S. Момо был на высоте. Но очень жаль, что испортили Аппу. И взлетал после «хип-хип», а не «но-но»..

    Итог: 5 из 10. Увы.

    9 июля 2010 | 20:36

    После просмотра фильма мне буквально захотелось все рвать и метать на своем пути. Из-за самого фильма. Согласитесь, если бы фильм был хорошим, ничего подобного бы со мной не случилось? А теперь уже начинаю рассказывать, чем этот фильм вызвал у меня подобные ощущения.

    Главный минус этого фильма — игра актеров. Она потрясает до глубины души. Жаль, что не в хорошем смысле. Я на самом деле редко глубоко всматриваюсь в игру актеров. Когда фильм сам интересен и стоящ, как-то не до этого. Но тут… Главный герой, как мне показалось просто читает свою роль, но не более. Эмоций у него практически не было. Как было в начале каменное лицо, таким оно и осталось.

    Второй минус — глупые реплики. Порой они смешны до такого абсурда, что начинаешь невольно смеяться. Если честно, фильм смотрел сравнительно давно, так что яркого примера привести не могу. Но я запомнил этот минус — это точно.

    Третий минус — сюжет. В целом, сюжет нормальный, но его так глупо и безынтересно обыграли, что становится скучно и тянет в сон. А тем более для боевика тот пункт, что фильм скучен, самый ужасный. Тут, конечно, не было перестрелок и полицейских машин, но это все-таки как-никак боевик.

    Вот, по-моему, и все минусы. А теперь поговорим о плюсах:

    Первый плюс — спецэффекты. Их в фильме было не так много, но, хочу сказать, они были определенно на высоте.

    И второй плюс — 3D. В камеру, к сожалению, ничего не летело, но все-таки картинка была объемной.

    И, наконец, итог:

    2 из 10 (сколько плюсов, такова и оценка).

    22 октября 2010 | 22:18

    Очень жаль, что мультсериал «Аватар» постигла такая же участь, как и другие аниме-сериалы, по которым снимали фильмы. «Повелитель стихий» оказался намного хуже оригинала. Главной проблемой картины является невнятность повествования. Во многом эта проблема связана с тем, что сюжет первой части мультика сильно урезали. В результате скомканный сюжет запутывает даже зрителя, смотревшего оригинал. Некоторые захватывающие эпизоды мультика и яркие персонажи вовсе не появились в картине. Кроме этих проблем у фильма есть еще один недостаток: актерский состав. Большинство актеров не соответствуют своим экранным образам (особенно дядя Айро). Аватар получился маленьким безобидным мальчиком (но актер все равно старался). Катара и Азула своей внешностью полностью разочаровали (особенно Азула, ведь в оригинале она была одной из самых красивых героинь). Единственные актеры, которые более менее подходили на свои роли, это Дев Патель (принц Зуко из народа Огня) и Джексон Рэтбоун (Сокка, брат Катары из племени Воды). Дев Патель смог сыграть молодого принца, гонимого Родиной, а Рэтбоун подошел на роль Сокии внешностью. Но, увы, Сокка уже абсолютно не смешной, как раньше. А юмор в фильме уж очень детский. Получается, что сам «Повелитель стихий» — это большой и жирный минус, хотя, стоит отдать ему должное: есть в нем зрелищные моменты. Зритель, который смотрел все серии оригинала, на выходе из кинотеатра обязательно вспомнит спектакль, который смотрели герои «Аватара» в третьем сезоне.

    ИТОГ: слабоватая экранизация аниме, в которой скрыт потенциал фентези-блокбастера.

    4 из 10


    p.s. Видимо, неудачные экранизации — это злой рок для всех аниме-мультиков, какими удачными они не были.

    25 июля 2010 | 22:32

    Я очень люблю мультфильм Аватар: Легенда об Аанге, и смотрю его каждый день, вот уже на протяжении года.

    Когда я услышал, что по нему сняли фильм — то просто сгорал от нетерпения посмотреть его. Но у меня всё не получалось осуществить мою долгожданную мечту. И вот, когда наконец отбросив все дела и проблемы насущные, я приступил к просмотру Повелителя стихий, то мне стало просто скучно и я чуть не заснул!!!

    Я был просто обижен тем, что мой любимый детский мультфильм превратили в бои кунг-фу… И плюс некоторые претендующие на юмор диалоги были написаны (либо же переведены родными русскоязычными интерпретаторами) совсем не по-смешному уныло и предсказуемо, герои были сами на себя не похожи, история шла совсем не по исходному, ожидаемому мной сюжету…

    Итого: я очень расстроился, что потерял лишние полтора часа… А ведь мог бы совершить какое бы то ни было научное открытие (к чему, кстати говоря, я имею относительно даровитые склонности!

    2 из 10

    20 июля 2010 | 13:20

    Вот вчера в Санкт-Петербурге впервые была показана кошерная комедия братьев Коэн «Серьезный человек» в правильном переводе Дмитрия Пучкова. А сегодня в российских кинотеатрах стартует фильм с пафосным названием «Повелитель стихий», правда именуемый теперь как «worst movie epic ever». Зрительский контингент, конечно, совершенно разный, но оба фильма привели к несравнимому культурному резонансу. Несмотря на то, что у «Повелителя стихий» такой низкий рейтинг среди всезнаек кинокритиков, взявших в осаду злополучную ленту Шьямалана, но завысивших баллы «Принцу Персии» и «Битве титанов», а в «Сумерках» и вообще разделившись на два равных лагеря, все-таки стоит сказать о том, что резон посмотреть этот фильм есть.

    Переводчики не зря адаптировали сбивающее с толку название «Последний маг воздуха» под российского зрителя, переименовав его в «Повелителя стихий». Название сошло для американцев, ведь мультсериал «Аватар» на период своего трехсезонного существования являлся самым рейтинговым на канале Nickelodeon. Эта история повествовала о приключениях этакого божественного посланника, спустившегося в мир смертных, чтобы восстановить баланс сил. Благодаря быстрой динамике и ветвистому сюжету, скрывающему типичное голливудское клише о борьбе сторон, мультсериал превратился в мессианскую эпопею, оцененную не только юными зрителями, но даже кинокритиками. Успех принес «Аватару» престижную награду «Эмми». Впрочем, если секрет популярности у зрительской аудитории очевиден, то вопрос о теплоте критиков остается открытым. В первую очередь в связи с графикой и даже сутью истории вспоминается «Король лев», как успешный проект, получивший Оскара, и как до сих пор самый любимый детьми мультфильм. Попав в определенный временной промежуток, странную нишу, оба мультфильма, несмотря на свою плоскую анимацию, добились коммерческого успеха и завели море поклонников.

    «Ничего оригинального нет. Крадите все, что вдохновляет вас или дает пищу…» — это высказывание автора самых эзотерических лент, Джима Джармуша. По аналогии с ней Майкл Данте ДиМартино и Брайан Кониецко создавали и свой мультсериал, вписав в него все, что могло бы вдохновить детей по всему миру. Как удивительно, что истоки у популярного кино и арт-хаусного так удачно совпали. И это к лучшему, все-таки «Аватар» был рассчитан на аудиторию младше 11 лет, хоть и получил признание среди зрителей старших. И как-то эта совсем не новая бесхитростность даже помогла собрать 5,6 миллионов зрителей за показ!

    До сих пор не стихающий ажиотаж вокруг мультсериала и феноменальный успех «Шестого чувства» Шьямалана не могли не привести к тому, что «Повелитель стихий» стал самым ожидаемым проектом года. Не секрет, что фанаты нарисованного «Аватара» чертыхались, просмотрев актерский состав. Не радует способ отбора: двенадцатилетнего Ноа Рингера пригласили на съемки исключительно из-за его мастерства в боевых искусствах. Остальные же были выбраны по расовому признаку. Несомненно, место рождения Шьямалана (бывшие французские колонии в Индии) только играет на руку создателям, впихнувшим в детский фильм, серьезный подтекст о расизме и национализме. Иронично обозначив Царство огня как развитые европейские цивилизации, в далеком прошлом поджавшие под себя отсталых Азию и Америку, создатели словно отправились на века назад, чтобы вернуть независимость Новому свету магическим способом. И восстановить несправедливость предстоит новому мессии, вернувшемуся на Землю, чье «второе пришествие» народы ждали не один год.

    Нельзя не сопоставить «Повелителя стихий» с «Химерой» Винченцо Натали, чья премьера в РФ состоялась несколькими днями ранее. Истинная суть «Повелителя» заключается в пришествии спасителя, у которого в состоянии Аватара появляется едва ли не нимб над головой, в свою очередь в «Химере» разворачивается история зарождения антихриста, кстати, такого же плешивого. Вот и премьера «Химеры» оказалась неплодотворной для типичного зрителя, в то время как до «пришествия» «Повелителя» все считали секунды.

    Юные дебютанты отыграли неопределенно, показав, что их талант не лежит за пределами «выбора тинэйджеров». Как новичок, только Ноа Рингер искусно воплотил на экране страшные ощущения маленького существа перед сокрушающей неумолимой системой. Режиссеру сложно было не справиться с этой задачей, так как и в вышеупомянутом «Шестом чувстве» десять лет назад Хэйли Джоэл Осмент, которому на момент съемок тоже было почти двенадцать, прекрасно показал, как тяжело приходится крохотному созданию, на чью долю выпала такая тяжелая ноша — противостоять миру мертвых. И в обоих фильмах главные герои являются своеобразным мостом в миры духов, шаманами, коих на родине Шьямалана, где границы между реальным миром и потусторонним совсем прозрачны, истинно почитают.

    Единственной неудачей в подаче идеи можно считать показ в первом же фильме самого мощного антагониста. Вероятно, было бы лучше, если бы его человеческая сущность оставалась вдалеке, как и прописано в первоисточнике, и только его образ устрашал бы остальные племена. Это сравнение со Сталиным, чьего образа в «красной стране», мягко говоря, побаивались, привело бы к настоящей интриге перед последующими сиквелами. Но это еще не означает, что у М. Найта Шьямалана нет козыря в рукаве, скорее наоборот.

    В целом, раз в «Аватаре» не было исключительной графики, как в «Истории игрушек», поражающей нас кропотливо сделанными новаторскими рисунками, то мир полюбил его именно за сюжет. Добавив к сценарию дорогие спецэффекты от студии Industrial Light & Magic, панорамы на глобальную войну, масштабные и динамичные битвы, авторы получили ту самую фабулу, что заслуживает не низшего балла вне зависимости от того, что следующим частям надлежит стать еще сильнее и шире во всех аспектах. И сейчас «Повелитель» вопреки предвзятым расхожим мнениям является средним эпическим фильмом, может, по визуальным эффектам не стоящим в одном ряду с «Властелином колец», но опережающим «Гарри Поттера» и «Хроники Нарнии». Кроме того, «Повелитель» позволяет вдоволь полюбоваться сине-белой цветовой гаммой, на фоне которой разворачиваются всевозможные баталии.

    Однако, видя, что Шьямалан передает в фильме сюжет дословно, не используя никакого замысловатого скрытого смысла, как это уже проделал Тыквер с «Парфюмером», критики, не глядя на возможную грандиозную коду, накинулись на франта режиссера. Шьямалан, не добавил сюжету глубины и расставил все эпизоды банально и линейно, но, возьмись за картину иной режиссер, нет никакой уверенности, что он справился бы. Фильм протерт и глуп, сомнений нет, но он не так ужасен, как говорят, хоть это и не лучшее, что мог выжать Шьямалан.

    Бывали казусы, когда фильму доставалась и «Золотая малина» и «Оскар». Хоть это смело сказано, но лента Шьямалана, несмотря на свою буквальность и творческий кризис в карьере индийского режиссера, на что взъелись критики, возможно, станет одним из претендентов на самую мощную награду в кино. И каким же будет каламбуром, если после «Повелителя бури» самым лучшим фильмом станет «Повелитель стихий». Особенно, учитывая тот факт, что его второе название «Аватар», представляется ухмылка Кэмерона, далеко косвенно, но вырвавшего долгожданный приз и пальму первенства у бывшей жены. Хотя, смеяться тут или плакать?

    8 июля 2010 | 12:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>