Кинопоиск

Камера 211 (2009)

Celda 21118+

Чтобы выжить во время бунта в тюрьме, надзиратель притворяется преступником. Острый и реалистичный триллер

Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Сиди и смотри!»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в мире
Зрители
Испания2.1 млн , Италия101 тыс , Франция46.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 марта 2010, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 48 мин

Полицейский Хуан приходит устраиваться надзирателем в тюрьму. Знакомство с новым рабочим местом оказывается роковым — Хуан попадает в переделку, и ему приходится прикинуться заключенным, чтобы спасти свою жизнь.

Рейтинг фильма

142 532 оценки
IMDb: 7.6074 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 46. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 98%
47 оценок7.6

В России

Количество положительных оценок: 4.
Рейтинг Кинопоиска 100%
4 оценки

Если вам понравился этот фильм12

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм посвящается памяти пожарного по имени Луис Анхель Пуэнте из испанского города Самора, где и разворачивается действие фильма. Пуэнте погиб, спасая двух детей.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков4

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
16 февраля 2010 в 00:08прямая ссылка

Не верю!

Можете ставить хоть сколько минусов этой рецензии, но меня абсолютно не убедила игра актёров в этой картине. Обладая таким сюжетом, можно было бы создать настоящую драму. А представьте, если этот сценарий перенести и снять про нашу тюрьму с нашими 'правильными' актёрами - была бы вообще бомба. Но это, конечно, мечта, а по фильму - субтильный парень в пижаме убедил местного тюремногоавторитета в том, что ему дали 19 лет тюрьмы, хотя у него на лице написано, что он только что вылез из тёплой домашней постели. Ну и бред!!! Главный герой сыграл на 4/10, криминальный 'авторитет' на 3/10. Если у них в тюрьме ЭТО криминальный 'авторитет' - то на нашей зоне он был бы обычным петушком. В общем - не поверил ни тому, ни другому. Действия полиции - неадекватные, действия жены - безумные. Только за сюжет ставлю 5 из 10 Фильм посредственный.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
25 марта 2010 в 19:55прямая ссылка

Сказка 'о том как братец зайчик хотел устроиться на работку - волков стеречь, и сам волком стал'

Фильм очень посредственный. Типичная сказка 'о том как братец зайчик хотел устроиться на работку - волков стеречь, и сам волком стал'. Сюжет фильма вызывает уважение, есть интересные ходы. Картинка качественная, тут нареканий нет. Игра актеров в норме. Однако смотреть фильм совершенно не интересно уже после половины. При необычности сюжета, картина все же предугадываема. Причем неправдоподобна не то, чтобы игра актеров, а само действо поставленное режиссером. На мой взгляд, картине такого жанра, не хватает естественности, документальности, что ли. В данном же конкретном случае, все слишком уж глянцево и добро. Убийцы первой категории вдруг начинают проявлять необычные грани великодушия и эмпатии, при событиях случающихся у братца зайца. Причем, судя по всему такое дружественное, великодушное отношение для них не редкость. Это не то, что бы настораживает, а просто вызывает здоровый скепсис и резкое снижение интереса к картине. При всей кажущейся и навееваемой нам автором масштабности, фильм очень узко и резко привязан 'за уши' к главному герою. Все закручено вокруг двух основных героев, причем тот, что волк и вся его шайка, слишком уж неестественно быстро принимают братца зайчика за своего. Оно и понятно, ведь основная идея автора, на мой взгляд, показать заключенных как личностей, гонимых руководством тюрьмы. Идея не нова и стара как мир, отсюда во многом и посредственность фильма. 6 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
12 февраля 2010 в 14:08прямая ссылка

На пике отчаянья

Особый интерес у зрительской аудитории всегда вызывают фильмы о тех местах, куда никто бы не хотел попасть, а вот что там происходит, знать хочется. Дэниэл Монсон снял суровый фильм об одном из таких заведений – «Камера 211». Раз камера, то не трудно догадаться, что действие происходит в тюрьме. Естественно, что в этой тюрьме находятся самые отпетые преступники. Дэниэл Монсон с очень интересной позиции подошел к проблеме тюремной жизни. Так как все сейчас ратуют за демократизм, то и в тюрьме витает дух демократии. Охранники весьма демократичны и вступают с преступниками во всевозможные сделки. Через охранника заключенный может приобрести оружие, а охранник, в свою очередь, становится для зека «хорошим парнем», которого в случае мятежа зеки не тронут за службу. Таким образом, в тюрьме царит полная идиллия, как думает руководство. В эту идиллию попадает новоиспеченный охранник Хуан, который случайно оказывается раненым и которого как бы случайно сослуживцы оставляют в камере для заключенных в момент мятежа. И вообще случай становится главным атрибутом развития событий. Благодаря случаю известный нам сюжет о внедрении спецагента в криминальную группу и феерическая победа над злом терпит полный крах. В фильме данная проблема подана абсолютно по-новому. По идейной направленности фильм делится на две части – 2 мира – мир в тюрьме и ад вне тюрьмы. Выходит так, что тюрьма – это метафора всей нашей действительности в миниатюре. По ходу развития действия тюремный мир из жестокого и брутального превращается в человеческий, где есть дружба, поддержка, взаимовыручка. В свою очередь, внешний мир с каждым сюжетным ходом все больше превращается в жуткого террориста, и становится абсолютно непонятным, кто плохой, а кто еще хуже. Дубинка в руке законника оказывается не для наведения порядка, а для подавления менее крутых. Если заключенный уже совершил какое-то преступление в прошлом и от него можно ждать любой подставы, то представители власти совершают такие проступки, что преступления заключенных кажутся детской шалостью. Хуан попадает в общество брутальных преступников, которые на первый взгляд кажутся исчадьем ада. Они абсолютно не симпатичны внешне, да и весь их внутренний мир пронзила болезненная жестокость. В тюремном мире люди живут по своим собственным законам выживания. Как правило, в данном мире есть лидер и завистники. Этот мир не лишен трагизма, даже самый первый кадр фильма наполнен бешенным драматизмом. Фильм наполнен кадрами отчаянья, психоза и жестью. Режиссер не жалеет никого, а с бешеной жестокостью рубит всех подряд. Он жесток ко всем, а особенно к властям. Власти в его интерпретации – коварный хищник, убивающий все живое, лишь бы прикрыть свои пороки. У представителей власти нет никаких ценностей, нет никаких идеалов. Они ведут паразитический образ жизни, прогибаясь под сильных мира сего, а при возможности наносят удар в спину. Они абсолютно бесчувственны и безнравственны. По контрасту к ним изображен лидер тюремного ополчения, с которым в фильм, как бы тоже случайно, проникает лиризм. За маской жестокого равнодушия он скрывает свое человеческое лицо, которое по ходу нарастающего напряжения все больше и больше проявляется. Как бы случайно, оказывается, что он способен любить, что он может сопереживать чужому горю. Развертывание этого образа вышло у актера Луиса Тосара блестяще. Своей харизматичностью он затмил всех героев фильма, и даже исполнителя роли Хуана, который сыграл свою роль весьма драматично, но не ярко. Данным фильмом Дэниэл Монсон создал зрелую сатиру на наше общество категории «жесть». Фильм во многом очень правдив. В гиперболичной форме режиссер изобразил колоритные характеры представителей бездуховной политической системы и всякого власть имеющего.
Положительная рецензия
21 февраля 2010 в 09:08прямая ссылка

Ты всё ещё на этой стороне баррикад?

«Камера 211» - удачный фильм от Дэниэла Монсона, которому помешали стать отличным недочёты сценария. Хуану (Альберто Эмманн) откровенно не повезло – он пришёл устраиваться на работу в тюрьму, в которой произошёл бунт, и благодаря своим будущим коллегам он оказался среди заключённых, потому вынужден притворяться заключённым, чтобы выжить. «Камера 211» - история ничем не примечательного человека – винтика огромной машины, который не сомневался, где есть белое и чёрное и на чьей он стороне. Только не всё так однозначно – заключённые выживают в тяжелейших условиях, в исправительных учреждениях работают лица с садистскими наклонностями, а политики всё никак не наиграются в свои игры. Мир главного героя разбивается под ударами правды. Минусом стал недоработанный сценарий. Поступок работников тюрьмы с Хуаном, в результате которого его просто оставили среди заключённых, смотрится откровенно дико, потому почти фантастически. Местный авторитет Маламадре (Луис Тосар) верит человеку, которого увидел в первый раз, и поручает важные задания. Жена главного героя и начальник охраны словно соревнуются в безрассудности поступков. Актёрский состав подобран замечательно. Это касается и главных героев, выделю, конечно, Альберто Эмманна и Луиса Тосара (это сценарий с его героем сплоховал), и колоритных актёров из массовки, играющих заключённых. В итоге мы имеем динамическую психологическую драму, которая будет интересна гораздо большей зрительской аудитории, чем можно подумать на первый взгляд. 8 из 10
Положительная рецензия
20 марта 2010 в 19:43прямая ссылка
Сюжет таков: Хуан приходит устраиваться охранником в тюрьму, но из-за возникшего бунта, дабы спасти себе жизнь, вынужден прикинуться постояльцем камеры №211. Завязка именно такая, а вот концовка совсем не 'хэппи-ендична' по-голливудски... Немного непривычно смотреть боевик с Пиренейского полуострова, Испания всё же больше специализируется на ужасах, ну да не в этом суть. Фильм, заявленный как боевик и драма, даёт зрителю в полном объёме драму, а вот любителям action`а придётся дождаться другого фильма. 'Камера' довольно удачно озвучена - голоса основных героев подобраны со знанием дела. 'Камера 211' пропитан психологией, но психология эта достаточно жестока. В начале фильма очень негативно относишься к заключенным, окружающим бедолагу Хуана, а вот ближе к концу эти же заключённые показаны с человеческим лицом: они и дружить умеют, и поддерживают друг друга и т.д. При этом отменно показаны эмоции и поведение людей: решительность заключённых и вялость властей. Заключённые пользуются демократизмом и либерализмом, царящим в Европе, используя в качестве заложников (кого бы вы думали)...террористов организации Э. Т. А., отбывающих наказание в этой же тюрьме, - для Испании это вполне реальная проблема, поэтому беспокойство властей по этому поводу совершенно обосновано. Абсолютно к месту лирические отступления, в которых показана беременная жена главного героя - становится понятно ради чего он пытается выживать среди заключённых. Фильм достоин вашего внимания! Особенно довольны будут любители психологических драм. P.S. Слова охранника о работе в тюрьме: 'Эти негодяи когда-нибудь выйдут из этих стен, а вот ты, устроившись в тюрьму на работу, до самой смерти будешь в этой дыре...' 7 из 10
Положительная рецензия
11 ноября 2018 в 16:00прямая ссылка
...если они кого-то зарежут, хуже им уже не будет. Обнадёживает. Камера 211 Пожалуй, один из моих любимых фильмов. Фильм испанского режиссера Даниэля Монсона по роману Франсиско Гандуля, который рассказывает о простом парне по имени Хуан, который приходит в тюрьму устраиваться надзирателем, являясь полицейским по специальности. В какой-то момент, заключённые устраивают лютый барагоз, настоящую заваруху и Хуану, в день его собеседования, придётся прикинуться заключенным. Ему предстоит выжить... По правде говоря, мне нравятся тюремные фильмы, хоть и посмотрел я их не так много. Всего несколько сезонов 'Oz' и 'Побег', а еще 'Побег из Шоушенка', да и всё, вроде, не время вспоминать. По больше части, фильм цепляет историей, которая, на мой взгляд, не самая типичная, в которой, при большом желании, можно увидеть пару нелогичных моментов, но не будем об этом. Все прощаю. Мне жуть, как понравился Маламадре в исполнении Луиса Тосара, чей персонаж даже на постере, видимо, в силу того, что актёр более именитый, не вникал. Маламадре хоть и отъявленный негодяй, но харизма у него есть и даже принципы у него есть. Ну какой преступник без принципов? Если послушать, так у них у всех своя философия. Но Маламадре хочется верить, даже симпатизировать и понять. Он неоднозначный и от него действительно не знаешь чего ждать. Хуан в исполнении Альберто Аммана симпатизирует меньше, но этот день, который изменил всю его жизнь - будоражит. С Хуаном связана пара не плохих сюжетных поворотов, я бы сказал - неожиданных. Парнишке придётся делать такое, что ему и не снилось. Что касается Антонио Ресинеса, то актёр он видимо превосходный, ибо персонажа его я ненавидел, самая настоящая ненависть, без капли понимания. Отвесил бы ему пощёчину миллионов взрывающихся святил. Не говоря уже о том, что сюжет начинает интриговать с первых минут. Ну, то есть, представьте... парень попал, словно, в жестокие и беспросветные джунгли, а компанию ему составляют настоящие животные без капли сострадания, а из оружия у него... ничего и Бог ему в помощь. А еще Хуану тут поможет смекалка и хорошие актёрские данные, иначе кранты, под ребро или, что хуже - на шест для танцев. Он на это не подписывался, следует знать. Наступает момент в жизни, когда пора вертеться. Откуда ты, кто бы не сделал тебе больно, кто бы не кинул тебя, кто бы не оказался тем, кем обещал оказаться - все зависит только от тебя. Оправдания и сопли больше не работают, игра началась, в ней нет правил, это не хиханьки-хаханьки, ибо на кону жизнь. История Хуана определенно мне запомнилась, она трогательная и интригующая. Я люблю это кино. P.S Марта Этура красотка, чего греха таить. 8,5 из 10
Положительная рецензия
16 апреля 2017 в 08:26прямая ссылка

Окружение меняет людей.

Фильм о человеке, будущем охраннике, который еще до вступления в должность оказывается заложником 'по ту сторону решетки'. Очень интересно наблюдать за поведением главного героя, кажущегося сначала слабым и бесхарактерным, за его преображением, за становлением его авторитета. Причём всё происходит практически в реальном времени, все события фильма занимают всего пару часов, и это еще больше способствует удержанию внимания зрителя. Сюжет развивается достаточно динамично, еще более ускоряясь ближе к концу, который мягко говоря неожиданный и очень драматичный. Да и вообще не смотря на тюремную тематику, которая казалось бы не предрасполагает к сопереживанию, драматическая линия тут очень неплохая. В какой-то момент можно даже переметнуться на другую сторону и начать болеть за заключенных. Обязательно нужно отметить актеров - главный герой и заправляющий всеми злодей просто изумительны. Это из тех случаев, когда ты вообще не думаешь о том, что смотришь фильм, ты просто проживаешь эту историю вместе с персонажами. Саундтрека я здесь не заметил, но это не тот случай, где нужна музыка, так что это не минус. А вот оператора можно похвалить, мне очень понравилась его работа, хотя иногда ракурсы жестоких сцен были слишком подробными. Итого мы имеем хорошее кино, качественно снятое, беспощадное по отношению к зрителю, и при этом держащее его внимание до самого конца. Абсолютно не женское кино, и не для компании вероятно тоже.
Положительная рецензия
14 ноября 2016 в 15:49прямая ссылка

Интересная задумка

Камера 211 - испано-французкий фильм режиссёра Даниэля Монсона по одноимённому роману Франсиско Переса Гандуля. Тюремная тематика в кинематографе будет актуальна в любой период и в любой стране. Она породила всемирные шедевры, такие как Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Ураган, Законопослушный гражданин в жанре драма, Хроники Риддика - фантастический боевик, Воздушная тюрьма - боевик. Побег - сериал. Но не только американцы сумели обуздать просторы этой тематики, например русский фильм Сволочи имел большой успех среди зрителей и кинокритиков, как пост-советских, так и зарубежных стран. Кинокартина Камера 211 является испано-французким проектом и по своей сюжетной задумке представляется зрителю уникальным и захватывающим. Сюжет: Хуан Оливер – бывший полицейский. Он решил устроиться охранником в тюрьму, так как решил, что такая работа окажется более спокойной. Но в день знакомства с новой работой Хуан попадает в переделку: заключенные поднимают бунт, причём в корпусе, в котором отбывают наказание особо опасные преступники. Чтобы спасти свою жизнь, Хуану приходится «влиться в коллектив» и притвориться заключенным. Теперь ему надо быть очень осторожным, ведь один неверный шаг - и пострадать может не только он, но и его беременная жена. Кинокартина не о выживании обычного парня в тюрьме, где одни головорезы. В тюрьме, где сидят убийцы, показаны такими добрыми, переживают за людей, заботятся о беременной жене главного героя и всячески о ней переживают. Моя интерпретация подразумевает то, что режиссер своим фильмом будто показывает нашу реальность, пускай очень не ординарным путем. Каким бы грубым сравнением это ни казалось, но зэки олицетворяют обычный народ, у которых как бы де-юре есть права, а де-факто нет. Что я подразумеваю под последней фразой? Давайте попытаемся вместе сравнить наш народ и заключенных в фильме Даниэля Монсона. Тюрьма - воплощает в себе государство, зэки в свою очередь народ, ну а работники тюрьмы персонифицируют собой служителей закона. Все роли отлично отыгрываются. В фильме отношение охранников и всего тюремного персонала к заключенным, на мое субъективное мнение и понимание, является кинематографической метафорой государства и народа. Народ (зэки) держат в кандалах до тех пор пока он повинуется, но когда люди обретают силу, чтобы подняться с колен и высказаться (бунт), у власти начинаются проблемы. Служители закона становятся оппортунистами. Они пытаются любым способом подавить и поставить новые более жесткие правила или хотя бы вернуть прежние. Цель оправдывает средства. Как по мне отличный фильм. Определенно стоит потраченого времени на просмотр. 8,5 из 10
Положительная рецензия
24 июля 2016 в 01:51прямая ссылка

Фильм, который не оставляет равнодушным

На днях посмотрел данный шедевр уже в третий раз и решил поделиться впечатлениями, странно, что не сделал этого сразу. Фильм получился очень сильным, даже в последний раз испытал всю остроту эмоций, как будто заново. Это сложная драма, в которой делается приближение к проблемам морального выбора и ничтожности отдельного человека перед системой. Возникло множество аналогий в кинематографе, самыми яркими и близкими из которых являются работы Юрия Быкова, а также фильм «Законопослушный гражданин» (2009). Герой буквально попадает в адскую мясорубку, где может случиться всё что угодно. Он вынужден бороться за свою жизнь, разрешая проблемы более-менее законными методами, не позволяя себе пропитаться всеобщей атмосферой безумия. Только то, что происходит дальше, подобно кипящей лаве, выжигает из него все остатки благоразумия, оставляя зияющую дыру в том месте, где было сердце. Как сумеречна и таинственна граница, преступив которую, человек постигает отчаяние. Эта ситуация в фильме, задела меня за живое, и словно электрическим током подстегнула спящие фибры души. Пришло ощущение, будто сам переживаешь всё это и органы сжимаются от напряжения. Атмосфера была передана на ура! Даже пошло на пользу, что это не Голливуд – возможно, сместили бы акценты. Хотя шибкой разницы в тюремной социальной жизни не было. В ряд с картиной можно поставить: «Тюряга» (1989), «В аду» (2003), да и комедию «Большой Стен» (2007) туда же. Отлично сыграли и виновники «торжества». Бешеной харизмой и эмпатией орудует Маламадре (Луис Тосар). Благодаря подаче роли и особенностям русского перевода, актёр вызвал ассоциации с Вином Дизелем и Джейсоном Стейтемом в одном флаконе. «Сиди и смотри» - призывает слоган. Более ёмкого заключения и призыва ознакомиться с фильмом, придумать сложно. Да, здесь много притянутых ситуаций, но постарайтесь сосредоточиться на самой проблеме по факту. На что способны Вы сами в этом положении? 9 из 10
Нейтральная рецензия
14 января 2016 в 07:43прямая ссылка
Хуан устроился работать в тюрьму, но по случайному и нелепому стечению обстоятельств, ему пришлось быстренько переквалифицироваться в заключенного, чтобы спасти свою шкурку. В принципе, неплохой, но тем не менее довольно-таки слабый триллер. Его 'неплохость' заключается в интересных и порой неожиданных поворотах в сюжете, хорошей актерской игре и атмосферности. Слабость заключается в некоторых ляпах, дырах в сюжете и некотором несоответствии главных героев своим характерам. Самый яркий пример - какой-то сильно уж благородный, милосердный и доверчивый головорез, выступающий в главной роли. Хотя актер подобран на роль отлично. Началось всё очень хорошо, но к концу всё вдруг стало слишком плохо (в плане событий), и почему-то от этого у меня начал пропадать интерес. Слишком уж переборщили с трагедиями, как мне кажется. Но в целом фильм тянет на хорошую оценку. Все персонажи очень колоритные, а сюжет довольно-таки необычный. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...